|
23.2.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 51/29 |
2007 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stahlwerk Ergste Westig GmbH prieš Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
(Byla C-415/06) (1)
(Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirmoji pastraipa - Atsakymas, kurį galima aiškiai nustatyti iš teismo praktikos - Laisvas kapitalo judėjimas - Pajamų mokestis - Bendrovė, turinti padalinių trečiosiose valstybėse - Atsižvelgimas į šių padalinių patirtus nuostolius)
(2008/C 51/48)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesfinanzhof
Šalys
Ieškovė: Stahlwerk Ergste Westig GmbH
Atsakovė: Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bundesfinanzhof — EB 56 straipsnio, 57 straipsnio 1 dalies ir 58 straipsnio išaiškinimas — Nuostolių iš trečiojoje valstybėje įsteigto padalinio veiklos atskaita iš nacionalinės bendrovės apmokestinamojo pelno — Atsisakymas leisti atskaitą, remiantis dvišale su šia trečiąja valstybe sudaryta sutartimi dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo
Rezoliucinė dalis
Nacionalinė apmokestinimo schema, pagal kurią bendrovė, turinti registruotą buveinę valstybėje narėje, apskaičiuodama savo veiklos rezultatus, negali atskaityti trečiojoje valstybėje įsteigto padalinio nuostolių, pirmiausia turi įtakos naudojimuisi įsisteigimo laisve EB 43 ir EB 48 straipsnių prasme. Šiomis teisės nuostatomis negalima remtis situacijoje, susijusioje su trečiojoje valstybėje esančiu padaliniu.