2009 m. gegužės 7 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas NHL Enterprises prieš VRDT – Glory & Pompea (LA KINGS)

(Byla T‑414/05)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo LA KINGS paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas KING – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 35, 51, 57–58 ir 75–77 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2005 m. liepos 6 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 371/2003‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Glory & Pompea, SA ir NHL Enterprises BV .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

NHL Enterprises BV

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

vaizdinis prekių ženklas LA KINGS 16, 25 ir 41 klasių prekėms – paraiškos Nr. 1041102

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

Manufacturas Antonio Gassol S. A. Proteste nurodytas prekių ženklas vėliau buvo perleistas Glory & Pompea, S.A.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

vaizdinis Nacionalinis prekių ženklas KING 25 klasės prekėms

Protestų skyriaus sprendimas:

patenkinti protestą visoms prašomoms 25 klasės prekėms

Apeliacinės tarybos sprendimas:

atmesti apeliaciją


Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2005 m. liepos 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 371/2003‑4).

2.

VRDT padengia savo ir NHL Enterprises BV bylinėjimosi išlaidas.