1. Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys, iš tikrųjų susijęs su sutartinio pobūdžio ginčais – Bendrijos teismo kompetencijos trūkumas – Nepriimtinumas
(EB 225, EB 230, EB 238, EB 240 ir EB 249 str.)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys, iš tikrųjų susijęs su sutartinio pobūdžio ginčais – Ieškinio perkvalifikavimas – Netaikymas
(EB 230 ir EB 238 str.; Pirmosios instancijos teismo darbo reglamentas, 44 str. 1 dalies c punktas)
1. Ieškinys dėl Komisijos laiškų, susijusių su vykdant JOP programą, įgyvendinamą pagal PHARE programą, subsidijos forma sumokėtų lėšų grąžinimu, panaikinimo yra nepriimtinas, kadangi šie laiškai neatsiejamai susiję tik su sutartiniais santykiais ir dėl savo prigimties jie nėra priskiriami EB 249 straipsnio aktams, kuriuos panaikinti galima prašyti Bendrijos teismų pagal EB 230 straipsnį.
(žr. 85, 87 punktus)
2. Gavęs ieškinį dėl panaikinimo, nors iš tikrųjų ginčas yra sutartinio pobūdžio, Pirmosios instancijos teismas negali jo perkvalifikuoti, kadangi, viena vertus, pati ieškovė dokumentuose aiškiai nurodė, kad ieškinys nėra grindžiamas EB 238 straipsniu ir kad, kita vertus, priešingai nei numatyta Darbo reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punkte, ji bent glaustai nėra pateikusi jokio ieškinio pagrindo, argumento ar reikalavimo, susijusio su valstybės narės teisės, kuri, remiantis šioje sutartyje numatyta arbitražine išlyga, yra nagrinėjamai sutarčiai taikytina teisė, pažeidimu.
(žr. 88 punktą)