1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas
(Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas
(Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
1. Visapusiškai vertinant supainiojimo galimybę Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punkto prasme, vizualiems, fonetiniams arba konceptualiems žymenų, dėl kurių kilo ginčas, aspektams suteikiama svarba gali keistis atsižvelgiant į objektyvias sąlygas, kurioms esant prekių ženklai gali pasirodyti rinkoje. Šiuo atžvilgiu turi būti remiamasi prekybos metodais, kokių normalu tikėtis kalbant apie nagrinėjamais prekių ženklais žymimų prekių kategoriją, o ne ankstesniu prekių ženklu žymimų prekių specifinėmis prekybos sąlygomis. Iš tikrųjų supainiojimo galimybės nagrinėjimas, kurį turi atlikti Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) instancijos, yra prognozavimas. Tačiau kadangi prekių ženklais žymimų prekių konkretūs prekybos metodai bėgant laikui ir atsižvelgiant į šių prekių ženklų savininkų valią gali keistis, prognozinis dviejų prekių ženklų supainiojimo galimybės nagrinėjimas neturi priklausyti nuo įgyvendintų arba neįgyvendintų prekių ženklų savininkų subjektyvių komercinių tikslų.
(žr. 103–107 punktus)
2. Egzistuoja galimybė, kad paprastas vartotojas prancūzas supainios Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punkto prasme vaizdinį žymenį, kuriame yra žodinis elementas „quantum“, kurį kaip Bendrijos prekių ženklą prašoma įregistruoti Nicos sutarties 14 klasės prekėms „Laikrodžiai, jų mechanizmai ir dalys, laikrodžių stiklai, laikrodžių futliarai, laikrodžių apyrankės, laikrodžių grandinėlės, laikrodžių dėžutės“, ir vaizdinį prekių ženklą „Quantième“, anksčiau Prancūzijoje įregistruotą Nicos sutarties 14 ir 18 klasių prekėms „Laikrodžiai ir jų dalys; juvelyriniai dirbiniai“ bei „Odos gaminiai“, dėl prekių, žymimų prekių ženklais, dėl kurių kilo ginčas, tapatumo ir panašumo bei vaizdinių ir fonetinių prekių ženklus sudarančių žymenų panašumų, kurių smarkiai negali neutralizuoti minėtų žymenų konceptualus skirtumas. Kadangi supainiojimo galimybė yra specifinė ankstesnio prekių ženklo apsaugos sąlyga, ši apsauga taikoma neatsižvelgiant į tai, ar ankstesniam prekių ženklui būdingas tik silpnas skiriamasis požymis.
(žr. 110 punktą)