1. Bendrijos teisė – Aiškinimas – Tekstai keliomis kalbomis – Vieningas aiškinimas – Skirtumai tarp skirtingų kalbinių versijų – Nagrinėjamų teisės aktų bendra struktūra ir tikslas kaip pasirėmimo pagrindas
2. Aplinka – Tam tikrų projektų poveikio aplinkai vertinimas – Direktyva 85/337 – Taikymo sritis – Jau esančios vienkelės geležinkelių linijos perdarymas į dvikelę, apimantis naują bėgių trasą – Įtraukimas
(Tarybos direktyvos 85/337 I priedo 7 punktas ir II priedo 12 punktas)
3. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Objektyvus pobūdis – Atsižvelgimas į neteisingai išaiškintas Bendrijos teisės nuostatas – Netaikymas
(EB 226 str.)
4. Aplinka – Tam tikrų projektų poveikio aplinkai vertinimas – Direktyva 85/337 – Taikymas – Tinkamas kriterijus
(Tarybos direktyva 85/337)
1. Vienodo Bendrijos teisės aiškinimo būtinybė reikalauja, kad neatitikimo tarp nuostatos skirtingų kalbinių versijų atveju ji turi būti aiškinama atsižvelgiant į teisės aktų, kurių dalį ji sudaro, bendrą struktūrą ir tikslą.
(žr. 45 punktą)
2. Toks projektas, kaip antai jau esančios vienkelės geležinkelių linijos perdarymas į dvikelę, gali turėti reikšmingą poveikį aplinkai Direktyvos 85/337 dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo prasme, kadangi jis gali turėti ilgalaikį poveikį, pavyzdžiui, gyvūnijai ir augmenijai, dirvožemiui ir kraštovaizdžiui, ir, inter alia , sukelti didelį triukšmą, todėl jis turi būti įtrauktas į šios direktyvos taikymo sritį. Todėl tokio pobūdžio projektas negali būti laikomas paprastu ankstesnio projekto pakeitimu Direktyvos 85/337 II priedo 12 punkto prasme, jį apima jos I priedo, išvardijančio projektus, kuriems privalomas poveikio aplinkai vertinimas, 7 punktas.
Ši išvada yra dar labiau akivaizdi, kai nagrinėjamo projekto įgyvendinimas apima naują kelių trasą, net jei ji susijusi tik su projekto dalimi. Toks tiesimo projektas pagal savo pobūdį iš tikrųjų gali turėti reikšmingą poveikį aplinkai Direktyvos 85/337 prasme.
(žr. 48–50 punktus)
3. Pagal EB 226 straipsnį pareikštas ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo yra objektyvaus pobūdžio, ir aplinkybė, kad įsipareigojimai buvo neįvykdyti dėl to, kad valstybė narė neteisingai išaiškino Bendrijos teisės nuostatas, neužkerta kelio Teisingumo Teismui pripažinti įsipareigojimų neįvykdymo.
(žr. 58 punktą)
4. Tinkamas Direktyvos 85/337 dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo taikymo kriterijus yra pagrįstas reikšmingu poveikiu, kurį tam tikras projektas „gali daryti“ aplinkai. Šiomis aplinkybėmis Komisija neprivalo nustatyti konkretaus neigiamo poveikio, kurį projektas iš tiesų daro aplinkai.
(žr. 59 punktą)