2005 m. kovo 17 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) sprendimas − Philips prieš Tarybą

(Byla T‑177/00)

„Dempingas – Komisijos pasiūlymo dėl reglamento, nustatančio galutinį antidempingo muitą, nepriėmimas Taryboje – Paprastosios daugumos, būtinos priimti reglamentą, nebuvimas – Pareiga motyvuoti“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Pasiūlymo dėl reglamento, nustatančio galutinį antidempingo muitą, nepriėmimas – Antidempingo procedūros norminis poveikis – Nebuvimas (EB 230 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 384/96 6 straipsnio 9 dalis) (žr. 30–32punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Pasiūlymo dėl reglamento, nustatančio galutinį antidempingo muitą, nepriėmimas (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 384/96 (žr. 35 punktą)

Dalykas

2000 m. gegužės 8 d. Tarybos sprendimo atmesti 2000 m. balandžio 7 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktą pasiūlymą (dokumentas COM (2000) 195 galutinis) dėl Tarybos reglamento (EB), nustatančio galutinį antidempingo muitą už tam tikrų japoniškų televizijos kamerų sistemų dalių importą, panaikinimas.

Rezoliucinė dalis

Panaikinti 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos sprendimą atmesti 2000 m. balandžio 7 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktą pasiūlymą (dokumentas COM (2000) 195 galutinis) dėl Tarybos reglamento (EB), nustatančio galutinį antidempingo muitą už tam tikrų japoniškų televizijos kamerų sistemų dalių importą.

Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.