Sąjungos pozicija dėl tam tikrų pasiūlymų, pateiktų svarstyti Nykstančių laukinės faunos ir floros rūšių tarptautinės prekybos konvencijos (CITES) šalių konferencijos 19-ajame susitikime

(Panama (Panama) 2022 m. lapkričio 14–25 d.)

„+“

reiškia, kad pozicija yra pritarti.

„–“

reiškia, kad pozicija yra nepritarti.

„0“

reiškia diskusijoms atvirą poziciją, nes nėra pakankamai informacijos pozicijai nustatyti.

„(+)“

reiškia pritarimą su sąlyga, kad bus pateikta papildomos informacijos ir (arba) bus padaryti pasiūlymo pakeitimai.

„(–)“

reiškia nepritarimą, kuris bus persvarstytas, jeigu bus pateikta papildomos patvirtinamosios informacijos ir (arba) pasiūlymas bus reikšmingai pakeistas.

1.Darbiniai dokumentai

Nr.

Darbotvarkės klausimas

Pasiūlymo teikėjas 1

Pastabos

Pozicija

Atidarymo ceremonija

Dokumentų nėra.

Sveikinimo kalbos

Dokumentų nėra.

Administraciniai ir finansiniai reikalai

Posėdžio pirmininko ir jo pavaduotojo, I ir II komitetų pirmininkų rinkimai

Dokumentų nėra.

Darbotvarkės tvirtinimas

CoP19 Dok. 2

Sekr.

Darbo programos tvirtinimas

CoP19 Dok. 3

Šalių konferencijos darbo tvarkos taisyklės

4.1

Nuolatinio komiteto ataskaita CoP19 Dok. 4.1

Pritarti rekomenduojamiems 7 taisyklės pakeitimams. Pritarti rekomenduojamiems 25.6 taisyklės pakeitimams ir pabrėžti, jog svarbu yra tai, kad bet koks balsavimo tvarkos pakeitimas būtų išimtinis ir posėdžio pirmininkas jį tinkamai pagrįstų.

4.2

Siūlomas 26 taisyklės pakeitimas

CoP19 Dok. 4.2

Botsvana ir Zimbabvė

Atmesti pasiūlymą, nes jis prieštarauja Konvencijos XV straipsniui, pagal kurį viena Šalis turi vieną balsą. Dėl šio pakeitimo prieš kiekvieną balsavimą vyktų labai sudėtingos derybos.

–

Kredencialų komitetas

5.1

Kredencialų komiteto steigimas

Dokumentų nėra.

5.2

Kredencialų komiteto ataskaita

Dokumentų nėra.

Stebėtojų priėmimas

CoP19 Dok. 6

Sekretoriato ir Šalių konferencijos susitikimų administravimas, finansai ir biudžetas

7.1

Sekretoriato administravimas
CoP19 Dok. 7.1

Sekr.

7.2

Jungtinių Tautų aplinkos programos (UNEP) vykdomojo direktoriaus administravimo ir kitų reikalų ataskaita

CoP19 Dok. 7.2

UNEP

7.3

2020–2022 m. finansinės ataskaitos
CoP19 Dok. 7.3

7.4

2023–2025 m. biudžetas ir darbo programa

CoP19 Dok. 7.4

7.5

Galimybė gauti finansavimą

CoP19 Dok. 7.5

7.6

Remiamų atstovų projektas
CoP19 Dok. 7.6

Sekr.

Pritarti pasiūlymui, nes administracinis darbas, susijęs su programos išplėtimu įtraukiant NK ir Gyvūnų ir augalų komitetą, bus didesnė našta sekretoriatui.

Konvencijos kalbos strategija
CoP19 Dok. 8

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

Strateginiai klausimai

Komitetų ataskaitos ir rekomendacijos

9.1

Nuolatinis komitetas

9.1.1

Pirmininko ataskaita
CoP19 Dok. 9.1.1.

9.1.2

Naujų regioninių ir pakaitinių regioninių narių rinkimai

Dokumentų nėra.

9.2

Gyvūnų komitetas

9.2.1

Pirmininko ataskaita

CoP19 Dok. 9.2.1

9.2.2

Naujų regioninių ir pakaitinių regioninių narių rinkimai

Dokumentų nėra.

9.3

Augalų komitetas

9.3.1

Pirmininko ataskaita
CoP19 Dok. 9.3.1.

9.3.2

Naujų regioninių ir pakaitinių regioninių narių rinkimai

Dokumentų nėra.

10.

CITES strateginė vizija
CoP19 Dok. 10

Pritarti sprendimų rinkiniui. Rodikliai gali būti toliau keičiami atsižvelgiant į Pasaulinės biologinės įvairovės strategijos po 2020 m. pokyčius.

(+)

11.

Į I priedėlį įtrauktos rūšys

CoP19 Dok. 11

GK, AK

Pritarti pasiūlymui, tačiau likti pasirengus diskusijoms dėl siūlomo proceso pakeitimų, jeigu juos pasiūlytų kitos Šalys.

12.

Pasaulinė prekybos laukiniais augalais ir gyvūnais ataskaita
CoP19 Dok. 12

Pietų Afrika

Ataskaitos idėjai ir tarpsesinei darbo grupei iš esmės pritariama. Tačiau pasiūlyme vis dar yra neaiškumų. Todėl jam gali būti pritarta tik tuo atveju, jei procesas bus pradėtas priimant sprendimų rinkinį, kuriuo siekiama geriau apibrėžti ataskaitą, kad būtų galima priimti sprendimą CoP20, arba jei CoP metu pasiūlymas bus patobulintas, kad būtų aiškesnis ataskaitos turinys.

(+)

13.

Čiabuvių ir vietos bendruomenių įtraukimas

CoP19 Dok. 13

Pritarti rekomendacijai priimti dokumento 1 priede pateiktus peržiūrėtus sprendimus.

14.

Pragyvenimo šaltiniai

CoP19 Dok. 14

Pritarti peržiūrėtų sprendimų priėmimui ir 18.37 ir 18.36 sprendimų išbraukimui.

15.

Kaimo bendruomenėms skirti dalyvaujamieji mechanizmai pagal CITES

CoP19 Dok. 15

Esvatinis, Namibija ir Zimbabvė

Nepritarti pasiūlymams kaip atskiram dokumentui. Ši tema svarbi, tačiau pagal CITES jau yra du atskiri procesai, kuriuose dėmesys skiriamas čiabuvių ir vietos bendruomenėms (žr. darbotvarkės 13 ir 14 punktus).

Kad čiabuvių ir vietos bei kaimo bendruomenių dalyvavimo klausimas būtų sprendžiamas veiksmingiau ir kad būtų išlaikytas nuoseklumas, pasiūlymo teikėjai turėtų suderinti savo pasiūlymą su 13 ir 14 darbotvarkės punktuose nurodytais procesais ir, kai tinkama, pateikti jį darbo grupei arba abiem darbo grupėms svarstyti.

(–)

16.

Gebėjimų stiprinimas

CoP19 Dok. 16

Pritarti rezoliucijos projektui ir pasiūlymų tęsti darbą, susijusį su integruota gebėjimų stiprinimo sistema, rinkiniui. Gali prireikti šiek tiek patikslinti rezoliucijos projekto 2b punkto taikymo sritį.

17.

Bendradarbiavimas su organizacijomis ir daugiašaliai aplinkos susitarimai

17.1

Sąveika su kitomis biologinės įvairovės srities konvencijomis

CoP19 Dok. 17.1

Pritarti, nes reikėtų toliau stiprinti biologinės įvairovės srities daugiašalių aplinkos susitarimų sinergiją, o NK turėtų nuolat stebėti padėtį.

17.2

Sąveika su Pasauline augalų išsaugojimo strategija
CoP19 Dok. 17.2

Pritarti naujiems sprendimų projektams.

17.3

Bendradarbiavimas su Tarpvyriausybine moksline politine biologinės įvairovės ir ekosisteminių paslaugų platforma

CoP19 Dok. 17.3

Pritarti dokumento I priede pateiktiems sprendimo projektams.

17.4

Bendra CITES ir CMS Afrikos plėšrūnų iniciatyva

CoP19 Dok. 17.4

Sekr.

Pritarti šiam sprendimo projektui, pagal kurį atitinkama informacija būtų perduodama AK, ir atitinkamai konsultuoti sekretoriatą Afrikos plėšrūnų iniciatyvos klausimais, kaip siūlo GK ir kelios stebėtojų organizacijos.

17.5

Tarptautinis kovos su nusikaltimais laukinei gamtai konsorciumas

CoP19 Dok. 17.5

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

18.

Jungtinių Tautų Organizacijos Pasaulinė laukinės gamtos diena

CoP19 Dok. 18

Sekr.

Pritarti 18.38 sprendimo dėl Pasaulinės laukinės gamtos dienos išbraukimui, nes jis įgyvendintas.

19.

CITES ir miškai

CoP19 Dok. 19

Sekr.

Pritarti pasiūlymui, tačiau reikia atlikti tam tikrą papildomą vertinimą. Siūlyti, kad dėl tyrimo techninės užduoties būtų galima konsultuotis su AK (galbūt per pirmininką, kad procesas būtų paprastesnis).

(+)

20.

Medžių rūšių programa

CoP19 Dok. 20

Sekr.

Pritarti sprendimų projektams ir skatinti visas Šalis remtis ES finansuojamos CITES medžių rūšių programos rezultatais ir toliau prisidėti prie CITES įgyvendinimo, susijusio su į sąrašus įtrauktomis medžių rūšimis.

21.

ETIS (prekybos drambliais informacijos sistemos) programos peržiūra
CoP19 Dok. 21

Galima pritarti visoms rekomendacijoms. ES visada tvirtai rėmė ETIS programą ir turėtų aktyviai reikšti paramą.

22.

MIKE (neteisėto dramblių žudymo stebėjimo) ir ETIS programos
CoP19 Dok. 22

Pritarti pasiūlymui, tačiau reikėtų pabrėžti, kad daugiau dėmesio turėtų būti skiriama ilgalaikiam MIKE ir ETIS finansiniam gyvybingumui.

23.

CITES vaidmuo mažinant zoonozinių ligų, susijusių su tarptautine prekyba laukiniais augalais ir gyvūnais, atsiradimo riziką ateityje

CoP19 Dok. 23

23.1

Nuolatinio komiteto ataskaita
CoP19 Dok. 23.1

Palankiai vertinti tarpsesinės darbo grupės atliktą darbą. Pritarti siūlomiems sprendimams ir Konferencijos rezoliucijos 10.21 (Rev. CoP16) dėl gyvų egzempliorių vežimo pakeitimams.

23.2

Bendra sveikata ir CITES:

prekybos laukiniais augalais ir gyvūnais keliama rizika žmonių ir gyvūnų sveikatai
CoP19 Dok. 23.2

Dramblio Kaulo Krantas, Gabonas, Gambija, Liberija, Nigerija ir Senegalas

Pritarti kai kuriems rezoliucijos projekto elementams, pavyzdžiui, tarptautinių apibrėžčių naudojimui, bendradarbiavimui su gyvūnų ir visuomenės sveikatos institucijomis, ir pasiūlyti juos įtraukti į Dok. 23.1.

Nepritarti kitiems elementams, kurie nepatenka į CITES taikymo sritį arba yra neaiškūs.

(–)

24.

COVID-19 pandemijos poveikis Konvencijos įgyvendinimui

CoP19 Dok. 24

Sekr.

Pritarti sekretoriato pasiūlytoms rekomendacijoms, kuriomis siekiama užtikrinti, kad CITES posėdžiai ir darbas tarp sesijų galėtų vykti ir tais atvejais, kai susiduriama su ypatingomis veiklos problemomis.

25.

Veiksmų planas su lytimi susijusiais klausimais
CoP19 Dok. 25

Panama

Iš esmės pritariama tam, kad būtų veiksmingai nagrinėjami ir sprendžiami su lytimi susiję klausimai. Tačiau reikėtų iš anksto nustatyti, koks vaidmuo tektų veiksmų planui ir kokia turėtų būti jo forma CITES kontekste.

(+)

Aiškinimo ir įgyvendinimo klausimai

Galiojančios rezoliucijos ir sprendimai

26.

Rezoliucijų peržiūra
CoP19 Dok. 26

Sekr.

Pritarti rezoliucijų pakeitimams ir Sprendimo 14.81 išbraukimui, jei būtų priimtas atitinkamas Konferencijos rezoliucijos 14.8 (Rev. CoP17) pakeitimas.

27.

Sprendimų peržiūra

CoP19 Dok. 27

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

Teisės aktų laikymasis ir vykdymo užtikrinimas bendrais bruožais

28.

Nacionalinės teisės aktai, kuriais įgyvendinama Konvencija

CoP19 Dok. 28

Sekr.

Pritarti sprendimų projektų, pateiktų dokumento CoP18 Dok. 26 1 priede, priėmimui ir Sprendimų 18.62–18.67 išbraukimui.

29.

CITES atitikties klausimai

29.1

XIII straipsnio ir Konferencijos rezoliucijos 14.3 (Rev. CoP18) dėl CITES atitikties procedūrų įgyvendinimas

CoP19 Dok. 29.1

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

29.2

Totoaba (Totoaba macdonaldi)

CoP19 Dok. 29.2

29.2.1

Sekretoriato ataskaita

CoP19 Dok. 29.2.1

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

29.2.2

CoP19 svarstytini atnaujinti ir patikslinti sprendimai

CoP19 Dok. 29.2.2

Jungtinės Amerikos Valstijos

Svarstyti kartu su dokumentu 29.2.1, kuris 2022 m. liepos 22 d. dar nebuvo pateiktas.

29.3

Madagaskaro juodmedžiai (Diospyros spp.) ir dalbergijos (Dalbergia spp.)

CoP19 Dok. 29.3

Sekretoriatas, konsultuodamasis su NK pirmininku

Pritarti sprendimų projektams, ypač tokiems, pagal kuriuos Madagaskaras apsaugotų visas atsargas, o Šalys iš Madagaskaro nepriimtų Diospyros spp. (#5) arba Dalbergia spp. (#15) egzempliorių (re)eksporto komerciniais tikslais, kol Madagaskaras nacionaliniu lygmeniu nepatvirtins su šiomis rūšimis susijusių išvadų dėl teisėto įgijimo ir išvadų dėl žalos nebuvimo, atitinkančių sekretoriato reikalavimus.

30.

Atitikties pagalbos programa

CoP19 Dok. 30

Pritarti sprendimams dėl atitikties pagalbos programos įgyvendinimo. Prašyti įtraukti preliminarų biudžetą ir finansavimo šaltinius.

31.

Šalies masto intensyvios prekybos apžvalgos CoP19 Dok. 31

NK, įtraukdamas GK ir AK pirmininkų siūlomus sprendimų projektus.

Pritarti, nes reikia įvertinti, ar Madagaskarui skirtoje šalies masto intensyvios prekybos apžvalgoje nustatytos problemos yra sprendžiamos pakankamai.

32.

Konferencijos rezoliucijos 11.3 (Rev. CoP18) dėl atitikties ir vykdymo užtikrinimo peržiūra

CoP19 Dok. 32

Pritarti siūlomiems Konferencijos rezoliucijos 11.3 (Rev. CoP18) pakeitimams.

33.

Vykdymo užtikrinimo klausimai

CoP19 Dok. 33

Sekr.

Pritarti rekomendacijoms, pabrėžiant, kad svarbu toliau skatinti aktyvų Konvencijos vykdymo užtikrinimą nacionaliniu ir tarptautiniu lygmenimis, kuris visų pirma grindžiamas pakankamais vykdymo užtikrinimo institucijų pajėgumais ir jų padalinių specializacija.

34.

Metinės neteisėtos prekybos ataskaitos

CoP19 Dok. 34

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

35.

Kovos su neteisėta prekyba į CITES sąrašus įtrauktų medžių rūšių egzemplioriais darbo grupė

CoP19 Dok. 35

Pritarti rekomendacijoms: a) atkreipti dėmesį į dokumentą, įskaitant siūlomus sprendimo 19.CC dėl medienos ir kitų medienos produktų identifikavimo projekto pakeitimus, kurį AK pateikė dokumente CoP19 Dok. 44,2; b) išbraukti su vykdymo užtikrinimu susijusius sprendimus 18.79 ir 18.80.

36.

Parama Vakarų ir Centrinės Afrikos teisėsaugos kovai su nusikaltimais laukinei gamtai

36.1

Nuolatinio komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 36.1

Pritarti siūlomiems sprendimams. Skatinti Vakarų ir Centrinės Afrikos Šalis dėti pastangas, kad būtų sustiprintas CITES įgyvendinimas ir vykdymo užtikrinimas. Skatinti kitas Šalis, vyriausybines, tarpvyriausybines ir nevyriausybines organizacijas bei suinteresuotąsias šalis teikti paramą šiems subregionams.

36.2

Nusikaltimai laukinei gamtai ir parama CITES vykdymo užtikrinimui

Vakarų ir Centrinėje Afrikoje

CoP19 Dok. 36.2

Dramblio Kaulo Krantas, Gambija, Liberija, Nigerija ir Senegalas

Iš esmės idėjai pritarti, tačiau nesutikti su tuo, kad prioritetas teikiamas vienam regionui. Galimas fondas turėtų būti atviras visoms Šalims. Reikia įvertinti, ar yra kitų galimybių šiuos klausimus spręsti greičiau. Iš esmės pritarti 19.CC ir 19.DD sprendimų projektams, tačiau reikalingas jų paaiškinimas. Nepritarti 19.EE – CITES sekretoriatas neturėtų dalyvauti renkant lėšas kitų organizacijų organizuojamiems posėdžiams.

Neprieštarauti, kad būtų sudaryta tarpsesinė darbo grupė, jei ECOWAS šalys mano, kad ji naudinga ir pageidautina.

37.

Su internetu susiję nusikaltimai laukinei gamtai

CoP19 Dok. 37

Sekr.

Pritarti Konferencijos rezoliucijos 11.3 (Rev. CoP18) pakeitimams ir sprendimų projektams. Siūlyti, kad kartu su geriausia patirtimi Šalys nurodytų ir esamus nacionalinės teisės aktus (papildyti siūlomą 19.AA sprendimą).

38.

Paklausos mažinimas siekiant kovoti su neteisėta prekyba

CoP19 Dok. 38

Pritarti gairių priėmimui CoP19. Taip pat pritarti sprendimų projektų ir Konferencijos rezoliucijos 17.4 pakeitimų priėmimui siekiant pagerinti Šalių galimybes naudotis gairėmis visomis CITES kalbomis ir skatinti Šalis jomis naudotis.

39.

Egzempliorių, kurie dažnai tampa neteisėtos prekybos objektu, vidaus rinkos

CoP19 Dok. 39

Pritarti rekomendacijoms.

Prekybos reguliavimas

40.

Gairės, kaip parengti išvadas apie teisėtą įgijimą

CoP19 Dok. 40

ES pozicija bus parengta po planuojamo praktinio seminaro apie išvadas dėl teisėto įgijimo (2022 m. rugpjūčio mėn.) ir kai bus pateiktas atnaujintas dokumentas.

41.

Elektroninės sistemos bei informacinės technologijos ir leidimų autentiškumo patvirtinimas ir kontrolė

CoP19 Dok. 41

Pritarti tyrimo dėl leidimų autentiškumo patvirtinimo ir kontrolės išvadai. Pritarti siūlomiems Konferencijos rezoliucijos 12.3 (Rev. CoP18) dėl leidimų ir sertifikatų pakeitimams ir kartu siūlyti labiau atsižvelgti į sistemas, sudarytas taikant centralizuotą architektūrą. Pritarti siūlomiems Konferencijos rezoliucijos 11.3 (Rev. CoP18) dėl atitikties ir vykdymo užtikrinimo pakeitimams, visų pirma siekiant suteikti muitinėms prieigą prie informacijos, susijusios su valdymo institucijų leidimų duomenų bazėmis.

(+)

42.

CITES leidimuose ir sertifikatuose nurodomi paskirties kodai

CoP19 Dok. 42

Sutikti su siūlomais atitinkamų rezoliucijų pakeitimais ir pritarti tam, kad būtų priimti siūlomi sprendimų projektai, kuriais siekiama vėl įkurti tarpsesinę jungtinę darbo grupę, kuri toliau vykdytų Šalių naudojamų sandorių kodų peržiūrą, ir, be kita ko, tęstų diskusijas dėl P ir T paskirties kodų.

43.

Išvados dėl žalos nebuvimo

43.1

Gyvūnų komiteto ir Augalų komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 43.1

GK, AK

Pritarti sprendimų projektams, dėl kurių susitarta GK31 (angl. AC31) ir AK25 (angl. PC31).

43.2

Išvadų dėl žalos nebuvimo, susijusių su į II priedėlį įtrauktų rūšių egzempliorių, sugautų jokios valstybės jurisdikcijai nepriklausančioje jūrų aplinkoje, parengimas

CoP19 Dok. 43.2

Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė

Pritarti sprendimų projektams, nes jie dera su vykdoma iniciatyva, kuria siekiama stiprinti CITES ir žuvininkystės sinergiją, siekiant pagerinti į CITES sąrašus įtrauktų ryklių ir rajų, kuriems gresia išnykimas, išsaugojimą.

44.

Identifikavimo medžiaga

44.1

Konferencijos rezoliucijos 11.19 (Rev. CoP16) peržiūra

CoP19 Dok. 44.1

Pritarti rekomendacijoms.

44.2

Medienos ir kitų medienos produktų identifikavimas

CoP19 Dok. 44.2

Pritarti sprendimų projektams, nes per daugelį metų surinkta daug informacijos, todėl būtų naudinga ją apjungti.

45.

Prekybos ikrais ženklinimo sistema

CoP19 Dok. 45

Pritarti siūlomiems sprendimų projektams ir 18.146 sprendimo išbraukimui.

Pasiūlyti įsteigti NK tarpsesinę darbo grupę, kuri galėtų pradėti darbą, kai bus pateikta sekretoriato analizė ir rekomendacijos.

46.

Prekyba akmeniniais koralais

CoP19 Dok. 46

Europos Sąjunga ir jos valstybės narės

ES ir jos valstybių narių pateiktas dokumentas.

47.

Egzemplioriai, pagaminti naudojant biotechnologijas

CoP19 Dok. 47

NK, sekretoriatas

Pritarti rekomendacijoms, visų pirma specialistų susitikimui, kuriame būtų aiškiau nustatytos sąvokų apibrėžtys ir išsaugojimo klausimai.

48.

Termino „tinkamos ir priimtinos paskirties vietos“ apibrėžtis

CoP19 Dok. 48

Pritarti abiejų neprivalomų rekomendacinių dokumentų patvirtinimui.

Pritarti 3 priede pateiktam sprendimo projektui.

49.

Įvežimas iš jūros

CoP19 Dok. 49

Pritarti siūlomiems sprendimams.

50.

Konfiskuotų egzempliorių naikinimas

CoP19 Dok. 50

Pritarti siūlomiems CoP19 sprendimų projektams, kaip rekomendavo NK74, ir išbraukti sprendimus 18.159–18.164.

51.

Leopardų (Panthera pardus) medžioklės trofėjų kvotos

CoP19 Dok. 51

Pritarti, kad būtų iš dalies pakeistas Konferencijos rezoliucijos 10.14 (Rev. CoP16) 1 dalies a punktas

52.

Gyvų egzempliorių vežimas:

vežimo taisyklių įgyvendinimo gerinimas

CoP19 Dok. 52

Kanada, Dramblio Kaulo Krantas, Kenija, Meksika, Nigerija, Senegalas ir Jungtinės Amerikos Valstijos

Pritarti siūlomiems sprendimams ir rezoliucijų pakeitimams, ypač susijusiems su prieiga prie IATA taisyklių. Išsiaiškinti Konferencijos rezoliucijos 10.21 pirmojo (nedidelio) pakeitimo (frazės „neatsižvelgiant į vežimo būdą“ įtraukimo) tikslą.

Išimtys ir prekybai taikomos specialiosios nuostatos

53.

CITES nuostatų, susijusių su prekyba gyvūnų ir augalų, kurių šaltinis nėra laukinė gamta, egzemplioriais, peržiūra

CoP19 Dok. 53

Pritarti tam, kad tarpsesinės darbo grupės veikla būtų tęsiama, nes nagrinėjami klausimai yra sudėtingi ir nebuvo pakankamai laiko aptarti visus klausimus, dėl kurių suteikti įgaliojimai.

54.

Konferencijos rezoliucijos 17.7 dėl prekybos gyvūnų egzemplioriais, apie kuriuos pranešta, kad jie išauginti nelaisvėje, peržiūros nuostatų peržiūra

CoP19 Dok. 54

Sekretoriatas NK vardu, konsultuodamasis su GK pirmininku

Iš esmės pritarti, tačiau dar reikia geriau išnagrinėti rezoliucijos pakeitimų formuluotes ir sprendimų projektus bei jų poveikį.

(+)

55.

Įmonių, komerciniais tikslais veisiančių nelaisvėje auginamus I priedėlyje nurodytų rūšių gyvūnus, registravimas

CoP19 Dok. 55

Jungtinės Amerikos Valstijos

Iš esmės pritarti pasiūlymui, nes siūlomi pakeitimai galėtų būti naudingi, tačiau jį reikia išsamiau išnagrinėti.

(+)

56.

Gairės dėl termino „dirbtinai padaugintas“

CoP19 Dok. 56

Pritarti pasiūlymui, tačiau dar reikia išsiaiškinti klausimus dėl agarmedžio ir šaltinio kodo Y naudojimo ir kitus aspektus.

(+)

57.

Egzemplioriai, išauginti iš laukinėje gamtoje surinktų sėklų ar sporų, kurie laikomi dirbtinai padaugintais

CoP19 Dok. 57

AK, konsultuodamasis su NK pirmininku

Pritarti 18.179–18.181 sprendimų išbraukimui, nes darbas baigtas.

Su konkrečiomis rūšimis susiję klausimai

58.

Vanaginiai (Accipitridae spp.)

CoP19 Dok. 58

NK, konsultuodamasis su sekretoriatu

Pritarti tam, kad būtų priimti 19.AA–19.FF sprendimų, kuriais pakeičiami 18.186–18.192 sprendimai, projektai.

59.

Neteisėta prekyba gepardais
(Acinonyx jubatus)

CoP19 Dok. 59

Etiopija

Pritarti rekomendacijoms, nes siekiant tolesnės pažangos būtina išsiaiškinti Didžiųjų kačių darbo grupės užduotį ir susijusius paplitimo, tranzito ir paskirties šalių aspektus.

60.

Varliagyvių išsaugojimas
(Amphibia spp.)

CoP19 Dok. 60

Pritarti rekomendacijoms, nes nėra surinkta pakankamai duomenų apie varliagyvių rūšis tarptautinėje prekyboje.

61.

Unguriai
(Anguilla spp.)

CoP19 Dok. 61

NK, konsultuodamasis su GK pirmininku

Pritarti NK rekomendacijoms priimti 1 priede pateiktus 19.AA–19.DD sprendimų projektus.

62.

Medieninių agarmedžių taksonai

(Aquilaria spp. ir Gyrinops spp.)

62.1

Augalų komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 62.1

Pritarti sprendimo projektui. Tačiau aiškiai nurodyti, kad Rezoliucijoje 10.13 dėl Konvencijos įgyvendinimo, kiek jis susijęs su medžių rūšimis, ir kitose galimose rezoliucijose esančios dirbtinio dauginimo apibrėžtys ir specifikacijos neturi būti sušvelnintos.

62.2

Agarmedžių istorija ir iššūkiai ir CITES

CoP19 Dok. 62.2

Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė

Pritarti išsiaiškinus, kas turėtų koordinuoti siūlomus tyrimus.

(+)

63.

Bosvelijos
(Boswellia spp.)

CoP19 Dok. 63

Pritarti. Sprendimų projektai yra tinkamas būdas pašalinti žinių spragas ir sudaryti sąlygas galimiems būsimiems Šalių pasiūlymams dėl įtraukimo į sąrašus.

64.

Jūrų vėžliai
(Cheloniidae spp. ir
Dermochelyidae spp.)

64.1

Sekretoriato ir Nuolatinio komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 64,1

NK, sekretoriatas

Pritarti. Dvi jūrų vėžlių rūšys yra sparčiai nykstančios, viena – nykstanti, o visuose IUCN vertinimuose prognozuojama neigiama populiacijos tendencija. Reikia dėti daugiau pastangų, kad būtų užkirstas kelias tolesniam populiacijų mažėjimui ir rūšių išnykimui.

64.2

Jūrų vėžlių išsaugojimas

CoP19 Dok. 64.2

Brazilija, Kolumbija, Kosta Rika, Peru ir Jungtinės Amerikos Valstijos

Reikia atlikti išsamesnę analizę, kad būtų galima išsiaiškinti, ar reikia naujos rezoliucijos. Reikėtų apsvarstyti, ar kai kuriuos elementus galima įtraukti į atnaujintus sprendimus dėl jūrų vėžlių.

65.

Rykliai ir rajos
(Elasmobranchii spp.)

CoP19 Dok. 65

NK, GK, konsultuodamiesi su sekretoriatu ir GK

Pritarti Nuolatinio komiteto ir Gyvūnų komiteto rekomendacijoms priimti dokumento 4 priede pateiktus 19.AA–19.FF sprendimų projektus.

66.

Drambliai (Elephantidae spp.)

66.1

Konferencijos rezoliucijos 10.10 (Rev. CoP18) dėl prekybos dramblių egzemplioriais įgyvendinimas

CoP19 Dok. 66.1

Sekretoriatas NK prašymu

Pritarti 1–4 prieduose išdėstytiems sprendimams, susijusiems su dramblio kaulo vidaus rinkų uždarymu, prekyba mamuto kaulu, prekyba azijiniais drambliais, dramblio kaulo atsargomis ir Nacionalinio dramblio kaulo veiksmų plano proceso įgyvendinimu.

66.2

Dramblio kaulo atsargos

66.2.1

Dramblio kaulo atsargos.

Konferencijos rezoliucijos 10.10 (Rev. CoP18) dėl prekybos dramblių egzemplioriais įgyvendinimas

CoP19 Dok. 66.2.1

Beninas, Burkina Fasas, Pusiaujo Gvinėja, Etiopija, Gabonas, Kenija,

Liberija, Nigeris, Senegalas ir Togas

Pripažinti, kad reikia tinkamų ataskaitų, tačiau laikytis nuomonės, kad pakanka siūlomų naujų sprendimų projektų, pateiktų CoP19 Dok. 66.1 4 priede.

66.2.2

Fondo, kuris būtų prieinamas dramblio kaulo atsargas nekomerciškai sunaikinusioms paplitimo valstybėms, sukūrimas

CoP19 Dok. 66.2.2

Kenija

Būtinas išsamesnis vertinimas. Paplitimo valstybių, kurioms pasiūlymas daro didžiausią poveikį, nuomonė neaiški. Apskritai nekomerciniam dramblio kaulo naikinimui pritariama, tačiau abejotina, ar yra būtinas institucionalizuotas finansavimo procesas siekiant paremti vieną iš šalinimo būdų, skirtą tik vienos rūšies konfiskuotiems egzemplioriams.

66.3

Konferencijos rezoliucijos 10.10 (Rev. CoP18)

dėl dramblio kaulo vidaus rinkų uždarymo įgyvendinimo aspektai

CoP19 Dok. 66.3

Beninas, Burkina Fasas, Pusiaujo Gvinėja, Etiopija, Gabonas, Liberija,

Nigeris, Senegalas ir Togas

Pritarti rezoliucijos projektui.

66.4

Prekyba gyvais afrikiniais drambliais

66.4.1

Tarptautinė prekyba gyvais afrikiniais drambliais: siūloma Konferencijos rezoliucijos 10.10 (Rev. CoP18)

dėl prekybos dramblių egzemplioriais peržiūra

CoP19 Dok. 66.4.1

Beninas, Burkina Fasas, Pusiaujo Gvinėja, Etiopija, Liberija, Nigeris,

Senegalas ir Togas

Nepritarti. Reikia rasti platesnį sprendimą dėl šių skirtingų elementų (2 anotacijos aiškinimo, specialių taisyklių, susijusių su prekyba gyvais afrikiniais drambliais, kuriomis atsižvelgiama tik į perkėlimą ex situ, taip pat neprivalomos gairės dėl laikymo ir priežiūros ir išsaugojimo in situ naudos). Šio dokumento tikslas atitinka ir ES tikslą (žr. Dok. 66.4.2), t. y. apriboti prekybą gyvais drambliais taip, kad ji būtų leidžiama tik išsaugojimo in situ programų tikslais, taikant tik retas išimtis, ir būti atvirai diskusijoms su pasiūlymo teikėjais dėl tolesnių veiksmų šiam tikslui pasiekti.

(–)

66.4.2

Sistemos paaiškinimas:

Europos Sąjungos pasiūlymas

CoP19 Dok. 66.4.2

Europos Sąjunga ir jos valstybės narės

ES ir jos valstybių narių pateiktas dokumentas.

66.5

Neteisėto dramblių žudymo stebėjimo (MIKE) ataskaita

CoP19 Dok. 66.5

Sekr.

Sprendimo nereikia.

66.6

Prekybos drambliais informacinės sistemos (ETIS) ataskaita

CoP19 Dok. 66.6

Sekr.

Reikia atlikti išsamesnę poveikio, kurį padarytų pateikimo datos pakeitimas, analizę.

66.7

Nacionalinio dramblio kaulo veiksmų plano proceso peržiūra

CoP19 Dok. 66.7

Malavis, Senegalas ir Jungtinės Amerikos Valstijos

ES turėtų pritarti peržiūros procesui su sąlyga, kad daugiausia dėmesio bus skiriama konkretiems dokumente nustatytiems klausimams (daugiausia ataskaitų teikimo klausimams), o ne visam procesui.

(+)

67.

CITES didžiųjų kačių darbo grupė (Felidae spp.)

CoP19 Dok. 67

Pritarti siūlomiems sprendimų projektams dėl CITES didžiųjų kačių darbo grupės techninės užduoties ir darbo, dėl kurių susitarta NK74 posėdyje, ir 18.245 bei 18.248 sprendimų išbraukimui.

68.

Azijos didžiosios katės (Felidae spp.)

CoP19 Dok. 68

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

69.

Jūrų arkliukai (Hippocampus spp.)

69.1

Nuolatinio komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 69.1

Pritarti Nuolatinio komiteto rekomendacijoms priimti dokumento 1 priede pateiktus 19.AA–19.CC sprendimų projektus.

69.2

Tolesni žingsniai siekiant sėkmingai įgyvendinti jūrų arkliukų įtraukimo į II priedėlio sąrašą procesą

CoP19 Dok. 69.2

Maldyvai, Monakas, Nigerija, Peru, Senegalas, Šri Lanka, Togas, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė ir Jungtinės Amerikos Valstijos

Pasiūlymai turi būti išnagrinėti išsamiau, reikia daugiau informacijos.

70.

Dalbergijų rūšies
[Leguminosae (Fabaceae)] medžiai

CoP19 Dok. 70

Pritarti sprendimų projektams, dėl kurių susitarė Augalų komitetas dalbergijų klausimais.

71.

Skujuočiai
(Manis spp.)

71.1

Nuolatinio komiteto ir

Gyvūnų komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 71,1

NK, konsultuodamasis su GK pirmininku

Pritarti rekomendacijoms, tačiau galėtų būti įtraukti papildomi Dok. 71.2 iškelti klausimai.

71.2

Siūlomi Konferencijos rezoliucijos 17.10 pakeitimai

CoP19 Dok. 71.2

Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė

Pritarti siūlomiems pakeitimams, nes reikia imtis tolesnių veiksmų siekiant užkirsti kelią neteisėtai prekybai skujuočiais.

72.

Afrikiniai liūtai
(Panthera leo)
CoP19 Dok. 72

Sekretoriatas, konsultuodamasis su NK pirmininku

Pritarti GK pasiūlymui dėl tolesnio tarpsesinio darbo, susijusio su afrikiniais liūtais (Panthera leo), ir naujo sprendimo priėmimo.

73.

Jaguarai
(Panthera onca)

73.1

Nuolatinio komiteto
ataskaita

CoP19 Dok. 73.1

Pritarti NK rekomenduojamų 18.251 ir 18.253 sprendimų įgyvendinimui ir priimti šio dokumento 1 priede pateiktus sprendimų dėl jaguarų projektus.

73.2

Siūlomi sprendimų dėl jaguarų projektų pakeitimai, dėl kurių susitarta NK74

CoP19 Dok. 73.2

Kosta Rika, Salvadoras, Meksika ir Peru

Iš esmės pritarti siūlomiems 74-ojo Nuolatinio komiteto posėdžio metu sutartiems sprendimų pakeitimams, pateiktiems šio dokumento priede, tačiau reikia papildomos informacijos ir diskusijų, kad būtų užtikrinta geriausia su jaguarais susijusių veiksmingų veiksmų sistema.

Nepritarti naujos darbo grupės sukūrimui, nes jaguarai yra prioritetinė CITES didžiųjų kačių darbo grupės rūšis. Dar vienos tarpsesinės darbo grupės dėl jaguarų sukūrimas dubliuotų darbą.

74.

Prekyba žvirbliniais paukščiais (Passeriformes spp.) ir jų išsaugojimo valdymas

CoP19 Dok. 74

Pritarti Gyvūnų komiteto rekomendacijoms atnaujinti 18.256–18.259 sprendimus dėl prekybos žvirbliniais paukščiais (Passeriformes spp.) ir jų išsaugojimo valdymo, nes gautas finansavimas.

75.

Raganosiai
(Rhinocerotidae spp.)

CoP19 Dok. 75

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

76.

Saigos
(Saiga spp.)

CoP19 Dok. 76

Pritarti GK pasiūlytiems sprendimams su sekretoriato padarytais pakeitimais.

77.

Didžiosios strombidės
(Strombus gigas)

CoP19 Dok. 77

Sekr.

Pritarti šio dokumento 1 priede pateiktiems 19.AA–19.DD sprendimų projektams ir išbraukti 18.275–18.280 sprendimus.

78.

Sausumos vėžliai ir baliniai vėžliai
(Testudines spp.)

CoP19 Dok. 78

Sekr.

Pritarti, kad 18.286–18.291 sprendimai buvo įgyvendinti ir gali būti išbraukti. Pasiūlyti tolesnį sprendimą, kuriuo būtų prašoma, kad Madagaskaras pateiktų išsamią savo nykstančių vėžlių rūšių išsaugojimo strategiją.

79.

Afrikos medžių rūšys

CoP19 Dok. 79

Pritarti. Būtina atnaujinti Afrikos medžių rūšių sąrašą ir susijusius CITES procesus, įtrauktus į dokumento AK25 Dok. 28 priedą.

80.

Dekoratyvinės jūrų žuvys

CoP19 Dok. 80

Pritarti šio dokumento 1 priede pateiktų 19.AA–19.BB sprendimų projektų priėmimui ir 18.263–18.265 sprendimų išbraukimui.

81.

Neotropikų medžių rūšys

CoP19 Dok. 81

Pritarti. Būtina atnaujinti neotropikų medžių rūšių sąrašą ir susijusius CITES procesus, įtrauktus į dokumento AK25 Dok. 29 priedą.

82.

Prekyba vaistinių ir aromatinių augalų rūšimis

CoP19 Dok. 82

Pritarti, tačiau pabrėžti, kad galima nauja rezoliucija neturėtų apsiriboti vaistiniais produktais, bet turėtų apimti visų rūšių produktus, kuriuose yra vaistinių ir aromatinių augalų rūšių egzempliorių.

83.

Rūšių, kurioms gresia išnykimas CITES šalyse, nustatymas

CoP19 Dok. 83

Gambija, Liberija, Nigerija ir Senegalas

Nepritarti naujos duomenų bazės sukūrimui, nes esama IUCN raudonoji knyga yra pakankamas vertinimo pagrindas.

–

Priedėlių tvarkymas

84.

Standartinė nomenklatūra

84.1

Gyvūnų komiteto ir Augalų komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 84.1

GK, parengė atitinkami GK

nomenklatūros specialistai

Pritarti siūlomų sprendimų priėmimui ir CoP18 sprendimų atnaujinimui, kaip nurodyta Dok. 84.1, taip pat pritarti peržiūrėtos Konferencijos rezoliucijos 12.11 (Rev. CoP18) nuostatų, susijusių tiek su flora, tiek su fauna, priėmimui.

84.2

Dipteryx spp.
standartinė nomenklatūra

CoP19 Dok. 84.2

Europos Sąjunga ir jos valstybės narės

ES ir jos valstybių narių pateiktas dokumentas.

84.3

Khaya spp.
standartinė nomenklatūra

CoP19 Dok. 84.3

Europos Sąjunga ir jos valstybės narės

ES ir jos valstybių narių pateiktas dokumentas.

84.4

Rhodiola spp.
standartinė nomenklatūra

CoP19 Dok. 84.4

Europos Sąjunga ir jos valstybės narės

ES ir jos valstybių narių pateiktas dokumentas.

85.

Anotacijos

85.1

Nuolatinio komiteto ataskaita

CoP19 Dok. 85.1

Pritarti NK pateiktam dokumentui, taip pat pritarti darbo grupės atkūrimui.

85.2

Prekybos

į CITES sąrašus įtrauktų medžių rūšių egzemplioriais
informacinė sistema

CoP19 Dok. 85.2

Pritarti, nes svarbu identifikuoti daromą darbą ir juo remtis.

85.3

Neformalus esamų ir siūlomų anotacijų peržiūros mechanizmas

CoP19 Dok. 85.3

Pritarti siūlomam sprendimui, susijusiam su neformaliu esamų ir siūlomų pastabų peržiūros mechanizmu.

86.

Produktai, kurių sudėtyje yra į II priedėlį įtrauktų gegužraibių egzempliorių

CoP19 Dok. 86

Pritarti sprendimų projektams ir sprendimų 18.327–18.330 išbraukimui.

87.

Konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) pakeitimai

87.1

Siūlomi Konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) pakeitimai

CoP19 Dok. 87.1

Esvatinis

Šiam pasiūlymui reikia tolesnio vertinimo. Kai kurie elementai patikimi, tačiau rezoliucijos projektas turi būti paaiškintas ir iš dalies performuluotas.

(–)

87.2

Į CITES priedėlius įtrauktos vandens rūšys:

pasiūlymai dėl naujo požiūrio į ryklių ir rajų įtraukimą į sąrašus

CoP19 Dok. 87.2

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

88.

Išlygos, pareikštos po 18-ojo Šalių konferencijos susitikimo

CoP19 Dok. 88

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

Pasiūlymai iš dalies keisti priedėlius

89.

Pasiūlymai iš dalies keisti I ir II priedėlius

Pasiūlymai dėl įtraukimo į priedėlius aptariami šio dokumento 2 dalyje.

89.1

Sekretoriato atliktas pasiūlymų iš dalies keisti I ir II priedus vertinimas

CoP19 Dok. 89.1

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

89.2

Šalių komentarai

CoP19 Dok. 89.2

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

89.3

Teisės aktais nustatytų konsultantų pastabos

CoP19 Dok. 89.3

Dokumentas nepateiktas laiku, kad būtų galima atlikti analizę.

Posėdžio užbaigimas

90.

Kito eilinio Šalių konferencijos posėdžio laiko ir vietos nustatymas

Dokumentų nėra.

91.

Baigiamosios pastabos (stebėtojų, Šalių, CITES generalinio sekretoriaus, priimančiosios valstybės vyriausybės)

Dokumentų nėra.

2.Su priedėlių sąrašais susiję pasiūlymai

Nr.	Taksonas (duomenys)	Pasiūlymas	Pasiūlymo teikėjas	Pastabos	Pozicija
FAUNA – MAMMALIA
1.	Hippopotamus amphibious (didysis hipopotamas)	II – I Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Beninas, Burkina Fasas, Centrinės Afrikos Respublika, Gabonas, Gvinėja, Liberija, Malis, Nigeris, Senegalas, Togas	Nepritarti. Populiacija neatitinka įtraukimo į I priedėlį kriterijų.	–
2.	Ceratotherium simum simum (baltasis raganosis) (Namibijos populiacija)	I – II Namibijos populiaciją perkelti iš I pr. į II pr. su šia anotacija: „Skirta išimtinai tik tarptautinei prekybai: a) gyvais gyvūnais, skirtais tik in situ išsaugojimui, ir b) medžioklės trofėjais. Visi kiti egzemplioriai laikomi rūšių, išvardytų I priedėlyje, egzemplioriais, todėl prekyba jais turi būti atitinkamai reguliuojama.“	Botsvana, Namibija	Panašu, kad perkėlimo į II priedėlį kriterijai tenkinami. Atsižvelgiant į perkėlimo į II priedėlį apribojimus, atrodo, kad atsargumo priemonių taip pat laikomasi. Tačiau trūksta duomenų apie reprodukciją, populiacijos struktūrą, faktinį populiacijos dydį, o tai trukdo atlikti galutinį vertinimą.	0
3.	Ceratotherium simum simum (baltasis raganosis) (Esvatinio populiacija)	Išbraukti dabartinę anotaciją, skirtą į II priedėlį įtraukiamai Esvatinio populiacijai	Esvatinis	Nepritarti. Populiacija ir toliau atitinka įtraukimo į II priedėlį kriterijus, tačiau išbraukus anotaciją, kaip siūloma, nebebūtų tenkinamos atsargumo priemonių sąlygos, nustatytos Konferencijos rezoliucijos 9.24 4 priedo A dalies 2 punkto a papunktyje. Atsižvelgiant į didelį brakonieriavimo ir neteisėtos prekybos mastą, šiuo metu atnaujinus prekybą raganosio ragais būtų pasiųstas netinkamas signalas. Tai taip pat pakenktų paklausos mažinimo veiksmams, kurių dėl šios rūšies imasi daugelis Šalių.	–
4.	Loxodonta africana (afrikinis dramblys) (Botsvanos, Namibijos, Pietų Afrikos ir Zimbabvės populiacijos)	Iš dalies pakeisti 2 anotaciją dėl Botsvanos, Namibijos, Pietų Afrikos ir Zimbabvės populiacijų Siūlomi pakeitimai pažymėti perbraukimu: Tik siekiant leisti: a) prekybą medžioklės trofėjais nekomerciniais tikslais; b) gyvų gyvūnų eksportą į tinkamas ir priimtinas paskirties vietas pagal Konferencijos rezoliuciją 11.20 (Rev. CoP17) Botsvanos ir Zimbabvės atveju ir in situ išsaugojimo programas Namibijos bei Pietų Afrikos atveju; c) prekybą odomis; d) prekybą šeriais; e) Botsvanos, Namibijos bei Pietų Afrikos prekybą odinėmis prekėmis komerciniais ar nekomerciniais tikslais ir Zimbabvės prekybą šiomis prekėmis nekomerciniais tikslais; f) Namibijos prekybą individualiai pažymėtais ir sertifikuotais ekipa amuletais, įtaisytais į paruoštus juvelyrinius papuošalus nekomerciniais tikslais ir dramblio kaulo drožinių Zimbabvės eksportą nekomerciniais tikslais; g) prekybą registruotu žaliaviniu dramblio kaulu (Botsvanoje, Namibijoje, Pietų Afrikoje ir Zimbabvėje – nesmulkintomis iltimis ir jų gabalais) laikantis šių sąlygų: i) gali būti parduodamos tik vyriausybės nuosavybėje esančios registruotos atsargos, kilusios iš tos valstybės (išskyrus konfiskuotą dramblio kaulą ir nežinomos kilmės dramblio kaulą); ii) gali būti parduodama tik prekybos partneriams, kuriuos, konsultuodamasis su nuolatiniu komitetu, Sekretoriatas nustatė kaip turinčius reikiamus nacionalinius teisės aktus ir vidaus prekybos kontrolės sistemą, užtikrinančius, kad importuotas apdorotas dramblio kaulas nebus reeksportuotas, o bus tvarkomas pagal visus Konferencijos rezoliucijoje 10.10 (Rev. CoP17) nustatytus reikalavimus, reglamentuojančius vidaus gamybą ir prekybą; iii) parduodama ne anksčiau nei Sekretoriatas patikrina būsimas importuojančias šalis ir registruotas vyriausybės atsargas; iv) registruotų vyriausybės nuosavybėje esančių žaliavinio dramblio kaulo atsargų gali būti parduodama tik tiek, kiek sutarta CoP12, t. y. Botsvanoje – 20 000 kg, Namibijoje – 10 000 kg ir Pietų Afrikoje – 30 000 kg; v) papildomai CoP12 sutartam kiekiui dramblio kaulas iš iki 2007 m. sausio 31 d. užregistruotų ir Sekretoriato patvirtintų Botsvanos, Namibijos, Pietų Afrikos ir Zimbabvės vyriausybių atsargų gali būti parduodamas ir siunčiamas vienoje siuntoje kartu su g punkto iv papunktyje nurodytu dramblio kaulu, jei Sekretoriatas vykdo griežtą priežiūrą; vi) iš šios prekybos gautos pajamos gali būti naudojamos tik dramblių išsaugojimui ir bendruomenių išsaugojimo bei plėtros programoms dramblių gyvenamame areale arba gretimuose arealuose; ir vii g punkto v papunktyje nustatytais papildomais kiekiais galima prekiauti tik nuolatiniam komitetui sutikus, kad pirmiau minėti reikalavimai yra įvykdyti; ir h. jokie kiti pasiūlymai leisti prekiauti į II priedėlį jau įtrauktų populiacijų dramblio kaulu Šalių konferencijai negali būti teikiami laikotarpiui, kuris prasideda nuo CoP14 ir baigiasi už devynerių metų nuo bendro dramblio kaulo pardavimo, vykdomo laikantis g punkto i, ii, iii, vi ir vii papunkčių nuostatų. Be to, į tokius papildomus pasiūlymus bus atsižvelgiama laikantis Sprendimų 16.55 ir 14.78 (red. CoP16). Gavęs Sekretoriato pasiūlymą, nuolatinis komitetas gali nuspręsti visiškai arba iš dalies nutraukti šią prekybą, jeigu eksportuojančios arba importuojančios šalys nesilaikytų reikalavimų, arba jei būtų įrodymų, kad tokia prekyba daro didelę žalą kitoms dramblių populiacijoms. Visi kiti egzemplioriai laikomi rūšių, išvardytų I priedėlyje, egzemplioriais, todėl prekyba jais turi būti atitinkamai reguliuojama.“	Zimbabvė	Nepritarti tokiai formuluotei, kokia yra dabar, nes dėl prašomo pakeitimo būtų atverta tarptautinė prekyba dramblio kaulu, todėl jis neatitinka Konferencijos rezoliucijos 9.24 4 priede nurodytų atsargumo priemonių. ES galėtų balsuoti už pakeitimą, jei CoP19 būtų susitarta dėl išlygos dėl anotacijos pakeitimų poveikio (buvusi anotacija liktų galioti), o anotacijos pakeitimai apsiribotų nereikalingų dalių, susijusių su ankstesne vienkartine prekyba, išbraukimu ir (arba) nuorodos į rezoliuciją išbraukimu tokiu būdu, kuris atitiktų ES siūlomą dokumentą 66.4.2.	(–)
5.	Loxodonta africana (afrikinis dramblys) (Botsvanos, Namibijos, Pietų Afrikos ir Zimbabvės populiacijos)	II – I Botsvanos, Namibijos, Pietų Afrikos ir Zimbabvės populiacijas perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Burkina Fasas, Pusiaujo Gvinėja, Malis, Senegalas	Šios 4 populiacijos neatitinka įtraukimo į I priedėlį kriterijų.	–
6.	Cynomys mexicanus (meksikinis prerinis šuniukas)	I – II Perkelti iš I priedėlio į II priedėlį	Meksika	Nebetenkinami įtraukimo į I priedėlį kriterijai. Nuo tada, kai ši rūšis 1975 m. buvo įtraukta į CITES I priedėlį, užregistruoti tik du tarptautinės prekybos sandoriai (abiem atvejais tai buvo ėminiai mokslo reikmėms). Meksikos teisėsaugos institucija (PROFEPA) pranešė, kad 2013–2019 m. nacionaliniu lygmeniu buvo konfiskuoti devyni egzemplioriai. Nėra oficialių šios rūšies egzempliorių pardavimo įrašų ir nėra nacionalinės ar tarptautinės rinkos, kuri keltų grėsmę jos laukinėms populiacijoms.	+
FAUNA – AVES
7.	Branta canadensis leucopareia (aleutinė kanadinė berniklė)	I – II Perkelti iš I priedėlio į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Pritarti pasiūlymui. Šio porūšio populiacija gerai atsikūrė: septintajame dešimtmetyje buvusi ant išnykimo slenksčio šiandien ji yra 162 000 dydžio ir tinkamai valdoma reguliuojant medžioklę. Apie neteisėtą prekybą nepranešta.	+
8.	Kittacincla malabarica (baltasturplė šama)	Įtraukti į II priedėlį	Malaizija, Singapūras	Pritarti pasiūlymui, nes rūšis atitinka įtraukimo į II priedėlį kriterijus. Dėl gebėjimo čiulbėti ši rūšis yra viena vertingiausių pietryčių Azijoje narvuose parduodamų paukščių ir yra svarbiausia čiulbėjimo varžybose naudojama rūšis.	+
9.	Pycnonotus zeylanicus (rusvavainikis bulbiulis)	II – I Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Malaizija, Singapūras, Jungtinės Amerikos Valstijos	Pritarti pasiūlymui. Ši rūšis tenkina Konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) 1 priede išdėstytus biologinius kriterijus.	+
10.	Phoebastria albatrus (baltanugaris albatrosas)	I – II Perkelti iš I priedėlio į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Pritarti pasiūlymui, nes tarptautinė prekyba nebekelia grėsmės ir nebėra didelės šios rūšies paklausos. Vis dėlto, populiacija vis dar labai maža ir pažeidžiama, todėl JAV ir kitos paplitimo valstybės turėtų būti skatinamos užtikrinti, kad būtų imamasi tinkamų išsaugojimo priemonių siekiant užtikrinti stabilią ir augančią populiaciją.	+
FAUNA – REPTILIA
11.	Caiman latirostris (plačiasnukis kaimanas) (Brazilijos populiacija)	I – II Brazilijos populiaciją perkelti iš I priedėlio į II priedėlį	Brazilija	Pritarti, nes kriterijai pagal Konvencijos II straipsnio 2 dalies a punktą ir pagal Konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) 4 priedo A dalies 2 punkto a papunkčio ii papapunktį tenkinami. Rūšies būklė gera, sukurta gera valdymo sistema ir rūšis greitai atsikūrė.	+
12.	Crocodylus porosus (briaunagalvis krokodilas) (Palavano salų (Filipinai) populiacija)	I – II Perkelti Palavano salų (Filipinai) populiaciją iš I priedėlio į II priedėlį, laukiniams egzemplioriams taikant nulinę eksporto kvotą.	Filipinai	Pritarti pasiūlymui, nes nebetenkinami įtraukimo į I priedėlį kriterijai. Reikia atlikti tam tikrą tolesnę analizę dėl pasiūlymo teikėjo dedamų išsaugojimo pastangų.	(+)
13.	Crocodylus siamensis (Siamo krokodilas) (Tailando populiacija)	I – II Perkelti Tailando populiaciją iš I priedėlio į II priedėlį, laukiniams egzemplioriams taikant nulinę eksporto kvotą.	Tailandas	Šiam pasiūlymui nepritarti, nes ir toliau tenkinami įtraukimo į I priedėlį biologiniai kriterijai. Šio porūšio perkėlimas į II priedėlį neatitinka CITES konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) 4 priede nustatytų atsargumo priemonių.	–
14.	Physignathus cocincinus (Tajų vandeninis drakonas)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Europos Sąjunga, Vietnamas	ES pasiūlymas	+
15.	Cyrtodactylus jeyporensis (džaipurinis lenktapirštis gekonas)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Indija	Pritarti, nes įtraukimo į II priedėlį kriterijai tenkinami. Prekybos mastas didelis, o rūšies paplitimas palyginti mažas.	+
16.	Tarentola chazaliae (šalmuotasis gekonas)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Mauritanija, Senegalas	Pasiūlymas atitinka įtraukimo į II priedėlį kriterijus, tačiau reikėtų paprašyti papildomos informacijos, visų pirma susijusios su konsultacijų su kitomis paplitimo valstybėmis rezultatais ir naujausiais duomenimis apie populiacijos dydį, struktūrą ir tendencijas.	(+)
17.	Phrynosoma platyrhinos (dykuminė frinozoma)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Reikalingas tolesnis vertinimas. Panašu, kad pastaraisiais metais prekybos lygis išliko palyginti stabilus ir kad šiuo metu prekyba galbūt nekelia didelės grėsmės.	0
18.	Phrynosoma spp. (frinozomos)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Meksika	Reikalingas tolesnis vertinimas. A kriterijus netenkinamas, nes šiai rūšiai nekyla grėsmė ir nėra konkrečių duomenų, rodančių, kad artimiausioje ateityje jai gali grėsti išnykimas dėl prekybos. Gali būti taikomas Konferencijos rezoliucijos 9.24 (Rev. CoP17) 2a priedo B kriterijus, nes teisėtas eksportas gali turėti poveikį, jei taikomos itin nepalankios gyvūnų gaudymo strategijos.	0
19.	Tiliqua adelaidensis	0 – I Įtraukti į I priedėlį	Australija	Pritarti. Rūšis atitinka kelis įtraukimo kriterijus, išdėstytus 1 priedo B ir C dalyse.	+
20.	Epicrates inornatus (puertorikinis smauglys)	I – II Perkelti iš I priedėlio į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Pritarti pasiūlymui. Ši rūšis nebeatitinka įtraukimo į I priedėlį kriterijų.	+
21.	Crotalus horridus (miškinė barškuolė)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Nepritarti. Panašu, kad ši rūšis neatitinka įtraukimo į II priedėlį kriterijų. Tarptautinės prekybos mastas yra labai mažas, todėl įtraukimas į II priedėlį gali nepagerinti rūšių apsaugos šalies viduje. Pasiūlymas galėtų būti persvarstytas, jei būtų pateikta papildomų patvirtinamųjų įrodymų.	(–)
22.	Chelus fimbriata ir C. orinocensis (skarmalotasis vėžlys ir orinokinis vėžlys)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Brazilija, Kolumbija, Kosta Rika, Peru	Pasiūlyme pateikiami nenuoseklūs duomenys apie teisėtos ir neteisėtos prekybos egzempliorių šaltinį, taip pat trūksta duomenų apie dabartinę populiaciją. Dabartinės formos pasiūlymas neįrodo, kad šiai rūšiai gresia išnykimas ir kad prekyba daro neigiamą poveikį jos išlikimui. Pasiūlymui galėtų būti pritarta, jei jo teikėjai pateiktų įrodymų, kad neteisėtai parduodami egzemplioriai yra iš laukinės gamtos ir (arba) kad neteisėtai ūkiuose išauginti egzemplioriai neteisėtai patenka į veisimo ūkius, ir to negalima išvengti neįtraukus rūšių į II priedėlį.	0
23.	Macrochelys temminckii and Chelydra serpentine (grifinis kaimaninis vėžlys ir paprastasis kaimaninis vėžlys)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Galima pritarti tam, kad Macrochelys temmincki būtų įtrauktas į II priedėlį, nes ši rūšis atitinka kriterijus. Tačiau Chelydra serpentine atveju taip nėra. ES galėtų pritarti siauresniam pasiūlymui, jei pasiūlymo teikėjai nuspręstų jį taikyti tiktai Macrochelys temmincki.	(+)
24.	Graptemys barbouri, G. ernsti, G. gibbonsi, G. pearlensis and G. pulchra (gelsvajuostis kupravėžlis, eskambinis kupravėžlis, paskagulinis kupravėžlis, dygianugaris kupravėžlis ir alabaminis kupravėžlis)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Panašu, kad įtraukimo į II priedėlį kriterijai netenkinami. Nors įrodyta, kad visoms rūšims kyla daug grėsmių, nėra jokių nuorodų, kad tarp jų būtų prekyba. Sprendimas gali būti persvarstytas, jei pasiūlymo teikėjas galėtų paaiškinti, kodėl įtraukimo į CITES III priedėlį nepakanka ir kaip įtraukimas į CITES II priedėlį pagerintų padėtį.	0
25.	Batagur kachuga (rausvašarvis dėžiavėžlis)	II – I Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Indija	Pritarti pasiūlymui. Ši rūšis atitinka įtraukimo į I priedėlį kriterijus. Rūšis yra nykstanti, o natūralią buveinę sunku apsaugoti.	+
26.	Cuora galbinifrons (raštuotasis dėžiavėžlis)	I – II Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Europos Sąjunga, Vietnamas	ES pasiūlymas	+
27.	Rhinoclemmys spp. (malksnavėžliai)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Brazilija, Kolumbija, Kosta Rika, Panama	Reikalingas tolesnis vertinimas. R. diademata, R. nasuta ir R. rubida įtraukimas į II priedėlį yra pagrįstas palyginti mažu jų paplitimo arealu, o R. pulcherrima – atsižvelgiant į ankstesnę didelę prekybos apimtį. Tačiau neaišku, ar kitos rūšys atitinka įtraukimo į II priedėlį kriterijus.	0
28.	Claudius angustatus (didgalvis dumblavėžlis)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Meksika	Pritarti pasiūlymui. 2a priedo B kriterijus tenkinamas, nes dėl teisėto ir neteisėto gaudymo laukinėje gamtoje masto tikriausiai daromas poveikis išsaugojimui.	+
29.	Kinosternon spp. (šarvasklendžiai dumblavėžliai)	0 – I 0 – II Įtraukti Kinosternon cora ir K. vogti į I priedėlį, o visas kitas Kinosternon spp. rūšis – į II priedėlį	Brazilija, Kolumbija, Kosta Rika, Salvadoras, Meksika, Panama ir Jungtinės Amerikos Valstijos	ES galėtų pritarti siauresniam pasiūlymui, jei teikėjai nuspręstų jį taikyti tik toms rūšims, kurių atveju gali būti įrodyta, kad jos atitinka įtraukimo į priedėlį kriterijus, visų pirma dėl to, kad prekyba šiomis rūšimis reikšminga. Atrodo, kad K. cora ir K. vogti atitinka įtraukimo į I priedėlį reikalavimus; panašu, kad kitos genties rūšys atitinka įtraukimo į II priedėlį reikalavimus, tačiau daugelis rūšių nėra nei nykstančios, nei pranešta, kad jomis prekiaujama.	(+)
30.	Staurotypus salvinii ir S. triporcatus (čiapasinis muskusvėžlis ir kryžiakrūtinis muskusvėžlis)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Salvadoras, Meksika	Pritarti. Staurotypus triporcatus įtraukimas į priedėlį pagrįstas, nes yra didelė prekybos paklausa. Neaišku, ar Staurotypus Salvinii atitinka biologinius įtraukimo į II priedėlį kriterijus, tačiau jį sudėtinga atskirti nuo Staurotypus triporcatus, todėl greičiausiai jis vis tiek atitinka Rezoliucijoje 9.24 nustatytą panašumo kriterijų (2 b priedo A kriterijų).	+
31.	Sternotherus spp. (paprastieji muskusvėžliai)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Jungtinės Amerikos Valstijos	Reikalingas tolesnis vertinimas. Būtų galima svarstyti galimybę pritarti kai kurioms rūšims, visų pirma S. depressus.	(+)
32.	Apalone spp. (minkštavėžliai)	0 – II Įtraukti į II priedėlį (išskyrus į I priedėlį įtrauktus porūšius)	Jungtinės Amerikos Valstijos	2a priedo B kriterijus galėtų būti tenkinamas, tačiau trūksta atitinkamų duomenų apie populiaciją, todėl sunku įvertinti prekybos poveikį laukinėms populiacijoms. Pateikta tik nedaug įrodymų apie brakonierišką Apalone spp. medžioklę laukinėje gamtoje. Tačiau, atsižvelgiant į gyvenimo ciklo ypatumus ir papildomas grėsmes, minkštavėžliai gali būti neatsparūs jų išnaudojimui, taigi reikia imtis atsargumo priemonių.	(+)
33.	Nilssonia leithii (upinis minkštavėžlis)	II – I Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį	Indija	Pritarti pasiūlymui, nes įtraukimo į I priedėlį kriterijai tenkinami.	+
FAUNA – AMPHIBIA
34.	Centrolenidae spp. (stiklavarlės)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Argentina, Brazilija, Kosta Rika, Dramblio Kaulo Krantas, Dominikos Respublika, Ekvadoras, Salvadoras, Gabonas, Gvinėja, Nigeris, Panama, Peru, Togas, Jungtinės Amerikos Valstijos	Reikalingas tolesnis vertinimas. Akivaizdu, kad visa šeima, turinti 158 rūšis, įtraukimo į II priedėlį kriterijaus neatitinka.	0
35.	Agalychnis lemur (lemūrinė medūzvarlė)	0 – II Įtraukti į II priedėlį taikant nulinę metinę eksporto kvotą laukiniams egzemplioriams, kuriais prekiaujama komerciniais tikslais	Kolumbija, Kosta Rika, Europos Sąjunga, Panama	ES pasiūlymas	+
36.	Laotriton laoensis (laosinis tritonas)	0 – II Įtraukti į II priedėlį taikant nulinę eksporto kvotą laukiniams egzemplioriams, kuriais prekiaujama komerciniais tikslais	Europos Sąjunga	ES pasiūlymas	+
FAUNA – ELASMOBRANCHII (rykliai)
37.	Carcharhinidae spp. (baltapelekis pilkasis ryklys, smulkusis pilkasis ryklys, ganginis pilkasis ryklys, mažasis melsvasis ryklys, Borneo pilkasis ryklys, indokininis naktinis ryklys, lygiadantis pilkasis ryklys, karibinis pilkasis ryklys, snapuotasis ryklys, Kubos naktinis ryklys, Panamos baltasnukis ryklys, juodasnukis pilkasis ryklys, baltasnukis pilkasis ryklys, slapusis pilkasis ryklys, mažauodegis pilkasis ryklys, bornėjinis plačiapelekis ryklys ir paprastasis plačiapelekis ryklys)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Bangladešas, Kolumbija, Dominikos Respublika, Ekvadoras, Salvadoras, Europos Sąjunga, Gabonas, Izraelis, Maldyvai, Panama, Senegalas, Seišeliai, Šri Lanka, Sirijos Arabų Respublika, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė	ES yra viena iš pasiūlymo teikėjų.	+
38.	Sphyrnidae spp. (kūjarykliai)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Brazilija, Kolumbija, Ekvadoras, Europos Sąjunga, Panama	ES pasiūlymas	+
39.	Potamotrygon albimaculata, P. henlei, P. jabuti, P. leopoldi, P. marquesi, P. signata ir P. wallacei (tapažosinis upinis dygliauodegis, stambiadantis upinis dygliauodegis, raštuotasis upinis dygliauodegis, baltadėmis upinis dygliauodegis, tamsiaraštis upinis dygliauodegis, žymėtasis upinis dygliauodegis, rionegrinis upinis dygliauodegis)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Brazilija	Reikalingas tolesnis vertinimas. Neaišku, ar visos rūšys atitinka įtraukimo į priedėlį kriterijus ir ar įtraukimas padėtų kovoti su neteisėta prekyba. Reikia daugiau informacijos apie tai, kaip paplitimo valstybės interpretuoja šį pasiūlymą ir kokia jų pozicija dėl jo.	0
40.	Rhinobatidae spp. (gitaržuvės)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Izraelis, Kenija, Panama, Senegalas	Pritarti, nes dauguma rūšių yra nykstančios ir yra intensyviai žvejojamos. Įtraukimas į II priedėlį ne tik užtikrins, kad tarptautinė prekyba nedarytų žalos šių rūšių išlikimui, bet ir sudarys sąlygas rinkti geresnius prekybos duomenis. Jeigu prekyba nebus reguliuojama, kelios rūšys ateityje gali tapti tinkamos įtraukti į I priedėlį.	+
41.	Hypancistrus zebra (zebrinis raštuotasis šamukas)	0 – I Įtraukti į I priedėlį	Brazilija	Dabartinės formos pasiūlymui reikėtų nepritarti. Vis dėlto ES galėtų pritarti pasiūlymui dėl įtraukimo II priedėlį ir laukiniams egzemplioriams taikyti nulinę eksporto kvotą. Ši rūšis gal ir atitinka įtraukimo į I priedėlį biologinius kriterijus, tačiau, nepaisant to, kad iš Brazilijos greičiausiai vykdoma tam tikra neteisėta prekyba, neaišku, kokią įtaką ši prekyba daro laukinėms populiacijoms.	(+)
FAUNA – HOLOTHUROIDEA
42.	Thelenota spp. (spalvotosios holoturijos)	0 – II Įtraukti į II priedėlį	Europos Sąjunga, Seišeliai, Jungtinės Amerikos Valstijos	ES pasiūlymas	+
FLORA (AUGALAI)
43.	Apocynaceae, Cactaceae, Cycadaceae, Dicksoniaceae, Euphorbiaceae, Gnetaceae, Liliaceae, Magnoliaceae, Nepenthaceae, Orchidaceae, Papaveraceae, Podocarpaceae, Sarraceniaceae, Trochodendraceae, Zamiaceae, Zingiberaceae Floros rūšys su #1, #4, #14 anotacijomis ir į I priedėlį įtrauktos Orchidaceae (gegužraibinių) rūšys	#1 anotaciją iš dalies pakeisti taip: „Visos dalys ir išvestiniai produktai, išskyrus: […] b) sėjinukus arba audinių kultūras, gautas in vitro, kietoje arba skystoje terpėje, vežamas steriliose talpyklose,“. #4 anotaciją iš dalies pakeisti taip: „Visos dalys ir išvestiniai produktai, išskyrus: […] b) sėjinukus arba audinių kultūras, gautas in vitro , kietoje arba skystoje terpėje, vežamas steriliose talpyklose,“. #14 anotaciją iš dalies pakeisti taip: „Visos dalys ir išvestiniai produktai, išskyrus: […] b) sėjinukus arba audinių kultūras, gautas in vitro, kietoje arba skystoje terpėje, vežamas steriliose talpyklose, […] f) supakuotus ir mažmeninei prekybai paruoštus gatavus gaminius,; ši išimtis netaikoma medžio drožlėms, karoliams, maldos karoliukams ir drožiniams.“ Iš dalies pakeisti #14 anotacijos teksto prancūzų kalba f punktą ir jį išdėstyti taip: „f) les produits finis conditionnés et prêts pour la vente au détail; cette dérogation ne s’applique pas aux copeaux en de bois, aux perles, aux grains de chapelets et aux gravures.“ Iš dalies pakeisti I priedėlio Orchidaceae skliausteliuose esančią anotaciją ir ją išdėstyti taip: „ORCHIDACEAE (Gegužraibiniai) (Konvencijos nuostatos netaikomos visų į I priedėlį įtrauktų rūšių sėjinukams arba audinių kultūroms, gautoms in vitro , kietoje arba skystoje terpėje, vežamoms steriliose talpyklose, tik jei egzemplioriai atitinka „dirbtinai padaugintų“ augalų egzempliorių apibrėžtį, dėl kurios susitarė Šalių konferencija.)“.	Kanada	Pritarti, nes tai būtinas pakeitimas siekiant suderinti visus CITES priedėliuose ir grotelėmis žymimose anotacijose vartojamos frazės „kietoje arba skystoje terpėje“ atvejus.	+
FLORA – BIGNONIACEAE
44.	Handroanthus spp., Tabebuia spp. ir Roseodendron spp. (Žieduoniai, balamedžiai ir rausvūnai)	0 – II Įtraukti į II priedėlį su anotacija #17 (Rąstai, pjautinė mediena, faneros lakštai, fanera ir medienos ruošiniai)	Kolumbija, Europos Sąjunga, Panama	ES pasiūlymas	+
FLORA – CRASSULACEAE
45.	Rhodiola spp. (rodiolės)	0 – II Įtraukti į II priedėlį su anotacija #2 (Visos dalys ir išvestiniai produktai, išskyrus a) sėklas ir žiedadulkes ir b) supakuotus ir mažmeninei prekybai paruoštus gatavus gaminius).	Kinija, Europos Sąjunga, Ukraina, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, Jungtinės Amerikos Valstijos	ES pasiūlymas	+
FLORA – LEGUMINOSAE
46.	Afzelia spp. (Afrikos populiacijos) (afrikinė afzelija)	0 – II Į II priedėlį įtraukti visas Afrikos populiacijas su anotacija #17 (Rąstai, pjautinė mediena, faneros lakštai, fanera ir medienos ruošiniai)	Beninas, Dramblio Kaulo Krantas, Europos Sąjunga, Liberija, Senegalas	ES pasiūlymas	+
47.	Dalbergia sissoo (Rausvoji dalbergija)	II – 0 Išbraukti iš II priedėlio	Indija, Nepalas	Iš esmės nepritarti pasiūlymui, nes atskirti šią rūšį nuo kitų rūšių reikia specialiųjų žinių. Jei pasiūlymo teikėjai gali pateikti papildomų įrodymų dėl identifikavimo metodų, poziciją galima persvarstyti.	(–)
48.	Dipteryx spp. (tongapupės)	0 – II Įtraukti į II priedėlį su anotacija #17 (Rąstai, pjautinė mediena, faneros lakštai, fanera, medienos ruošiniai ir sėklos).	Kolumbija, Europos Sąjunga, Panama	ES pasiūlymas	+
49.	Paubrasilia echinata (dygliuotoji cezalpinija)	II – I Perkelti iš II priedėlio į I priedėlį su anotacija „Visos dalys, išvestiniai produktai ir gatavi produktai, įskaitant muzikos instrumentų strykus, išskyrus muzikos instrumentus ir jų dalis, sudarančius keliaujančius orkestrus, ir muzikos pasus turinčių solo muzikantų atvejus pagal Rez. 16.8.“	Brazilija	Šis pasiūlymas neatitinka Konvencijos I straipsnio b punkto iii papunkčio nuostatų, kuriose nustatyta, kad į I priedėlį įtrauktų augalų rūšių atveju anotacijų teikti negalima. Be to, anotacijos tekstas yra neaiškus.	0
50.	Pterocarpus spp. (Afrikos populiacijos) (angolinis koralmedis, ausytasis koralmedis, gauruotasis korlamedis, blizgusis korlamedis, apskritalapis koralmedis, rausvasis koralmedis)	0 – II Į II priedėlį įtraukti visas Afrikos populiacijas su anotacija #17 (Rąstai, pjautinė mediena, faneros lakštai, fanera ir medienos ruošiniai), o į II priedėlį jau įtrauktų Pterocarpus erinaceus bei P. tinctorius anotacijas pakeisti į #17 anotaciją.	Dramblio Kaulo Krantas, Europos Sąjunga, Liberija, Senegalas	ES pasiūlymas	+
FLORA – MELIACEAE
51.	Khaya spp. (kajos)	Į II priedėlį įtraukti visas Afrikos populiacijas su anotacija #17 (Rąstai, pjautinė mediena, faneros lakštai, fanera ir medienos ruošiniai)	Beninas, Dramblio Kaulo Krantas, Europos Sąjunga, Liberija, Senegalas	ES pasiūlymas	+
FLORA – ORCHIDACEAE
52.	Orchidaceae spp. (gegužraibiniai)	Iš dalies pakeisti #4 anotaciją, įtraukiant naują g punktą, kuris išdėstomas taip: „g) supakuotus ir mažmeninei prekybai paruošus gatavus kosmetikos produktus, kurių sudėtyje yra Bletilla striata, Cycnoches cooperi, Gastrodia elata, Phalaenopsis amabilis arba P. lobbii dalių ir išvestinių produktų.“	Šveicarija	Nepritarti, nebent anotacija būtų pakeista taip, kad būtų išbraukti W ir Y šaltinių kodai. Dabartinis pasiūlymas problematiškas dėl rizikos, susijusios su laukinių egzempliorių pateikimu kaip ūkiuose užaugintais.	(–)

PRIEDAS […]

„+“	reiškia, kad pozicija yra pritarti.
„–“	reiškia, kad pozicija yra nepritarti.
„0“	reiškia diskusijoms atvirą poziciją, nes nėra pakankamai informacijos pozicijai nustatyti.
„(+)“	reiškia pritarimą su sąlyga, kad bus pateikta papildomos informacijos ir (arba) bus padaryti pasiūlymo pakeitimai.
„(–)“	reiškia nepritarimą, kuris bus persvarstytas, jeigu bus pateikta papildomos patvirtinamosios informacijos ir (arba) pasiūlymas bus reikšmingai pakeistas.