a)

atkreipia dėmesį į būsimą aplinkosaugos vadybos ir audito sistemos (EMAS) laikotarpio vidurio strategijos laikotarpio vidurio peržiūrą; pakartoja savo raginimą iš dalies pakeisti dabartinį išmetamo CO2 kiekio mažinimo planą siekiant iki 2030 m. užtikrinti anglies dioksido poveikio neutralumą naudojant vidaus anglies dioksido kainą;

b)

atkreipia dėmesį į tai, kad viena iš pagrindinių EMAS prioritetinių sričių vidutinės trukmės laikotarpiu bus dėl asmenų transporto susidarančių išmetamųjų teršalų kiekio mažinimas; pakartoja savo raginimą tinkamai sumažinti kelionių siekiant dalyvauti posėdžiuose, kuriuos galima veiksmingai rengti nuotoliniu arba mišriu būdu, skaičių ir skatinti pereiti prie mažo anglies dioksido kiekio alternatyvų visų likusių kelionių atvejais, jei tai nedaro poveikio teisėkūros ir politinio darbo kokybei;

c)

palankiai vertina tai, kad išplėstas savanoriškas nuotolinis Parlamento darbuotojų darbas; pakartoja savo raginimą pirmenybę teikti mišriems arba visiškai nuotoliniams posėdžiams, kai jie nėra susiję su politinių sprendimų priėmimu, kaip antai klausymai ir keitimaisi nuomonėmis arba vidaus ir parengiamieji susitikimai; pakartoja savo raginimą kaip leidimo suteikimo sąlygą nustatyti, kad visų oficialių delegacijų vizitų atveju būtų organizuojami visiškai nuotoliniai parengiamieji posėdžiai ir informaciniai susitikimai po komandiruotės, ir riboti leidimų išdavimą delegacijų kelionėms, nuo 2022 m. leidžiant vykdyti tik įgaliojimus atitinkančias delegacijų keliones; pakartoja savo raginimą Biurui užtikrinti, kad neeiliniai komitetų posėdžiai Strasbūre būtų griežtai ribojami, leidžiant juos rengti tik išskirtinėmis aplinkybėmis, ir kad prieš patvirtinant juos kiekvienu atskiru atveju jie būtų tinkamai pagrįsti;

d)

palankiai vertina vykstantį komandiruočių taisyklių persvarstymo procesą; pakartoja savo raginimą užtikrinti tinkamą poreikiais grindžiamą patvirtinimą ir, kai įmanoma, naudoti mažo anglies dioksido kiekio transporto rūšis; pakartoja savo raginimą laikantis tų pačių principų persvarstyti akredituotų Parlamento narių padėjėjų komandiruočių taisykles;

e)

ragina Parlamento narius naudoti mažo anglies dioksido kiekio transporto alternatyvas; pakartoja savo raginimą persvarstyti Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo priemones, kad keliaujant Sąjungoje būtų kompensuojamos lanksčiomis sąlygomis parduodamų ekonominės klasės lėktuvų bilietų kainos, išskyrus tinkamai pagrįstas išimtis;

f)

pakartoja savo raginimą Parlamentui glaudžiai bendradarbiauti su atitinkamomis vietos valdžios institucijomis, ypač su Briuselio regionu, siekiant tapti lyderiu tvaraus judumo mieste srityje, imantis aktyvaus vaidmens įgyvendinant planą „GoodMove“, ypač kalbant apie automobilių stovėjimo aikšteles; pakartoja savo raginimą išplėsti tarnybinių dviračių sistemą Parlamente ir naudoti tarnybinius automobilius vežti Parlamento nariams, darbuotojams ir akredituotiems Parlamento narių padėjėjams, vykstantiems į komandiruotes tarp Strasbūro ir Briuselio; pakartoja savo raginimą atitinkamai padidinti automobilių stovėjimo vietų, skirtų tik elektra varomoms transporto priemonėms, skaičių;

g)

palankiai vertina būsimą pasiūlymą persvarstyti lankytojų grupėms taikomas taisykles; atkreipia dėmesį į veiksmus, kurių ėmėsi atsakingos tarnybos, kad informuotų lankytojų grupes apie jų naudojamo transporto poveikį aplinkai; pakartoja raginimą 2022 m. sukurti skatinamąją kelionės išlaidų kompensavimo sistemą, grindžiamą poveikiu aplinkai; ragina užtikrinti, kad persvarstytos taisyklės atitiktų Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Darnaus ir išmanaus judumo strategija. Europos transporto kelias į ateitį“ (COM(2020)0789), visų pirma to komunikato 9 dalį dėl kolektyvinių kelionių, taip pat pritaikyti lankytojų grupių kelionės išlaidų nuostatas prie kintančių rinkos kainų ir leisti jas koreguoti, kad būtų išvengta su kelionės išlaidomis susijusių rinkos svyravimų, dėl kurių atsirastų netiesioginė geografinė lankytojų diskriminacija;

h)

pažymi, kad šiuo metu atliekamos galimybių studijos siekiant įvertinti naujų fotovoltinių plokščių įrengimo keliuose pastatuose Briuselyje ekonominį efektyvumą, ir tuo pačiu pakartoja savo raginimą iki 2023 m. Briuselyje instaliuoti moderniausią ant stogo montuojamą fotovoltinę įrangą siekiant maksimaliai pasinaudoti šiuo potencialu; pakartoja savo raginimą nebeatnaujinti šildymo iškastiniu kuru įrenginių ir 2022 m. priimti iškastinio kuro laipsniško atsisakymo veiksmų planą, kuriame būtų nustatyti konkretūs etapai, siekiant, kad neatsirastų neišnaudojamo turto, ir atlikti šilumos siurblių sistemų ir kitų atitinkamų technologijų naudojimo veiksmingumo ir efektyvumo analizę atsižvelgiant į EMAS tikslus; pakartoja savo raginimą kilmės garantijomis pagrįstus viešuosius pirkimus palaipsniui pakeisti pereinant prie vietos atsinaujinančiųjų energijos išteklių;

i)

primena, kad didelė Parlamento narių dauguma remia vienos būstinės koncepciją, kad būtų užtikrintas veiksmingas Sąjungos mokesčių mokėtojų lėšų panaudojimas ir kad Parlamentas prisiimtų institucinę atsakomybę mažinti savo anglies dioksido išmetimo rodiklį; primena, kad pagal Europos Sąjungos sutartį Europos Parlamentas turi turėti būstinę Strasbūre; pabrėžia, kad, norint įtvirtinti pokyčius, reikėtų pakeisti Sutartį, o tam reikalingas vieningas sprendimas;

j)

palankiai vertina tai, kad 2021 m. EMAS veiksmų plane numatytos privalomos konsultacijos su Žaliųjų viešųjų pirkimų pagalbos tarnyba dėl visų pirkimo procedūrų prioritetinėse produktų kategorijose, jei manoma, kad tai tikslinga; vis dėlto pakartoja savo raginimą įpareigoti konsultuotis su Žaliųjų viešųjų pirkimų pagalbos tarnyba viešųjų pirkimų, kurių vertė viršija 15 000 EUR, atveju;

k)

primena, kad, atsižvelgiant į 2018 m. Biuro sprendimą dėl bendroms išlaidoms kompensuoti skirtos išmokos, plenariniame posėdyje priimti vėlesni sprendimai, todėl pakartoja savo prašymą Biurui iki 2021 m. pabaigos atlikti taisyklių, kuriomis reglamentuojama bendroms išlaidoms kompensuoti skirta išmoka, pakeitimus;

l)

prašo Biuro nustatyti aiškius ir teisiškai tvirtus standartus, pagal kuriuos gali būti suteikiama pranešėjų apie pažeidimus, įskaitant akredituotus Parlamento narių padėjėjus, apsauga, ir juos paskelbti;

m)

atkreipia dėmesį į tai, jog reikia persvarstyti Parlamento žmogiškųjų išteklių politiką, kad institucija galėtų pasinaudoti visų Parlamento darbuotojų įgytomis ekspertinėmis žiniomis; mano, jog dėl šios priežasties būtina pakeisti taisykles, kad visų kategorijų darbuotojai, įskaitant akredituotus Parlamento narių padėjėjus, galėtų dalyvauti vidaus konkursuose, ir sukurti žmogiškųjų išteklių plėtojimo sistemas, kurios suteiktų galimybių Parlamentui naudotis šių kategorijų darbuotojų ekspertinėmis žiniomis institucijos labui;

n)

apgailestauja dėl to, kad Biuras atsisako įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią imtis veiksmų siekiant visiškai suderinti išmokų, mokamų už pareigūnų, kitų tarnautojų ir akredituotų Parlamento narių padėjėjų tarnybines keliones tarp trijų Parlamento darbo vietų, dydį; ragina Biurą nebedelsiant spręsti šią problemą, kad būtų panaikinta ši nelygybė, ir nedelsiant imtis veiksmų, susijusių su taikomų taisyklių persvarstymu, nes tai būtina siekiant pakeisti teisinę sistemą;

o)

pakartoja savo raginimą Pirmininkų sueigai persvarstyti Delegacijų darbą ir misijas už Europos Sąjungos ribų reglamentuojančias įgyvendinimo nuostatas; pabrėžia, kad atliekant tokį persvarstymą turėtų būti atsižvelgiama į galimybę akredituotiems Parlamento narių padėjėjams, laikantis tam tikrų sąlygų, lydėti Parlamento narius į oficialias Parlamento delegacijų keliones ir misijas;

p)

atkreipia dėmesį į Biuro 2021 m. vasario 8 d. sprendimą dėl balsavimo pagal nuotolinio dalyvavimo tvarką; pažymi, kad balsavimas nuotoliniu būdu, jei Pirmininkas nepriima sprendimo, kuriuo nustatomos ypatingos aplinkybės, šiuo metu nėra įmanomas; dar kartą ragina Biurą leisti Parlamento nariams pasinaudoti savo teise balsuoti motinystės ar tėvystės atostogų metu, lėtinės ligos arba force majeure atvejais;

q)

atkreipia dėmesį į vykdomus darbus, kuriais trijose darbo vietose siekiama pakeisti „Wi-Fi“ infrastruktūrą; ragina greitai įrengti naują infrastruktūrą;

r)

primena informacijos saugumui ir privatumui būdingą riziką, kylančią naudojant nuo trečiųjų šalių priklausomus sprendimus, ir teigiamą atvirojo kodo programinės įrangos naudojimo poveikį; primygtinai pabrėžia, kad naudotojams turėtų būti suteikta galimybė Parlamento prietaisuose naudoti atvirojo kodo programinę įrangą ir kad būtini decentralizuoti, atvirųjų šaltinių sprendimai, skirti virtualiems posėdžiams ir tikralaikiams pokalbiams; pabrėžia, kad reikia tinkamai mokyti naudotojus, ypač daug dėmesio skiriant kibernetiniam saugumui; pabrėžia, kad reikalinga automatinės kalbų transkripcijos ir vertimo raštu programinė įranga, kuri padėtų visomis oficialiosiomis kalbomis vienodai skleisti informaciją;

s)

atkreipia dėmesį į 2020 m. birželio mėn. Biuro patvirtintas debesijos strategines gaires; dar kartą ragina imtis priemonių, kuriomis būtų užtikrinta, kad Parlamentas, vykdydamas programinės įrangos ir skaitmeninės infrastruktūros, įskaitant debesijos sprendimus, viešuosius pirkimus, vengtų susaistymo su pardavėju efekto – taikytų perkeliamumo ir visiško sąveikumo reikalavimus, naudotų atvirojo kodo programinę įrangą ir rezervuotų galimybes viešuosiuose pirkimuose dalyvauti MVĮ ir startuoliams;

t)

atkreipia dėmesį į kai kurių EPRB teikiamas paslaugas ne oficialiosiomis Sąjungos kalbomis; prašo Biuro išanalizuoti galimybes teikti komunikacijos medžiagą, pvz., „Europa Experience“ centrams, įvairių valstybių narių kalbinių mažumų, regionų ir bendruomenių kalbomis ir įvertinti jų finansines išlaidas;

u)

atkreipia dėmesį į apytikres pagrindinių užsienio politikos rezoliucijų vertimo raštu į atitinkamos šalies oficialiąją kalbą užsakomųjų paslaugų išlaidas; pakartoja savo raginimą parengti tokių dokumentų vertimą raštu, siekiant padidinti Parlamento veiklos užsienio reikalų srityje poveikį ir aprėptį, ir užtikrinti, kad šiam tikslui būtų skirta pakankamai asignavimų;

v)

atkreipia dėmesį į projektą „Immersive Online Experience“ ir kitą lankytojams prieinamą internetinę veiklą; ragina valstybių narių ir šalių partnerių piliečiams ir gyventojams suteikti galimybę dalyvauti virtualiose ekskursijose su gidu Parlamente ir tokias ekskursijas propaguoti, kad plačioji visuomenė geriau suprastų institucijos veiklą ir vertybes;

w)

pakartoja savo prašymą Biurui paskelbti savo sprendimą dėl Paulio-Henri Spaako pastato, įskaitant išsamų išlaidų paskirstymą ir patvirtinamuosius dokumentus;

x)

primena Europos Parlamento narių statuto 27 straipsnio 1 ir 2 dalis dėl Parlamento įsteigto savanoriško pensijų kaupimo fondo;

y)

atkreipia dėmesį į veiksmus, kurių ėmėsi Parlamentas, siekdamas sušvelninti COVID-19 pandemijos poveikį valymo ir maitinimo paslaugų teikėjams; dar kartą ragina Biurą persvarstyti Parlamento valymo ir maitinimo paslaugų teikimo perdavimo išorės subjektams politiką;

a)

kiek tai susiję su Europos Sąjungos Teisingumo Teismu ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu, padidinti Biudžeto projekte numatytus asignavimus eilutėse, susijusiose su darbuotojų atlyginimu ir išmokomis, be kita ko, atsižvelgiant į etatų planus, kad būtų išlaikytas jų sąmatas atitinkantis asignavimų lygis;

b)

kiek tai susiję su Europos Audito Rūmais, padidinti Biudžeto projekto 1200 eilutėje „Darbo užmokestis ir išmokos“ numatytus asignavimus, be kita ko, atsižvelgiant į jų etatų planą, kad būtų išlaikytas asignavimų lygis, kurį Europos Audito Rūmai laiko būtinu, visų pirma siekiant finansuoti papildomas audito užduotis, susijusias su padidėjusiomis Sąjungos lėšomis (Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemone ir NGEU);

c)

kiek tai susiję su Europos išorės veiksmų tarnyba, padidinti Biudžeto projekto 2214 eilutėje „Strateginės komunikacijos pajėgumai“ ir 1200 eilutėje „Sutartininkai“ numatytus asignavimus, kad būtų dar labiau sustiprinta kova su dezinformacija, visų pirma Tolimųjų Rytų regione; be to, padidinti į 1100 eilutę „Baziniai atlyginimai“ ir į kai kurias kitas susijusias eilutes įrašytus asignavimus ir etatų planą, kad Europos išorės veiksmų tarnyba galėtų deleguotuosius nacionalinius ekspertus pakeisti statutiniais darbuotojais ir vykdyti savo funkcijas pagal ES visuotinį sankcijų už žmogaus teisių pažeidimus režimą.