P9_TA(2021)0158

2022 m. finansinių metų Europos Parlamento įplaukų ir išlaidų sąmata

2021 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Parlamento 2022 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (2020/2264(BUI))

(2021/C 506/48)

Europos Parlamentas,

—	atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (1), ypač į jo 39 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į 2020 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 2020/2093, kuriuo nustatoma 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa (2), ir bendras deklaracijas, dėl kurių šiuo klausimu susitarė Parlamentas, Taryba ir Komisija (3), taip pat į susijusias vienašales deklaracijas (4),

—

atsižvelgdamas į 2020 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo, taip pat dėl naujų nuosavų išteklių, įskaitant veiksmų gaires dėl naujų nuosavų išteklių nustatymo (5),

—	atsižvelgdamas į 2013 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013, kuriuo iš dalies keičiami Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos (6),

—	atsižvelgdamas į 2020 m. gegužės 14 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2021 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (7),

—	atsižvelgdamas į savo 2020 m. lapkričio 12 d. rezoliuciją dėl Tarybos pozicijos dėl 2021 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto (8),

—	atsižvelgdamas į savo 2020 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją dėl Tarybos pozicijos dėl antrojo Europos Sąjungos 2021 finansinių metų bendrojo biudžeto projekto (9),

—	atsižvelgdamas į 2017 m. spalio 26 d. rezoliuciją dėl kovos su seksualiniu priekabiavimu ir prievarta ES (10),

—	atsižvelgdamas į 2018 m. rugsėjo 11 d. rezoliuciją dėl bauginimo ir seksualinio priekabiavimo darbe, viešosiose erdvėse ir politiniame gyvenime ES prevencijos ir kovos su jais priemonių (11),

—	atsižvelgdamas į 2019 m. sausio 15 d. rezoliuciją dėl lyčių aspekto integravimo Europos Parlamente (12),

—	atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Lygybės sąjunga. 2020–2025 m. lyčių lygybės strategija“ (COM(2020)0152),

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Europos žaliasis kursas“ (COM(2019)0640), visų pirmą į jo 2.1.4 dalį „Statyba ir renovacija efektyviai vartojant energiją ir išteklius“,

—	atsižvelgdamas į EMAS laikotarpio vidurio strategiją iki 2024 m, kurią 2020 m. gruodžio 15 d. Briuselyje patvirtino Aplinkos vadybos iniciatyvinis komitetas,

—	atsižvelgdamas į tyrimą „The European Parliament’s carbon footprint – Towards carbon neutrality“ („Europos Parlamento anglies dioksido išmetimo rodiklis. Anglies dioksido poveikio neutralumo siekis“) (13),

—	atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 14/2014 „Kaip ES institucijos ir įstaigos apskaičiuoja, mažina ir kompensuoja išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį?“ (14),

—	atsižvelgdamas į 2018 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2018/2001 dėl skatinimo naudoti atsinaujinančiųjų išteklių energiją (Atsinaujinančiųjų išteklių energijos direktyva), ypač į jos 90 konstatuojamąją dalį ir 27 straipsnį,

—	atsižvelgdamas į 2020 m. rugsėjo 17 d. rezoliuciją dėl ES pastatų ūkio energijos vartojimo efektyvumo potencialo didinimo (15),

—	atsižvelgdamas į Pastatų energinio naudingumo direktyvą (16) ir Energijos vartojimo efektyvumo direktyvą (17),

—	atsižvelgdamas į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos pareiškimą dėl pavyzdinio jų pastatų vaidmens pagal Energijos vartojimo efektyvumo direktyvą (18),

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Darnaus ir išmanaus judumo strategija. Europos transporto kelias į ateitį“ (COM(2020)0789), visų pirma į jo 9 dalį dėl kolektyvinių kelionių,

—	atsižvelgdamas į generalinio sekretoriaus Biurui pateiktą pranešimą dėl Europos Parlamento 2022 finansinių metų preliminaraus biudžeto sąmatos projekto rengimo,

—	atsižvelgdamas į 2021 m. kovo 8 d. Biuro pagal Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 25 straipsnio 7 dalį ir 102 straipsnio 1 dalį parengtą preliminarų sąmatos projektą,

—	atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pagal Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 102 straipsnio 2 dalį parengtą preliminarų sąmatos projektą,

—	atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 102 straipsnį,

—	atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą (A9-0145/2021),

kadangi nuolat didėja Parlamento, kaip vienos iš teisėkūros institucijų, vienos iš biudžeto valdymo institucijų, turinčios tikrinimo įgaliojimus, ir Europos demokratiją skatinančios institucijos svarba, be kita ko, kai užtikrinamas Europos atsakas į COVID-19 pandemiją, ir pagal bendrą Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos deklaraciją dėl naujų pasiūlymų, grindžiamų SESV 122 straipsniu ir galinčių daryti apčiuopiamą poveikį Sąjungos biudžetui, biudžetinio tikrinimo (19) ir tai akivaizdžiai parodo nuolatinę būtinybę teikti Parlamentui deramas teisėkūros srities žinias ir finansinius išteklius, kad būtų užtikrinta jo teisėkūros ir priežiūros veiklos kokybė ir būtų pranešama apie šios veiklos rezultatus; kadangi Parlamento ir jo narių patikimumas Europos piliečių akyse priklauso nuo paties Parlamento gebėjimo protingai ir veiksmingai planuoti ir vykdyti savo išlaidas siekiant pagrįstai atspindėti vyraujančias ekonomines realijas;

B.	kadangi, remiantis Komisijos žiemos prognoze apskaičiuota, kad 2020 m. BVP sumažėjo 6,9 proc. ir prognozuojama, kad jis nepasieks 2019 m. lygio iki 2023 m.; kadangi Parlamento patvirtintose sąmatose numatytas 2,68 proc. padidėjimas 2020 m. ir 2,54 proc. padidėjimas 2021 m.;

C.	kadangi Parlamento 2022 m. preliminariame sąmatos projekte generalinio sekretoriaus pasiūlytas biudžeto padidėjimas yra 3,31 proc., t. y. daug didesnis nei infliacijos lygis;

kadangi per ankstesnės DFP laikotarpį Parlamentas 6 proc. sumažino savo darbuotojų skaičių, daugiausia vykdančių administracines funkcijas, kai tuo pat metu, priėmus Lisabonos sutartį, Parlamentas, kaip viena iš teisėkūros institucijų, svarstė daugiau teisėkūros dokumentų paketų ir aktyviau vykdė veiklą, susijusią su programa „Next Generation EU“; kadangi jis yra labai susirūpinęs dėl nepakeliamo darbo krūvio, tenkančio daugeliui specializuotų komitetų sekretoriatų ir frakcijų;

E.	kadangi Europos žaliuoju kursu siekiama plataus užmojo klimato tikslų nenumatant išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio kompensavimo pasinaudojant tarptautiniais kreditais;

F.	kadangi numatoma, kad sprendimą dėl Paulio Henri Spaako pastato ateities Biuras tikriausiai priims 2021 m., remdamasis konkurso rezultatais, o tai reikš, kad smarkiai padidės išlaidos vykstant krizei; ir kadangi Spaako pastatas turėtų atitikti aukščiausius aplinkos apsaugos ir saugos standartus;

kadangi savanoriškas pensijų fondas buvo įsteigtas 1990 m. pagal Biuro taisykles, reglamentuojančias papildomą (savanorišką) pensijų sistemą (20); kadangi 2018 m. gruodžio 10 d. posėdyje Biuras nusprendė pakeisti pensijų fondui taikomas taisykles padidindamas pensinį amžių nuo 63 iki 65 metų ir nustatydamas 5 proc. mokestį būsimų pensininkų pensijų išmokoms, siekdamas pagerinti tokių mokėjimų patikimumą; kadangi apskaičiuota, kad dėl šių taisyklių pakeitimų aktuarinis deficitas sumažėjo 13,3 mln. EUR;

Bendroji informacija

primena, kad didžiausia Parlamento biudžeto dalis nustatoma pagal nuostatuose numatytus arba sutartinius įsipareigojimus; pažymi, kad pagal Tarnybos nuostatus ir Europos Parlamento narių statutą 55 proc. biudžeto taikomas atlyginimų indeksavimas; primena, kad atlyginimų indeksavimas, kurį šiuo metu prognozuoja Komisija 2021 m. ir 2022 m. liepos mėn., yra atitinkamai 2,9 proc. ir 2,5 proc., o tai reiškia 31,9 mln. EUR padidėjimą 2022 m.;

pritaria Biuro ir Biudžeto komiteto 2021 m. balandžio 14 d. taikinimo posėdyje pasiektam susitarimui padidinti biudžetą 2,4 proc., palyginti su 2021 m., t. y., kad bendra jo 2022 m. sąmatos suma siektų 2 112 904 198 EUR, sumažinti preliminaraus sąmatos projekto, kurį Biuras patvirtino 2021 m. kovo 8 d., išlaidų lygį 18,85 mln. EUR ir atitinkamai sumažinti siūlomus šių biudžeto eilučių asignavimus:

1004 01 – Įprastinės kelionės išlaidos: plenarinės sesijos, komitetai arba jų delegacijos, frakcijos ir kita; 1405 01 – Vertimo žodžiu išlaidos: išorės vertimo žodžiu paslaugos; 2007 01 – Pastatų statyba ir patalpų įrengimas; 2022 – Pastatų priežiūra, remontas, eksploatavimas ir valymas; 2024 – Energijos suvartojimas; 2120 01 – Baldai: baldų pirkimas, nuoma, atnaujinimas, priežiūra ir remontas; 2140 – Techninė įranga ir įrenginiai 3000 – Personalo komandiruočių ir kelionių tarp trijų darbo vietų išlaidos; 3040 – Įvairios vidaus susirinkimų išlaidos; 3042 – Susirinkimai, kongresai, konferencijos ir delegacijos; 3210 09 – Išlaidos Parlamentinių tyrimų paslaugoms, įskaitant biblioteką, istorinius archyvus, Mokslinių ir technologinių sprendimų vertinimą (STOA) ir Europos mokslo žiniasklaidos centrą: Europos mokslo žiniasklaidos centro išlaidos; 3243 01 – Europos Parlamento lankytojų centrai: Parlamentariumas ir „Europa Experience“; 3244 – Lankytojų grupių priėmimo organizavimas, programa „Euroscola“ ir nuomonės skleidėjų iš trečiųjų šalių kvietimas: priėmimo išlaidos ir lankytojų grupėms skiriamos subsidijos; 4220 02 – Parlamento narių padėjėjų išlaidos: akredituotų padėjėjų darbo užmokestis ir išmokos – Parlamento narių statutas; 4220 04 – Parlamento narių padėjėjų išlaidos: akredituotų padėjėjų komandiruočių ir kelionių tarp trijų darbo vietų išlaidos ir išorės mokymų išlaidos – Parlamento narių statutas;

labai pritaria tam, kad frakcijoms būtų skirti dar 76 etatai, o komitetų sekretoriatams – dar 66 etatai, siekiant prisitaikyti prie padidėjusio darbo krūvio ir įgyvendinti Sąjungos politiką; kartu ragina Biurą pasinaudoti galima sąveika siekiant padidinti administracijos veiksmingumą ir išnagrinėti, kaip skaitmeninimas bei nauji darbo metodai padeda racionalizuoti direktoratų darbą ir sudaryti sąlygas perkelti etatus į komitetų sekretoriatus; be to, ragina Biurą įvertinti, ar pakankamos Parlamento narių padėjėjų išmokos, atsižvelgiant į didėjančius Parlamento nariams ir jų darbuotojams keliamus reikalavimus;

pažymi, kad 2022 m. Parlamento biudžetas turi būti realistiškas ir tikslus, siekiant išvengti biudžeto perviršio; atkreipia dėmesį į nuolat taikomą praktiką – naudotis kaupiamaisiais perkėlimais metų pabaigoje siekiant skirti lėšų vykdomiems pastatų projektams; pažymi, kad šis metų pabaigoje atliekamas kaupiamasis perkėlimas sistemingai vykdomas pagal tuos pačius skyrius, antraštines dalis ir dažnai būtent pagal tas pačias biudžeto eilutes; mano, kad tokia praktika gali būti suvokiama kaip suplanuotas pernelyg didelio biudžeto sudarymas; prašo prieš atliekant kitą kaupiamąjį perkėlimą pradėti svarstymus dėl pagrindinių investicijų finansavimo laikantis skaidrumo;

Ekologiška Parlamento veikla

pabrėžia, kad Parlamentas turi pirmauti taikant labiau skaitmeninius, lankstesnius ir efektyvesniu energijos vartojimu grindžiamus darbo metodus ir posėdžių praktiką, pasimokyti iš patirties, susijusios su COVID-19 pandemija, ir naudotis jau įvykdytų investicijų į technologijoms rezultatais; atsižvelgdamas į tai, ragina atlikti išsamią ir plataus užmojo peržiūrą, kaip Parlamento nariai, darbuotojai ir pareigūnai vykdo savo parlamentinį darbą; mano, kad atliekant tokią peržiūrą daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama veiksmingam institucijos veikimui ir taip pat turėtų būti įvertintas nuotolinių ir mišrių sąlygų poveikis susitikimų kokybei, kartu vengiant pernelyg apibendrinti priemones, skirtas išskirtinėms aplinkybėms įveikti.

palankiai vertina Parlamento aplinkosaugos vadybos sistemos (EMAS) 2024 m. tikslus; primena, kad į EMAS laikotarpio vidurio strategiją iki 2024 m. įtraukta peržiūros nuostata, pagal kurią didinami aplinkosaugos užmojai remiantis stebimo veiksmingumo rodikliais; ragina Parlamentą 2022 m. peržiūrėti savo EMAS tikslus atsižvelgiant į COVID-19 pandemiją ir iš naujo įvertinti 2019 m. patvirtintus, su pagrindinių veiklos rezultatų rodikliais susijusius tikslus juos padidinant; pakartoja savo raginimą iš dalies pakeisti dabartinį išmetamo CO2 kiekio mažinimo planą siekiant iki 2030 m. užtikrinti anglies dioksido poveikio neutralumą naudojant vidaus anglies dioksido kainą;

pripažįsta, kad beveik du trečdalius Parlamento anglies dioksido išmetimo rodiklio lemia žmonių transportavimas; ragina tinkamai sumažinti kelionių skaičių siekiant dalyvauti posėdžiuose, kuriuos galima veiksmingai rengti nuotoliniu arba mišriu būdu, ir skatinti pereiti prie mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių alternatyvų visų likusių kelionių atvejais, jei tai nedaro poveikio teisėkūros ir politinio darbo kokybei;

ragina išplėsti savanorišką nuotolinį darbą, kad nuotoliniu būdu būtų dirbama daugiau dienų ir atliekama daugiau funkcijų; ragina teikti pirmenybę mišriems arba visiškai nuotoliniams posėdžiams, kai jie nesusiję su politinių sprendimų priėmimu, pvz., klausymams ir keitimuisi nuomonėmis arba vidaus ir parengiamiesiems posėdžiams, kartu pripažįstant, kad fizinis dalyvavimas tebėra veiksmingesnis būdas vesti politines derybas, apimant vertimo žodžiu ir nuotolinio vertimo žodžiu paslaugas, kai tik reikia; ragina generalinį sekretorių imtis tolesnių veiksmų atsižvelgiant į veiklos tęstinumo priemones, nustatytas dėl COVID-19, ir sukurti naują lanksčią nuotolinio vertimo žodžiu paslaugų teikimo sistemą laikotarpiui po COVID-19; pažymi, kad pernelyg ilgas laikas, praleistas naudojant skaitmenines priemones, gali turėti neigiamą poveikį kai kurių asmenų gerovei; ragina iki 2022 m. pabaigos persvarstyti komandiruočių taisykles, kad būtų užtikrintas tinkamas poreikiais grindžiamas patvirtinimas, specialus leidimo visoms komandiruotėms pagrindimas, reikalavimai dėl mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių transporto rūšių naudojimo, netrukdant Parlamento nariams vykdyti savo įgaliojimų, ir taršiausių transporto rūšių nenaudojimo, išskyrus kraštutinius atvejus, kai kitos transporto rūšys ilgoms kelionėms arba į sunkiai prieinamas zonas sutrikdytų aplinkos apsaugos tikslo ir parlamentinio darbo veiksmingumo pusiausvyrą; tikisi, kad visų oficialių delegacijų vizitų atveju bus organizuojami visiškai nuotoliniai parengiamieji posėdžiai ir informaciniai susitikimai po komandiruotės, ir tai bus leidimo suteikimo sąlyga, ir kad nuo 2022 m. bus ribojamas leidimų išdavimas delegacijų kelionėms, juos išduodant tik dalyvauti tokiose delegacijose turintiems asmenims; ragina Biurą užtikrinti, kad neeiliniai komitetų posėdžiai Strasbūre būtų griežtai ribojami, leidžiant juos rengti tik išskirtinėmis aplinkybėmis, ir kad prieš patvirtinant juos kiekvienu atskiru atveju jie būtų tinkamai pagrįsti;

ragina EP narius naudoti mažo anglies dioksido kiekio transporto alternatyvas; pakartoja savo raginimą persvarstyti Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisykles, kad keliaujant Sąjungoje būtų kompensuojamos lanksčiomis sąlygomis parduodamų ekonominės klasės lėktuvų bilietų kainos, išskyrus skrydžius į atokiausius regionus ir iš jų bei skrydžius su vienu ar daugiau numatytųjų sustojimų arba ilgesnius nei keturių valandų trukmės skrydžius; atkreipia dėmesį į tai, kad kai kurių Parlamento narių kelionės iš jų rinkimų apygardų į Parlamento darbo vietas yra tolimos ir jie gali keliauti tik lėktuvu;

10.

ragina gerinti dviračiams, krovininiams dviračiams, elektriniams dviračiams ir elektriniams paspirtukams skirtą infrastruktūrą Parlamento patalpose, visų pirma įrengiant lengvai naudojamas ir saugias stovėjimo ir dviračių remonto stoteles; ragina Parlamentą glaudžiai bendradarbiauti su atitinkamomis vietos valdžios institucijomis, ypač su Briuselio regionu, siekiant tapti lyderiu tvaraus judumo mieste srityje, imantis aktyvaus vaidmens įgyvendinant planą „GoodMove“; ragina Parlamente išplėsti tarnybinių dviračių sistemą; ragina imtis konkrečių priemonių aktyviam Parlamento darbuotojų judumui skatinti, įskaitant specialius mokymus, susijusius su saugaus važinėjimo į darbą, priežiūros ir remonto klausimais; ragina sukurti bandomąją krovininių dviračių sistemą, skirtą tam tikriems logistiniams procesams Parlamente ir tarp Sąjungos institucijų pastatų vykdyti;

11.

skatina Parlamento darbuotojus naudotis viešuoju transportu ir ragina iki 2022 m. sukurti sistemą, pagal kurią darbuotojams būtų išduodami subsidijuojami viešojo transporto leidimai, nesuteikiant teisės į antrą automobilių stovėjimo aikštelės vinjetę; tikisi, kad tarnybiniai automobiliai bus naudojami vežti Parlamento nariams, darbuotojams ir akredituotiems padėjėjams, vykstantiems į komandiruotes tarp Strasbūro ir Briuselio; ragina kasmet didinti automobilių stovėjimo vietų, skirtų tik elektra varomoms transporto priemonėms, skaičių ir apžvelgti bendrą stovėjimo vietų skaičių, laikantis trijose darbo vietose galiojančių teisės aktų;

12.

tikisi, kad Parlamento tarnybos informuos visas lankytojų grupes apie jų naudojamo transporto poveikį aplinkai ir kad 2022 m. bus sukurta skatinamoji kelionės išlaidų kompensavimo sistema, grindžiama poveikiu aplinkai; prašo Biuro pradėti taisyklių, susijusių su lankytojų grupėmis, peržiūrą atsižvelgiant į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Europos Vadovų Tarybai, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Darnaus ir išmanaus judumo strategija. Europos transporto kelias į ateitį“ (COM(2020)0789), visų pirma jo 9 dalį dėl kolektyvinių kelionių, taip pat pritaikyti lankytojų grupių kelionės išlaidas prie kintančių rinkos kainų ir leisti atlikti pakeitimus, kad būtų išvengta su kelionės išlaidomis susijusių rinkos svyravimų, dėl kurių atsirastų netiesioginė geografinė lankytojų diskriminacija;

13.

ragina administraciją stebėti nuolatinio energijos sąnaudų didėjimo 2022 m. prognozę ir išnagrinėti sąnaudų taupymo ir vartojimo efektyvumo klausimą; ragina nebeatnaujinti šildymo iškastiniu kuru įrenginių ir 2022 m. priimti iškastinio kuro laipsniško atsisakymo veiksmų planą, kuriame būtų nustatyti konkretūs etapai, siekiant išvengti neišnaudojamo turto laikymo, ir atlikti šilumos siurblių sistemų ir kitų atitinkamų technologijų naudojimo efektyvumo ir našumo analizę atsižvelgiant į EMAS tikslus; ragina Parlamentą toliau didinti atsinaujinančiųjų išteklių energijos dalį savo energijos rūšių derinyje, visų pirma energijos gamybą, ir tikisi, kad iki 2023 m. Briuselyje bus instaliuotos moderniausios ant stogo montuojamos fotovoltinės plokštės siekiant maksimaliai pasinaudoti tokių plokščių potencialu; kartu ragina kilmės garantijomis pagrįstus viešuosius pirkimus palaipsniui pakeisti pereinant prie vietos atsinaujinančiųjų energijos išteklių;

14.

tikisi, kad Parlamento tarnybos ir toliau mažins popieriaus vartojimą, per visus posėdžius pereidamos prie bepopierės, bendradarbiaujamosios ir internetinės aplinkos, taip pat toliau įgyvendins e. parašo technologijas; primena savo prašymą išnagrinėti alternatyvas dėžėms, atsižvelgiant į EMAS tikslą kuo greičiau pereiti prie bepopierės Parlamento aplinkos;

15.

tikisi, kad visiems investavimo, įskaitant skaitmenines investicijas, ir valdymo sprendimams bus taikomas principas „svarbiausia – energijos vartojimo efektyvumas“ ir žiedinės ekonomikos principai; ragina visapusiškai įgyvendinti Parlamento atliekų tvarkymo strategiją laikantis atliekų hierarchijos principų, ypač kai tai susiję su tvariu ir žiediniu požiūriu į statybinių atliekų tvarkymą; ragina visapusiškai įgyvendinti priemones, kuriomis siekiama, kad Parlamente nebūtų naudojamas vienkartinis plastikas;

16.

primena, kad didelė Parlamento narių dauguma remia vienos būstinės koncepciją, kad būtų užtikrintas veiksmingas Sąjungos mokesčių mokėtojų lėšų panaudojimas ir kad Parlamentas prisiimtų institucinę atsakomybę mažinti savo anglies dioksido išmetimo rodiklį; primena, kad reikia rasti sprendimus siekiant optimizuoti parlamentinį institucinį darbą, finansines išlaidas ir anglies dioksido išmetimo rodiklį; mano, kad įgyta patirtis ir investicijos į nuotolinį darbą bei posėdžius gali būti pagrindas pritaikyti darbuotojų tarnybinių kelionių poreikį; primena, kad pagal Europos Sąjungos sutartį Europos Parlamentas turi turėti būstinę Strasbūre; pabrėžia, kad, norint įtvirtinti pokyčius, reikėtų pakeisti Sutartį, o tam reikalingas vieningas sprendimas;

17.

primena, kad konkurso sąlygos turėtų apimti ne tik geriausios kainos principą, bet ir aplinkos, socialinius ir lyčių kriterijus su išsamiais rodikliais; palankiai vertina tai, kad išplėsti Žaliųjų viešųjų pirkimų pagalbos tarnybos įgaliojimai siekiant įtraukti socialinį ir lyčių elementus, ir ragina nustatyti pareigą konsultuotis su Žaliųjų viešųjų pirkimų pagalbos tarnyba dėl viešųjų pirkimų, jei jų vertė viršija 15 000 EUR; tikisi, kad Biuras iki 2022 m. patvirtins tvarumo ataskaitų teikimo sistemą, pvz., Pasaulinę atsiskaitymo iniciatyvą ir jos išplėtimą į tvarumo ataskaitas įtraukiant lyčių aspektą;

Skaidrumas ir atskaitomybė

18.

apgailestauja, kad Biuras atsisako įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią reformuoti bendroms išlaidoms kompensuoti skirtą išmoką ir taip aktyviai užkerta kelią tam, kad Sąjungos mokesčių mokėtojų pinigai būtų naudojami užtikrinant didesnį skaidrumą ir atskaitingumą; reikalauja, kad Biuras iki 2021 m. pabaigos pakeistų bendroms išlaidoms kompensuoti skirtą išmoką reglamentuojančias taisykles;

19.

apgailestauja dėl to, kad Biuras atsisako įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią dėl pagrindinių Parlamento reformos veiksmų, kurie buvo iš pradžių paminėti pirmiau minėtoje jo 2017 m. spalio 26 d. rezoliucijoje dėl kovos su seksualiniu priekabiavimu ir prievarta ES; kaip vienas iš šių veiksmų buvo numatyta visiems darbuotojams ir Parlamento nariams pradėti rengti privalomus kovos su priekabiavimu mokymus; reikalauja, kad Biuras nedelsdamas visapusiškai įgyvendintų plenarinio posėdžio sprendimus;

20.

apgailestauja dėl to, kad Biuras atsisako įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią, kad akredituotiems Parlamento narių padėjėjams, pranešantiems apie Sąjungos teisės pažeidimus, kaip numatyta Direktyvoje (ES) 2019/1937 dėl pranešėjų apie pažeidimus apsaugos (21), būtų teikiama aukšto lygio apsauga, panaši į priekabiavimo aukomis tapusiems akredituotiems Parlamento narių padėjėjams teikiamą apsaugą; prašo Biuro nustatyti aiškius ir teisiškai saugius standartus, pagal kuriuos gali būti užtikrinama pranešėjų apie pažeidimus, įskaitant akredituotus Parlamento narių padėjėjus, apsauga, ir juos paskelbti;

21.

apgailestauja, kad Biuras atsisako įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią imtis veiksmų siekiant visiškai suderinti išmokų, mokamų už pareigūnų, kitų tarnautojų ir akredituotų Parlamento narių padėjėjų tarnybines keliones tarp trijų Parlamento darbo vietų, dydį; ragina Biurą toliau nedelsiant spręsti šį klausimą ir, vėl pradėjus rengti plenarines sesijas Strasbūre, imtis būtinų priemonių šiai nelygybei panaikinti;

22.

pakartoja savo raginimą Pirmininkų sueigai persvarstyti Delegacijų darbą ir misijas už Europos Sąjungos ribų reglamentuojančias įgyvendinimo nuostatas; pabrėžia, kad atliekant tokį persvarstymą turėtų būti atsižvelgiama į galimybę akredituotiems Parlamento narių padėjėjams, laikantis tam tikrų sąlygų, lydėti Parlamento narius, vykstančius į oficialias Parlamento delegacijų keliones ir komandiruotes;

23.

apgailestauja, kad Biuras uždelsė įgyvendinti plenariniame posėdyje ne kartą išreikštą valią parengti techninį sprendimą, kad Parlamento nariai galėtų pasinaudoti savo teise balsuoti, kai jie naudojasi motinystės ar tėvystės atostogomis, ilgalaikės ligos atveju arba force majeure atvejais, ir patikslinti teisinius, finansinius ir techninius tokio sprendimo apribojimus; mano, kad bet kokie veiksmai, kurių buvo imtasi šioje srityje, būtų leidę paspartinti nuotolinės Parlamento darbo ir balsavimo sistemos, įdiegtos kilus pandemijai, sukūrimą; tikisi, kad, kadangi techninė galimybė jau patvirtinta, Biuras perims darbą, susijusį su galimai likusių teisinių ir finansinių apribojimų panaikinimu;

24.

primena, kad, remiantis Skaidrumo registro praėjusių metų metinėmis ataskaitomis, maždaug pusė visų šio registro įrašų yra neteisingi; nuogąstauja, kad neįmanoma pasiekti šio registro tikslo užtikrinti didesnį interesų grupių atstovų veiklos skaidrumą, jeigu pusėje jo įrašų pateikiama neišsami ar neteisinga informacija; ragina Parlamentą imtis priemonių registro tikslumui padidinti;

25.

pakartoja savo prašymą, kad Parlamentas parengtų metinę išsamią interesų grupių atstovų ir kitų organizacijų, kurioms buvo leista patekti į Parlamento patalpas, ataskaitą ir paskelbtų ją laikantis Duomenų apsaugos reglamento;

26.

tikisi, kad ateityje Biuras aktyviai informuos narius apie atitinkamų plenarinių posėdžių sprendimų įgyvendinimą;

Lyčių aspektai

27.

ragina, kad ateityje rengiant preliminarų sąmatos projektą būtų remiamasi biudžeto sudarymo atsižvelgiant į lyčių aspektą analize, paisant Sąjungos įsipareigojimo užtikrinti biudžeto sudarymą atsižvelgiant į lyčių aspektą; ragina sukurti specialią apskaitos sistemą, kurioje būtų atsižvelgiama į lyčių aspektą ir pateikiamas duomenų apie su Parlamento nariais, darbuotojais ir ekspertais susijusias išlaidas suskirstymas pagal lytį;

28.

ragina patvirtinti viešųjų pirkimų atsižvelgiant į lyčių aspektą vertinimo ir stebėsenos kriterijus, remiantis lygių galimybių užtikrinimo visose Parlamento konkursų specifikacijose skatinimu;

Skaitmeninė infrastruktūra

29.

remia investicijas į skaitmeninę infrastruktūrą, įskaitant kibernetinį saugumą; pabrėžia, kad IRT turi apimti saugios programinės įrangos sprendimus, t. y. atvirojo kodo programinės įrangos sprendimus, užtikrinančius visišką Parlamento vykdomą programinės įrangos ir duomenų valdymo kontrolę ir laisvę kurti taikomąsias programas, ir vykdyti viešuosius technologijų pirkimus tikslingai vengiant priklausomybės nuo didelių technologijų platformų arba technologinio susaistymo su jomis, ypač kalbant apie debesijos paslaugų teikėjus;

30.

pabrėžia, kad Parlamentas į skaitmeninę darbotvarkę privalo įtraukti aplinkos klausimą; pabrėžia, kad skaitmeninės inovacijos turi teigiamai prisidėti prie ekologinės pertvarkos; ragina užtikrinti, kad būtų sumažintas skaitmeninių technologijų aplinkosauginis pėdsakas (žaliosios informacinės technologijos), visų pirma pritaikant vidaus politiką; ragina Parlamentą į savo IRT valdymą integruoti ekologinį skaitmeninių paslaugų projektavimą ir pasirinkti būdus, kuriais būtų atsižvelgiama į žiedinę ekonomiką ir skatinamas efektyvus išteklių naudojimas;

31.

primena apie informacijos saugumui ir privatumui kylančią riziką naudojant nuo trečiųjų šalių priklausomus sprendimus, skirtus keitimuisi neskelbtinais duomenimis, ir teigiamą atvirojo kodo programinės įrangos poveikį skaitmeniniam savarankiškumui ir jo naudą saugumo požiūriu; primygtinai pabrėžia, kad naudotojams turėtų būti suteikta galimybė Parlamento prietaisuose naudoti atvirojo kodo programinę įrangą ir pabrėžia, kad būtini decentralizuoti, atvirųjų šaltinių sprendimai, skirti virtualiems posėdžiams ir tikralaikiams pokalbiams; pabrėžia, kad reikia tinkamai mokyti naudotojus, ypatingą dėmesį skiriant kibernetiniam saugumui; pabrėžia, kad reikia automatinės kalbų transkripcijos ir vertimo raštu programinės įrangos, kuri padėtų vienodai skleisti informaciją visomis oficialiosiomis kalbomis;

32.

primygtinai ragina imtis priemonių, kuriomis būtų užtikrinta, kad Parlamentas, vykdydamas programinės įrangos ir skaitmeninės infrastruktūros, įskaitant debesijos sprendimus, viešuosius pirkimus, vengtų susaistymo su pardavėju poveikio dėl perkeliamumo ir visiško sąveikumo reikalavimų, naudotų atvirojo kodo programinę įrangą ir rezervuotų galimybes viešuosiuose pirkimuose dalyvauti MVĮ ir startuoliams;;

33.

pabrėžia, kad viešojo sektoriaus sukurti ir (arba) viešosiomis lėšomis finansuojami programinės įrangos duomenys ir priemonės turėtų būti pakartotinai naudojami ir viešai prieinami bei atitikti pagrindines teises, o tuo atveju, jei jie skirti naudoti kritiniais atvejais, jų atžvilgiu turėti būti išduotas saugumo sertifikatas arba atliktas saugumo auditas; be to, mano, kad Parlamento naudojamas dirbtinis intelektas turėtų būti platinamas kaip atvirasis šaltinis pagal viešųjų pirkimų procedūrą ir kad programinės įrangos dokumentacija ir algoritmai turėtų būti prieinami, kad būtų galima peržiūrėti, kaip dirbtinio intelekto sistema padarė tam tikrą išvadą; pabrėžia, kad atliekant bet kokį išankstinį atitikties vertinimą turėtų būti vykdomas pagrindinių teisių auditas;

34.

pažymi, kad siekiant užtikrinti Parlamento darbo tęstinumą pandemijos metu įdiegtos nuotolinio balsavimo sistemos; prašo suvienodinti šias balsavimo sistemas;

35.

ragina visose trijose darbo vietose įdiegti spartesnius ir saugesnius belaidžius tinklus;

Bendradarbiavimas su piliečiais

36.

pabrėžia, kad Parlamentas yra vienintelė visuotinai renkama Sąjungos institucija; mano, kad svarbu piliečiams suteikti galimybę geriau suprasti Parlamento veiklą, taip pat didinti politinį sąmoningumą ir propaguoti Sąjungos vertybes; ragina naudoti daugiau skaitmeninių priemonių, kad būtų galima tiesiogiai bendrauti su piliečiais;

37.

pritaria centrų „Europa Experience“ sukūrimui iki 2024 m. visose valstybėse narėse; atkreipia dėmesį į patvirtinimą, kad dėl COVID-19 pandemijos atsiradę vėlavimai nekels grėsmės svarbiausių orientyrų pasiekimui; remia administracijos politiką, kuria siekiama kuo labiau padidinti sąveiką; tikisi, kad ilgalaikis centrų „Europa Experience“ poveikis biudžetui, kalbant apie einamąsias išlaidas, bus pristatytas Biudžeto komitetui prieš priimant 2022 m. biudžetą; primena, kad centrai „Europa Experience“ turėtų suteikti galimybę visiems piliečiams geriau suprasti Europos institucijų veikimą;

38.

mano, kad Europos Parlamento ryšių biurai turėtų plėsti savo tinklą ir aktyviau bendrauti su piliečiais; ragina Parlamentą plėtoti susitikimus ir renginius, pvz., Europos jaunimo renginį (EYE), kuriuose per savo EP ryšių biurus vietos lygmeniu dalyvautų Parlamento nariai ir jaunimas;

39.

pripažįsta lankytojų grupių svarbą; pažymi, kad COVID-19 pandemijos metu nė viena lankytojų grupė negalėjo apsilankyti Parlamento patalpose; primena, kad, vadovaujantis 2020 m. spalio 5 d. Biuro sprendimu, 40 proc. 2020 m. nepanaudotos kvotos buvo perkelta į 2022 m.; palankiai vertina tai, kad Parlamentas investuoja daug pastangų į lankytojams, ypač jaunimui (jis ir toliau yra pagrindinė tikslinė grupė), teikiamas paslaugas; ragina papildomai nepadidinti išmokų lankytojams likusiu kadencijos laikotarpiu, kad jos neviršytų to, kas praktiškai įmanoma;

40.

pripažįsta, kad apie 50 mln. žmonių priklauso įvairioms Sąjungos kalbinėms mažumoms, regionams ir bendruomenėms; primena, kad Parlamentas skatina piliečių, įskaitant nacionalinių, regioninių ir kalbinių mažumų atstovus, įsitraukimą į Sąjungos veiklą ir dalyvavimą joje; primena, kad Parlamentas tvirtai remia daugiakalbystę ir propaguoja nacionalinių, regioninių ir kalbinių mažumų teises; mano, kad Parlamentas gali aktyviai prisidėti prie kovos su dezinformacija teikdamas informaciją, prireikus taip pat ir kalbinių mažumų, regionų ir bendruomenių kalbomis; prašo Biuro išnagrinėti informacinės medžiagos suteikimo, pvz., centrams „Europa Experience“ ir Konferencijai dėl Europos ateities kalbinių mažumų, regionų ir bendruomenių kalbomis skirtingose valstybėse narėse, galimybes ir apskaičiuoti finansines išlaidas;

41.

ragina Biurą užtikrinti pagrindinių užsienio politikos rezoliucijų, priimtų pagal Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnį (pranešimai savo iniciatyva) vertimą į Jungtinių Tautų kalbas, kurios nėra Sąjungos oficialiosios kabos (būtent arabų, kinų ir rusų), o konkrečioms valstybėms skirtų rezoliucijų, priimtų pagal Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnį (rezoliucija, pridedama prie Komisijos / pirmininko pavaduotojo ir vyriausiojo įgaliotinio pareiškimų) ir 144 straipsnį (skubi rezoliucija), – vertimą į oficialiąją susijusios valstybės kalbą, siekiant padidinti Europos Parlamento veiklos užsienio reikalų politikos srityje poveikį ir aprėptį; taip pat ragina biudžeto valdymo instituciją užtikrinti, kad tam tikslui būtų skirta pakankamai biudžeto lėšų;

42.

ragina generalinį sekretorių, atsižvelgiant į plenariniame posėdyje patvirtintus prašymus, išnagrinėti galimybes pradėti visas plenarinių posėdžių diskusijas versti į tarptautinę gestų kalbą ir įgyvendinti šį sprendimą laikantis visų piliečių lygių galimybių principo;

43.

mano, jog itin svarbu, kad kiekviena Sąjungos institucija, dalyvaujanti rengiantis būsimai Konferencijai dėl Europos ateities ir ją administruojant, įskaitant Parlamentą, jau skelbiant šios konferencijos pajamų ir išlaidų sąmatas turėtų pakankamą administracinį biudžetą, siekiant, kad ją lydėtų sėkmė;

44.

ragina valstybių narių ir šalių partnerių piliečiams ir gyventojams suteikti galimybę dalyvauti virtualiose ekskursijose su gidu Parlamente, kad plačioji visuomenė geriau suprastų institucijos veiklą ir vertybes;

45.

ragina įsteigti specialią senjorams skirtą lankytojų tarnybą, kuri informuotų apie aktyviam senėjimui naudingas Sąjungos programas ir politiką;

Pastatų projektai

46.

tikisi skaidresnio ir išsamesnio su Parlamento pastatų politika susijusio planavimo ir sprendimų priėmimo, įskaitant išankstinės informacijos teikimą, tinkamai atsižvelgiant į Finansinio reglamento 266 straipsnį; ragina surengti diskusijas dėl Parlamento veikimo ir persvarstyti Parlamento patalpų poreikius atsižvelgiant į pandemijos poveikį bei numatomą nuotolinio darbo padidėjimą ir, jei reikia, pritaikyti ilgalaikę pastatų strategiją; pabrėžia, kad kruopštus planavimas turėtų padėti sutaupyti daug lėšų;

47.

prašo Biuro paskelbti savo sprendimą dėl Paulo-Henri Spaako pastato, įskaitant išsamų išlaidų paskirstymą ir patvirtinamuosius dokumentus; atkreipia dėmesį į tai, kad tuo metu, kai atliekami renovacijos darbai, P. H. Spaako pastatu naudotis negalima, ir ragina optimizuoti erdvę, kurią jau galima naudoti, atsižvelgiant į Parlamento poreikius; šiuo požiūriu primena Parlamento įsipareigojimą įvykdyti būtinus savo pastatų pritaikymo ir renovacijos darbus, kad būtų sukurta visiems naudotojams prieinama ir Sąjungos standartus atitinkanti aplinka; rekomenduoja, kad planuojant ir restruktūrizuojant Parlamento pastatus būtų tinkamai atsižvelgiama į įvairovės ir įtraukties kriterijus;

48.

palankiai vertina Biuro sprendimą patvirtinti Parlamento pastatų portfelio gyvavimo ciklo valdymui skirtus pastatų pasus; tikisi, kad naujoji priemonė padės veiksmingai įgyvendinti būdus, kaip kuo greičiau ir ne vėliau kaip iki 2050 m. užtikrinti, kad pastatai būtų neutralaus poveikio klimatui arba pasyvūs; taip pat tikisi, kad į pasą bus įtraukta informacija apie patalpų oro kokybės gerinimą ir sveikus pastatus;

49.

pažymi, kad generalinio sekretoriaus pasiūlytame 2022 m. biudžete numatyta 4,358 mln. EUR statybai prie įėjimo į L. WEISS pastatą, taip pat pažymi, kad šiai statybai 2021 m. biudžete jau numatyta 8 mln. EUR; prašo pateikti naujausią informaciją dėl bendrų šio projekto išlaidų;

Kiti klausimai

50.

pakartoja savo prašymą Biurui užtikrinti visišką Parlamento narių dalyvavimo Žaliųjų savaičių metu lankstumą, kad būtų sudarytos palankesnės jų darbo sąlygos;

51.

primena Europos Parlamento narių statuto (22) 27 straipsnio 1 ir 2 dalis, kuriose nurodyta, kad „įsigaliojus šiam Statutui, Europos Parlamento įkurtas savanoriškas pensijų fondas išliks ir bus skirtas Parlamento nariams arba buvusiems Parlamento nariams, turintiems ar turėsiantiems su šiuo fondu susijusių teisių“, ir kad „turimos ir turėsimos teisės yra visiškai išsaugomos“; ragina generalinį sekretorių ir Biurą visapusiškai laikytis Europos Parlamento narių statuto ir kartu su pensijų fondu parengti aiškų Parlamentui skirtą planą, pagal kurį būtų prisiimti ir perimti jo įsipareigojimai ir atsakomybė už jo narių savanorišką pensijų sistemą;

52.

pažymi, kad paslaugų teikėjai smarkiai nukentėjo nuo pandemijos; palankiai vertina Parlamento pastangas, pvz., maitinimo solidarumo tikslais teikimą, siekiant padėti sumažinti poveikį subrangovams ir jų darbuotojams; pabrėžia, kad dėl valymo ir maitinimo paslaugų subrangos žmonės, daugiausia moterys, atsiduria itin pažeidžiamoje padėtyje; yra labai susirūpinęs dėl masiškai atleidžiamų maitinimo paslaugų įmonės „COMPASS Group“ darbuotojų; ragina atitinkamas Parlamento tarnybas, bendradarbiaujant su subrangovais, išnagrinėti visus galimus alternatyvius sprendimus siekiant išsaugoti darbo vietas palaikant socialinį dialogą ir pirkti papildomas paslaugas, kurios būtų pagrįstos Parlamento biudžeto naudojimo požiūriu; ragina Parlamentą imtis visų reikiamų atsargumo priemonių siekiant užtikrinti, kad išorės rangovai laikytųsi aukščiausių darbo teisės standartų valymo paslaugas, daugiausia moterų, ir maitinimo paslaugas teikiančių darbuotojų požiūriu, ypač atsižvelgiant į psichologinį spaudimą ir darbo sąlygas; ragina Biurą persvarstyti Parlamento paslaugų teikimo perdavimo išorės subjektams politiką;

53.

ragina generalinį sekretorių ir Biurą visoje Parlamento administracijoje įdiegti rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymo kultūrą ir taupaus valdymo požiūrį, siekiant didinti institucijos vidaus darbo efektyvumą ir tvarumą aplinkos atžvilgiu, sumažinti administracinius formalumus ir biurokratizmą; pabrėžia, kad taupus valdymas – tai nuolatinis darbo procedūros gerinimas, kurį lemia supaprastinimas ir administracijos darbuotojų patirtis;

54.

atkreipia dėmesį į tai, jog reikia persvarstyti Parlamento žmogiškųjų išteklių politiką, kad institucija galėtų pasinaudoti visų Parlamento darbuotojų įgyta patirtimi; mano, jog dėl šios priežasties būtina pakeisti taisykles, kad visų kategorijų darbuotojai, įskaitant akredituotus Parlamento narių padėjėjus, galėtų dalyvauti vidaus konkursuose, ir sukurti žmogiškųjų išteklių plėtojimo sistemas, kurios sudarytų galimybes Parlamentui išlaikyti patyrusius šių kategorijų darbuotojus institucijos tarnybose;

55.

ragina generalinį sekretorių įvertinti riziką, susijusią su tuo, kad įdarbinama vis daugiau sutartininkų, įskaitant pavojų sukurti dviejų pakopų Parlamento darbuotojų struktūrą; primygtinai tvirtina, kad pagrindines nuolatines pareigas ir užduotis turėtų atlikti nuolatiniai darbuotojai;

56.

ragina užtikrinti daugiau lankstumo ir mažiau biurokratijos EP narių biurų valdymo ir sutarčių srityje, atsižvelgiant į pasikartojančias interneto platformų klaidas ir sunkumus, susijusius su nuotoline veikla COVID-19 pandemijos metu; prašo Parlamento sekretoriato ir finansinių tarnybų nustatyti specialų lanksčių taisyklių rinkinį;

57.

pažymi, kad kiekvieną pusmetį Parlamentas Briuselyje priima maždaug 250 stažuotojų; mano, kad visiems Parlamento stažuotojams turėtų būti suteikiamos tokios pačios transporto lengvatos, kaip ir kitiems darbuotojams; mano, kad šios priemonės nesudarytų didelės papildomos naštos Parlamento biudžetui ir labai sumažintų stažuotojų Briuselyje išlaidas;

58.

primena, kad reikia numatyti pakankamai išteklių kultūrinei ir meninei veiklai Parlamento patalpose ir už jų ribų finansuoti, siekiant pabrėžti Parlamento paramą kultūros ir kūrybos sektoriui;

59.

primena politinį Parlamento įsipareigojimą, susijusį su jo išorės ryšių biurais ir primygtinai ragina Europos išorės veiksmų tarnybą užtikrinti būtinas sąlygas, pvz., bendrą pastatų valdymą ten, kur to reikia, ir Parlamento darbuotojų diplomatinio statuso akreditaciją priimančiųjų valstybių valdžios institucijose;

60.

ragina Politinių partijų ir fondų instituciją laiku teikti skaidrias metines ataskaitas;

61.

mano, kad COVID-19 pandemija daro neigiamą poveikį Parlamento gyvybingumui; pabrėžia, kad pasibaigus COVID-19 krizei svarbu užtikrinti dinamišką ir aktyvią Parlamento veiklą; todėl prašo Biuro atlikti analizę, kurios tikslas – nustatyti naują praktiką, dėl kurios Parlamentas galėtų tapti gyvybingesnis, ir pateikti rekomendacijų, kurios prireikus galėtų būti įgyvendintos persvarstant Darbo tvarkos taisykles;

o o

62.

patvirtina 2022 finansinių metų sąmatą;

63.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją ir sąmatą Tarybai ir Komisijai.

(1) OL L 193, 2018 7 30, p. 1.

(2) OL L 433 I, 2020 12 22, p. 11.

(3) OL C 444 I, 2020 12 22.

(4) Priimti tekstai, P9_TA(2020)0357, II priedas.

(5) OL L 433 I, 2020 12 22, p. 28.

(6) OL L 287, 2013 10 29, p. 15.

(7) Priimti tekstai, P9_TA(2020)0123.

(8) Priimti tekstai, P9_TA(2020)0302.

(9) Priimti tekstai, P9_TA(2020)0385.

(10) OL C 346, 2018 9 27, p. 19.

(11) Priimti tekstai, P8_TA(2018)0331.

(12) Priimti tekstai, P8_TA(2019)0010.

(13) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/652735/ IPOL_STU(2020)652735_EN.pdf

(14) OL C 364, 2014 10 15, p. 3.

(15) Priimti tekstai, P9_TA(2020)0227.

(16) 2010 m. gegužės 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/31/ES dėl pastatų energinio naudingumo (OL L 153, 2010 6 18, p. 13).

(17) 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/27/ES dėl energijos vartojimo efektyvumo, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2009/125/EB ir 2010/30/ES bei kuria panaikinamos direktyvos 2004/8/EB ir 2006/32/EB (OL L 315, 2012 11 14, p. 1).

(18) Priimti tekstai, P7_TA(2012)0306.

(19) OL C 444 I, 2020 12 22, p. 5.

(20) Biuro priimti tekstai, PE 113.116/BUR./rev. XXVI/ 01-04-2009.

(21) 2019 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/1937 dėl asmenų, pranešančių apie Sąjungos teisės pažeidimus, apsaugos (OL L 305, 2019 11 26, p. 17).

(22) 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Parlamento narių statuto priėmimo (2005/684/EB, Euratomas) (OL L 262, 2005 10 7, p. 1).