|
30.9.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 325/6 |
Komisijos sprendimo santrauka
COMP/M.8674 – BASF / Solvay Polyamide Business
(2019/C 325/05)
ĮVADAS
|
1. |
Sprendimu paskelbiama, kad remiantis Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi bei 8 straipsnio 2 dalimi ir EEE susitarimo 57 straipsniu, įmonės BASF SE (toliau – BASF, Vokietija) įvykdytas įmonės „Solvay“ su poliamidais susijusio verslo (toliau – verslas, Belgija) įsigijimas yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. |
PROCEDŪRA
|
2. |
2018 m. gegužės 22 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė BASF SE ketina pirkdama akcijas įgyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę verslo kontrolę (toliau – sandoris). |
|
3. |
Įmonė BASF toliau vadinama pranešančiąja šalimi, o kartu su verslu – šalimis arba, ypač kai vertinamas scenarijus po sandorio sudarymo, – susijungusiu subjektu. |
|
4. |
Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą ir remdamasi pirmojo rinkos tyrimo etapo rezultatais, Komisija 2018 m. birželio 26 d. nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
|
5. |
2018 m. spalio 15 d. šalys oficialiai pateikė įsipareigojimų rinkinį (toliau – pradiniai įsipareigojimai). 2018 m. spalio 16 d. Komisija atliko pradinių įsipareigojimų rinkos tyrimą. Rinkos tyrimo rezultatai parodė, kad kyla rizika pradiniuose įsipareigojimuose nurodyto parduodamo verslo gyvybingumui ir konkurencingumui. 2018 m. spalio 31 d. šalys pateikė iš dalies pakeistų įsipareigojimų rinkinį, o 2018 m. gruodžio 11 d. – galutinį įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai). |
|
6. |
Komisija su valstybėmis narėmis konsultavosi 2018 m. gruodžio 17 d. Koncentracijų patariamojo komiteto posėdyje. Komitetas pateikė palankią nuomonę. Bylą nagrinėjančio pareigūno nuomonė apie procedūrą, pateikta 2019 m. sausio 8 d. ataskaitoje, buvo palanki. |
SPRENDIME PRADĖTI PROCEDŪRĄ IŠREIKŠTOS ABEJONĖS
|
7. |
Sandoris iš esmės susijęs su poliamido (dar vadinamo nailonu) produktais (toliau – PA 6 ir PA 6.6). PA 6 ir PA 6.6 gaunami iš naftos produktų, vykstant 1 pav. pavaizduotoms cheminėms ir fizinėms reakcijoms. Po gamybos proceso gaunami PA 6 BP ir PA 6.6 BP (BP – bazinis polimeras), kurie po to įmaišomi į PA 6 EP ir PA 6.6 EP (EP – inžinerinis plastikas) arba perdirbami į ypatingų savybių pluoštą.
1 pav. Poliamidų vertės grandinė
|
|
8. |
PA 6 EP ir PA 6.6 EP naudojami daugelyje pramonės šakų, kaip antai automobilių, elektronikos, statybos, aprangos ir maisto pramonėje. Juos galima rasti automobiliuose, elektros ir elektronikos prietaisuose, langų rėmuose, maisto produktams pakuoti skirtose plėvelėse. PA 6 ir PA 6.6 ypatingų savybių pluoštas naudojamas, pavyzdžiui, kilimuose ir rūbų aplikacijose. |
|
9. |
Sandoris turi horizontalųjį nekoordinuojamą poveikį šių produktų EEE rinkose: amonio dinitramido (ADN), heksametileno diamino (HMD), adipo rūgšties, AH (nailono) druskos, PA 6.6 BP, PA 6 3D spausdinimui skirtų miltelių ir PA 6.6 EP; sandoris taip pat turi vertikalųjį išteklių apribojimo poveikį šių produktų EEE rinkose: ADN, HMD, adipo rūgšties, AH (nailono) druskos ir PA 6.6 BP. |
IŠSAMUS TYRIMAS
1. Horizontalusis nekoordinuojamas poveikis
|
10. |
Sprendime daroma išvada, kad sandoriu bus labai apribota veiksminga konkurencija dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio ADN, HMD, adipo rūgšties, AH (nailono) druskos, PA 6.6 BP, PA 6 3D spausdinimui skirtų miltelių ir PA 6.6 EP EEE rinkose. |
2. Vertikalusis nekoordinuojamas poveikis
|
11. |
Sprendime daroma išvada, kad sandoriu bus labai apribota veiksminga konkurencija dėl vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio, susijusio su vertikaliuoju išteklių apribojimo poveikiu, ADN, HMD, adipo rūgšties, AH (nailono) druskos, PA 6.6 BP EEE pradinės grandies rinkose ir atitinkamose vertikaliai susijusiose galutinės grandies rinkose. |
3. Įsipareigojimai
|
12. |
Galutiniai įsipareigojimai apima verslo (toliau – parduodamas verslas) pardavimą, kuris apima:
|
|
13. |
Sprendime daroma išvada, kad galutinių įsipareigojimų taikymo sritis yra pakankama ir jie yra tinkami siekiant visiškai panaikinti didelius veiksmingos konkurencijos apribojimus, kurie priešingu atveju susidarytų dėl sandorio, todėl įvykdžius galutinius įsipareigojimus pagal sandorį įvykdyta koncentracija tampa suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu. Todėl Komisija mano, kad po to, kai atsižvelgiant į galutinius įsipareigojimus buvo padaryti pakeitimai, pagal sandorį įvykdyta koncentracija labai neapribos veiksmingos konkurencijos vidaus rinkoje arba teritorijoje, kuriai taikomas EEE susitarimas, arba didelėje jų dalyje. |
IŠVADA
|
14. |
Sprendime daroma išvada, kad, jeigu 2018 m. gruodžio 11 d. galutinių įsipareigojimų bus visapusiškai laikomasi, sandoris vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje labai neapribos veiksmingos konkurencijos. Todėl Komisija siūlo paskelbti, kad pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu. |