Atliekant šį poveikio vertinimą nagrinėtos įvairios politikos galimybės, kurios buvo daugiausia, nors ne tik, ekstrapoliuotos iš probleminių veiksnių, susijusių su pasenusiais ir nelanksčiais teisės aktais ir su valdymo mechanizmais. Horizontaliai svarstyti du atskiri horizontalieji klausimai, kuriuos siekiama spręsti reaguojant į problemas, kylančias dėl sparčių rinkos pokyčių.
0 GALIMYBĖ. ATSKAITOS SCENARIJUS. Išlaikyti dabartinę „.eu“ reglamentavimo sistemą.
1 GALIMYBĖ. KOMERCIALIZACIJA. Supaprastinti reglamentavimo sistemą ir pavesti registro veiklos vykdymą ir valdymą pelno siekiančiam išorės paslaugų teikėjui.
2 GALIMYBĖ. TEISINĖS SISTEMOS ATNAUJINIMAS. Pakeisti dabartinę teisinę sistemą viena principais pagrįsta teisine priemone. ALD „.eu“ valdymas būtų toliau pagal sutartį pavedamas išorės subjektui.
3 GALIMYBĖ. VALDYMO ATSKYRIMAS. Pasirinkti 2 galimybę ir kartu sukurti iš įvairių suinteresuotųjų šalių sudarytą patariamąjį organą. Šis organas būtų nepriklausomas nuo „.eu“ registro.
4 GALIMYBĖ. INSTITUCIONALIZACIJA. Registro valdymą ir veiklos vykdymą pavesti Europos Komisijos padaliniui (a variantas) arba ES agentūrai (b1 variantas: EUIPO; b2 variantas: ENISA).
1, 4(a) ir 4(b2) galimybės buvo anksti atmestos, nes neatitinka politikos tikslų.
Dėl dviejų atskirai svarstytų horizontaliųjų klausimų pasakytina, kad atliekant poveikio vertinimą nagrinėta, ar „.eu“ registras galėtų suteikti registruotojams tiesioginio registravimo galimybę, aktualią atsižvelgiant į rinkos sąlygų pokyčius, ir ar būtų galima pakeisti tinkamumo registruoti domeno vardą ALD „.eu“ kriterijus.
Tinkamiausia rinktis 3 GALIMYBĘ kartu panaikinant griežtus su tiesioginiu registravimu susijusius reikalavimus, fiziniams asmenims taikomą pilietybės kriterijų ir organizacijoms bei įmonėms taikomą gyvenamosios vietos kriterijų.
|
Pasirinkus tinkamiausia laikomą galimybę, būtų sukurta racionalizuota, principais pagrįsta teisinė sistema. Ji būtų pakankamai lanksti, kad būtų galima ALD „.eu“ pritaikyti prie sparčiai besikeičiančių techninių DNS patobulinimų, be kita ko, susijusių su saugumo priemonėmis. Galutiniai naudotojai galėtų naudotis techninių patobulinimų teikiamais pranašumais neprarasdami laiko, kuris sugaištamas reglamentams iš dalies pakeisti. Pasirinkus tinkamiausia laikomą galimybę, taip pat būtų pagerintas ALD „.eu“ veikimas ir būtų skatinamos „.eu“ ekosistemos inovacijos tiek registrų lygmenyje, tiek galutinės grandies – registratorių ir registruotojų – rinkose. Taigi Europos piliečiams ir įmonėms būtų siūlomas geresnis produktas.
ALD „.eu“ taptų patrauklesnis ALD rinkoje, todėl padidėtų registratorių konkurencija. Dėl to savo ruožtu turėtų a) potencialiai sumažėti galutinių naudotojų mokamos kainos, b) atsirasti daugiau galimybių naudotis „.eu“ domenu ir padidėti jo nauda ES visuomenei, c) pagausėti registruojamų domenų vardų ir nebegrėsti scenarijus, pagal kurį registracijos pratęsimo rodiklis sumažėtų tiek, kad nebesiektų ribinės vertės, ir dėl to kiltų pavojus finansiniam domeno vardo tvarumui.
Be to, pasirinkus šią galimybę, būtų pakeista valdymo struktūra – įsteigtas atskiras organas, kuris teiktų patarimus dėl strateginių sprendimų, susijusių su ALD „.eu“ veikimu ir registro priežiūra. Šie pokyčiai padėtų aktyviau ir daugiau prisidėti prie gero „.eu“ registro valdymo, todėl, tikimasi, padėtų didinti skaidrumą ir atskaitomybę ir veiksmingai sumažinti galimą netinkamo ALD „.eu“ veiklos valdymo riziką.
Nustačius pilietybės kriterijų, taip pat būtų suteikta galimybė ALD „.eu“ teikiamais pranašumais naudotis ir trečiosiose šalyse gyvenantiems ES piliečiams, o griežtų su tiesioginiu registravimu susijusių reikalavimų panaikinimas padėtų populiarinti ALD „.eu“, pavyzdžiui, kitose nei lotynų rašto sistemose.
|