4.11.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 407/96

—

atsižvelgdamas į 2014 m. gruodžio 8 d. Graikijos Aukščiausiojo Teismo prokuroro pavaduotojo atsiųstą prašymą panaikinti Sotirio Zarianopoulo imunitetą, kuris susijęs su Salonikų trečiajame vienanariame pirmosios instancijos teisme nagrinėjama byla (Nr. G2010/1744) ir kuris buvo paskelbtas 2015 m. sausio 13 d. plenariniame posėdyje,

—

išklausęs Sotirios Zarianopoulos paaiškinimus, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 5 dalyje,

—

atsižvelgdamas į Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius bei 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 6 straipsnio 2 dalį,

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 1964 m. gegužės 12 d., 1986 m. liepos 10 d., 2008 m. spalio 15 ir 21 d., 2010 m. kovo 19 d., 2011 m. rugsėjo 6 d. ir 2013 m. sausio 17 d. sprendimus (1),

—

atsižvelgdamas į Graikijos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalį, 6 straipsnio 1 dalį ir 9 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A8-0191/2015),

A.

kadangi Graikijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo prokuroro pavaduotojas pateikė prašymą atšaukti Europos Parlamento nario Sotirios Zarianopoulos imunitetą siekiant atlikti tyrimą dėl įtariamos nusikalstamos veikos;

B.

kadangi pagal Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnį Europos Parlamento nariai savo valstybės teritorijoje naudojasi imunitetais, kurie suteikiami jų parlamento nariams;

C.

kadangi pagal Graikijos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnį parlamento nariai savo kadencijos metu negali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn, suimami, kalinami ar kitaip negali būti ribojama jų laisvė, negavus išankstinio parlamento sutikimo;

D.

kadangi Sotirios Zarianopoulos kaltinamas grasinimais imtis fizinio smurto ir 2010 m. kovo 4 d. neteisėtai įėjęs į Graikijos viešo televizijos kanalo ERT-3 patalpas, kad nutrauktų vidurdienio žinias ir perkaitytų pranešimą;

E.

kadangi įtariama nusikalstama veika akivaizdžiai nesusijusi su Sotirio Zarianopoulo kaip Europos Parlamento nario pareigomis, nes ji susijusi su Graikijos profsąjungos PAME atliktais veiksmais, ir kadangi Sotirios Zarianopoulos nebuvo Europos Parlamento narys, kai buvo įvykdyti šie veiksmai;

F.

kadangi, remiantis Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsniu ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika, Europos Parlamento nario nuomonė, išreikšta vykdant savo pareigas, apibrėžiama kaip subjektyvus vertinimas, turintis tiesioginį ir akivaizdų ryšį su šių Parlamento nario pareigų vykdymu, o Sotirio Zarianopoulo veiksmai į šią apibrėžtį nepatenka;

G.

kadangi dėl šios priežasties baudžiamoji byla nesusijusi su Europos Parlamento nariui einant pareigas pareikšta nuomone ar balsavimu pagal Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnį;

H.

kadangi, remiantis Darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 7 dalimi, Teisės reikalų komitetas jokiais atvejais negali išsakyti nuomonės dėl Parlamento nario kaltumo ar nekaltumo ir dėl to, ar nuomonės ir veiksmai, kuriais jis yra kaltinamas, užtraukia jam atsakomybę, net jei nagrinėdamas prašymą komitetas galėjo išsamiai susipažinti su šia byla;

I.

kadangi Sotiriui Zarianopoului teigiant, kad kaltinimai yra politiškai motyvuoti, komitetas, išklausęs narį ir išnagrinėjęs jo pateiktus dokumentus, taip pat išnagrinėjo tyrimo institucijoms 2010 m. liudytojų padarytus pareiškimus, kuriais grindžiami kaltinimai;

J.

kadangi šie pareiškimai padaryti vykstant teismo procesui Sotirio Zarianopoulo atžvilgiu ir kadangi komitetui nepriklauso nei tirti bylos iš esmės, nei nuspręsti, ar Europos Parlamento narys, dėl kurio vyksta teismo procesas, yra kaltas ar nekaltas;

K.

kadangi, atsižvelgiant į komiteto gautą informaciją, nėra pagrindo iš anksto manyti, kad ketinimas, kuriuo pagrįstas baudžiamasis procesas, yra noras pakenkti Parlamento nario politinei veiklai (fumus persecutionis), nes procesas pradėtas keletą metų prieš tai, kai Sotirios Zarianopoulos pradėjo eiti Parlamento nario pareigas;

1.

nusprendžia atšaukti Sotirios Zarianopoulos imunitetą;

2.

paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą Graikijos Aukščiausiojo Teismo prokuratūrai ir Sotirios Zarianopoulos.