26.4.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 120/14


Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

COMP/39.530 – Microsoft (susiejimas)

2013/C 120/05

(1)

Šis bylos nagrinėjimas yra susijęs su baudos skyrimu pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 23 straipsnio 2 dalies c punktą korporacijai „Microsoft“ už įpareigojamojo sprendimo nevykdymą.

(2)

2009 m. gruodžio 16 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį Komisija priėmė įpareigojamąjį sprendimą, pagal kurį įsipareigojimai, kuriuos prisiimti pasiūlė „Microsoft“, atsakydama į Komisijos iškeltas konkurencijos problemas dėl „Microsoft“ tinklo naršyklės „Internet Explorer“ susiejimo su vyraujančia tos korporacijos asmeninių kompiuterių (klientų) operacine sistema „Windows“, tapo privalomi (3). Be kitų dalykų, buvo įsipareigota sukurti pasirinkčių dialogo langą (angl. Choice Screen), kuriame operacinės sistemos „Windows“ naudotojai Europos ekonominėje erdvėje galėtų išsirinkti pageidaujamą tinklo naršyklę.

(3)

2012 m. liepos mėn. korporacija „Microsoft“, kuriai Komisija pranešė apie informaciją, gautą iš tinklo naršyklių kūrėjų, pripažino neįdiegusi pasirinkčių dialogo lango visose operacinės sistemos „Windows 7 Service Pack 1“ („Windows 7 SP 1“) kopijose arba maždaug 15,3 mln. asmeninių kompiuterių.

(4)

2012 m. spalio 24 d. Komisija pateikė prieštaravimo pareiškimą. 2012 m. lapkričio 6 d. korporacija „Microsoft“ gavo galimybę susipažinti su bylos medžiaga ir 2012 m. gruodžio 2 d. atsakė į prieštaravimo pareiškimą. Korporacija „Microsoft“ nepaprašė žodinio bylos nagrinėjimo.

(5)

Sprendimo projekte padaryta išvada, kad korporacija „Microsoft“ veikė aplaidžiai ir 14 mėnesių nesilaikė reikalavimų. Sprendimo projekte taip pat padaryta išvada, kad faktas, jog korporacija „Microsoft“, teikdama reikalavimų nesilaikymo įrodymus, padėjo Komisijai sparčiai išnagrinėti bylą, yra švelninančioji aplinkybė.

(6)

Aš negavau jokio prašymo ar skundo nė iš vienos šios nagrinėjamos bylos šalių. Sprendimo projekte pateikiami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Atsižvelgdamas į tai, manau, kad visiems šios bylos dalyviams užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2013 m. kovo 5 d.

Wouter WILS


(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius (OL L 275, 2011 10 20, p. 29).

(2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1).

(3)  Santrauka OL C 36, 2010 2 13, p. 7.