KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos taikymas Aukšto vartotojų apsaugos lygio pasiekimas Pasitikėjimo vidaus rinka didinimas /* COM/2013/0138 final */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS
PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos
taikymas
Aukšto vartotojų apsaugos lygio pasiekimas
Pasitikėjimo vidaus rinka didinimas 1. ĮVADAS 2005 m. gegužės 11 d. priimta
Direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos komercinės veiklos[1] (toliau – direktyva) siekta
padėti vartotojams išnaudoti vidaus rinkos privalumus, pašalinant dėl skirtingų
nacionalinių taisyklių kildavusias reglamentavimo kliūtis, kurios atgrasydavo
įmones nuo prekių pardavimo ir pakirsdavo vartotojų pasitikėjimą prekių pirkimu
ES. Direktyva – svarbiausias bendras ES teisės
aktas, kuriuo reglamentuojama klaidinanti reklama ir kita vartotojų atžvilgiu
nesąžininga veikla, kurią įmonės vykdo sudarydamos su jais sandorius. Direktyva
taikoma plačiai – visiems įmonių sandoriams su vartotojais ir visiems
sektoriams. Ji taikoma ne tik sandorio reklamos ar rinkodaros etapu, bet ir „[…]
po komercinio sandorio dėl produkto sudarymo bei jo metu“[2]. Direktyvoje numatytas aukštas vartotojų
apsaugos lygis visuose sektoriuose. Direktyva veikia kaip minimalios apsaugos
sistema, kuria užpildomos kitų ES sektorių taisyklėmis nereglamentuojamos
spragos. Ja užtikrinama, kad vartotojai nebūtų klaidinami ar veikiami
agresyvios rinkodaros ir kad visi ES prekiautojų teiginiai būtų aiškūs, tikslūs
bei pagrįsti, leidžiantys vartotojams pasirinkti prekę informuotai ir
pamatuotai. Kartu su kitais vidaus rinkos teisės aktais[3] ir Reglamentu dėl nacionalinių
institucijų, atsakingų už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą,
bendradarbiavimo[4]
Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva padeda užtikrinti rinkos skaidrumą ir
nesąžiningos konkurencijos prevenciją ES. Visos valstybės narės direktyvos
nuostatas perkėlė į savo teisę. Šiame komunikate pateikiamos svarbiausios
išvados, kurias galima padaryti remiantis pradine Nesąžiningos komercinės
veiklos direktyvos vykdymo patirtimi, kaip reikalaujama jos 18 straipsnyje,
ir išdėstoma, kokių veiksmų reikia imtis, kad būtų išnaudota kuo daugiau
Direktyvos dėl bendrosios rinkos integracijos ir vartotojų apsaugos privalumų. Kartu su šiuo komunikatu skelbiama direktyvos
taikymo valstybėse narėse ataskaita[5].
Tai numatyta Europos vartotojų darbotvarkėje[6],
kuria siekiama užtikrinti kuo didesnį vartotojų dalyvavimą rinkoje ir
pasitikėjimą ja, taip skatinant pasitikėjimą bei ekonomikos augimą. Vartotojų išlaidos sudaro 56 proc. ES BVP
ir atlieka svarbų vaidmenį siekiant pažangaus, integracinio ir tvaraus augimo
tikslo. Kaip pabrėžta Europos vartotojų darbotvarkėje, skatinant paklausą
galima iš esmės padėti ES įveikti krizę. Todėl svarbu išnaudoti visas bendrosios rinkos
galimybes. Turimais duomenimis, internete ES produktų
pasiūla yra iki 16 kartų didesnė, tačiau 60 proc. vartotojų šiuo prekybos
kanalu dar nesinaudoja. Dvejodami pirkti internete, vartotojai išnaudoja ne
visus pasirinkimo ir kainų skirtumų bendrojoje rinkoje privalumus. Politinėmis vartotojų pasitikėjimo
tarpvalstybiniu apsipirkimu internete didinimo priemonėmis galima iš esmės
paskatinti ekonomikos augimą Europoje. 2. DIREKTYVOS PRIVALUMŲ
VERTINIMAS 2.1. Aukšto vartotojų apsaugos
lygio pasiekimas ir vienodų sąlygų prekiautojams sudarymas Iš pirmųjų direktyvos įgyvendinimo rezultatų
matyti, kad vartotojų apsauga gerokai padidėjo visose valstybėse narėse ir tarp
valstybių narių, o teisėtos įmonės geriau apsaugotos nuo konkurentų, kurie
nesilaiko taisyklių. Direktyvos privalumai daugiausia nulemti
dviejų jos ypatumų – bendru tikslu užtikrinti minimalią apsaugą ir principinių
taisyklių derinimo su specialaus tam tikros nesąžiningos veiklos draudimo
„juoduoju sąrašu“. Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvoje
nustatytomis principinėmis taisyklėmis nacionalinėms institucijoms suteikta
galimybė prisitaikyti prie sparčiai kintančių produktų, paslaugų ir pardavimo
metodų. Šios taisyklės veikia kaip visa apimančios nuostatos. Jose nustatyti
kriterijai, kuriuos galima gana lanksčiai taikyti užtikrinant specialiai
nedraudžiamo nesąžiningo elgesio prevenciją. Savo ruožtu visomis aplinkybėmis draudžiamos
veiklos „juodasis sąrašas“ yra veiksminga priemonė, kurią nacionalinės
institucijos naudoja kovodamos su įprasta nesąžininga veikla, pavyzdžiui,
reklaminiu jauku, melagingais nemokamais pasiūlymais, paslėpta reklama ir
tiesiogiai vaikams skirta reklama. Toliau pateikiami keli direktyva draudžiamos
veiklos pavyzdžiai. Vartotojų viliojimas į prekiautojo patalpas arba interneto svetinę,
siūlant produktus ar paslaugas, kurių jis negali tiekti / teikti (reklaminis
jaukas) Sabina iš Vokietijos viename žurnale rado specialios akcijos reklamą: „Skrydis
į Barseloną tik už 1 eurą!“ Tačiau, kai ji pabandė užsisakyti skrydį
internete, kaina buvo daug didesnė. Bendrovės klientų aptarnavimo skyriuje
Sabina sužinojo, kad tik nedidelis vietų skaičius buvo parduodamos mažesniu
tarifu. Dauguma vartotojų negalėjo pasinaudoti šiuo pasiūlymu. Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva draudžiama siūlyti produktą
tam tikra kaina, jei nėra aiškiai nurodyta, kad jo buvimą gali riboti reklamos
mastas ir pasiūlyta kaina. Melagingi nemokami pasiūlymai Marita iš Estijos gavo tokį elektroninį laišką iš vieno internete
kosmetikos produktus parduodančio mažmenininko: „Norite NEMOKAMŲ dovanų
gauti firminius akinius nuo saulės? Skambinkite nedelsdami!“ Paskambinusi
ji sužinojo, kad pasiūlymas galioja tik užsakant 2 000
eurų ar didesnės vertės gaminius. Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva neleidžia prekiautojui
meluoti, kad produktas nemokamas, jei iš tiesų vartotojas turi sumokėti kainą,
kuri neatitinka komercinės veiklos, arba sumokėti už prekės pristatymą. Kliūtys pasirinkti kitą produktą ar prekiautoją Filipas nusprendė pakeisti namo draudimą ir sudaryti su nauja bendrove
tinkamesnę sutartį. Paskambinęs į savo draudimo bendrovę, jis sužinojo, kad
galiojančiai sutarčiai nutraukti turi užpildyti įvairias formas. Deja, atsiųsti
jam formas bendrovė gali (ar nori) tik po dviejų savaičių. Telefonu atsiliepusi
moteris dar paminėjo, kad prašymo nagrinėjimas užtruks 3 mėnesius.
Nusivylęs Filipas atsisakė savo sumanymo. Gaila, juk ketinimai buvo geri. Pagal Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvą prekiautojai negali
sudaryti sunkių ar pernelyg didelių nesutartinių kliūčių, kai vartotojas nori
pasinaudoti sutartyje numatytomis savo teisėmis, įskaitant teises nutraukti
sutartį arba pasirinkti kitą produktą ar prekiautoją. Tiesioginis vaikų raginimas pirkti Alenas nustebo, kai staiga duktė ėmė kamuoti jį prašymais nupirkti
filmų su jos mėgstamiausiu knygos personažu rinkinį. Alenas suprato, kas
vyksta, pamatęs TV reklamą apie ką tik išleistus filmus: „Jau išleistas tavo
mėgstamiausios knygos DVD – pasakyk tėtei, kad tau jį nupirktų!“ Pagal Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvą nesąžininga raginti
vaikus prašyti suaugusiojo nupirkti pardavėjų reklamuojamus produktus. Šis
draudimas galioja visoms žiniasklaidos priemonėms, įskaitant televiziją ir
internetą. Remdamosi Nesąžiningos komercinės veiklos
direktyvos nuostatomis, nacionalinės vartotojų apsaugos kontrolės įstaigos
galėjo pažaboti įvairią nesąžiningą įmonių veiklą, įskaitant klaidinančius
teiginius apie ekologiškumą ir agresyvią veiklą[7], ir skirti sankcijas. Tačiau: –
pasak suinteresuotųjų šalių, nepaisant dabartinės
teisinės sistemos, teiginiai apie produktų ekologiškumą (pavyzdžiui,
„ekologinis“, „biologiškai skaidus“, „tausus“ ir „natūralus“) dar nėra
formuluojami atsakingai ir neretai yra labai aptakūs, migloti, neaiškiai
apibrėžti. Be to, kaip praneša vartotojų asociacijos, sunku patikrinti, ar
teiginiai, ypač dėl energijos, kosmetikos, automobilių ir ploviklių, neprasilenkia
su tiesa; –
kelios valstybės narės praneša apie agresyvią
veiklą vaikų atžvilgiu internetinių žaidimų srityje ir vyresnio amžiaus žmonių
atžvilgiu. Reikia dėti daugiau pastangų, siekiant sustiprinti direktyvos
vykdymą, susijusį su šių kategorijų pažeidžiamais vartotojais, kurie patys
negali apsiginti. Visų pirma, atsižvelgiant į palaipsnį visuomenės senėjimą,
reikia užtikrinti, kad pažeidžiami vartotojai būtų apsaugoti nuo rizikos, kurią
lemia ekonomikos krizės padariniai ir skaitmeninių rinkų sudėtingumas. 2.2. Pasitikėjimo bendrąja rinka
didinimas Pakeitusi skirtingas valstybių narių taisykles
dėl nesąžiningos komercinės veiklos vienu taisyklių rinkiniu, direktyva
supaprastino reglamentavimo sąlygas ir padėjo šalinti tarpvalstybinės prekybos
kliūtis. Direktyva taip pat plačiai naudota nagrinėjant
tarpvalstybinius atvejus. Beveik 50 proc. savitarpio pagalbos prašymų,
kuriuos per pastaruosius 5 metus išnagrinėjo nacionalinių institucijų,
atsakingų už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą, tinklas[8], pateikti dėl Nesąžiningos
komercinės veiklos direktyvos pažeidimų. Be to, remdamasis direktyvos
nuostatomis (dėl skaitmeninių produktų ir paslaugų, interneto svetainių,
kuriose parduodami lėktuvų bilietai, internetinių mobiliojo telefono paslaugų,
interneto svetainių, kuriose vartotojams parduodamos elektronikos prekės),
tinklas surengė kelias bendras priežiūros akcijas (reidus)[9]. Įvairiomis direktyvos nuostatomis siekiama
užtikrinti, kad informacija apie pagrindines produkto ar paslaugos savybes,
kainą ir svarbiausias sąlygas vartotojams būtų teikiama teisingai, išsamiai ir
laiku. Tai vartotojams sudaro sąlygas lengviau suprasti bei palyginti
pasiūlymus ir tiesiogiai veikia prekiautojų taikomus rinkodaros bei reklamos
metodus. Reklama yra nepaprastai svarbi, kad bendroji
rinka veiktų sklandžiai, ir yra pagrindinė bendrovių priemonė produktams ir
paslaugoms parduoti užsienyje. Reklama leidžia bendrovėms išsiskirti viešoje
erdvėje – skatina konkurenciją, mažina kainas ir didina kokybę. Neseniai priimtame Elektroninės prekybos
komunikate vienu svarbiausių vartotojų pasitikėjimo didinimo ir mažmenininkų
skatinimo parduoti internete veiksniu taip pat pripažintas tikslus ir
skaidresnis informavimas apie nacionalinius ir tarpvalstybinius pasiūlymus[10]. Paskutiniais duomenimis, dabar daugiau
vartotojų domisi prekių ir paslaugų pirkimu užsienyje (52 proc., 19
procentinių taškų daugiau) ir nori užsienyje išleisti daugiau pinigų
(18 proc., 5 procentiniais taškais daugiau) nei 2006 m., kai direktyva dar
nebuvo perkelta į valstybių narių teisę[11].
Prie tokio atviresnio Europos vartotojų požiūrio prisidėjo ir Nesąžiningos
komercinės veiklos direktyva, nes ji yra viena pagrindinių ES teisėkūros
priemonių jų pasitikėjimui didinti ir tarpvalstybinei prekybai skatinti. Vis
dėlto reikia pripažinti, kad tarpvalstybinio apsipirkimo internete augimas
gerokai atsilieka nuo nacionalinio apsipirkimo internete, o tai rodo, kad
reikia dar daugiau nuveikti. Dėl sudėtingumo ir būdingos didelės rizikos
ypatingai svarbūs finansinių paslaugų ir nekilnojamojo turto sektoriai.
Šiose srityse užfiksuoti keli nesąžiningos veiklos atvejai, pavyzdžiui,
reklamos etapu nesuteikta svarbiausios informacijos, produktai apibūdinti
melagingai. Dauguma valstybių narių yra priėmusios taisykles, kuriose numatytos
vartotojų apsaugos priemonės, papildančios nustatytąsias Nesąžiningos
komercinės veiklos direktyvoje. Iš tyrimo rezultatų matyti, kad šiuo metu
nebūtų tikslinga panaikinti direktyvoje valstybėms narėms numatytą galimybę šių
sektorių taisykles derinti labiau, nei nustatyta direktyvoje[12]. 2.3. Tinkamas ir veiksmingas
direktyvos vykdymas Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos
teisinė sistema, kaip visuma, pasitvirtino kaip tinkama vertinti, ar sąžininga
nauja internetinė veikla, kurios plėtotė lygiagreti reklaminių pardavimo
metodų, pavyzdžiui, kainų lyginimo ar kolektyvinio užsakymo svetainių, raidai
arba susijusi su vis didėjančia reklamos dalimi socialiniuose tinkluose. Panašu, kad apskritai nacionalinį direktyvos
vykdymą valstybės narės ir suinteresuotosios šalys laiko tinkamu ir veiksmingu,
tačiau nurodo, kad tinkamam jo taikymui gali pakenkti lėšų stoka, vidaus
procedūrų sudėtingumas ar ilgumas ir atgrasomų sankcijų stygius. Nesąžiningos tarpvalstybinės komercinės
veiklos atvejais vykdytojams tikrai sunku reaguoti greitai ir veiksmingai. Tai
daro poveikį ir teisės akto vykdymui tarpvalstybiniu lygmeniu – kaip matyti iš
konsultacijų rezultatų, tai tapo akivaizdu administracinio bendradarbiavimo,
grindžiamo Reglamentu Nr. 2006/2004, srityje. Vykdymo patirtis rodo, kad viena didžiausių
problemų, susijusių su vartotojų vertinimo priemonėmis ir ypač su kainų
lyginimo svetainėmis, yra ta, kad nėra aiškiai atskleidžiama svetainę
administruojančio prekiautojo tapatybė ir (arba) nėra aiškiai nurodoma, ar
mažmenininkai moka už savo produktų ir paslaugų pateikimą (t. y. ar
svetainė yra remiama). Iš suinteresuotųjų šalių atsiliepimų matyti,
kad komerciniuose pasiūlymuose, ypač kelionių ir transporto sektoriuose,
dažnai nepaisoma prievolės pateikti aiškią ir išsamią informaciją apie kainą. Abiem atvejais suinteresuotosios šalys ragina
imtis ne teisėkūros priemonių, o griežtesnių ir darnesnių vykdymo veiksmų. 3. PAGRINDINIAI PRIORITETAI DĖL
PAPILDOMŲ VEIKSMŲ Kaip pabrėžta Europos vartotojų darbotvarkėje
ir Komisijos komunikate dėl geresnio bendrosios rinkos veikimo[13], geresnis galiojančių
taisyklių įgyvendinimas ir vykdymas – greitas būdas prisidėti prie augimo ir
darbo vietų kūrimo. Šiuo atžvilgiu direktyvos vaidmuo yra
nepaprastai svarbus. Komisija nustatė, kad pagrindinės prioritetinės sritys,
kurios turi padėti išnaudoti bendrosios rinkos augimo galimybes, yra mažmeninė
prekyba (įskaitant elektroninę prekybą), kelionės, transportas, finansinės
paslaugos, skaitmeninė ekonomika, energetika ir tvarumas[14]. Siekiant užtikrinti, kad direktyva būtų
išlaikytas aukštas vartotojų apsaugos lygis ir išnaudoti vidaus rinkos
privalumai, reikia aktyviau įgyvendinti direktyvą nacionaliniu lygmeniu ir
stiprinti bendradarbiavimą vykdant direktyvą tarpvalstybiniu lygmeniu. Tai
ypač pasakytina apie nesąžiningos veiklos, kurią vienu metu pradedama vykdyti
skirtingose valstybėse narėse, atvejus. Tokiais atvejais veiksmingas Komisijos,
nacionalinių institucijų, vartotojų organizacijų ir įmonių veiklos
koordinavimas yra labai svarbus kovojant su visai ES poveikį darančia veikla[15]. Kad direktyva būtų aktyviau vykdoma tiek
tarpvalstybiniu, tiek nacionaliniu lygmenimis, Komisija turi imtis ryškesnio
vaidmens, suvienydama jėgas su valstybėmis narėmis ir padėdama joms
direktyvą taikyti visoje ES. Atsižvelgdama į tai, Komisija apsvarstys, kaip,
remdamasi Sutartimis, ji gali aktyviau skatinti direktyvą taikyti darniai, visų
pirma tarpvalstybinio pobūdžio nesąžiningos veiklos internete atvejais, kurie
vykdytojams kelia bendrų problemų. Skatinti vykdytojus derinti veiklą
įgyvendinant direktyvą yra labai svarbu, kad prekiautojams būtų sudarytos
vienodos sąlygos vykdyti veiklą, ypač tarpvalstybiniu lygmeniu, ir galiausiai
kad būtų užtikrintas aukštas vartotojų apsaugos Europoje lygis. 3.1. Užtikrinti visišką
nacionalinės teisės aktų atitiktį direktyvai Kaip Sutarčių sergėtoja, Komisija ir toliau
atidžiai stebės, ar direktyva tinkamai perkelta į visų valstybių narių teisę ir
ar jose ji tinkamai taikoma. Komisija atliks atitikties patikras ir nuodugnias
peržiūras, per kurias įvertins, kaip taisyklės taikomos praktikoje, ir
prireikus imsis taisomųjų veiksmų. Dabartinė analizė rodo, kad kai kurių
valstybių narių teisės aktai vis dar skiriasi nuo direktyvos. Todėl su
minėtomis valstybėmis narėmis šiuo klausimu aiškinasi Komisijos tarnybos.
Komisija imsis reikiamų veiksmų pagal SESV 258 straipsnį, jei valstybė narė
nesilaikys perkėlimo į nacionalinę teisę ir vykdymo prievolių. 3.2. Užtikrinti vienodą ir tinkamą
direktyvos taikymą valstybėse narėse Kad direktyva būtų
taikoma tinkamai ir nuosekliai, Komisija: ·
patobulins gaires, atsižvelgdama į
nacionalinių vykdytojų ir kitų suinteresuotųjų šalių pastabas, naują veiklą
(įskaitant internetinę) ir į ES bei nacionalinių teismų praktikos raidą[16]; ·
pagerins, išplės ir atnaujins Nesąžiningos
komercinės veiklos direktyvos duomenų bazę[17]. 3.3. Stiprinti direktyvos vykdymą
ir administracinį valstybių narių bendradarbiavimą Atsižvelgdama į valstybių narių bei
suinteresuotųjų šalių atsiliepimus ir turimus duomenimis, Komisija įvardijo
pagrindinius sektorius, kuriuose nustatyta, kad vartotojams padaryta žala ir
jie neteko galimybių, ir kuriuose didžiausias bendrosios rinkos augimo
potencialas. Atsižvelgdama į Europos vartotojų
darbotvarkėje nustatytus tikslus, šiose srityse Komisija imsis specialių
direktyvos vykdymo stiprinimo iniciatyvų. Komisija imsis tokių priemonių: Ø reguliariai rengs temines nacionalinių vykdytojų pratybas ir vykdytojų bei teisėjų mokymus; Ø didins nacionalinių institucijų, atsakingų už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą, bendradarbiavimo tinklo veiklos veiksmingumą ir toliau rems koordinuotas vykdymo akcijas (reidus); Ø padės valstybėms narėms užtikrinti veiksmingą direktyvos taikymą, tobulindama gaires ir dalydamasi su valstybėmis narėmis geriausia patirtimi; Ø kartu su valstybėmis narėmis parengs Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos vykdymo rodiklius, kuriais remiantis bus galima nustatyti trūkumus ir spragas, dėl kurių reikia imtis papildomų tiriamųjų ir (arba) taisomųjų veiksmų. Šios priemonės bus sutelktos tokiuose pagrindiniuose sektoriuose ir (arba) srityse: Ø Kelionės ir transportas Ø Skaitmeninės ir internetinės rinkos Ø Teiginiai apie ekologiškumą Ø Finansinės paslaugos Ø Nekilnojamasis turtas Visuose šiuose sektoriuose ypatingas dėmesys bus skirtas veiklai, kuri skirta pažeidžiamiems vartotojams, ypač vyresnio amžiaus žmonėms ir nepilnamečiams. 3.4. Stebėti rinkos raidą ir
didinti informuotumą Komisija atidžiai
stebės rinkos raidą, kad reglamentavimo sistema ir toliau užtikrintų aukštą
vartotojų apsaugos perkant savo šalyje ir užsienyje lygį. Ypač bus siekiama
nustatyti, ar ji tinka, kad nebūtų atsiliekama nuo rinkodaros ir pardavimo
metodų, produktų ir paslaugų sparčios plėtros internete. Kaip ir stipresnis
vykdymas, informuotumo didinimo iniciatyvos yra svarbios, kad vartotojai galėtų
tinkamai naudotis savo teisėmis. 2013-aisiais, Europos piliečių metais,
glaudžiai bendradarbiaujant su visomis suinteresuotosiomis šalimis, tarp jų –
įmonėmis ir vartotojų asociacijomis, bus pradėta ES masto kampanija,
kuria bus siekiama daugiau informuoti apie vartotojų teises, įskaitant
Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvoje nustatytas teises. 4. IŠVADOS Nesąžiningos
komercinės veiklos direktyva pasitvirtino kaip vertinga vartotojų gerovės
didinimo priemonė. Direktyva supaprastino reglamentavimo sąlygas ir padėjo
šalinti tarpvalstybinės prekybos kliūtis. Patirtis parodė, kad toks principinis
ir kompleksinis teisės aktas yra naudingas bei lankstus. Paprastesnėmis
reglamentavimo sąlygomis įmonėms lengviau užsiimti tarpvalstybine veikla,
piliečiai ir įmonės gali pasinaudoti vis daugiau dar neišnaudotų vidaus rinkos
galimybių. Komisijos nuomone,
šiuo etapu nebūtų tikslinga keisti direktyvą – iš dalies dėl to, kad tokio
plataus teisės akto vykdymo valstybėse narėse patirtis yra dar per maža. Dabar
Komisija dėmesį skirs direktyvos įgyvendinimo darnai ir imsis konkrečių
veiksmų, kad vykdymas pagerėtų svarbiausiose srityse ir tokiu būdu padidėtų
vartotojų pasitikėjimas bei ekonomikos augimas. [1] 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir
Tarybos direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos
vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 84/450/EEB,
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004. [2] Žr. direktyvos 3 straipsnio 1 dalį. [3] Pvz., 2000 m. birželio 8 d. Europos Parlamento
ir Tarybos direktyva 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų,
ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės
komercijos direktyva) ir 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir
Tarybos direktyva 2011/83/EB dėl vartotojų teisių. [4] 2004 m. spalio 27 d. Europos Parlamento ir
Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2006/2004 dėl nacionalinių institucijų, atsakingų
už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą, bendradarbiavimo („Reglamentas dėl
bendradarbiavimo vartotojų apsaugos srityje“) [5] Žr. prie šio komunikato pridedamą Komisijos ataskaitą „Pirmoji
Direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų
atžvilgiu vidaus rinkoje (Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos) taikymo
ataskaita“. [6] Žr. 2012 m. gegužės 22 d. komunikatą „Europos
vartotojų darbotvarkė pasitikėjimui ir ekonomikos augimui skatinti“, COM(2012) 225
final, http://ec.europa.eu/justice/consumer-marketing/index_en.htm. [7] Žr. pridedamos Direktyvos taikymo ataskaitos 4 skirsnį
dėl vykdymo. [8] Reglamentu Nr. 2006/2004 dėl nacionalinių
institucijų, atsakingų už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą,
bendradarbiavimo sukurta sistema, pagal kurią vykdytojai gali glaudžiai
bendradarbiauti, kad nutrauktų vartotojų teisės aktus pažeidžiančią
tarpvalstybinę komercinę veiklą. Nuo 2007 m. bendradarbiavimo tinklas
nagrinėja tarpvalstybinius atvejus, susijusius su Nesąžiningos komercinės
veiklos direktyvos pažeidimais. [9] http://ec.europa.eu/consumers/enforcement/index_en.htm.
[10] Žr. Komisijos tarnybų darbinį dokumentą „Vartotojai
turi pajusti elektroninės prekybos naudą“, pridėtą prie 2012 m. sausio 11 d.
Komisijos komunikato Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir
socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Darni sistema, kuria
siekiama padidinti pasitikėjimą bendrąja skaitmenine elektroninės prekybos ir
internetu teikiamų paslaugų rinka“, COM(2011) 942 final,
http://ec.europa.eu/internal_market/e-commerce/communication_2012_en.htm. [11] Žr. 2012 m. gegužės mėn. atliktą Eurobarometro
apklausą Nr. 332 „Vartotojų požiūris į tarpvalstybinę prekybą ir
vartotojų apsaugą“, p. 8, http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_332_en.pdf.
Vis daugiau vartotojų – 50 proc. – nori prekes ar paslaugas pirkti
naudodami kitą ES kalbą (17 procentinių taškų daugiau nei 2006 m.).
Vartotojų, kurių visiškai nedomina apsipirkimas naudojant kitą kalbą,
procentinė dalis sumažėjo nuo 42 proc. 2008 m. iki 30 proc. 2011 m.
Europiečių, kurie teigia, kad žino, kur gauti informacijos ir patarimų dėl
apsipirkimo užsienyje, dalis smarkiai išaugo: nuo 24 proc. 2006 m. iki 39 proc.
2011 m. [12] Žr. Nesąžiningos komercinės veiklos direktyvos 3
straipsnio 9 dalį ir 2012 m. Europos Komisijos užsakymu bendrovės „Civic
Consulting“ atliktą tyrimą „Study on the application of the Unfair
Commercial Practices Directive to financial services and immovable property“
(Teisingumo GD), paskelbtą interneto adresu http://ec.europa.eu/justice/consumer-marketing/document.
[13] Žr. Europos Komisijos komunikatą „Geresnė bendrosios
rinkos valdysena“, COM(2012) 259, p. 2, http://ec.europa.eu/internal_market/strategy/docs/governance/20120608-communication-2012-259-2_en.pdf. [14] Žr. Europos vartotojų darbotvarkę. [15] Žr. pridedamo Komisijos tarnybų darbinio dokumento,
kuriame pateikta išsami informacija apie direktyvos taikymą, 3.3.3 skirsnį,
pavyzdžiui, jo nuostatas dėl 2011 m. gruodžio 27 d. Italijos
antimonopolijos institucijos (AGCM) sprendimo PS7256 – Comet-Apple Prodotti
in Garanzia, Provvedimento n. 23193. [16] Be kita ko, Komisija planuoja patobulinti gaires dėl
klaidinančių teiginių apie ekologiškumą, remdamasi 2013 m. atliksimo
tyrimo ir dabartinio darbo, vykdomo pagal Tvaraus vartojimo ir gamybos veiksmų
planą, rezultatais. [17] Žr. https://webgate.ec.europa.eu/ucp/. Ši duomenų bazė sukurta remiantis
2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr.
926/2006/EB dėl Bendrijos veiksmų programos vartotojų politikos srityje
sukūrimo (2007–2013 m.).