KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Daugiametės internetu ir kitomis ryšių technologijomis besinaudojančių vaikų apsaugos Sąjungos programos tarpinis vertinimas /* COM/2012/033 final */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS
PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ
KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Daugiametės internetu ir kitomis
ryšių technologijomis besinaudojančių vaikų apsaugos
Sąjungos programos tarpinis vertinimas
1.
Įžanga
Šis komunikatas susijęs su tarpiniu
2009–2013 m. Saugesnio interneto programos (toliau šiame komunikate –
programa) vertinimu. Šį vertinimą atlikti pavesta „Technopolis
Group“. Pagrindinis vertinimo tikslas – įvertinti programą svarbos,
veiksmingumo ir naudingumo aspektais, taip pat platesnį jos poveikį
ir tęstinumą, remiantis klausimynų, konsultacijų su
suinteresuotosiomis šalimis ir metinių ataskaitų duomenimis. Pagrindiniai programos tikslai yra šie: – geriau informuoti visuomenę; – įkurti visuomenės informavimo centrų, kuriems
būtų galima pranešti apie neteisėtą ir žalingą
turinį bei elgesį, visų pirma apie smurto prieš vaikus
medžiagą, viliojimą arba priekabiavimą elektroninėje erdvėje,
tinklą; –
skatinti šios srities savireguliacijos iniciatyvas
ir įtraukti vaikus į saugesnės interneto aplinkos formavimo
veiklą; –
parengti žinių bazę, kurioje
būtų kaupiama informacija apie interneto technologijų naudojimo
naujoves ir jų padarinius vaikų gyvenimui. Lyginant su ankstesnėmis programomis,
bendra dabartinės programos apimtis išplėsta – įtrauktos
atsirandančios interneto technologijos; be to, ji bus taikoma žalingiems
kontaktams ir elgesiui (pavyzdžiui, viliojimui ar priekabiavimui
elektroninėje erdvėje), ir ja siekiama parengti šios srities
žinių bazę. Pagrindinis programos įgyvendinimo
mechanizmas – bendras pagal viešus kvietimus teikti paraiškas atrinktų
projektų finansavimas. Todėl pagal skirtingas veiksmų kryptis
finansuota daug įvairių projektų, be to, kai tinkama, numatyta
ir įvairi nefinansuojama veikla. Šiais projektais siekiama sukurti
jaunuoliams saugesnę interneto aplinką, o nefinansuojamos iniciatyvos
yra įvairios – nuo Saugesnio interneto dienos rėmimo, Saugesnio
interneto forumo rengimo iki srities savireguliacijos rėmimo bei skatinimo
ir tarptautinio lygmens bendradarbiavimo su kitomis susijusiomis
organizacijomis. Pagal programą, be kita ko, bendrai
finansuojami Saugesnio interneto centrai, kurie yra itin svarbūs, siekiant
geriau informuoti visuomenę[1].
Tokių centrų yra visose ES valstybėse narėse, taip pat
Islandijoje, Norvegijoje ir Rusijoje. Visuose centruose, išskyrus Portugalijos,
veikia pagalbos linijos, iš kurių tėvai ir vaikai gali gauti
patarimų su vaikų naudojimusi interneto technologijomis susijusiais
klausimais. Minėti centrai ir pagalbos linijos priklauso tinklui INSAFE[2]. Daugumos
šalių Saugesnio interneto centruose veikia ir specialiosios telefono
linijos; jų pagrindinė užduotis – priimti visuomenės pranešimus
apie neteisėtą interneto turinį. Aptikus
neteisėtą turinį, apie tai specialiosios telefono linijos
darbuotojai praneša kompetentingoms šalies teisėsaugos tarnyboms ir (arba)
interneto paslaugų teikėjui ir paprašo turinį pašalinti, arba,
jei turinys laikomas kitoje valstybėje, apie tai pranešama Tarptautinės
interneto specialiųjų telefono linijų asociacijos (INHOPE)
tinklo nariui. Specialiąsias telefono linijas koordinuoja asociacija
INHOPE[3].
Labai svarbus darbo pagal šią programą tikslas – gausinti
žinių apie jaunuolių naudojimąsi technologijomis. Pagal
šią programą remiama keletas mokslinių tyrimų
projektų, kurie apima įvairias temas ir disciplinas. Greta su
saugesniu internetu susijusių mokslinių tyrimų propagavimo,
įgyvendinant įvairius susijusius projektus gaunamos žinios padeda
kurti visų programos veiklos sričių žinių bazę. Dabar
vykdomi šie žinių gausinimo projektai: –
projektu „ES vaikai internete II“
(angl. EU Kids Online II) (atrinktu pagal ankstesnę programą)
siekiama sutvirtinti žinių bazę apie Europos vaikų ir
tėvų rizikos ir saugos patirtį ir naudojimąsi internetu ir
naujomis technologijomis. Tai pirmasis projektas, kurį įgyvendinant
daugumoje valstybių narių tiriamas tiek vaikų, tiek
tėvų požiūris į saugą internete ir su ja susiję
veiksmai. Projektas pagrįstas ankstesnio projekto „ES vaikai internete I“
veikla, tačiau dalyvaujančių valstybių skaičius išaugo
nuo 21 iki 25 valstybių. –
Europos kovos su vaikų viliojimu internete
projektu (angl. European Online Grooming Project, POG)
(atrinktu pagal ankstesnę programą) siekiama ištirti, kaip už
viliojimą internete nuteisti nusikaltėliai pasirinkdavo aukas. Šis
projektas – pirmasis Europos mokslinių tyrimų projektas, kurį
įgyvendinant tiriamos būdingos nusikaltėlių,
pasinaudojusių internetu jaunoms aukoms pasirinkti, savybės ir elgesys.
Projekte bendradarbiauja 6 partneriai, atstovaujantys keturioms valstybėms
– Jungtinei Karalystei, Italijai, Belgijai ir Norvegijai. Įgyvendinant
projektą numatytas parengiamasis tyrimas, kurį vykdant
nagrinėjamos viliotojų internetu bylos. Pagal projektą bus pateiktos
mokslinių tyrimų ataskaitos ir politikos literatūra iš projekto
valstybių partnerių. Be to, numatyti pokalbiai su strateginėmis
suinteresuotosiomis šalimis viliojimo internete valdymo ir prevencijos
klausimais. –
Projektu „Rizikingas elgesys internete. Galios
įgijimas per mokslinius tyrimus ir mokymus“ (angl. Risk taking
Online Behaviour - Empowerment through Research and Training, ROBERT) siekiama,
kad būtų atsižvelgiama į patirtį, susijusią su
išnaudojimo interneto procesais, taip pat į veiksnius, dėl kurių
jaunuoliai tampa pažeidžiami, ir į veiksnius, dėl kurių jie
tampa saugesni, ir kad taip būtų užtikrinamas saugus vaikų ir
jaunuolių bendravimas internete.[4]
Taip pat nagrinėjama, kokiomis strategijomis naudojasi nusikaltėliai,
viliodami vaikus internete, drauge siekiant suprasti, kaip interneto aplinkoje
gali atsirasti išnaudojimas. Vaikai ir jaunimas bus pajėgesni geriau
apsisaugoti internete. Galimybė apsisaugoti bus ypač naudinga
vaikų grupėms, kurioms, kaip manoma, kyla su didesnė rizika.
Pagal šios programos kovos su neteisėtu turiniu priemonę bendrai
finansuojamos teisėsaugos institucijų rėmimo iniciatyvos
kovojant su vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos platinimu. –
Pagal ankstesnę programą buvo atrinktas Tapataus
laikmenos atvaizdo ir vaizdo tyrimo rėmimo (angl. Forensic Image and
Video Examination Support, FIVES) projektas, vykdytas nuo 2009 m.
vasario 1 d. iki 2011 m. sausio 31 d. Projekto tikslas – sukurti
naujų IRT priemonių, specialiai skirtų judamiems ir nejudamiems
vaikų seksualinio išnaudojimo vaizdams tirti, kad policija
turėtų daugiau galimybių tvarkyti didelius konfiskuotos
įrangos kiekius. –
Interpolo vaikų seksualinio išnaudojimo
vaizdų duomenų bazė (angl.
International Child Sexual Exploitation Image Database, ICSEDB) – projektas,
kuriuo siekiama nustatyti ir išgelbėti daugiau smurtą
patiriančių vaikų. Pagrindinė priemonė –
sudėtinga vaizdų palyginimo programinė įranga, kuria
naudojantis galima susieti aukas ir vietas. Be to, ji įgaliotiems
naudotojams Interpolo valstybėse narėse suteikia galimybę
duomenų baze naudotis tiesiogiai ir realiuoju laiku. Siekiama, kad
galiausiai prieiga prie šios sistemos būtų užtikrinta dar 30
šalių. Siekiant užtikrinti pilietinės
visuomenės dalyvavimą, saugesnio interneto centrai
įsteigė nacionalines jaunimo grupes, su kuriomis reguliariai tariasi.
2010 m. spalio mėn. tinklo INSAFE Europos jaunimo grupė
antrą kartą subūrė jaunimą iš 30 Europos šalių.
2010 m. Saugesnio interneto forume jų diskusijos apie nuomones ir
pasiūlymus, susijusius su sauga internete, buvo įtrauktos į
platesnio masto svarstymus. Kitas pilietinės visuomenės
įtraukimo būdas – Europos nevyriausybinių organizacijų
aljanso už vaikų saugą internete II (angl. European NGO Alliance
for Child Safety Online II, eNACSO) tinklas. Šį tinklą, kuriam
finansavimas skirtas iki 2012 m. rugpjūčio 31 d., sudaro
vaikų sauga internete besirūpinančios Europos vaikų
teisių organizacijos. Tinklas platina savo bendras strategijas ir
pokyčių rekomendacijas nacionaliniams, Europos ir tarptautinio masto
sprendimų priėmėjams ir kitoms susijusioms suinteresuotosioms
šalims. Taip pat/Be to, šia programa siekiama, kad
būtų lengviau naudotis filtravimo programine įranga, turinio
ženklinimu ir paslaugomis. Remiantis 2010–2012 m. vykdomu lyginamuoju
tyrimu (SIP-Bench tyrimu) sudaromas priemonių sąrašas, kad
tėvai Europoje galėtų pasirinkti jų poreikius
atitinkančią tėvų kontrolės priemonę. Pirmieji
rezultatai pateikti 2010 m. gruodžio mėn. Iš pirmojo SIP-Bench
tyrimo (2006–2008 m.) apskritai matyti, kad per šį trejų
metų laikotarpį priemonės buvo patobulintos ir kad jas tapo
lengviau diegti. Interneto ir mobiliojo ryšio technologijos
sparčiai vystomos, todėl, kad būtų galima greitai reaguoti
į naujas vaikų naudojimosi šiomis technologijomis tendencijas ir
riziką, svarbu užtikrinti sektoriaus savireguliaciją. Pagal
šią programą remiamos dvi savireguliacijos iniciatyvos, kurių
šioje srityje imtasi Europos lygmeniu. 2007 m. pirmaujantys judriojo ryšio
operatoriai ir turinio teikėjai pasirašė Europos pagrindų
susitarimą dėl saugesnio vaikų ir paauglių naudojimosi
judriuoju ryšiu. 2009 m. pagrindiniai Europoje veikiantys socialiniai
tinklai pasirašė ES saugesnės socialinės tinklaveikos principus. Pagal šią programą remiami renginiai
ir kampanijos, pavyzdžiui, Saugesnio interneto diena ar Saugesnio interneto
forumas.
2.
VERTINIMO TIKSLAI
Šis vertinimas susijęs su pirmąja
2009–2013 m. Saugesnio interneto programos dalimi, todėl pagrindinis
tikslas – įvertinti, kaip programa plėtojama; tačiau vertinimu
taip pat bus prisidedama prie rekomendacijų dėl bet kokių
galimų tęstinių iniciatyvų. Šiame tarpinio vertinimo etape pateikiama
programos svarbos analizė, atsižvelgiant į jos sandarą,
veiksmingumą ir naudingumą. Be to, vertinime nustatomas programos
tęstinumas ir poveikis, ypač daug dėmesio skiriant programos
darnumui. Siekiant apsvarstyti programos svarbą, vertinime
nagrinėti šie klausimai: –
Ar Saugesnio interneto programoje sprendžiamos
problemos keitėsi? –
Ar nuo programos pradžios pasikeitė
aplinkybės, technologijos, socialiniai ar ekonominiai veiksniai? –
Ar pagrindinė veikla ir tikslinės sritys
yra svarbiausios ir vis dar svarbios siekiant bendro programos tikslo? Ar
dabartiniai tikslai vis dar svarbūs ateičiai? –
Kiek šie tikslai svarbūs interneto
naudotojams, tėvams, mokytojams, vaikams ir sektoriui? Ar tikslinės
grupės turėjo naudos? Programos naudingumas vertintas
atsakant į šiuos klausimus: –
Ar programa įgyvendinama patenkinamai? Ar
procedūros pakankamai paprastos? –
Ar veikla pagal programą vykdyta veiksmingai
ir buvo rentabili? –
Ar finansavimo ir kitų galimų
išteklių kiekis buvo tinkamas? Siekiant įvertinti programos veiksmingumą,
nagrinėti šie klausimai: –
Kaip programos rezultatais prisidėta prie
geresnės vaikų apsaugos internete ir platesnėje
skaitmeninėje aplinkoje? –
Ar įgyvendinant programą kas nors
pasikeitė? Ar jos dalyviai buvo paskatinti imtis veiklos, kurios jie be
šios programos vykdę nebūtų? –
Ar yra kitokios veiklos, kurios imantis
rezultatų būtų pasiekta veiksmingiau? Kokių
pagrindinių kliūčių kyla siekiant didesnio programos
veiksmingumo ir kokių esama galimybių tokį veiksmingumą
didinti? Programos poveikis ir tęstinumas nagrinėtas
atsakant į šiuos klausimus: –
Ar iš šio įvertinimo galima pasimokyti ko
nors, ką galima būtų panaudoti kuriant ir įgyvendinant
kokią nors tęstinę programą? –
Kiek ši programa papildė kitas ES programas ir
iniciatyvas, siekiant išvengti pasikartojimo ir poveikis būtų kuo
didesnis? –
Ar tikėtina, kad tokios veiklos poveikis yra
tvarus? –
Kiek teigiamų programos nulemtų
pokyčių būtų įvykę, jei ES nebūtų
dalyvavusi? Vertinimo metodas Vertinimo darbas buvo padalytas į tris iš
dalies sutampančius etapus – pradžios etapą, duomenų rinkimo ir
analizės etapą ir tarpinio vertinimo ir galutinės ataskaitos
etapą. Pagrindinį duomenų rinkimo metodą sudarė dvi
apklausos internetu – projekto dalyvių apklausa ir platesnės apimties
suinteresuotųjų šalių apklausa. Šių apklausų klausimai
buvo pagrįsti pagrindiniais vertinimo klausimais. Apklausas papildė
konsultacijos įvairiomis temomis su 25 suinteresuotosiomis šalims, kurios
atstovavo projekto dalyviams, sektoriui, politikos rengėjams, kitiems
generaliniams direktoratams ir NVO.
3.
VERTINIMO IŠVADOS
Vertinimo rezultatai yra teigiami. Iš jų matyti, kad programa buvo plėtojama, siekiant
prisiderinti prie technologinių ir sociologinių aplinkybių,
susijusių su saugesniu nepilnamečių naudojimusi internetu. Joje
tinkamai reaguojama į kintančius išorės aplinkos poreikius – tai
matyti iš to, kad šiuo metu daugiausia dėmesio skiriama socialinei
žiniasklaidai ir priekabiavimui elektroninėje erdvėje. Tačiau
siekiant užtikrinti, kad į programą būtų įtraukti
nauji klausimai, juos reikia ir toliau tyrinėti ir turėti
ilgalaikę strateginę viziją. Taip pat iš vertinimo rezultatų matyti,
kad programa turi įtakos kitai nacionalinei ir tarptautinei
veiklai; programos literatūra, moksliniai tyrimai ir rezultatai
plačiai naudojami ir cituojami. Be to, į šią programą
įtraukta daug rekomendacijų, pateiktų įvertinus
ankstesnę programą. Programa vykdyta veiksmingai. Politikos lygmeniu ryšys su susijusiomis ES programomis yra geras. Taip
pat, remiantis vertinimu, programa yra veiksminga. Vertinime pabrėžiami
programos laimėjimai, susiję su tuo, kad daugumoje valstybių
narių yra specialiųjų telefono linijų, pagalbos linijų
ir visuomenės informavimo centrų. Vertinime taip pat daroma išvada,
kad dabartinė programos orientacija ir struktūra yra tinkamos
ir ateinančiu laikotarpiu esminių pakeitimų atlikti nereikia.
Parama ir finansavimas pagal šią programą labai svarbūs, kad
projektai galėtų egzistuoti, ypač turint omenyje dabartinius
ekonominius apribojimus. Bendras programos vaizdas itin teigiamas;
tačiau, remiantis įvertinimo išvadomis, galima kai ką
patobulinti. Anot kai kurių suinteresuotųjų šalių, vis dar
reikia daugiau nuveikti, siekiant užtikrinti tiesioginį vaikų
dalyvavimą. Projektuose raginama nustatyti ilgesnius finansavimo
laikotarpius, kad būtų geriau užtikrintas tęstinumas, taip pat
svarstymo laikotarpius. Programa turi būti glaudžiai derinama su
technologijų pažanga – būtina rinkti rinkos informaciją, įgyvendinti
žinių gerinimo projektus ir keistis bendro pobūdžio žiniomis. Be to,
įgyvendinant programą turi būti įmanoma sekti su
teisės aktais susijusių temų pokyčius nacionalinėse
aplinkose. Atsižvelgiant į pavojus, susijusius su nacionalinių
biudžetų mažinimu ir pasikeitusiais prioritetais, reikia užtikrinti, kad
nacionaliniai ir regioniniai prioritetai derėtų su Europos
prioritetais, kad ateityje poveikis būtų kuo didesnis.
4.
ĮVERTINUS PATEIKTOS REKOMENDACIJOS
Siekiant kad būsimų iniciatyvų
poveikis būtų didesnis, per tarpinį vertinimą pateikta keletas
rekomendacijų. Remiantis su svarba susijusiomis
rekomendacijomis, veiksmus pagal Saugesnio interneto programą
reikėtų tęsti, siekiant užtikrinti, kad pagal ją
būtų ištirta ir finansuojama glaudžiausiai su nepilnamečių
apsauga internete susijusi veikla. Programos tikslų plėsti
nereikėtų – reikėtų išlaikyti dabartinius tikslus.
Rekomenduojama išlaikyti ilgalaikę strateginę programos ir jos
temų viziją. Žinių bazę galima papildyti užmezgant ryšius
su pagrindiniais sektoriaus dalyviais, tarptautinėmis organizacijomis,
turinio teikėjais ir technologijų gamintojais. Galima geriau
išnaudoti daugelį ryšių su dabartinėmis suinteresuotosiomis
šalimis. Reikėtų apsvarstyti, kaip užtikrinti, kad vaikai aktyviau
dalyvautų programoje, įskaitant metodus, veiklą, veiksmo vietas
ir kt. Programos naudingumą galima
pagerinti taikant ilgesnius projektų finansavimo laikotarpius ir
sumažinant vidinio lėšų paskirstymo apribojimų.
Reikėtų toliau apsvarstyti bendrą programos
įgyvendinimą su kitais Komisijos vykdomais projektais.
Specialiųjų telefono linijų, pagalbos linijų ir
informuotumo didinimo centrų tinklus reikėtų toliau koordinuoti
rengiant bendrus renginius ir darbo grupėse. Reikėtų toliau
skatinti INHOPE ir INSAFE bendradarbiavimą. Interpolas pritaria tolesniam
bendradarbiavimui saugesnio interneto projektuose. Dėl veiksmingumo patartina geriau
informuoti visuomenę apie Saugesnio interneto programos darbą, taip
siekiant užtikrinti, kad nemažėtų politinė parama nacionaliniu
ar regioniniu mastu. Programoje taip pat reikėtų išnagrinėti
priemones, kuriomis būtų užtikrinti nuoseklesni sektoriaus
įsipareigojimai ir paskatintos diskusijos dėl teisinių su
nepilnamečių apsauga susijusių klausimu. Į veiklą
dėl tarptautinės tinklaveikos rekomenduojama įtraukti neseniai
į ES įstojusias šalis ir Rusiją, Pietų Europos šalis, kad
jos tiek prisidėtų prie duomenų bazės, tiek gautų
žinių ir geriausios patirties iš patyrusių suinteresuotųjų
šalių. Programoje reikėtų užtikrinti, kad būtų
tobulinama žinių bazė; tuo tikslu mokslinių tyrimų indėlis
turėtų grindžiamas informacija, kurios paskelbiama vis daugiau.
Derėtų patobulinti metinių projektų ataskaitų
aspektus, susijusius su rezultatais ir poveikiu. Taip pat pagal šią
programą reikėtų užtikrinti, kad žinios pasiektų mokyklas
ir būtų įtrauktos į mokymo programas. Vertinimo ataskaitoje siūloma keletas
iniciatyvų, kaip patobulinti programos poveikį ir
tęstinumą. Pirma, patartina apsvarstyti galimybę
įsteigti dviejų rūšių forumus – su programa ir jos tikslais
susijusioms technologinėms problemoms aptarti ir atskirose šalyse
kylančioms aktualioms teisės aktų problemoms aptarti. Antra,
siūloma nustatyti daugiau rodiklių visuomenės informavimo
veiklos poveikiui vertinti. Taip pat programoje reikėtų suteikti daugiau
galimybių keistis žiniomis ir aptarti bendrus klausimus pagal projektus,
finansuojamus pagal skirtingas Komisijos programas.
5.
KOMISIJOS PASTABOS IR IŠVADOS
Atlikus tarpinį vertinimą
patvirtinta, kad, remiantis vertinimo rodikliais, Saugesnio interneto programos
veikla ir iniciatyvos vykdomos sėkmingai. Ypač teigiamai vertintina
tai, kad ši programa sėkmingai vystoma atsižvelgiant į tai, kad tiek
technologiniu, tiek sociologiniu aspektu ši sritis sparčiai kinta. Komisija atkreipia dėmesį į
visas vertinimo išvadas ir į pateiktas rekomendacijas atsižvelgs dabar ir
ateityje vykdydama programos veiklą, taip pat strategijose. Komisija ragina Europos Parlamentą,
Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą ir
Regionų komitetą (1)
atkreipti dėmesį į tai, kad
laikotarpio viduryje programa įgyvendinama sėkmingai; (2)
padėti Komisijai didinti matomumą,
skatinti nuolatinį dialogą ir remti suinteresuotųjų
šalių ir dalyvių dalyvavimą kuriant saugesnį
internetą. [1] Saugesnio interneto centrai
http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/centres/index_en.htm. [2] Europos informuotumo didinimo centrų tinklas
http://www.saferinternet.org/web/guest/home;jsessionid=CFCEC3A1AE9934CF71917E6C207ABB2C. [3] Tarptautinė
interneto specialiųjų telefono linijų asociacija INHOPE
http://www.inhope.org/gns/home.aspx. [4] Rizikingas elgesys internete.
Galios įgijimas per mokslinius tyrimus ir mokymus
http://www.childcentre.info/robert/about-the-project/.