Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS dėl ES solidarumo fondo lėšų mobilizavimo /* KOM/2011/0155 galutinis */
[pic] | EUROPOS KOMISIJA | Briuselis, 2011.3.25 KOM(2011) 155 galutinis Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS dėl ES solidarumo fondo lėšų mobilizavimo (pateikta Komisijos) AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstituciniame susitarime[1] numatyta galimybė mobilizuoti Europos Sąjungos solidarumo fondo lėšas neviršijant viršutinės metinės 1 mlrd. EUR ribos, viršijant atitinkamų finansinės programos išlaidų kategorijų ribas. Fondo lėšų mobilizavimo sąlygos išsamiai išdėstytos Tarybos reglamente (EB) Nr. 2012/2002[2]. Remiantis Slovėnijos, Kroatijos ir Čekijos pateiktomis paraiškomis pagalbai iš fondo gauti dėl 2010 m. rugsėjo mėn. potvynių, bendri nuostoliai vertinami taip: (EUR) | Valstybė gavėja | Tiesioginė žala | Riba | Suma, pagrįsta 2,5 % koeficientu | Suma, pagrįsta 6 % koeficientu | Bendra siūlomos pagalbos suma | Slovėnija. 2010 m. rugsėjo mėn. potvynis, didelė nelaimė | 251 300 861 | 217 669 000 | 5 441 725 | 2 017 912 | 7 459 637 | Kroatija. 2010 m. rugsėjo mėn. potvynis, kaimyninės šalies kriterijus | 47 002 839 | 275 804 000 | 1 175 071 | - | 1 175 071 | Čekija. 2010 m. rugpjūčio mėn. potvynis | 436 477 560 | 824 029 000 | 10 911 939 | - | 10 911 939 | Iš viso | 19 546 647 | Atsižvelgdama į išnagrinėtas paraiškas[3], didžiausią įmanomą iš fondo skirtiną dotaciją, taip pat asignavimų perskirstymo išlaidų kategorijoje mastą, dėl kurio reikia numatyti papildomų išlaidų, Komisija siūlo iš Europos Sąjungos solidarumo fondo iš viso mobilizuoti 18 371 576 EUR ir 1 175 071 EUR sumas, atitinkamai paskirtinas pagal finansinės programos 3b ir 4 išlaidų kategorijas. Teikdama šį pasiūlymą panaudoti fondo lėšas, Komisija pradeda supaprastintą trišalę procedūrą pagal 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo 26 punktą, kad poreikį pasinaudoti fondu ir reikalingą sumą suderintų su abiem biudžeto valdymo institucijomis. Komisija ragina abi biudžeto valdymo institucijas apie savo ketinimus informuoti viena kitą ir Komisiją. Jei viena iš dviejų biudžeto valdymo institucijų nepritartų, bus organizuojamas oficialus trišalis susitikimas. Komisija pateiks taisomojo biudžeto projektą (TBP), kad į 2011 m. biudžetą būtų įtraukti specialieji įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimai, kaip nurodyta 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo 26 punkte. Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS dėl ES solidarumo fondo lėšų mobilizavimo EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdami į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo[4], ypač į jo 26 punktą, atsižvelgdami į 2002 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą[5], atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[6], Kadangi: (1) Europos Sąjunga įsteigė Europos Sąjungos solidarumo fondą (toliau – fondas), parodydama solidarumą su stichinių nelaimių ištiktų regionų gyventojais. (2) 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstituciniame susitarime numatyta galimybė mobilizuoti fondo lėšas neviršijant viršutinės metinės 1 mlrd. EUR ribos. (3) Reglamente (EB) Nr. 2012/2002 numatytos nuostatos, kuriomis remiantis galima mobilizuoti fondo lėšas. (4) Slovėnija, Kroatija ir Čekija pateikė prašymus mobilizuoti fondo lėšas dėl didelių potvynių sukeltos nelaimės, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis 2011 finansinių metų Europos Sąjungos bendrajame biudžete iš Europos Sąjungos solidarumo fondo mobilizuojama 19 546 647 EUR įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų suma. 2 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje . Priimta Briuselyje Europos Parlamento vardu Tarybos vardu Pirmininkas Pirmininkas [1] OL C 139, 2006 6 14, p. 1. [2] OL L 311, 2002 11 14, p. 3. [3] Pranešimas Komisijai SEC(2011) 218 ir SEC(2011) 373 dėl atitinkamų Slovėnijos, Kroatijos ir Čekijos paraiškų mobilizuoti Europos Sąjungos solidarumo fondo lėšas. [4] OL C 139, 2006 6 14, p. 1. [5] OL L 311, 2002 11 14, p. 3. [6] OL C […], […], p. […].