KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Mokslinių tyrimų ir inovacijų partnerystės /* KOM/2011/0572 galutinis */
MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR INOVACIJŲ
PARTNERYSTĖS
1.
Įžanga
Europa palaipsniui atsigauna po didžiausios nuo XX a. ketvirtojo
dešimtmečio ekonominės ir finansų krizės. Tačiau
sykiu, kaip akcentuojama 2011 m. pavasario Europos Vadovų Tarybos
išvadose, „pavojų išlieka, ir mes privalome toliau ryžtingai veikti“[1]. Norėdami palaikyti atsigavimą turime moksliniams
tyrimams ir inovacijoms (MTI) skiriamus viešuosius ir privačiuosius
išteklius panaudoti įžvalgiai, kad viešųjų ir
privačiųjų dalyvių įnašas optimaliai prisidėtų
prie tvaraus augimo. Tai labai padės iki 2014 m. baigti kurti Europos
mokslinių tyrimų erdvę (angl. ERA) ir sulaukti
„Inovacijų sąjungos“, „Skaitmeninės darbotvarkės“ ir
kitų „Europos 2020“ pavyzdinių iniciatyvų rezultatų. Komisijos komunikate dėl „Inovacijų sąjungos“
iniciatyvos Europos MTI partnerystė nurodoma kaip svarbi priemonė
„bendromis pastangomis siekti pažangos“[2]. Megzdamos
partneriškus ryšius Europos ir nacionalinio lygmens viešojo sektoriaus
institucijos jungiasi į viešojo sektoriaus subjektų partnerystes (angl.
P2P), o viešojo ir privačiojo sektoriaus subjektai į viešojo ir
privačiojo sektoriaus partnerystes (angl. PPP), kurių tikslas:
–
kurti kritinę masę, kad būtų
pasiektas reikiamas mastas ir aprėptis; –
palengvinti bendros vizijos plėtotę ir
strateginės darbotvarkės formavimą, įskaitant tarptautiniu
lygmeniu; –
padėti Europos MTI srityje tobulinti
programinį principą, kurio taikymo laukas būtų toks platus,
kad apimtų visus potencialius partnerius; –
sukurti pritaikomas struktūras, kuriose partnerystės
dydis ir aprėptis būtų priderinami pagal jos pobūdį ir
tikslus. Tokiais būdais partnerystės metodu gerinant MTI ciklo
veiksmingumą ir trumpinant mokslinių tyrimų rezultatų
kelią į rinką, galima padėti spręsti didžiausius
visuomenės uždavinius ir stiprinti Europos konkurencinę
padėtį. Taip pat partnerystės metodas naudingas siekiant
aplinkos ir efektyvaus išteklių naudojimo tikslų. Kai partnerystei
būtini įsipareigojimai priimti, Europa gali pasiekti puikių
mokslo ir technologijos rezultatų ir sukurti kritinę masę. Todėl pagal Mokslinių tyrimų
septintąją bendrąją programą (7BP)[3], Konkurencingumo ir inovacijų
programą[4],
ERA ir Inovacijų sąjungos politinę programą sukurtos ir
išbandytos įvairios partnerystės formos. Tai buvo svarbus žingsnis
formuojant bendrą įsivaizdavimą, kaip partnerysčių
sąlygomis vykdomi moksliniai tyrimai, kuriamos ir diegiamos inovacijos
galėtų geriausiai prisidėti Europoje siekiant pažangaus ir
tvaraus augimo. Dabar reikia žengti tolesnius žingsnius, kad būtų
išvengta nereikalingo dubliavimosi ir išaiškinti geriausi partnerystės
įgyvendinimo būdai. Todėl šio komunikato tikslas yra
apibendrinti išmoktas pamokas ir pasinaudojant sukaupta patirtimi toliau
gryninti partnerystės idėją.
2.
Dabartinė Padėtis
2.1.
Esamų ES lygmens partnerysčių apžvalga
Įgyvendinant P2P tipo partnerystes derinamos
nacionalinės strategijos ir taip mažinamas viešųjų
institucijų pastangomis vykdomų mokslinių tyrimų
išskaidymas. Tokios partnerystės taip pat suteikia daugiau galimybių
veiksmingiau bendradarbiauti su strateginiais tarptautiniais partneriais. Kaip matyti iš 1 lentelės, P2P partnerystes
sudaro įvairiu laipsniu jungiamos pastangos: nuo „ERA-NET“ ir „ERA-NET
Plus“, kuriose valstybės narės koordinuoja nacionalines programas,
iki 185 straipsnio iniciatyvų, kuriose nacionalinės programos
integruojamos glaudžiausiai. Bendras programavimas yra neseniai rutulioti
pradėta P2P koncepcija, pagrįsta aukšto lygio įsipareigojimu
imtis konkretaus visuomenei kylančio iššūkio. P2P taip pat gali
padėti kartu mokytis formuoti politiką, kaip „Europe INNOVA/PRO INNO
Europe“ atveju. PPP Europos lygmeniu yra vykdomos ES ir kitų
viešųjų subjektų kartu su privačiaisiais partneriais drauge
siekiant bendrų tikslų. PPP MTI srityje siekiama stiprinti Europos
pramonės pirmavimą; jomis skatinamos investicijos ir didinamas
investicijų svertinis poveikis konkrečioje MTI srityje. Kaip matyti 2 lentelėje, Europos
MTI PPP pirmą kartą vykdytos pagal 7BP kaip atskiri teisiniai
subjektai – bendros įmonės (bendros
technologijų iniciatyvos ir SESAR) – ir kaip
sutartinės partnerystės, pavyzdžiui, Atkūrimo plano PPP. Europos inovacijų ir technologijų institutas
(EIT), ES įstaiga, siekianti didinti inovacijų pajėgumą,
nėra nei P2P, nei PPP. Tačiau pagrindiniai
jo veiklos padaliniai (Žinių ir naujovių bendrijos) yra struktūruotos partnerystės, kuriose
siekdami spręsti didžiuosius visuomenei kylančius uždavinius
dalyvauja švietimo, mokslinių tyrimų ir verslo atstovai. Europos inovacijų partnerystės (EIP)
buvo pasiūlytos „Inovacijų sąjungos“ pavyzdinėje
iniciatyvoje[5]
siekiant spartinti inovacijas, kurios padėtų spręsti didžiausius
visuomenės uždavinius. Jos nėra nei
P2P, nei PPP, tačiau įgyvendinant tokias partnerystes sudaromos
sąlygos įvairių politikos krypčių, sektorių ir
valstybių suinteresuotosioms šalims integruoti ar inicijuoti paklausos ar
pasiūlos priemones viso MTI ciklo metu. Koncepciją išbandyti
ir geriausią jos įgyvendinimo būdą įvertinti
turėtų bandomoji Europos inovacijų partnerystė „Aktyvus ir
sveikas senėjimas“ (AHA). Nors AHA partnerystės veiksmingumą ir
našumą įvertinti ankstoka, buvo atlikta pirmoji iki šiol taikytų
procesų analizė[6]. 1 lentelė. Esamos ES lygmens P2P tipo koncepcijos ir (arba) priemonės || Tikslas || Įgyvendinimas || Poveikis ir (arba) svarbiausia įgyta patirtis „ERA-NET“ 100 projektų nuo 2002 m. || Koordinuoti pasirinktos srities nacionalines mokslinių tyrimų programas || Valstybės narės inicijuoja ir įgyvendina bendrus veiksmus ir kvietimus (iki 2010 m. į bendrus kvietimus valstybės narės investavo 1,17 mlrd. EUR) ES parėmė valstybių narių tinklus (273 mln. EUR iki 2010 m.) || Mechanizmas veiksmingas apibrėžtose srityse, bet jo pradinis tikslas nėra kurti kritinę masę ir (arba) daugiametes programas Sukuriamos naujos galimybės vykdyti transnacionalinius mokslinius tyrimus ir technologijų plėtrą Padeda mažinti išskaidymą ir pagal standartus palyginti nacionalines programas Mokantis vieniems iš kitų tobulinamos nacionalinės mokslinių tyrimų sistemos Etapas į didesnio užmojo partnerystes „ERA-NET Plus“ 9 projektai nuo 2007 m. || Didinti bendrą valstybių narių ir ES finansavimą pasirinktoje srityje || Valstybės narės inicijuoja ir įgyvendina bendrą kvietimą, kuris papildomas ES finansavimu (iki 2010 m. – 230 mln. EUR bendriems kvietimams; ES finansavimas – 68 mln. EUR) || Atskirų didelio biudžeto kvietimų atveju veikia sklandžiai Didesnės finansinės integracijos priemonė Trūksta paramos koordinavimo veiklai, todėl trūksta pastovios įgyvendinimo struktūros Tarpinė grandis tarp bendrų veiksmų koordinavimo ir visiško programų integravimo 185 straipsnio iniciatyvos 5 iniciatyvos nuo 2003 m. || Integruoti pasirinktos srities nacionalines ir Europos mokslinių tyrimų programas || Įgyvendinti valstybių narių daugiametėms programoms (daugiau nei 1,55 mlrd. EUR) ES suteikia dalį lėšų (700 mln. EUR) || Skatina didelio masto ir aprėpties projektus, kuriems parengiami ilgamečiai finansiniai įsipareigojimai Veiksminga integruojant mokslinę veiklą ir integruojant vadybą Padeda šalinti nereikalingą MTI pastangų dubliavimą ir išskaidymą Reikia tobulinti finansinę integraciją Bendros programavimo iniciatyvos 10 iniciatyvų nuo 2008 m. || Koordinuoti ir (arba) integruoti nacionalines mokslinių tyrimų programas, kuriomis sprendžiami visuomenei kylantys uždaviniai || Valstybės narės plėtoja ir įgyvendina bendrą strateginę mokslinių tyrimų darbotvarkę ES remia valstybių narių tinklų kūrimą || Užtikrintas aukšto lygio politinis palaikymas Politinį palaikymą dar turi papildyti konkretus lėšų asignavimas Reikia įgyvendinti sutartas taisykles Reikia stabilių, nešališkų ir skaidrių įgyvendinimo struktūrų SET (Strateginis energijos technologijų) planas nuo 2007 m. || Spartinti mažo anglies dioksido kiekio energetikos technologijų plėtotę ir racionalizuoti nacionalines strategiškų technologijos sričių mokslinių tyrimų programas ES lygmeniu || Įgyvendinimas per Europos energijos gamybos mokslinių tyrimų sąjungą (angl. EERA), šiuo metu – naudojant institutų partnerių nuosavas lėšas || Padeda mažinti energetikos mokslinių tyrimų veiklos išskaidymą ir ją koordinuoti Europos Sąjungoje Sprendimų priėmimo procesas atviras ir skaidrus Norint visiškai išnaudoti potencialą, reikalinga oficiali struktūra „Europe INNOVA/PRO INNO Europe“ nuo 2008 m. || Kartu mokytis formuoti politiką ir plėtoti geresnes inovacijų rėmimo priemones || 25 bandomieji projektai, orientuoti į ekologines inovacijas arba į paslaugų ir klasterių inovacijas || Veiksminga inovacijų rėmimo platforma Stiprus dauginamasis poveikis regionuose dalyviuose Į regionines ir nacionalines inovacijų sistemas rezultatai diegiami ribotai Projektui ir gavėjui reikalinga konkreti ilgalaikė pagalba 2 lentelė. Esamos ES lygmens PPP koncepcijos ir (arba) priemonės || Tikslas || Įgyvendinimas || Poveikis ir (arba) svarbiausia įgyta patirtis Bendros technologijų iniciatyvos 5 iniciatyvos nuo 2007 m. || Stiprinti Europos pramonės pirmavimą gerai apibrėžtose srityse || Bendros įmonės pagal SESV 187 straipsnį Remtis Europos technologijų platformų strateginėmis mokslinių tyrimų darbotvarkėmis Dalinis ES mokslinių tyrimų finansavimas (daugiau nei 3 mlrd. EUR iš 7BP ir tiek pat iš pramonės, didžiąja dalimi – natūra) || Veiksminga priemonė bendradarbiaujant viešajam ir privačiajam sektoriui, nes pritraukia privačias investicijas į strategines sritis Taisykles ir procedūras reikia pritaikyti prie siekiamo tikslo Palengvina naujų suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimo formų, siejančių viešojo ir privačiojo sektoriaus praktines žinias ir pajėgumus, radimąsi Veiksmingai padeda įtraukti mažas ir vidutines įmones į MTI programas Palengvina MTI pirmenybinimą pagal pramonės poreikius SESAR || Modernizuoti Europos oro eismo valdymą || Bendra įmonė pagal SESV 187 straipsnį Bendrai finansuojama ES (350 mln. EUR iš 7BP ir 350 mln. EUR iš TEN-T), Eurokontrolės (700 mln. EUR) ir 15 šio sektoriaus dalyvių (700 mln. EUR) || Optimalus atsakas į naudotojų ir paslaugų teikėjų poreikius Visuomenei itin aktualių Bendro Europos dangaus tikslų integravimas Pritraukiamas ir sutelkiamas finansavimas ir praktinės žinios Lanksti ir dinamiška priemonė, padedanti interaktyviai sieti plėtojimą ir diegimą Siūlo technologinius sprendimus pasauliniam oro eismo valdymo sąveikumui siekti Atkūrimo plano PPP 3 PPP nuo 2008 m. Ateities internetas nuo 2011 m. COLIPA nuo 2009 m. || Atkūrimo plano PPP: Išlaikyti ir stiprinti ekonominės krizės paveiktus pramonės sektorius FI-PPP: Užtikrinti, kad būsima interneto plėtra ateityje atitiktų visuomenės poreikius COLIPA: Padėti įmonėms laikytis ES teisės aktų || Į projektus orientuotas 7BP finansavimas, kurį papildo pramonė, padėdama formuoti daugiametes gaires, kad būtų apibrėžti tyrimų prioritetai Atkūrimo plano PPP: 3,2 mlrd. EUR (2010–2013 m.) FI-PPP: 300 mln. EUR iki 2013 m. COLIPA: 25 mln. EUR || Veiksminga trumpalaikiams veiksmams, skirtiems palaikyti investicijas į mokslinius tyrimus ir sustiprinti Europos konkurencingumą (Atkūrimo plano PPP) Sutelkia labai įvairias pramonės suinteresuotąsias šalis Palengvina mokslinių tyrimų ir inovacijų pirmenybinimą pagal pramonės poreikius Reikia, kad partneriams būtų oficialiai paskirstyta atsakomybė už valdymą Reikia didinti aprėptį ir įtraukti mokslinius tyrimus, kurie leistų plėtoti rinkamai tinkamus produktus Europos pramonės iniciatyvos pagal SET planą 7 iniciatyvos nuo 2010 m. || Mažo anglies dioksido kiekio energetikos technologijų inovacijų grandinėje įveikti demonstravimo ir pateikimo rinkai etapo kliūtis || Technologijų gairės su konkrečiais MTTP veiksmais ir 10 metų perspektyva Kvietimai imtis bendrų valstybių narių veiksmų pagal 7BP || Veiksmingai padeda sutelkti ES, valstybių narių ir įmonių pastangas bendriems tikslams siekti ir kritinei masei kurti Lieka kliūčių plėtoti integruotą ES lygmens požiūrį į inovacijas ir iš valstybių narių sulaukti konkrečių finansavimo įsipareigojimų Reikia naujų investicijų į energetikos technologijas ir didelio masto mokslinių tyrimų infrastruktūrų Mokslinių tyrimų ir
inovacijų partnerysčių procesas P2P pavyzdžiai: Žinoma
mažiausiai 6000 retų ligų, nuo kurių kenčia maždaug
20 mln. Europos gyventojų. „ERA-NET E-Rare“
sukūrė bendrą Europos retų ligų tyrimų
programą ir inicijavo 3 bendrus 10 mln. EUR vertės
kvietimus. Tai reiškia, kad, įskaičiavus 7BP kvietimus, susijusius su
retomis ligomis, iki 40 proc. šios srities viešojo sektoriaus
mokslinių tyrimų yra koordinuojama. Dėl gamtos veiksnių ir intensyvios žmogaus veiklos gerokai
sumažėjo Baltijos jūros galimybės būti prekių ir
paslaugų, kurios žmonėms užtikrina pragyvenimą, šaltiniu. Šiai
problemai spręsti devynios valstybės 22 mln. EUR vertės bendru
kvietimu prisideda prie „ERA-NET Plus - BONUS Plus“. Šiuo veiksmu
siekiama platesnių politikos tikslų, suformuluotų Komisijos
jūrų strategijoje ir jūrų politikoje. Pagal 185
straipsnį įgyvendinama kasdienį gyvenimą
palengvinančios aplinkos iniciatyva (AAL) orientuota
į demografinei kaitai aktualias inovacijas. Siekiant sukurti naujus IRT
pagrįstus produktus, paslaugas ir nuolatinės priežiūros
sistemas, padėsiančius senėjantiems gyventojams likti aktyviais
ir nepriklausomais, iš viso skirta daugiau nei 600 mln. EUR
investicijų – daugiau nei 40 proc. šios sumos skyrė mažosios ir
vidutinės įmonės. Nuo
2007 m. matavimo mokslui palaikyti įgyvendinama 185 straipsnio
metrologijos iniciatyvos (EMRP) daugiametė jungtinė
programa. Ši daugiau nei 400 mln. EUR vertės programa gerokai
sumažino mokslinių tyrimų dubliavimąsi: į vieną
iniciatyvą sutelkta 44 proc. visų metrologijos išteklių. Kaip vieną didžiausių visuomenės problemų
valstybės narės nurodo neurodegeneracines ligas. 23 valstybės
įsijungė į bandomąją Neurodegeneracinių
ligų, įskaitant Alzheimerio, bendro programavimo iniciatyvą.
Pagal šią iniciatyvą paskelbtas bandomasis kvietimas, kurio bendras
biudžetas yra 14 mln. EUR. PPP
pavyzdžiai: Švaraus dangaus bendra technologijų iniciatyva siekiama sumažinti
aviacijos poveikį aplinkai kartu išsaugant Europos aeronautikos sektoriaus
konkurencingumą. Kadangi šie moksliniai tyrimai yra ilgalaikio
pobūdžio ir jiems būdinga didelė rizika, reikėjo viešojo
sektoriaus finansavimo ir pagrindinių sektoriaus atstovų tarpusavio
bendradarbiavimo. Iki šiol investuota beveik 300 mln. EUR ir naudojant
inovatyvias technologijas atlikti pirmieji skrydžių bandymai. ES ir dalyvaujančių valstybių narių finansuojamomis
bendromis technologijų iniciatyvomis ARTEMIS (Įterptosios
kompiuterinės sistemos) ir ENIAC (nanoelektronika)
siekiama įgyvendinti pramonės ir universitetų ir (arba)
mokslinių tyrimų organizacijų parengtą mokslinių
tyrimų darbotvarkę. Iki šiol ES ir
valstybės narės skyrė daugiau nei 700 mln. EUR
inovatyviems bendradarbiaujamojo pobūdžio mokslinių tyrimų
projektams, orientuotiems į sveikatos priežiūros, apdirbamosios ir
automobilių pramonės, energijos efektyvumo taikomąsias sritis. Pagal Europos atkūrimo planą
1,2 mlrd. EUR skirta Ateities gamyklų PPP mokslinių
tyrimų programai, kurią įgyvendinant būtų remiama
naujų tvaresnių gamybos technologijų plėtra. Programoje dalyvauja įvairūs
pramonės atstovai; ja siekiama tobulinti pramonės procesus, kuriais
būtų užtikrintas pramonės konkurencingumas ir pirmavimas
pasaulyje.
2.2.
Bendras įvertinimas
Europos lygmens P2P ir PPP parodė, kad
partnerystės principas įvairiapusiškai naudingas. Puoselėjant tarpusavio
pasitikėjimą ir orientuojantis į ilgalaikę strateginę
partnerystę buvo sukurti daug viešojo sektoriaus subjektų tarpusavyje
ir viešojo ir privačiojo sektoriaus subjektus siejantys tinklai.
Išplėtotos bendros vizijos, dažnai naudojant kintamąją
geometriją; jų vaisius – sutartos strateginės mokslinių
tyrimų darbotvarkės ir technologijų plėtros gairės.
Tai daro teigiamą poveikį Europos MTI panoramai. Šie rezultatai
padeda sukurti mastą ir gerokai išplečia aprėptį,
todėl investicijos į mokslinius tyrimus ir inovacijas tampa
veiksmingesnėmis ir efektyvesnėmis, o imantis svarbiausių
visuomenei kylančių iššūkių Europa pasaulyje tampa
patrauklesne partnere. Partnerysčių kūrimas užtikrina
valstybių narių ir kitų suinteresuotųjų šalių,
įskaitant regionus, viešųjų pirkimų ir standartizacijos
institucijas, atsakomybę ir gausesnį dalyvavimą kuriant
inovacijų sąjungą: taip didinamas europinių finansavimo
priemonių (Bendrosios programos, Konkurencingumo ir inovacijų,
struktūrinių fondų) finansinis svertinis poveikis, stiprinama
Europos MTI panoramos elementų tarpusavio darna. Partnerysčių kūrimas taip pat
suteikia galimybes suinteresuotosioms šalims įsijungti į programas,
kurių jos kitu atveju nesvarstytų, ir puoselėti strateginį
bendradarbiavimą su svarbiausiais partneriais trečiosiose šalyse. Tačiau sykiu reikia spręsti su
valdysena, įgyvendinimu, finansavimu ir pamatinėmis sąlygomis
susijusius uždavinius. Šiuo metu daromos
išvados apie partnerystės potencialą turėtų būti
vėliau persvarstomos atsižvelgiant į įgyjamą patirtį.
Jau dabar esama ženklų, kad iš partnerystės potencialo Europa
galėtų pasisemti daugiau. Tačiau reikalingi pagrindai, ant
kurių būtų galima statyti tvirtas ir patvarias partnerystes[7].
2.3.
Europos inovacijų partnerystės
2.3.1.
Tikslai
„Inovacijų sąjungos“ komunikate
raginta veiksmingiau susieti pasiūlos priemones (mokslinius tyrimus ir
technologijas) ir paklausos, pvz., naudotojų, reguliuotojų,
standartizavimo ir viešųjų pirkimų, priemones. Tokiomis aplinkybėmis, derinant
įvairias partnerystės koncepcijas ir priemones, Europos
inovacijų partnerystėms gali tekti svarbus vaidmuo. Europos
inovacijų partnerystės veikia visame mokslinių tyrimų ir
inovacijų cikle, kad sudarytų sąlygas idėjas paversti sėkmingomis
prekėmis arba paslaugomis, galinčiomis padėti spręsti
visuomenės problemas ir sykiu skatinančiomis augimą bei darbo
vietų kūrimą. Europos inovacijų partnerystės gali
suteikti platų pagrindą, kuriuo remiantis toliau būtų
mažinamas pastangų išskaidymas daugeliui suinteresuotųjų
šalių svarbiose srityse. Europos
inovacijų partnerysčių koncepcijoje partnerystė reiškia: –
suburti MTI ciklo dalyvius (įskaitant
nacionalinio ir regioninio lygmens dalyvius, privačias įmones,
viešąsias institucijas bei pilietinę visuomenę) siekiant
patobulinti ir supaprastinti esamų priemonių naudojimą, didinti
sinergiją, derinti ir telkti išteklius; –
susieti pasiūlos ir paklausos aspektus ir
orientuotis ne vien į moksliniais tyrimais grindžiamas inovacijas, bet ir
į kitas formas, kaip antai naujus verslo modelius, organizacines ir
socialines inovacijas; –
skatinti suinteresuotųjų šalių
mainus ir užtikrinti aukšto lygio politinį pritarimą sutartiems
veiksmams.
2.3.2.
Bandomosios Europos inovacijų
partnerystės „Aktyvus ir sveikas senėjimas“ išvados
Parengiamajame etape bandomoji Europos inovacijų
partnerystė „Aktyvus ir sveikas senėjimas“ sėkmingai
sutelkė suinteresuotąsias šalis (per konsultacijų su
suinteresuotosiomis šalimis visais lygmenimis renginius). Įsteigta
plačiai atstovaujama aukšto lygio atstovų priežiūros grupė.
Ketindama parengti strateginį įgyvendinimo planą ji patvirtino
aiškią darbo metodiką. Bandomoji partnerystė padėjo
išgryninti santykį tarp Europos inovacijų partnerysčių ir
kitų politikos iniciatyvų. Europos inovacijų partnerystės
nepakeičia kitų iniciatyvų, ypač PPP ar P2P, ir nėra
priemonė atsietai nuo institucinių procedūrų nustatyti
mokslinių tyrimų prioritetus. Šiuo metu galima daryti ir tokias išvadas:
partnerystėms reikalingi struktūriški procesai, kad konsultacijų
etape pateiktos idėjos būtų sudėliotos pirmenybine tvarka
ir patvirtintos; nepaprastai svarbu įtraukti tuos dalyvius, kurie gali
užtikrinti atitinkamus tolesnius reguliavimo veiksmus; standartizuotas modelis
nėra priimtinas, ir kiekviena Europos inovacijų partnerystė,
pasiremdama bandomosios partnerystės patirtimi, turės sau parengti
savitą modelį. Bandomoji Europos inovacijų
partnerystė „Aktyvus ir sveikas senėjimas“ taip pat sudarė
sąlygas išsiaiškinti, kad įvairiuose partnerystės etapuose
intensyviai dalyvaus Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija, o tai rodo
didelį ryžtą pasiekti rezultatų.
3.
Partnerystės Principo Sklaida
Jungtinės pastangos plėtoti
partnerystės modelį MTI srityje Europos ir nacionaliniu lygmeniu
davė teigiamų rezultatų. Tačiau norint visiškai įveikti
nereikalingą dubliavimąsi ir išskaidymą reikia eiti toliau. Svarbiausiose
srityse, kuriose reikia imtis spręsti didžiausias visuomenės
problemas ir kuriose kyla grėsmė Europos konkurencingumui, turi
būti įgyvendinamos aktualios bendros programos, grindžiamos bendromis
strateginėmis mokslinių tyrimų ir inovacijų
darbotvarkėmis. Įgyvendinant šias programas pagal partnerystės
principą, pagal kurį organizacijos dalyvautų kiekviename MTI
ciklo etape, reikėtų susieti ir sujungti viešuosius (Europos ir
nacionalinius) ir privačiuosius išteklius. Todėl Komisija ketina plačiau
naudoti Europos lygmeniu plėtojamas ir įgyvendinamas
partnerystės koncepcijas ir priemones, sykiu atsižvelgdama į
poreikį išvengti žalingų padarinių konkurencijai. Nustatyta
keletas veiksmų, kuriais būtų galima spręsti valdysenos,
įgyvendinimo, finansavimo ir pamatinių sąlygų klausimus.
3.1.
Valdysena
3.1.1.
Visi, viešieji ir
privatieji, partneriai privalo išlaikyti ilgalaikį
įsipareigojimą dalyvauti partnerystės iniciatyvose.
i) Nepaprastai svarbu, kad valstybės
narės iš anksto prisiimtų daugiamečius finansinius
įsipareigojimus ir jų laikytųsi. ii) Privatieji partneriai įsipareigojimą
dalyvauti PPP mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje
turėtų įtraukti į ilgalaikę įmonės
strategiją. iii) Parodant ilgalaikio tęstinumo
svarbą, ateityje visų partnerystės iniciatyvų
įsipareigojimai bus tvirtinami viešomis deklaracijomis: jungtinių
programavimo iniciatyvų atveju jas teiks dalyvaujančiųjų
valstybių vyriausybės ir privatusis sektorius, o PPP atveju –
vyriausybės (kai tinka).
3.1.2.
Remiantis bendrais prioritetais
turėtų būti intensyviau puoselėjama partnerystės
dimensija, apimanti tarptautinį bendradarbiavimą mokslo,
technologijų ir inovacijų srityje su trečiosiomis šalimis ir
tarptautiniuose forumuose.
P2P
3.1.3.
Siekdama veiksmingiau
spręsti visuomenei kylančias problemas, Komisija ketina sudaryti
geresnes sąlygas koordinuotai įgyvendinti ir finansuoti Europos ir
nacionalines programas.
PPP
3.1.4.
Mokslinių
tyrimų ir inovacijų srities PPP yra priemonės stiprinti Europos
konkurencingumą pagrindinėse pramoninių mokslinių
tyrimų srityse; grindžiamos iki šiol sukaupta teigiama patirtimi, jos
turėtų tapti reikšmingu partnerystės principo elementu.
3.1.5.
MTI srities PPP ateityje
turėtų būti parenkamos pagal potencialų įnašą
į pramonės konkurencingumo didinimą, tvarų augimą ir
svarbiausių visuomenės problemų sprendimą.
3.1.6.
Būsimos MTI srities
PPP bus plėtojamos pagal du principus, kuriais grindžiami esami PPP
modeliai.
–
Tiesiogiai pagal Bendrąją programą
sukurtos oficialiais valdysenos susitarimais arba sutartimis, kurias
sudarė Komisija ir kitos šalys, pagrįstos sutartinės
partnerystės (pvz., atkūrimo plano PPP) ir savanoriški susitarimai
(pvz., Europos pramonės iniciatyvos pagal SET planą). –
Pagal SESV 187 straipsnį sukurtos tam skirtos
teisinės struktūros, pagrįstos ilgalaikio tarpusavio
pasitikėjimo santykiu. Jos yra paprastesnės palyginti su
veikiančių bendrų technologijų iniciatyvų
struktūruotomis procedūromis, nes remiasi nesudėtingu ES
viešosios įstaigos modeliu. Toks variantas taps įmanomu, jei Europos
Parlamentas ir Taryba priims Komisijos pasiūlymą dėl viešojo ir
privačiojo sektorių partnerystės įstaigų statuso,
įgyvendinamo pagal pasiūlyto naujo finansinio reglamento 201
straipsnį[8]. Be
to, būtina pripažinti, kad reikia kompromiso tarp paprastinimo
struktūras derinant ir tam tikro lankstumo struktūras pritaikant prie
konkrečios bendros technologijų iniciatyvos poreikių.
3.1.7.
Svarbu užtikrinti
partnerystės iniciatyvų ir inovacijų strategijų,
skirtų sanglaudos politikoje numatytai pažangiajai specializacijai,
koordinavimą nacionaliniu ir regioniniu lygmeniu.
3.2.
Įgyvendinimas ir finansavimas
P2P
3.2.1.
Komisija siūlo
supaprastinti priemones, kuriomis grindžiama viešųjų institucijų
tarpusavio partnerystė: sujungti „ERA-NET“ ir „ERA-NET Plus“ veiksmus, tos
pačios srities Europe „INNOVA“ ir „PRO INNO Europe“ elementus, kad
būtų sukurta viena bendra lankstesnė „ERA-NET“ priemonė.
3.2.2.
Dalyvaujančiųjų
valstybių ryžtas integruotis trimis lygmenimis (moksliniu, valdymo ir
finansiniu) bus esminė sąlyga būsimiems 185 straipsnio
iniciatyvų pasiūlymams. Finansinės integracijos aspektu
dalyvaujančiosios valstybės, duodamos tvirtus pažadus bendroms
programoms skirti išteklių, turės dėti dar daugiau
pastangų, pavyzdžiui, laikydamosi bendrų taisyklių, kuriomis
reglamentuojamas tos valstybės dalyvavimas, įtraukti tuos
įsipareigojimus į nacionalinius planus.
3.2.3.
Komisija pagal
poreikį koordinuodama ir skirdama paramos priemones rems bendras
programavimo iniciatyvas, kai bus plėtojamos tų iniciatyvų
strateginės tyrimo darbotvarkės.
3.2.4.
Kai bendrų
programavimo iniciatyvų taikymo sritys atitinka Bendrosios programos
prioritetus, pastarosios programos priemonės prireikus gali būti
panaudotos toms iniciatyvoms remti. Apskritai bendrų programavimo
iniciatyvų bendrieji veiksmai bus įvertinti atskirai, norint
įvertinti, ar Europos Sąjungai sukuriama pridėtinė
vertė pateisina finansavimą per „ERA-NET“ schemą, ar bendrą
finansavimą per teminius mokslinių tyrimų kvietimus.
3.2.5.
Komisija svarstys
galimybę siūlyti 185 straipsnio iniciatyvą tik tuo atveju, jei
iš bendro programavimo iniciatyvos strateginės mokslinių tyrimų
darbotvarkės bus aiškiai matyti, kad įgyvendinant tokią
iniciatyvą bus galima užtikrinti didelio masto bendradarbiavimą ir
kad iniciatyva bus tokio masto ir aprėpties, kokių reikia
nacionalinėms programoms visiškai integruoti.
3.2.6.
Įgyvendinant bendro
programavimo iniciatyvą turi būti atsižvelgta į visas su ja
susijusias nacionalines programas. Todėl ir visi už programą
atsakingi dalyvaujančiųjų valstybių atstovai ir programos
vadovai turi būti bendro programavimo iniciatyvos vadovybės nariais.
Tokiu būdu bus galima pasinaudoti bendrų programų
įgyvendinimo patirtimi.
PPP
3.2.7.
Dėl investicijų
į PPP masto ir dėl to, kad pramonės įnašas į PPP
paprastai yra natūra, reikia skaidrių apskaitos metodų, kad
pramonės įnašas būtų apskaičiuotas veiksmingai.
3.2.8.
Pagrindiniai PPP atrankos
kriterijai turėtų būti ES lygmens poveikio mastas, ilgalaikis
partnerių įsipareigojimas ir dauginamasis poveikis investicijoms
į mokslinius tyrimus ir inovacijas.
3.2.9.
Kad PPP pasiektų
savo tikslų, ji turi veikti pagal atvirumo ir skaidrumo principus (ne kaip
„draugų kontora“).
3.3.
Pamatinės sąlygos
P2P
3.3.1.
Bendro programavimo
bendrųjų sąlygų neprivalomos gairės yra lanksčiai
naudotinas gerosios patirties sąvadas tokių iniciatyvų
įgyvendinimui paremti. Bendro programavimo iniciatyvos bus
finansuojamos ES lėšomis tik tuo atveju, jeigu bus tinkamai taikomos
neprivalomos gairės[9].
3.3.2.
Norint, kad bendras
programavimas padėtų veiksmingai kurti stiprias ilgalaikes viešojo
sektoriaus mokslinių tyrimų partnerystes, turėtų būti
pašalinti su tarptautiniu finansavimu, žinių sklaida, ex-ante ir ex-post įvertinimu
susiję kliuviniai. Komisija užtikrins, kad Europos mokslinių
tyrimų erdvės sisteminėje tvarkoje šios kliūtys
būtų pašalintos pirmumo tvarka.
PPP
3.3.3.
Nepaprastai svarbu, kad
PPP dalyvaujančios valstybės narės suderintų ir
sinchronizuotų savo administracines procedūras.
4.
Tolesni Veiksmai
Komisijos pasiūlymas dėl „Horizonto
2020“[10]
bus grindžiamas šiame komunikate nurodytais veiksmais; jis taps teisiniu
pagrindu būsimoms Europos Sąjungos mokslinių tyrimų ir
inovacijų srities P2P ir PPP. Be to, tame pasiūlyme turėtų
būti pateiktas bendras taisyklių sąvadas visoms pagal
„Horizontą 2020“ remiamoms iniciatyvoms, kad dalyvavimo sąlygos
taptų paprastesnės (individualioms iniciatyvoms paliekant pakankamai
lanksčias sąlygas, kad būtų galima pasiekti jų
tikslų) ir kad būtų užtikrintas dviejų bendrų
strateginių programų (mokslinių tyrimų ir inovacijų;
sanglaudos) papildomumas. Sukaupus daugiau patirties įgyvendinant
pagal 7BP išplėtotas partnerystės koncepcijas ir priemones, Komisija
imsis strateginės patikros siekdama nustatyti, kur ir kaip
partnerystės principas galėtų būti taikomas
sėkmingiausiai ir kokio tipo iniciatyvoms priemonės tinka geriausiai.
Pirmiausia
Komisija ketina nustatyti standartus, kuriais remdamasi įvertintų
pagal partnerystės koncepcijas ir priemones išplėtotų
iniciatyvų įgyvendinimo veiksmingumą ir paveikumą. [1] Europos Vadovų Tarybos
susitikimo išvados, 2011 m. kovo 24–26 d. [2] COM(2010) 546. [3] 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos
sprendimas Nr. 1982/2006/EB dėl Europos bendrijos mokslinių
tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos
septintosios bendrosios programos (2007–2013 m.) [4] 2006 m. spalio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos
sprendimas Nr. 1639/2006/EB dėl Konkurencingumo ir inovacijų
bendrosios programos įsteigimo (2007–2013 m.) [5] COM(2010)
546, 2010 10 6. [6] SEC(2011) 1028, 2011 09 01 [7] ERA
komiteto nuomonė apie priemones, susijusias su ERA, ERAC 1208/11, 2011 m.
gegužės 26 d. [8] COM(2010)
815. [9] 2010 m.
lapkričio 26 d. Tarybos išvados dėl bendro programavimo
mokslinių tyrimų srityje. [10] Bendroji
mokslinių tyrimų ir inovacijų programa (2014–2020 m.)