Bylas nagrinėjančio pareigūno baigiamoji ataskaita

Dėl bylos COMP/C-3/37.792 – Microsoft – Komisijos sprendimo 2007/53/EB 7 straipsnio išbraukimas ir Komisijos sprendimo C(2005) 2988 (1) panaikinimas

2010/C 348/07

2004 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Sprendimą 2007/53/EB dėl (EB) sutarties 82 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio taikymo prieš Microsoft Corporation (byla COMP/C-3/37.792 – Microsoft, OL L 32, 2007 2 6, p. 23).

Šio sprendimo (toliau – sprendimas) 7 straipsnyje numatyta sukurti tinkamą priežiūros mechanizmą, leidžiantį Komisijai stebėti, kaip Microsoft laikosi sprendimo.

2005 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimu C(2005) 2988 (toliau – sprendimas dėl patikėtinio skyrimo) buvo nustatytas priežiūros mechanizmas, kuriuo skiriamas už priežiūrą atsakingas patikėtinis, apibrėžiamos jo funkcijos ir pareigos. Patikėtinis padeda Komisijai prižiūrėti, kaip laikomasi sprendimo (2).

2007 m. rugsėjo 17 d. Pirmosios instancijos teismas (3) iš esmės patvirtino tas sprendimo dalis, kurias buvo apskundusi Microsoft. Tačiau Teismas panaikino sprendimo 7 straipsnį tiek, kiek Microsoft įpareigojama pateikti pasiūlymą dėl mechanizmo, apimančio nepriklausomo už priežiūrą atsakingo patikėtinio paskyrimą, turinčio įgaliojimus, nepriklausomai nuo Komisijos, naudotis Microsoft teikiama pagalba, susipažinti su šios įmonės informacija, dokumentais, patekti į jos patalpas, bendrauti su įmonės darbuotojais bei susipažinti su atitinkamų Microsoft produktų pirmine kodavimo kalba, įsteigimo.

Komisija, nusprendusi, kad sprendimu dėl patikėtinio skyrimo įkurtas priežiūros mechanizmas nebetinkamas tam, kad būtų užtikrinta tinkama Sprendimo 2007/53/EB įgyvendinimo Microsoft įmonėje priežiūra, kreipėsi į Microsoft ir už priežiūrą atsakingą patikėtinį 2009 m. sausio 28 d. raštu, kuriame išreiškė ketinimą „išbraukti“ minėto sprendimo 7 straipsnį ir panaikinti sprendimą dėl patikėtinio skyrimo.

Microsoft atsakė 2009 m. vasario 10 d. elektroniniu paštu, nekomentuodama ketinamo priimti sprendimo. Už priežiūrą atsakingas patikėtinis atsakė tos pačios dienos laišku, neišreikšdamas jokios nuomonės dėl Komisijos sprendimų, darančių poveikį priežiūros objektui.

Mano nuomone, Microsoft įmonei adresuotame galutinio sprendimo projekte nėra teisinių ir faktinių aplinkybių, kurių nebuvo nurodyta Microsoft ir už priežiūrą atsakingam patikėtiniui 2009 m. sausio 28 d. siųstame laiške.

Atsižvelgdama į pirmiau išdėstytus argumentus, manau, kad šioje byloje atsižvelgta į Microsoft ir už priežiūrą atsakingo patikėtinio teisę būti išklausytiems.

(1)  Remiantis 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) 15 ir 16 straipsniais dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose, (OL L 162, 2001 6 19, p. 21).

(2)  Žr. sprendimo 7 straipsnį ir sprendimo dėl patikėtinio skyrimo 3 straipsnį.

(3)  2007 m. lapkričio 10 d. Sprendimas Microsoft prieš Komisiją, T-201/04, Rink., p. II-3601.