|
2020 8 28 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 280/1 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2020/1231
2020 m. rugpjūčio 27 d.
dėl stebėsenos rezultatų metinių ataskaitų formos ir jos pildymo nurodymų bei dėl daugiamečių stebėsenos programų formos ir praktinių taisyklių, nustatytų atitinkamai Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/2031 22 ir 23 straipsniuose
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2016 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/2031 dėl apsaugos priemonių nuo augalų kenkėjų, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 652/2014 ir (ES) Nr. 1143/2014 ir panaikinamos Tarybos direktyvos 69/464/EEB, 74/647/EEB, 93/85/EEB, 98/57/EB, 2000/29/EB, 2006/91/EB ir 2007/33/EB (1), ypač į jo 22 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą ir 23 straipsnio 3 dalį,
kadangi:
|
(1) |
Reglamento (ES) 2016/2031 22 straipsniu nustatyti valstybių narių įsipareigojimai vykdyti rizika grindžiamą stebėseną siekiant nustatyti, ar esama Sąjungos karantininių kenkėjų ir visų kenkėjų, kuriems taikomos 29 straipsnyje nurodytos priemonės arba pagal 30 straipsnio 1 dalį patvirtintos priemonės, požymių ir simptomų tose zonose, kuriose apie atitinkamų kenkėjų buvimą nebuvo žinoma, ir kasmet pranešti Komisijai ir kitoms valstybėms narėms apie tos stebėsenos rezultatus; |
|
(2) |
taip pat Reglamento (ES) 2016/2031 24 straipsniu nustatytas valstybių narių įsipareigojimas kasmet vykdyti prioritetinių kenkėjų stebėseną, kaip nustatyta 22 straipsnio 1 ir 2 dalyse; |
|
(3) |
Komisijos prašymu Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) parengė augalų kenkėjų priežiūros priemonių rinkinį, į kurį įtrauktos Sąjungos karantininių kenkėjų stebėsenos kortelės ir konkrečios gairės dėl statistiškai patikimo bei rizika grindžiamo kenkėjų stebėsenos metodo, taip pat konkreti informacija apie konkrečių kenkėjų stebėseną. Šio priemonių rinkinio paskirtis – padėti valstybėms narėms sukurti stebėsenos modelį ir vykdyti stebėseną, siekiant užtikrinti, kad visoje Sąjungos teritorijoje būtų vadovaujamasi nuosekliu požiūriu; |
|
(4) |
siekiant užtikrinti, kad valstybės narės vienodai pateiktų stebėsenos rezultatus, turėtų būti patvirtinta standartinė metinės ataskaitos dėl visų atitinkamų kenkėjų forma, įskaitant nurodymus, kaip ją pildyti. Šios formos pagrindą turėtų sudaryti Reglamento (ES) 2016/2031 22 straipsnio 2 dalyje išvardyti elementai ir ji turėtų būti parengta remiantis konkretiems kenkėjams taikytinais stebėsenos reikalavimais, išdėstytais įgyvendinimo aktuose, priimtuose vadovaujantis Reglamentu (ES) 2016/2031, taip pat atsižvelgiant į atitinkamas kenkėjų stebėsenos korteles ir, kai tinkama, vadovaujantis Tarnybos šiuo tikslu parengtomis konkrečiomis gairėmis. Siekiant užtikrinti visapusišką požiūrį, ši forma turėtų apimti Sąjungos karantininių kenkėjų ir kenkėjų, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, stebėseną tose Sąjungos zonose, kuriose apie kenkėjų buvimą nėra žinoma; |
|
(5) |
tačiau dėl kai kurių kenkėjų, vadovaujantis tam tikrais Reglamento (ES) 2016/2031 įgyvendinimo aktais, reikės vykdyti statistika grindžiamą stebėseną. Tam tikrų kenkėjų atveju valstybės narės gali nuspręsti taikyti statistika grindžiamą metodą. Todėl tikslinga nustatyti konkrečią statistika grindžiamos stebėsenos formą, nes ji labiau tiktų tokios stebėsenos elementams pateikti; |
|
(6) |
ši daugiamečių stebėsenos programų forma ir praktinės taisyklės dėl Reglamento (ES) 2016/2031 23 straipsnio 1 dalyje išdėstytų elementų taikymo konkrečios kenkėjo rizikos atvejais turėtų būti pagrįstos valstybių narių lig šiol sukaupta patirtimi, susijusia su stebėsenos modeliu, vykdymu, ataskaitų teikimu ir rezultatų pateikimu, Tarnybos parengtomis kenkėjų stebėsenos kortelėmis ir, kai tinkama, konkrečių kenkėjų priežiūros gairėmis; |
|
(7) |
šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Stebėsenos rezultatų metinės ataskaitos forma ir jos pildymo nurodymai
1. Valstybių narių Komisijai teikiamų metinių ataskaitų, susijusių su Reglamento (ES) 2016/2031 22 ir 24 straipsniuose numatytos kenkėjų stebėsenos rezultatais, forma ir jos pildymo nurodymai išdėstyti šio reglamento I priede.
2. Atsižvelgiant į 1 dalyje nurodytą formą ir nurodymus, stebėsenos rezultatų metinės ataskaitos sudarytos iš šių dalių:
|
a) |
I dalis. Bendroji informacija apie stebėsenos rezultatus; |
|
b) |
II dalis. Stebėsenos rezultatų pateikimas; |
|
c) |
III dalis. Stebėsenos rezultatų santrauka ir užkrėtimo kenkėjais statuso atnaujinimas. |
2 straipsnis
Daugiamečių stebėsenos programų forma ir atitinkamų elementų taikymo konkrečios kenkėjo rizikos atvejais praktinės taisyklės
1. Daugiamečių stebėsenos programų forma ir Reglamento (ES) 2016/2031 23 straipsnio 1 dalyje išdėstytų elementų taikymo konkrečios kenkėjo rizikos atvejais praktinės taisyklės išdėstytos II priede.
2. Daugiamečių stebėsenos programų forma sudaryta iš šių dalių:
|
a) |
I dalis. Bendroji informacija; |
|
b) |
II dalis. Daugiametėms stebėsenos programoms skirtos formos. |
3 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2020 m. rugpjūčio 27 d.
Komisijos vardu
Pirmininkė
Ursula VON DER LEYEN
I PRIEDAS
Reglamento (ES) 2016/2031 22 straipsnyje nustatytos metinės stebėsenos ataskaitos forma ir jos pildymo nurodymai
I DALIS
Bendroji informacija apie stebėsenos rezultatus, kaip nurodyta 1 straipsnio 2 dalies a punkte
1 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytos bendrosios informacijos apie stebėsenos rezultatus pateikimo forma:
„Bendroji informacija apie [... m.] stebėsenos rezultatus
|
— |
Valstybė narė |
|
— |
Kompetentinga institucija |
|
— |
Kontaktinis asmuo (vardas, pavardė, kompetentingoje institucijoje einamos pareigos, organizacijos pavadinimas, telefono numeris ir veikiantis e. pašto adresas) |
|
— |
Stebėsenos programoje dalyvaujančios organizacijos, įskaitant laboratorijas |
|
— |
Viešai skelbiama rezultatų santrauka (500–3 000 žodžių):
|
II DALIS
Stebėsenos rezultatų pateikimo forma ir jos pildymo nurodymai, kaip nurodyta 1 straipsnio 2 dalies b punkte
Stebėsenos rezultatų pateikimo formos ir jų pildymo nurodymai, kaip nustatyta 1 straipsnio 2 dalies b punkte
1. Metinės ataskaitos elementai, susiję su Sąjungos karantininiais kenkėjais ir kenkėjais, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, tose zonose, kuriose apie tų kenkėjų buvimą nėra žinoma
1.1. Forma
„Sąjungos karantininių kenkėjų ir kenkėjų, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, [... m.] metinės stebėsenos tose zonose, kuriose apie tų kenkėjų buvimą nėra žinoma, rezultatų ataskaita
|
1. Kenkėjai, kurių stebėsena vykdyta grupėmis |
2. Kenkėjai |
3. Geografinė vieta |
4. Stebėsenos vietos |
5. Rizikos zonos |
6. Tikslinės populiacijos plotas |
7. Tikslinės populiacijos plotas, kuriame vykdyta stebėsena (%) |
8. Augalinė medžiaga / prekė |
9. Augalų rūšių sąrašas |
10. Laikas |
11. Išsamūs stebėsenos duomenys: A) Apžiūrų skaičius, jei taikytina, pagal grupę B) Bendras mėginių skaičius C) Besimptomių mėginių skaičius, kai taikytina D) Gaudyklių (arba kitų alternatyvių priemonių) rūšis (pvz., tinkleliai drugiams gaudyti) E) Gaudyklių (arba kitų alternatyvių priemonių) skaičius F) Gaudymo vietų skaičius (kai jis skiriasi nuo gaudyklių arba alternatyvių priemonių skaičiaus) G) Tyrimų rūšis (pvz., identifikavimas mikroskopu, polimerazės grandininė reakcija (PGR), imunofermentinė analizė (IFA) ir kt.) H) Bendras tyrimų skaičius I) Kitos priemonės (pvz., kenkėjus užuodžiantys šunys, bepiločiai orlaiviai, sraigtasparniai, informuotumo didinimo kampanijos ir kt.) J) Kitų priemonių skaičius |
Nustatyti faktai / protrūkiai (turi būti susieta su „EUROPHYT-Outbreaks“) |
14. Pastabos |
||||||||||||
|
12. Teigiamų rezultatų skaičius pagal kenkėją |
13. Pranešimo apie protrūkius numeris (-iai), vadovaujantis Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/1715 |
|||||||||||||||||||||||
|
Aprašymas |
Numeris |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
Numeris (-iai) |
Data (-os) |
|||||||||||
|
1 grupė. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
n grupė |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 kenkėjas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 kenkėjas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 kenkėjas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n kenkėjas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“
1.2. Nurodymai, kaip pildyti formą
1 skiltyje. Išskyrus 1 grupę („Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos“), neprivaloma pateikti kenkėjų grupės duomenų. Kai taikytina, nurodykite kenkėjų, kurių stebėsena vykdyta bendrai, grupę (pvz., citrusinių augalų kenkėjai, lapuočių miško kenkėjai, spygliuočių miško kenkėjai, javų kenkėjai, bulvių kenkėjai, kita (patikslinkite). Tais atvejais, kai kenkėjas įtrauktas į kelias grupes, atitinkamai pateikite informaciją apie tą kenkėją kiekvienoje grupėje.
Skiltyje „1 grupė. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos“ išvardykite kenkėjus, kurių stebėsena buvo vykdoma, ir nurodykite stebėsenos rezultatus, prireikus skirdami daugiau nei vieną eilutę skirtingoms stebėsenos vietoms nurodyti 4 skiltyje „Stebėsenos vietos“. Šioje grupėje pateikite duomenis apie kiekvieną kenkėją, nesujungdami visos grupės duomenų. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos – tai vietos, kurių veiklos vykdytojas yra kompetentingos institucijos įgaliotas išduoti augalų pasus.
2 skiltyje. Nurodykite kenkėjo (nurodyto Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priede arba konkrečioje kovai su atitinkamu kenkėju skirtoje priemonėje) mokslinį pavadinimą – kiekvienam kenkėjui skirkite po atskirą eilutę.
3 skiltyje. Nurodykite geografines vietas, kuriose buvo vykdoma stebėsena, pirmiausia pasirinkdami kuo žemesnio lygmens teritorinį vienetą pagal NUTS klasifikatorių. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją. Taip pat prireikus galima naudoti tiek eilučių, kiek yra vietų, apie kurias pateikti duomenys.
4 skiltyje. Nurodykite stebėsenos vietas, kiekvienam kenkėjui skirdami daugiau kaip vieną eilutę tik tuo atveju, jei tai būtina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus, ir nurodykite vietų, kuriose vykdyta stebėsena, skaičių. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis ir reikia nurodyti bendrą stebėsenos vietų skaičių. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją ir reikia nurodyti bendrą stebėsenos vietų skaičių. Pasirinkę variantą „kita“, patikslinkite, ar tai yra:
|
1. |
atvirame ore esanti teritorija (auginimo teritorija): 1.1. laukas (ariamoji žemė, ganykla); 1.2. sodas/vynuogynas; 1.3. daigynas; 1.4. miškas; |
|
2. |
atvirame ore esanti teritorija (kita): 2.1. privatūs sodai; 2.2. viešos vietos; 2.3. saugoma teritorija; 2.4. laukiniai augalai kitose teritorijose nei saugomos teritorijos; 2.5. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės, šlapynės, drėkinimo ir drenažo tinklai ir kt.)); |
|
3. |
fiziškai uždengtos vietos: 3.1. šiltnamis; 3.2. privati vieta, išskyrus šiltnamį; 3.3. vieša vieta, išskyrus šiltnamį; 3.4. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės)). |
5, 6 ir 7 skiltyse. Neprivaloma arba kai taikytina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus.
5 skiltyje. Nurodykite rizikos zonas, nustatytas atsižvelgiant į kenkėjo (-ų) biologines savybes, augalų šeimininkų buvimą, ekologines ir klimato sąlygas bei rizikos vietas.
6 skiltyje. Nurodykite plotą (ha) valstybėje narėje, kuriame auga tikslinės populiacijos augalai.
7 skiltyje. Nurodykite, kokią tikslinės populiacijos ploto dalį (procentais) sudaro teritorija, kurioje buvo vykdoma stebėsena (plotas/tikslinės populiacijos plotas, kuriame buvo vykdoma stebėsena).
8 skiltyje. Nurodykite, ar tai yra augalai, vaisiai, sėklos, dirvožemis, pakavimo medžiaga, mediena, įrenginiai, transporto priemonės, pernešėjas, vanduo ar kita (pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį). Tik jeigu konkrečiame teisiniame kenkėjų stebėsenos reikalavime yra nurodytas prekių, kurių stebėseną reikia vykdyti, sąrašas, rezultatai pateikiami atskirose eilutėse.
9 skiltyje. Pateikite augalų, kurių stebėsena buvo vykdoma, rūšių ir (arba) genčių sąrašą. Tik jeigu to reikalaujama pagal konkretų teisinį kenkėjų stebėsenos reikalavimą, kiekvienai augalo rūšiai ir (arba) genčiai skirkite atskirą eilutę.
10 skiltyje. Nurodykite metų mėnesius, kuriais buvo vykdoma stebėsena. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją.
11 skiltyje. Pateikite išsamius stebėsenos duomenis, atsižvelgdami į kiekvienam kenkėjui taikomus konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Jeigu kurios nors skilties informacija neaktuali, įrašykite „netaikytina“. Išskyrus apžiūrų skaičių (šiuo atveju galima nurodyti dėl visos grupės kenkėjų atliktų apžiūrų skaičių), visus kitus duomenis reikia pateikti apie kiekvieną kenkėją atskirai, nebent 14 skiltyje („Pastabos“) pagrindžiama, kodėl pateikiami kenkėjų grupės duomenys. Jeigu to reikalaujama pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus, duomenis pateikite skirtingose eilutėse (pvz., duomenis apie skirtingų rūšių tyrimus ir jų skaičių).
12 skiltyje. Nurodykite teigiamų rezultatų skaičių pagal kenkėją. Šis skaičius gali skirtis nuo protrūkių skaičiaus, kai į vieną pranešimą apie protrūkį įtraukiami keli teigiami rezultatai.
13 skiltyje. Nurodykite tais metais, kai buvo vykdoma stebėsena, pateiktus pranešimus apie protrūkius.
14 skiltyje. Pateikite visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi ir, kai taikytina, informaciją apie besimptomių augalų stebėsenos rezultatus, kai buvo rasta kenkėjų.
2. Metinės ataskaitos elementai, susiję su Sąjungos karantininių kenkėjų statistika grindžiamos metinės stebėsenos tose zonose, kuriose apie tų kenkėjų buvimą nėra žinoma, rezultatais (šios stebėsenos forma naudojama vykdant statistika grindžiamą stebėseną)
2.1. Forma
„Tam tikrų Sąjungos karantininių kenkėjų ir tam tikrų kenkėjų, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, [... m.] statistika grindžiamos metinės stebėsenos rezultatų ataskaita (neprivaloma, nebent konkrečiai reikalaujama pagal teisės aktų nuostatas; ši forma skirta naudoti vietoj 1.1 punkte pateiktos formos)
|
1. Kenkėjas |
2 Geografinė vieta |
3. Stebėsenos vietos |
4. Laikas |
A. Stebėsenos apibrėžtis („RiBESS+“ įvesties parametrai) |
B. Mėginių ėmimo pastangos |
C. Stebėsenos rezultatai |
22. Pastabos |
||||||||||||||||||||||||||||
|
5. Tikslinė populiacija |
6. Epidemiologiniai vienetai |
7. Aptikimo metodai |
8. Mėginių ėmimo veiksmingumas |
9. Metodo jautris |
10. Rizikos veiksniai (veikla, vietos ir zonos) |
11.Tikrintų epidemiologinių vienetų skaičius |
12 Apžiūrų skaičius |
13. Mėginių skaičius |
14. Gaudyklių skaičius |
15. Gaudymo vietų skaičius |
16. Tyrimų skaičius |
17. Kitų priemonių skaičius |
18. Rezultatai |
19. Pranešimo numeris (-iai), kai pranešama apie protrūkius, jei taikytina, pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/1715 |
20. Pasiektas pasikliovimo lygis |
21. Numatomas paplitimas |
|||||||||||||||||||
|
Augalų šeimininkų rūšys |
Plotas (ha arba kitas tinkamesnis vienetas) |
Patikros vienetai |
Aprašymas |
Vienetai |
Apžiūros |
Gaudymas |
Tyrimas |
Kitos priemonės |
Rizikos veiksnys |
Rizikos lygiai |
Vietų skaičius |
Santykinė rizika |
Augalų šeimininkų populiacijos dalis |
Teigiami |
Neigiami |
Neaiškūs |
Numeris (-iai) |
Data (-os) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“
2.2. Nurodymai, kaip pildyti formą
Paaiškinkite kiekvieno kenkėjo stebėsenos modelio pagrindines prielaidas. Apibendrinkite ir pagrįskite:
|
— |
tikslinę populiaciją, epidemiologinį vienetą ir patikros vienetus; |
|
— |
aptikimo metodą ir metodo jautrį; |
|
— |
rizikos veiksnį (-ius), nurodydami rizikos lygį ir atitinkamą santykinę riziką bei augalų šeimininkų populiacijos dalį. |
1 skiltyje. Nurodykite kenkėjo (nurodyto Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priede arba konkrečioje kovai su atitinkamu kenkėju skirtoje priemonėje) mokslinį pavadinimą.
2 skiltyje. Nurodykite geografines vietas, kuriose buvo vykdoma stebėsena, pirmiausia pasirinkdami kuo žemesnio lygmens teritorinį vienetą pagal NUTS klasifikatorių.
3 skiltyje. Nurodykite stebėsenos vietas, kiekvienam kenkėjui skirdami daugiau kaip vieną eilutę, jei tai būtina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Įgaliotose auginimo (gamybos) vietose vykdytos stebėsenos rezultatus visada pateikite atskiroje eilutėje. Pasirinkę variantą „kita“, patikslinkite, ar tai yra:
|
1. |
atvirame ore esanti teritorija (auginimo teritorija): 1.1. laukas (ariamoji žemė, ganykla); 1.2. sodas/vynuogynas; 1.3. daigynas; 1.4. miškas; |
|
2. |
atvirame ore esanti teritorija (kita): 2.1. privatūs sodai; 2.2. viešos vietos; 2.3. saugoma teritorija; 2.4. laukiniai augalai kitose teritorijose nei saugomos teritorijos; 2.5. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės, šlapynės, drėkinimo ir drenažo tinklai ir kt.)); |
|
3. |
fiziškai uždengtos vietos: 3.1. šiltnamis; 3.2. privati vieta, išskyrus šiltnamį; 3.3. vieša vieta, išskyrus šiltnamį; 3.4. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės)). |
4 skiltyje. Nurodykite metų mėnesius, kuriais buvo vykdoma stebėsena.
5 skiltyje. Nurodykite pasirinktą tikslinę populiaciją, atitinkamai pateikdami augalų šeimininkų rūšių sąrašą ir apimamą plotą. Tikslinė populiacija – tai patikros vienetų visuma. Žemės ūkio paskirties žemės atveju tikslinės populiacijos dydis paprastai apibrėžiamas hektarais, bet taip pat tai gali būti partijos, laukai, šiltnamiai ir kt. Pagrindinių prielaidų pasirinkimą pagrįskite. Nurodykite patikros vienetus, kurių stebėsena buvo vykdoma. Patikros vienetas – tai augalai, augalų dalys, prekės, medžiagos, kenkėjo pernešėjai, kurie buvo atidžiai tikrinami siekiant nustatyti ir aptikti kenkėjus. Jeigu tikslinės populiacijos plotas nežinomas, įrašykite „netaikytina“ ir nurodykite patikros vienetų, iš kurių sudaryta tikslinė populiacija, skaičių.
6 skiltyje. Nurodykite epidemiologinius vienetus, kuriuose buvo vykdoma stebėsena, pateikdami jų aprašymą ir matavimo vienetą. Epidemiologinis vienetas – homogeniška teritorija, kurioje, atsiradus kenkėjui, dėl kenkėjo, augalų šeimininkų, abiotinių ir biotinių veiksnių bei sąlygų tarpusavio sąveikos susidarytų ta pati epidemiologinė situacija. Epidemiologiniai vienetai yra smulkesni tikslinės populiacijos vienetai, kurie epidemiologiniu požiūriu yra homogeniški ir kuriuose yra bent vienas augalas šeimininkas. Kai kuriais atvejais visa augalų šeimininkų populiacija tam tikrame regione, teritorijoje ar šalyje gali būti apibrėžta kaip epidemiologinis vienetas. Tai gali būti pagal NUTS klasifikatorių apibrėžti regionai, miesto vietovės, miškai, rožynai ar ūkiai arba plotas hektarais. Pasirinkimas pagrindžiamas pagrindinėse prielaidose.
7 skiltyje. Nurodykite vykdant stebėseną naudotus metodus, įskaitant veiksmų, kurių imtasi kiekvienu atveju, skaičių, atsižvelgdami į kiekvienam kenkėjui taikomus konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Jeigu nėra informacijos, kurią nurodyta pateikti tam tikroje skiltyje, įrašykite „netaikytina“.
8 skiltyje. Nurodykite mėginių ėmimo veiksmingumo įvertinimą. Mėginių ėmimo veiksmingumas – tikimybė, kad bus pasirinktos užkrėstos užkrėsto augalo dalys. Kenkėjo pernešėjų atveju tai yra metodo veiksmingumas siekiant aptikti užkrėstą kenkėjo pernešėją, kai kenkėjo pernešėjas yra teritorijoje, kurioje vykdoma stebėsena. Dirvožemio atveju tai yra dirvožemio mėginio, kuriame yra kenkėjas, atrankos veiksmingumas, kai kenkėjas yra teritorijoje, kurioje vykdoma stebėsena.
9 skiltyje. Metodo jautris – tikimybė, kad, taikant atitinkamą metodą, bus teisingai nustatyta, ar kenkėjas yra, ar jo nėra. Metodo jautris – tikimybė, kad tikrai užsikrėtęs augalas šeimininkas bus aptiktas ir teisingai identifikuotas kaip užkrėstas. Jis gaunamas mėginių ėmimo veiksmingumo (t. y. tikimybės, kad iš užkrėsto augalo bus atrinktos užkrėstos augalo dalys) vertę padauginus iš diagnostinio jautrio vertės (paprastai tai yra apžiūra ir (arba) laboratorinis tyrimas, atliekamas identifikavimo proceso metu).
10 skiltyje. Nurodykite rizikos veiksnius skirtingose eilutėse, naudodami tiek eilučių, kiek reikia. Nurodykite kiekvieno rizikos veiksnio rizikos lygį ir atitinkamą santykinę riziką bei augalų šeimininkų populiacijos dalį.
B skiltyje. Pateikite išsamius stebėsenos duomenis, atsižvelgdami į kiekvienam kenkėjui taikomus konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Jeigu kurios nors skilties informacija neaktuali, įrašykite „netaikytina“. Informacija, kurią reikia pateikti šiose skiltyse, susijusi su informacija, įtraukta į 7 skiltį „Aptikimo metodai“.
15 skiltyje. Nurodykite gaudymo vietų skaičių, jeigu šis skaičius skiriasi nuo gaudyklių skaičiaus (14 skiltis) (pvz., ta pati gaudyklė naudojama skirtingose vietose).
18 skiltyje. Nurodykite mėginių, kurių tyrimo rezultatas buvo teigiamas, neigiamas arba neaiškus, skaičių. „Neaiškiais“ laikomi tie mėginiai, kuriuos ištyrus dėl įvairių veiksnių (pvz., žemiau aptikimo ribos, neapdorotas mėginys neidentifikuotas, pasenęs ar kt.) negaunama jokio rezultato.
19 skiltyje. Nurodykite tais metais, kai buvo vykdoma stebėsena, pateiktus pranešimus apie protrūkius.
20 skiltyje. Nurodykite stebėsenos jautrį, kaip apibrėžta Tarptautiniame fitosanitarijos priemonių standarte (TFPS) Nr. 31. Ši pasiekto pasikliovimo, kad kenkėjo nėra, lygio vertė apskaičiuojama remiantis atliktomis patikromis (ir (arba) mėginių tyrimais), atsižvelgiant į metodo jautrį ir numatomą paplitimą.
21 skiltyje. Nurodykite numatomą paplitimą, remdamiesi išankstiniais stebėsenos duomenimis apie tikėtiną faktinį kenkėjo paplitimą lauke. Kaip tyrimo tikslas nustatytas numatomas paplitimas atitinka rizikos valdytojams priimtiną kompromisinę vertę, grindžiamą santykiu tarp kenkėjo buvimo rizikos ir tyrimui skirtų išteklių. Paprastai, vykdant stebėseną aptikimo tikslais, nustatoma 1 % vertė.
III DALIS
Metinės ataskaitos elementai, susiję su stebėsenos rezultatų santrauka ir užkrėtimo kenkėjais, kurių stebėsena buvo vykdoma, statuso atnaujinimu, kaip nurodyta 1 straipsnio 2 dalies c punkte
Ataskaitoje apibendrinami stebėsenos rezultatai ir pateikiama atnaujinta informacija apie užkrėtimo kiekvienu į metinę stebėseną įtrauktu kenkėju statusą, vadovaujantis Tarptautiniu fitosanitarijos priemonių standartu (TFPS Nr. 8) ir pagal toliau pateiktą formą:
„Užkrėtimo kiekvienu į metinę stebėseną įtrauktu kenkėju statuso atnaujinimas, vadovaujantis Tarptautiniu fitosanitarijos priemonių standartu (TFPS Nr. 8)
|
|
Kenkėjas |
Užkrėtimo kenkėju statusas stebėsenos pradžioje |
Po metinės stebėsenos atnaujintas užkrėtimo kenkėju statusas |
|
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
“
II PRIEDAS
Reglamento (ES) 2016/2031 23 straipsnyje numatytų daugiamečių stebėsenos programų forma ir tame straipsnyje išdėstytų elementų taikymo praktinės taisyklės
I DALIS
Bendroji informacija, kaip nurodyta 2 straipsnio 2 dalies a punkte
1. Forma
„[... m.] bendroji informacija
|
— |
Valstybė narė |
|
— |
Kompetentinga institucija |
|
— |
Kontaktinis asmuo (vardas, pavardė, kompetentingoje institucijoje einamos pareigos, organizacijos pavadinimas, telefono numeris ir veikiantis e. pašto adresas) |
|
— |
Konkretus daugiametės stebėsenos programos kiekvienų metų tikslas (išsamesnė informacija pateikta toliau esančios dalies „Praktinės taisyklės“ a punkte) |
|
— |
Pagrindimas, vadovaujantis Reglamento (ES) 2016/2031 22 straipsnio 1 dalimi ir 24 straipsnio 1 dalimi, jeigu į daugiametę stebėsenos programą neįtraukiami tam tikri Sąjungos karantininiai kenkėjai, kenkėjai, laikinai priskiriami Sąjungos karantininiams kenkėjams, arba prioritetiniai kenkėjai (pateikiama kasmet) (išsamesnė informacija pateikta toliau esančios dalies „Praktinės taisyklės“ b punkte)
|
|
— |
Renkamos informacijos registravimo ir pateikimo metodai (išsamesnė informacija pateikta toliau esančios dalies „Praktinės taisyklės“ c punkte): |
|
— |
Valstybės narės pateikiama santrauka, skirta plačiajai visuomenei (skelbiama Komisijos svetainėje, 350–2 000 žodžių) (išsamesnė informacija pateikta toliau esančios dalies „Praktinės taisyklės“ d punkte):“ |
2. Praktinės taisyklės
|
a) |
Glaustai aprašykite ir pagrįskite kenkėjų pasiskirstymą per 5–7 daugiametės programos metus. |
|
b) |
Vadovaudamiesi Reglamento (ES) 2016/2031 22 straipsnio 1 dalimi ir 24 straipsnio 1 dalimi, pateikite kiekvieno kenkėjo neįtraukimo į daugiametę stebėsenos programą pagrindimą. |
|
c) |
Pateikdami informaciją apie renkamos informacijos registravimo ir pateikimo metodus, glaustai aprašykite pagrindinius metodus, kurie naudojami vykdant stebėseną valstybės narės teritorijoje ir teikiant ataskaitas apie jos rezultatus. |
|
d) |
Plačiajai visuomenei skirtoje santraukoje pateikite:
|
II DALIS
Daugiamečių stebėsenos programų formos, kaip nurodyta 2 straipsnio 2 dalies b punkte
1. Daugiametės stebėsenos programos elementai, susiję su Sąjungos karantininiais kenkėjais ir kenkėjais, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, tose zonose, kuriose apie tų kenkėjų buvimą nėra žinoma
1.1. Forma
„[...–... m.] daugiametė stebėsenos programa, susijusi su Sąjungos karantininiais kenkėjais ir kenkėjais, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, tose zonose, kuriose apie kenkėjų buvimą nėra žinoma
|
1. Metai |
2. Kenkėjai, kurių stebėsena vykdyta grupėmis |
3. Kenkėjas |
4. Geografinė vieta |
5. Stebėsenos vietos |
6. Rizikos zonos |
7. Augalinė medžiaga / prekė |
8. Augalų rūšių sąrašas |
9. Laikas |
10. Išsamūs stebėsenos duomenys: A) Kiekvienos grupės apžiūrų skaičius B) Bendras mėginių skaičius C) Besimptomių mėginių skaičius, kai taikytina D) Gaudyklių (arba kitų alternatyvių priemonių) rūšis (pvz., tinkleliai drugiams gaudyti) E) Gaudyklių (arba kitų mėginių ėmimo priemonių) skaičius F) Gaudymo vietų skaičius (kai jis skiriasi nuo E skiltyje pateiktų duomenų) G) Tyrimų rūšis (pvz., identifikavimas mikroskopu, PGR ir kt.) H) Tyrimų skaičius I) Kitos priemonės (pvz., kenkėjus užuodžiantys šunys, bepiločiai orlaiviai, sraigtasparniai, informuotumo didinimo kampanijos ir kt.) J) Kitų priemonių skaičius |
11. Pastabos |
||||||||||
|
Aprašymas |
Numeris |
|||||||||||||||||||
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
|||||||||||
|
1 metai |
1 grupė. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2 grupė |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n metai |
1 grupė. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
2 grupė |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“
1.2. Praktinės taisyklės
2 skiltyje. Išskyrus 1 grupę („Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos“), stebėsenos dėl kenkėjų grupės planuoti neprivaloma. Kai taikytina, nurodykite kenkėjų, kurių stebėsena bus vykdoma bendrai, grupę (pvz., citrusinių augalų kenkėjai, lapuočių miško kenkėjai, spygliuočių miško kenkėjai, javų kenkėjai, bulvių kenkėjai, kita (patikslinkite). Tais atvejais, kai kenkėjas bus įtrauktas į kelias grupes, programoje atitinkamai pateikite informaciją apie tą kenkėją kiekvienoje grupėje.
Skiltyje „1 grupė. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos“ išvardykite kenkėjus, kurių stebėsena bus vykdoma, prireikus skirdami daugiau nei vieną eilutę skirtingoms stebėsenos vietoms nurodyti 5 skiltyje „Stebėsenos vietos“. Šioje grupėje pateikite duomenis apie kiekvieną kenkėją, nesujungdami visos grupės duomenų. Įgaliotos auginimo (gamybos) vietos – tai vietos, kurių veiklos vykdytojas yra kompetentingos institucijos įgaliotas išduoti augalų pasus.
3 skiltyje. Nurodykite kenkėjo (nurodyto Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priede arba konkrečioje kovai su atitinkamu kenkėju skirtoje priemonėje) mokslinį pavadinimą – kiekvienam kenkėjui skirkite po atskirą eilutę.
4 skiltyje. Nurodykite geografines vietas, kuriose stebėsena bus vykdoma, pirmiausia pasirinkdami kuo žemesnio lygmens teritorinį vienetą pagal NUTS klasifikatorių. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją. Taip pat prireikus galima naudoti tiek eilučių, kiek yra vietų, apie kurias pateikti duomenys.
5 skiltyje. Nurodykite stebėsenos vietas, kiekvienam kenkėjui skirdami daugiau kaip vieną eilutę, jei tai būtina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus, ir nurodykite vietų, kuriose bus vykdoma stebėsena, skaičių. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis, ir reikia nurodyti bendrą stebėsenos vietų skaičių. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją ir reikia nurodyti bendrą stebėsenos vietų skaičių. Pasirinkę variantą „kita“, patikslinkite, ar tai yra:
|
1. |
atvirame ore esanti teritorija (auginimo teritorija): 1.1. laukas (ariamoji žemė, ganykla); 1.2. sodas/vynuogynas; 1.3. daigynas; 1.4. miškas; |
|
2. |
atvirame ore esanti teritorija (kita): 2.1. privatūs sodai; 2.2. viešos vietos; 2.3. saugoma teritorija; 2.4. laukiniai augalai kitose teritorijose nei saugomos teritorijos; 2.5. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės, šlapynės, drėkinimo ir drenažo tinklai ir kt.)); |
|
3. |
fiziškai uždengtos vietos: 3.1. šiltnamis; 3.2. privati vieta, išskyrus šiltnamį; 3.3. vieša vieta, išskyrus šiltnamį; 3.4. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės)). |
6 skiltyje. Neprivaloma arba kai taikytina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Nurodykite rizikos zonas, atsižvelgdami į kenkėjo (-ų) biologines savybes, augalų šeimininkų buvimą, ekologines ir klimato sąlygas bei rizikos vietas.
7 skiltyje. Nurodykite, ar tai yra augalai, vaisiai, sėklos, dirvožemis, pakavimo medžiaga, mediena, įrenginiai, transporto priemonės, pernešėjas, vanduo ar kita (pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį). Jeigu konkrečiame teisiniame kenkėjų stebėsenos reikalavime yra nurodytas prekių, kurių stebėseną reikia vykdyti, sąrašas, programoje, kiekvienai prekei skiriant atskirą eilutę, nurodomi jos atžvilgiu numatomi veiksmai.
8 skiltyje. Pateikite augalų, kurių stebėsena bus vykdoma, rūšių ir (arba) genčių sąrašą. Kai tai yra būtina pagal konkretų teisinį kenkėjų stebėsenos reikalavimą, programoje pateikiamas augalų rūšių ir (arba) genčių sąrašas, kiekvieną augalo rūšį ir (arba) gentį nurodant atskiroje eilutėje.
9 skiltyje. Nurodykite metų mėnesius, kuriais bus vykdoma stebėsena. Jeigu pateikiami duomenys apie kenkėjų grupę, vienoje eilutėje galima sujungti visų tos grupės kenkėjų duomenis. Jeigu pateikiami duomenys apie kiekvieną kenkėją atskirai, vienoje eilutėje galima sujungti visus duomenis apie atitinkamą kenkėją.
10 skiltyje. Pateikite išsamius stebėsenos duomenis, atsižvelgdami į kiekvienam kenkėjui taikomus konkrečius teisinius reikalavimus. Jeigu informacijos, kurią nurodytą pateikti tam tikroje skiltyje, nebus, įrašykite „netaikytina“. Šioje skiltyje tame pačiame kenkėjų grupės lygmenyje galima sujungti tik apžiūrų skaičiaus duomenis. Jeigu to reikalaujama pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus, pateikite duomenis skirtingose eilutėse (pvz., apie numatomus naudoti skirtingų rūšių tyrimus ir jų skaičių).
2. Daugiametės stebėsenos programos elementai, susiję su Sąjungos karantininių kenkėjų ir kenkėjų, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, statistika grindžiama stebėsena tose zonose, kuriose apie tų kenkėjų buvimą nėra žinoma (šios stebėsenos forma bus naudojama vykdant statistika grindžiamą stebėseną)
Daugiametėje stebėsenos programoje apibendrinama ir pagrindžiama stebėsena, įskaitant jos įvesties parametrus, ir numatomos mėginių ėmimo pastangos.
2.1. Forma
„Sąjungos karantininių kenkėjų ir kenkėjų, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2016/2031 29 ir 30 straipsnių priemonės, [...–... m.] statistika grindžiamos stebėsenos tose zonose, kuriose apie kenkėjų buvimą nėra žinoma, programa
|
1. Metai |
2. Kenkėjas |
3. Geografinė vieta |
4. Stebėsenos vietos |
5. Laikas |
A. Stebėsenos apibrėžtis („RiBESS+“ įvesties parametrai) |
B. Numatytos mėginių ėmimo pastangos |
19. Numatytas pasikliovimo lygis |
20. Numatomas paplitimas |
21. Pastabos |
|||||||||||||||||||||
|
6. Tikslinė populiacija |
7. Epidemiologiniai vienetai |
8. Numatyti aptikimo metodai |
9. Mėginių ėmimo veiksmingumas |
10. Metodo jautris |
11. Rizikos veiksniai (veikla, vietos ir zonos) |
12. Epidemiologinių vienetų, kuriuos numatoma patikrinti, skaičius |
13. Apžiūrų skaičius |
14. Mėginių skaičius |
15. Gaudyklių skaičius |
16. Gaudymo vietų skaičius |
17. Tyrimų skaičius |
18. Kitų priemonių skaičius |
||||||||||||||||||
|
Augalų šeimininkų rūšys |
Plotas (ha arba kitas tinkamesnis vienetas) |
Patikros vienetų skaičius |
Aprašymas |
Vienetai |
Apžiūros |
Gaudymas |
Tyrimas |
Kitos priemonės |
Rizikos veiksniai |
Rizikos lygiai |
Vietų skaičius |
Santykinė rizika |
Augalų šeimininkų populiacijos dalis |
|||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“
2.2. Praktinės taisyklės
Paaiškinkite kiekvieno kenkėjo stebėsenos modelio pagrindines prielaidas. Apibendrinkite ir pagrįskite:
|
— |
tikslinę populiaciją, epidemiologinį vienetą ir patikros vienetus; |
|
— |
aptikimo metodą ir metodo jautrį; |
|
— |
rizikos veiksnį (-ius), nurodydami rizikos lygį ir atitinkamą santykinę riziką bei augalų šeimininkų populiacijos dalį. |
2 skiltyje. Nurodykite kenkėjo (nurodyto Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priede arba konkrečioje kovai su atitinkamu kenkėju skirtoje priemonėje) mokslinį pavadinimą.
3 skiltyje. Nurodykite geografines vietas, kuriose bus vykdoma stebėsena, pirmiausia pasirinkdami kuo žemesnio lygmens teritorinį vienetą pagal NUTS klasifikatorių.
4 skiltyje. Nurodykite stebėsenos vietas, kiekvienam kenkėjui skirdami daugiau kaip vieną eilutę, jei tai būtina pagal konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Skirtingose įgaliotose auginimo (gamybos) vietose numatytą vykdyti stebėseną visada nurodykite atskirose eilutėse. Pasirinkę variantą „kita“, patikslinkite, ar tai yra:
|
1. |
atvirame ore esanti teritorija (auginimo teritorija): 1.1. laukas (ariamoji žemė, ganykla); 1.2. sodas/vynuogynas; 1.3. daigynas; 1.4. miškas; |
|
2. |
atvirame ore esanti teritorija (kita): 2.1. privatūs sodai; 2.2. viešos vietos; 2.3. saugoma teritorija; 2.4. laukiniai augalai kitose teritorijose nei saugomos teritorijos; 2.5. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės, šlapynės, drėkinimo ir drenažo tinklai ir kt.)); |
|
3. |
fiziškai uždengtos vietos: 3.1. šiltnamis; 3.2. privati vieta, išskyrus šiltnamį; 3.3. vieša vieta, išskyrus šiltnamį; 3.4. kita (kartu pateikite tikslią informaciją apie konkretų atvejį (pvz., sodininkystės prekių prekybos centras, prekybos vietos, kuriose naudojamos medinės pakavimo medžiagos, medienos pramonės įmonės)). |
5 skiltyje. Nurodykite metų mėnesius, kuriais bus vykdoma stebėsena.
6 skiltyje. Nurodykite pasirinktą tikslinę populiaciją, atitinkamai pateikdami augalų šeimininkų rūšių sąrašą ir apimamą plotą. Tikslinė populiacija – tai patikros vienetų visuma. Žemės ūkio paskirties žemės atveju tikslinės populiacijos dydis paprastai apibrėžiamas hektarais, bet taip pat tai gali būti partijos, laukai, šiltnamiai ir kt. Pagrindinių prielaidų pasirinkimą pagrįskite 21 skiltyje („Pastabos“). Nurodykite patikros vienetus, kurių stebėsena buvo vykdoma. Patikros vienetas – tai augalai, augalų dalys, prekės, medžiagos, kenkėjo pernešėjai, kurie bus atidžiai tikrinami siekiant nustatyti ir aptikti kenkėjus. Jeigu tikslinės populiacijos plotas nežinomas, įrašykite „netaikytina“ ir nurodykite patikros vienetų, iš kurių sudaryta tikslinė populiacija, skaičių.
7 skiltyje. Nurodykite epidemiologinius vienetus, kuriuose bus vykdoma stebėsena, pateikite jų aprašymą ir nurodykite matavimo vienetą. Epidemiologinis vienetas – homogeniška teritorija, kurioje, atsiradus kenkėjui, dėl kenkėjo, augalų šeimininkų, abiotinių ir biotinių veiksnių bei sąlygų tarpusavio sąveikos susidarytų ta pati epidemiologinė situacija. Epidemiologiniai vienetai yra smulkesni tikslinės populiacijos vienetai, kurie epidemiologiniu požiūriu yra homogeniški ir kuriuose yra bent vienas augalas šeimininkas. Kai kuriais atvejais visa augalų šeimininkų populiacija tam tikrame regione, teritorijoje ar šalyje gali būti apibrėžta kaip epidemiologinis vienetas. Tai gali būti pagal NUTS klasifikatorių apibrėžti regionai, miesto vietovės, miškai, rožynai ar ūkiai arba plotas hektarais. Pasirinkimas pagrindžiamas pagrindinėse prielaidose.
8 skiltyje. Nurodykite metodus, kurie bus taikomi vykdant stebėseną, įskaitant veiksmų, kurių bus imtasi kiekvienu atveju, skaičių, atsižvelgdami į kiekvienam kenkėjui taikomus konkrečius teisinius kenkėjų stebėsenos reikalavimus. Jeigu nėra informacijos, kurią nurodyta pateikti tam tikroje skiltyje, įrašykite „netaikytina“. Duomenų apie apžiūras ir skiltyse įrašykite „taip“ arba „ne“, o apie gaudymą, tyrimus ir kitas priemones pateikite išsamius duomenis.
9 skiltyje. Nurodykite mėginių ėmimo veiksmingumo įvertinimą. Mėginių ėmimo veiksmingumas – tikimybė, kad bus pasirinktos užkrėstos užkrėsto augalo dalys. Kenkėjo pernešėjų atveju tai yra metodo veiksmingumas siekiant aptikti užkrėstą kenkėjo pernešėją, kai kenkėjo pernešėjas yra teritorijoje, kurioje vykdoma stebėsena. Dirvožemio atveju tai yra dirvožemio mėginio, kuriame yra kenkėjas, atrankos veiksmingumas, kai kenkėjas yra teritorijoje, kurioje vykdoma stebėsena.
10 skiltyje. Metodo jautris – tikimybė, kad, taikant atitinkamą metodą, bus teisingai nustatyta, ar kenkėjas yra, ar jo nėra. Metodo jautris – tikimybė, kad tikrai užsikrėtęs augalas šeimininkas bus aptiktas ir teisingai identifikuotas kaip užkrėstas. Jis gaunamas mėginių ėmimo veiksmingumo (t. y. tikimybės, kad iš užkrėsto augalo bus atrinktos užkrėstos augalo dalys) vertę padauginus iš diagnostinio jautrio vertės (paprastai tai yra apžiūra ir (arba) laboratorinis tyrimas, atliekamas identifikavimo proceso metu).
11 skiltyje. Nurodykite rizikos veiksnius skirtingose eilutėse, naudodami tiek eilučių, kiek reikia. Nurodykite kiekvieno rizikos veiksnio rizikos lygį ir atitinkamą santykinę riziką bei augalų šeimininkų populiacijos dalį.
B skiltyje. Nurodykite numatomų veiksmų skaičių, patikslindami, kokių veiksmų bus imtasi. Jeigu nėra informacijos, kurią nurodyta pateikti tam tikroje skiltyje, įrašykite „netaikytina“. Informacija, kurią reikia pateikti šiose skiltyse, susijusi su informacija, įtraukta į 8 skiltį „Numatyti aptikimo metodai“.
16 skiltyje. Nurodykite gaudymo vietų skaičių, jeigu šis skaičius skiriasi nuo gaudyklių skaičiaus (15 skiltis) (pvz., ta pati gaudyklė naudojama skirtingose vietose).
20 skiltyje. Nurodykite stebėsenos jautrį, kaip apibrėžta Tarptautiniame fitosanitarijos priemonių standarte (TFPS) Nr. 31. Ši pasiekto pasikliovimo, kad kenkėjo nėra, lygio vertė apskaičiuojama remiantis atliktomis patikromis (ir (arba) mėginių tyrimais), atsižvelgiant į metodo jautrį ir numatomą paplitimą.
21 skiltyje. Nurodykite numatomą paplitimą, remdamiesi išankstiniais stebėsenos duomenimis apie tikėtiną faktinį kenkėjo paplitimą lauke. Kaip tyrimo tikslas nustatytas numatomas paplitimas atitinka rizikos valdytojams priimtiną kompromisinę vertę, grindžiamą santykiu tarp kenkėjo buvimo rizikos ir tyrimui skirtų išteklių. Paprastai, vykdant stebėseną aptikimo tikslais, nustatoma 1 % vertė.