(1)

Europos Komisija (toliau – Komisija) importuojamiems Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžiams ir vamzdeliams (toliau – peržiūrimasis produktas) Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/387 (2) (toliau – pradinis reglamentas) nustatė galutinį kompensacinį muitą.

(2)

Peržiūrimajam produktui taip pat taikomas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/388 (3) su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/1369 (4), importuojamiems Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžiams ir vamzdeliams nustatytas galutinis antidempingo muitas.

(3)

2018 m. liepos 24 d. Komisija gavo eksportuojančio gamintojo „Electrosteel Castings Limited“ (toliau – ECL) pateiktą prašymą atlikti galiojančio kompensacinio muito dalinę tarpinę peržiūrą pagal Reglamento (ES) 2016/1037 (toliau – pagrindinis reglamentas) 19 straipsnį.

(4)

Per pradinį tyrimą Komisija ECL nustatė 9,0 % kompensacinį muitą.

(5)

Komisija nusprendė inicijuoti dalinę tarpinę peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį, kurią atliekant būtų nagrinėjamas tik su ECL ir su juo susijusiomis bendrovėmis Indijoje susijęs subsidijavimas. 2018 m. gruodžio 4 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbė pranešimą apie inicijavimą (toliau – pranešimas apie inicijavimą) (5).

(6)

Peržiūros tiriamuoju laikotarpiu buvo pasirinktas 2017 m. balandžio 1 d. – 2018 m. kovo 31 d. laikotarpis.

(7)

Pranešime apie inicijavimą Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pareikšti savo nuomonę. Be to, Komisija apie peržiūrą konkrečiai pranešė nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms ir paragino jas dalyvauti peržiūroje.

(8)

Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė raštu pareikšti savo nuomonę ir pateikti prašymą išklausyti dalyvaujant Komisijai ir (arba) prekybos bylas nagrinėjančiam pareigūnui.

(9)

Komisija su ECL atstovais surengė du klausymus – 2019 m. balandžio 26 d. ir 2019 m. lapkričio 8 d. Be to, Komisija surengė du bendrus klausymus „Hydro-Mat“ (Belgija) ir „Vodoskok“ (Kroatija), taip pat „Rekalde“ (Ispanija), „Aquatubo“ (Ispanija), „Duna armatura“ (Rumunija), „G.M. Tecnorappresentanze“ (Italija), „Termocentro“ (Italija) ir „WAPPTech Environmental Technology“ (Vengrija) prašymu.

(10)

2019 m. rugsėjo 27 d. e. laišku ECL pranešė Komisijai atsiimanti prašymą atlikti tarpinę peržiūrą.

(11)

Pagal pagrindinio reglamento 14 straipsnio 1 dalį tyrimas gali būti nutrauktas, jei atsiimamas prašymas ir jeigu nutraukiant tyrimą neprieštaraujama Sąjungos interesams.

(12)

Atliekant tyrimą nenustatyta jokių aplinkybių, rodančių, kad šio tyrimo nutraukimas prieštarautų Sąjungos interesams.

(13)

Komisija mano, kad dalinės tarpinės peržiūros tyrimas turėtų būti nutrauktas nepriimant jokio oficialaus sprendimo dėl svarbių ilgalaikių pasikeitimų ir ECL subsidijavimo.

(14)

Komisija padarė išvadą, kad dalinė tarpinė peržiūra, per kurią nagrinėjamas tik ECL subsidijavimas, turėtų būti nutraukta nekeičiant galiojančių priemonių.

(15)

Visoms suinteresuotosioms šalims buvo pranešta apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis padarytos pirmiau nurodytos išvados, ir joms buvo nustatytas laikotarpis pastaboms po šio faktų atskleidimo pateikti. Nebuvo gauta tokių pastabų, dėl kurių turėtų būti keičiama išvada.

(16)

Šis sprendimas atitinka pagal pagrindinio reglamento 25 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,