—

svarbių su aplinkosauga ir sauga susijusių klausimų bei atliekų įrenginių keliamų pavojų vertinimas,

—

apsilankymai vietoje siekiant patikrinti patalpas, įrenginio teritorijos sąlygas, atitinkamą įrangą, įskaitant tai, ar ji tinkamai prižiūrima, susijusius dokumentus ir elektroninius duomenis, vidaus priemones ir sistemas bei darbo procesus,

—

atliekų įrenginyje dirbančių darbuotojų apklausos,

—

veiklos vykdytojų žinių apie susijusius teisinius reikalavimus ir veiklos vykdytojų veiklos poveikį aplinkai stiprinimas,

—

mėginių ėmimas,

—

žemės stebėjimo technologijų ir kitų nuotolinio stebėjimo priemonių, įskaitant tų, kuriose naudojami in situ jutikliai, naudojimas, jei tinkama,

—

veiklos vykdytojų savikontrolės sistemos tikrinimas,

—

dokumentų ir elektroninių duomenų, įskaitant veiklos vykdytojo ataskaitas, tikrinimas kitais būdais, nei apsilankymai vietoje,

—

veiklos vykdytojų taikomų vidaus priemonių ir sistemų bei darbo procesų tikrinimas kitais būdais, nei apsilankymai vietoje,

—

finansinių garantijų ar joms lygiaverčių draudimų tikrinimas,

—

faktinės informacijos apie neatitiktį registravimas,

—

nustatyto reikalavimų nesilaikymo priežasčių ir galimo tokio nesilaikymo poveikio aplinkai ir žmonių sveikatai rūšių nustatymas,

—

nustatyto reikalavimų nesilaikymo atvejo aprašymas, ypač daug dėmesio skiriant aplinkybėms (įskaitant asmenis), kurios lėmė reikalavimų nesilaikymą, siekiant kuo tiksliau nustatyti, kokių veiksmų reikia imtis norint užtikrinti, kad reikalavimų būtų laikomasi, ir kaip sudaryti tam sąlygas, be kita ko, bendradarbiaujant ir dalijantis patikrinimo metu nustatytais faktais su kitomis susijusiomis kompetentingomis institucijomis.

a)

kad būtų kompetentingų institucijų, atsakingų už visoje valstybės narės teritorijoje atliekamų visų atliekų įrenginių, kuriems taikomas Direktyvos 2006/21/EB 7 straipsnis, patikrinimus;

b)

kompetentingų institucijų nepriklausomumą ir gebėjimą atlikti visas patikrinimui atlikti būtinas užduotis;

c)

kompetentingų institucijų įgaliojimus atlikti patikrinimus, įskaitant teisę patekti į patalpas ir patikrinti atitinkamą materialųjį turtą, dokumentus ir elektroninius duomenis;

d)

kad kompetentingos institucijos turėtų pakankamai išteklių, darbuotojų ir įrangos patikrinimams atlikti;

e)

kompetentingų institucijų ir kitų atitinkamų institucijų, visų pirma tų, kurių atsakomybė yra susijusi su leidimų, kurių reikalaujama pagal nacionalinės ar Sąjungos aplinkosaugos teisės aktus, taikomus arba svarbius įrenginiams, kuriems taikomas Direktyvos 2006/21/EB 7 straipsnis, sąlygų laikymusi, bendradarbiavimo ir veiklos koordinavimo tvarką;

f)

žinių, patirties ir kompetencijos, kurių turi turėti inspektoriai, kad galėtų atlikti patikrinimus, ypač susijusius su atliekų įrenginių projektavimu, statyba, eksploatavimu ir uždarymu, lygį;

g)

mokymų, kuriais siekiama atnaujinti inspektorių žinias, organizavimą;

h)

būtiną pagalbą, kurią veiklos vykdytojai turi teikti kompetentingoms institucijoms, kad šios institucijos galėtų atlikti patikrinimus, įskaitant apsilankymus vietoje, paimti mėginius ir surinkti informaciją, būtiną jų pareigoms atlikti pagal Direktyvos 2006/21/EB 17 straipsnį.

a)

patikrinimų suplanavimą iš anksto atitinkamu administraciniu lygmeniu parengiant planą ar planus, grindžiamus bendru svarbių aplinkosaugos ir saugos klausimų bei atliekų įrenginių keliamų pavojų vertinimu, o tais atvejais, kai su reikalavimų laikymusi susijusi informacija jau yra prieinama, bendru toje vietovėje, kuriai taikomas planas, veikiantiems atliekų įrenginiams nustatytų reikalavimų laikymosi būklės vertinimu. Tokius planus galima integruoti į kitus patikrinimo planus arba su jais derinti tais atvejais, kai manoma, kad tai tinkama;

b)

patikrinimo plano ar planų periodišką peržiūrą ir prireikus atnaujinimą;

c)

kad patikrinimo planas ar planai apimtų kiekvieną atliekų įrenginį, kuriam taikomas Direktyvos 2006/21/EB 7 straipsnis;

d)

kad į kiekvieną patikrinimo planą būtų įtraukta:

a)

kad būtų reguliariai atliekami planiniai patikrinimai, grindžiami tinkamu tikrinamo atliekų įrenginio keliamų pavojų vertinimu;

b)

kad vietoje būtų lankomasi tinkamu dažnumu, remiantis atitinkamu tikrinamo atliekų įrenginio keliamų pavojų vertinimu, taip pat atsižvelgiant į galimai didesnį A kategorijos įrenginių keliamą pavojų;

c)

kad vertinant atliekų įrenginių keliamą pavojų būtų remiamasi šiais kriterijais:

d)

kad inspektorius, kai tinkama, atkreiptų dėmesį į patikrinimų, atliktų pagal kitus taikomus Sąjungos teisės aktus, svarbias išvadas;

e)

kad iš anksto paskelbus apie apsilankymus vietoje, veiklos vykdytojui būtų pateiktas apsilankymų grafikas ir nurodyta, kokią informaciją ar bet kokią kitą pagalbą veiklos vykdytojo bus prašoma suteikti;

f)

kad nustačius reikalavimų nesilaikymo atvejį arba riziką, kad gali būti nesilaikoma reikalavimų, būtų atliktas tyrimas ir, jei taikoma, su kitomis institucijomis pasidalyta to tyrimo rezultatais siekiant:

g)

tais atvejais, kai atliekų įrenginio veikla sustabdoma dėl leidime nustatytų sąlygų nesilaikymo, – į tolesnę tikrinimo veiklą, kad būtų pasiekti su aplinkosauga susiję ir kiti rezultatai, kurie turėjo būti pasiekti leidime nustatytomis sąlygomis.

a)

kad neplaniniai patikrinimai, įskaitant apsilankymus vietoje, būtų atliekami kuo greičiau po to, kai kompetentinga institucija gauna rimtų skundų dėl leidime nustatytų reikalavimų nesilaikymo ar kitu būdu sužino apie rimtas avarijas, incidentus ar reikalavimų nesilaikymo atvejus, neatsižvelgiant į tai, ar apie tokius įvykius turi būti pranešta pagal Direktyvos 2006/21/EB 11 straipsnio 3 dalį ar 12 straipsnio 6 dalį, siekiant visų pirma:

b)

kad inspektorius, kai tinkama, atkreiptų dėmesį į patikrinimų, atliktų pagal kitus taikomus Sąjungos teisės aktus, svarbias išvadas;

c)

kad neplaniniai patikrinimai būtų atliekami kuo anksčiau atsižvelgiant į leidimo persvarstymą ar atnaujinimą ir, jei taikoma, prieš jį persvarstant ar atnaujinant.

a)

kad būtų atliekamas tinkamas skaičius neskelbiamų apsilankymų vietoje – ypač tais atvejais, kai neskelbiami apsilankymai vietoje yra susiję su nustatytomis problemomis, iškilusia rizika ar poreikiu sureaguoti į neatidėliotiną situaciją;

b)

kad priimant sprendimus dėl neskelbiamų apsilankymų vietoje, kiek praktiškai įmanoma, būtų atsižvelgiama į sveikatos, aplinkos ir saugos aspektus ir į tai, kad apsilankymo vietoje metu atliekų įrenginio darbuotojai galbūt turėtų būti įrenginio vietoje.

a)

kad visa patikrinimų veikla būtų tinkamai dokumentuojama;

b)

kad po kiekvieno apsilankymo atliekų įrenginyje būtų parengta raštiška apsilankymo vietoje ataskaita ir ji būtų saugoma identifikuojama forma lengvai prieinamoje ir tinkamai tvarkomoje duomenų bazėje;

c)

kad apsilankymo vietoje ataskaitoje būtų pateiktas patikrinimo tikslas, surinkti duomenys, informacija ir faktai bei jų vertinimas, taip pat išvada, ar vykdant atliekų įrenginio veiklą laikomasi atitinkamų leidime nustatytų sąlygų ir ar reikia imtis kokių nors papildomų veiksmų;

d)

kad apsilankymo vietoje ataskaita būtų parengta per du mėnesius po apsilankymo vietoje, išskyrus atvejus, kai apsilankymo vietoje metu nustatoma reikšmingesnių faktų – tokiu atveju gali reikėti nustatyti kitą terminą;

e)

kad prieš baigiant arba baigus rengti apsilankymo vietoje ataskaitą veiklos vykdytojui būtų suteikta galimybė pateikti pastabas, jei taikoma;

f)

kad visuomenei pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/4/EB (2) būtų prieinami apsilankymo vietoje rezultatai ir kitos tikrinimo veiklos rezultatai, jei taikoma.

a)

kad būtų įgyvendintos priemonės siekiant sumažinti poveikį aplinkai įrenginio eksploatavimo metu ir po jo uždarymo, įskaitant, jei reikia, užteršto vandens ir filtrato sutvarkymą;

b)

kad atliekų įrenginio buvimo vieta, projektas bei statyba atitiktų leidime nurodytus saugos ir aplinkos apsaugos elementus;

c)

kad būtų savikontrolės sistema, pagal kurią vykdoma reguliari stebėsena ir veiklos vykdytojai atlieka savo vidinius patikrinimus, kartu atsižvelgiant į tos sistemos turinį ir veiklos rezultatus; taip pat atsižvelgiama į tai, kad būtų numatytas stebėsenos duomenų perdavimas kompetentingai institucijai, į tų duomenų turinį bei tokio perdavimo veiksmingumą;

d)

kad būtų įgyvendintos suplanuotos valdymo, techninės priežiūros ir priežiūros priemonės, kuriomis siekiama užtikrinti įrenginio fizinį stabilumą ir užkirsti kelią grunto, oro, paviršinio arba požeminio vandens taršai ar užteršimui artimojoje ar tolimojoje perspektyvoje, taip pat kuo labiau sumažinti žalą kraštovaizdžiui;

e)

kad būtų pakankamai žmogiškųjų išteklių ir darbuotojai, atsakingi už aplinkosaugos vadybą ir atliekų įrenginio saugą, būtų pakankamai kompetentingi;

f)

kad būtų parengtas tinkamas uždarymo planas, kaip nurodyta Direktyvos 2006/21/EB 5 straipsnio 3 dalies f punkte;

g)

tuo atveju, kai kompetentinga institucija reikalauja finansinės garantijos ar jai lygiaverčio draudimo, – kad finansinės garantijos ar jai lygiaverčio draudimo suma ir forma būtų tinkamos ir kad būtų įvertinta, ar reikia peržiūrėti ir patvirtinti įrenginio priskyrimą A kategorijai arba ne A kategorijai;

h)

kad būtų laikomasi visų kitų leidime nustatytų sąlygų ir visų kitų Direktyvoje 2006/21/EB nustatytų atitinkamų reikalavimų.

a)

neigiamą atliekų įrenginio poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai ir priemones, kurių imtasi siekiant sumažinti poveikį aplinkai; visų pirma, atliekų įrenginio statybos, valdymo ir techninės priežiūros tinkamumą, siekiant trumpuoju ir ilguoju laikotarpiais užtikrinti jo fizinį stabilumą ir užkirsti kelią grunto, oro, paviršinio ar požeminio vandens taršai ar užteršimui, taip pat kuo labiau sumažinti žalą kraštovaizdžiui ir tai, kaip šis poveikis atitinka leidime nustatytas sąlygas, taip pat poveikio aplinkai įvertinime pateiktą informaciją, jei toks įvertinimas reikalingas;

b)

kad atliekų įrenginyje kaupiamų atliekų kiekis, pobūdis ir kategorija atitiktų leidime nurodytus elementus;

c)

kad apskaičiuotas iš įrenginyje kaupiamų atliekų susidariusio filtrato, įskaitant jame esančius teršalus, kiekis ir atliekų įrenginio vandens balansas atitiktų leidime nurodytus elementus;

d)

atliekų įrenginio struktūros ir veiklos pokyčius patikrinant: 1) vandens valdymą; 2) geotechninių statybos darbų (pvz., dambos aukštinimo arba pylimo statybos) kokybę; 3) geotechninių saugos sistemų (pvz., paviršiaus dangos, stabilumo ir saugos stebėsenos) valdymą; 4) sukauptų atliekų kiekius ir savybes, palyginti su atliekų tvarkymo plane numatytomis prognozėmis; 5) filtrato susidarymą, įskaitant teršalų filtrate kiekį, palyginti su atliekų tvarkymo plane numatytomis prognozėmis; 6) atliekų įrenginio vandens balansą, palyginti su atliekų tvarkymo plane numatytomis prognozėmis, ir 7) naudojamus aplinkos ir saugos valdymo bei aplinkos stebėsenos metodus bei jų tinkamumą;

e)

kad būtų priimtos priemonės, kurios buvo rekomenduotos arba privalomai nustatytos po ankstesnių patikrinimų;

f)

aplinkosaugos ir saugos audito ataskaitas, jei to reikalaujama leidime;

g)

savikontrolės programos, pagal kurią vykdoma reguliari stebėsena, ir visų stebėsenos duomenų teikimo (jei taikoma) kompetentingai institucijai rezultatus, išsamumą, valdymą ir veiksmingumą;

h)

įrenginio teritorijoje pastebimas anomalijas;

i)

paimtų mėginių tipiškumą ir kasybos atliekų apibūdinimą;

j)

už atliekų įrenginio aplinkosaugos ir saugos vadybą atsakingų darbuotojų funkcijas, pareigas ir kompetenciją, taip pat, ar pakanka žmogiškųjų išteklių ir ar darbuotojams teikiamas mokymas;

k)

pranešimo kompetentingai institucijai apie bet kokius įvykius, galinčius turėti įtakos atliekų įrenginio stabilumui, ir apie bet kokį didelį neigiamą poveikį aplinkai, nustatytą vykdant atliekų įrenginio kontrolę ir stebėseną, procedūras;

l)

kad būtų parengtas tinkamas uždarymo planas, nurodytas Direktyvos 2006/21/EB 5 straipsnio 3 dalies f punkte, ir kad būtų laikomasi visų plane nurodytų laipsniškai įgyvendinamų uždarymo priemonių;

m)

tais atvejais, kai kompetentinga institucija reikalauja finansinės garantijos ar lygiaverčio draudimo, – kad finansinės garantijos ar jai lygiaverčio draudimo suma ir forma būtų tinkamos atsižvelgiant į apskaičiuotas išlaidas, susijusias su leidime nurodytais veiklos vykdytojo įpareigojimais, įskaitant uždarymo ir etapo po uždarymo tvarką bei paveiktos žemės rekultivavimą;

n)

atliekų įrenginio priklausymą A kategorijai;

o)

kad būtų laikomasi visų kitų leidime nustatytų sąlygų ir visų kitų atitinkamų Direktyvos 2006/21/EB reikalavimų.

a)

neigiamą atliekų įrenginio poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai bei priemones, taikomas siekiant sumažinti šį poveikį po atliekų įrenginio uždarymo, įskaitant, jei reikia, užteršto vandens ir filtrato valymą;

b)

Direktyvos 2006/21/EB 5 straipsnio 3 dalies f punkte nurodyto uždarymo plano įgyvendinimą;

c)

atliekų įrenginio paveiktos žemės rekultivavimą;

d)

priežiūros, stebėsenos, kontrolės ir taisomųjų veiksmų plano bei tvarkos, kurie bus įgyvendinami etapu po atliekų įrenginio uždarymo, tinkamumą, įskaitant stebėsenos, priežiūros ir kontrolės įrangos veikimą ir tinkamumą;

e)

tais atvejais, kai kompetentinga institucija reikalauja finansinės garantijos ar lygiaverčio draudimo, – kad finansinės garantijos ar jai lygiaverčio draudimo suma ir forma atitiktų apskaičiuotas išlaidas, susijusias su leidime nurodytais veiklos vykdytojo įpareigojimais, įskaitant galutinį uždarymą ir etapą po uždarymo bei likusį paveiktos žemės rekultivavimą;

f)

atliekų įrenginio priklausymą A kategorijai;

g)

kad būtų laikomasi visų kitų leidime nustatytų sąlygų ir visų kitų atitinkamų Direktyvos 2006/21/EB reikalavimų.

a)

neigiamą atliekų įrenginio poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai bei priemones, taikomas siekiant sumažinti šį poveikį po atliekų įrenginio uždarymo, įskaitant, jei reikia, užteršto vandens ir filtrato valymą;

b)

neigiamo a punkte minimo poveikio atitikimą leidimo sąlygoms ir informacijai aplinkos poveikio vertinime, jei jis turėjo būti parengtas;

c)

kad iš įrenginyje kaupiamų atliekų susidariusio filtrato, įskaitant jame esančius teršalus, kiekis ir atliekų įrenginio vandens balansas bei, jei reikalaujama, užteršto vandens ir filtrato tvarkymas atitiktų leidime nurodytus elementus;

d)

Direktyvos 2006/21/EB 5 straipsnio 3 dalies f punkte nurodyto uždarymo plano įgyvendinimą;

e)

uždarymo plano, nurodyto Direktyvos 2006/21/EB 5 straipsnio 3 dalies f punkte, tinkamumą, visų pirma, ar, remiantis rizika aplinkai ir poveikio vertinimu, reikia imtis papildomų uždarymo ir rekultivavimo priemonių;

f)

atliekų įrenginio paveiktos žemės rekultivavimą; priežiūros, stebėsenos, kontrolės ir taisomųjų veiksmų plano bei tvarkos, kurie bus įgyvendinami etapu po atliekų įrenginio uždarymo, tinkamumą, įskaitant stebėsenos, priežiūros ir kontrolės įrangos veikimą ir tinkamumą, taip pat ar visi stebėsenos duomenys pateikti kompetentingai institucijai;

g)

pranešimo kompetentingai institucijai apie bet kokius įvykius ar pokyčius, galinčius turėti įtakos atliekų įrenginio stabilumui, ir apie bet kokį didelį neigiamą poveikį aplinkai, nustatytą vykdant atliekų įrenginio kontrolę ir stebėseną, procedūrą;

h)

tais atvejais, kai kompetentinga institucija reikalauja finansinės garantijos ar lygiaverčio draudimo, – kad finansinės garantijos ar jai lygiaverčio draudimo suma ir forma atitiktų apskaičiuotas išlaidas, susijusias su leidime nurodytais įpareigojimais, įskaitant etapo po atliekų įrenginio uždarymo užbaigimą, taisomąsias priemones ir atliekų įrenginio paveiktos žemės rekultivavimą;

i)

atliekų įrenginio priklausymą A kategorijai;

j)

kad būtų laikomasi visų kitų leidime nustatytų sąlygų ir visų kitų atitinkamų Direktyvos 2006/21/EB reikalavimų.

a)

taikomos apsaugos nuo erozijos rūšį ir būklę;

b)

dambos hidrologinės struktūros tinkamumą, pvz., vandens balansą, esamą antvandeninį bortą (vertikalų atstumą (aukštį) nuo normalaus didžiausio vandens paviršiaus ir dambos keteros);

c)

nuosėdų ruožo struktūrą, būklę ir struktūrinį vientisumą, kaip antai ar yra įdubų, kasybos atliekų tankį, dulkių susidarymo kontrolę;

d)

dambos keteros ir šlaito pokyčius, lyginant esamą jų būklę su projekte nustatytąja;

e)

drenažo sistemos bei geotechninių konstrukcijų (tokių kaip geomembranos, užtvaros) ir įrangos (pavyzdžiui, skirtos dambos struktūros stebėsenai atlikti) veikimą ir būklę;

f)

vandens nuotėkio ir protėkio vietas, taip pat pratekančių medžiagų kiekį;

g)

bet kokius pastebėtus gedimus / defektus;

h)

medžius ir augmeniją ant dambos.

a)

prieigos prie išleidimo linijų ir išleidimo punktų tinkamumą;

b)

statybos ir valdymo įrangos gedimus;

c)

vandens nuotėkį per išleidimo mechanizmus ir aplink juos;

d)

eroziją nutekėjimo kanale;

e)

augmeniją išleidimo mechanizmuose ar šalia jų;

f)

išleidimo reguliavimo įrangą;

g)

avarinio išleidimo mechanizmus;

h)

pagalbinio elektros energijos tiekimo šaltinius;

i)

tai, kaip, padidinus išleidimo srautą į kasybos atliekų baseiną, padidėja kasybos atliekų baseino lygis (matuojama metrais per metus);

j)

kasybos atliekų padėjimo sistemą;

k)

vandens valdymo sistemą.

a)

uolienų dūlėjimą;

b)

prasisunkiančio vandens kokybę ir kiekį;

c)

priemonių, kurios taikomos siekiant sumažinti uolienų atliekų įrenginių poveikį aplinkai, tinkamumą;

d)

remiantis atitinkamais teisiniais įsipareigojimais, ar tinkamai vykdoma rekultivavimo veikla ir ar ji veiksminga.