(1)

2014 m. liepos 1 d. Latvija pranešė Komisijai apie priemonę, kuria siekia uždrausti pateikti rinkai „GGP Italy SpA“ (via del Lavoro 6, 31033 Castelfranco Veneto, Italija) gaminamą „Stiga Collector 35 EL“ tipo (C350, 297352654/S13) vejapjovę;

(2)

Latvija ėmėsi priemonės 2013 m. gruodžio 3 d. nusprendusi, kad vejapjovė neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4.1 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, nes ji neatitiko darniojo standarto EN 60335–2-77:2010;

(3)

Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2015/902 (2) Komisija nustatė, kad priemonė, kurios ėmėsi Latvija, yra pagrįsta;

(4)

2017 m. sausio 26 d. sprendimu (3) Bendrasis Teismas panaikino Įgyvendinimo sprendimą (ES) 2015/902, remdamasis tuo, kad sprendimas nebuvo pagrįstas aiškiu Direktyvoje 2006/42/EB nustatytų sveikatos ir saugos reikalavimų pažeidimo įrodymu, o tik tuo, kad vejapjovė neatitiko darniojo standarto EN 60335-2-77:2010, tačiau pagal darnųjį standartą EN 60335-2-77:2006 jai vis dar galiotų atitikties tiems reikalavimams nagrinėjamuoju laikotarpiu (t. y. nuo 2012 m. rugsėjo 3 d. iki 2013 m. rugpjūčio 31 d.) prielaida (4);

(5)

tam, kad įvykdytų Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 266 straipsnyje nustatytą pareigą, Komisija turi imtis būtinų priemonių Bendrojo Teismo sprendimui įgyvendinti;

(6)

tuo tikslu Komisija konsultavosi su susijusiomis šalimis;

(7)

gamintojas patvirtino, kad nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. vejapjovės nebuvo gaminamos ar pateiktos rinkai nė vienoje ES valstybėje narėje. Gamintojas patvirtino, kad 2014 m. pradžioje vejapjovės buvo atsiimtos iš prekiautojų ir platintojų Latvijoje ir pateikė informacijos, kuria tvirtinama, kad darnusis standartas EN 60335-2-77:2006 buvo taikomas teisingai;

(8)

Latvija informavo, kad jos nacionalinė priemonė tebetaikoma. Ji taip pat patvirtino, kad priemonė buvo grindžiama tik darniojo standarto EN 60335-2-77:2010 taikymu ir vertinama tik pagal tą standartą. Latvijos pateiktos papildomos informacijos nepakako įrodyti, kad darnusis standartas EN 60335-2-77:2006 buvo taikomas neteisingai;

(9)

atsižvelgiant į visą turimą informaciją ir pažymint visų pirma tai, kad Latvijos priemonė buvo grindžiama atitikties darniajam standartui EN 60335-2-77:2010 vertinimu, o iš 2017 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimo matyti, kad nagrinėjamuoju laikotarpiu gaminiui buvo taikomas darnusis standartas EN 60335-2-77:2006, nacionalinė priemonė negali būti laikoma pagrįsta,