24.5.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 128/13

(1)

Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1563/2006 (2) yra susijęs su Europos bendrijos ir Komorų Sąjungos partnerystės žuvininkystės sektoriuje susitarimo (toliau – ES ir Komorų ŽPS) sudarymu;

(2)

vienas iš ES ir Komorų ŽPS tikslų yra užtikrinti, kad žuvų išteklių išsaugojimo ir valdymo priemonės būtų veiksmingos ir būtų užkirstas kelias neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai (toliau – NNN) žvejybai;

(3)

pagal ES ir Komorų ŽPS 11 straipsnį susitarimas taikomas septynerius metus nuo jo įsigaliojimo dienos ir kaskart gali būti pratęsiamas dar septynerių metų laikotarpiui, jei nė viena šalis nepateikia pranešimo apie nutraukimą;

(4)

pagal ES ir Komorų ŽPS 12 straipsnį bet kuri šalis gali susitarimą nutraukti, esant svarbioms aplinkybėms, pavyzdžiui, jei nesilaikoma įsipareigojimų kovoti su NNN žvejyba. Apie savo ketinimą nutraukti susitarimą atitinkama šalis kitai šaliai praneša iki pradinio septynerių metų laikotarpio pabaigos dienos arba kiekvieno papildomo laikotarpio pabaigos dienos likus ne mažiau kaip šešiems mėnesiams. Tokio pranešimo pateikimas reiškia šalių konsultacijų pradžią;

(5)

pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1005/2008 (3) 31 straipsnį (toliau – NNN žvejybos reglamentas) Komisija gali nustatyti trečiąsias šalis, kurias ji laiko nebendradarbiaujančiomis kovojant su NNN žvejyba. Trečioji šalis gali būti pripažinta nebendradarbiaujančia, jeigu ji nevykdo pagal tarptautinę teisę jai tenkančių vėliavos, uosto, pakrantės ar rinkos valstybės pareigų imtis veiksmų siekiant užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti;

(6)

pagal 2015 m. spalio 1 d. priimtą Komisijos sprendimą (4) Komorų Sąjungai buvo pranešta, kad Komisija juos gali pripažinti trečiąja šalimi, nebendradarbiaujančia kovojant su NNN žvejyba, nes Komorų valdžios institucijos vykdė patogios šalies vėliavos politiką, esama įrodymų, kad Komorų laivynas vykdė neteisėtą žvejybos veiklą, Komorų valdžios institucijų stebėsenos ir kontrolės pajėgumai prasti arba jų nėra ir Komorų žvejybos srities teisinė bazė pasenusi;

(7)

tuo sprendimu Komisija pradėjo dialogą su Komorų Sąjunga – jis vyko laikantis NNN žvejybos reglamento 32 straipsnyje nustatytų procedūrinių reikalavimų. Komorų Sąjunga per pagrįstą laikotarpį nesiėmė reikiamų taisomųjų veiksmų;

(8)

atsižvelgiant į tai, kad Komorų Sąjunga nuolat nevykdė pagal tarptautinę teisę jai tenkančių vėliavos, uosto, pakrantės ar rinkos valstybės pareigų ir nesiėmė veiksmų siekdama užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, Komorų Sąjunga pagal NNN žvejybos reglamento 31 straipsnį Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2017/889 (5) pripažinta nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi kovojant su NNN žvejyba. Po to pripažinimo Komorų Sąjunga reikiamų taisomųjų veiksmų vis tiek nesiėmė;

(9)

pagal NNN žvejybos reglamento 33 straipsnį Komarų Sąjunga Tarybos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2017/1332 (6) įtraukta į nebendradarbiaujančių trečiųjų šalių sąrašą, sudarytą Tarybos įgyvendinimo sprendimu 2014/170/ES (7);

(10)

pagal NNN žvejybos reglamento 38 straipsnio 8 dalį Komisija turi pasiūlyti denonsuoti visus galiojančius dvišalius žuvininkystės susitarimus arba žuvininkystės partnerystės susitarimus su nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi, kuriuose numatyta, kad susitarimas gali būti nutrauktas tuo atveju, jei ta šalis nesilaiko savo įsipareigojimų kovoti su NNN žvejyba;

(11)

todėl tikslinga denonsuoti ES ir Komorų ŽPS;

(12)

Komisija Europos Sąjungos vardu turėtų pranešti Komorų Sąjungai apie denonsavimą;

(13)

denonsavimas turėtų įsigalioti praėjus šešiems mėnesiams po to pranešimo;

(14)

tačiau, jei, prieš įsigaliojant denonsavimui, Taryba pagal NNN reglamento 33 straipsnį išbrauktų Komorų Sąjungą iš nebendradarbiaujančių trečiųjų šalių sąrašo, denonsavimas turėtų būti panaikintas ir Komisija nedelsdama apie šį panaikinimą turėtų pranešti Komorų Sąjungai,