28.7.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 197/1

(1)

Reglamentu (ES) Nr. 1380/2013 siekiama palaipsniui sustabdyti žuvų, sužvejotų vykdant ES žvejybą, išmetimą į jūrą, rūšims, kurioms taikomi sužvejojamo kiekio apribojimai, įvedant įpareigojimą iškrauti laimikį;

(2)

Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) Nr. 1395/2014 (2) nustatytas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas, kuriuo siekiama įgyvendinti įpareigojimą iškrauti laimikį vykdant tam tikrą mažųjų pelaginių žuvų žvejybą ir pramoninę žvejybą Šiaurės jūroje;

(3)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 6 dalimi kartu su to reglamento 15 straipsnio 5 dalies a punktu, į žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planus galima įtraukti techninių priemonių, kuriomis siekiama sumažinti arba, jei įmanoma, panaikinti nepageidaujamą laimikį;

(4)

Belgija, Danija, Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Prancūzija, Švedija ir Vokietija turi tiesioginių žvejybos Šiaurės jūroje valdymo interesų. Pasikonsultavusios su Šiaurės jūros patariamąja taryba ir Pelaginių žuvų išteklių patariamąja taryba, tos valstybės narės 2017 m. vasario 7 d. pateikė bendrą rekomendaciją dėl techninių priemonių;

(5)

bendroje rekomendacijoje visų pirma siūloma iš dalies pakeisti Deleguotąjį reglamentą (ES) Nr. 1395/2014, kad būtų įtraukta nuostata, leidžianti nukrypti nuo Tarybos reglamento (EB) Nr. 850/98 (3) 21 straipsnio 3 dalies, kuria draudžiama naudoti tam tikrus žvejybos įrankius palei Danijai priklausančią Šiaurės jūros pakrantę esančioje zonoje;

(6)

Reglamento (EB) Nr. 850/98 21 straipsnio 3 dalyje nustatytas draudimas buvo įvestas siekiant apsaugoti silkes, kurios kaip priegauda sužvejojamos vykdant šprotų žvejybą;

(7)

remiantis suinteresuotų valstybių narių vykdytomis konsultacijomis, atitinkamoje zonoje sužvejotų silkių dalis laimikio ėminiuose šiuo metu yra mažesnė negu silkių dalis laimikio ėminiuose už tos zonos ribų. Tos konsultacijos parodė, kad Reglamento (EB) Nr. 850/98 21 straipsnio 3 dalimi nustatytas draudimas šiuo metu kliudo lankstumui, kuris būtinas tam, kad laivai galėtų žvejoti ten, kur galima kiek įmanoma sumažinti nepageidaujamą priegaudą;

(8)

iš atitinkamų mokslo įstaigų buvo gauta mokslinės informacijos, ją peržiūrėjo Tarptautinė jūrų tyrinėjimo taryba (ICES). Atitinkamas priemones aptarė 2017 m. vasario 28 d. susitikusi Žvejybos ir akvakultūros ekspertų grupė;

(9)

ICES teigia (4), kad eksperimentinės žvejybos metu už šprotų zonos ribų sužvejotų silkių dalis pagal svorį buvo didesnė negu pačioje šprotų zonoje, tačiau vertinant pagal skaičių skirtumo nebuvo. Tuo remiantis, galima tikėtis, kad žvejyba šprotų zonoje turėtų sumažinti nepageidaujamą silkių laimikį (pagal svorį), palyginti su žvejyba už šios zonos ribų; ICES teigia, kad nepanašu, jog panaikinus draudimą šprotų zonoje silkių arba šprotų ištekliai būtų kaip nors paveikti. ICES nuomone, šprotų zonos dar kartą peržiūrėti nebūtina, kadangi silkių priegaudai kontroliuoti užtenka kitų valdymo priemonių;

(10)

bendroje rekomendacijoje siūlomos priemonės atitinka Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 18 straipsnio 3 dalį, taigi jas galima įtraukti į Deleguotąjį reglamentą (ES) Nr. 1395/2014;

(11)

todėl Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1395/2014 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(12)

kadangi šiame reglamente numatytos priemonės daro tiesioginį poveikį atitinkamai Sąjungos laivų ekonominei veiklai ir žvejybos sezono planavimui, jis turėtų įsigalioti iš karto, kai bus paskelbtas,