15.7.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 184/33 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO DIREKTYVA (ES) 2017/1279
2017 m. liepos 14 d.
kuria iš dalies keičiami Tarybos direktyvos 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje I–V priedai
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyvą 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (1), ypač į jos 14 straipsnio antros pastraipos c ir d punktus,
kadangi:
(1) |
neseniai paskelbtus atitinkamo mokslinio pavadinimo peržiūrą, Anoplophora malasiaca (Forster) pavadinimas yra laikomas Anoplophora chinensis (Thomson) pavadinimo, jau įtraukto į Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnį, sinonimu. Todėl Anoplophora malasiaca (Forster) reikėtų išbraukti iš Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio; |
(2) |
siekiant apsaugoti augalus, augalinius produktus ir kitus objektus, atsižvelgiant į išaugusią tarptautinę prekybą ir Europos ir Viduržemio jūros regiono augalų apsaugos organizacijos neseniai atliktus ir paskelbtus kenksmingųjų organizmų keliamo pavojaus vertinimus techniškai pagrįsta, atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo keliamą pavojų, į Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnį įrašyti kenksminguosius organizmus Bactericera cockerelli (Sulc.), Keiferia lycopersicella (Walsingham), Saperda candida Fabricius ir Thaumatotibia leucotreta (Meyrick); |
(3) |
techniškai pagrįsta išbraukti Xylella fastidiosa (Wells et al.) iš Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio ir įrašyti į šios dalies II skirsnį, nes nustatyta, kad šis kenksmingasis organizmas aptinkamas Sąjungoje; |
(4) |
dėl kenksmingojo organizmo Xanthomonas campestris (visos padermės pavojingos citrusiniams augalams) kyla nepriimtinas pavojus augalų, augalinių produktų ir kitų objektų auginimui, gamybai bei prekybai jais. Be to, pakeista citrusiniams augalams pavojingų Xanthomonas campestris padermių klasifikacija. Xanthomonas citri pv. citri ir Xanthomonas citri pv. aurantifolii yra citrusinių augalų vėžio ligos sukėlėjai. Todėl moksliškai pagrįsta atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo keliamą pavojų išbraukti Xanthomonas campestris iš Direktyvos 2000/29/EB II priedo A dalies I skirsnio ir įrašyti į tos direktyvos I priedo A dalies I skirsnį kaip Xanthomonas citri pv. aurantifolii ir Xanthomonas citri pv. citri; |
(5) |
neseniai paskelbtus atitinkamo mokslinio pavadinimo peržiūrą kenksmingojo organizmo Guignardia citricarpa Kiely (visos padermės pavojingos citrusiniams augalams) pavadinimas pakeistas į Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, kuris yra citrusinių augalų dėmėtligės sukėlėjas. Dėl jo taip pat kyla nepriimtinas pavojus augalų, augalinių produktų ir kitų objektų auginimui, gamybai bei prekybai jais. Todėl techniškai pagrįsta atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo keliamą pavojų išbraukti šį kenksmingąjį organizmą iš Direktyvos 2000/29/EB II priedo A dalies I skirsnio ir įrašyti į tos direktyvos I priedo A dalies I skirsnį kaip Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa.; |
(6) |
reikėtų ištaisyti korektūros klaidas, kur tinkama, Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I ir II skirsniuose kenksmingųjų organizmų Phyloosticta solitaria Ell. and Ev. ir Popilia japonica Newman ir tos direktyvos II priedo A dalies I skirsnyje kenksmingųjų organizmų Aleurocantus spp. ir Aonidella citrina Coquillet moksliniuose pavadinimuose, įrašant atitinkamai pavadinimus Phyllosticta solitaria Ellis & Everhart, Popillia japonica Newman, Aleurocanthus spp. ir Aonidiella citrina Coquillet. Taip pat reikėtų ištaisyti korektūros klaidas visuose prieduose, kuriuose minimas rūšies Zea mays L. mokslinis pavadinimas. Tos direktyvos V priedo B dalies I skirsnyje su klaida įrašytą Amiris P. Browne mokslinį pavadinimą reikėtų išbraukti ir vietoje jo įrašyti Amyris P. Browne; |
(7) |
neseniai paskelbus atitinkamo mokslinio pavadinimo peržiūrą guobų karnienos nekrozės mikoplazmos pavadinimas pakeistas į „Candidatus Phytoplasma ulmi“. Be to, techniškai pagrįsta išbraukti šį organizmą iš Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio, kuriame jis įrašytas kaip guobų karnienos nekrozės mikoplazma, ir įrašyti į šios dalies II skirsnį kaip „Candidatus Phytoplasma ulmi“, nes nustatyta, kad šis kenksmingasis organizmas aptinkamas Sąjungoje. Tai atitinka kenksmingojo organizmo kategoriją, kuriai jį priskyrė Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) (2). Naujasis pavadinimas turi būti įtrauktas ir į Direktyvos 2000/29/EB IV priedą; |
(8) |
techniškai pagrįsta, atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo keliamą pavojų, iš Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio išbraukti kenksmingąjį organizmą bulvių gumbų verpstiškumo viroidą, nes šis kenksmingasis organizmas jau yra išplitęs ir turi daug augalų šeimininkų didžiojoje Sąjungos dalyje. Šis kenksmingasis organizmas yra įtrauktas į tos direktyvos II priedo A dalies II skirsnį siekiant apsaugoti šiuo metu dar neužkrėstas prekes, kurioms jis keltų nemažą pavojų ir padarytų didelių nuostolių; |
(9) |
neseniai paskelbus atitinkamo mokslinio pavadinimo peržiūrą, kenksmingojo organizmo Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye pavadinimas pakeičiamas Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. pavadinimu; |
(10) |
taip pat reikėtų peržiūrėti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnyje išdėstytus specialius reikalavimus dėl medienos, siekiant juos suderinti su atitinkamu Tarptautiniu fitosanitarijos priemonių standartu (ISPM 15) ir dar aiškiau apibrėžti. Be to, reikėtų į tą skirsnį iš naujo įtraukti nuostatą dėl specialių reikalavimų Platanus L. medienai netaikymo medienos pakuotėms, nes ji buvo praleista paskutinį kartą iš dalies keičiant šį skirsnį; |
(11) |
atsižvelgiant į mokslo ir technikos žinių raidą techniškai priimtina, kad tam tikriems į Sąjungą įvežamiems augalams, augaliniams produktams ir kitiems objektams būtų taikomi specialūs reikalavimai, nes jie gali būti 2 konstatuojamojoje dalyje nurodytų kenksmingųjų organizmų šeimininkai. Todėl atitinkamus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus reikėtų išvardyti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalyje; |
(12) |
atsižvelgiant į mokslo ir technikos žinių raidą ir neseniai paskelbtus EFSA atliktus kenksmingųjų organizmų keliamo pavojaus vertinimus reikia iš dalies pakeisti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalyje išdėstytus specialius reikalavimus dėl 4, 5 ir 7 konstatuojamosiose dalyse nurodytų kenksmingųjų organizmų. Iš dalies keičiant reikalavimus siekiama iki priimtino lygio sumažinti fitosanitarinį pavojų, kylantį dėl į Sąjungą iš trečiųjų šalių įvežamų tokių augalų, augalinių produktų ir kitų objektų; |
(13) |
atlikus kenksmingųjų organizmų rizikos vertinimus, techniškai pagrįsta, atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo Trioza erytreae Del Guercio keliamą pavojų, įrašyti Murraya J. Koenig ex L. į šio kenksmingojo organizmo augalų šeimininkų sąrašą atitinkamose Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I ir II skirsnių dalyse. Be to, remiantis valstybių narių nustatytais faktais, Choisya Kunt turėtų būti įrašytas į šio kenksmingojo organizmo augalų šeimininkų sąrašą. Todėl reikėtų iš dalies pakeisti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I ir II skirsniuose nustatytus specialius reikalavimus dėl augalų šeimininkų įvežimo į Sąjungą ir vežimo Sąjungoje; |
(14) |
be to, prieš įvežant į Sąjungą arba vežant joje 10–13 konstatuojamosiose dalyse nurodytus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus, turėtų būti atliekami augalų sveikatos patikrinimai. Todėl minėtus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus reikėtų išvardyti Direktyvos 2000/29/EB V priedo A arba B dalyse; |
(15) |
reikėtų atnaujinti Direktyvos 2000/29/EB V priede išdėstytus medienos KN kodus, siekiant juos suderinti su šiuo metu pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 (3) su pakeitimais, padarytais Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/1821 (4), taikomais KN kodais; |
(16) |
Komisijos reglamentu (EB) Nr. 690/2008 (5) tam tikros zonos buvo pripažintos saugomomis nuo įvairių kenksmingųjų organizmų. Šis reglamentas neseniai buvo iš dalies pakeistas, siekiant atsižvelgti į naujausius pokyčius, susijusius su Sąjungos saugomomis zonomis ir šiais kenksmingaisiais organizmais: Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos), Candidatus Phytoplasma ulmi, Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., Citrus tristeza virus (Europos padermės), Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col., Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu, Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller, Thaumetopoea processionea L., pomidorų dėmėtojo vytulio virusas ir Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. Siekiant užtikrinti reikalavimų dėl nuo atitinkamų kenksmingųjų organizmų saugomų zonų nuoseklumą, reikia atnaujinti atitinkamus Direktyvos 2000/29/EB I–V prieduose išdėstytus reikalavimus; |
(17) |
be to, kai kurios Sąjungos teritorijos, kurios buvo pripažintos saugomomis zonomis nuo tam tikrų kenksmingųjų organizmų, nebeatitinka reikalavimų, nes tie kenksmingieji organizmai jose jau yra įsitvirtinę arba susijusios valstybės narės paprašė panaikinti saugomos zonos statusą. Tai šios teritorijos: Portugalijos Ribatežo ir Rytų regionas dėl Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos); Portugalijos Alentežo regiono Odemyros savivaldybė dėl Citrus tristeza viruso (Europos padermės); Portugalijos teritorija dėl Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col. ir Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu; Ispanijos Andalūzijos ir Madrido autonominės sritys ir Ljeidos provincijos (Katalonijos autonominė sritis) Segrià, Noguera, Pla d'Urgell, Garrigues ir Urgell rajonai; Italijos Milano ir Varezės (Lombardija) provincijos ir Kuneo provincijos (Pjemontas) Buskos, Čentalo ir Tarantasca savivaldybės; Jungtinės Karalystės Šiaurės Airijos Dauno grafystės Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran ir Carrigenagh teritorijos (townlands), Šiaurės Airijos Antrimo grafystės Belfasto Dunmurry Cross rinkimų teritorija ir visa Slovakijos Dunaiskos Sredos apygardos teritorija dėl Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.; Jungtinės Karalystės Gildfordo ir Vokingo savivaldybės dėl Thaumetopoea processionea L. ir Suomijos teritorija dėl pomidorų dėmėtojo vytulio viruso. Tai turėtų būti išdėstyta Direktyvos 2000/29/EB I–IV priedų B dalyse; |
(18) |
reikėtų ištaisyti klaidas Direktyvos 2000/29/EB I priedo B dalyje nustatant saugomų nuo Leptinotarsa decemlineata Say Suomijos ir Švedijos zonų ribas, kad jos atitiktų Reglamentą (EB) Nr. 690/2008; |
(19) |
siekiant apsaugoti prekybą augalais, augaliniais produktus ir kitais objektais bei jų gamybą, techniškai pagrįsta, atitinkamai pagal kenksmingojo organizmo keliamą pavojų, į Direktyvos 2000/29/EB I priedo B dalį įrašyti kenksmingąjį organizmą Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens ir į šios direktyvos II priedo B dalį įrašyti kenksminguosius organizmus Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller ir Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.; |
(20) |
remiantis Portugalijos pateikta informacija, galima manyti, kad Azorų salų teritorijoje nėra Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens ir Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) ir kad Azorų salų teritorija tenkina Direktyvos 2000/29/EB 2 straipsnio 1 dalies h punkto sąlygas dėl zonos pripažinimo saugoma nuo tų kenksmingųjų organizmų. Direktyvos 2000/29/EB I, II ir IV priedų B dalys turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos; Taip pat turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos šios direktyvos IV priedo B dalis ir V priedo A dalis, kad būtų nustatyti reikalavimai, taikomi įvežant tam tikrus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus į saugomas zonas; |
(21) |
remiantis Airijos, Maltos ir Jungtinės Karalystės pateikta informacija, galima manyti, kad šių valstybių narių teritorijose nėra Paysandisia archon (Burmeister) ir kad tos teritorijos tenkina Direktyvos 2000/29/EB 2 straipsnio 1 dalies h punkto sąlygas dėl zonos pripažinimo saugoma nuo to kenksmingojo organizmo. Direktyvos 2000/29/EB II ir IV priedų B dalys turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos. Taip pat turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos šios direktyvos IV priedo B dalis ir V priedo A dalis, kad būtų nustatyti reikalavimai, taikomi įvežant tam tikrus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus į saugomas zonas; |
(22) |
remiantis Airijos ir Jungtinės Karalystės pateikta informacija, galima manyti, kad šių valstybių narių teritorijose nėra Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) ir kad tos teritorijos tenkina Direktyvos 2000/29/EB 2 straipsnio 1 dalies h punkto sąlygas dėl zonos pripažinimo apsaugota nuo to kenksmingojo organizmo. Direktyvos 2000/29/EB II ir IV priedų B dalys turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos; taip pat turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos šios direktyvos IV priedo B dalis ir V priedo A dalis, kad būtų nustatyti reikalavimai, taikomi įvežant tam tikrus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus į saugomas zonas; |
(23) |
remiantis Jungtinės Karalystės pateikta informacija, galima manyti, kad jos teritorijoje nėra Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller ir Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al., ir kad ši teritorija tenkina Direktyvos 2000/29/EB 2 straipsnio 1 dalies h punkto sąlygas dėl zonos pripažinimo saugoma nuo tų kenksmingųjų organizmų. Direktyvos 2000/29/EB II ir IV priedų B dalys turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos; Taip pat turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos šios direktyvos IV priedo B dalis ir V priedo A dalis, kad būtų nustatyti reikalavimai, taikomi įvežant tam tikrus augalus, augalinius produktus ir kitus objektus į saugomas zonas; |
(24) |
remiantis Airijos pateikta informacija, galima manyti, kad jos teritorijoje nėra Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. ir kad ji tenkina Direktyvos 2000/29/EB 2 straipsnio 1 dalies h punkto sąlygas dėl zonos pripažinimo saugoma nuo to kenksmingojo organizmo. Direktyvos 2000/29/EB II ir IV priedų B dalys turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos; |
(25) |
remiantis naujausiu kenksmingųjų organizmų keliamo pavojaus tyrimu nustatyta, kad dabartiniai reikalavimai, taikomi įvežant į tam tikras Sąjungos saugomas zonas ir vežant per jas augalus, augalinius produktus ir kitus objektus, yra netinkami, kad su Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) ir Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) susijusi fitosanitarinė rizika būtų sumažinta iki priimtino lygio. Šie reikalavimai turėtų būti performuluoti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo B dalyje; |
(26) |
todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Direktyvos 2000/29/EB I–V priedus; |
(27) |
šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
1 straipsnis
Direktyvos 2000/29/EB I–V priedai iš dalies keičiami pagal šios direktyvos priedą.
2 straipsnis
1. Valstybės narės ne vėliau kaip 2017 m. gruodžio 31 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą.
Tas nuostatas jos taiko nuo 2018 m. sausio 1 d.
Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.
2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus.
3 straipsnis
Ši direktyva įsigalioja trečią dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
4 straipsnis
Ši direktyva skirta valstybėms narėms.
Priimta Briuselyje 2017 m. liepos 14 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
(1) OL L 169, 2000 7 10, p. 1.
(2) EFSA PLH Panel (EFSA augalų sveikatos mokslinė grupė), 2014 m. Scientific Opinion on the pest categorisation of Elm phloem necrosis mycoplasm. EFSA Journal 2014; 12(7):3773 [34 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3773.
(3) 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, 1987 9 7, p. 1).
(4) 2016 m. spalio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/1821, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedas (OL L 294, 2016 10 28, p. 1).
(5) 2008 m. liepos 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 690/2008, pripažįstantis apsaugotas Bendrijos zonas, kuriose augalų sveikatai gresia ypatingas pavojus (OL L 193, 2008 7 22, p. 1).
PRIEDAS
Direktyvos 2000/29/EB I–V priedai iš dalies keičiami taip:
(1) |
I priedas iš dalies keičiamas taip:
|
(2) |
II priedas iš dalies keičiamas taip:
|
(3) |
III priedo B dalis iš dalies keičiama taip:
|
(4) |
IV priedas iš dalies keičiamas taip:
|
(5) |
V priedas iš dalies keičiamas taip:
|