23.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/4

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XVII priedo 6 įrašu draudžiama gaminti, tiekti rinkai ir naudoti asbesto pluoštus bei gaminius ir mišinius, į kuriuos jie specialiai dedami;

(2)

valstybės narės gali taikyti išimtį dėl diafragmų, kurių sudėtyje yra chrizotilo pluoštų ir kurios skirtos naudoti esamuose elektrolizės įrenginiuose, tiekimo rinkai ir naudojimo. Taip pat numatyta išimtis dėl tokių diafragmų gamybai ar priežiūrai skirtų naudoti chrizotilo pluoštų tiekimo rinkai ir šiems tikslams skirtų chrizotilo pluoštų naudojimo;

(3)

iš penkių elektrolizės įrenginių, dėl kurių buvo taikytos išimtys, apie kurias valstybės narės pranešė (2) 2011 m., tik du vis dar yra eksploatuojami (Švedijoje ir Vokietijoje);

(4)

2013 m. sausio 18 d. pagal 6 įrašo 1 dalyje nustatytą prievolę Europos Komisija paprašė Europos cheminių medžiagų agentūros (toliau – Agentūra) parengti XV priedo dokumentų rinkinį pagal REACH 69 straipsnio 1 dalį, siekiant uždrausti tiekti rinkai ir naudoti diafragmas, kurių sudėtyje yra chrizotilo. 2014 m. sausio 17 d. Agentūra baigė rengti XV priedo dokumentų rinkinį, kuriame siūloma iš dalies pakeisti esamą apribojimą, apribojant valstybių narių taikomų išimčių dėl diafragmų, kurių sudėtyje yra chrizotilo, ir vien jų priežiūrai skirtų naudoti chrizotilo pluoštų, tiekimo rinkai ir naudojimo trukmę iki 2025 m. gruodžio 31 d. ir, siekiant geresnės stebėsenos ir įgyvendinimo užtikrinimo, suteikti valstybėms narėms galimybę nustatyti reikalavimą teikti ataskaitas;

(5)

šis dokumentų rinkinys buvo pateiktas viešoms konsultacijoms ir Rizikos vertinimo komiteto (toliau – RAC) bei Socialinės ir ekonominės analizės komiteto (toliau – SEAC) svarstymui;

(6)

2014 m. lapkričio 26 d. RAC priėmė nuomonę, kurioje padarė išvadą, kad vienoje įmonėje chrizotilo poveikio darbuotojams nėra, o kitoje toks poveikis sumažintas dėl rizikos valdymo priemonių, kuriomis veiksmingai iki mažo pavojingumo lygio kontroliuojama dėl chrizotilo galinti kilti rizika. Nuomonėje taip pat padaryta išvada, kad, kadangi chrizotilas neišleidžiamas į aplinką, nedelsiant uždarius abi įmones nauda sveikatai ir aplinkai būtų nežymi. Be to, atsižvelgiant į konkrečias vienos įmonės proceso ir technologijos aplinkybes, matyti, kad nėra tinkamų alternatyvų;

(7)

siekdamas tikslo palaipsniui uždrausti naudoti chrizotilą ES ir didesnio esamos išimties aiškumo ir skaidrumo, RAC pritarė XV priedo dokumentų rinkinyje siūlomam pakeitimui. Nuomonėje taip pat daroma išvada, kad būtina imtis veiksmų Sąjungos lygmeniu;

(8)

2015 m. kovo 9 d. SEAC priėmė nuomonę, kurioje pažymėjo, kad vienoje įmonėje naudojami asbesto turintys elementai bus pašalinti iki 2025 m., o kitoje, pasak veiklos vykdytojo, vyksta gamybos lygio bandymai su esamais įrenginiais naudojant chrizotilo neturinčias diafragmas, kurios ne vėliau kaip iki 2025 m. visiškai pakeis iki šiol naudojamas diafragmas. SEAC taip pat padarė išvadą, kad nedelsiant uždarius šią įmonę susidarytų išlaidos, susijusios su prarasta pridėtine verte ir darbo vietomis, ir pažymėjo, kad šios antrosios įmonės veiklos vykdytojas įsipareigojo nuo 2017 m. pabaigos nebeimportuoti chrizotilo. Atsižvelgdamas į bendrą tikslą palaipsniui uždrausti naudoti chrizotilą ES ir siekdamas didesnio esamos išimties aiškumo ir skaidrumo, SEAC rekomendavo, kad valstybių narių taikomos išimtys dėl diafragmų ir pluoštų tiekimo rinkai galiotų tik iki 2017 m. pabaigos, ir padarė išvadą, kad siūlomas SEAC pakoreguotas esamo apribojimo pakeitimas yra tinkamiausia Sąjungos lygmens priemonė;

(9)

Komisijos įgyvendinimo sprendime 2013/732/ES (3), kuriame pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2010/75/ES (4) dėl pramoninių išmetamų teršalų (PIT) pateikiamos išvados dėl geriausių prieinamų gamybos būdų (GPGB), nustatyta, kad asbesto diafragmų naudojimas nėra GPGB ir, atitinkamai, kad chloro ir šarmų pramonės įrenginių eksploatavimo Europos Sąjungoje leidimo sąlygos turi būti atnaujintos iki 2017 m. gruodžio 12 d., siekiant užtikrinti, kad nuo tos dienos tuose įrenginiuose nebebūtų naudojamos asbesto diafragmos. Tačiau kitaip nei dėl gyvsidabrio elementų, kurie bet kokiomis aplinkybėmis nelaikomi GBGP, valstybės narės gali nustatyti, kad specifinėmis ir išskirtinėmis aplinkybėmis asbesto diafragmas galima naudoti tam tikruose įrenginiuose tiksliai apibrėžtam ilgesniam laikotarpiui ir tokiomis sąlygomis, kurios atitinka aplinkos apsaugos tikslus dėl PIT su sąlyga, kad tokio naudojimo sąlygos ir trukmė yra nustatyti teisiškai privalomu būdu;

(10)

po to, kai SEAC priėmė nuomonę, įmonės, kurioje visiškas pakeitimas numatytas iki 2025 m., veiklos vykdytojas su atitinkamos valstybės narės institucijomis sudarė privalomą susitarimą siekiant užtikrinti, kad diafragmas, kurių sudėtyje yra chrizotilo, nuo 2014 m. laipsniškai pradėtų keisti asbesto neturinti medžiaga, ir visiškai jas pakeistų ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 30 d. Todėl tikslinga nustatyti, kad valstybių narių taikomos išimtys dėl leidimo naudoti diafragmas, kurių sudėtyje yra chrizotilo, ir vien jų priežiūrai skirtus naudoti chrizotilo pluoštus, baigtų galioti ne vėliau kaip 2025 m. birželio 30 d.;

(11)

be to, nors pagal privalomą susitarimą veiklos vykdytojas įsipareigojo nuo 2017 m. pabaigos nebeimportuoti chrizotilo pluoštų ir diafragmų, kurių sudėtyje yra chrizotilo, jis patvirtino, kad nebeimportuoja chrizotilo pluoštų, nes yra įsigijęs pakankamą jų kiekį, kad galėtų pradėti perėjimo prie alternatyviųjų medžiagų procesą. Todėl tikslinga panaikinti valstybėms narėms galimybę leisti tiekti rinkai diafragmas, kurių sudėtyje yra chrizolito, ir vien jų priežiūrai skirtus naudoti chrizotilo pluoštus;

(12)

ataskaita, kurioje nurodomas įrenginių, kuriems taikoma išimtis, diafragmose naudojamo chrizotilo kiekis turėtų būti perduota Komisijai. Sąjungos teisės aktuose dėl darbuotojų sveikatos ir saugos jau yra nustatyta, kad darbdaviai turi sumažinti chrizotilo pluoštų poveikį darbuotojams iki minimumo ir bet kuriuo atveju – iki dydžio, esančio žemiau nustatytos ribinės vertės. Valstybės narės gali nustatyti ore esančių tokių pluoštų griežtesnes ribines vertes ir reikalauti, kad jų kiekis būtų nuolat matuojamas ir (arba) stebimas. Tokio matavimo ir (arba) stebėsenos rezultatai turėtų būti įtraukti į ataskaitą;

(13)

konsultuotasi su Keitimosi informacija apie vykdymą forumu ir atsižvelgta į jo rekomendacijas;

(14)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(15)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 133 straipsnį įsteigto komiteto nuomonę,