(4)

Komisija iš 1 lentelėje išvardytų šalių gavo visą informaciją, reikalingą įvertinti, ar prašymai gali būti priimami. Šioms šalims muitų taikymas laikinai jau buvo sustabdytas nuo tada, kai Komisija pirmą kartą gavo pirmą išsamų su prašymu susijusių dokumentų rinkinį. Nauja prašyta ir gauta informacija buvo išnagrinėta ir prireikus patikrinta susijusių šalių patalpose. Remdamasi šia informacija, Komisija nustatė, kad 1 lentelėje išvardytų šalių pateikti prašymai pagal atleidimo reglamento 4 straipsnio 1 dalį yra priimami.

1   Lentelė

(5)

Iš Komisijos galutinai patvirtintų faktų matyti, kad visų šių pareiškėjų dviračių surinkimo operacijoms panaudotų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės dalių vertė buvo mažesnė nei 60 % visos dalių, panaudotų šiose surinkimo operacijose, vertės, todėl šios operacijos nepatenka į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies taikymo sritį.

(6)

Dėl šios priežasties ir pagal atleidimo reglamento 7 straipsnio 1 dalį pirmiau pateiktoje lentelėje išvardytos šalys turėtų būti atleistos nuo išplėstojo antidempingo muito.

(7)

Pagal atleidimo reglamento 7 straipsnio 2 dalį 1 lentelėje išvardytos šalys turėtų būti atleistos nuo išplėstojo antidempingo muito nuo jų prašymų gavimo dienos. Be to, jų skola muitinei, atsiradusi dėl išplėstojo antidempingo muito, turi būti laikoma negaliojančia nuo jų prašymų atleisti nuo muitų gavimo dienos.

(8)

Bendrovė Sintema Sport S.R.L. pranešė Komisijai, kad bendrovės pašto kodas 20042 nuo 2011 m. balandžio mėn. bus pakeistas kodu 20847, nes Albiate sritis taps ne Milano, o Moncos sritimi.

(9)

2 lentelėje išvardytos šalys taip pat pateikė prašymus atleisti nuo išplėstojo antidempingo muito.

2   Lentelė

(10)

Dvi šalys nagrinėjamuoju laikotarpiu dviračių surinkimo operacijose nenaudojo dviračių dalių, kurioms taikomas antidempingo muitas. Viena šalis pranešė Komisijai, kad toliau atleidimas nuo muitų jai nebus reikalingas. Dvi šalys nepateikė klausimyno atsakymų ir teigė, kad dviračių surinkimo operacijose nenaudojo dviračių dalių, kurioms taikomas antidempingo muitas. Viena šalis yra likviduojama.

(11)

Kadangi 2 lentelėje išvardytos šalys neatitiko atleidimo nuo muitų kriterijų, Komisija pagal atleidimo reglamento 7 straipsnio 3 dalį turi atmesti jų prašymus atleisti nuo muitų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atleidimo reglamento 5 straipsnyje nurodytas leidimas laikinai nemokėti išplėstojo antidempingo muito turi būti panaikinamas, o išplėstasis antidempingo muitas turi būti renkamas nuo šios šalies pateikto prašymo gavimo dienos.

(12)

Atleidimas nuo muitų 3 lentelėje nurodytos šalims turi būti panaikinamas.

3   Lentelė

(13)

Šios šalys atleistos nuo dviračių dalims taikomo išplėstojo antidempingo muito. Dabar Komisijai pranešta, kad viena šių šalių jau likviduota ir vyksta kitos šalies likvidavimo procedūra. Iš gautos akivaizdžios informacijos Komisijai tapo aišku, kad kita bendrovė nutraukė dviračių surinkimo operacijas ir importuotas dviračių dalis perpardavė šaliai, kuri neatleista nuo muitų. Nors šios importuojamos dalys nepatenka į atleidimo nuo muitų schemos sritį, bendrovė ir toliau šias importuojamas dalis deklaravo kaip tokias, kurioms taikoma atleidimo nuo muitų schema. Kadangi ši bendrovė pati surinkimo operacijų neatlieka, ji nevykdo įsipareigojimo pagal atleidimo reglamento 8 straipsnį, t. y. ji neužtikrina, kad surinkimo operacijos nepatektų į Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 13 straipsnio 2 dalies sritį, todėl negali pateikti įtikinamų įrodymų, iš kurių būtų matyti, kad buvo naudojamas pristatytos importuojamos prekės. Todėl pagal atleidimo reglamento 10 straipsnį atleidimas nuo muitų turi būti panaikinamas.

(14)

Suinteresuotosioms šalims pranešama, kad pagal atleidimo reglamento 3 straipsnį gauta kitų prašymų atleisti nuo muitų, kuriuos pateikė 3 lentelėje išvardytos šalys. Pagal šiuos prašymus suteikiamas leidimas laikinai nemokėti išplėstojo muito turėtų įsigalioti nuo skiltyje „Įsigaliojimo data“ nurodytos datos.

4   Lentelė

(15)

2010 m. sausio 22 d. muitų taikymas buvo sustabdytas bendrovei Code X Sp. z o.o. Tuo metu bendrovės juridinės buveinės adresas iš ul. Krolewska nr 16, 00–103, Varšuva pasikeitė į Olszanka 109, 33–386, Podegrodzai. Juridinės buveinės adreso pasikeitimas neturi įtakos pirminiam prašymui sustabdyti muitų taikymą. 2010 m. vasario 18 d. muitų taikymas buvo sustabdytas bendrovei JET’LEAN. Tuo metu juridinis pavadinimas iš JET’LEAN buvo pakeistas į JETLANE. Pavadinimo pakeitimas neturi įtakos pirminiam prašymui sustabdyti muitų taikymą. 2010 m. kovo 30 d. muitų taikymas buvo sustabdytas bendrovei Müller GmbH. Papildomas TARIC kodas A977, prieš tai suteiktas bendrovei Müller GmbH, buvo klaidingai suteiktas du kartus ir todėl buvo panaikintas. 2010 m. birželio 3 d. bendrovei Müller GmbH buvo suteiktas papildomas TARIC kodas A978. Kodo pakeitimas neturi įtakos pirminiam prašymui sustabdyti muitų taikymą.

(16)

Visoms 1–4 lentelėse išvardytoms bendrovėms buvo suteikta informacija ir galimybė teikti pastabas. Nustatyta, kad priešingai nei nurodyta pirminėje Komisijai pateiktoje informacijoje bendrovė IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda nebuvo likviduojama. Todėl atleidimas nuo muitų šiai bendrovei nebus panaikinamas, o bendrovės pavadinimas 3 lentelėje buvo išbrauktas. Kitų gautų pastabų neužteko, kad būtų pakeistos šiame sprendime išdėstytos išvados.