Oficialusis leidinys L 296 , 17/11/1994 p. 0042 - 0055
specialusis leidimas suomių kalba: skyrius 15 tomas 13 p. 0234
specialusis leidimas švedų kalba: skyrius 15 tomas 13 p. 0234

Komisijos Sprendimas

1994 m. spalio 24 d.

dėl valstybių narių ataskaitų klausimynų dėl tam tikrų atliekų sektoriaus direktyvų įgyvendinimo (Tarybos direktyvos 91/692/EEB įgyvendinimas)

(94/741/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1991 m. gruodžio 23 d. Tarybos direktyvą 91/692/EEB, standartizuojančią ir racionalizuojančią ataskaitas apie tam tikrų su aplinka susijusių direktyvų įgyvendinimą [1], ypač į jos 5 ir 6 straipsnius bei jos VI priedą,

atsižvelgdama į 1975 m. birželio 16 d. Tarybos direktyvą 75/439/EEB dėl naudotų alyvų šalinimo [2] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB,

atsižvelgdama į 1975 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 75/442/EEB dėl atliekų [3] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB,

atsižvelgdama į 1986 m. birželio 12 d. Tarybos direktyvą 86/278/EEB dėl aplinkos, ypač dirvožemio, apsaugos naudojant žemės ūkyje nuotėkų dumblą [4] su pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB,

kadangi Direktyvos 75/439/EEB 18 straipsnį, Direktyvos 75/442/EEB 16 straipsnį ir Direktyvos 86/278/EEB 17 straipsnį pakeitė Direktyvos 91/692/EEB 5 straipsnis, pagal kurį valstybės narės, rengdamos sektorių ataskaitas, turi perduoti Komisijai informaciją apie tam tikrų Bendrijos direktyvų įgyvendinimą;

kadangi ta ataskaita turi būti rengiama pagal klausimyną arba gaires, kuriuos Komisija rengia Direktyvos 91/692/EEB 6 straipsnyje nustatyta tvarka;

kadangi pirma sektoriaus ataskaita apims 1995–1997 m. laikotarpį imtinai;

kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka pagal pirmiau minėtos direktyvos 6 straipsnį įsteigto komiteto pareikštą nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Priimami pagal Tarybos direktyvas 75/439/EEB, 75/442/EB ir 86/278/EEB parengti ir prie šio sprendimo pridėti klausimynai.

2 straipsnis

Šiuos klausimynus valstybės narės naudoja sektorių ataskaitoms, kurias jos turi pateikti Komisijai pagal Direktyvos 91/692/EEB 5 straipsnį, rengti.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 1994 m. spalio 24 d.

Komisijos vardu

Yannis Paleokrassas

Komisijos narys

[1] OL L 377, 1991 12 31, p. 48.

[2] OL L 194, 1975 7 25, p. 23.

[3] OL L 194, 1975 7 25, p. 47.

[4] OL L 181, 1986 7 4, p. 6.

--------------------------------------------------

PRIEDAS

KLAUSIMYNŲ SĄRAŠAS

1. Klausimynas, susijęs su 1975 m. birželio 16 d. Tarybos direktyva 75/439/EEB dėl naudotų alyvų šalinimo [1] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB [2].

2. Klausimynas, susijęs su 1975 m. liepos 15 d. Tarybos direktyva 75/442/EEB dėl atliekų [3] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB.

3. Klausimynas, susijęs su 1986 m. birželio 12 d. Tarybos direktyva 86/278/EEB dėl aplinkos, ypač dirvožemio, apsaugos naudojant žemės ūkyje nuotėkų dumblą [4] su pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB.

Direktyvos 91/692/EEB, standartizuojančios ir racionalizuojančios ataskaitas apie tam tikrų su aplinka susijusių direktyvų įgyvendinimą, taikymas

KLAUSIMYNAS

skirtas valstybių narių ataskaitai dėl Direktyvos 75/439/EEB dėl naudotų alyvų šalinimo su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB [5], perkėlimo į nacionalinius teisės aktus ir jos įgyvendinimo

Jau pateiktos informacijos kartoti nebūtina.

I. PERKĖLIMAS Į NACIONALINIUS TEISĖS AKTUS

1. a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie šiuo metu galiojančius įstatymus ir kitus teisės aktus, kad direktyva su pakeitimais būtų perkelta į nacionalinius teisės aktus?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

2. a) Ar buvo imtasi priemonių pagal 7 straipsnį?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", ar Komisija apie tas priemones buvo informuota?

(Taip/Ne)

c) Jeigu į pirmiau minėto b punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

3. a) Ar buvo imtasi griežtesnių priemonių pagal 16 straipsnį?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", ar Komisija apie tas priemones buvo informuota?

(Taip/Ne)

c) Jeigu į pirmiau minėto b punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

II. DIREKTYVOS ĮGYVENDINIMAS

1. a) Ar pagal 2 ir 3 straipsnius buvo imtasi būtinų priemonių užtikrinti, kad naudotos alyvos būtų renkamos ir šalinamos be jokios žalos žmogui ir aplinkai, kurios galima išvengti?

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

c) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma užpildyti toliau pateiktas lenteles ir, jeigu galima, nurodyti, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

| 1 metai | 2 metai | 3 metai |

Bendras prekiautos/parduotos alyvos kiekis, jeigu tokia informacija yra | | | |

| 1 metai | 2 metai | 3 metai |

Bendras pagamintų naudotų alyvų kiekis, iš kurio: | | | |

Surinktas kiekis | | | |

Regeneruotas kiekis | | | |

Sudegintas kiekis | | | |

Saugomas kiekis (įskaitant nuolatinį saugojimą) | | | |

2. a) Ar kokie nors 3 straipsnio 1 dalyje nurodyti techniniai, ekonominiai ir organizaciniai apribojimai sutrukdė valstybėms narėms suteikti pirmenybę naudotų alyvų perdirbimui regeneravimo būdu?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

c) Ar kokie nors 3 straipsnio 2 dalyje nurodyti techniniai, ekonominiai ir organizaciniai apribojimai padarė įtakos, kad naudotos alyvos būtų deginamos?

(Taip/Ne)

d) Jeigu į pirmiau minėto c punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

e) Jeigu pirmiau minėti apribojimai sukliudė naudotas alyvas regeneruoti ar deginti, ar pagal 3 straipsnio 3 dalį buvo imtasi kokių nors priemonių?

(Taip/Ne)

f) Jeigu į pirmiau minėto e punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

3. a) Ar pagal 5 straipsnio 1 dalį buvo vykdoma kokia nors visuomenės informavimo ir reklamos kampanija?

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma pateikti informaciją apie nacionalines kampanijas ir, jeigu įmanoma, pateikti kitų kampanijų pavyzdžius, be kita ko, nurodant kampaniją vykdžiusią instituciją, kampanijos pobūdį, žiniasklaidos priemones (televizija, radijas, laikraščiai, kt.), tikslines grupes bei visus kampanijos veiksmingumo įvertinimus, jeigu jie buvo atlikti (tai galima apibūdinti bet kokiu naudotos alyvos, kuri bus apdorojama arba regeneruojama, surinkimo padidėjimu).

4. Prašoma užpildyti toliau pateiktą naudotas alyvas renkančių įmonių lentelę (nurodoma, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas).

+++++ TIFF +++++

5. a) Ar buvo nuspręsta naudotas alyvas priskirti kuriam nors 3 straipsnyje nustatytam perdirbimo tipui, kaip numatyta 5 straipsnio 3 dalyje?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma nurodyti, kokiam perdirbimo tipui buvo priskirtos naudotos alyvos.

c) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma nurodyti, ar buvo pradėti atitinkami tikrinimai ir, jeigu buvo pradėti, pateikiamas trumpas jų aprašymas.

6. a) Prašoma užpildyti toliau pateiktą naudotas alyvas šalinančių įmonių lentelę ir nurodyti, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

+++++ TIFF +++++

b) Nurodoma, kaip kompetentinga institucija įsitikina, kad buvo imtasi visų atitinkamų aplinkos ir sveikatos apsaugos priemonių (numatytų pagal 6 straipsnio 2 dalį).

7. a) Prašoma į toliau pateiktą lentelę įrašyti direktyvos priede išvardytų medžiagų (8 straipsnio 1 dalies a punktas) ir bet kokio kito parametro arba medžiagų nustatytas ribines vertes.

Teršalas | Direktyvos priede nurodyta ribinė vertė | Nacionalinė ribinė vertė | Pastabos (jeigu reikia, galima naudoti atskirą lapą) |

3mg/Nm | Vertė | Vienetas |

| | |

Cd | | 0,5 | |

Ni | | 1 | | | |

Cr | | | | | | |

Cu | | 1,5 | 5 | | | |

V | | | | | | |

Pb | | 5 | | | | |

Cl | | 100 | | | | |

F | | 5 | | | | |

SO2 | | — | | | | |

Dulkės, iš viso | | — | | | | |

b) Šioje lentelėje prašoma pateikti išsamią informaciją apie kontrolės priemones, taikomas įrenginiuose, kurių šiluminis našumas mažesnis kaip 3 MW (8 straipsnio 1 dalies b punktas), ir bet kokias nustatytas nacionalines ribines vertes.

Teršalas | Nacionalinė ribinė vertė | Pastabos (jeigu būtina, galima naudoti atskirą lapą) |

Vertė | Vienetas |

Cd | | |

Ni | | | |

Cr | | | |

Cu | | | |

V | | | |

Pb | | | |

Cl | | | |

F | | | |

SO2 | | | |

Dulkės, iš viso | | | |

c) Prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę dėl naudotų alyvų deginimo įrenginiuose, nurodant, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

Priežiūros institucijai nustatytas Teritorinių statistinių vienetų nomenklatūros (NUTS) lygis (8 straipsnio 1 dalis) | Institucijų skaičius | Papildomos pastabos |

| |

≥ 3 MW | |

≤ 3 MW | | | |

8. Pagal 11 straipsnį prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę dėl minimalių naudotos alyvos kiekių, kuriuos nurodė valstybės narės.

| Mažiausias kiekis | Papildomos pastabos |

Gamyba | | |

Surinkimas | | |

Šalinimas | | |

9. a) Ar skiriama 14 straipsnyje numatyta kompensacija naudotas alyvas renkančioms įmonėms?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma nurodyti tų skirtų kompensacijų vidutinį dydį, aprašyti jų skaičiavimo metodą ir apibūdinti finansavimo būdą (-us).

10. a) Ar naudotas alyvas šalinančioms įmonėms yra skiriama 14 straipsnyje numatyta kompensacija?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Taip", prašoma nurodyti šių nuostolių atlyginimo vidutinį dydį, aprašyti jų skaičiavimo metodą ir apibūdinti finansavimo būdą (-us).

Direktyvos 91/692/EEB, standartizuojančios ir racionalizuojančios ataskaitas apie tam tikrų su aplinka susijusių direktyvų įgyvendinimą, taikymas

KLAUSIMYNAS

skirtas valstybių narių ataskaitai dėl Direktyvos 75/442/EEB dėl atliekų su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB [6], perkėlimo į nacionalinius teisės aktus ir įgyvendinimo

Jau pateiktos informacijos kartoti nebūtina.

I. PERKĖLIMAS Į NACIONALINIUS TEISĖS AKTUS

1. a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie šiuo metu galiojančius įstatymus ir kitus teisės aktus, kad direktyva su pakeitimais būtų perkelta į nacionalinius teisės aktus?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

2. Toliau pateiktoje lentelėje pagal Teritorinių statistinių vienetų nomenklatūros lygius, remiantis 6 straipsniu, prašoma nurodyti paskirtų kompetentingų institucijų skaičių ir nurodyti joms suteiktus įgaliojimus reikiamose skiltyse pažymint varnele.

Institucijų ir įstaigų skaičius | Atliekų tvarkymo planai (7 straipsnio 1 dalis) | Leidimai šalinimo būdams (9 straipsnio 1 dalis) | Leidimai naudojimo būdams (10 straipsnis) | Išimčių, taikomų 9 ir 10 straipsnių reikalavimams, registravimas (11 straipsnis) | Įstaigų ar įmonių registravimas pagal (12 straipsnis) | Pastabos (jeigu būtina naudojamas atskiras lapas) |

II. DIREKTYVOS ĮGYVENDINIMAS

1. a) Ar buvo parengti atliekų tvarkymo planai, kad būtų pasiekti 3, 4 ir 5 straipsniuose nurodyti tikslai?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

c) Apie kiekvieną parengtą atliekų tvarkymo planą prašoma pateikti tokią informaciją (galima naudoti atskirą lapą).

+++++ TIFF +++++

d) i) Ar buvo bendradarbiaujama su kitomis valstybėmis narėmis arba Komisija pagal 7 straipsnio 2 dalį?

(Taip/Ne)

ii) Jeigu atsakymas į pirmiau minėto i papunkčio klausimą yra "Taip", prašoma pateikti informaciją apie to bendradarbiavimo mastą ir formą.

e) i) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie bet kokias bendras priemones, kurių buvo imamasi pagal 7 straipsnio 3 dalį?

(Taip/Ne)

ii) Jeigu atsakymas į pirmiau minėto i papunkčio klausimą yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

2. a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie bet kokias priemones, kurių buvo ketinama imtis pagal 3 straipsnio 1 dalį?

(Taip/Ne)

b) Jeigu atsakymas į pirmiau minėto a punkto klausimą yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

3. a) Ar buvo imtasi priemonių vykdant 5 straipsnio 1 dalies įsipareigojimus, kad būtų sukurtas integruotas ir pakankamas šalinimo įrenginių tinklas?

(Taip/Ne)

b) Jeigu atsakymas į pirmiau minėto a punkto klausimą yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

c) Prašoma pateikti išsamesnę informaciją apie bet kokio bendradarbiavimo, kuris galėjo vykti su kitomis valstybėmis narėmis vykdant 5 straipsnio 1 dalies įsipareigojimus, mastą ir formą.

d) Koks ekonominės nepriklausomybės laipsnis buvo pasiektas valstybėje narėje šalinant atliekas? Šį atsakymą prašoma patvirtinti valstybėje narėje pagamintų ir pašalintų atliekų faktiškais arba įvertiniais duomenimis (jie nurodomi pagal bendrą valstybėje narėje pagamintų atliekų, kurias būtina šalinti, kiekį).

4. Pagal 7 straipsnio 1 dalį prašoma pateikti toliau nustatytą informaciją, jeigu ji yra, nurodant, ar, kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas:

| Buitinės atliekos (tonos/metai) | Pavojingos atliekos (tonos/metai) | Kitos atliekos, prašoma apibūdinti (tonos/metai) |

Visas pagamintų atliekų kiekis, iš kurių: perdirbta:)sudeginta:)sudeginta gaunant energiją:)išversta sąvartynuose:)kitos, prašoma apibūdinti: | | | |

5. a) Ar buvo priimtos bendros taisyklės, kad pagal 11 straipsnį būtų galima numatyti išimtis?

(Taip/Ne)

b) Jeigu atsakymas į pirmiau minėto a punkto klausimą yra "Taip", tačiau Komisijai apie bendras priimtas taisykles pranešta nebuvo, prašoma nurodyti priežastis.

6. a) Ar kokioms nors 9 ir 10 straipsniuose nurodytų tipų įstaigoms ar įmonėms yra nustatytas reikalavimas tvarkyti dokumentus pagal 14 straipsnį naudojant standartinę formą?

(Taip/Ne)

Jeigu taip, prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

b) Ar reikalaujama, kad gamintojai laikytųsi 14 straipsnio?

(Taip/Ne)

Jeigu taip, prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

Direktyvos 91/692/EEB, standartizuojančios ir racionalizuojančios ataskaitas apie tam tikrų su aplinka susijusių direktyvų įgyvendinimą, taikymas

KLAUSIMYNAS

skirtas valstybių narių ataskaitai dėl Direktyvos 86/278/EEB dėl aplinkos, ypač dirvožemio, apsaugos naudojant žemės ūkyje nuotėkų dumblą su pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB [10], perkėlimo į nacionalinius teisės aktus ir įgyvendinimo

Jau pateiktos informacijos kartoti nebūtina.

I. PERKĖLIMAS Į NACIONALINIUS TEISĖS AKTUS

1. a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie šiuo metu galiojančius įstatymus ir kitus teisės aktus, kad direktyva su pakeitimais būtų perkelta į nacionalinius teisės aktus?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

2. a) Jeigu nacionalinės priemonės pagal 5 straipsnį buvo patvirtintos tam, kad užtikrintų, jog nuotėkų dumblas negalėtų būti naudojamas dirvožemyje, kuriame vieno arba daugiau sunkiųjų metalų koncentracijos viršija nustatytas ribines vertes, ar apie tas priemones buvo pranešta Komisijai?

(Taip/Ne)

b) Jeigu į pirmiau minėto a punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

c) Jeigu patvirtintos nacionalinės priemonės nustato griežtesnius reikalavimus už nustatytuosius direktyvoje, ar pagal 12 straipsnį apie tas priemones buvo pranešta Komisijai?

(Taip/Ne)

d) Jeigu į pirmiau minėto c punkto klausimą atsakymas yra "Ne", prašoma nurodyti priežastis.

II. DIREKTYVOS ĮGYVENDINIMAS

1. Prašoma nurodyti visas konkrečias sąlygas, kurios laikomos būtinomis apsaugoti žmonių sveikatą ir aplinką pagal 3 straipsnio 2 dalies pirmą įtrauką, kai dumblo likučiai iš septikų cisternų ir kitų panašių įrenginių naudojami nuotėkoms, kurios būtų pritaikomos žemės ūkio reikmėms, valyti.

2. a) Pagal 5 straipsnį prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę, nurodant, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas:

Metalas | 5 straipsnio 1 dalis | 5 straipsnio 2 dalies b punktas | 5 straipsnio 2 dalies a punktas |

Koncentracija dirvožemyje | Koncentracija dumble | Taikymas žemės ūkyje |

Kadmis | 1–3 | | 20–40 | | 0,15 | |

Varis | 50–140 | | 1000-1750 | | 12 | |

Nikelis | 30–75 | | 300–400 | | 3 | |

Švinas | 50–300 | | 750–1200 | | 15 | |

Cinkas | 150–300 | | 2500 - 4000 | | 30 | |

Gyvsidabris | 1–1,5 | | 16–25 | | 0,1 | |

Chromas | – | | – | | – | |

b) Jeigu pasirenkama pagal 5 straipsnio 2 dalies a punktą siūloma galimybė, prašoma nurodyti didžiausią dumblo kiekį, kurį per metus galima išpilti paviršiaus ploto vienete (sausosios medžiagos tonos hektarui per metus).

c) Jeigu pagal I A priedo 1 išnašą buvo leidžiama taikyti ne tokias griežtas ribines vertes dėl sunkiųjų metalų koncentracijos dirvoje, prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę, nurodant, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

d) Jeigu pagal I A priedo 2 išnašą buvo leidžiama taikyti ne tokias griežtas ribines vertes dėl sunkiųjų metalų koncentracijos dirvožemiuose, prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę (pirmų trijų skilčių pildyti neprivaloma):

e) Jeigu pagal I C priedo 1 išnašą buvo leidžiama taikyti ne tokias griežtas ribines vertes dėl sunkiųjų metalų koncentracijos dirvožemiuose, prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę, nurodant, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

3. a) Pagal 6 straipsnį prašoma trumpai aprašyti dumblo apdorojimo technologijas.

b) Ar buvo parengtos taisyklės, kad būtų užtikrinta, jog analizė būtų atliekama dažniau nei numatyta II A priedo 1 dalyje?

(Taip/Ne)

c) Jeigu atsakymas į pirmiau minėtame b punkte pateiktą klausimą yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

d) Ar buvo nustatytos sąlygos, kad neapdorotą dumblą būtų galima įpurkšti arba įterpti į nevalyto dumblo dirvožemį (6 straipsnio a dalis)?

(Taip/Ne)

e) Jeigu atsakymas į pirmiau minėtame d punkte pateiktą klausimą yra "Taip", prašoma pateikti išsamesnę informaciją.

4. Tam tikrais atvejais pagal 7 straipsnį prašoma nurodyti laikotarpio, per kurį draudžiama naudoti dumblą pievose, kol jose ganomi gyvuliai, ir kol nepjaunamas auginamų pašarinių kultūrų derlius, trukmę.

5. a) Ar buvo leista nacionaliniu lygiu taikyti sumažintas ribines vertes arba tam tikrais atvejais visas kitas priemones, jeigu dirvožemio pH vertė yra mažesnė kaip 6, kaip numatyta 8 straipsnyje?

(Taip/Ne)

b) Jeigu atsakymas į pirmiau minėtame a punkte pateiktą klausimą yra "Taip", prašoma užpildyti toliau pateiktą lentelę

Sumažinta ribinė vertė (mg/kg/sausosios medžiagos | | | | | | |

6. a) Jeigu būtina, nurodoma, kokios analizės, išskyrus minėtąsias II B priedo 3 dalyje (pH ir sunkieji metalai) dėl dirvožemio parametrų pagal II B priedo 1 dalį buvo atliktos pagal 9 straipsnį.

b) Nurodomas mažiausias dirvožemio analizės atlikimo dažnumas (II B priedo 2 dalis).

7. Pagal duomenis, pateiktus 10 straipsnyje nurodytuose dokumentuose, užpildomos toliau pateiktos lentelės, nurodant, ar kuri nors pateikta informacija yra įvertinimas.

| Sausoji medžiaga (tonos/per metus) | Plotas(pildyti neprivaloma) |

1995 | 1996 | 1997 | | | |

Nuotėkų valymo įrenginiuose pagamintas dumblas | | | | | | |

| | | | 1995 | 1996 | 1997 |

ŽEMĖS ŪKIO REIKMĖMS NAUDOJAMAS DUMBLAS Vidutinis kiekis (mg/kg sausosios medžiagos) |

Parametrai | 1995 | 1996 | 1997 |

METALAI |

Kadmis | | | |

Varis | | | |

Nikelis | | | |

Švinas | | | |

Cinkas | | | |

Gyvsidabris | | | |

Chromas | | | |

ELEMENTAI |

Azotas (iš viso N) | | | |

Fosforas (iš viso P) | | | |

8. Nurodomas atvejų, kai pagal 11 straipsnį buvo taikomos išimtys, skaičius.

[1] OL L 194, 1975 7 25, p. 23.

[2] OL L 377, 1991 12 31, p. 48.

[3] OL L 194, 1975 7 25, p. 47.

[4] OL L 181, 1986 7 4, p. 6.

[5] OL L 377, 1991 12 31, p. 48.

[6] OL L 377, 1992 12 31, p. 48.

[10] OL L 377, 1991 12 31, p. 48.

--------------------------------------------------

31994D0741