02005D0381 — LT — 14.06.2022 — 003.001
Šis tekstas yra skirtas tik informacijai ir teisinės galios neturi. Europos Sąjungos institucijos nėra teisiškai atsakingos už jo turinį. Autentiškos atitinkamų teisės aktų, įskaitant jų preambules, versijos skelbiamos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir pateikiamos svetainėje „EUR-Lex“. Oficialūs tekstai tiesiogiai prieinami naudojantis šiame dokumente pateikiamomis nuorodomis
|
KOMISIJOS SPRENDIMAS 2005 m. gegužės 4 d. nustatantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies pakeičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB, taikymo ataskaitos klausimyną (pranešta dokumentu Nr. C(2005) 1359) (Tekstas svarbus EEE) (OL L 126 2005.5.19, p. 43) |
Iš dalies keičiamas:
|
|
|
Oficialusis leidinys |
||
|
Nr. |
puslapis |
data |
||
|
L 329 |
38 |
25.11.2006 |
||
|
L 89 |
45 |
25.3.2014 |
||
|
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/919 2022 m. birželio 8 d. |
L 159 |
52 |
14.6.2022 |
|
KOMISIJOS SPRENDIMAS
2005 m. gegužės 4 d.
nustatantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies pakeičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB, taikymo ataskaitos klausimyną
(pranešta dokumentu Nr. C(2005) 1359)
(Tekstas svarbus EEE)
(2005/381/EB)
1 straipsnis
Valstybės narės naudoja priede pateiktą klausimyną rengdamos metines ataskaitas, kurias turi pateikti Komisijai pagal Direktyvos 2003/87/EB 21 straipsnio 1 dalį.
2 straipsnis
Pirmoji ataskaita, kuri turi būti pateikta iki 2005 m. birželio 30 d., turi apimti ketverių mėnesių laikotarpį nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2005 m. balandžio 30 d.
Pradedant nuo 2005 kalendorinių metų ataskaitos pateikiamos Komisijai iki kiekvienų metų birželio 30 d. ir apima ankstesnius kalendorinius metus nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d.
3 straipsnis
Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.
PRIEDAS
DIREKTYVOS 2003/87/EB TAIKYMO KLAUSIMYNAS
1. Ataskaitą teikiančios institucijos duomenys
Organizacijos pavadinimas ir padalinys
Kontaktinio asmens vardas ir pavardė
Kontaktinio asmens pareigos
Adresas
Tarptautinis telefono numeris
Elektroninio pašto adresas
2. Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos (ES ATLPS) atsakingos institucijos ir institucijų koordinavimas
Į šio skirsnio klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
2.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite kompetentingų institucijų, kurios jūsų valstybėje narėje yra susijusios su ES ATLPS įgyvendinimu įrenginių ir aviacijos srityse, pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pavadinimas |
Santrumpa |
Kompetentingos institucijos tipas (1) |
Skaičius (2) |
Kontaktiniai duomenys (3) |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Išskleidžiamajame lange pasirinkite: centrinė kompetentinga institucija, regiono kompetentinga institucija, vietos kompetentinga institucija, kita. Jei kompetentinga institucija yra centrinė kompetentinga institucija, kompetentingų institucijų skaičiaus nurodyti nereikia.
(2)
Jei kairėje grafoje pasirinkote regiono arba vietos kompetentingas institucijas, nurodykite kompetentingų institucijų skaičių.
(3)
Nurodykite telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir interneto svetainės adresą. |
||||
Ar naudojatės nacionalinės akreditacijos įstaigos, paskirtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2008 ( 1 ) 4 straipsnio 1 dalį, paslaugomis tikrintojams, kurie tikrina išmetamųjų teršalų ataskaitas, bazinių duomenų ataskaitas, naujo rinkos dalyvio duomenų ataskaitas ir metines veiklos lygio ataskaitas, akredituoti? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamos nacionalinės akreditacijos įstaigos pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis.
|
Pavadinimas |
Santrumpa |
Kontaktiniai duomenys (1) |
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir interneto svetainės adresą. |
||
Ar buvo įsteigta nacionalinė sertifikavimo institucija tikrintojams sertifikuoti pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 ( 2 ) 55 straipsnio 2 dalį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite nacionalinės sertifikavimo institucijos pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
Pavadinimas |
Santrumpa |
Kontaktiniai duomenys (1) |
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir interneto svetainės adresą. |
||
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite savo valstybės narės registro administratoriaus pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis.
|
Pavadinimas |
Santrumpa |
Kontaktiniai duomenys (1) |
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir interneto svetainės adresą. |
||
2.2. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kuri kompetentinga institucija yra atsakinga už šias užduotis (pateikdami institucijos santrumpą). Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
Atkreipkite dėmesį, kad jeigu toliau pateiktoje lentelėje laukelis pilkas, ta užduotis netaikoma arba įrenginių, arba aviacijos atveju.
|
Kompetentingos institucijos atsakomybės sritys |
Įrenginiai |
Aviacija |
|
Leidimų išmesti šiltnamio efektą sukeliančias dujas išdavimas |
|
|
|
Įrenginių stebėsenos metodikos plano patvirtinimas ir reikšmingi plano pakeitimai |
|
|
|
Nemokamų apyvartinių taršos leidimų paraiškų tvarkymas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB (1) 10a straipsnį ir Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/331 (2) |
|
|
|
Metinių veiklos lygio ataskaitų vertinimas ir apyvartinių taršos leidimų koregavimas pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/1842 (3) |
|
|
|
Nemokamų apyvartinių taršos leidimų skyrimas pagal Direktyvos 2003/87/EB 3e ir 3f straipsnius |
|
|
|
Veikla, susijusi su aukcionais (aukciono rengėjas, apibrėžtas Komisijos reglamente (ES) Nr. 1031/2010 (4)) |
|
|
|
Apyvartinių taršos leidimų išdavimas |
|
|
|
Stebėsenos plano patvirtinimas ir reikšmingi stebėsenos plano pakeitimai |
|
|
|
Patikrintų metinių išmetamųjų teršalų ataskaitų bei patikros ataskaitų gavimas ir vertinimas |
|
|
|
Tobulinimo ataskaitų pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 (5) 69 straipsnį tvirtinimas |
|
|
|
Tikrinimas ir vykdymo užtikrinimas |
|
|
|
Vienašališko veiklos rūšių ir dujų įtraukimo administravimas pagal Direktyvos 2003/87/EB 24 straipsnį (6) |
|
|
|
Įrenginių, kurie neįtraukiami pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 ir 27a straipsnius, administravimas (7) |
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
|
(1)
2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Sąjungoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003 10 25, p. 32).
(2)
2018 m. gruodžio 19 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2019/331, kuriuo nustatomos suderinto nemokamų apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės (OL L 59, 2019 2 27, p. 8).
(3)
2019 m. spalio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/1842, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB taikymo taisyklės, susijusios su tolesne nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymo koregavimo dėl veiklos lygio pokyčių tvarka (OL L 282, 2019 11 4, p. 20).
(4)
2010 m. lapkričio 12 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1031/2010 dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų pardavimo aukcione pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB, nustatančią šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Sąjungoje, terminų, administravimo ir kitų aspektų (OL L 302, 2010 11 18, p. 1).
(5)
2018 m. gruodžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/2066 dėl išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio stebėsenos ir ataskaitų teikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos reglamentas (ES) Nr. 601/2012 (OL L 334, 2018 12 31, p. 1).
(6)
Šį laukelį reikia pildyti tik tada, jei valstybė narė įtraukė veiklos rūšis arba dujas pagal Direktyvos 2003/87/EB 24 straipsnį.
(7)
Šį laukelį reikia pildyti tik tada, jei valstybė narė neįtraukė įrenginių pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 ir 27a straipsnius. |
||
2.3. Jeigu jūsų valstybėje narėje pagal Direktyvos 2003/87/EB 18 straipsnį yra paskirta daugiau kaip viena kompetentinga institucija, kuri kompetentinga institucija yra pagrindinis veiklos centras, nurodytas Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 70 straipsnio 2 dalyje? Atsakykite nurodydami atitinkamą santrumpą toliau pateiktoje lentelėje.
|
Kompetentingos institucijos, kuri yra Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 70 straipsnio 2 dalyje nurodytas pagrindinis veiklos centras, pavadinimas |
Santrumpa |
|
|
|
Jeigu jūsų valstybėje narėje paskirta daugiau kaip viena kompetentinga institucija veiklai pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066 vykdyti, kokių priemonių imtasi siekiant koordinuoti šių kompetentingų institucijų darbą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 10 straipsnį? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Veiklos koordinavimas atsižvelgiant į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 10 straipsnį |
Taip / Ne |
Pastabos (neprivaloma) |
|
Ar stebėsenos planus, metines išmetamųjų teršalų ataskaitas ir tobulinimo ataskaitas reguliariai peržiūri ne tik vietos bei regiono institucijos, bet ir centrinė kompetentinga institucija? |
|
|
|
Ar centrinė kompetentinga institucija teikia konsultacijas ar nurodymus vietos ir (arba) regiono kompetentingoms institucijoms? |
|
|
|
Ar konsultacijos arba nurodymai yra privalomi? |
|
|
|
Ar organizuojami reguliarūs posėdžiai su kompetentingomis institucijomis? |
|
|
|
Ar rengiami bendri mokymai, skirti visoms kompetentingoms institucijoms siekiant užtikrinti suderintą reikalavimų įgyvendinimą? |
|
|
|
Ar įsteigta struktūrinė darbo arba koordinavimo grupė, kurioje kompetentingos institucijos darbuotojai aptaria stebėsenos ir ataskaitų teikimo klausimus ir formuoja bendrą požiūrį? |
|
|
|
Ar vyksta kitokia koordinavimo veikla? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite: |
||
2.4. Kokia veiksminga valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos arba, jei taikoma, nacionalinės sertifikavimo institucijos ir kompetentingos institucijos informacijos mainų ir bendradarbiavimo sistema buvo sukurta pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 70 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Veiklos koordinavimas atsižvelgiant į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 70 straipsnio 1 dalį |
Taip / Ne |
Pastabos (neprivaloma) |
|
Ar organizuojami reguliarūs nacionalinės akreditacijos įstaigos ir (arba) nacionalinės sertifikavimo institucijos (jei taikoma) ir už koordinavimą atsakingos kompetentingos institucijos posėdžiai? |
|
|
|
Ar įsteigta darbo grupė, kurioje nacionalinė akreditacijos įstaiga ir (arba) nacionalinė sertifikavimo institucija (jei taikoma), kompetentinga institucija ir tikrintojai aptaria akreditavimo ir patikrų klausimus? |
|
|
|
Ar akreditavimo veikloje kartu su nacionaline akreditacijos įstaiga stebėtojos teisėmis gali dalyvauti kompetentinga institucija? |
|
|
|
Ar vyksta kitokia koordinavimo veikla? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite: |
||
3. Veiklos rūšys, įrenginiai ir orlaivių naudotojai, kuriems taikoma sistema
3.A. Įrenginiai
3.1. Koks skaičius įrenginių vykdo Direktyvos 2003/87/EB I priede išvardytų rūšių veiklą ir išmeta jame nurodytas šiltnamio efektą sukeliančias dujas? Kiek iš šių įrenginių priklauso A, B ir C įrenginių kategorijoms, kaip nurodyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 19 straipsnio 2 dalyje? Kiek iš A kategorijos įrenginių yra mažataršiai įrenginiai, kaip nurodyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 47 straipsnio 2 dalyje? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
Įrenginiai |
Skaičius |
|
Bendras įrenginių skaičius |
|
|
A kategorijos įrenginiai |
|
|
B kategorijos įrenginiai |
|
|
C kategorijos įrenginiai |
|
|
Kiek A kategorijos įrenginių yra mažataršiai įrenginiai? |
|
Kokia I priede nurodytų rūšių veikla vykdoma jūsų valstybės narės įrenginiuose? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
I priede nurodyta veiklos rūšis |
Taip / Ne |
|
Deginimo veikla, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Naftos perdirbimas |
|
|
Kokso gamyba |
|
|
Metalo rūdos (įskaitant sulfidinę rūdą) deginimas arba kaitinimas, įskaitant granuliavimą |
|
|
Luitinio ketaus ir plieno gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Juodųjų metalų gamyba ar perdirbimas, nurodytas Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Pirminė aliuminio gamyba |
|
|
Antrinė aliuminio gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Spalvotųjų metalų gamyba ar perdirbimas, nurodytas Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Cemento klinkerio gamyba rotacinėse krosnyse, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Kalkių gamyba arba dolomito ar magnezito kalcinavimas, nurodytas Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Stiklo gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Keraminių gaminių gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Akmens vatos gamyba, naudojant stiklą, uolienas arba šlaką, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Gipso džiovinimas arba kalcinavimas, arba gipso plokščių ir kitų gipso produktų gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Celiuliozės gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Popieriaus ir kartono gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Suodžių gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Azoto rūgšties gamyba |
|
|
Adipo rūgšties gamyba |
|
|
Glioksilo ir glioksilo rūgšties gamyba |
|
|
Amoniako gamyba |
|
|
Biriųjų (didelio masto) organinių cheminių medžiagų gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Vandenilio (H2) ir sintezės dujų gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Natrio karbonato (Na2CO3) ir natrio hidrokarbonato (NaHCO3) gamyba, nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Šiltnamio efektą sukeliančių dujų rinkimas iš įrenginių, kaip nurodyta Direktyvos 2003/87/EB I priede |
|
|
Šiltnamio efektą sukeliančių dujų transportavimas vamzdynais siekiant jas geologiškai saugoti saugykloje, patvirtintoje pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/31/EB (1) |
|
|
Šiltnamio efektą sukeliančių dujų geologinis saugojimas saugykloje, patvirtintoje pagal Direktyvą 2009/31/EB |
|
|
(1)
2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/31/EB dėl anglies dioksido geologinio saugojimo, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 85/337/EEB, direktyvas 2000/60/EB, 2001/80/EB, 2004/35/EB, 2006/12/EB, 2008/1/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 1013/2006 (OL L 140, 2009 6 5, p. 114). |
|
3.2. Ar yra įrenginių, neįtrauktų į sistemą pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 arba 27a straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę.
|
Neįtraukimas pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį, 27a straipsnio 1 dalį arba 27a straipsnio 3 dalį (1) |
Bendras išmetamųjų teršalų kiekis iš įrenginių, kurie neįtraukti į sistemą pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį, 27a straipsnio 1 dalį arba 27a straipsnio 3 dalį |
Įrenginių arba blokų, kurie viršijo taikytinas ribas ir kuriuos vėl reikia įtraukti į apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemą, skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite 27 straipsnį, 27a straipsnio 1 dalį arba 27a straipsnio 3 dalį. |
||
Kiek įrenginių, kurie neįtraukti į sistemą pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 ir 27a straipsnius, buvo uždaryta ataskaitiniu laikotarpiu?
|
|
Uždarytų įrenginių skaičius |
|
Neįtraukimas pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį |
|
|
Neįtraukimas pagal Direktyvos 2003/87/EB 27a straipsnį |
|
3.B. Orlaivių naudotojai
3.3. Kiek orlaivių naudotojų, už kuriuos jūs esate atsakingi kaip administruojanti valstybė narė, vykdo Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytų rūšių veiklą? Kiek iš šių orlaivių naudotojų sudaro komerciniai orlaivių naudotojai ir nekomerciniai orlaivių naudotojai? Kiek bendro orlaivių naudotojų skaičiaus sudaro mažieji teršėjai, nurodyti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 55 straipsnio 1 dalyje? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
Orlaivių naudotojų rūšis |
Komercinių orlaivių naudotojų skaičius |
Nekomercinių orlaivių naudotojų skaičius |
Bendras skaičius |
|
Orlaivių naudotojai (kurie nėra mažieji teršėjai) |
|
|
|
|
Orlaivių naudotojai, kurie yra mažieji teršėjai |
|
|
|
|
Bendras skaičius |
|
|
|
4. Leidimų įrenginiams išdavimas
Į 4.1 klausimą ir į 4.2 klausimo pirmą dalį turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių. Į visus kitus klausimus turi būti atsakyta kasmet.
4.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokiu mastu integruojamos arba koordinuojamos procedūros pagal Direktyvą 2003/87/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2010/75/ES ( 3 ).
|
Leidimo išmesti šiltnamio efektą sukeliančias dujas (leidimas pagal ATLPS) ir leidimo pagal Pramoninių išmetamųjų teršalų direktyvą (leidimas pagal PITD) integravimas ir koordinavimas |
Taip / Ne / Iš dalies |
Pastabos (neprivaloma) |
|
Ar leidimas pagal ATLPS yra leidimo pagal PITD dalis? |
|
|
|
Jeigu atsakėte neigiamai, ar leidimų išdavimo procedūros pagal PIT direktyvą ir ATLPS yra integruotos? |
|
|
|
Jeigu atsakėte neigiamai, ar PITD reguliuotojai patikrina, ar leidimas pagal ATLPS yra taikytinas, ir prireikus informuoja apie tai kompetentingą instituciją, atsakingą už veiklą, kuriai taikoma ES ATLPS? |
|
|
|
Ar PITD reguliuotojai tvirtina stebėsenos planus ir vertina metines išmetamųjų teršalų ataskaitas? |
|
|
|
Ar PITD reguliuotojai tikrina veiklą, kuriai taikoma ES ATLPS? |
|
|
|
Ar PITD reguliuotojo prašoma teikti konsultacijas ar nurodymus dėl stebėsenos, ataskaitų teikimo ir tikrinimo veiklos, kurią vykdo kompetentinga institucija pagal ES ATLPS? |
|
|
|
Jeigu atsakėte teigiamai, ar tokios konsultacijos arba nurodymai yra privalomi? |
|
|
|
Ar leidimų išdavimas integruojamas arba koordinuojamas kitu būdu? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite: |
||
4.2. Kada pagal nacionalinės teisės aktus reikalaujama, kad leidimas būtų atnaujintas remiantis Direktyvos 2003/87/EB 6 ir 7 straipsniais? Toliau pateiktoje lentelėje išsamiai nurodykite nacionalinės teisės aktų nuostatas. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pakeitimų kategorija |
Išsami informacija apie nacionalinės teisės aktų nuostatas |
|
Kada kompetentinga institucija gali panaikinti leidimus? |
|
|
Ar leidimas nustoja galioti pagal nacionalinės teisės aktus? Jeigu atsakėte teigiamai, kokiomis aplinkybėmis? |
|
|
Kada leidimas keičiamas dėl padidėjusio pajėgumo? |
|
|
Kada leidimas keičiamas dėl sumažėjusio pajėgumo? |
|
|
Kada leidimas keičiamas dėl stebėsenos plano pakeitimų? |
|
|
Ar leidimai gali būti atnaujinami kitais būdais? Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją: |
|
Kiek kartų iš viso leidimai buvo atnaujinti ataskaitiniu laikotarpiu? Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kiek kartų buvo atnaujinti leidimai pagal kompetentingos institucijos turimus duomenis.
|
Bendras atnaujintų leidimų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu |
|
5. Stebėsenos ir ataskaitų teikimo reglamento taikymas
5.A. Bendroji informacija
Į 5.1, 5.2, 5.3 ir 5.4 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.1. Ar priimta papildomų nacionalinės teisės aktų siekiant padėti įgyvendinti Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau nurodykite, kokiose srityse buvo ar yra įgyvendinami papildomi nacionalinės teisės aktai.
|
|
Ar buvo parengta papildomų nacionalinių gairių siekiant padėti suprasti Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau nurodykite, kokiose srityse buvo parengtos papildomos nacionalinės gairės.
|
|
5.2. Kokių priemonių imtasi siekiant suderinti ES ATLPS ataskaitų teikimo reikalavimus su kitų esamų ataskaitų teikimo mechanizmų, pavyzdžiui, šiltnamio efektą sukeliančių dujų apskaitos ir Europos išleidžiamų ir perduodamų teršalų registro (E-IPTR), ataskaitų teikimo reikalavimais? Užpildykite toliau pateiktą lentelę.
|
Ataskaitų teikimo reikalavimų racionalizavimo priemonės |
Taip / Ne |
Pastabos (neprivaloma) |
|
ES ATLPS duomenys naudojami rengiant ŠESD apskaitos ataskaitą. |
|
|
|
ES ATLPS išmetamųjų teršalų kiekio ataskaitą naudoja už ŠESD apskaitą atsakingos institucijos ir statistikos tarnyba, kad palygintų duomenis su nacionaliniu energijos balansu. |
|
|
|
ES ATLPS išmetamųjų teršalų kiekio ataskaitas naudoja institucijos, atsakingos už E-IPTR ataskaitų rengimą patikimumo ir (arba) patvirtinimo patikroms atlikti. |
|
|
|
ES ATLPS duomenys ŠESD apskaitos ataskaitose naudojami patvirtinimo ir kokybės užtikrinimo tikslais. |
|
|
|
Veikia internetinis ataskaitų teikimo portalas arba platforma, kurioje teikiamos ataskaitos ES ATLPS, E-IPTR ir (arba) kitais tikslais. |
|
|
|
Vykdomas E-IPTR, ŠESD apskaitos ir ES ATLPS kompetentingų institucijų struktūruotas koordinavimas. |
|
|
|
Ar yra kitų priemonių, kuriomis siekiama suderinti ES ATLPS ataskaitų teikimo reikalavimus su kitais ataskaitų teikimo reikalavimais? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite: |
||
5.3. Ar naudojate Komisijos parengtą stebėsenos planų, išmetamųjų teršalų ataskaitų, patikros ataskaitų ir (arba) tobulinimo ataskaitų šabloną? Taip / Ne
Jeigu atsakėte neigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, ar jūsų valstybėje narėje sukurta pritaikytų elektroninių šablonų ar tam tikrų failų formatų, skirtų naudoti teikiant stebėsenos planus, išmetamųjų teršalų ataskaitas, patikros ataskaitas ir (arba) tobulinimo ataskaitas, ir nurodykite, kurie jų elementai skiriasi nuo Komisijos parengto šablono.
|
|
Valstybei narei pritaikytas šablonas arba failų formatas (1) |
Kurie elementai skiriasi nuo Komisijos skelbiamų šablonų ir failų formatų elementų? |
|
Įrenginių stebėsenos planas |
|
|
|
Įrenginių išmetamųjų teršalų ataskaita |
|
|
|
Įrenginių patikros ataskaita |
|
|
|
Įrenginių tobulinimo ataskaita |
|
|
|
(1)
Pasirinkite valstybei narei pritaikytą šabloną arba failų formatą. |
||
|
|
Valstybei narei pritaikytas šablonas arba failų formatas (1) |
Kurie elementai skiriasi nuo Komisijos skelbiamų šablonų ir failų formatų elementų? |
|
Orlaivių naudotojų teikiamas stebėsenos planas |
|
|
|
Orlaivių naudotojų teikiama išmetamųjų teršalų ataskaita |
|
|
|
Orlaivių naudotojų teikiama patikros ataskaita |
|
|
|
Orlaivių naudotojų teikiama tobulinimo ataskaita |
|
|
|
(1)
Pasirinkite valstybei narei pritaikytą šabloną arba failų formatą. |
||
Kokias priemones įgyvendinote siekdami atitikti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 74 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus? Nurodykite toliau.
|
|
5.4. Ar naudojatės automatizuota elektroninių veiklos vykdytojų arba orlaivių naudotojų ir kompetentingos institucijos bei kitų šalių duomenų mainų sistema? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokias nuostatas įgyvendinote siekdami atitikti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 75 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus.
|
|
5.B. Įrenginiai
Į 5.17 klausimą turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.5. Toliau pateiktoje lentelėje pagal išvardytus kuro tipus įrašykite bendrą sunaudojamo kuro kiekį ir bendrą metinį išmetamųjų teršalų kiekį, remdamiesi veiklos vykdytojo pateiktos ataskaitinių metų išmetamųjų teršalų ataskaitos duomenimis.
|
Kuro tipo aprašymas |
Bendras sunaudojamo kuro kiekis (TJ) |
Bendras metinis išmetamųjų teršalų kiekis (t CO2) |
|
Juodosios akmens anglys (antracitas) |
|
|
|
Lignitas ir subbituminės akmens anglys |
|
|
|
Durpės |
|
|
|
Koksas |
|
|
|
Gamtinės dujos |
|
|
|
Koksavimo dujos |
|
|
|
Aukštakrosnių dujos |
|
|
|
Naftos perdirbimo įmonių dujos ir kitos dujos, gaunamos perdirbimo metu |
|
|
|
Mazutas |
|
|
|
Suskystintos naftos dujos |
|
|
|
Naftos koksas |
|
|
|
Kitas iškastinis kuras (1) |
|
|
|
(1)
Atkreipkite dėmesį, kad šis klausimas neapima biomasės (įskaitant netausius biodegalus, skystuosius bioproduktus ir kietąją biomasę). Informacija apie biomasės deginimą aptariama 5.15 klausime. |
||
5.6. Remdamiesi veiklos vykdytojo pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 73 straipsnį pateiktų išmetamųjų teršalų ataskaitų duomenimis, toliau pateiktoje lentelėje pagal kiekvieną ataskaitose pateiktą Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos bendrosios ataskaitos formos (BAF) kategoriją įrašykite visą bendrą išmetamųjų teršalų kiekį.
|
BAF 1 kategorija (energija) |
BAF 2 kategorija (gamybos proceso metu išmetami teršalai) |
Bendras išmetamųjų teršalų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
Bendras degimo metu išmetamų teršalų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
Bendras proceso metu išmetamų teršalų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
|
|
|
|
|
|
5.7. Toliau pateiktoje lentelėje pagal kiekvieną įrenginio kategoriją ir kiekvieną kuro ar medžiagos tipą nurodykite įrenginių, kuriems kompetentinga institucija patvirtino Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 31 straipsnio 1 dalyje nurodytas numatytąsias vertes, skaičių.
|
Įrenginio kategorija (1) |
Kuro ar medžiagos tipas |
Įrenginių, kuriems taikoma numatytoji vertė, skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite A kategorijos įrenginį, B kategorijos įrenginį, C kategorijos įrenginį arba mažataršį įrenginį. |
||
5.8. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite įrenginių, kurių analizei kompetentinga institucija leido taikyti kitą dažnį pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 35 straipsnio 2 dalies b punktą, skaičių ir patvirtinimą, kad tais atvejais ėminių ėmimo planas yra visapusiškai pagrįstas dokumentais ir kad jo laikomasi.
|
Kuro arba medžiagos pavadinimas |
Įrenginių, kurių analizei kompetentinga institucija leido taikyti kitą dažnį, skaičius |
Didžiųjų sukėliklių, kurių analizei taikomas kitas dažnis, skaičius |
Patvirtinimas, kad ėminių ėmimo planas yra visapusiškai pagrįstas dokumentais ir kad jo laikomasi. Taip / Ne. Jeigu atsakėte neigiamai, nurodykite priežastį. |
|
|
|
|
|
5.9. Jeigu C kategorijos įrenginių, nurodytų Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 19 straipsnio 2 dalies c punkte, didiesiems sukėlikliams arba didiesiems taršos šaltiniams netaikomi aukščiausios pakopos metodai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite kiekvieno tokio įrenginio susijusius sukėliklius arba taršos šaltinį, susijusį stebėsenos parametrą, aukščiausią pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066 privalomą pakopą ir taikomą pakopą.
|
Įrenginio identifikavimo kodas (1) |
Susijęs sukėliklis skaičiavimu grindžiamoje metodikoje |
Susijęs taršos šaltinis matavimu grindžiamoje metodikoje |
Susijęs stebėsenos parametras (2) |
Aukščiausia pakopa, privaloma pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066 |
Praktiškai naudojama pakopa |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal 2019 m. kovo 12 d. Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB nuostatos dėl Sąjungos registro veikimo.
(2)
Pasirinkite susijusį stebėsenos parametrą: kuro kiekis, medžiagos kiekis, apatinis šilumingumas, išmetamųjų teršalų faktorius, preliminarus išmetamųjų teršalų faktorius, oksidacijos faktorius, konversijos koeficientas, anglies kiekis, biomasės dalis arba, jei taikoma matavimu grindžiama metodika: metinis vidutinis valandinis iš taršos šaltinio išmestas ŠESD kiekis (kg/h). |
|||||
5.10. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite B kategorijos įrenginių, nurodytų Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 19 straipsnio 2 dalies b punkte, kurių visiems didiesiems sukėlikliams ir visiems didiesiems taršos šaltiniams ( 4 ) netaikoma aukščiausia pakopa pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066, skaičių.
|
Stebėsenos metodika (1) |
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Susijusių įrenginių skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: skaičiavimu grindžiama metodika arba matavimu grindžiama metodika. |
||
5.11. Ar įrenginiams jūsų valstybėje narėje buvo taikomas alternatyvus metodas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 22 straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę.
|
Įrenginio identifikavimo kodas (1) |
Priežastis, dėl kurios taikomas alternatyvus metodas (2) |
Parametras, kurio atveju nebuvo pasiekta bent 1 pakopa (3) |
Apytiksliai apskaičiuotas išmetamųjų teršalų kiekis, kuriam taikomas šis parametras |
|
|
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122.
(2)
Pasirinkite: a) taikyti 1 pakopą vieno didžiojo sukėliklio atveju yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų; b) taikyti 1 pakopą vieno mažojo sukėliklio atveju yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų; c) taikyti 1 pakopą daugiau negu vienam didžiųjų arba mažųjų sukėliklių yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų arba d) taikyti 1 pakopą pagal matavimu grindžiamą metodą yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 22 straipsnį.
(3)
Pasirinkite: kuro kiekis, medžiagos kiekis, apatinis šilumingumas, išmetamųjų teršalų faktorius, preliminarus išmetamųjų teršalų faktorius, oksidacijos faktorius, konversijos koeficientas, anglies kiekis, biomasės dalis arba, jei taikoma matavimu grindžiama metodika, metinis vidutinis valandinis iš taršos šaltinio išmestas ŠESD kiekis (kg/h). |
|||
5.12. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite A, B ir C kategorijų įrenginius, kurių atveju buvo privaloma pateikti tobulinimo ataskaitą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 69 straipsnį ir ji faktiškai buvo pateikta. Informacija toliau pateiktoje lentelėje yra susijusi su ankstesniu ataskaitiniu laikotarpiu teiktina (pateikta) tobulinimo ataskaita.
|
Įrenginio kategorija |
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Tobulinimo ataskaitos tipas (1) |
Įrenginių, kurių atveju privaloma pateikti tobulinimo ataskaitą, skaičius |
Įrenginių, kurių atveju faktiškai buvo pateikta tobulinimo ataskaita, skaičius |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: tobulinimo ataskaita pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 69 straipsnio 1 dalį, tobulinimo ataskaita pagal to paties reglamento 69 straipsnio 3 dalį arba tobulinimo ataskaita pagal to paties reglamento 69 straipsnio 4 dalį. |
||||
5.13. Ar jūsų valstybėje narėje buvo perduotas būdingasis CO2 pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 48 straipsnį, CO2 pagal to paties reglamento 49 straipsnį arba N2O pagal to paties reglamento 50 straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę.
|
Perdavimo tipas (1) |
Priimančiojo įrenginio identifikavimo kodas (4) |
Perduoto CO2 arba N2O kiekis (5) (t CO2 arba t N2O) |
Priimtas išmesto būdingojo CO2 kiekis (t CO2) |
Pagrindinė I priede nurodyta priimančiojo įrenginio veiklos rūšis CO2 perdavimo (49 straipsnis) arba N2O perdavimo atveju (50 straipsnis) |
Saugyklos leidimo numeris (leidimas pagal Direktyvą 2009/31/EB), jei perduodama į anglies dioksido surinkimo saugyklą |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: būdingojo CO2 perdavimas (48 straipsnis), CO2 perdavimas į anglies dioksido surinkimo saugyklą (49 straipsnio 1 dalies a punktas), CO2 perdavimas nusodinto kalcio karbonatui gaminti (49 straipsnio 1 dalies b punktas), N2O perdavimas (50 straipsnis).
(2)
Įrenginys, perduodantis būdingąjį CO2 pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 48 straipsnį, įrenginys, perduodantis CO2 pagal to paties reglamento 49 straipsnį, įrenginys, perduodantis NO2 pagal to paties reglamento 50 straipsnį.
(3)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122.
(4)
Nurodykite įrenginio, priimančio būdingąjį CO2, identifikavimo kodą, įrenginių, priimančių CO2 pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 49 straipsnį, identifikavimo kodą arba įrenginių, priimančių N2O pagal to paties reglamento 50 straipsnį, identifikavimo kodą. Jei priimančioji šalis yra ne ES ATLPS vartotojas, įrašykite „ne ES ATLPS vartotojas“.
(5)
Nurodykite būdingojo CO2 arba CO2, perduoto pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 49 straipsnį, arba N2O, perduoto pagal to įgyvendinimo reglamento 50 straipsnį, kiekį. |
||||||
5.14. Ar jūsų valstybėje narėje yra įrenginių, kuriuose taikomas nuolatinio išmetamųjų teršalų matavimo metodas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 40 straipsnį. Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite kiekvieno įrenginio bendrą išmetamųjų teršalų kiekį, išmetamųjų teršalų, kuriems taikomas nuolatinio išmetamųjų teršalų matavimo metodas, kiekį ir ar matuojamų dujų sudėtyje yra iš biomasės išsiskyrusio CO2.
|
Įrenginių, išmetančių CO2, identifikavimo kodas (1) |
Įrenginių, išmetančių N2O, identifikavimo kodas (1) |
Bendras metinis išmetamųjų teršalų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
Išmetamųjų teršalų kiekis, kuriam taikomas nuolatinis matavimas (t CO2 ekvivalento) |
Ar matuojamų kaminų dujų sudėtyje yra deginant biomasę susidarančių išmetamųjų teršalų? Taip / Ne |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122. |
||||
5.15. Toliau pateiktoje lentelėje pagal kiekvieną Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytą pagrindinės veiklos rūšį nurodykite:
|
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Įrenginio kategorija |
A, B ir C kategorijų įrenginių, naudojančių biomasę, skaičius |
Naudojant biomasę išmetami teršalai, kai tvarumo ar ŠESD kiekio sumažėjimo kriterijai taikomi ir jų laikomasi, ir naudojant biomasę išmetami teršalai, kai netaikomi jokie tvarumo kriterijai (t CO2 ekvivalento) |
Naudojant biomasę išmetami teršalai, kai tvarumo ar ŠESD kiekio sumažėjimo kriterijai taikomi, bet jų nebuvo laikomasi (t CO2 ekvivalento) |
Deginant iškastinį kurą išmetami teršalai (t CO2 ekvivalento) |
Nulinio faktoriaus biomasės energijos kiekis (TJ) |
Nenulinio faktoriaus biomasės energijos kiekis (TJ) |
Iškastinio kuro/medžiagų energijos kiekis (TJ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kokie metodai apskritai taikomi jūsų valstybėje narėje, siekiant įrodyti atitiktį tvarumo ar ŠESD kiekio sumažėjimo kriterijams? Jeigu įrodant atitiktį pasitelkiamos nacionalinės sistemos, toliau apibūdinkite pagrindinius jų elementus.
|
|
5.16. Koks buvo visas deginant iškastinį kurą išmestas CO2 kiekis iš atliekų, naudotų kaip kuras ar žaliava? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
|
Išmetamieji teršalai (t CO2) |
|
Atliekos, naudojamos įrenginiuose, kuriems taikomas Direktyvos 2003/87/EB I priedas |
|
5.17. Ar jūsų valstybė narė leido naudoti supaprastintus stebėsenos planus pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 13 straipsnio 2 dalį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, koks rizikos vertinimas buvo atliktas ir pagal kokius principus jis buvo parengtas.
|
Rizikos vertinimo tipas (1) |
Bendrieji rizikos vertinimo principai |
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: kompetentingos institucijos atliktas rizikos vertinimas arba veiklos vykdytojo atliktas rizikos vertinimas. |
|
5.C. Orlaivių naudotojai
Į 5.23 klausimą turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.18. Koks orlaivių naudotojų skaičius taiko A arba B metodus sunaudojamam degalų kiekiui nustatyti? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę.
|
Metodas sunaudojamų degalų kiekiui nustatyti |
Orlaivių naudotojų skaičius |
Mažųjų teršėjų, nustatančių sunaudojamų degalų kiekį, dalis (procentais) (bendro antroje grafoje nurodytų orlaivių naudotojų skaičiaus) |
|
A metodas |
|
|
|
B metodas |
|
|
|
A ir B metodai |
|
|
5.19. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
|
Bendras išmetamųjų teršalų kiekis (t CO2) |
|
Skrydžių, kuriuos vykdė jūsų valstybės narės administruojami orlaivių naudotojai, bendras išmetamųjų teršalų kiekis |
|
|
Vietinių skrydžių, kuriuos vykdė jūsų valstybės narės administruojami orlaivių naudotojai, bendras išmetamųjų teršalų kiekis |
|
|
CORSIA skrydžių, kuriuos vykdė jūsų valstybės narės administruojami orlaivių naudotojai, bendras išmetamųjų teršalų kiekis |
|
|
Jūsų valstybės narės administruojamų orlaivių naudotojų bendras išmetamųjų teršalų kiekis, kuriam taikomi CORSIA kompensavimo reikalavimai |
|
|
Skrydžių, kuriems taikoma Šveicarijos ATLPS ir kuriuos vykdė jūsų valstybės narės administruojami orlaivių naudotojai, bendras išmetamųjų teršalų kiekis |
|
|
Bendras orlaivių naudotojų, kurie orlaivių naudotojo išmetamųjų teršalų kiekio ataskaitoje nurodė trečiųjų šalių skrydžius, skaičius |
|
5.20. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
Biodegalus naudojančių orlaivių naudotojų skaičius |
Naudojant biodegalus išmetamų teršalų kiekis, kai tvarumo ar ŠESD kiekio sumažėjimo kriterijai taikomi ir jų laikomasi (t CO2) |
Naudojant biodegalus išmetamų teršalų kiekis, kai tvarumo ar ŠESD kiekio sumažėjimo kriterijai taikomi, bet jų nebuvo laikomasi (t CO2) |
|
|
|
|
5.21. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
Mažųjų teršėjų, taikančių mažiesiems teršėjams skirtą priemonę (MTSP) degalų suvartojimui nustatyti, skaičius |
|
|
Orlaivių naudotojų, kurių išmetamas kiekis neviršija 25 000 tonų CO2, arba orlaivių naudotojų, kurių bendras išmetamųjų teršalų kiekis neviršija 3 000 tonų CO2 ir kurių išmetamųjų teršalų ataskaita parengta taikant ES ATLPS pagalbinę priemonę, neatsižvelgiant į orlaivių naudotojo pateiktus duomenis, skaičius |
|
|
Orlaivių naudotojų, taikančių alternatyvų metodą neįvykusių skrydžių išmetamųjų teršalų kiekiui nustatyti, skaičius |
|
|
Orlaivių naudotojų, taikančių Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 55 straipsnio 2 dalyje nurodytą mažiesiems teršėjams skirtą priemonę (MTSP) neįvykusių skrydžių išmetamųjų teršalų kiekiui nustatyti, skaičius |
|
5.22. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite orlaivių naudotojų, kurie turėjo pateikti tobulinimo ataskaitą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 69 straipsnį ir faktiškai ją pateikė, skaičių. Toliau pateiktoje lentelėje prašoma informacija yra susijusi su ankstesniu ataskaitiniu laikotarpiu teiktinomis (pateiktomis) tobulinimo ataskaitomis.
|
Orlaivių naudotojų, kurie turėjo pateikti tobulinimo ataskaitą, skaičius |
Orlaivių naudotojų, kurie faktiškai pateikė tobulinimo ataskaitą, skaičius |
|
|
|
5.23. Ar jūsų valstybė narė leido naudoti supaprastintus stebėsenos planus pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 13 straipsnio 2 dalį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, koks rizikos vertinimas buvo atliktas ir pagal kokius principus jis buvo parengtas.
|
Rizikos vertinimo tipas (1) |
Bendrieji rizikos vertinimo principai |
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: kompetentingos institucijos atliktas rizikos vertinimas arba orlaivio naudotojo atliktas rizikos vertinimas. |
|
6. Patikros tvarka
6.A. Bendroji informacija
6.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite tikrintojų, atliekančių veiklos vykdytojo arba orlaivių naudotojo ataskaitų patikrą, skaičių ( 6 ). Jei nurodomas bendras kitos valstybės narės tikrintojų skaičius, nurodykite valstybę narę, kurioje juos akreditavo nacionalinė akreditacijos įstaiga.
|
|
Įrenginių atveju |
Aviacijos atveju |
||
|
Skaičius |
Valstybė narė, kurioje suteikta akreditacija |
Skaičius |
Valstybė narė, kurioje suteikta akreditacija |
|
|
Bendras jūsų valstybėje narėje akredituotų tikrintojų skaičius |
|
|
|
|
|
Bendras jūsų valstybėje narėje sertifikuotų tikrintojų skaičius |
|
|
|
|
|
Kitos valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos akredituotų tikrintojų, atlikusių patikrą jūsų valstybėje narėje, skaičius |
|
|
|
|
|
Kitos valstybės narės nacionalinės sertifikavimo institucijos sertifikuotų tikrintojų, atlikusių patikrą jūsų valstybėje narėje, skaičius (jei taikoma) |
|
|
|
|
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite tikrintojų, akredituotų tam tikrai akreditavimo srities veiklai, kaip nurodyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 I priede, skaičių. Jei pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 55 straipsnio 2 dalį valstybės narės leido sertifikuoti vertintojus, kurie yra fiziniai asmenys, taip pat nurodykite tam tikrai Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 I priede nurodytai sertifikavimo srities veiklai sertifikuotų vertintojų, kurie yra fiziniai asmenys, skaičių.
|
Akreditavimo arba sertifikavimo sritis, nurodyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 I priede |
Akredituotų tikrintojų skaičius jūsų valstybėje narėje |
Sertifikuotų tikrintojų skaičius jūsų valstybėje narėje |
|
|
|
|
6.2. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite informaciją apie Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 VI skyriuje nurodytų informacijos mainų reikalavimų taikymą.
|
Informacija apie Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 VI skyriuje nurodytų informacijos mainų reikalavimų taikymą |
||||
|
Ar pateiktos visos darbų programos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 71 straipsnio 1 dalį? |
Iš jūsų valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos (1) |
Iš kitos valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos (1) |
||
|
|
|
|||
|
Ar pateiktos visos valdymo ataskaitos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 71 straipsnio 3 dalį? |
Iš jūsų valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos (1) |
Iš kitos valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos (1) |
||
|
|
|
|||
|
Ar pateiktos visos informacijos mainų ataskaitos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 73 straipsnio 1 dalį? |
Jūsų valstybės narės nacionalinei akreditacijos įstaigai (1) |
Kitos valstybės narės nacionalinei akreditacijos įstaigai (1) |
||
|
|
|
|||
|
Jūsų valstybės narės akredituotiems tikrintojams nustatytų administracinių priemonių skaičius |
Taikymo sustabdymas |
Akreditacijos panaikinimas |
Srities apribojimas |
|
|
|
|
|
||
|
Jūsų valstybės narės sertifikuotiems tikrintojams nustatytų administracinių priemonių skaičius (jei taikoma) |
Taikymo sustabdymas |
Akreditacijos panaikinimas |
Srities apribojimas |
|
|
|
|
|
||
|
Atvejų, kai jūsų valstybės narės nacionalinė akreditacijos įstaiga paprašė kitos valstybės narės nacionalinės akreditacijos įstaigos atlikti priežiūrą jos vardu pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 50 straipsnio 5 dalį, skaičius |
|
|||
|
Skundų, pateiktų dėl jūsų valstybės narės akredituotų tikrintojų, skaičius ir išspręstų skundų skaičius |
Pateiktų skundų skaičius |
Išspręstų kairėje grafoje nurodytų skundų skaičius |
Išspręstų ankstesnio ataskaitinio laikotarpio skundų skaičius (2) |
|
|
|
|
|||
|
Jei taikoma, skundų, pateiktų dėl jūsų valstybės narės sertifikuotų vertintojų, skaičius ir išspręstų skundų skaičius |
Pateiktų skundų skaičius |
Išspręstų kairėje grafoje nurodytų skundų skaičius |
Išspręstų ankstesnio ataskaitinio laikotarpio skundų skaičius (2) |
|
|
|
|
|||
|
Tikrintojų nepašalintų neatitikčių, apie kurias buvo pranešta per informacijos mainų sistemą, skaičius ir išspręstų neatitikčių skaičius |
Neatitikčių skaičius |
Pašalintų kairėje grafoje nurodytų neatitikčių skaičius |
Pašalintų ankstesnio ataskaitinio laikotarpio neatitikčių skaičius (2) |
|
|
|
|
|||
|
(1)
Įrašykite taip / ne / iš dalies.
(2)
Apie kuriuos nebuvo pranešta kaip apie išspręstus ankstesnėse ataskaitose. |
||||
6.B. Įrenginiai
6.3. Kurių įrenginių atveju kompetentinga institucija atliko išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 70 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Įrenginio identifikavimo kodas (1) |
Bendras metinis įrenginio išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
Priežastis, dėl kurios atliekamas apytikslis konservatyvus vertinimas (2) |
Apytiksliai konservatyviu būdu vertinama įrenginio išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų dalis (%) |
Metodas, naudojamas išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui apytiksliai įvertinti konservatyviu būdu |
Tolesni veiksmai, kurių buvo imtasi arba pasiūlyta imtis (3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122.
(2)
Nurodykite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d., dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada, dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies d punkto, išmetamųjų teršalų ataskaita atmesta, kadangi neatitiko Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066, arba išmetamųjų teršalų ataskaita nepatikrinta pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2067.
(3)
Nurodykite, kurio iš toliau nurodytų veiksmų buvo imtasi ar pasiūlyta imtis: veiklos vykdytojams išsiųstas priminimas arba formalus įspėjimas dėl skirtinų sankcijų, veiklos vykdytojo sąskaitos blokavimas, baudų skyrimas ar kita (nurodykite). Galima imtis įvairių veiksmų vienu metu. |
|||||
Kiek įrenginių gavo neigiamą patikros išvadą arba iki nustatyto termino nepateikė išmetamųjų teršalų ataskaitos?
|
Pasirinkite atsakymo variantą (1) |
Bendras įrenginių skaičius |
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d., dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies b punktas), dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies d punkto. |
|
6.4. Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite informaciją toliau pateiktoje lentelėje.
|
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Aptiktos problemos tipas (1) |
Įrenginių skaičius |
Problemų skaičius |
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju kompetentinga institucija atliko išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą, dalis (%) |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos. |
||||
6.5. Ar kompetentinga institucija atliko kokius nors patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimus? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokie patikrinimai buvo atlikti:
|
Patikrintų patikros ataskaitų patikrinimai |
||
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų išsamumas ir vidinis suderinamumas, dalis |
% |
|
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų suderinamumas su stebėsenos planu, dalis |
% |
|
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo patikrintos kryžminiu būdu, jų duomenis palyginant su apyvartinių taršos leidimų paskirstymo duomenimis, dalis |
% |
|
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo patikrintos kryžminiu būdu, jų duomenis palyginant su kitais duomenimis, dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją, su kokiais kitais duomenimis buvo palyginami duomenys kryžminiu būdu. |
% |
|
|
Išsamiai išanalizuotų išmetamųjų teršalų ataskaitų dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją apie kriterijus, taikytus atrenkant išmetamųjų teršalų ataskaitas išsamiai analizei (1) |
% |
|
|
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo, skaičius |
|
|
|
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl kitų priežasčių, skaičius Trečioje grafoje nurodykite išmetamųjų teršalų ataskaitų atmetimo priežastis. |
|
|
|
Veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų atmetimo |
|
|
|
Kiti veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimų |
|
|
|
(1)
Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, įrenginių %, visi C kategorijos įrenginiai, atsitiktinė atranka ar kita (jei kita, patikslinkite). |
||
6.6. Ar buvo atsisakyta apsilankyti įrenginių, išmetančių daugiau nei 25 000 tonų CO2 ekvivalento per metus, veiklos vietoje? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite įrenginių, kurių atveju buvo atsisakyta apsilankyti jų veiklos vietoje dėl konkrečios sąlygos, skaičių. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Atsisakymo apsilankyti vietoje sąlyga (1) |
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Įrenginių skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 32 straipsnyje nurodytą (-as) sąlygą (-as). |
||
Ar buvo atsisakyta apsilankyti mažataršių įrenginių, nurodytų Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 47 straipsnio 2 dalyje, veiklos vietoje? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite įrenginių, kurių veiklos vietoje buvo atsisakyta apsilankyti, skaičių.
|
Bendras atvejų, kai buvo atsisakyta apsilankyti įrenginių, iš kurių išmetama mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų, veiklos vietoje, skaičius |
|
6.7. Ar buvo vykdomi virtualūs apsilankymai vietoje pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
Nenugalimos jėgos aplinkybių tipas |
Įrenginių, kuriuose buvo vykdomi virtualūs apsilankymai vietoje, skaičius |
Kompetentingos institucijos patvirtinimas arba 34a straipsnio 4 dalies taikymas (1) |
Patvirtinimas, kad buvo įvykdytos 34a straipsnio sąlygos |
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite kompetentingos institucijos patvirtinimą arba bendrąjį leidimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnio 4 dalį. |
|||
6.C. Orlaivių naudotojai
6.8. Kurių orlaivių naudotojų atveju kompetentinga institucija atliko išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 70 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami toliau pateiktą lentelę. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas (1) |
Bendras metinis orlaivio naudotojo išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis (t CO2 ekvivalento) |
Priežastis, dėl kurios atliekamas apytikslis konservatyvus vertinimas (2) |
Apytiksliai konservatyviu būdu vertinama orlaivių naudotojo išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų dalis (%) |
Metodas, naudojamas išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui apytiksliai įvertinti konservatyviu būdu |
Tolesni veiksmai, kurių buvo imtasi arba pasiūlyta imtis (3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122.
(2)
Pasirinkite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d., dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada, dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies d punkto, išmetamųjų teršalų ataskaita atmesta, kadangi neatitiko Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066, išmetamųjų teršalų ataskaita nepatikrinta pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2067.
(3)
Nurodykite, kurio iš toliau nurodytų veiksmų buvo imtasi ar pasiūlyta imtis: orlaivių naudotojams išsiųstas priminimas arba formalus įspėjimas dėl skirtinų sankcijų, orlaivio naudotojo sąskaitos blokavimas, baudų skyrimas ar kita (nurodykite). Galima imtis įvairių veiksmų vienu metu. |
|||||
Kiek orlaivių naudotojų gavo neigiamą patikros išvadą arba iki nustatyto termino nepateikė išmetamųjų teršalų ataskaitos?
|
Pasirinkite atsakymo variantą (1) |
Bendras orlaivių naudotojų skaičius |
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d., dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada, dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies d punkto. |
|
6.9. Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite informaciją toliau pateiktose lentelėse atitinkamai pagal išmetamųjų teršalų ir tonkilometrių duomenis.
Su išmetamųjų teršalų ataskaitomis susijusių duomenų lentelė
|
Aptiktos problemos tipas (1) |
Orlaivių naudotojų skaičius |
Problemų skaičius |
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju kompetentinga institucija atliko išmestų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą, dalis (%) |
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo atvejai arba patobulinimo rekomendacijos. |
|||
Lentelė duomenims, susijusiems su tonkilometrių ataskaitomis
|
Aptiktos problemos tipas (1) |
Orlaivių naudotojų skaičius |
Problemų skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo atvejai arba patobulinimo rekomendacijos. |
||
6.10. Ar kompetentinga institucija atliko kokius nors patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimus? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktose lentelėse nurodykite, kokie patikrinimai buvo atlikti atitinkamai pagal išmetamųjų teršalų ir tonkilometrių duomenis.
Su išmetamųjų teršalų ataskaitomis susijusių duomenų lentelė
|
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimai |
||
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų išsamumas ir vidinis suderinamumas, dalis |
% |
|
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų suderinamumas su stebėsenos planu, dalis |
% |
|
|
Išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo patikrintos kryžminiu būdu, jų duomenis palyginant su kitais duomenimis, dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją, su kokiais kitais duomenimis buvo palyginami duomenys kryžminiu būdu |
% |
|
|
Išsamiai išanalizuotų išmetamųjų teršalų ataskaitų dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją apie kriterijus, taikytus atrenkant išmetamųjų teršalų ataskaitas išsamiai analizei (1) |
% |
|
|
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo, skaičius |
|
|
|
Patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl kitų priežasčių, skaičius Trečioje grafoje nurodykite išmetamųjų teršalų ataskaitų atmetimo priežastis |
|
|
|
Veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų atmetimo |
|
|
|
Kiti veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimų |
|
|
|
(1)
Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, orlaivių naudotojų %, visi dideli orlaivių naudotojai, atsitiktinė atranka arba kita (jei kita, patikslinkite). |
||
Lentelė duomenims, susijusiems su tonkilometrių ataskaitomis
|
Tonkilometrių ataskaitų patikrinimai |
||
|
Tonkilometrių ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų išsamumas ir vidinis suderinamumas, dalis |
% |
|
|
Tonkilometrių ataskaitų, kurių atveju buvo tikrintas jų suderinamumas su stebėsenos planu, dalis |
% |
|
|
Tonkilometrių ataskaitų, kurios buvo patikrintos kryžminiu būdu, jų duomenis palyginant su kitais duomenimis, dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją, su kokiais kitais duomenimis buvo palyginami duomenys kryžminiu būdu. |
% |
|
|
Išsamiai išanalizuotų tonkilometrių ataskaitų dalis Trečioje grafoje pateikite informaciją apie kriterijus, taikytus atrenkant tonkilometrių ataskaitas išsamiai analizei (1) |
% |
|
|
Patikrintų tonkilometrių ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 nesilaikymo, skaičius |
|
|
|
Patikrintų tonkilometrių ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl kitų priežasčių, skaičius Trečioje grafoje nurodykite tonkilometrių ataskaitų atmetimo priežastis |
|
|
|
Veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų tonkilometrių ataskaitų patikrinimų |
|
|
|
(1)
Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, orlaivių naudotojų %, dideli orlaivių naudotojai, atsitiktinė atranka arba kita (jei kita, patikslinkite). |
||
6.11. Ar buvo atsisakyta apsilankyti mažųjų teršėjų, nurodytų Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 55 straipsnio 1 dalyje, veiklos vietoje? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite mažųjų teršėjų, kurių atveju buvo atsisakyta apsilankyti jų veiklos vietoje, skaičių.
|
Bendras atvejų, kai buvo atsisakyta apsilankyti mažųjų teršėjų veiklos vietoje, skaičius |
|
6.12. Ar buvo vykdomi virtualūs apsilankymai vietoje pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
Nenugalimos jėgos aplinkybių tipas |
Orlaivių naudotojų, kurių veiklos vietose buvo vykdomi virtualūs apsilankymai, skaičius |
Kompetentingos institucijos patvirtinimas arba Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnio 4 dalies taikymas (1) |
Patvirtinimas, kad buvo įvykdytos 34a straipsnio sąlygos |
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite kompetentingos institucijos patvirtinimą arba bendrąjį leidimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnio 4 dalį. |
|||
7. Registrai
7.1. Pridėkite savo valstybės narės konkrečių sąlygų ir reikalavimų, kuriuos turi pasirašyti sąskaitos turėtojas, kopiją.
7.2. Visais atvejais, kai sąskaita buvo uždaryta dėl to, kad nebuvo pagrindo manyti, jog įrenginių veiklos vykdytojas arba orlaivių naudotojas atsisakys daugiau apyvartinių taršos leidimų, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kodėl nebuvo pagrindo taip manyti, ir pateikite sąskaitoje likusių leidimų kiekį. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Įrenginio / orlaivio naudotojo identifikavimo kodas (1) |
Operatoriaus pavadinimas |
Įrenginio pavadinimas |
Sąskaitoje likusių apyvartinių taršos leidimų skaičius |
Pagrindo nebuvimo priežastis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122. |
||||
7.3. Kiek buvo atvejų per ataskaitinių metų laikotarpį, kai orlaivių naudotojai pasinaudojo įgaliojimu, kaip numatyta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/1122 ( 7 ) 15 straipsnio 3 dalyje? Toliau nurodykite atvejų skaičių.
|
Atvejų, kai buvo pasinaudota įgaliojimu ataskaitiniu laikotarpiu, skaičius |
|
Kurie orlaivių naudotojai pasinaudojo įgaliojimu ataskaitiniu laikotarpiu, kaip numatyta Deleguotojo reglamento (ES) 2019/1122 15 straipsnio 3 dalyje? Nurodykite informaciją pildydami toliau pateiktą lentelę. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas (1) |
Orlaivio naudotojo pavadinimas |
|
|
|
|
(1)
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122. |
|
8. Apyvartinių taršos leidimų paskirstymas
Į 8.1, 8.2, 8.3, 8.10, 8.11 ir 8.17 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
8.A. Bendroji informacija
8.1. Ar naudojate Komisijos parengtą stebėsenos metodikos planų, bazinių duomenų ataskaitų, metinių veiklos lygio ataskaitų ir patikros ataskaitų šabloną? Taip / Ne
Jeigu atsakėte neigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, ar jūsų valstybėje narėje sukurta pritaikytų elektroninių šablonų ar tam tikrų failų formatų, skirtų naudoti teikiant stebėsenos metodikos planus, bazinių duomenų ataskaitas, metines veiklos lygio ataskaitas ir patikros ataskaitas, ir nurodykite, kurie jų elementai skiriasi nuo Komisijos parengto šablono.
|
|
Valstybei narei pritaikytas šablonas arba failų formatas (1) |
Kokie šablono arba tam tikro failų formato elementai yra būdingi konkrečiai valstybei narei (2)? |
|
Stebėsenos metodikos planas |
|
|
|
Bazinių duomenų ataskaita |
|
|
|
Metinė veiklos lygio ataskaita |
|
|
|
Patikros ataskaita |
|
|
|
(1)
Pasirinkite valstybei narei pritaikytą šabloną arba failų formatą.
(2)
Palyginti su Komisijos paskelbtų šablonų ir tam tikrų failų formatų reikalavimais. |
||
8.2. Ar veiklos vykdytojams taikomi mokesčiai, susiję su veikla pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/331 ir Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/1842? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie šiuos mokesčius.
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
Stebėsenos metodikos plano patvirtinimas |
|
|
Svarbių stebėsenos metodikos plano pakeitimų patvirtinimas |
|
|
Kita (nurodykite) |
|
8.3. Jei valstybės narės naudoja IT sistemą, ar į šią sistemą įtraukta ir veikla pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/331 ir Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/1842? Taip / Ne
8.4. Užpildykite toliau pateiktą lentelę įrašydami informaciją apie apyvartinių taršos leidimų atsisakymą, laikiną sustabdymą ir pertekliaus susigrąžinimą, jei buvo paskirstyta per daug apyvartinių taršos leidimų.
|
|
Įrenginių skaičius |
|
Kiek įrenginių atsisakė nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymo visoms arba tam tikroms įrenginio technologinio proceso dalims pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 24 straipsnį? |
|
|
Kiek įrenginių kompetentinga institucija laikinai sustabdė apyvartinių taršos leidimų išdavimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 3 straipsnio 3 dalį? |
|
|
Iš kiek įrenginių kompetentinga institucija pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 3 straipsnio 3 dalį susigrąžino apyvartinių taršos leidimų perteklių, susidariusį dėl to, kad apyvartinių taršos leidimų paskirstyta per daug? |
|
8.5. Ar buvo įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas kuro santykinis taršos rodiklis arba šilumos santykinis taršos rodiklis ir kurioms taikytina Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 6 straipsnio 1 dalis? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę įrašydami atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių skaičių.
|
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas kuro santykinis taršos rodiklis, skaičius |
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas šilumos santykinis taršos rodiklis, skaičius |
|
|
|
Ar buvo įrenginio technologinio proceso dalių, kurių atveju kompetentinga institucija atmetė Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 6 straipsnio 1 dalies taikymo galimybę? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę įrašydami įrenginio technologinio proceso dalių skaičių.
|
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas kuro santykinis taršos rodiklis, skaičius |
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas šilumos santykinis taršos rodiklis, skaičius |
|
|
|
Ar buvo įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas kuro santykinis taršos rodiklis arba šilumos santykinis taršos rodiklis ir kurioms taikytina Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 6 straipsnio 2 dalis? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę įrašydami atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių skaičių.
|
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas kuro santykinis taršos rodiklis, skaičius |
Atitinkamų įrenginio technologinio proceso dalių, kurioms taikomas šilumos santykinis taršos rodiklis, skaičius |
|
|
|
8.6. Nurodykite įrenginių, kuriems nebuvo taikoma ES ATLPS, skaičių:
|
Priežastis |
Įrenginių skaičius |
|
Veiklos nutraukimas |
|
|
Pajėgumo sumažinimas, dėl kurio deginimo įrenginio pajėgumai nesiekia 20 MW |
|
|
Pajėgumo sumažinimas, dėl kurio įrenginio pajėgumai nesiekia Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytos gamybos pajėgumo ribos |
|
|
Įrenginio dalies pardavimas arba perdavimas kitam juridiniam asmeniui, dėl kurio įrenginys nesiekia Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytos ribos |
|
|
Įrenginio ribų arba leidimo pakeitimas, dėl kurio įrenginys nesiekia Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytos ribos |
|
|
Kitos priežastys (nurodykite) |
|
8.7. Ar taikėte Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite ataskaitiniu laikotarpiu išduotų apyvartinių taršos leidimų bendrą skaičių ir bendrą įvykdytų investicijų vertę.
|
|
Per ataskaitinį laikotarpį |
|
Bendras apyvartinių taršos leidimų, išduotų pagal Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnį, skaičius |
|
|
Bendra investicijų pagal Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnį vertė |
|
8.B. Bazinių duomenų ataskaitos
8.8. Kiek įrenginių gavo neigiamą patikros išvadą dėl bazinių duomenų ataskaitų?
|
Pasirinkite atsakymo variantą (1) |
Bendras įrenginių skaičius |
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies b punktas), dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl to paties reglamento 27 straipsnio 1 dalies d punkto. |
|
8.9. Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite informaciją toliau pateiktoje lentelėje.
|
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Aptiktos problemos tipas (1) |
Įrenginių skaičius |
Problemų skaičius |
Įrenginių, kuriems kompetentinga institucija pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 15 straipsnio 2 dalį nustatė ankstesnio laikotarpio veiklos lygius, nes duomenų spragos, į kurias atsižvelgdamas tikrintojas parengė nuomonę, atsirado dėl išskirtinių nenumatytų aplinkybių, kurių nebuvo įmanoma išvengti, net jei būtų imtasi visų atsargumo priemonių |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos. |
||||
8.C. Metiniai veiklos lygio duomenys
8.10. Ar kompetentinga institucija reikalavo, kad veiklos vykdytojai praneštų apie bet kokius papildomus į Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 IV priedą įtrauktus parametrus pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 3 straipsnio 2 dalį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite papildomų parametrų tipą.
|
Papildomų parametrų tipas |
|
8.11. Ar kompetentinga institucija reikalavo pateikti preliminarią veiklos lygio ataskaitą? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, koks preliminarios veiklos lygio ataskaitos pateikimo tvarkaraštis?
|
Preliminarios veiklos lygio ataskaitos pateikimo tvarkaraštis |
|
8.12. Kiek įrenginių gavo neigiamą metinės veiklos lygio ataskaitos patikros išvadą arba iki nustatyto termino nepateikė metinės veiklos lygio ataskaitos?
|
Pasirinkite atsakymo variantą (1) |
Bendras įrenginių skaičius |
Įrenginių, dėl kurių kompetentinga institucija atliko apyvartinių taršos leidimų paskirstymo duomenų apytikslį konservatyvų vertinimą, skaičius |
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: metinė veiklos lygio ataskaita nepateikta iki kovo 31 d., dėl esminio netikslumo nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies b punktas), dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies c punktas), nepateikta teigiama patikros išvada dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 27 straipsnio 1 dalies d punkto. |
||
8.13. Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite informaciją toliau pateiktoje lentelėje.
|
Pagrindinė I priede nurodyta veiklos rūšis |
Aptiktos problemos tipas (1) |
Įrenginių skaičius |
Problemų skaičius |
Irenginių, dėl kurių kompetentinga institucija atliko apyvartinių taršos leidimų paskirstymo duomenų apytikslį konservatyvų vertinimą, skaičius |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nurodykite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pateikta neigiama patikros išvada, Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos. |
||||
8.14. Ar kompetentinga institucija atmetė metines veiklos lygio ataskaitas? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę:
|
Metinių veiklos lygio ataskaitų atmetimas |
||
|
Patikrintų metinių veiklos lygio ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 nesilaikymo, skaičius |
|
|
|
Patikrintų metinių veiklos lygio ataskaitų, kurios buvo atmestos dėl kitų priežasčių, skaičius Trečioje grafoje nurodykite metinių veiklos lygio ataskaitų atmetimo priežastis. |
|
|
|
Veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų metinių veiklos lygio ataskaitų atmetimo |
|
|
|
Kiti veiksmai, kurių buvo imtasi dėl patikrintų metinių veiklos lygio ataskaitų patikrinimų |
|
|
8.15. Ar buvo atsisakyta apsilankyti veiklos vietoje atliekant metinių veiklos lygio ataskaitų tikrinimą? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite įrenginių, kurių atveju buvo atsisakyta apsilankyti jų veiklos vietoje dėl konkrečios sąlygos, skaičių. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Atsisakymo apsilankyti vietoje kriterijai (1) |
Įrenginių skaičius |
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 32 straipsnyje nurodytus kriterijus. |
|
8.16. Ar tikrinant metines veiklos lygio ataskaitas buvo vykdomi virtualūs apsilankymai vietoje pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnį? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite:
|
Nenugalimos jėgos aplinkybių tipas |
Įrenginių, kuriuose buvo vykdomi virtualūs apsilankymai vietoje, skaičius |
Kompetentingos institucijos patvirtinimas arba 34a straipsnio 4 dalies taikymas (1) |
Patvirtinimas, kad buvo įvykdytos 34a straipsnio sąlygos |
|
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite kompetentingos institucijos patvirtinimą arba bendrąjį leidimą pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 34a straipsnį. |
|||
8.17. Kokios nuobaudos taikomos už Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/1842 ir nacionalinės teisės pažeidimus pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
||
|
Min. |
Maks. |
Min. |
Maks. |
|
|
|
Nepasirūpinta, kad kompetentinga institucija patvirtintų stebėsenos metodikos planą |
|
|
|
|
|
|
Nebuvo stebimos ir įgyvendinamos procedūros pagal patvirtintą stebėsenos metodikos planą ir Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/331 bei Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/1842 |
|
|
|
|
|
|
Nepranešta apie stebėsenos metodikos plano pakeitimus, o stebėsenos metodikos planas neatnaujintas pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2019/331 9 straipsnį |
|
|
|
|
|
|
Laiku nepateikta metinė veiklos lygio ataskaita |
|
|
|
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
|
|
|
8.18. Kokie pažeidimai buvo įvykdyti ir kokios nuobaudos paskirtos ataskaitiniu laikotarpiu pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Faktiškai paskirta nuobaudų ataskaitiniu laikotarpiu |
Ar yra su nuobaudų paskyrimu susijusių vykstančių teismo procesų? Taip / Ne |
Ar nuobauda buvo įvykdyta tuo pačiu ataskaitiniu laikotarpiu? Taip / Ne |
||
|
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
|||
|
Pažeidimo rūšį reikėtų pasirinkti iš 8.17 klausime pateikto sąrašo. Apie kiekvieną paskirtą nuobaudą informuokite atskira eilute |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ar einamuoju ataskaitiniu laikotarpiu buvo skirta nuobaudų už ankstesnius ataskaitinius laikotarpius?
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę:
|
Pažeidimo rūšis |
Nuobaudos tipas (1) |
Ataskaitiniai metai, kuriais pranešta apie nuobaudą |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite baudas, laisvės atėmimą ar kita. |
||
9. Mokesčiai ir rinkliavos
Į 9.1, 9.2 ir 9.3 klausimus turi būti atsakyta tik ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
9.A. Įrenginiai
9.1. Ar veiklos vykdytojams taikomi mokesčiai? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie mokesčius, taikomus už leidimų išdavimą ir atnaujinimą bei už stebėsenos planų patvirtinimą ir atnaujinimą.
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
Leidimo išdavimas ir (arba) stebėsenos plano patvirtinimas |
|
|
Leidimo atnaujinimas |
|
|
Leidimo perdavimas |
|
|
Leidimo atsisakymas |
|
|
Prašymas pasinaudoti naujiems rinkos dalyviams skirtu rezervu |
|
|
Kita (nurodykite) |
|
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie metinius administravimo mokesčius.
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
Metinis administravimo mokestis |
|
|
Kita (nurodykite) |
|
9.B. Orlaivių naudotojai
9.2. Ar orlaivių naudotojams taikomi mokesčiai? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie mokesčius, taikomus už stebėsenos planų patvirtinimą ir atnaujinimą.
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
Išmetamųjų teršalų stebėsenos plano patvirtinimas |
|
|
Išmetamųjų teršalų stebėsenos plano pakeitimo patvirtinimas |
|
|
Tonkilometrių duomenų stebėsenos plano patvirtinimas |
|
|
Tonkilometrių duomenų stebėsenos plano pakeitimo patvirtinimas |
|
|
Stebėsenos plano perdavimas |
|
|
Stebėsenos plano atsisakymas |
|
|
Kita (nurodykite) |
|
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie metinius administravimo mokesčius.
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
Metinis administravimo mokestis |
|
|
Kita (nurodykite) |
|
9.C. Įrenginiai ir orlaivių naudotojai
9.3. Toliau pateiktose lentelėse nurodykite vienkartinius ir metinius mokesčius, kuriuos veiklos vykdytojai ir orlaivių naudotojai turi mokėti už registro sąskaitas.
Vienkartinių mokesčių lentelė
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
|
|
|
|
|
Metinių mokesčių lentelė
|
Mokesčio priežastis ir (arba) apibūdinimas |
Suma eurais |
|
|
|
|
|
|
10. Klausimai, susiję su ATLPS direktyvos laikymusi
10.A. Įrenginiai
Į 10.2 klausimą turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
10.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokių priemonių buvo imtasi siekiant užtikrinti, kad veiklos vykdytojai laikytųsi leidimų sąlygų, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 reikalavimų. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Priemonės, kurių imtasi siekiant užtikrinti atitiktį |
Taip / Ne |
Pastaba |
|
Ar kompetentinga institucija atliko įrenginių patikrinimus? Pastabose nurodykite patikrinimų vietoje skaičių. |
|
|
|
Ar apyvartinių taršos leidimų pardavimas buvo uždraustas tais atvejais, kai yra pažeidimų? |
|
|
|
Ar imtasi prevencinių priemonių siekiant užtikrinti, kad veiklos vykdytojas laikytųsi reikalavimų? Jeigu atsakėte teigiamai, pastabų laukelyje nurodykite tokių priemonių tipą. |
|
|
|
Ar taikant prevencines priemones ir patikrinimus buvo nustatyta pasikartojančių trūkumų? |
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
10.2. Kokios nuobaudos taikomos už Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 ir nacionalinės teisės pažeidimus pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
||
|
Min. |
Maks. |
Min. |
Maks. |
|
|
|
Veikla neturint leidimo |
|
|
|
|
|
|
Nesilaikyta leidimo sąlygų |
|
|
|
|
|
|
Nepasirūpinta, kad kompetentinga institucija patvirtintų stebėsenos planą |
|
|
|
|
|
|
Nepateikti patvirtinamieji dokumentai pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 12 straipsnio 1 dalį |
|
|
|
|
|
|
Nepasirūpinta, kad kompetentinga institucija patvirtintų privalomą (-us) ėminių ėmimo planą (-us) |
|
|
|
|
|
|
Nebuvo stebimos ir įgyvendinamos procedūros pagal patvirtintą stebėsenos planą ir Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066 |
|
|
|
|
|
|
Nepranešta apie stebėsenos plano pakeitimus, o stebėsenos planas neatnaujintas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 14, 15 ir 16 straipsnius |
|
|
|
|
|
|
Patikrinta išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d. arba anksčiau, jei kompetentinga institucija nustato ankstesnį terminą |
|
|
|
|
|
|
Nepateikta (-os) tobulinimo ataskaita (-os) pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 69 straipsnį |
|
|
|
|
|
|
Tikrintojui nepateikta informacija pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 10 straipsnį |
|
|
|
|
|
|
Patikrinta išmetamųjų teršalų ataskaita neatitinka Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 |
|
|
|
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
|
|
|
Kokiuose nacionalinės teisės aktuose nustatyti pažeidimai ir nuobaudos?
|
|
10.3. Kokie pažeidimai buvo įvykdyti ir kokios nuobaudos paskirtos ataskaitiniu laikotarpiu pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Faktiškai paskirta nuobaudų ataskaitiniu laikotarpiu |
Ar yra su nuobaudų paskyrimu susijusių vykstančių teismo procesų? Taip / Ne |
Ar nuobauda buvo įvykdyta tuo pačiu ataskaitiniu laikotarpiu? Taip / Ne |
||
|
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
|||
|
Pažeidimo rūšį reikėtų pasirinkti iš 10.2 klausime pateikto sąrašo. Apie kiekvieną paskirtą nuobaudą informuokite atskira eilute |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ar einamuoju ataskaitiniu laikotarpiu buvo skirta nuobaudų už ankstesnius ataskaitinius laikotarpius? Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę:
|
Pažeidimo rūšis |
Nuobaudos tipas (1) |
Ataskaitiniai metai, kuriais pranešta apie nuobaudą |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite baudas, laisvės atėmimą ar kita. |
||
10.4. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite veiklos vykdytojų, kuriems pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 3 dalį už išmestą perteklinį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį paskirtos nuobaudos, pavadinimus.
|
Įrenginio identifikavimo kodas (1) |
Veiklos vykdytojo pavadinimas |
|
|
|
|
(1)
Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122. |
|
10.B. Orlaivių naudotojai
Į 10.6 ir 10.9 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
10.5. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokių priemonių buvo imtasi siekiant užtikrinti, kad orlaivių naudotojai laikytųsi leidimų sąlygų, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 reikalavimų. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Priemonės, kurių buvo imtasi |
Taip / Ne |
Pastabos |
|
Ar kompetentinga institucija atliko orlaivių naudotojų patikrinimus? Pastabose nurodykite patikrinimų vietoje skaičių. |
|
|
|
Ar apyvartinių taršos leidimų pardavimas buvo uždraustas tais atvejais, kai yra pažeidimų? |
|
|
|
Ar imtasi prevencinių priemonių siekiant užtikrinti, kad orlaivio naudotojas laikytųsi reikalavimų? Jeigu atsakėte teigiamai, pastabų laukelyje nurodykite tokių priemonių tipą. |
|
|
|
Ar taikant prevencines priemones ir patikrinimus nustatyta pasikartojančių trūkumų? |
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
10.6. Kokios nuobaudos taikomos už Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 ir nacionalinės teisės pažeidimus pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
||
|
Min. |
Maks. |
Min. |
Maks. |
|
|
|
Nepasirūpinta, kad kompetentinga institucija patvirtintų stebėsenos planą |
|
|
|
|
|
|
Nepateikti patvirtinamieji dokumentai pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 12 straipsnio 1 dalį |
|
|
|
|
|
|
Nebuvo stebimos ir įgyvendinamos procedūros pagal patvirtintą stebėsenos planą ir Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/2066 |
|
|
|
|
|
|
Nepranešta apie stebėsenos plano pakeitimus, o stebėsenos planas neatnaujintas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 14, 15 ir 16 straipsnius |
|
|
|
|
|
|
Neištaisyti ataskaitoje pateiktų skrydžių duomenų išsamumo neatitikimai |
|
|
|
|
|
|
Patikrinta išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d. arba anksčiau, jei kompetentinga institucija nustato ankstesnį terminą |
|
|
|
|
|
|
Nepateikta (-os) tobulinimo ataskaita (-os) pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 69 straipsnį |
|
|
|
|
|
|
Tikrintojui nepateikta informacija pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2067 10 straipsnį |
|
|
|
|
|
|
Patikrinta išmetamųjų teršalų ataskaita neatitinka Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 |
|
|
|
|
|
|
Patikrinta tonkilometrių ataskaita neatitinka Įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/2066 |
|
|
|
|
|
|
Perviršiniai apyvartinių taršos leidimai, kurių orlaivio naudotojas negrąžino nepaisant kompetentingos institucijos raginimo |
|
|
|
|
|
|
Kita (nurodykite) |
|
|
|
|
|
Kokiuose nacionalinės teisės aktuose nustatyti pažeidimai ir nuobaudos?
|
|
10.7. Kokie pažeidimai buvo aptikti ir kokios nuobaudos paskirtos ataskaitiniu laikotarpiu pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį? Užpildykite lentelę ir prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Pažeidimo rūšis |
Faktiškai paskirta nuobaudų ataskaitiniu laikotarpiu |
Ar yra su nuobaudų paskyrimu susijusių vykstančių teismo procesų? Taip / Ne |
Ar nuobauda įvykdyta tuo pačiu ataskaitiniu laikotarpiu? Taip / Ne |
||
|
Baudos eurais |
Laisvės atėmimas mėnesiais |
Kita |
|||
|
Pažeidimo rūšį reikėtų pasirinkti iš 10.6 klausime pateikto sąrašo. Apie kiekvieną paskirtą nuobaudą informuokite atskira eilute. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ar einamuoju ataskaitiniu laikotarpiu buvo skirta nuobaudų už ankstesnius ataskaitinius laikotarpius?
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite toliau pateiktą lentelę.
|
Pažeidimo rūšis |
Nuobaudos tipas (1) |
Ataskaitiniai metai, kuriais pranešta apie nuobaudą |
|
|
|
|
|
(1)
Pasirinkite baudas, laisvės atėmimą ar kita. |
||
10.8. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite orlaivių naudotojų, kuriems pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 3 dalį už išmestą didesnį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį paskirtos nuobaudos, pavadinimus.
|
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas (1) |
Orlaivio naudotojo pavadinimas |
|
|
|
|
(1)
Orlaivio naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2019/1122. |
|
10.9. Kokios priemonės turi būti įvykdytos jūsų valstybėje narėje prieš pateikiant Komisijai prašymą dėl draudimo vykdyti veiklą pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 10 dalį? Toliau nurodykite priemonių tipus.
|
|
11. Leidimų teisinis pobūdis ir mokesčių sistema
Į 11.1, 11.2, 11.3 ir 11.4 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
11.1. Koks apyvartinio taršos leidimo teisinis pobūdis jūsų valstybėje narėje?
|
|
11.2. Kokia finansinės apskaitos tvarka taikoma apyvartiniams taršos leidimams jūsų valstybėje narėje?
|
|
11.3. Ar išduodant apyvartinius taršos leidimus ir atliekant su jais susijusius sandorius mokėtinas PVM? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, ar jūsų valstybė narė taiko atvirkštinio apmokestinimo mechanizmą? Taip / Ne
11.4. Ar apyvartiniai taršos leidimai apmokestinami? Taip / Ne
Jeigu atsakėte teigiamai, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite mokesčio rūšį ir taikomus mokesčio tarifus. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
Mokesčio rūšis |
Taikomas mokesčio tarifas |
|
|
|
|
|
|
12. Sukčiavimas
Į 12.1 ir 12.2 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2022 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
12.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokių esama priemonių dėl nesąžiningos veiklos, susijusios su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu.
|
Priemonės dėl nesąžiningos veiklos |
Išsami informacija apie nacionalinės teisės aktų priemones ir procedūras |
|
Ar esama procedūrų arba procesų, leidžiančių veiklos vykdytojams, orlaivių naudotojams ar trečiosioms šalims išreikšti susirūpinimą dėl galimai nesąžiningos veiklos, susijusios su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokios tai procedūros. |
|
|
Ar nesąžininga veikla, susijusi su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu, reglamentuojama tais pačiais teisės aktais kaip ir kitų rūšių sukčiavimas? Jeigu atsakėte neigiamai, nurodykite atitinkamus teisės aktus. |
|
|
Kokios institucijos yra atsakingos už sukčiavimo, susijusio su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu, atvejų tyrimą? |
|
|
Ar jūsų valstybėje narėje tiriant sukčiavimą, susijusį su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu pagal ES ATLPS, taikomos tos pačios procedūros, kaip ir kitų rūšių sukčiavimo atveju? Taip / Ne Jeigu atsakėte neigiamai, apibūdinkite ES ATLPS kompetentingos institucijos procedūras ir jos vaidmenį taikant šias procedūras. |
|
|
Ar jūsų valstybėje narėje taikomos tos pačios baudžiamojo persekiojimo procedūros dėl sukčiavimo, susijusio su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu pagal ES ATLPS, kaip ir kitų rūšių sukčiavimo atveju? Taip / Ne Jeigu atsakėte neigiamai, apibūdinkite ES ATLPS kompetentingos institucijos procedūras ir jos vaidmenį taikant šias procedūras. |
|
|
Kokios yra didžiausios bausmės baudžiamojo persekiojimo dėl nesąžiningos veiklos atveju? Apibūdinkite baudas ir laisvės atėmimo bausmės sąlygas. |
|
12.2. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kokių esama priemonių, kad kompetentingos institucijos, susijusios su ES ATLPS įgyvendinimu, būtų informuojamos apie nesąžiningą veiklą.
|
Priemonės, susijusios su kompetentingos institucijos informavimu apie nesąžiningą veiklą |
Išsami informacija apie priemones ir procedūras |
|
Ar ES ATLPS kompetentinga institucija informuojama, kai institucijos, atsakingos už sukčiavimo tyrimą ir baudžiamąjį persekiojimą dėl sukčiavimo, atliko veiklos vykdytojo arba orlaivio naudotojo nesąžiningos veiklos tyrimą įgyvendinant ES ATLPS? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite kaip tai vyksta. |
|
|
Ar kompetentinga institucija informuojama apie teismą pasiekusias bylas dėl nesąžiningos veiklos? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite kaip tai vyksta. |
|
|
Ar kompetentinga institucija informuojama apie teismo bylas dėl nesąžiningos veiklos, kurios buvo išspręstos neteisminio susitarimo būdu? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite kaip tai vyksta. |
|
|
Ar kompetentinga institucija informuojama apie teismo bylų dėl nesąžiningos veiklos nuosprendžius? Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite kaip tai vyksta. |
|
12.3. Jeigu jūsų valstybės narės kompetentingai institucijai, susijusiai su ES ATLPS įgyvendinimu, yra žinoma apie nesąžiningą veiklą, toliau pateiktoje lentelėje nurodykite tokią informaciją:
|
Informacija apie nesąžiningą veiklą |
Skaičius |
|
Atliktų tyrimų skaičius |
|
|
Teismą pasiekusių bylų skaičius |
|
|
Bylų, pasibaigusių be apkaltinamojo nuosprendžio, skaičius ir bylų, pasibaigusių išteisinamuoju nuosprendžiu, skaičius |
|
|
Bylų, pasibaigusių apkaltinamuoju nuosprendžiu dėl įvykdytos nesąžiningos veiklos, ataskaitiniu laikotarpiu skaičius |
|
13. Kitos pastabos
13.1. Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite išsamią informaciją apie problemas, keliančias susirūpinimą jūsų valstybėje narėje, arba bet kokią kitą norimą pateikti atitinkamą informaciją.
|
Skirsnis |
Kita informacija arba susirūpinimą keliantys klausimai |
|
Bendra informacija |
|
|
2 skirsnis |
|
|
3 skirsnis |
|
|
4 skirsnis |
|
|
5 skirsnis |
|
|
6 skirsnis |
|
|
7 skirsnis |
|
|
8 skirsnis |
|
|
9 skirsnis |
|
|
10 skirsnis |
|
|
11 skirsnis |
|
|
12 skirsnis |
|
13.2. Ar atsakėte į visus atskirus šio klausimyno klausimus ir atitinkamais atvejais atnaujinote atsakymus į tuos klausimus? Taip / Ne
Jeigu atsakėte neigiamai, sugrįžkite prie susijusio klausimo.
( 1 ) 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 765/2008, nustatantis akreditavimo reikalavimus ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 339/93 (OL L 218, 2008 8 13, p. 30).
( 2 ) 2018 m. gruodžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/2067 dėl duomenų patikros ir tikrintojų akreditavimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL L 334, 2018 12 31, p. 94). Tuo reglamentu pakeistas Komisijos reglamentas (ES) Nr. 600/2012.
( 3 ) 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų (taršos integruotos prevencijos ir kontrolės) (OL L 334, 2010 12 17, p. 17).
( 4 ) Taršos šaltiniai, išmetantys daugiau negu 5 000 tonų CO2 ekvivalento per metus, arba kurių išmetami teršalai sudaro daugiau negu 10 % įrenginio bendro metinio išmetamųjų teršalų kiekio, priklausomai nuo to, kuri vertė yra didesnė pagal absoliutųjį išmetamą teršalų kiekį.
( 5 ) 2019 m. liepos 18 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2019/1603, kuriuo dėl aviacijos išmetamųjų teršalų stebėsenos, ataskaitų teikimo ir tikrinimo priemonių, kurias Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija priėmė siekdama įgyvendinti pasaulinę rinkos priemonę, papildoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB (OL L 250, 2019 9 30, p. 10).
( 6 ) Išmetamųjų teršalų ataskaitos, bazinių duomenų ataskaitos, metinės veiklos lygio ataskaitos, naujo rinkos dalyvio duomenų ataskaitos, tonkilometrių ataskaitos.
( 7 ) 2019 m. kovo 12 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2019/1122, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB nuostatos dėl Sąjungos registro veikimo (OL L 177, 2019 7 2, p. 3).