KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 794/2004
2004 m. balandžio 21 d.
įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles
I SKYRIUS
OBJEKTAS IR TAIKYMO SRITIS
1 straipsnis
Objektas ir taikymo sritis
II SKYRIUS
PRANEŠIMAI
2 straipsnis
Pranešimų formos
Nepažeidžiant valstybių narių pareigos pranešti apie valstybės pagalbą akmens anglių sektoriuje pagal Komisijos sprendimą 2002/871/EB ( 1 ), pranešimai apie naują pagalbą pagal ►M11 Reglamento (ES) 2015/1589 ◄ 2 straipsnio 1 dalį, išskyrus pagalbą, minėtą 4 straipsnio 2 dalyje, siunčiami pranešimo forma, kuri yra pateikta šio reglamento I priedo I dalyje.
Papildoma informacija, kurios reikia priemonei įvertinti pagal reglamentus, gaires, sistemas ir kitus valstybės pagalbai taikytinus tekstus, teikiama papildomos informacijos lapuose, pateiktuose I priedo III dalyje.
Pakeitus atitinkamas gaires ar sistemas ar parengus naujas, Komisija patikslina atitinkamas formas ir informacijos lapus.
3 straipsnis
Pranešimų perdavimas
Visa su pranešimu susijusi korespondencija siunčiama elektroninėmis priemonėmis, naudojant Komisijos nurodytą saugią elektroninę sistemą.
Išimtinėmis aplinkybėmis ir susitarus su Komisija bei atitinkama valstybe nare pranešimui ar bet kokiai su juo susijusiai korespondencijai teikti gali būti naudojamas kitas nei 3 dalyje minėtieji sutartas ryšių kanalas.
Nesant tokio susitarimo, bet koks pranešimas ar su juo susijusi korespondencija, kurią valstybė narė siunčia Komisijai kitu nei 3 dalyje minėtieji ryšių kanalu, nelaikoma pateikta Komisijai.
Valstybės narės, kiekvieną kartą teikdamos pagalbą galutiniam gavėjui, nurodo Komisijos pagalbos schemai nustatytą valstybės pagalbos identifikavimo numerį.
Pirma pastraipa netaikoma per fiskalines priemones teikiamai pagalbai.
4 straipsnis
Supaprastinta pranešimų apie tam tikrus taikomos pagalbos pakeitimus procedūra
Tačiau taikomos pagalbos schemos, kuri yra patvirtinta arba laikoma suderinama pagal Reglamentą (ES) Nr. 651/2014, pradinio biudžeto padidinimas iki 20 % nelaikomas taikomos pagalbos pakeitimu.
◄Apie šiuos taikomos pagalbos pakeitimus pranešama supaprastinta pranešimo forma, pateikta II priede:
leistinos pagalbos schemos biudžeto padidėjimą daugiau kaip 20 %;
taikomos leistinos pagalbos schemos pratęsimą iki šešerių metų, padidinus biudžetą arba jo nepadidinus;
taikomos leistinos pagalbos schemos taikymo kriterijų sugriežtinimą, pagalbos intensyvumo sumažinimą arba finansuotinų išlaidų sumažinimą.
Komisija stengiasi priimti sprendimą dėl praneštos pagalbos supaprastinta pranešimo forma per vieną mėnesį.
III SKYRIUS
METINĖS ATASKAITOS
5 straipsnis
Metinių ataskaitų forma ir turinys
6 straipsnis
Metinių ataskaitų perdavimas ir skelbimas
Pateisinamais atvejais valstybės narės gali pateikti sąmatas, jei faktiniai skaičiai perduodami ne vėliau kaip su kitų metų duomenimis.
7 straipsnis
Metinių ataskaitų statusas
Laikoma, kad pareiga pranešti apie pagalbos priemones yra neįvykdyta, kol neįsigalioja metinių ataskaitų perdavimas pagal ►M11 Sutarties 108 straipsnio 3 dalį ◄ ; taip pat toks perdavimas nekeičia įtarimo apie neteisėtai suteiktą pagalbą tyrimo, atlikto ►M11 Reglamento (ES) 2015/1589 ◄ III skyriuje nustatyta tvarka, rezultatų.
IV SKYRIUS
TERMINAI
8 straipsnis
Terminų apskaičiavimas
V SKYRIUS
NETEISĖTOS PAGALBOS SUSIGRĄŽINIMO PALŪKANŲ NORMA
9 straipsnis
Palūkanų normos nustatymo metodas
10 straipsnis
Skelbimas
Komisija einamąsias ir atitinkamas buvusias valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normas skelbia Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, o informacijos tikslais – internete.
11 straipsnis
Palūkanų taikymo metodas
Va SKYRIUS
SKUNDŲ NAGRINĖJIMO TVARKA
11a straipsnis
Skundų priimtinumas
Vb SKYRIUS
KONFIDENCIALIOS INFORMACIJOS NUSTATYMAS IR APSAUGA
11b straipsnis
Verslo paslapčių ir kitos konfidencialios informacijos apsauga
Asmuo, pateikiantis informaciją pagal ►M11 Reglamentą (ES) 2015/1589 ◄ , aiškiai nurodo, kurią informaciją jis laiko konfidencialia, išdėsto tokio konfidencialumo priežastis ir pateikia Komisijai atskirą nekonfidencialią informacijos versiją. Jei informacija turi būti pateikta iki tam tikro termino, tas pats terminas taikomas ir nekonfidencialios versijos pateikimui.
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
12 straipsnis
Persvarstymas
Komisija, pasitarusi su valstybėmis narėmis, šio reglamento taikymą persvarsto ne vėliau kaip praėjus ketveriems metais nuo jo įsigaliojimo.
13 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
II skyrius taikomas tik pranešimams, kurie yra perduodami Komisijai vėliau kaip po penkių mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo.
III skyrius taikomas metinėms ataskaitoms, apimančias pagalbą, kuri teikiama nuo 2003 m. sausio 1 d. iki dabar.
IV skyrius taikomas bet kokiam terminui, kuris yra nustatytas ir dar nepraėjęs šio reglamento įsigaliojimo dieną.
9 ir 11 straipsniai taikomi bet kuriam sprendimui dėl susigrąžinimo, apie kurį pranešama po šio reglamento įsigaliojimo.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
I PRIEDAS
PRANEŠIMO STANDARTINĖ FORMA APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ PAGAL EB SUTARTIES 88 STRAIPSNIO 3 DALĮ IR INFORMACIJOS TEIKIMO APIE NETEISĖTĄ PAGALBĄ
Šią formą valstybės narės naudoja pranešimui pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį apie naujas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Ji taip pat naudojama, kai Komisijai dėl teisinio aiškumo pranešama apie priemonę, nesusijusią su pagalba.
Reikalaujama, kad valstybės narės naudotų šią formą, kai Komisija prašo išsamios informacijos apie įtariamą neteisėtą pagalbą.
Ši forma susideda iš trijų dalių:
Bendro pobūdžio informacija: užpildoma visais atvejais
Informacijos santrauka skelbimui Oficialiajame leidinyje
Papildomos informacijos lapas, atsižvelgiant į pagalbos tipą.
Atkreipkite dėmesį, kad neteisingai užpildžius šią formą, pranešimas gali būti grąžintas kaip neišsamus. Užpildytą formą popieriuje Komisijai perduoda atitinkamos valstybės narės nuolatinis atstovas. Ji adresuojama Komisijos Generaliniam Sekretoriui.
Jei valstybė narė ketina pasinaudoti specialia procedūra, nustatyta kuriame nors reglamente, gairėse, pagrindų dokumente ir kituose valstybės pagalbai taikomuose tekstuose, pranešimo kopija taip pat adresuojama Komisijos atsakingo departamento generaliniam direktoriui.
I DALIS.
BENDROJI INFORMACIJA
1. PRANEŠIMO STATUSAS
Ar šioje formoje pateikta informacija yra susijusi su:
□išankstiniu pranešimu? Jei taip, šiuo etapu nebūtina pildyti visos formos, tačiau reikėtų pasitarti su Komisijos tarnybomis, kuri informacija yra būtina, kad būtų galima preliminariai įvertinti siūlomą priemonę.
□pranešimu pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 108 straipsnio 3 dalį?
□supaprastintu pranešimu pagal Reglamento (EB) Nr. 794/2004 ( 2 ) 4 straipsnio 2 dalį? Jei taip, užpildykite tik II priede pateiktą supaprastintą pranešimo formą?
□priemone, kuri nėra valstybės pagalba pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį, tačiau apie kurią Komisijai pranešama dėl teisinio tikrumo?
Jeigu pažymėjote d punktą, nurodykite priežastis, kodėl pranešančioji valstybė narė mano, kad priemonė nėra valstybės pagalba pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį. Pateikite išsamų priemonės vertinimą, atsižvelgdami į visus keturis toliau nurodytus kriterijus, visų pirma pabrėždami tuos kriterijus, kurių, jūsų nuomone, planuojama priemonė neatitinka:
Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, pervedami viešieji ištekliai arba ar ji priskirtina valstybei?
…
Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, įmonė įgyja pranašumą?
…
Ar priemonė taikoma savo nuožiūra, ja gali pasinaudoti tik ribotas įmonių skaičius, ji taikoma tik ribotam ekonomikos sektorių skaičiui arba dėl jos atsiranda teritorinių apribojimų?
…
Ar priemonė daro poveikį konkurencijai vidaus rinkoje arba dėl jos kyla grėsmė, kad bus iškraipyta Sąjungos vidaus prekyba?
…
2. PAGALBOS TEIKĖJO IDENTIFIKAVIMAS
Atitinkama valstybė narė:
…
Atitinkamos valstybės narės regionas (-ai) (NUTS 2 lygis); įtraukti informaciją apie regioninės pagalbos statusą:
…
Asmuo (-enys) ryšiams:
Vardas, pavardė: …
E. paštas: …
Nurodykite pagalbą teikiančios institucijos pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Pavadinimas: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
Asmuo ryšiams nuolatinėje atstovybėje:
Vardas, pavardė: …
Telefonas: …
E. paštas: …
Jei pageidaujate, kad valstybei narei Komisijos siunčiamos oficialios korespondencijos kopija būtų persiųsta ir kitoms nacionalinėms valdžios institucijoms, čia nurodykite jų pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Pavadinimas: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
3. PAGALBOS GAVĖJAI
3.1. Pagalbos gavėjo (-ų) buvimo vieta
□neremiamame (-uose) regione (-uose): …
□regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): …
□regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): …
3.2. Jei taikoma, projekto (-ų) įgyvendinimo vieta
□neremiamame (-uose) regione (-uose): …
□regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): …
□regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): …
3.3. Sektorius (-iai), kuriam (-iems) pagalbos priemonė daro poveikį (t. y. sektoriai, kuriuose pagalbos gavėjai vykdo veiklą):
□visi sektoriai
□konkretus sektorius. Jei taip, nurodykite sektorių (-ius) NACE grupės lygiu ( 3 ): .... …
3.4. Pagalbos schemos atveju nurodykite:
3.4.1. Pagalbos gavėjų rūšis:
□didelės įmonės
□mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ)
□vidutinės įmonės
□mažosios įmonės
□labai mažos įmonės
3.4.2. Numatomas pagalbos gavėjų skaičius:
□mažiau nei 10
□nuo 11 iki 50
□nuo 51 iki 100
□nuo 101 iki 500
□nuo 501 iki 1 000
□daugiau nei 1 000
3.5. Individualios pagalbos, teikiamos pagal schemą arba kaip ad hoc pagalba, atveju nurodykite:
3.5.1. Pagalbos gavėjo (-ų) pavadinimas:
…
3.5.2. Pagalbos gavėjo (-ų) rūšis:
…
MVĮ
Darbuotojų skaičius: …
Metinė apyvarta (visa suma nacionaline valiuta paskutiniais finansiniais metais): …
Bendras metinis balansas (visa suma nacionaline valiuta paskutiniais finansiniais metais): …
Susijusių įmonių arba įmonių partnerių buvimas (pridėkite Komisijos rekomendacijos 2003/361/EB ( 4 ) priedo 3 straipsnio 5 dalyje nurodytą deklaraciją, patvirtinančią, kad pagalbą gaunanti įmonė yra savarankiška įmonė arba susijusi įmonė, arba įmonė partnerė ( 5 )):
…
Didelė įmonė
3.6. Ar pagalbos gavėjas (-ai) yra sunkumų patirianti (-čios) įmonė (-ės) ( 6 )?
□Taip□Ne
3.7. Neįvykdyti vykdomieji raštai sumoms išieškoti
3.7.1. Individualios pagalbos atveju
Valstybės narės valdžios institucijos įsipareigoja sustabdyti pagalbos, apie kurią pranešta, skyrimą ir (arba) mokėjimą, jeigu pagalbos gavėjas vis dar disponuoja anksčiau gauta neteisėta ir Komisijos sprendimu nesuderinama pripažinta pagalba (individualia pagalba arba pagalba, teikiama pagal nesuderinama skelbiamą pagalbos schemą), tol, kol tas pagalbos gavėjas atlygins ar sumokės į blokuotą sąskaitą visą neteisėtos ir nesuderinamos pagalbos sumą ir atitinkamas susigrąžinimo palūkanas.
□Taip□Ne
Pateikite nuorodą į šį klausimą reglamentuojantį nacionalinį teisinį pagrindą:
…
3.7.2. Pagalbos schemų atveju
Valstybės narės valdžios institucijos įsipareigoja sustabdyti pagalbos, teikiamos pagal pagalbos schemą, apie kurią pranešta, skyrimą ir (arba) mokėjimą įmonei, kuriai anksčiau skirta neteisėta ir Komisijos sprendimu nesuderinama pripažinta pagalba (individuali pagalba arba pagalba, teikiama pagal nesuderinama skelbiamą schemą), tol, kol ta įmonė atlygins ar sumokės į blokuotą sąskaitą visą neteisėtos ir nesuderinamos pagalbos sumą ir atitinkamas susigrąžinimo palūkanas.
□Taip□Ne
Pateikite nuorodą į šį klausimą reglamentuojantį nacionalinį teisinį pagrindą:
…
4. NACIONALINIS TEISINIS PAGRINDAS
4.1. Nurodykite pagalbos priemonės nacionalinį teisinį pagrindą, įskaitant įgyvendinimo nuostatas ir atitinkamus jų šaltinius:
Nacionalinis teisinis pagrindas: …
Įgyvendinimo nuostatos (jei taikoma): …
Nuorodos (jei taikoma): …
4.2. Prie šio pranešimo pridėkite vieną iš šių dokumentų:
□teisinio pagrindo galutinio (-ių) teksto (-ų) redakcijos atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra)
□teisinio pagrindo teksto (-ų) projekto (-ų) atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra)
4.3. Jei yra galutinė teksto redakcija, ar į galutinį tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, pagal kurią pagalbą teikianti institucija gali teikti pagalbą tik po to, kai ją patvirtina Komisija?
Taip
Ne: ar tokia nuostata įtraukta į projekto tekstą?
Taip
Ne: paaiškinkite, kodėl tokia nuostata neįtraukta į teisinio pagrindo tekstą:
…
4.4. Jei į teisinio pagrindo tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, nurodykite, kuri data bus pagalbos teikimo data:
Komisijos patvirtinimo data
nacionalinių valdžios institucijų įsipareigojimo suteikti pagalbą, jeigu bus gautas Komisijos patvirtinimas, data
…
5. PAGALBOS IDENTIFIKAVIMAS, TIKSLAS IR TRUKMĖ
5.1. Pagalbos priemonės pavadinimas (arba individualios pagalbos gavėjo pavadinimas):
…
5.2. Trumpas pagalbos tikslo apibūdinimas:
…
5.3. Pagalbos rūšis
5.3.1. Ar pranešama apie pagalbos schemą?
Ne
Taip: ar šia schema iš dalies keičiama galiojanti pagalbos schema?
Ne
Taip: ar įvykdytos Reglamento (EB) Nr. 794/2004 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos supaprastintos pranešimo procedūros sąlygos?
Taip: naudokite ir užpildykite supaprastintą pranešimo formą (žr. II priedą).
Ne: toliau pildykite šią formą ir nurodykite, ar Komisijai buvo pranešta apie pradinę schemą, kuri iš dalies keičiama.
Taip: nurodykite:
Ne: nurodykite, kada schema buvo įgyvendinta: …
5.3.2. Ar pranešama apie individualią pagalbą ( 8 )?
Ne
Taip: nurodykite, ar:
pagalba teikiama pagal patvirtintą schemą / schemą, kuriai taikoma bendroji išimtis, ir apie ją reikia atskirai pranešti. Pateikite nuorodą į patvirtintą schemą arba schemą, kuriai taikoma išimtis:
pavadinimas: …
pagalbos numeris ( 9 ): …
Komisijos patvirtinimo raštas (jei taikoma): …
individuali pagalba teikiama ne pagal schemą
5.3.3. Ar finansavimo sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis (pvz., taikant parafiskalinius mokesčius siekiant surinkti reikiamas lėšas, kad būtų galima teikti pagalbą)?
Ne
Taip: jei taip, turėtų būti pranešama ir apie finansavimo sistemą.
5.4. Trukmė
Schema
Nurodykite numatomą paskutinę datą, iki kurios individuali pagalba gali būti teikiama pagal schemą: Jeigu trukmė ilgesnė kaip 6 metai, nurodykite, kodėl tos pagalbos schemos tikslams pasiekti būtinas ilgesnis laikotarpis:
…
Individuali pagalba
Nurodykite numatomą pagalbos suteikimo datą ( 10 ): …
Jeigu pagalba bus išmokama dalimis, nurodykite numatomą (-as) kiekvienos dalies datą (-as): …
5.5. Ar priemonė, apie kurią pranešama, yra reforma ir (arba) investicijos, finansuojamos pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę?
□Taip□Ne
5.6. Ar priemonė, apie kurią pranešama, yra susijusi su investicijomis, finansuojamomis iš Teisingos pertvarkos fondo?
□Taip□Ne
6. PAGALBOS SUDERINAMUMAS
BENDRIEJI VERTINIMO PRINCIPAI
(6.2–6.7 poskirsniai netaikomi pagalbai žemės ūkio, žvejybos ir akvakultūros sektoriuose ( 11 ))
6.1. Nurodykite pirminį bendros svarbos tikslą ir, jeigu taikoma, antrinį (-ius) bendros svarbos tikslą (-us), prie kurio (-ių) šia pagalba prisidedama:
|
|
Pirminis tikslas (pažymėkite tik vieną) |
Antrinis tikslas (1) |
|
Žemės ūkis; miškininkystė; kaimo vietovės |
□ |
□ |
|
Pagalba bendradarbiavimui miškų ūkio sektoriuje |
□ |
□ |
|
Pagalba bendradarbiavimui kaimo vietovėse |
□ |
□ |
|
Pagalba nepalankias sąlygas darbo rinkoje turintiems asmenims ir (arba) neįgaliesiems darbuotojams |
□ |
□ |
|
Pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai žemės ūkio sektoriuje |
□ |
□ |
|
Žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo priemonių taikymo pagalba |
□ |
□ |
|
Oro uosto infrastruktūra arba įranga |
□ |
□ |
|
Oro uosto eksploatavimas |
□ |
□ |
|
Plačiajuosčio ryšio infrastruktūra |
□ |
□ |
|
Pagalba uždarymui |
□ |
□ |
|
Gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytos žalos kompensavimas |
□ |
□ |
|
Transporto koordinavimas |
□ |
□ |
|
Kultūra |
□ |
□ |
|
Energija |
□ |
□ |
|
Energijos vartojimo efektyvumas |
□ |
□ |
|
Energetikos infrastruktūra |
□ |
□ |
|
Aplinkos apsauga |
□ |
□ |
|
Bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymas |
□ |
□ |
|
Žvejybos ir akvakultūros sektorius |
□ |
□ |
|
Paveldo išsaugojimas |
□ |
□ |
|
Eksporto ir internacionalizacijos rėmimas |
□ |
□ |
|
Regioninė plėtra (įskaitant teritorinį bendradarbiavimą) |
□ |
□ |
|
Didelio ekonomikos sutrikdymo taisomoji priemonė |
□ |
□ |
|
Atsinaujinančiųjų išteklių energija |
□ |
□ |
|
Sunkumų patiriančių įmonių sanavimas |
□ |
□ |
|
Moksliniai tyrimai, plėtra ir inovacijos |
□ |
□ |
|
Sunkumų patiriančių įmonių restruktūrizavimas |
□ |
□ |
|
Rizikos finansai |
□ |
□ |
|
Sektoriaus plėtra |
□ |
□ |
|
Visuotinės ekonominės svarbos paslaugos (VESP) |
□ |
□ |
|
MVĮ |
□ |
□ |
|
Socialinė parama individualiems vartotojams |
□ |
□ |
|
Sportas ir daugiafunkcinė laisvalaikio infrastruktūra |
□ |
□ |
|
Mokymas |
□ |
□ |
|
Pagalba oro transporto bendrovėms naujiems maršrutams plėtoti |
□ |
□ |
|
(1)
Antrinis tikslas – pirminį tikslą papildantis tikslas, kuriam išimtinai numatoma pagalba. Pavyzdžiui, schemos, kurios pirminis tikslas yra moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra, antrinis tikslas gali būti mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ), jei pagalba skiriama išimtinai MVĮ. Antrinis tikslas taip pat gali būti susijęs su konkrečiu sektoriumi, pvz., mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros schema plieno sektoriuje. |
||
6.2. Paaiškinkite valstybės intervencijos poreikį. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba gali būti skiriama tais atvejais, kai ja galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, panaikinant aiškiai nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
6.3. Nurodykite, kodėl pagalba yra tinkama priemonė 6.1 punkte nurodytam bendros svarbos tikslui siekti. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba nebus laikoma suderinama, jei tą patį teigiamą poveikį galima pasiekti mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis priemonėmis.
…
6.4. Nurodykite, ar pagalba turi skatinamąjį poveikį (jis yra tada, kai pagalba daromas toks poveikis įmonės elgesiui, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kurios be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ją ribotai ar kitaip):
□Taip□Ne
Nurodykite, ar iki pagalbos paraiškos pateikimo pradėta veikla yra tinkama finansuoti:
□Taip□Ne
Jeigu veikla yra tinkama finansuoti, paaiškinkite, kaip laikomasi skatinamojo poveikio reikalavimo.
…
6.5. Nurodykite, kodėl teikiama pagalba yra proporcinga, t. y. ar ji lygi minimumui, būtinam investicijai arba veiklai paskatinti:
…
6.6. Nurodykite galimą neigiamą pagalbos poveikį konkurencijai ir prekybai ir kokiu mastu neigiamą poveikį nusveria teigiamas poveikis:
…
6.7. Pagal ES valstybės pagalbos gairėse ir sistemose nustatytus skaidrumo reikalavimus patvirtinkite, ar toliau nurodyta informacija bus skelbiama Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje ( 12 ) arba vienoje nacionalinėje ar regioninėje svetainėje: i) visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį; ii) pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai); iii) atskiro (-ų) pagalbos gavėjo (-ų) pavadinimas (-ai); iv) pagalbos priemonė ( 13 ) ir kiekvienam gavėjui (-ams) suteiktos pagalbos suma; v) pagalbos tikslas, suteikimo data; vi) įmonės rūšis (pvz., MVĮ, didelė bendrovė); vii) Komisijos suteiktas pagalbos priemonės numeris; viii) regionas, kuriame įsisteigęs pagalbos gavėjas (NUTS 2 lygiu), ir ix) pagrindinis pagalbos gavėjo (-ų) ekonomikos sektorius (NACE grupės lygiu) ( 14 ).
□Taip□Ne
6.7.1. Nurodykite svetainės adresą (-us), kuriuo informacija bus skelbiama:
…
6.7.2. Jei taikoma, pateikite centrinės svetainės, per kurią gaunama informacija iš regioninės (-ių) svetainės (-ių), adresą (-us):
…
6.7.3. Jei 6.7.2 punkte minėtas (-i) svetainės adresas (-ai) pranešimo pateikimo metu nėra žinomas (-i), valstybė narė turi įsipareigoti informuoti Komisiją, kai tos svetainės bus sukurtos ir jų adresai bus žinomi.
6.8. Pagalbos, apie kurią pranešta pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punktą, b punkto pirmą dalį (pagalba, skirta bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti), c, d ir e punktus, 93 straipsnį ir 106 straipsnio 2 dalį, atveju patvirtinkite, kad nei veikla, kuriai skiriama pagalba, nei jokiais valstybės pagalbos priemonės, apie kurią pranešta, aspektais, kurie yra neatsiejamai susiję su pagalbos tikslu, nepažeidžiama Sąjungos aplinkos apsaugos teisė.
□Taip □Ne
7. PAGALBOS PRIEMONĖ, PAGALBOS SUMA, PAGALBOS INTENSYVUMAS IR FINANSAVIMO PRIEMONĖS
7.1. Pagalbos priemonė ir pagalbos suma
Nurodykite pagalbos formą ir gavėjui (-ams) skirtą pagalbos sumą ( 15 ) (prireikus – pagal kiekvieną priemonę):
|
Pagalbos priemonė |
Pagalbos suma arba iš biudžeto skiriama suma (1) |
|
|
Bendra |
Metinė |
|
|
□ Dotacijos (arba panašaus poveikio priemonė) (a) □Tiesioginė dotacija (b) □Palūkanų subsidija (c) □Skolos nurašymas |
|
|
|
□ Paskolos (arba panašaus poveikio priemonė) (a) □Lengvatinė paskola (įskaitant išsamią informaciją apie paskolos garantiją ir trukmę) (b) □Grąžintini avansai (c) □Mokesčių atidėjimas |
|
|
|
□ Garantija Prireikus pateikite nuorodą į Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtinama bendrojo subsidijos ekvivalento apskaičiavimo metodika, ir informacija apie paskolą ar kitus finansinius sandorius, kuriems taikoma garantija, reikalaujamos garantijos dydį ir mokėtiną įmoką, trukmę ir kt. … |
|
|
|
□ Bet kokios formos nuosavo arba kvazinuosavo kapitalo intervencija … |
|
|
|
□ Mokesčių lengvata arba atleidimas nuo mokesčių (a) □Mokesčio lengvata (b) □Mokestinės bazės sumažinimas (c) □Mokesčio normos sumažinimas (d) □Socialinio draudimo įmokų sumažinimas (e) □Kita (nurodyti) … |
|
|
|
□ Kita (nurodyti) … Nurodykite priemones, į kurias ji iš esmės panaši pagal poveikį: … |
|
|
|
(1)
Teikdami informaciją apie pagalbos sumas arba biudžetą bet kuriame šios formos ir papildomų formų skirsnyje, nurodykite visą sumą nacionaline valiuta. |
||
Garantijų atveju nurodykite didžiausią garantuojamų paskolų sumą: …
Paskolų atveju nurodykite didžiausią (nominalią) garantuojamų paskolų sumą: …
7.2. Pagalbos priemonės apibūdinimas
Aprašykite pagalbos taikymo sąlygas pagal kiekvieną iš 7.1 punkte pateikto sąrašo pasirinktą pagalbos priemonę (pvz., apmokestinimo tvarką, ar pagalba skiriama automatiškai remiantis tam tikrais objektyviais kriterijais, ar pagalbą skiriančios institucijos gali ją skirti savo nuožiūra):
…
7.3. Finansavimo šaltinis
7.3.1. Nurodykite pagalbos finansavimą:
□Valstybės / regiono / vietos bendrasis biudžetas
□Per pagalbos gavėjui taikomas parafiskalines rinkliavas ar mokesčius. Pateikite išsamią informaciją apie mokesčius ir produktus ir (arba) veiklą, kuriems jie taikomi (visų pirma nurodykite, ar jie taikomi iš kitų valstybių narių importuojamiems produktams). Jei taikoma, pridėkite finansavimo teisinio pagrindo kopiją:
□Sukauptos atsargos
□Valstybinės įmonės
□Struktūrinių fondų bendras finansavimas
□Kita (nurodyti)
…
7.3.2. Ar biudžetas tvirtinamas kasmet?
Taip
Ne. Nurodykite, kokį laikotarpį jis apima: …
7.3.3. Jeigu pranešama apie taikomos schemos pakeitimus, pagal kiekvieną pagalbos priemonę nurodykite schemos pakeitimų, apie kuriuos pranešama, poveikį biudžetui:
bendram biudžetui: …
metiniam biudžetui ( 16 ): …
7.4. Sumavimas
Ar pagalba gali būti sumuojama su pagalba arba de minimis pagalba ( 17 ), gauta pagal kitas vietos, regiono ar nacionalines pagalbos priemones ( 18 ), toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti?
Taip. Jei yra, nurodykite pagalbos pavadinimą, paskirtį ir tikslą:
…
Paaiškinkite mechanizmus, kurie taikomi siekiant užtikrinti pagalbos sumavimo taisyklių laikymąsi:
…
Ne
8. VERTINIMAS
SCHEMA, APIE KURIĄ KOMISIJAI PRANEŠAMA PAGAL SUTARTIES 108 STRAIPSNIO 3 DALĮ:
Ar schema bus vertinama?
Ne
Jei schema nebus vertinama, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, ji neatitinka vertinimo kriterijų.
…
Taip
Kokiais kriterijais remiantis bus atliekamas schemos ex post vertinimas:
□schemos pagalbos biudžetas yra didelis;
□schema turi naujoviškų bruožų;
□numatoma su schema susijusių reikšmingų rinkos, technologijų arba reguliavimo pokyčių;
□schemą planuojate vertinti, net jei kiti šiame punkte nurodyti kriterijai netaikomi.
Jeigu tenkinamas kuris nors iš šiame punkte nurodytų kriterijų, nurodykite vertinimo laikotarpį ir užpildykite 1 priedo III.8 dalyje pateiktą pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapą ( 19 ):
…
Nurodykite, ar jau atliktas koks nors panašios schemos ex post vertinimas (jei taip, nurodykite kokios ir pateikite interneto nuorodą į atitinkamas svetaines):
…
SCHEMOS, KURI TURI BŪTI VERTINAMA PAGAL REGLAMENTO (ES) NR. 651/2014 (BBIR) 1 STRAIPSNIO 2 DALIES A PUNKTĄ, REGLAMENTO (ES) 2022/2472 (ŽŪBIR) 1 STRAIPSNIO 3 DALIES A PUNKTĄ ARBA REGLAMENTO (ES) 2022/2473 (ŽBIR) 1 STRAIPSNIO 7 DALIES A PUNKTĄ, ATVEJU:
Nurodykite schemos valstybės pagalbos numerį: …
ir užpildykite 1 priedo III.8 dalyje pateiktą pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapą ( 20 ).
9. ATASKAITŲ TEIKIMAS IR STEBĖSENA
Kad Komisija galėtų stebėti pagalbos schemas ir individualią pagalbą, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja:
kasmet pateikti Komisijai Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 ( 21 ) 26 straipsnyje nurodytas ataskaitas;
ne trumpiau kaip 10 metų nuo pagalbos (individualios pagalbos ir pagal schemą teikiamos pagalbos) skyrimo dienos saugoti išsamius įrašus su informacija ir patvirtinamuosius dokumentus, kurių reikia norint nustatyti, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
Fiskalinių pagalbos schemų atveju:
jeigu pranešama apie schemą, pagal kurią fiskalinė pagalba yra automatiškai teikiama remiantis pagalbos gavėjų mokesčių deklaracijomis ir nėra ex ante kontrolės, ar kiekvieno pagalbos gavėjo atžvilgiu įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, valstybė narė įsipareigoja nustatyti tinkamą kontrolės mechanizmą, pagal kurį ji reguliariai (pvz., kartą per finansinius metus) tikrins, bent jau ex post ir imties pagrindu, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir taikyti sankcijas sukčiavimo atveju. Kad Komisija galėtų stebėti fiskalines pagalbos schemas, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja saugoti išsamius kontrolės įrašus ne trumpiau kaip 10 metų nuo kontrolės datos ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
10. KONFIDENCIALUMAS
Ar pranešime yra konfidencialios informacijos ( 22 ), kuri neturėtų būti atskleista trečiosioms šalims?
Taip. Nurodykite, kurios iš formų yra konfidencialios, ir pateikite konfidencialumo priežastis:
…
Ne
11. KITA INFORMACIJA
Jei taikoma, pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbą:
…
12. PRIEDAI
Išvardykite visus prie pranešimo pridėtus dokumentus ir pateikite jų spausdintas kopijas arba interneto adresus, kuriais tuos dokumentus galima rasti:
…
13. DEKLARACIJA
Patvirtinu, kad, kiek man žinoma, šioje formoje, prieduose ir pridėtuose dokumentuose pateikta informacija yra tiksli ir išsami.
Pasirašymo data ir vieta: …
Parašas: …
Pasirašančio asmens vardas, pavardė ir pareigos: …
14. PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAS
Remdamiesi informacija, kurią pateikėte bendrosios informacijos formoje, pasirinkite reikiamą papildomos informacijos lapą, kurį reikia užpildyti:
Papildomos informacijos apie regioninę pagalbą lapai
Investicinė pagalba
Veiklos pagalba
Individuali pagalba
□Papildomos informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms lapas
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti lapai
Sanavimo pagalba
Restruktūrizavimo pagalba
Pagalbos schemos
□Papildomos informacijos apie pagalbą audiovizualinei gamybai lapas
Papildomos informacijos apie pagalbą plačiajuosčiam ryšiui lapas
naudojimą skatinančioms priemonėms
plačiajuosčiams tinklams diegti
Papildomos informacijos apie pagalbą klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai lapas
pagal PKAAE gairių 4.1 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.2 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.3.1 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.4 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.5 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.6 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.7.1 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.7.2 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.8 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.9 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.10 skirsnį
pagal PKAAE gairių 4.11 skirsnį
□Papildomos informacijos apie rizikos finansų pagalbą lapas
□Pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapas
□Bendros informacijos pagal Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gaires pateikimo forma
Papildomos informacijos apie pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose bei kaimo vietovėse lapai
Papildomos informacijos apie pagalbą transporto sektoriui lapas
Investicinė pagalba oro uostams
Veiklos pagalba oro uostams
Veiklos pradžios pagalba oro transporto bendrovėms
Socialinio pobūdžio pagalba pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies a punktą
Pagalba jūrų transportui
□Bendros informacijos pagal Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gaires pateikimo forma
Papildomos informacijos apie pagalbą žvejybos ir akvakultūros sektoriuose lapai
Jei pagalba neįtraukta nė į vieną iš papildomos informacijos lapų, pasirinkite atitinkamą Sutarties nuostatą, gaires ar kitą valstybės pagalbai taikomą tekstą:
□Trumpalaikis eksporto kreditas ( 23 )
□Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos ( 24 )
□Bankų komunikatas ( 25 )
□Komunikatas dėl bendriems Europos interesams svarbių projektų ( 26 )
□Visuotinės ekonominės svarbos paslaugos (Sutarties 106 straipsnio 2 dalis) ( 27 )
□Sutarties 93 straipsnis;
□Sutarties 107 straipsnio 2 dalies a punktas;
□Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktas;
□Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punktas;
□Sutarties 107 straipsnio 3 dalies b punktas;
□Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktas;
□Sutarties 107 straipsnio 3 dalies d punktas;
□Kita (nurodyti): …
Pateikite šiame punkte pažymėtoms kategorijoms priklausančios pagalbos suderinamumo pagrindimą:
…
Dėl praktinių priežasčių rekomenduojama pateikiamus dokumentus sunumeruoti kaip priedus ir atitinkamuose papildomos informacijos lapų skirsniuose nurodyti tų dokumentų numerius.
▼M3 —————
III DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
Užpildoma, kaip reikalaujama pagal atitinkamą pagalbos tipą:
Pagalba SVĮ
Pagalba mokymui
Pagalba užimtumui
Regioninė pagalba
Pagalba, ateinanti pagal daugiasektorinę sistemą
Pagalba moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai
schemos atveju
individualios pagalbos atveju
Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui
schemos atveju
individualios pagalbos atveju
Pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai
schemos atveju
individualios pagalbos atveju
Pagalba audiovizualinei gamybai
Pagalba aplinkosaugai
Rizikos kapitalo pagalba
Pagalba žemės ūkio sektoriuje
Pagalba žemės ūkiui
Pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas
Pagalba investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba
Agrarinės aplinkosaugos pagalba
Pagalba, skirta kompensacijoms už kliuvinius mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse
Pagalba jaunų ūkininkų įsikūrimui
Pagalba ankstyvam išėjimui į pensiją ar nutraukus žemės ūkio veiklą
Pagalba, nustojus naudoti gamybos, perdirbimo ir prekybos pajėgumus
Pagalba gamintojų grupėms
Pagalba kompensacijoms už žemės ūkio produkcijai ar žemės ūkio gamybos priemonėms padarytą žalą
Pagalba žemės sklypų perskirstymui
Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai ir prekybai
Pagalba techninės paramos teikimui žemės ūkio sektoriuje
Pagalba gyvulininkystės sektoriuje
Pagalba atokiausiems regionams ir Egėjo jūros saloms
Pagalba subsidijuotų trumpalaikių paskolų forma
Pagalba žemės ūkio ir tam tikrų ne žemės ūkio produktų skatinimui ir reklamavimui
Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui ir pertvarkai
Pagalba USK (užkrečiamosios smegenų kempinligės) bandymams; kritusių gyvulių ir skerdyklų atliekų atveju
Pagalba transporto sektoriuje
Individuali pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai aviacijos sektoriuje
Pagalba transporto infrastruktūrai
Pagalba jūrų transportui
Pagalba kombinuotajam transportui
Pagalba laivų statybai (užpildyti)
III DALIS.
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
III.1.A DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE INDIVIDUALIĄ REGIONINĘ INVESTICINĘ PAGALBĄ LAPAS
Šį papildomos informacijos lapą pildyti nėra privaloma. Tačiau rekomenduojama jį užpildyti ir pridėti prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią investicinę pagalbą, kuriai taikomos nuo 2022 m. sausio 1 d. galiojančios Regioninės valstybės pagalbos gairės (toliau – RPG) ( 28 ).
1. TAIKYMO SRITIS
1.1. Pranešimo apie priemonę priežastys
Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą pagal schemą, ir pagalba iš visų šaltinių viršija pranešimo ribą. Pateikite atitinkamos patvirtintos pagalbos schemos arba pagalbos schemos, kuriai taikoma bendroji išimtis, valstybės pagalbos nuorodas:
– …
Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą ne pagal schemą (ad hoc pagalbą).
Pranešama apie pagalbą gavėjui, kuris per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos yra nutraukęs tapačią ar panašią veiklą ( 29 ) EEE arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu ketina per dvejus metus nuo prašomo subsidijuoti investicinio projekto pabaigos nutraukti tokią veiklą.
Kita (paaiškinkite):
…
1.2. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, taikymo sritis
1.2.1. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjas nėra sunkumų patirianti įmonė ( 30 ):
…
1.2.2. Pateikite paraiškos formos ir susitarimo dėl pagalbos skyrimo (projekto) kopiją.
2. PAPILDOMA INFORMACIJA APIE PAGALBOS GAVĖJĄ, INVESTICINĮ PROJEKTĄ IR PAGALBĄ
2.1. Pagalbos gavėjas
2.1.1. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) tapatybę:
…
2.1.2. Jeigu pagalbos gavėjo teisinis statusas skiriasi nuo įmonės (-ių), kuri (-ios) finansuoja projektą, arba nuo faktinio (-ių) pagalbos gavėjo (-ų) teisinio statuso, apibūdinkite tuos skirtumus ir nurodykite tas kitas atitinkamas įmones:
…
2.1.3. Tiksliai apibūdinkite pagalbos gavėjo, įmonių grupės, kuriai priklauso pagalbos gavėjas, ir kitų susijusių įmonių, įskaitant bendrąsias įmones, tarpusavio ryšius:
…
2.2. Investicinis projektas
2.2.1. Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą, apie kurį pranešama:
Pagalbos paraiškos data
Investicinio projekto darbų pradžios data
Gamybos pradžios data
Data, kada bus pasiektas visas gamybos pajėgumas
Planuojama investicinio projekto pabaigos data
2.2.2. Jeigu pranešama apie investiciją a punkto vietovėje arba MVĮ ( 31 ) investiciją c punkto vietovėje (RPG 45 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 19 punkto 13 papunktis):
naujos įmonės kūrimas;
esamos įmonės pajėgumo didinimas;
įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus;
bendro su investicija į įmonę susijusio produkto (-ų) gamybos proceso esminis keitimas;
įmonės, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų buvusi įsigyta, priklausančio turto įsigijimas ( 32 ).
2.2.3. Jeigu pranešama apie didelės įmonės investiciją c punkto vietovėje, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (rūšis) (RPG 14 punktas ir 19 punkto 14 papunktis):
naujos įmonės kūrimas;
įmonės veiklos įvairinimas su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla, kurią įmonė vykdė anksčiau;
įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus, jei tenkinamos visos trys RPG 14 punkto sąlygos ( 33 );
bendro su investicija į įmonę susijusio produkto (-ų) gamybos proceso esminis keitimas, jei tenkinamos visos trys RPG 14 punkto sąlygos;
įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų buvusi įsigyta, priklausančio turto įsigijimas su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kurią įmonė vykdė iki įsigijimo ( 34 ).
2.2.4. Pateikite trumpą investicinio projekto aprašymą, kuriame taip pat būtų paaiškinta, kaip atitinkamas projektas atitinka vieną arba kelias iš išvardytų pradinės investicijos rūšių:
…
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis išlaidomis
2.3.1. Visas tinkamas finansuoti investicines išlaidas suskirstykite pagal nominalią ir diskontuotą vertę:
|
|
Tinkamos finansuoti išlaidos, iš viso (nominali vertė)(°) (1) |
Tinkamos finansuoti išlaidos, iš viso (diskontuota vertė)(°) (1) |
|
Parengiamosios studijos arba konsultacijų išlaidos, susijusios su investicija (tik MVĮ) |
|
|
|
Žemė |
|
|
|
Pastatai |
|
|
|
Įranga / mašinos / įrenginiai |
|
|
|
Nematerialusis turtas |
|
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
|
|
(1)
Nacionaline valiuta (taip pat žr. 2.5 punktą). |
||
2.3.2. Patvirtinkite, kad įsigyjamas turtas yra naujas (RPG 27 punktas) ( 35 ):
…
2.3.3. Pateikite įrodymų, kad MVĮ atveju į tinkamas finansuoti išlaidas įtraukiama ne daugiau kaip 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų (RPG 28 punktas):
…
2.3.4. Pateikite įrodymų, kad tada, kai pagalba skiriama didelėms įmonėms gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos viršija turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 29 punktas):
…
2.3.5. Nurodykite teisinį pagrindą arba paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad tada, kai pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos bent 200 % viršytų pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais, einančiais iki darbų pradžios (RPG 30 punktas). Prireikus pateikite dokumentus su atitinkamais kiekybiniais duomenimis:
…
2.3.6. Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad laikomasi toliau išvardytų sąlygų (RPG 31 punktas), arba paaiškinkite, kaip jų laikymasis bus užtikrintas kitais būdais:
2.3.7. RPG 32 punkte nustatyta, kad „iš esmės turėtų būti atsižvelgiama tik į turto pirkimo iš trečiųjų asmenų, nesusijusių su pirkėju, išlaidas. Tačiau jei mažąją įmonę perima jos pradinio savininko šeimos narys arba jos darbuotojas, sąlyga, kad turtas turi būti perkamas iš trečiųjų asmenų, nesusijusių su pirkėju, netaikoma. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei įmonės turtas įsigyjamas kartu vykdant regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančią papildomą investiciją, tos papildomos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų“.
Jeigu tai yra aktualu tuo atveju, apie kurį pranešama, paaiškinkite, kaip šių sąlygų laikytasi, pateikdami atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus:
…
2.3.8. Jeigu į tinkamas finansuoti investicinio projekto išlaidas yra įtrauktas nematerialusis turtas, paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, kad būtų laikomasi RPG 33–34 punktuose ( 36 ) nustatytų sąlygų. Tokiais atvejais tiksliai nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
2.4. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio išlaidomis
2.4.1. Prašom:
2.5. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas ir pagalbos suma
2.5.1. Užpildykite pateiktą lentelę ir pateikite išsamią informaciją apie tinkamas finansuoti išlaidas pagal tinkamų finansuoti išlaidų kategoriją per visą investicinio projekto laikotarpį:
|
|
Nominali / diskontuota vertė |
N – 0 (1) |
N + 1 (1) |
N + 2 (1) |
N + 3 (1) |
N + X (1) |
Iš viso (1) |
|
Parengiamosios studijos ir pan. (tik MVĮ) |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
|
Žemė |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Pastatai |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Įranga / mašinos / |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
įrenginiai |
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Nematerialusis turtas |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Darbo užmokesčio išlaidos |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Kita (nurodyti) |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Iš viso |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nacionaline valiuta |
|||||||
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą ( 37 ):
…
2.5.2. Užpildykite pateiktą lentelę ir pateikite išsamią informaciją apie pagalbą, apie kurią pranešama ir kuri (bus) teikiama investiciniam projektui, pažymėdami taikomą pagalbos formą:
|
|
Nominali / diskontuota vertė |
N – 0 (1) |
N + 1 (1) |
N + 2 (1) |
N + 3 (1) |
N + X (1) |
Iš viso (1) |
|
Dotacija |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Paskola |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Garantija |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Mokesčių lengvata |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
… |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
… |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
Iš viso |
Nominali |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskontuota |
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nacionaline valiuta |
|||||||
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą:
…
Nurodykite, kaip apskaičiuotas kiekvienos pirmiau pateiktoje lentelėje nurodytos pagalbos formos subsidijos ekvivalentas:
|
Lengvatinė paskola: … |
|
Garantija: … |
|
Mokesčio sumažinimas: … |
|
Kita: … |
2.5.3. Nurodykite, jei kuri nors pagalbos priemonė, kurią ketinama taikyti projektui, dar neapibrėžta, ir paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad būtų laikomasi taikomo didžiausio pagalbos intensyvumo (RPG 93 ir 94 punktai):
…
2.5.4. Ar projektas bendrai finansuojamas iš vieno ar kelių Sąjungos fondų (toliau – Fondai), kurių lėšos naudojamos taikant pasidalijamąjį valdymą? Jei taip, nurodykite programą, pagal kurią bus gaunamas toks finansavimas. Taip pat nurodykite iš Fondų skirtų lėšų sumą:
…
2.5.5. Jeigu pagalbos gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (arba kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms), susijusiai (-ioms) su tapačia arba panašia veikla, kurią jis pradeda per trejus metus nuo darbų, susijusių su investiciniu projektu, apie kurį pranešama, pradžios tame pačiame NUTS 3 lygio regione (RPG 19 punkto 27 papunktis), pateikite išsamią informaciją apie kiekvienos anksčiau remtos pradinės investicijos pagalbos priemones (taip pat trumpai apibūdinkite investicinį projektą, nurodykite pagalbos paraiškos, pagalbos skyrimo ir darbų pradžios datas, pagalbos sumą (-as) ir tinkamas finansuoti išlaidas ( 38 )):
|
|
Tinkamos finansuoti investicinės išlaidos (1) |
Suteikta pagalbos suma (1) |
Paraiškos data |
Pagalbos suteikimo data |
Darbų pradžios data |
Trumpas apibūdinimas |
Pagalbos nuoroda (-os) |
|
1-as pradinių investicijų projektas |
|
|
|
|
|
|
|
|
2-as pradinių investicijų projektas |
|
|
|
|
|
|
|
|
3-ias pradinių investicijų projektas |
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1)
Nacionaline valiuta |
|||||||
2.5.6. Patvirtinkite, kad bendra pagalbos, kuri bus teikiama pradinių investicijų projektui, suma neviršija didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 19 punkto 19 papunktyje pateiktą apibrėžtį) sumos, atsižvelgiant, jei taikoma, į padidintą pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 186 punkte) ir pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 19 punkto 3 papunktyje pateiktą apibrėžtį). Pateikite atitinkamus dokumentus ir skaičiavimus šiam patvirtinimui pagrįsti:
…
2.5.7. Patvirtinkite, kad nebus viršyta nei patvirtinta didžiausia pagalbos suma, pateikiama diskontuota verte, nei patvirtintos pagalbos intensyvumas, jei tinkamų finansuoti išlaidų suma skirtųsi nuo sumos, apie kurią pranešta:
Taip
2.5.8. Tais atvejais, kai pagalbą investiciniam projektui ketinama skirti pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuoti su ad hoc pagalba, patvirtinkite, kad didžiausią leistiną pagalbos, kurią galima skirti projektui, intensyvumą iš anksto apskaičiavo pirmoji pagalbą teikianti institucija, ir nurodykite šį didžiausią pagalbos intensyvumą. Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos užtikrins reikalavimo dėl šio didžiausio pagalbos intensyvumo laikymąsi (RPG 99 punktas).
2.5.9. Jeigu pradinė investicija yra susijusi su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektu, remdamiesi RPG 100 punkto nuostatomis paaiškinkite, kaip nustatomas didžiausias projektui ir įvairiems pagalbos gavėjams taikomas pagalbos intensyvumas:
…
3. PRIEMONĖS SUDERINAMUMO VERTINIMAS
3.1. Indėlis į regioninę plėtrą, teigiamas poveikis ir valstybės intervencijos būtinumas
3.1.1. Prašom:
3.1.2. Paaiškinkite, koks bus pagalbos indėlis į regioninę plėtrą ir, jei taikoma, kokį kitą teigiamą poveikį turi pagalba ( 39 ):
…
3.1.3. Jeigu pranešama apie individualią paraišką dėl pagalbos pagal schemą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie schemos tikslo, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 46 punktas):
…
3.1.4. Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 53 punktas):
…
3.1.5. Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad investicija būtų išlaikoma atitinkamoje vietovėje bent penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) po investicijos užbaigimo (RPG 47 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pavyzdžiui, sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą:
…
3.1.6. Tais atvejais, kai pagalba apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio išlaidomis, paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus po investavimo pabaigos ir kad kiekviena darbo vieta, sukurta vykdant investiciją, toje vietovėje būtų išlaikoma penkerius metus (MVĮ atveju – trejus metus) nuo pirmosios darbuotojo priėmimo į darbo vietą dienos (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pavyzdžiui, sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą:
…
3.1.7. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas arba įrodykite, kad pagalbos gavėjo (-ų) įnašas iš nuosavų lėšų ar iš išorės gautų lėšų turi sudaryti bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir jam negali būti taikoma jokia viešoji finansinė parama ( 40 ). (RPG 48 punktas)
…
3.1.8. Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (RPG 49 punktas)?
Taip
Ne
Jei ne, paaiškinkite, kodėl nereikalaujama atlikti šio projekto poveikio aplinkai vertinimą:
…
3.2. Skatinamasis priemonės poveikis
3.2.1. Patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką (RPG 62 punktas). Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data:
…
3.2.2. Paaiškinkite pagalbos skatinamąjį poveikį – remdamiesi vienu iš dviejų galimų RPG 59 punkte nurodytų scenarijų apibūdinkite, koks būtų priešingos padėties scenarijus:
…
3.2.3. Jeigu regioninė pagalba skiriama iš sanglaudos politikos fondų arba Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) a punkto regionuose vykdomoms investicijoms, būtinoms Sąjungos teisėje nustatytiems standartams pasiekti, paaiškinkite (ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus):
…
3.3. Priemonės tinkamumas
3.3.1. Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, parodykite, kaip šia pagalba atitinkamos vietovės plėtra užtikrinama geriau, nei būtų užtikrinta pagal schemą ar kitų rūšių priemonėmis teikiama pagalba (RPG 83 punktas):
…
3.3.2. Jeigu pagalba skiriama tokia forma, kuria suteikiamas tiesioginis turtinis pranašumas ( 41 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti kitų galimai mažesnio iškraipomojo poveikio formų pagalbą, pavyzdžiui, grąžintinus avansus arba pagalbą, grindžiamą skolos ar nuosavo kapitalo priemonėmis ( 42 ) (RPG 85 punktas):
…
3.4. Priemonės proporcingumas
3.4.1. 1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 96 punktas):
3.4.2. 2 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 97 punktas):
3.5. Netinkamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Atitinkamos rinkos apibrėžtis
3.5.1. Pateikite toliau nurodytą informaciją, pagal kurią būtų galima nustatyti atitinkamą (-as) produkto rinką (-as) (t. y., produktus, kuriems daro įtaką pagalbos gavėjo veiklos pokyčiai) ir atitinkamus konkurentus ir klientus (vartotojus), kuriems daromas poveikis (RPG 124 ir 125 punktai):
3.5.2. Pateikite informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus, susijusius su atitinkama pagalbos gavėjo geografine rinka:
…
1 scenarijaus atvejais ( 45 )
Įtaka rinkoje (RPG 108 ir 127 punktai):
3.5.3. Pateikite šią informaciją apie pagalbos gavėjo padėtį rinkoje (tam tikru laikotarpiu iki pagalbos gavimo ir tikėtiną padėtį rinkoje po to, kai bus užbaigtas investicinis projektas) (RPG 133 punktas):
3.5.4. Pateikite atitinkamos rinkos struktūros įvertinimą, pavyzdžiui, įvertinkite rinkos koncentracijos lygį, galimas patekimo į rinką kliūtis, pirkėjo galią ir plėtros ar pasitraukimo iš jos kliūtis. Jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus, patvirtinančius jūsų išvadas šiuo klausimu:
…
Pajėgumai (RPG 127 punkto 1 papunktis): …
3.5.5. Įvertinkite papildomus gamybos pajėgumus, kurie sukuriami vykdant investiciją (pagal apimtį ir vertę):
…
Visais atvejais
Akivaizdus neigiamas poveikis …
3.5.6. 1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus, susijusius su atitinkama produkto rinka ( 46 ):
3.5.7. 2 scenarijaus atvejais nurodykite, ar nesuteikus pagalbos būtų investuojama vietovėje, kurioje taikomas regioninės pagalbos intensyvumas yra didesnis nei tikslinėje vietovėje arba toks pat (RPG 117 punktas). Pateikite įrodymų savo pozicijai pagrįsti:
…
3.5.8. Patvirtinkite, jog pagalbos gavėjas pateikė pareiškimą, kuriame patvirtina, kad per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo jis grupės lygmeniu nenutraukė tapačios arba panašios veiklos EEE ir per dvejus metus nuo investicijos pabaigos neketina nutraukti tapačios arba panašios veiklos EEE (RPG 118 punktas).
Jeigu toks pareiškimas buvo pateiktas, pridėkite jo kopiją prie pranešimo. Jeigu ne, paaiškinkite, kodėl jis nebuvo pateiktas:
…
3.5.9. Jei per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo pagalbos gavėjas grupės lygmeniu nutraukė tapačią ar panašią veiklą kitoje EEE vietovėje arba ketina tai padaryti per dvejus metus nuo investicijos pabaigos ir perkėlė tą veiklą į kitą tikslinę vietovę arba ketina tai padaryti, paaiškinkite, kodėl pagalbos gavėjas mano, kad tarp pagalbos ir perkėlimo nėra priežastinio ryšio (RPG 118 punktas):
…
3.5.10. Paaiškinkite, ar valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios smarkiai sumažėtų darbo vietų kitose esamose EEE vietose. Jei valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios smarkiai sumažėtų darbo vietų kitose esamose EEE vietose, nurodykite jų skaičių ir dalį, palyginti su bendru užimtumu atitinkamoje (-ose) vietoje (-se):
…
4. SKAIDRUMAS
4.1. Patvirtinkite, kad visas sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo ar patvirtintos pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį ir informacija apie kiekvieną skirtos individualios pagalbos, viršijančios 100 000 EUR, atvejį bus paskelbti, laikantis VIII priede nurodytos struktūros, Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu ( 47 )) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino pabaigos:
Taip
4.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbą teikianti institucija Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu) ( 48 ) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje turėtų skelbti bent šią informaciją apie valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešama: pagalbos schemos, apie kurią pranešama, ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstą, informaciją apie pagalbą teikiančią instituciją, atskirų pagalbos gavėjų pavadinimus, pagalbos sumą kiekvienam pagalbos gavėjui ir pagalbos intensyvumą. (RPG 136 punktas)
Jeigu tokių nuostatų nėra, paaiškinkite, kodėl. Taip pat nurodykite, jei schemos, apie kurią pranešama, teisiniame pagrinde tokių nuostatų nėra, bet jos yra kituose teisėkūros procedūra priimtuose dokumentuose:
…
4.3. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pirmiau minėta informacija bus neribotai prieinama plačiajai visuomenei bent 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos. (RPG 140 punktas).
5. ATASKAITŲ TEIKIMAS IR STEBĖSENA
5.1. Patvirtinkite, kad pagal Reglamentą (ES) 2015/1589 ir Reglamentą (EB) Nr. 794/2004 Komisijai bus teikiamos metinės ataskaitos.
Taip
5.2. Patvirtinkite, kad bent 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos saugosite išsamius duomenis ir patvirtinamuosius dokumentus, kurių reikia siekiant nustatyti, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir kad Komisijos prašymu pateiksite jai šiuos duomenis:
Taip
III.1.B DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE REGIONINĖS INVESTICINĖS PAGALBOS SCHEMAS LAPAS
Šį papildomos informacijos lapą pildyti nėra privaloma. Tačiau rekomenduojama jį užpildyti ir pridėti prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią investicinę pagalbą, kuriai taikomos nuo 2022 m. sausio 1 d. galiojančios Regioninės valstybės pagalbos gairės (toliau – RPG) ( 49 ).
1. TAIKYMO SRITIS
1.1. Priežastys, dėl kurių apie schemą pranešama užuot ją įgyvendinus pagal Bendrąjį bendrosios išimties reglamentą (BBIR) ( 50 )arba De minimis pagalbos reglamentą ( 51 ):
Pranešama apie konkrečiam sektoriui skirtą schemą. Jei taip, nurodykite, kuriam sektoriui schema skirta (NACE kodas):
…
Kita. Nurodykite:
…
1.2. Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis
1.2.1. Patvirtinkite, kad schemos, apie kurią pranešama, teisiniame pagrinde yra numatytas įpareigojimas pranešti Komisijai apie individualią pagalbą pagalbos gavėjui, jei pagalba iš visų šaltinių viršija Bendrajame bendrosios išimties reglamente (BBIR) nustatytą regioninei investicinei pagalbai taikomą atskirą pranešimo ribą (RPG 22 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
1.2.2. Patvirtinkite, kad schemos, apie kurią pranešama, teisiniame pagrinde yra numatytas įpareigojimas pranešti Komisijai apie individualią pagalbą pagalbos gavėjui, išskyrus atvejus, kai jis 1) patvirtino, kad per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo neperkėlė veiklos į įmonę, kurioje turi būti vykdoma remiama pradinė investicija ir 2) įsipareigojo tokios veiklos neperkelti ne daugiau kaip dvejus metus nuo pradinės investicijos pabaigos. (RPG 23 punktas)
1.2.3. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
1.2.4. Patvirtinkite, jog pagalbos schemoje, apie kurią pranešama, nustatyta, kad regioninė investicinė pagalba nebus teikiama toliau išvardytų kategorijų įmonėms ir sektoriams. Kiekvienu atveju nurodykite atitinkamą schemos teisinio pagrindo nuostatą:
|
Įmonių ir sektorių, kuriems pagalba neteikiama, kategorijos |
Atitinkama schemos teisinio pagrindo nuostata |
|
Sunkumus patiriančios įmonės (1) |
|
|
Plieno sektorius (2) |
|
|
Lignito sektorius (3) |
|
|
Anglių sektorius (4) |
|
|
Žvejybos ir akvakultūros sektorius (5) |
|
|
Žemės ūkio sektorius (6) |
|
|
Sutarties I priede nurodytų žemės ūkio produktų perdirbimas į I priede nurodytus produktus ir (arba) prekyba jais (7) |
|
|
Transporto sektorius (8) |
|
|
Plačiajuosčio ryšio sektorius (9) |
|
|
Energetikos sektorius (10) |
|
|
(1)
Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
(2)
Kaip apibrėžta RPG VI priede.
(3)
Lignitas – žemos kokybės C kategorijos lignitas, arba ortolignitas, ir žemos kokybės B kategorijos lignitas, arba metalignitas, kaip apibrėžta Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos nustatytoje tarptautinėje anglių kodifikavimo sistemoje.
(4)
Anglys – aukštos kokybės, vidutinės kokybės ir žemos kokybės A ir B kategorijų anglys, kaip apibrėžta Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos tarptautinėje anglių kodifikavimo sistemoje ir patikslinta 2010 m. gruodžio 10 d. Tarybos sprendime dėl valstybės pagalbos nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymui palengvinti (OL L 336, 2010 12 21, p. 24).
(5)
Kaip numatyta 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1379/2013 dėl bendro žvejybos ir akvakultūros produktų rinkų organizavimo, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1184/2006 ir (EB) Nr. 1224/2009 ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 104/2000 (OL L 354, 2013 12 28, p. 1).
(6)
Valstybės pagalbai Sutarties I priede išvardytų žemės ūkio produktų pirminei gamybai, perdirbimui bei prekybai jais, taip pat miškininkystei taikomos Valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriui gairėse (OL C 204, 2014 7 1, p. 1) nustatytos taisyklės.
(7)
Jei sektorių taisyklėse nenustatyta kitaip, šios RPG taikomos pagalbos schemoms, kuriomis remiama į Sutarties 42 straipsnio taikymo sritį nepatenkanti veikla, tačiau kurios bendrai finansuojamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis arba teikiamos kaip papildomas nacionalinis finansavimas tokioms bendrai finansuojamoms priemonėms.
(8)
Transporto paslaugos – keleivių vežimas orlaiviais, jūrų transportu, keliais, geležinkeliais ir vidaus vandenimis arba krovinių vežimas samdos pagrindais arba už atlygį. Transporto infrastruktūrai, kuriai taikomos specialiosios gairės, pavyzdžiui, oro uostams, šios gairės taip pat netaikomos (žr. Komisijos komunikatą „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
(9)
Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“ (OL C 25, 2013 1 26, p. 1).
(10)
Valstybės pagalbos energetikos sektoriui suderinamumą Komisija vertins remdamasi 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairėmis (OL C 200, 2014 6 28, p. 1). |
|
2. PRADINĖ INVESTICIJA, TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS IR PAGALBA
2.1. Pradinių investicijų, kurioms taikoma schema, rūšys
2.1.1. Jeigu schema skirta MVĮ ( 52 ) ar didelių įmonių investicijoms a punkto vietovėse arba MVĮ investicijoms c punkto vietovėse (RPG 45 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (rūšis) (RPG 19 punkto 13 papunktis):
naujos įmonės kūrimas;
esamos įmonės pajėgumo didinimas;
įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus;
bendro su investicija į įmonę susijusio produkto (-ų) gamybos proceso esminis keitimas;
įmonės, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų buvusi įsigyta, priklausančio turto įsigijimas ( 53 ).
2.1.2. Jei schema skirta didelių įmonių investicijoms c punkto vietovėse, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 19 punkto 14 papunktis ir 14 punktas):
naujos įmonės kūrimas;
įmonės veiklos įvairinimas su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla ( 54 ), kurią įmonė vykdė anksčiau;
įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų buvusi įsigyta, priklausančio turto įsigijimas su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kurią įmonė vykdė iki įsigijimo ( 55 ).
2.2. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis išlaidomis
2.2.1. Jeigu pagal schemą tinkamos finansuoti išlaidos yra susijusios su materialiuoju turtu (RPG 19 punkto 31 papunktis), nurodykite, ar investicijos vertė nustatoma kaip procentinė žemės, pastatų, įrangos, mašinų ir įrenginių dalis:
žemės;
pastatų;
įrangos / mašinų / įrenginių.
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
2.2.2. Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nustatyta, kad įsigyjamas turtas turėtų būti naujas ( 56 ) (RPG 27 punktas)
…
2.2.3. Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nustatyta, kad MVĮ atveju tinkamomis finansuoti išlaidomis gali būti laikoma iki 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų (RPG 28 punktas):
…
2.2.4. Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nustatyta, kad tada, kai pagalba skiriama didelėms įmonėms gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos viršija turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 29 punktas):
…
2.2.5. Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nustatyta, kad tada, kai pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos bent 200 % viršija pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais, einančiais iki darbų pradžios (RPG 30 punktas):
…
2.2.6. Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad turėtų būti laikomasi šių sąlygų (RPG 31 punktas):
2.2.7. RPG 32 punkte nustatyta, kad „iš esmės turėtų būti atsižvelgiama tik į turto pirkimo iš trečiųjų asmenų, nesusijusių su pirkėju, išlaidas. Tačiau jei mažąją įmonę perima jos pradinio savininko šeimos narys arba jos darbuotojas, sąlyga, kad turtas turi būti perkamas iš trečiųjų asmenų, nesusijusių su pirkėju, netaikoma. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei įmonės turtas įsigyjamas kartu vykdant regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančią papildomą investiciją, tos papildomos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų“.
Jei schemos, apie kurią pranešama, atveju tai yra aktualu, nurodykite teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad reikėtų laikytis pirmiau išdėstytų sąlygų:
…
2.2.8. Jeigu tinkamos finansuoti schemos išlaidos yra susijusios su nematerialiuoju turtu (RPG 19 punkto 15 papunktis), nurodykite, ar investicijos vertė nustatoma remiantis technologijų perdavimo įgyjant patento teises, licencijas, praktinę patirtį arba kitą intelektinį turtą išlaidomis:
patento teises;
licencijas;
praktinę patirtį;
kitą intelektinę nuosavybę.
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
2.2.9. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad didelių įmonių nematerialiojo turto išlaidos tinkamos finansuoti tik iki 50 % visų projekto tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ribos (RPG 33 punktas):
…
2.2.10. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad turėtų būti laikomasi RPG 34 punkte ( 57 ) išdėstytų sąlygų:
…
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio išlaidomis
2.3.1. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kaip turėtų būti nustatytos tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio išlaidomis (RPG 35 punktas), kaip remiantis RPG 19 punkto 16 papunkčiu turėtų būti apskaičiuotas sukurtų darbo vietų skaičius ir kaip remiantis RPG 19 punkto 33 papunkčiu turėtų būti nustatytos darbo užmokesčio pasamdytiems darbuotojams išlaidos:
…
2.4. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas
2.4.1. Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą:
dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
– …
paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
– …
garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
– …
mokesčių lengvatos. Nurodykite priemonių rūšį ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
– …
kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
2.4.2. Nurodykite, ar pagalbos schema yra tinkama bendrai finansuoti iš vieno ar kelių Sąjungos fondų (toliau – Fondai), kurių lėšos naudojamos taikant pasidalijamąjį valdymą. Jei taip, nurodykite programą, pagal kurią gali būti gautas toks finansavimas. Jei šiuo etapu žinoma, taip pat nurodykite iš Fondų skirtų lėšų sumą:
…
2.4.3. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbą teikianti institucija prieš teikdama individualią pagalbą pagal schemą, apie kurią pranešama, turėtų nustatyti, ar pagalbos gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (ar kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms) tame pačiame NUTS 3 lygio regione per trejus metus nuo investicinio projekto darbų pradžios:
…
2.4.4. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad bendra pagalbos, kuri pagal schemą bus teikiama bet kuriam pradinių investicijų projektui, suma neviršija didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 19 punkto 19 papunktyje pateiktą apibrėžtį) sumos, atsižvelgiant, jei taikoma, į padidintą pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 186 punkte) ar pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 19 punkto 3 papunktyje pateiktą apibrėžtį):
…
2.4.5. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad tais atvejais, kai individuali pagalba skiriama pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc pagalba, didžiausią leistiną pagalbos intensyvumą vienam projektui iš anksto apskaičiuos pirmoji pagalbą teikianti institucija (RPG 99 punktas):
…
2.4.6. Jeigu pagal pagalbos schemą pagalbą galima teikti pradinei investicijai, susijusiai su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektais, nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta (pateikiant nuorodas į RPG 100 punkto nuostatas), kaip bus nustatytas projektui ir įvairiems dalyvaujantiems pagalbos gavėjams taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas:
…
3. PAGALBOS SCHEMOS SUDERINAMUMO VERTINIMAS
3.1. Indėlis į regioninę plėtrą, teigiamas poveikis ir valstybės intervencijos būtinumas
3.1.1. Paaiškinkite, kaip schema yra suderinama su atitinkamos vietovės plėtros strategija ir padeda ją įgyvendinti (RPG 44 punktas):
…
3.1.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose išdėstyti reikalavimai prieš suteikiant pagalbą individualiems projektams atlikti atitinkamų investicijų poveikio aplinkai vertinimą, kai to reikalaujama teisės aktais (RPG 49 punktas):
…
3.1.3. Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos nustatys prioritetus ir atrinks investicinius projektus pagal schemos tikslus (pavyzdžiui, pagal oficialų vertinimo balais metodą) (RPG 44 punktas). Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo arba kitų susijusių administracinių aktų nuostatas:
…
3.1.4. Paaiškinkite, kaip skirdama pagalbą individualiems investiciniams projektams pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalbą teikianti institucija nustatys, kad pasirinktu (-ais) projektu (-ais) bus prisidedama prie schemos tikslo ir kartu prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos (RPG 46 punktas)
…
3.1.5. Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, kurioje reikalaujama, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, remiama investicija atitinkamoje vietovėje būtų išlaikoma bent penkerius metus (MVĮ atveju – trejus metus) po jos pabaigos (RPG 47 punktas). Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
3.1.6. Tais atvejais, kai pagal schemą, apie kurią pranešama, teikiama pagalba apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio išlaidomis, paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus po investavimo pabaigos ir kad atitinkama investicija sukurta kiekviena darbo vieta toje vietovėje būtų išlaikoma penkerius metus (MVĮ atveju – trejus metus) nuo pirmosios darbuotojo priėmimo į darbo vietą dienos (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
3.1.7. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbos gavėjai iš nuosavų išteklių arba iš išorės finansavimo lėšų turi suteikti įnašą, kuris sudarytų bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir būtų teikiamas ne iš viešosios paramos šaltinių ( 58 ). (RPG 48 punktas)
…
3.1.8. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, iš kurių matyti, kad schema turėtų neviršyti pagalbos skyrimo metu galiojančiame regioninės pagalbos žemėlapyje nustatytos regioninės pagalbos viršutinės ribos (RPG 88 punktas). Taip pat nurodykite Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtintas atitinkamas regioninės pagalbos žemėlapis:
…
3.2. Skatinamasis schemos poveikis
3.2.1. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad atitinkamo investicinio projekto darbai gali prasidėti tik pateikus pagalbos paraiškos formą (RPG 62 punktas):
…
3.2.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad tie, kas prašo pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, turės pateikti pagalbą teikiančios institucijos parengtą standartinę pagalbos paraiškos formą, joje paaiškinti, kas įvyktų priešingu atveju, t. y. jei pagalba jiems nebūtų suteikta, ir nurodyti, kuris scenarijus (1-as scenarijus – sprendimas dėl investicijos arba 2-as scenarijus – sprendimas dėl vietos) taikomas (RPG 64 ir 59 punktai). Jei ši paraiškos forma skiriasi nuo RPG VII priede pateikto pavyzdžio, pateikite šios formos kopiją:
…
3.2.3. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, prašančios didelės įmonės turi pateikti patvirtinamuosius dokumentus, kuriais įrodomas jų apibūdintas priešingos padėties scenarijus. (RPG 65 punktas). Taip pat paaiškinkite, kokio pobūdžio dokumentus reikės pateikti:
…
3.2.4. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad vertindama individualios pagalbos paraiškas pagalbą teikianti institucija turi patikrinti, ar pateiktas priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtinti, ar regioninė pagalba turi reikiamą skatinamąjį poveikį, atitinkantį 1-ą arba 2-ą scenarijų ( 59 ) (RPG 66 punktas):
…
3.3. Schemos tinkamumas
3.3.1. Paaiškinkite, kodėl regioninė pagalba yra tinkama priemonė padėti užtikrinti vietovės plėtrą ( 60 ) (RPG 80 punktas):
…
3.3.2. Jeigu schema yra skirta konkrečiam sektoriui, įrodykite tokios priemonės pranašumą, palyginti su daugiasektore schema ar kitomis politikos priemonėmis (RPG 81 punktas):
…
3.3.3. Nurodykite, ar individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama:
automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos, ar
savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu.
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
Jeigu pagalbą ketinama teikti savo nuožiūra, trumpai apibūdinkite taikomus kriterijus ir pridėkite pagalbą teikiančios institucijos vidaus administracinių nuostatų, taikomų skiriant pagalbą, kopiją:
…
3.3.4. Jeigu pagalba pagal schemą skiriama tokia forma, kuria suteikiamas tiesioginis turtinis pranašumas ( 61 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti kitų galimai mažesnio iškraipomojo poveikio formų pagalbą, pavyzdžiui, grąžintinus avansus arba pagalbą, grindžiamą skolos ar nuosavo kapitalo priemonėmis ( 62 ) (RPG 85 punktas):
…
3.4. Schemos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
3.4.1. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, didelėms įmonėms teikiama individuali pagalba negali viršyti grynųjų papildomų išlaidų, patiriamų įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietoje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų skirta, tam naudojant RPG 96–97 punktuose apibūdintą metodą (RPG 95 punktas):
…
3.5. Netinkamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
3.5.1. Paaiškinkite, kaip pagalbos schemos, apie kurią pranešama, sukelti konkurencijos ir prekybos iškraipymai bus apriboti iki minimumo ( 63 ) (RPG 120 punktas):
…
3.5.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad, pagal schemą skirdama pagalbą individualiems projektams, pagalbą teikianti institucija turi patikrinti ir patvirtinti, kad pagalba nesukels tokio akivaizdaus neigiamo poveikio kaip perteklinių pajėgumų sukūrimas visišką nuosmukį patiriančioje rinkoje (RPG 112–115 punktai), neigiamas poveikis sanglaudai (RPG 116–117 punktai) arba perkėlimas (RPG 118 ir 121 punktai):
…
4. SKAIDRUMAS
4.1. Patvirtinkite, kad visas sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo ar patvirtintos pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį ir informacija apie kiekvieną skirtos individualios pagalbos, viršijančios 100 000 EUR, atvejį bus paskelbti, laikantis VIII priede nurodytos struktūros, Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu) ( 64 ) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino pabaigos:
Taip
4.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbą teikianti institucija Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu) ( 65 ) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje turėtų skelbti bent šią informaciją apie valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešama: pagalbos schemos, apie kurią pranešama, ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstą, informaciją apie pagalbą teikiančią instituciją, atskirų pagalbos gavėjų pavadinimus, pagalbos sumą kiekvienam pagalbos gavėjui ir pagalbos intensyvumą. (RPG 136 punktas)
Jeigu tokių nuostatų nėra, paaiškinkite, kodėl. Taip pat nurodykite, jei schemos, apie kurią pranešama, teisiniame pagrinde tokių nuostatų nėra, bet jos yra kituose teisėkūros procedūra priimtuose dokumentuose:
…
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pirmiau minėta informacija bus neribotai prieinama plačiajai visuomenei bent 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos. (RPG 140 punktas)
…
5. VERTINIMAS, ATASKAITŲ TEIKIMAS IR STEBĖSENA
5.1. Vertinimas
5.1.1. Nurodykite visų ankstesnių ir vykdomų valstybės pagalbos schemų, kurių tikslas ir geografinė vietovė panašūs, SA numerį: (RPG 144 punktas)
…
Ar kuri nors iš pirmiau išvardytų valstybės pagalbos schemų buvo įvertinta ex post? (RPG 144 punktas)
Taip
Ne
Jei taip, pateikite trumpą pagrindinių ex post vertinimo (-ų) rezultatų santrauką (jei reikia, pateikite nuorodą ir saitą):
…
Apibūdinkite, kaip į šių vertinimų rezultatus atsižvelgta rengiant naują schemą:
…
5.1.2. Nurodykite, ar schemos valstybės pagalbos biudžetas bet kuriais metais viršija 150 mln. EUR (RPG 143 punktas):
Taip
Ne
Nurodykite, ar schemos valstybės pagalbos biudžetas per visą jos įgyvendinimo laikotarpį (t. y. bendrą schemos ir bet kurios ankstesnės schemos, kurios tikslas ir geografinė vietovė yra panašūs, taikymo laikotarpį, pradedant nuo 2022 m. sausio 1 d.) viršija 750 mln. EUR:
Taip
Ne
5.1.3. Nurodykite, ar (RPG 143 punktas):
schema turi naujoviškų bruožų?
Taip
Ne
numatoma su schema susijusių reikšmingų rinkos, technologijų arba reguliavimo pokyčių?
Taip
Ne
schemą planuojate vertinti, net jei netaikomi 5.1.2 ir 5.1.3 kriterijai?
Taip
Ne
Jei atsakėte neigiamai į 5.1.1 punkto klausimą ir teigiamai į bet kurį 5.1.2 ar 5.1.3 punkte nurodytą klausimą, reikės atlikti schemos ex post vertinimą (RPG 143 punktas). Tokiu atveju į atitinkamą klausimą bendrojoje pranešimo formoje atsakykite teigiamai, nurodykite vertinimo laikotarpį ir I priedo III.8 dalyje pateikite vertinimo plano projektą ( 66 ).
5.2. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
5.2.1. Patvirtinkite, kad
Taip
Taip
III.1.C DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE REGIONINĖS VEIKLOS PAGALBOS SCHEMAS LAPAS
Šį papildomos informacijos lapą pildyti nėra privaloma. Tačiau rekomenduojama jį užpildyti ir pridėti prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie veiklos pagalbos schemas, kurioms taikomos nuo 2022 m. sausio 1 d. galiojančios Regioninės valstybės pagalbos gairės (toliau – RPG) ( 67 ).
1. TAIKYMO SRITIS
1.1. Nurodykite, kokio pobūdžio veiklos pagalbą jūsų institucijos nori teikti:
veiklos pagalbą tam tikriems konkretiems sunkumams, kuriuos MVĮ patiria a punkto vietovėse, mažinti;
veiklos pagalbą konkrečioms papildomoms išlaidoms atokiausiuose regionuose kompensuoti;
veiklos pagalbą gyventojų skaičiaus mažėjimui retai ir labai retai apgyvendintose vietovėse stabdyti arba švelninti;
kita. Nurodykite:
…
1.2. Patvirtinkite, jog pagalbos schemoje, apie kurią pranešama, nustatyta, kad veiklos pagalba nebus teikiama toliau išvardytų kategorijų įmonėms ir sektoriams. Kiekvienu atveju nurodykite atitinkamą schemos teisinio pagrindo nuostatą:
|
Įmonių ir sektorių, kuriems pagalba neteikiama, kategorijos |
|
Atitinkama schemos teisinio pagrindo nuostata |
|
Sunkumus patiriančios įmonės (1) |
|
|
|
Plieno sektorius (2) |
□ Taip |
|
|
Lignito sektorius (3) |
□ Taip |
|
|
Anglių sektorius (4) |
□ Taip |
|
|
Žvejybos ir akvakultūros sektorius (5) |
□ Taip |
|
|
Žemės ūkio sektorius (6) |
□ Taip |
|
|
Sutarties I priede nurodytų žemės ūkio produktų perdirbimas į I priede nurodytus produktus ir (arba) prekyba jais (7) |
□ Taip |
|
|
Transporto sektorius (8) |
□ Taip |
|
|
Plačiajuosčio ryšio sektorius (9) |
□ Taip |
|
|
Energetikos sektorius (10) |
□ Taip |
|
|
Statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus NACE 2 red. K sekcija „Finansinė ir draudimo veikla“ |
□ Taip |
|
|
NACE 2 red. 70.10 klasė „Pagrindinių buveinių veikla“ ir 70.22 klasė „Konsultacinė verslo ir kito valdymo veikla“ |
□ Taip |
|
|
(1)
Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
(2)
Kaip apibrėžta RPG VI priede.
(3)
Lignitas – žemos kokybės C kategorijos lignitas, arba ortolignitas, ir žemos kokybės B kategorijos lignitas, arba metalignitas, kaip apibrėžta Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos nustatytoje tarptautinėje anglių kodifikavimo sistemoje.
(4)
Anglys – aukštos kokybės, vidutinės kokybės ir žemos kokybės A ir B kategorijų anglys, kaip apibrėžta Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos tarptautinėje anglių kodifikavimo sistemoje ir patikslinta 2010 m. gruodžio 10 d. Tarybos sprendime dėl valstybės pagalbos nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymui palengvinti (OL L 336, 2010 12 21, p. 24).
(5)
Kaip numatyta 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1379/2013 dėl bendro žvejybos ir akvakultūros produktų rinkų organizavimo, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1184/2006 ir (EB) Nr. 1224/2009 ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 104/2000 (OL L 354, 2013 12 28, p. 1).
(6)
Valstybės pagalbai Sutarties I priede išvardytų žemės ūkio produktų pirminei gamybai, perdirbimui bei prekybai jais, taip pat miškininkystei taikomos Valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriui gairėse (OL C 204, 2014 7 1, p. 1) nustatytos taisyklės.
(7)
Jei sektorių taisyklėse nenustatyta kitaip, šios RPG taikomos pagalbos schemoms, kuriomis remiama į Sutarties 42 straipsnio taikymo sritį nepatenkanti veikla, tačiau kurios bendrai finansuojamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis arba teikiamos kaip papildomas nacionalinis finansavimas tokioms bendrai finansuojamoms priemonėms.
(8)
Transporto paslaugos – keleivių vežimas orlaiviais, jūrų transportu, keliais, geležinkeliais ir vidaus vandenimis arba krovinių vežimas samdos pagrindais arba už atlygį. Transporto infrastruktūrai, kuriai taikomos specialiosios gairės, pavyzdžiui, oro uostams, šios gairės taip pat netaikomos (žr. Komisijos komunikatą „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
(9)
Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos plačiajuosčiams tinklams gairės“ 2023/C 36/01 (OL C 36, 2023 1 31, p. 1).
(10)
Valstybės pagalbos energetikos sektoriui suderinamumą Komisija vertins remdamasi 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gairės gairėmis (OL C 80, 2022 2 18, p. 1). |
||
2. PAGRINDINIAI SCHEMOS ELEMENTAI
2.1. Apibūdinkite pagrindinius schemos elementus ir tikslus:
…
2.2. Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą:
dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
mokesčių lengvatos. Nurodykite priemonių rūšį ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
2.3. Nurodykite, ar individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama:
automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos;
savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu.
Jeigu pagalba teikiama kiekvienu atveju atskirai, trumpai apibūdinkite taikomus kriterijus ir pridėkite skiriant pagalbą taikomų administracinių nuostatų kopiją:
…
2.4. Nurodykite, ar pagalbos schema bus bendrai finansuojama iš vieno ar kelių Sąjungos fondų (toliau – Fondai), kurių lėšos naudojamos taikant pasidalijamąjį valdymą. Jei taip, nurodykite programą, pagal kurią bus gaunamas toks finansavimas. Taip pat nurodykite iš Fondų skirtų lėšų sumą:
…
3. PAGALBOS SUDERINAMUMAS
3.1. Indėlis į regioninę plėtrą ir skatinamasis poveikis
Pagalba tam tikriems konkretiems sunkumams, kuriuos MVĮ ( 68 ) patiria a punkto vietovėse, mažinti
3.1.1. Nurodykite konkrečius sunkumus, kuriuos patiria atitinkamo regiono, kuriam ketinama skirti schemą, MVĮ (RPG 54 punktas), ir įrodykite tų sunkumų egzistavimo faktą ir mastą (RPG 55 punktas):
…
3.1.2. Paaiškinkite, kodėl tų sunkumų neįmanoma įveikti teikiant investicinę pagalbą ir todėl būtina veiklos pagalbos schema, apie kurią pranešama (RPG 55 punktas):
…
Pagalba tam tikroms papildomoms išlaidoms atokiausiuose regionuose kompensuoti
3.1.3. Nurodykite konkrečias papildomas išlaidas ( 69 ), kurios bus kompensuojamos pagal schemą, ir įrodykite, kad šios išlaidos susijusios su nuolatinėmis kliūtimis, išdėstytomis Sutarties 349 straipsnyje (RPG 56 punktas):
…
Pagalba gyventojų skaičiaus mažėjimui retai ir labai retai apgyvendintose vietovėse švelninti
3.1.4. Įrodykite atitinkamos vietovės gyventojų skaičiaus mažėjimo riziką, jei veiklos pagalba nebūtų skirta (RPG 57 punktas):
…
3.2. Schemos tinkamumas
3.2.1. Nurodykite, kodėl manote, kad jūsų siūloma pagalba yra tinkama priemonė schemos tikslams pasiekti. Visų pirma paaiškinkite, kodėl tam pačiam teigiamam poveikiui regioninei plėtrai pasiekti nėra tinkamos kitos mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios politikos priemonės ir kitų rūšių mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos priemonės (RPG 78, 84, 85 punktai):
…
3.3. Schemos proporcingumas
Visų rūšių veiklos pagalba
3.3.1. Nustatykite tinkamas finansuoti išlaidas, kurios yra visapusiškai susijusios su problemomis, kurias siekiama spręsti teikiant pagalbą (RPG 102 punktas):
…
3.3.2. Patvirtinkite, kad nusidėvėjimo sąnaudos ir finansavimo išlaidos, įtrauktos į tinkamas finansuoti išlaidas teikiant regioninę investicinę pagalbą, nebus įtrauktos į tinkamas finansuoti veiklos pagalbos išlaidas (RPG 22 punkto 19 papunktis), ir nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
3.3.3. Apibūdinkite kompensavimo modelį (RPG 84 punktas), kuris bus taikomas, ir tai, kaip šis modelis sudarys sąlygas tinkamai apskaičiuoti pagalbos sumą, užtikrinant, kad būtų išvengta kompensacijos permokos, kaip paaiškinta RPG 102 punkte:
…
3.3.4. Nurodykite, ar veiklos pagalba taip pat teikiama pagal kitas veiklos pagalbos schemas regione, ir paminėkite atitinkamas tų schemų valstybės pagalbos nuorodas:
…
Jeigu tame pačiame regione taikomos kitos veiklos pagalbos schemos, paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad būtų išvengta kompensacijos permokos dėl veiklos pagalbos, teikiamos pagal kitas veiklos pagalbos schemas:
…
Tik teikiant veiklos pagalbą atokiausiuose regionuose
3.3.5. Įrodykite, kad papildomų išlaidų, kurias numatoma kompensuoti pagal schemą, apie kurią pranešama, dydis bus apskaičiuotas palyginant su kituose atitinkamos valstybės narės regionuose įsisteigusių įmonių patiriamų išlaidų dydžiu (RPG 38 punktas):
…
Veiklos pagalba tam tikriems konkretiems sunkumams, kuriuos MVĮ patiria tik a punkto vietovėse, mažinti
3.3.6. Paaiškinkite, kaip pagalbos dydis schemos taikymo laikotarpiu bus laipsniškai mažinamas (RPG 103 punktas), ir nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
3.4. Netinkamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Paaiškinkite, kodėl pagal schemą teikiama pagalba rinkoje greičiausiai nesukels labai didelių konkurencijos iškraipymų (RPG 135 punktas):
…
4. SKAIDRUMAS
4.1. Patvirtinkite, kad visas sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo ar patvirtintos pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį ir informacija apie kiekvieną skirtos individualios pagalbos, viršijančios 100 000 EUR, atvejį bus paskelbti, laikantis VIII priede nurodytos struktūros, Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu) ( 70 ) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino pabaigos:
Taip
4.2. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbą teikianti institucija Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba (nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu) ( 71 ) išsamioje valstybės pagalbos svetainėje turėtų skelbti bent šią informaciją apie valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešama: pagalbos schemos, apie kurią pranešama, ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstą, informaciją apie pagalbą teikiančią instituciją, atskirų pagalbos gavėjų pavadinimus, pagalbos sumą kiekvienam pagalbos gavėjui ir pagalbos intensyvumą. (RPG 136 punktas)
Jeigu tokių nuostatų nėra, paaiškinkite, kodėl. Taip pat nurodykite, jei schemos, apie kurią pranešama, teisiniame pagrinde tokių nuostatų nėra, bet jos yra kituose teisėkūros procedūra priimtuose dokumentuose:
…
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pirmiau minėta informacija bus neribotai prieinama plačiajai visuomenei bent 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos. (RPG 140 punktas)
…
5. VERTINIMAS, ATASKAITŲ TEIKIMAS IR STEBĖSENA
5.1. Vertinimas
5.1.1. Nurodykite visų ankstesnių ir vykdomų valstybės pagalbos schemų, kurių tikslas ir geografinė vietovė panašūs, SA numerį: (RPG 144 punktas)
…
Ar kuri nors iš pirmiau išvardytų valstybės pagalbos schemų buvo įvertinta ex post? (RPG 144 punktas)
Taip
Ne
Jei taip, pateikite trumpą pagrindinių ex post vertinimo (-ų) rezultatų santrauką (jei reikia, pateikite nuorodą ir saitą):
…
Apibūdinkite, kaip į šių vertinimų rezultatus atsižvelgta rengiant naują schemą:
…
5.1.2. Nurodykite, ar schemos valstybės pagalbos biudžetas bet kuriais metais viršija 150 mln. EUR (RPG 143 punktas):
Taip
Ne
Nurodykite, ar schemos valstybės pagalbos biudžetas per visą jos įgyvendinimo laikotarpį (t. y. bendrą schemos ir bet kurios ankstesnės schemos, kurios tikslas ir geografinė vietovė yra panašūs, taikymo laikotarpį, pradedant nuo 2022 m. sausio 1 d.) viršija 750 mln. EUR:
Taip
Ne
5.1.3. Nurodykite, ar (RPG 143 punktas):
schema turi naujoviškų bruožų?
Taip
Ne
numatoma su schema susijusių reikšmingų rinkos, technologijų arba reguliavimo pokyčių?
Taip
Ne
schemą planuojate vertinti, net jei netaikomi 5.1.2 ir 5.1.3 kriterijai?
Taip
Ne
Jei atsakėte neigiamai į 5.1.1 punkto klausimą ir teigiamai į bet kurį 5.1.2 ar 5.1.3 punkte nurodytą klausimą, reikės atlikti schemos ex post vertinimą (RPG 143 punktas). Tokiu atveju į atitinkamą klausimą bendrojoje pranešimo formoje atsakykite teigiamai, nurodykite vertinimo laikotarpį ir I priedo III.8 dalyje pateikite vertinimo plano projektą ( 72 ).
5.2. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Patvirtinkite, kad
pagal Reglamentą (ES) 2015/1589 ir Reglamentą (EB) Nr. 794/2004 Komisijai bus teikiamos metinės ataskaitos.
Taip
bent 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos saugosite išsamius duomenis ir patvirtinamuosius dokumentus, kurių reikia siekiant nustatyti, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir kad Komisijos prašymu pateiksite jai šiuos duomenis:
Taip
III.2 DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ PAGALBOS MOKSLINIAMS TYRIMAMS, PLĖTRAI IR INOVACIJOMS PATEIKIMO FORMA
Ši papildomos informacijos pateikimo forma pildoma pranešant apie pagalbos priemones (pagalbos schemas ir individualią pagalbą), kurioms taikoma Valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, plėtrai ir inovacijoms sistema (toliau – MTPI sistema) ( 73 ) .
Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija teikiama dėl kiekvieno iš jų.
Valstybės narės sunumeruoja visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodo dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose. Aiškiai nurodykite (dalis, puslapius, vizualiai), kur šiuose prieduose galima rasti atitinkamą informaciją.
1. PAGALBOS PRIEMONĖS (-IŲ), APIE KURIĄ (-IAS) PRANEŠAMA, APIBŪDINIMAS
1.1. Pagalbos schemos
Pranešimo apie schemą priežastys
schemoje numatyta pagalba, kuri nėra skaidri pagal Komisijos reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 74 ) 5 straipsnį;
kitos priežastys.
Nurodykite:
…
Paaiškinkite schemos, apie kurią pranešama, taikymą sektoriams:
…
Patvirtinkite, kad apie pagalbą, skiriamą pagal schemą, apie kurią pranešama, bus pranešta atskirai, jeigu ji viršys Reglamento (ES) Nr. 651/2014 4 straipsnyje nustatytas ribas:
□taip□ne
1.2. Individuali pagalba
Nurodykite pagalbos gavėją: visą įmonės teisinį pavadinimą, buveinę ir juridinio asmens identifikacinį numerį, vietovę, veiklos sritį, įmonės dydį (mažoji, vidutinė, didelė). Pateikite tai patvirtinančių įrodymų.
…
Jei pagalba teikiama pagal Komisijos patvirtintą schemą arba pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 įgyvendinamą schemą, pateikite informaciją apie tą schemą, įskaitant jos paskelbimo nuorodą (interneto nuorodą) ir valstybės pagalbos registracijos numerį.
…
Jei taikoma, nurodykite pranešime taikytą valiutos kursą, jo šaltinį ir datą.
…
1.3. Bendro pobūdžio informacija
Nurodykite pagalbos priemonės rūšį ir, kad įrodytumėte, jog laikotės Komunikato dėl MTPI sistemos 13 punkto, nurodykite, kaip ji atitinka taikomas sąlygas:
pagalba MTP projektams (13 punkto a papunktis);
…
pagalba galimybių studijoms (13 punkto b papunktis);
…
mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba (13 punkto c papunktis);
…
bandymų ir eksperimentų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba (13 punkto d papunktis);
…
pagalba MVĮ inovacijų veiklai (13 punkto e papunktis);
…
procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba (13 punkto f papunktis);
…
pagalba inovacijų klasteriams (13 punkto g papunktis).
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, apima Sąjungos finansavimą, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kuris nėra tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuojamas valstybių narių (jis nėra valstybės pagalba)?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite finansavimo šaltinį ir sumą:
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta sunkumų patiriančioms įmonėms, kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 75 ) (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 11 punktą)?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta įmonėms, kurios dar neįvykdė vykdomojo rašto sumoms susigrąžinti, įteikto remiantis ankstesniu Komisijos sprendimu, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 12 punktą)?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite susigrąžintinas sumas:
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijoms (toliau – mokslinių tyrimų organizacijos) ar mokslinių tyrimų infrastruktūrai, apibrėžtoms Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto ff ir gg papunkčiuose?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, apima bandymų ir eksperimentų infrastruktūrą, apibrėžtą Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto ll papunktyje?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Ar priemonė, apie kurią pranešama, apima inovacijų klasterius, apibrėžtus Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto t papunktyje?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomi mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų viešieji pirkimai?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Ar valstybės pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Jei taikoma atitinkamai priemonei, pažymėdami atitinkamą langelį patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) apibrėžtį, pateiktą 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties ( 76 ), o individualios pagalbos atveju prie pranešimo pridėkite atitinkamus įrodymus:
□taip□ne
…
2. MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR ŽINIŲ SKLAIDOS ORGANIZACIJOS IR MOKSLINIŲ TYRIMŲ INFRASTRUKTŪRA KAIP VALSTYBĖS PAGALBOS GAVĖJOS
Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, vykdo ekonominę veiklą, kurią sudaro prekių ir paslaugų pardavimas konkrečioje rinkoje?
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją apie atitinkamą ekonominę veiklą.
…
Be to, pateikite informaciją apie atitinkamo subjekto (t. y. subjekto, pvz., laboratorijos arba departamento, su organizacine struktūra, kapitalu, medžiagomis ir darbuotojais, kuriuos jis faktiškai turi, kad galėtų savarankiškai vykdyti atitinkamą veiklą, kurios lygmeniu reikia atlikti vertinimą pagal Komunikato dėl MTPI sistemos 21 punktą), vykdančio tokią ekonominę veiklą (-as) metinius pajėgumus ir šių metinių pajėgumų dalį, naudotą ekonominei veiklai vykdyti pastaruosius penkerius metus.
…
Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio ( 77 ) pobūdžio veiklą, ar galima aiškiai atskirti šias dvi veiklos rūšis, jų išlaidas, finansavimą ir pajamas?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar jam skirta viešojo finansavimo suma konkrečiu ataskaitiniu laikotarpiu neviršija per tą patį laikotarpį patirtų neekonominės veiklos išlaidų ( 78 )?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar ekonominė veikla tebėra grynai pagalbinė, t. y. ar ši veikla yra tiesiogiai susijusi su mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikimu ir būtina tam veikimui užtikrinti arba neatsiejama nuo pagrindinės neekonominės veiklos ir ar jos mastas yra ribotas?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite viso pajėgumo dalį, kuri kasmet naudojama arba kurią numatoma naudoti tokiai ekonominei veiklai:
…
Jeigu viešasis finansavimas teikiamas mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros ekonominei veiklai, ar galima įrodyti, kad ir viešasis finansavimas, ir visi per jį įgyti pranašumai būtų visiškai perduoti galutiniams gavėjams, pvz., sumažinant kainas, ir kad mokslinių tyrimų organizacijai arba mokslinių tyrimų infrastruktūrai, atliekančiai tik tarpininkės vaidmenį, nebūtų suteiktas joks papildomas pranašumas?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
3. NETIESIOGINĖ VALSTYBĖS PAGALBA ĮMONĖMS, TEIKIAMA PER MOKSLINIŲ TYRIMŲ ORGANIZACIJAS ARBA MOKSLINIŲ TYRIMŲ INFRASTRUKTŪRAS
3.1. Įmonių vardu atliekami moksliniai tyrimai
Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms?
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos:
…
Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms, ar tokias paslaugas jos teikia rinkos kaina?
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos:
…
Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms ir jeigu tų paslaugų rinkos kaina nenustatyta, ar tokias paslaugas jos teikia
kaina, kuri atspindi visas paslaugų sąnaudas ir paprastai apima maržą, nustatytą remiantis tomis maržomis, kurias paprastai taiko atitinkamame sektoriuje veikiančios įmonės, arba
□taip□ne
yra nustatyta ištiestosios rankos principą ( 79 ) atitinkančiose derybose, kai mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra derasi siekdamos gauti didžiausios ekonominės naudos tuo metu, kai sudaroma sutartis, ir apima bent jau ribines sąnaudas?
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos:
…
Jei taikoma, ar intelektinės nuosavybės teises arba teises jomis naudotis pasilieka mokslinių tyrimų organizacija arba mokslinių tyrimų infrastruktūra?
□taip□ne
Jei taip, ar iš kainos, mokėtinos už atitinkamas paslaugas, bus išskaičiuojama jų rinkos vertė?
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos:
…
3.2. Bendradarbiavimas su įmonėmis
Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis ( 80 ), siekdamos kartu vykdyti konkrečius projektus?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Patvirtinkite, ar bendradarbiavimo projekto sąlygos, visų pirma susijusios su jo išlaidomis, rizikos pasidalijimu ir rezultatais, rezultatų sklaida, galimybe naudotis intelektinės nuosavybės teisėmis ir jų suteikimo taisyklėmis, nustatytos prieš pradedant vykdyti projektą (tai netaikytina nustatytiems susitarimams dėl intelektinės nuosavybės teisių rinkos vertės ir įnašų į projektą vertės).
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
dalyvaujanti įmonė padengia visas projekto (-ų) sąnaudas:
□taip□ne
bendradarbiavimo rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami, o visos intelektinės nuosavybės teisės, susijusios su mokslinių tyrimų organizacijų arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikla, visiškai atitenka joms:
□taip□ne
visos su projektu susijusios intelektinės nuosavybės teisės, taip pat susijusios naudojimosi teisės suteikiamos skirtingiems bendradarbiaujantiems partneriams tokiu būdu, kuris tinkamai atspindi jų darbo paketus, įnašus ir atitinkamus interesus:
□taip□ne
Jeigu į bet kurį iš pirmiau pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pateikite išsamios informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis ir nė vienas atsakymas į 3 punkto klausimus nėra teigiamas, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją už intelektinės nuosavybės teises, kurios susijusios su jų veikla ir priklauso dalyvaujančioms įmonėms arba kurių naudojimosi teisės suteiktos dalyvaujančioms įmonėms. Kompensacijos suma buvo nustatyta taikant atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę konkurencinio pardavimo procedūrą:
□taip□ne
mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją už intelektinės nuosavybės teises, kurios susijusios su jų veikla ir priklauso dalyvaujančioms įmonėms arba kurių naudojimosi teisės suteiktos dalyvaujančioms įmonėms. Nepriklausomo eksperto vertinimu patvirtinta, kad kompensacijos suma yra bent jau lygi rinkos kainai:
□taip□ne
mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gali įrodyti, kad sutarties sudarymo metu įprastomis rinkos sąlygomis ( 81 ) veiksmingai derėjosi dėl kompensacijos (už intelektinės nuosavybės teises, kurios susijusios su jų veikla ir priklauso dalyvaujančioms įmonėms arba kurių naudojimosi teisės suteiktos dalyvaujančioms įmonėms), siekdama gauti didžiausios ekonominės naudos:
□taip□ne
jeigu bendradarbiavimo susitarimu bendradarbiaujančioms įmonėms suteikiama pirmumo teisė, susijusi su intelektinės nuosavybės teisėmis, kurias sukuria mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, tos mokslinių tyrimų organizacijos arba ta mokslinių tyrimų infrastruktūra naudojasi abipuse teise prašyti trečiųjų šalių pateikti ekonomiškai pranašesnius pasiūlymus, kad bendradarbiaujančios įmonės turėtų atitinkamai pritaikyti savo pasiūlymą:
□taip□ne
Pateikite išsamios informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
4. MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR PLĖTROS PASLAUGŲ VIEŠASIS PIRKIMAS
Jeigu pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomas mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų viešasis pirkimas iš įmonių, ar paslaugų teikėjai atrenkami taikant atviro konkurso procedūrą, vykdomą pagal taikomas direktyvas ( 82 )?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Tais atvejais, kai atviras viešojo pirkimo konkursas pagal taikomas direktyvas nebuvo vykdomas ir kai priemonė, apie kurią pranešama, yra susijusi su viešuoju mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų pirkimu iš įmonių, įskaitant ikiprekybinius viešuosius pirkimus, nurodykite, ar tenkinamos šios sąlygos:
atrankos procedūra yra atvira, skaidri ir nediskriminacinė, taip pat grindžiama objektyviais atrankos ir sutarties skyrimo kriterijais, nurodytais prieš konkurso procedūrą:
□taip□ne
Jei ne, pateikite išsamią informaciją, nurodydami, ar taikyta konkurencinė, skaidri ir nediskriminacinė procedūra pagal taikomas direktyvas (pvz., konkurso procedūra su derybomis, inovacijų partnerystė, konkurencinis dialogas).
…
prieš konkurso procedūrą visiems suinteresuotiesiems konkurso dalyviams pateikiamos numatomos sutarčių sąlygos, kuriose aprašomos visos šalių teisės ir pareigos, be kita ko, susijusios su intelektinės nuosavybės teisėmis:
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją:
…
vykdant viešąjį pirkimą nė vienam dalyvaujančiam paslaugų teikėjui nenumatomos lengvatinės galutinių produktų arba paslaugų tiekimo ar teikimo komerciniu mastu viešajam pirkėjui atitinkamoje valstybėje narėje sąlygos ( 83 ), ir tenkinama viena iš šių sąlygų (nurodykite, pažymėdami atitinkamą langelį):
Pateikite išsamią informaciją:
…
5. PAGALBOS PRIEMONĖS, APIE KURIĄ PRANEŠAMA, APIBŪDINIMAS
5.1. Pagalba MTP projektams
Nurodykite, kurie MTP etapai remiami pagal priemonę, apie kurią pranešama:
fundamentiniai tyrimai, apibrėžti Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto n papunktyje;
pramoniniai tyrimai, apibrėžti Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto r papunktyje;
eksperimentinė plėtra, apibrėžta Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto k papunktyje.
Individualios pagalbos atveju pateikite išsamią informaciją apie MTP projekto turinį, įskaitant informaciją apie:
jo pažangos lygį, kuris susijęs su atitinkamu sektoriumi ir kuris yra svarbus vertinant projektą, ir paaiškinkite, kaip ir (arba) kokiais aspektais projektas apims daugiau, nei tas pažangos lygis;
…
konkrečią mokslinių tyrimų veiklą (pakankamai moksliškai ir techniškai);
…
siektinus ir pasiektus projekto rezultatus;
…
aiškią projekto struktūrą pagal darbo paketus;
…
tarpinius etapus;
…
projekto trukmę (projekto pradžios ir pabaigos datas), įskaitant GANTO diagramą, kurioje parodyta, kaip bus rengiami ir baigiami projekto darbo paketai.
…
Jeigu projektas apima skirtingų kategorijų mokslinius tyrimus, išvardykite skirtingas užduotis ir nurodykite, prie kokios fundamentinių tyrimų, pramoninių tyrimų ar eksperimentinės plėtros kategorijos jos priskiriamos:
…
bet kokią kitą informaciją, kuri, Jūsų nuomone, yra būtina siekiant parodyti atliktinų mokslinių tyrimų turinį ir rūšį.
…
Nurodykite bendras išlaidas, bendras tinkamas finansuoti išlaidas, o individualios pagalbos atveju – jų sumą pagal tinkamų finansuoti išlaidų rūšį. Su sveikatos priežiūra susijusių mokslinių tyrimų atveju paaiškinkite tinkamų finansuoti išlaidų pobūdį ir pateikite išsamesnį tinkamų finansuoti išlaidų suskirstymą ( 84 ).
…
Savo tinkamų finansuoti MTP išlaidų skaičiavimus pagrįskite naujausiais turimais aiškiais ir konkrečiais patvirtinamaisiais dokumentais ir pridėkite juos prie pranešimo formos.
|
Tinkamos finansuoti MTP projekto išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma: Fundamentiniai tyrimai |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma: Pramoniniai tyrimai |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma: Eksperimentinė plėtra |
|
Išlaidos personalui: išlaidos projektui vykdyti įdarbintiems tyrėjams, technikams ir kitiems pagalbiniams darbuotojams |
|
|
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrangai (nusidėvėjimas, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jos naudojamos projektui vykdyti) |
|
|
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei (nusidėvėjimas, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jie naudojami projektui vykdyti) |
|
|
|
|
Išlaidos pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų vien projektui, išlaidos |
|
|
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos, tiesiogiai patirtos vykdant projektą (1) |
|
|
|
|
Kitos veiklos išlaidos |
|
|
|
|
Konkrečiai sveikatos priežiūros požiūriu svarbių / su sveikatos priežiūra susijusių MTP projektų atveju – visos išlaidos, įskaitant ikiklinikinių ir klinikinių tyrimų, IV etapo tyrimų, kuriais skatinama mokslinė ir technologinė pažanga, išlaidas |
|
|
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
|
|
|
(1)
Papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, įskaitant išlaidas medžiagoms, reikmenims ir panašiems produktams, tiesiogiai patirtos vykdant projektą, taip pat gali būti apskaičiuojamos taikant supaprastintą išlaidų metodą kaip vienodo dydžio suma iki 20 %, taikomų bendrai tinkamų finansuoti MTP projekto išlaidų, apibrėžtų I priedo a–d ir g punktuose, skirtuose sveikatos priežiūros požiūriu svarbiems / su sveikatos priežiūra susijusiems MTP projektams, sumai. Šiuo atveju netiesioginėms išlaidoms apskaičiuoti naudojamos MTP projekto išlaidos nustatomos remiantis įprasta apskaitos praktika ir apima tik tinkamas finansuoti MTP projekto išlaidas, išvardytas I priedo a–d ir g punktuose, skirtuose sveikatos priežiūros požiūriu svarbiems / su sveikatos priežiūra susijusiems MTP projektams. Pagal programą „Europos horizontas“ bendrai finansuojamų projektų atveju valstybės narės netiesioginėms MTP projektų išlaidoms apskaičiuoti gali taikyti supaprastintą programos „Europos horizontas“ išlaidų apskaičiavimo metodiką (Komunikato dėl MTPI sistemos 80 punktas). |
|||
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą ir išsamiau pagrįskite, jei taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas.
|
Taikomas pagalbos intensyvumas: |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
Didelė įmonė % |
|
Fundamentiniai tyrimai |
|
|
|
|
Bazinis pramoniniams tyrimams taikomas pagalbos intensyvumas |
|
|
|
|
Bazinio pramoniniams tyrimams taikomo pagalbos intensyvumo padidinimas: — jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ) ir mokslinių tyrimų organizacijos arba — jei vykdoma plati rezultatų sklaida, arba |
|
|
|
|
— jei MTP projektas vykdomas remiamuose regionuose, tenkinančiuose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, arba — jei MTP projektas vykdomas remiamuose regionuose, tenkinančiuose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punkto sąlygas |
|
|
|
|
Pramoninių tyrimų veiklai taikomas pagalbos intensyvumas: |
|
|
|
|
Bazinis eksperimentinei plėtrai taikomas pagalbos intensyvumas: |
|
|
|
|
Bazinio eksperimentinei plėtrai taikomo pagalbos intensyvumo padidinimas: — jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ) ir mokslinių tyrimų organizacijos arba — jei vykdoma plati rezultatų sklaida, arba |
|
|
|
|
— jei MTP projektas vykdomas remiamuose regionuose, tenkinančiuose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, arba — jei MTP projektas vykdomas remiamuose regionuose, tenkinančiuose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punkto sąlygas |
|
|
|
|
Eksperimentinės plėtros veiklai taikomas pagalbos intensyvumas: |
|
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti projektui, dalių sumas ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
Jei pranešama apie fiskalinę priemonę, kuri yra valstybės pagalba, apibūdinkite:
ar fiskalinė priemonė be išimties taikoma bet kokiai reikalavimus atitinkančiai veiklai, neviršijant eksperimentinei plėtrai taikomo pagalbos intensyvumo;
…
ar nebus viršytas atitinkamas pagalbos intensyvumas, kai pagal fiskalinę pagalbos priemonę išskiriamos skirtingos MTP kategorijos.
…
5.2. Pagalba galimybių studijoms
Apibūdinkite galimybių studijų turinį ir veiklą (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto l papunktyje pateiktą apibrėžtį). Taip pat pateikite informaciją apie galimybių studijų trukmę (pradžios ir pabaigos datas), įskaitant, kai taikoma, GANTO diagramą, kurioje parodyta, kaip bus plėtojami ir baigiami darbo paketai ir veikla (jei tokia bus).
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, o individualios pagalbos atveju – jų sumą ir išsamiau apibūdinkite jų apskaičiavimo prielaidas. Savo tinkamų finansuoti MTP išlaidų skaičiavimus pagrįskite naujausiais turimais aiškiais ir konkrečiais patvirtinamaisiais dokumentais ir pridėkite juos prie pranešimo formos.
|
Tinkamos finansuoti galimybių studijos išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
[įterpkite eilutę kiekvienai išlaidų, kurios įtrauktos į tinkamas finansuoti galimybių studijos išlaidas, kategorijai] |
|
…
Kad įrodytumėte, jog laikotės Komunikato dėl MTPI sistemos II priedo ir 81 punkto, nurodykite taikytiną pagalbos intensyvumą. Jei aktualu, pagrįskite, kodėl taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas.
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
Didelė įmonė % |
|
Bazinis galimybių studijoms taikomas pagalbos intensyvumas |
|
|
|
|
Bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas: — remiamuose regionuose, tenkinančiose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, arba — remiamuose regionuose, tenkinančiose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punkto sąlygas |
|
|
|
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
|
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti galimybių studijai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
5.3. Mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba
Nurodykite, ar priemonė skirta naujai mokslinių tyrimų infrastruktūrai statyti ar esamai mokslinių tyrimų infrastruktūrai atnaujinti.
…
Pateikite išsamų mokslinių tyrimų infrastruktūros aprašymą (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto gg papunktyje pateiktą apibrėžtį), įskaitant jos vietą, funkcijas, priemones ir įrenginius, mokslinių tyrimų ir paslaugų sritis, numatomus naudotojus ir kt. Taip pat nurodykite projekto trukmę (statymo arba atnaujinimo veiklos pradžios ir pabaigos datas), įskaitant GANTO diagramą, kurioje parodyta, kaip ir kada bus plėtojama ir baigiama su remiama investicija susijusi veikla, taip pat datą, kada infrastruktūra bus pradėta eksploatuoti, ir numatomą jos eksploatavimo trukmę.
…
Nurodykite, ar mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdys kokią nors ekonominę veiklą, kurią sudaro prekių ir paslaugų pardavimas konkrečioje rinkoje? Pateikite išsamią informaciją apie šią veiklą, be kita ko, apie atitinkamą subjektą (t. y. subjektą, pvz., laboratoriją arba departamentą, su organizacine struktūra, kapitalu, medžiagomis ir darbuotojais, kuriuos jis faktiškai turi, kad galėtų savarankiškai vykdyti atitinkamą veiklą, kurios lygmeniu reikia atlikti vertinimą), atitinkamo subjekto metinius pajėgumus ir metinę šių pajėgumų dalį, kurią skirs tokiai ekonominei veiklai (-oms) vykdyti numatomu mokslinių tyrimų infrastruktūros eksploatavimo laikotarpiu.
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, o individualios pagalbos atveju – jų sumą ir išsamiau apibūdinkite jų apskaičiavimo prielaidas. Savo skaičiavimus pagrįskite naujausiais turimais aiškiais ir konkrečiais patvirtinamaisiais dokumentais ir pridėkite juos prie pranešimo formos.
|
Tinkamos finansuoti išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo investicinės išlaidos |
|
|
[įtraukite eilutę kiekvienos rūšies išlaidoms, kurios, Jūsų nuomone, patenka į bendrą investicinių išlaidų į materialųjį ir nematerialųjį turtą kategoriją] |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą ir, jei aktualu, išsamiau pagrįskite, kodėl taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas.
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
% |
|
Bazinis investicinės mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalbos intensyvumas |
|
|
Pagalbos intensyvumo padidinimas: — jei viešąjį finansavimą teikia bent dvi valstybės narės arba — jei mokslinių tyrimų infrastruktūra įvertinta ir atrinkta Sąjungos lygmeniu |
|
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
|
…
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti mokslinių tyrimų infrastruktūrai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo ir ekonominę, ir neekonominę veiklą, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad kiekvienos rūšies veiklos finansavimo išlaidos ir pajamos į apskaitą yra įrašomos atskirai, vadovaujantis nuosekliai taikomais ir objektyviai pagrįstais išlaidų apskaitos principais.
□taip□ne
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna viešąjį finansavimą ir ekonominei, ir neekonominei veiklai, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad įdiegtas stebėjimo ir lėšų susigrąžinimo mechanizmas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad nebūtų viršytas taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas.
□taip□ne
Pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
Ar kaina už mokslinių tyrimų infrastruktūros eksploatavimą arba naudojimą atitinka rinkos kainą?
□taip□ne
Nurodykite:
…
Ar prieiga prie mokslinių tyrimų infrastruktūros suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
□taip□ne
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
5.4. Bandymų ir eksperimentų infrastruktūros (kuri taip pat gali būti vadinama „technologijų infrastruktūra“) statymo ir atnaujinimo pagalba
Pateikite išsamų bandymų ir eksperimentų infrastruktūros aprašymą (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto ll papunktyje pateiktą apibrėžtį), įskaitant jos vietą, funkcijas, priemones ir įrenginius, paslaugas, numatomus naudotojus ir naudotojų profilį (įskaitant jų dydį, sektorių ir kitą susijusią informaciją) ir kt.
…
Taip pat nurodykite projekto trukmę (statymo arba atnaujinimo veiklos pradžios ir pabaigos datas), įskaitant GANTO diagramą, kurioje parodyta, kaip ir kada bus vykdoma ir baigiama su remiama investicija susijusi veikla, taip pat datą, kada infrastruktūra bus pradėta eksploatuoti, ir numatomą jos eksploatavimo trukmę.
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, o individualios pagalbos atveju – jų sumą ir išsamiau apibūdinkite pagrindinius išlaidų elementus ir jų apskaičiavimo prielaidas. Savo skaičiavimus pagrįskite tinkamais įrodymais, kuriuos turite pridėti prie pranešimo formos.
|
Tinkamos finansuoti išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Bandymų ir eksperimentų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo investicinės išlaidos įskaitant |
|
|
[įtraukite eilutę kiekvienos rūšies išlaidoms, kurios, Jūsų nuomone, patenka į bendrą investicinių išlaidų į materialųjį ir nematerialųjį turtą kategoriją] |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą ir išsamiau pagrįskite, jei taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas:
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
Didelė įmonė % |
|
Bazinis investicinės bandymų ir eksperimentų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalbos intensyvumas |
|
|
|
|
Bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas: — jei viešąjį finansavimą teikia bent dvi valstybės narės arba — jei bandymų ir eksperimentų infrastruktūra (Europos komandos iniciatyvos) įvertinta ir atrinkta Sąjungos lygmeniu, ir (arba) |
|
|
|
|
— jei bandymų ir eksperimentų infrastruktūra teikia paslaugas daugiausia MVĮ (tam tikslui skiria bent 80 % savo pajėgumo) |
|
|
|
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
|
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti bandymų ir eksperimentų infrastruktūrai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
Pateikite išsamią ir tikslią informaciją apie planuojamą arba numatomą infrastruktūros specializaciją, jos pažangos lygį ir vaidmenį, kurį infrastruktūra galėtų atlikti regioniniu, nacionaliniu ar Sąjungos lygmeniu palengvinant Sąjungos ekonomikos skaitmeninę ir žaliąją pertvarką.
…
Pateikite informaciją apie tai, ar Sąjungoje yra panašių bandymų ir eksperimentų infrastruktūrų, nesvarbu, ar jos finansuojamos viešosiomis lėšomis, ar ne.
…
Ar kaina už bandymų ir eksperimentų infrastruktūros eksploatavimą arba naudojimą atitinka rinkos kainą?
□taip□ne
Nurodykite rinkos kainas ir taikomas kainas ir pateikite apie jas išsamesnės informacijos, taip pat pateikite tinkamų įrodymų rinkos kainoms nustatyti:
…
Ar prieiga prie bandymų ir eksperimentų infrastruktūros suteikiama keliems naudotojams skaidriai, be diskriminacijos ir rinkos sąlygomis?
□taip□ne
Pateikite išsamesnės informacijos apie atviros, skaidrios ir nediskriminacinės prieigos sąlygas:
…
Jei kai kurioms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją apie tokią praktiką ir ją pagrįskite:
…
Pateikite informacijos apie tai, kokiu mastu bandymų ir eksperimentų infrastruktūros pajėgumai būtų priskirti MVĮ teikiamoms paslaugoms. Pateikite išsamesnės informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
Įrodykite, kad dėl viešosios paramos nebus dubliuojamos jau esamos Sąjungoje veikiančios bandymų ir eksperimentų infrastruktūros teikiamos paslaugos.
…
5.5. Inovacijų pagalba MVĮ
Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir apibūdinkite ją:
patentų ir kito nematerialiojo turto gavimas, tvirtinimas ir apsauga;
aukštos kvalifikacijos darbuotojų komandiravimas;
inovacijų konsultacinių paslaugų ir paramos paslaugų pirkimas ( 85 ).
Nurodykite laikotarpį, kuriuo bus vykdoma remiama inovacijų veikla (pradžios ir pabaigos datą).
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą.
|
Tinkamos finansuoti išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Patentų ir kito nematerialiojo turto gavimo, tvirtinimo ir apsaugos išlaidos |
|
|
Aukštos kvalifikacijos darbuotojų komandiravimo išlaidos |
|
|
Inovacijų konsultacinių paslaugų ir paramos paslaugų pirkimo išlaidos |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą ir išsamiau pagrįskite, jei taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas.
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
|
Inovacijų pagalba MVĮ |
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti remiamai inovacijų veiklai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
5.6. Procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba
Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir apibūdinkite ją:
procesų inovacijų diegimas;
organizacinių inovacijų diegimas.
Apibūdinkite remiamą veiklą:
…
Pateikite konkretų veiklos, kuri bus susijusi su procesų arba organizacinių inovacijų diegimu, aprašymą ir pagrįskite, kodėl, Jūsų nuomone, ši veikla yra tokia inovatyvi (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 16 punkto z ir cc papunkčiuose pateiktas apibrėžtis). Taip pat nurodykite remiamos veiklos trukmę (pradžios ir pabaigos datas) ir GANTO diagramą.
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą.
|
Tinkamos finansuoti išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Išlaidos projektui vykdyti įdarbintam personalui |
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrangai (nusidėvėjimas, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jos naudojamos projektui vykdyti) |
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei (nusidėvėjimas, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jie naudojami projektui vykdyti) |
|
|
Išlaidos pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų vien projektui, išlaidos |
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos, tiesiogiai patirtos vykdant projektą |
|
|
Kitos veiklos išlaidos, įskaitant išlaidas medžiagoms, atsargoms ir panašiems produktams, tiesiogiai patirtos vykdant projektą |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą ir išsamiau pagrįskite, jei taikomas bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas.
|
Taikomas pagalbos intensyvumas |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
Didelė įmonė % |
|
Procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba — pagalba didelėms įmonėms teikiama, jei veiksmingai bendradarbiaujama bent su viena MVĮ |
|
|
|
…
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti remiamai veiklai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
Jei pagalba skiriama didelėms įmonėms, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad jos veiksmingai bendradarbiauja su MVĮ remiamos veiklos srityje ir bendradarbiaujančios MVĮ prisiima ne mažiau kaip 30 % visų tinkamų finansuoti išlaidų.
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
5.7. Pagalba inovacijų klasteriams
Patikslinkite, ar priemonė skirta investuoti į naują inovacijų klasterį ar esamam inovacijų klasteriui atnaujinti.
…
Pateikite prasmingą inovacijų klasterio aprašymą, įskaitant jo vietą, specializaciją, funkcijas, numatomus naudotojus, priemones, jei taikytina, kada inovacijų klasteris pradėjo savo veiklą ir pan.
…
Nurodykite, ar pagalbos gavėjas yra inovacijų klasterio savininkas ir (arba) operatorius. Jei operatorius nėra savininkas, nurodykite, ar jis turi atskirą juridinio asmens statusą, ar tai yra juridinio asmens statuso neturinčių įmonių konsorciumas (pastaruoju atveju, be konsorciumo narių pavardžių, taip pat nurodykite konsorciumo susitarimą ir patvirtinkite, kad kiekvienas iš šių narių ves atskirą kiekvienos veiklos išlaidų ir pajamų apskaitą).
…
Jei tai individuali pagalba, pateikite išsamią informaciją:
…
Ar mokesčiai už naudojimąsi klasterio įrenginiais ir dalyvavimą grupės veikloje atitinka rinkos kainą arba grupės sąnaudas?
□taip□ne
Nurodykite:
…
Ar galimybė naudotis klasterio patalpomis, įrenginiais ir dalyvauti jos veikloje suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
□taip□ne
Nurodykite:
…
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
Individualios pagalbos (ir investicinės, ir (arba) veiklos pagalbos) atveju pateikite informaciją apie:
planuojamą arba numatomą inovacijų klasterio specializaciją, esamą regioninį potencialą ir panašių tikslų siekiančių klasterių egzistavimą Sąjungoje;
…
tai, kaip inovacijų klasteris gali turėti teigiamą poveikį technologinei pažangai ir Sąjungos ekonomikos skaitmeninei transformacijai;
…
tai, ar remiamas inovacijų klasteris yra skaitmeninių inovacijų centras;
…
tai, ar inovacijų klasterio stimuliuojamu ar skatinamu bendradarbiavimu būtų galima siekti, be kita ko, sutrumpinti laiką, kuris turi praeiti nuo naujų žinių sukūrimo iki jų perkėlimo į novatoriškus taikymo būdus;
…
bet kokią kitą, Jūsų nuomone, svarbią informaciją.
…
5.7.1. Investicinė pagalba
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą.
|
Tinkamos finansuoti išlaidos |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Inovacijų klasterių statymo ir atnaujinimo investicinės išlaidos, įskaitant |
|
|
[įtraukite eilutę kiekvienos rūšies išlaidoms, kurios, Jūsų nuomone, patenka į bendrą investicinių išlaidų į materialųjį ir nematerialųjį turtą kategoriją] |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą, įskaitant klasteriams, veikiantiems remiamuose regionuose, atitinkančiuose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punkto arba c punkto sąlygas, taikomą padidinimą.
|
Investicinė pagalba inovacijų klasteriams |
Mažoji įmonė % |
Vidutinė įmonė % |
Didelė įmonė % |
|
Bazinis investicinės pagalbos intensyvumas |
|
|
|
|
Bazinio pagalbos intensyvumo padidinimas: — remiamuose regionuose, tenkinančiose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, arba — remiamuose regionuose, tenkinančiose Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punkto sąlygas |
|
|
|
|
Taikomas pagalbos intensyvumas: |
|
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti remiamai veiklai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
5.7.2. Veiklos pagalba
Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir pateikite daugiau informacijos apie remiamos veiklos pobūdį ir laikotarpį:
klasterio veiklos skatinimas;
klasterio rinkodara;
klasterio įrenginių valdymas;
mokymo programų, seminarų ir konferencijų organizavimas.
…
Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, o individualios pagalbos atveju – jų sumą ir išsamiau apibūdinkite jų apskaičiavimo prielaidas. Savo skaičiavimus pagrįskite tinkamais įrodymais, kuriuos turite pridėti prie pranešimo formos.
|
Veiklos pagalba inovacijų klasteriams |
Tinkamų finansuoti išlaidų suma |
|
Su klasterio veiklos skatinimu susijusios asmeninės ir administracinės išlaidos (įskaitant pridėtines išlaidas) |
|
|
Su klasterio rinkodara susijusios asmeninės ir administracinės išlaidos (įskaitant pridėtines išlaidas) |
|
|
Su klasterio įrenginių valdymu susijusios asmeninės ir administracinės išlaidos (įskaitant pridėtines išlaidas) |
|
|
Su mokymo programų, seminarų ir konferencijų organizavimu susijusios asmeninės ir administracinės išlaidos (įskaitant pridėtines išlaidas) |
|
|
Visos tinkamos finansuoti išlaidos |
|
…
Nurodykite taikomą pagalbos intensyvumą:
|
Inovacijų klasteriams taikomas veiklos pagalbos intensyvumas |
% |
|
|
|
Pateikite informaciją apie valstybės pagalbą, kurią ketinate suteikti, įskaitant:
bendrą nominalią valstybės pagalbos sumą;
…
kokia valstybės pagalbos priemonė tai yra (pagalbos formą);
…
ar valstybės pagalba bus išmokėta viena ar keliomis dalimis;
…
preliminarias išmokėjimo datas (bent metus) ir kiekvienos iš šių dalių sumas;
…
Jūsų paaiškinimą, kaip nustatėte valstybės pagalbos sumą, kurią ketinate skirti remiamai veiklai, ir mokėjimo dalimis grafiką.
…
6. PAGALBOS PRIEMONĖS, APIE KURIĄ PRANEŠAMA, SUDERINAMUMO VERTINIMAS
6.1. Pirmoji sąlyga – pagalba MTPI skatina ekonominės veiklos plėtrą
6.1.1. Remiamos ekonominės veiklos identifikavimas
Individualios pagalbos atveju pateikite išsamų remiamo projekto arba veiklos aprašymą (arba nurodykite ankstesnius skirsnius, jei ten buvo pateiktas toks išsamus aprašymas):
…
Nurodykite ir apibūdinkite ekonominę veiklą, kuri bus remiama priemone, apie kurią pranešama:
…
6.1.2. Skatinamasis poveikis
6.1.2.1. Bendrosios sąlygos
Patvirtinkite, ar pagalba nebus subsidijuojamos veiklos išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju:
□taip□ne
Patvirtinkite, ar pagalba nebus kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika:
□taip□ne
Pateikite papildomų paaiškinimų arba nuorodą į skirsnį, kuriame galima rasti tokią informaciją:
…
Patvirtinkite, kad skiriant pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, bus užtikrinta, kad atitinkamos MTPI veiklos darbai nebūtų prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms ( 86 ) ir, jei tai individuali pagalba, nurodykite atitinkamas datas:
□taip□ne
…
Pažymėdami vieną iš toliau pateiktų langelių patvirtinkite, kad pagalbos gavėjo pagalbos paraiškose nacionalinėms valdžios institucijoms nurodytas bent pareiškėjo pavadinimas ir įmonės dydis, projekto aprašas, įskaitant jo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, jam įgyvendinti reikiamos viešosios paramos suma ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas:
□taip□ne
…
Jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, pateikite išsamią informaciją ir, jei tai ne papildoma priemonė, vertinimo tyrimus, kuriais nustatomas skatinamasis poveikis:
…
6.1.2.2. Papildomi aspektai, susiję su individualia pagalba
Patvirtinkite, ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto apimtis?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamų įrodymų:
visų projekto išlaidų padidėjimas (nesumažinant pagalbos gavėjo išlaidų, palyginti su išlaidomis, kurias jis patirtų be pagalbos);
MTPI veiklai skirtų darbuotojų skaičiaus padidėjimas;
kitokio pobūdžio padidėjimas.
Pagrįskite savo atsakymus ir pateikite išsamesnės informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
Patvirtinkite, ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto aprėptis?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamų įrodymų:
tikėtinų projekto įgyvendinimo rezultatų skaičiaus padidėjimą;
projekto užmojų padidėjimą, kurį rodytų didesnis dalyvaujančių partnerių skaičius, didesnė mokslinių arba technologinių laimėjimų tikimybė arba didesnė nesėkmės rizika (ypač susijusi su ilgalaikiu projekto pobūdžiu ir abejonėmis dėl jo rezultatų);
kitokio pobūdžio padidėjimą.
Pagrįskite savo atsakymus pateikdami išsamesnės informacijos bei įrodymų:
…
Patvirtinkite, ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, pagreitės projekto įgyvendinimas?
□taip□ne
Jei taip, pateikite papildomą pagrindimą, išsamios informacijos ir atitinkamų įrodymų:
…
Patvirtinkite, ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės bendra išlaidų suma?
□taip□ne
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį, pateikite papildomą pagrindimą, išsamios informacijos ir atitinkamų įrodymų:
pagalbos gavėjo bendrų MTPI veiklos išlaidų padidėjimas absoliučiąja verte arba skaičiuojant kaip apyvartos dalį;
numatyto projekto biudžeto pokyčiai (atitinkamai nesumažinant kitų projektų biudžeto).
kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
Patvirtinkite, ar reikės atlikti priemonės, apie kurią pranešama, indėlio siekiant bendro intereso viešai skelbiamą ex post vertinimą
□taip□ne
Jei taip, nurodykite:
…
Išanalizuodami priešingos padėties scenarijų, išsamiai apibūdinkite pagalbos gavėjo elgesį, jei pagalba nebūtų teikiama (t. y. kas būtų atsitikę arba ko pagrįstai būtų buvę galima tikėtis nesuteikus pagalbos). Pateikite dabartinių vidaus įrodymų, ar pagalbos gavėjas, priimdamas vidaus sprendimus, atsižvelgė į priešingos padėties scenarijų, ir pridėkite tokius įrodymus prie šios formos.
…
Nurodykite ir išsamiau apibūdinkite kitus veiksnius, kurie yra svarbūs priemonės, apie kurią pranešama, skatinamajam poveikiui įrodyti, ir pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pvz., valdybos dokumentus, rizikos vertinimus, finansines ataskaitas, vidaus verslo planus, ekspertų nuomones ir kitus su vertinamu projektu susijusius tyrimus:
pelningumo lygis (t. y. jeigu įmonei nebūtų pelninga vykdyti projektą ar investiciją, bet jis (ji) duotų svarbios naudos visuomenei);
…
investicijų dydis ir pinigų srautų laiko intervalas (pavyzdžiui, ar priemonė susijusi su reikšmingomis investicijomis į startuolį, žemu skirstytinų pinigų srautų lygiu ir didele pinigų srautų dalimi, kuri bus gauta labai tolimoje ateityje arba dėl kurios esama didelio netikrumo ir pan.);
…
susijusios rizikos lygis (pateikite rizikos vertinimą, kuriame, kai taikytina, visų pirma bus atsižvelgiama į investicijas, kurių negalima susigrąžinti, komercinės nesėkmės tikimybę, mažesnio, nei tikėtasi, projekto našumo riziką, riziką, kad vykdant projektą bus pakenkta kitai pagalbos gavėjo veiklai, ir riziką, kad projekto išlaidos sumažins jo finansinį gyvybingumą).
…
Jei įmanoma, pateikite su pramonės sektoriumi susijusius duomenis, rodančius, kad pagalbos gavėjo priešingos padėties scenarijus, reikalaujamas pelningumo lygis ir tikėtini pinigų srautai yra pagrįsti.
…
Nurodykite, ar remiama priemonė yra susijusi su tarpvalstybiniu bendradarbiavimu, ar ją finansuoja daugiau nei viena valstybė narė (t. y. ar ji susijusi su tarpvalstybine MTP veikla, mokslinių tyrimų infrastruktūra, bandymų ir eksperimentų infrastruktūra arba inovacijų klasteriais).
…
6.1.3. Atitinkamos Sąjungos teisės pažeidimo nebuvimas
Pažymėdami vieną iš toliau pateiktų langelių patvirtinkite, kad valstybės pagalbos priemonė, su ja susijusios sąlygos, įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama tokios priemonės dalis, arba ja finansuojama veikla nepažeidžia atitinkamos ES teisės.
□taip□ne
Individualios pagalbos atveju: taip pat nurodykite, ar vyksta procedūros dėl Sutarties 101 arba 102 straipsnių pažeidimo, kurios gali būti susijusios su pagalbos gavėju ir kurios gali būti svarbios atliekant vertinimą pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalį.
□taip□ne
Taip pat pateikite daugiau informacijos ir paaiškinimų visais šiais klausimais:
…
6.2. Antroji sąlyga – pagalba MTPI netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui
6.2.1. Valstybės intervencijos poreikis
Pažymėdami atitinkamą toliau pateiktą langelį nurodykite rinkos nepakankamumą, kuris šiuo atveju trukdo MTPI veiklai, ir pagrįskite valstybės pagalbos poreikį. Pateikite papildomų paaiškinimų, patikslinimų ir atitinkamų įrodymų.
teigiamas poveikis išorei / žinių sklaida;
nepakankama ir asimetrinė informacija;
koordinavimo ir tinklo problemos.
…
Paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešama, galima veiksmingai sumažinti rinkos nepakankamumo problemas, trukdančias vykdyti MTPI veiklą (t. y. kaip valstybės pagalba galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka).
…
6.2.1.1. Papildomos individualiai pagalbai taikomos sąlygos
Išsamiau paaiškinkite, ar pagalba skiriama dėl bendro rinkos nepakankamumo, susijusio su MTPI veikla Sąjungoje, ar konkretaus rinkos nepakankamumo, susijusio su, pvz., tam tikru sektoriumi ar veiklos rūšimi.
…
Pateikite sektorių palyginimus ir kitus tyrimus, jei tokių yra, kuriais remiantis galima pagrįsti įtariamų rinkos nepakankamumo problemų analizę.
…
Jei įmanoma, pateikite informacijos apie Sąjungoje vykdomus (kitus) MTPI projektus arba veiklą, kurie, atsižvelgiant į technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą, yra panašūs į tuos, kuriuos ketinama remti pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir paaiškinkite, kodėl šiuo atveju yra reikalinga pagalba.
…
6.2.2. Pagalbos priemonės tinkamumas
Tinkamos politikos priemonės
Paaiškinkite, kodėl, Jūsų nuomone, valstybės pagalba yra tinkama politikos priemonė, suteikianti galimybę vykdyti konkrečią MTPI veiklą, ir geresnės ir mažesnio iškreipiamojo poveikio politikos ir pagalbos priemonės, kuria galima pasiekti tokių pat rezultatų, nėra. Taip pat paaiškinkite, kaip buvo nustatyti atrankinės politikos priemonės, kaip antai valstybės pagalbos, taikymo privalumai siekiant paskatinti MTPI veiklą, ir pateikite susijusį poveikio vertinimą ir patvirtinamuosius dokumentus.
…
Jei projektą arba MTPI veiklą taip pat finansuoja Sąjunga, įrodykite, kad valstybės pagalba vertinamam projektui ar MTPI veiklai užtikrintų sinergiją su finansavimu arba bendru finansavimu iš Sąjungos programų.
…
Skirtingų pagalbos priemonių tinkamumas:
paaiškinkite, kodėl pasirinktos formos valstybės pagalba gali mažiausiai iškraipyti konkurenciją ir prekybą. Jei pagalba skiriama suteikiant tiesioginį piniginį pranašumą (pavyzdžiui, skiriamos tiesioginės subsidijos, atleidžiama nuo mokesčių ar kitų privalomųjų įmokų arba jie sumažinami, palankiomis kainomis suteikiama žemė, produktai ar paslaugos), pateikite kitų galimybių analizę ir paaiškinkite, kodėl siekiant spręsti nustatytas rinkos nepakankamumo problemas mažiau tikslinga teikti pagalbą kitomis formomis (kaip antai grąžintini avansai arba skolos ar nuosavo kapitalo priemonėmis pagrįsta pagalba, pavyzdžiui, valstybės garantijos, akcijų įsigijimas ar kitos paskolos ar kapitalo suteikimo palankiomis sąlygomis formos).
…
Pagalbos schemų atveju: taip pat nurodykite, ar schema, apie kurią pranešama, įgyvendinami veiksmų programų tikslai ir prioritetai, ir nurodykite tose programose pasirinktą finansavimo priemonę.
…
6.2.3. Pagalbos proporcingumas
Patvirtinkite, ar pagalbos dydis nustatytas atsižvelgiant į iš anksto nustatytų tinkamų finansuoti išlaidų grupę ir apribotas iki tam tikros tų tinkamų finansuoti išlaidų dalies (toliau – pagalbos intensyvumas). Taip pat patvirtinkite, ar pagalbos intensyvumas nustatytas kiekvienam pagalbos gavėjui, taip pat ir bendradarbiavimo projekto atveju.
□taip□ne
Valstybės pagalbos projektui, kurį bendradarbiaudamos vykdo mokslinių tyrimų organizacijos ir įmonės, atveju patvirtinkite, ar tiesioginės viešosios paramos įnašas ir mokslinių tyrimų organizacijų įnašai į tą patį projektą, jeigu jie yra valstybės pagalba, neviršys kiekvienai pagalbą gaunančiai įmonei taikomo pagalbos intensyvumo.
□taip□ne
Apibūdinkite išsamiau:
…
Grąžintini avansai
Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas bendruoju subsidijos ekvivalentu, pateikite išsamią informaciją apie metodiką, taikytą tokiam bendrajam subsidijos ekvivalentui apskaičiuoti, įskaitant pagrindinius patikrinamus duomenis, arba, jei tai individuali pagalba, nurodykite patvirtintą pagalbos schemą, pagal kurią skiriama pagalba.
…
Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi, ir viršija MTPI sistemoje nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą daugiau kaip 10 procentinių punktų, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad:
priemonėje, apie kurią pranešama, numatyta, kad sėkmingo įgyvendinimo atveju avansas turi būti grąžintas taikant palūkanų normą, kuri yra ne mažesnė nei diskonto norma, nustatyta taikant Komisijos komunikatą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo ( 87 );
jeigu projektas įgyvendintas sėkmingiau, palyginti su nurodytu sėkmingo įgyvendinimo rezultatu, atitinkama valstybė narė prašo, kad būtų išmokėta suma, didesnė už grąžintiną avanso sumą, įskaitant palūkanas, apskaičiuotas pagal galiojančią diskonto normą;
jeigu projekto įgyvendinti nepavyko arba jis sėkmingai įgyvendintas tik iš dalies, grąžintina suma yra proporcinga sėkmingai įgyvendintai projekto daliai.
Pateikite išsamią informaciją apie avanso grąžinimą ir remdamiesi pagrįsta ir atsargia hipoteze aiškiai apibrėžkite, kas laikoma sėkmingu remiamos veiklos įgyvendinimu.
…
Fiskalinės priemonės, kurios yra valstybės pagalba: jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, nurodykite, kaip apskaičiuojamas pagalbos intensyvumas, ir pateikite susijusią išsamią informaciją:
atskirų projektų lygmeniu arba
įmonės lygmeniu, kaip bendros mokesčių lengvatos ir visų tinkamų finansuoti MTPI diegimo išlaidų, patirtų per ne daugiau kaip trejus mokestinius metus iš eilės, sumos santykis.
…
6.2.3.1. Papildomos individualiai pagalbai taikomos sąlygos
Pateikite išsamų remiamo projekto verslo planą (su pagalba ir be jos), įskaitant visas susijusias numatomas išlaidas ir naudą projekto įgyvendinimo laikotarpiu: Pateikite išsamius visų pagrindinių prielaidų paaiškinimus, pagrindimus ir atitinkamus įrodymus.
…
Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, pateikite ir išsamų verslo planą priešingos padėties projekto įgyvendinimo laikotarpiu: Pateikite išsamius visų pagrindinių prielaidų paaiškinimus, pagrindimus ir atitinkamus įrodymus.
…
Jeigu alternatyvaus projekto nėra, paaiškinkite, kaip pagalba apribota iki minimumo, būtino, kad remiamas projektas būtų pakankamai pelningas, pvz., kad būtų įmanoma pasiekti vidinę grąžos normą (VGN), atitinkančią konkretaus sektoriaus ar įmonės orientacinę normą arba minimalų pelningumo koeficientą.
…
Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, paaiškinkite, kaip pagalba apribota iki minimumo, būtino remiamo projekto grynosioms papildomoms išlaidoms padengti, palyginti su priešingos padėties projektu, atsižvelgdami į skirtingų verslo scenarijų tikimybę.
…
Pateikite patvirtinamuosius dokumentus, pvz., bendrovės vidaus dokumentus, rodančius, kad priešingos padėties projektas yra aiškiai apibrėžtas ir pakankamai nuspėjamas alternatyvus projektas, kurį pagalbos gavėjas svarstė priimdamas vidaus sprendimus.
…
Paaiškinkite, kaip buvo nustatyta pagalbos suma, ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus.
…
Jeigu yra daug potencialių kandidatų remiamai veiklai vykdyti, ar pagalba skiriama remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais?
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją:
…
Jeigu pagalba siekiama pašalinti faktinius arba galimus tiesioginius arba netiesioginius tarptautinės prekybos iškraipymus, t. y. kai konkurentai už Sąjungos ribų per paskutinius trejus metus yra tiesiogiai arba netiesiogiai gavę arba gaus lygiaverčio intensyvumo pagalbą panašiems projektams, pateikite pakankamai informacijos ir bet kokius turimus įrodymus, kad Komisija galėtų įvertinti padėtį, ypač poreikį atsižvelgti į trečiosios šalies konkurento konkurencinį pranašumą. Jeigu, atsižvelgiant į konkretų atitinkamo sektoriaus pobūdį, tarptautinės prekybos iškraipymai yra tikėtini vėliau nei po trejų metų, orientacinis laikotarpis gali būti atitinkamai pratęstas.
…
6.2.4. Pagalbos sumavimas
Pažymėdami tinkamą langelį patvirtinkite, kad:
kai Sąjungos finansavimas, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kurio tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybės narės, yra derinamas su valstybės pagalba, suteikto viešojo finansavimo, susijusio su tomis pačiomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, visa suma neturi viršyti palankiausios finansavimo normos, nustatytos taikomose Sąjungos teisės taisyklėse.
□taip□ne
Jeigu išlaidos, tinkamos finansuoti MTPI pagalbą, taip pat potencialiai visiškai arba iš dalies atitinka pagalbos skyrimo kitais tikslais reikalavimus, daliai, kurią tinka finansuoti abiejų rūšių pagalba, bus nustatyta palankiausia viršutinė riba pagal atitinkamas taisykles.
□taip□ne
Pagalba MTPI nebus sumuojama su de minimis parama toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, jeigu dėl to pagalbos intensyvumas viršytų šioje sistemoje nustatytą pagalbos intensyvumą.
□taip□ne
Pagalbos priemonių, skirtų bandymų ir eksperimentų infrastruktūroms, bendrai finansuojamoms Sąjungos lėšomis, atveju: remdamiesi patikimu trūkstamo finansavimo vertinimu, įrodykite būtiną viso viešojo finansavimo (t. y. valstybės pagalbos ir kitų viešojo finansavimo šaltinių) sumą, kuria užtikrinama, kad dėl bendros viešojo finansavimo sumos nesusidarytų kompensacijos permoka.
Pateikite pakankamai informacijos, kad būtų galima įvertinti būtiną viso viešojo finansavimo sumą bandymų ir eksperimentų infrastruktūrai, ir pateikite atitinkamų įrodymų:
…
Dėl 1 punkte prašomų patvirtinimų pateikite išsamesnės informacijos, nurodydami pirmiau pateiktų klausimų, su kuriais susiję šie paaiškinimai, raidę.
…
6.2.5. Skaidrumas
Pažymėdami atitinkamą langelį patvirtinkite, kad valstybė narė Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba išsamioje valstybės pagalbos svetainėje paskelbs šią nacionalinio ar regioninio lygmens informaciją:
visą sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo arba patvirtintos pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstą arba nuorodą į jį;
□taip□ne
informaciją apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis šia sistema ir viršijančią 100 000 EUR:
Nurodykite valstybės pagalbos svetainės adresą:
…
Schemų mokesčių lengvatų forma atveju patvirtinkite, kad bus paskelbta reikiama informacija apie individualios pagalbos sumas Komunikato dėl MTPI sistemos 102 punkte nurodytais intervalais:
□taip□ne
Pažymėdami atitinkamą toliau pateiktą langelį patvirtinkite, kad valstybė narė savo išsamią valstybės pagalbos interneto svetainę (kaip nurodyta ankstesniame punkte) sukurs taip, kad būtų galima lengvai susipažinti su informacija, kad ji bus skelbiama nekomerciniu lentelinės duomenų skaičiuoklės formatu, kuris leidžia veiksmingai atlikti duomenų paiešką, juos gauti, atsisiųsti ir nesunkiai skelbti internete, pvz., CSV arba XML formatu, ir kad plačiajai visuomenei prieiga prie svetainės, įskaitant išankstinę naudotojų registraciją, bus suteikta be jokių apribojimų.
□taip□ne
Pažymėdami atitinkamą toliau pateiktą langelį patvirtinkite, kad pirmiau nurodyta informacija bus paskelbta per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino.
□taip□ne
Nurodykite Jūsų pagalbos priemonei taikomą laikotarpį:
…
Jei taikoma, pažymėdami atitinkamą toliau pateiktą langelį patvirtinkite, kad tuo atveju, kai pagalba buvo neteisėta, bet vėliau pripažinta suderinama, valstybė narė šią informaciją paskelbs per šešis mėnesius nuo Komisijos sprendimo, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, priėmimo dienos:
□taip□ne
…
Kad būtų galima užtikrinti valstybės pagalbos taisyklių vykdymą pagal Sutartį, informacija turi būti prieinama bent 10 metų nuo pagalbos suteikimo dienos.
□taip□ne
6.2.6. Patikrinimas, ar konkretus neigiamas pagalbos MTPI poveikis konkurencijai ir prekybos sąlygoms sumažinamas iki minimumo arba jo išvengiama
Nurodykite:
ar skyrus pagalbą pagalbos gavėjas gali įgyti konkurencinį pranašumą dėl:
sumažėjusių gamybos sąnaudų;
padidėjusio gamybos pajėgumo;
naujų produktų kūrimo
kitų aspektų (nurodykite):
…
pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui turėti pagrindinę buveinę arba būti iš esmės įsisteigusiu atitinkamoje valstybėje narėje (Komunikato dėl MTPI sistemos 117 punktas):
□taip□ne
pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui naudoti nacionalinius produktus ar paslaugas (Komunikato dėl MTPI sistemos 117 punktas):
□taip□ne
pagalbos priemone ribojama pagalbos gavėjo galimybė naudotis MTPI rezultatais kitose valstybėse narėse (Komunikato dėl MTPI sistemos 117 punktas):
□taip□ne
pagalbos priemone nustatomi kiti įpareigojimai pagalbos gavėjui:
□taip□ne
Pagrįskite pasirinktus atsakymus ir prireikus pateikite įrodymų. Jeigu į kurį nors šiame skirsnyje pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
6.2.6.1. Pagalbos schema
Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, kad neigiamas poveikis būtų apribotas iki minimumo (atsižvelgiant į, pavyzdžiui, atitinkamų projektų apimtį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomų pagalbos gavėjų skaičių ir tikslinių sektorių savybes), ir pateikite panašių ankstesnių schemų poveikio vertinimus arba ex post vertinimus.
…
6.2.6.2. Papildomos individualiai pagalbai taikomos sąlygos
Jei taikoma, apibūdinkite tikėtiną pagalbos poveikį konkurencijai inovacijų diegimo procese (žr. Komunikato dėl MTPI sistemos 109 punktą).
…
Nurodykite produktų rinkas, kurioms pagalba gali turėti poveikį, dabartinę pagalbos gavėjo rinkos dalį ir įvertinkite jo padėtį bei įtaką kiekvienoje iš tų rinkų, taip pat tų rinkos dalių, padėties ir įtakos rinkoje pokyčius, kuriuos nulemtų remiama veikla.
…
Nurodykite pagrindinius pagalbos gavėjo konkurentus kiekvienoje iš tų produktų rinkų ir jų rinkos dalis.
…
Jei įmanoma, nurodykite susijusį Herfindahlio ir Hirschmano indeksą (HHI):
…
Pateikite informacijos apie klientus arba vartotojus, kuriems remiama veikla daro poveikį, kiekvienoje iš tų produktų rinkų.
…
Apibūdinkite atitinkamų rinkų struktūrą ir dinamiką, atsižvelgdami į šiuos aspektus (Komunikato dėl MTPI sistemos 124 ir 126 punktai):
naujausius pokyčius ir ateities augimo perspektyvas;
…
pagrindinių rinkos dalyvių panašaus pobūdžio projektams išleistas sumas;
…
patekimo į rinką ir pasitraukimo iš jos kliūčių mastą;
…
atsveriamosios pirkėjo galios buvimą;
…
paskatas konkuruoti dėl būsimų rinkų;
…
produktų įvairovę ir konkurencijos intensyvumą;
…
kitus požymius, kurie gali turėti įtakos konkurentams, klientams ar vartotojams.
…
Ar pagalbos gavėjas turi kokios nors įtakos atrankos procesui, pvz., ar turi teisę rekomenduoti įmones arba daryti poveikį mokslinių tyrimų krypčiai?
□taip□ne
Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
Pažymėkite atitinkamą langelį ir nurodykite, ar pagalba skiriama rinkose, kurioms būdingi pertekliniai pajėgumai, ar pramonės sektoriuose, kuriuose pastebimas nuosmukis:
□taip□ne
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie šias rinkas ir pramonės šakas ir pagrįskite, kodėl, Jūsų nuomone, pagalba nekeltų problemų:
…
Patvirtinkite, ar pagalbos gavėjas apsvarstė alternatyvias vietas remiamai veiklai vykdyti:
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją ir patikimus pagalbos gavėjo atitinkamo laikotarpio vidaus įrodymus teiginiui pagrįsti:
…
Paaiškinkite, kodėl manote, kad pagalba neiškraipys konkurencijos ir valstybių narių tarpusavio prekybos.
…
6.2.7. Teigiamo ir neigiamo pagalbos poveikio palyginimas
Nurodykite, koks, Jūsų nuomone, yra teigiamas pagalbos poveikis remiamai ekonominei veiklai ir platesnio masto su MTPI susijęs teigiamas pagalbos poveikis, į kurį reikia atsižvelgti atliekant analizę. Norėdami pateikti išsamesnės informacijos ir pagrindimą, galite pateikti nuorodą į savo išsamius atsakymus į kitus klausimus.
…
Tiksliai apibrėžkite siekiamą tikslą ir paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešama, siekiama skatinti MTPI veiklą.
…
Paaiškinkite, ar pagalba lemia platesnio masto su MTPI susijusį teigiamą poveikį.
…
Paaiškinkite, ar šis teigiamas poveikis atitinka Sąjungos politikos priemonėse (pavyzdžiui, komunikatuose dėl naujos Europos mokslinių tyrimų ir inovacijų erdvės, Europos žaliojo kurso, Europos skaitmeninės strategijos ir naujos Europos pramonės strategijos) įtvirtintą poveikį.
…
Nurodykite, ar valstybės pagalbos priemone prisidedama prie skaitmeninės Sąjungos pramonės pertvarkos ir Sąjungos perėjimo prie nulinio arba mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos, ir, jei taip, paaiškinkite, kaip.
…
Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, ar ji yra visapusiškos programos arba veiksmų plano, kuriais siekiama skatinti MTPI veiklą arba pažangiosios specializacijos strategijas, dalis?
□taip□ne
Prireikus pateikite nuorodą į panašių ankstesnių pagalbos priemonių vertinimus:
…
Jei aktualu, paaiškinkite, ar remiama MTPI veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2020/852 ( 88 ):
…
Jei ne, ar siekiant nustatyti aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos technologijų, produktų ar kitų sprendimų MTPI veiklą, buvo taikoma alternatyvi metodika:
…
6.2.7.1. Teigiamo ir neigiamo pagalbos poveikio pusiausvyros vertinimas
Paaiškinkite (tiek pagalbos schemų, tiek individualios pagalbos atveju), kodėl manote, kad Jūsų šiame skirsnyje nurodytas ir pagrįstas teigiamas pagalbos poveikis nusveria neigiamą pagalbos poveikį konkurencijai ir prekybos sąlygoms.
…
7. KITA INFORMACIJA
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal MTPI sistemą.
…
Toliau išvardykite visus prie formos pridėtus priedus (kuriuose turėtų būti pateikti atitinkami įrodymai, verslo planai, tyrimai ir kt.). Aiškiai nurodykite (dalis, puslapius, vizualiai), kur šiuose prieduose galima rasti formoje pateiktus atsakymus pagrindžiančią informaciją.
…
III.3.A DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti lapas. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią sanavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 89 ) (toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 92 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□Taip |
□Ne |
Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu įmonė nėra MVĮ:
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į kurį nors iš A–D skirsniuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolių ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įmonė, turinti neatidėliotinų likvidumo poreikių
Jeigu manote, kad pagalbos gavėjas atitinka sanavimo pagalbos skyrimo reikalavimus, net jei jis nelaikomas sunkumų patiriančia įmone, paaiškinkite, kodėl manote, kad jis dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir pateikite nuorodą į patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (pvz., grynųjų pinigų srautų prognozes).
1.3. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
Kada įmonė įsteigta?
Nuo kada įmonė veikia?
Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□Taip |
□NE |
Jeigu į C punktą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodykite, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.4. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□Taip |
□ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□Taip |
□ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□Taip |
□ne |
|
(1)
Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES.
(2)
Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede.
(3)
Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra:
|
□Taip |
□Ne |
Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□Taip |
□Ne |
Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□Taip |
□Ne |
Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□Taip |
□Ne |
Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□Taip |
□Ne |
Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□Taip |
□Ne |
Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
2.2. Tinkamumas ir (arba) pagalbos forma
Ar pagalba teikiama paskolų garantijų arba paskolų forma?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, apibūdinkite paskolos garantijos sąlygas ir pridėkite atitinkamus dokumentus (pvz., paskolos susitarimo projektą, garantijos projektą):
Ar nustatyta paskolos palūkanų norma (arba, prireikus, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) yra ne mažesnė už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 93 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
□Taip |
□Ne |
Paaiškinkite, kam bus naudojama sanavimo pagalba: ar sanavimo pagalba bus naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
□Taip |
□Ne |
Jei taip, paaiškinkite:
Ar paskola bus grąžinta arba paskolos garantija baigsis ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui?
|
□Taip |
□Ne |
Ar įsipareigojate ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos priemonės patvirtinimo Komisijai pateikti vieną iš šių dokumentų:
|
□Taip |
□Ne |
2.3. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
Ar sanavimo pagalbos suma nustatyta pagal gairių I priede pateiktą formulę?
|
□Taip |
□Ne |
Jei taip, pateikite sanavimo pagalbos sumos skaičiavimą pagal formulę.
Jeigu sanavimo pagalbos suma viršija skaičiavimų, atliktų pagal gairių I priede pateiktą formulę, rezultatą, pateikite tinkamai pagrįstą likvidumo planą, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius:
2.4. Neigiamas poveikis. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra anksčiau gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 94 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□Taip |
□Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 95 ).
3. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires:
III.3.B DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms restruktūrizuoti lapas Individuali pagalba. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią restruktūrizavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 96 ) (toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 99 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□Taip |
□Ne |
Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu įmonė nėra MVĮ:
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į kurį nors iš A–D punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolio ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
Kada įmonė įsteigta?
Nuo kada įmonė veikia?
Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□Taip |
□Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.3. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□Taip |
□ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□Taip |
□ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□Taip |
□ne |
|
(1)
Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES.
(2)
Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede.
(3)
Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
1.4. VESP teikėjai
Ar įmonė teikia visuotinės ekonominės svarbos paslaugas?
|
□Taip |
□ne |
Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite visuotinės ekonominės svarbos paslaugą (-as) ir pateikite pavedimo akto (-ų) kopiją:
Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite įmonei mokamos kompensacijos už viešąją paslaugą sumą, apibūdinkite kompensacijos skaičiavimo metodiką ir pateikite atitinkamą teisinį pagrindą, kuriuo nustatoma kompensacijos už viešąją paslaugą apskaičiavimo metodika:
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra vieno iš šių dydžių:
|
□Taip |
□Ne |
Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□Taip |
□Ne |
Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□Taip |
□Ne |
Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□Taip |
□Ne |
Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□Taip |
□Ne |
Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□Taip |
□Ne |
Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
2.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Pateikite restruktūrizavimo planą ( 100 ), kuriuo siekiama atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 101 ) per pagrįstą laikotarpį, kartu su rinkos tyrimu ir jautrumo analize, kurioje nurodyti pagrindiniai pagalbos gavėjo rezultatų parametrai ir pagrindiniai rizikos veiksniai (kuo labiau laikykitės gairių II priede pateikto orientacinio restruktūrizavimo plano).
3. Valstybės intervencijos poreikis ir (arba) skatinamasis poveikis
|
3.1. |
Pateikite restruktūrizavimo plane nurodytų priemonių ir patikimo alternatyvaus scenarijaus tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 102 ), palyginimą, įrodantį, kad to alternatyvaus scenarijaus atveju 2.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiekti arba būtų pasiekti tik iš dalies. |
|
3.2. |
Įrodykite, kad be pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 2.1 skirsnyje nurodyto bendros svarbos tikslo. |
4. Tinkamumas
|
4.1. |
Trumpai apibūdinkite pasirinktas valstybės pagalbos priemones, įskaitant formą, sumą ir atlygį ( 103 ): |
|
4.2. |
Paaiškinkite, ar pagalbos gavėjo problemų priežastis yra likvidumo ir (arba) mokumo, ar abiejų rūšių sunkumai: |
|
4.3. |
Įrodykite, kad pasirinktos valstybės pagalbos priemonės yra tinkamos 4.2 punkte nustatytoms problemoms (t. y. likvidumo ar mokumo problemoms) spręsti: |
5. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
5.1. Nuosavas įnašas
Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite numatomas kiekvienos kategorijos restruktūrizavimo išlaidas, nustatykite bendrą jų sumą ir nurodykite iš nuosavo įnašo finansuojamą procentinę restruktūrizavimo išlaidų dalį:
Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, kurį iš savo išteklių skirs pagalbos gavėjas, jo akcininkai ar kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, arba nauji investuotojai:
Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, šis nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
Įrodykite, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo pozicijai yra panašus į teikiamos pagalbos ( 105 ), o jei taip nėra, paaiškinkite, kodėl, prireikus pateikdami nuorodą į patvirtinamuosius dokumentus (pvz., balansą, grynųjų pinigų srautų ataskaitas):
5.2. Naštos pasidalijimas
Pildoma, jeigu valstybės pagalba teikiama tokia forma, dėl kurios pagerėja pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo padėtis ( 106 )
Ar esami akcininkai ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojai įtraukė į apskaitą, priskyrė ir padengė visus pagalbos gavėjo nuostolius?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite tai patvirtinančių įrodymų, remdamiesi naujausia pagalbos gavėjo balanso padėties analize:
Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į C punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite priežastį (-is).
Ar valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į E punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą ir pateikite atitinkamų įrodymų:
Jeigu pagalbos gavėjo nuostoliai nėra visiškai padengti (žr. A punktą) ir (arba) restruktūrizavimo laikotarpiu pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams nėra draudžiami (žr. C punktą), nurodykite priežastis, visų pirma, kodėl visiškas šių sąlygų taikymas nulemtų neproporcingus rezultatus:
Ar pirmaeilės skolos turėtojai prisideda prie nuosavo kapitalo padėties atstatymo?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip prisidės pirmaeilės skolos turėtojai:
6. Neigiamas poveikis
6.1. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 107 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□Taip |
□Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 108 ):
6.2. Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės
Struktūrinės priemonės – verslo veiklos pardavimas ir sumažinimas
Apibūdinkite turto pardavimą, pajėgumų sumažinimą arba rinkos dalies sumažinimą, kuriuos įsipareigojama įvykdyti. Įrodykite, kad pardavimas, nurašymas ir nuostolingos veiklos nutraukimas, įtrauktas į įsipareigojimus, nėra būtinas ilgalaikiam pagalbos gavėjo gyvybingumui atkurti. Be to, nurodykite atitinkamas rinkas, kuriose tas pardavimas vyks, ir jo laiką ( 109 ). Taip pat nurodykite, ar pagalbos gavėjas sudarys palankias sąlygas pardavimui, pvz., atskirdamas veiklą ir sutikdamas nevilioti parduoto verslo klientų:
Jeigu išskirtiniu atveju struktūrinės priemonės apima tik turto pardavimą ir jomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje pajėgus gyvybingas subjektas, įrodykite, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui:
Elgsenos priemonės
Ar pagalbos gavėjas sutinka restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigyti kitos bendrovės akcijų, nebent tai būtina jo ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti, ir tuo atveju, jei tai būtina, prieš tai pranešti apie tai Komisijai ir gauti jos pritarimą?
|
□Taip |
□Ne |
Ar pagalbos gavėjas sutinka parduodamas produktus ir paslaugas nereklamuoti valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
|
□Taip |
□Ne |
Ar numatoma kitą elgsenos priemonių?
|
□Taip |
□Ne |
Rinkos atvėrimo priemonės
Ar nacionalinės valdžios institucijos arba pagalbos gavėjas imsis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 110 )?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į F punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kokių priemonių ir kokią rinką, ir nurodykite, kaip tos priemonės yra tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su pagalbos gavėjo veikla:
Konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonių suderinimas
Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite:
7. Kita informacija
|
7.1. |
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo): |
III.3.C DALIS
Papildomos informacijos apie sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą ir (arba) laikiną restruktūrizavimo paramą (pagalbos schemos) lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie sanavimo pagalbos, restruktūrizavimo pagalbos ir laikinos restruktūrizavimo paramos schemas, kurioms taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 112 ) (toliau – gairės).
1. Schemos taikymo sritis
|
1.1. |
Ar pagal schemą teikiama:
|
2. Atitiktis reikalavimams
|
2.1. |
Ar schema skirta sunkumų patiriančioms MVĮ ( 113 ) arba sunkumų patiriančioms mažesnėms valstybės įmonėms ( 114 ) (išskyrus atvejus, kai aiškiai nurodyta kitaip, toliau kartu –MVĮ)?
|
|
2.2. |
Ar schema skirta MVĮ, kurios atitinka vieną iš šių atitikties reikalavimams kriterijų:
a)
b)
MVĮ, kurios yra bendrovės, kurių nors keli nariai yra saistomi neribotos turtinės atsakomybės už bendrovės skolą ( 117 ) – dėl sukauptų nuostolių prarasta daugiau kaip pusė ataskaitose nurodyto kapitalo?
c)
MVĮ, kurioms taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba kurios atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jų kreditorių prašymu joms būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
d)
Mažesnės valstybės įmonės – pastaruosius dvejus metus įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 ir jos EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0?
|
|
2.3. |
Ar schemoje numatyta, kad sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama, arba abiejų rūšių pagalba gali būti skiriama MVĮ, kurios nelaikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, o tik turi neatidėliotinų likvidumo poreikių dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių?
|
|
2.4. |
Jeigu į 2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus vertinama, ar MVĮ turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir kokios aplinkybės laikomos išskirtinėmis ir nenumatytomis: |
|
2.5. |
Ar schema taikoma naujai įsteigtoms MVĮ?
|
|
2.6. |
Ar schema taikoma MVĮ, vykdančioms veiklą:
|
||||||||||||
3. Didžiausia pagalbos suma
|
3.1. |
Ar vienai MVĮ pagal schemą skiriama didžiausia bendra pagalbos suma, įskaitant pagalbą iš kitų šaltinių ar pagal kitas schemas, neviršija 10 mln. EUR?
|
|
3.2. |
Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, skiriamą pagal schemą vienai MVĮ: |
4. Suderinamumas su vidaus rinka
Sanavimo bei restruktūrizavimo pagalbos ir laikinos restruktūrizavimo paramos atveju
|
4.1. |
Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
a)
Ar schema taikoma tik tais atvejais, kai pasitraukus gavėjui veikiausiai kiltų socialinių sunkumų arba atsirastų rinkos nepakankamumas, visų pirma, jei:
—
novatoriškos arba didelį augimo potencialą turinčios MVĮ pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių:
—
MVĮ, turinčios plačių ryšių su kitomis vietos ar regiono MVĮ, pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių:
—
dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga MVĮ būtų priversta bankrutuoti:
—
kiltų panašių gavėjo tinkamai pagrįstų sunkumų:
b)
Jeigu į kurį nors a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us) ir nurodykite kriterijus, pagal kuriuos nacionalinės valdžios institucijos ketina vertinti indėlį siekiant bendros svarbos tikslo: |
Restruktūrizavimo pagalbos atveju
4.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama pateikti restruktūrizavimo planą ( 118 ), kuriuo siekiama per pagrįstą laikotarpį atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 119 ) (žr. gairių II priede pateiktą orientacinį restruktūrizavimo planą)?
|
□Taip |
□Ne |
5. Valstybės intervencijos poreikis ir skatinamasis poveikis
|
5.1. |
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama, kad nacionalinės valdžios institucijos palygintų restruktūrizavimo plane nurodytas priemones su patikimu alternatyviu scenarijumi tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 120 ), ir įrodytų, jog to alternatyvaus scenarijaus atveju 4.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiektas (-i) arba būtų pasiektas (-i) tik iš dalies? Visų pirma, ar schemoje reikalaujama įrodyti, kad tuo atveju, jei pagalba nebūtų teikiama, pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 4.1 skirsnyje nurodyto (-ų) tikslo (-ų)?
|
|
5.2. |
Jeigu į 5.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, pagal kokius kriterijus nacionalinės valdžios institucijos tai vertins: |
6. Tinkamumas
Sanavimo pagalbos atveju
|
6.1. |
Ar pagalba teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.2. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 121 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.3. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba teikiama ne ilgiau kaip šešis mėnesius, per kuriuos turi būti atlikta gavėjo padėties analizė?
|
|
6.4. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos suteikimo, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos: a) nacionalinės valdžios institucijos patvirtina restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą arba b) pagalbos gavėjas pateikia supaprastintą restruktūrizavimo planą ( 122 ) (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju)?
|
|
6.5. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba negali būti naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
Restruktūrizavimo pagalbos atveju
|
6.6. |
Paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar pagalbos gavėjų problemos susijusios su likvidumu ar mokumu (arba ir likvidumu, ir mokumu), ir kaip jos atrinks nustatytoms problemoms spręsti tinkamiausias valstybės pagalbos priemones: |
Laikinos restruktūrizavimo paramos atveju
|
6.7. |
Ar laikina restruktūrizavimo parama teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.8. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.9. |
Ar schemoje reikalaujama, kad atlygis už laikiną restruktūrizavimo paramą būtų padidintas ne mažiau kaip 50 bazinių punktų praėjus 12 mėnesių nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį)?
|
|
6.10. |
Ar schemoje nustatyta, kad laikina restruktūrizavimo parama teikiama ne ilgiau kaip 18 mėnesių, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį?
|
|
6.11. |
Ar schemoje nustatyta, kad ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo laikinos restruktūrizavimo paramos pirmos dalies išmokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį), nacionalinės valdžios institucijos patvirtins supaprastintą restruktūrizavimo planą?
|
|
6.12. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per 18 mėnesių nuo laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos nacionalinės valdžios institucijos bus patvirtinusios pagalbos gavėjo restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą?
|
7. Pagalbos proporcingumas arba iki minimumo apribota pagalba
Sanavimo pagalbos ir laikinos restruktūrizavimo paramos atveju
7.1. Pagalbos suma
Ar schemoje nustatyta, kad pagalbos suma neviršys pagal gairių I priede pateiktą formulę apskaičiuotos sumos?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje reikalaujama parengti likvidumo planą, kuriame būtų nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių)?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokiu pagrindu ir kokia informacija remdamosi nacionalinės valdžios institucijos nagrinės, ar likvidumo planas, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių), yra tinkamai pagrįstas?
Restruktūrizavimo pagalbos atveju
7.2. Nuosavas įnašas
Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, jo akcininkai, kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, nauji investuotojai iš savo išteklių skirtų realų ir pagalbos elemento neturintį nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, sudarantį bent 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, į kokius veiksnius nacionalinės valdžios institucijos atsižvelgs vertindamos, ar nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
Ar schemoje reikalaujama, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo padėčiai būtų panašus į teikiamos pagalbos poveikį ( 123 )?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į c punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos tai įvertins:
7.3. Naštos pasidalijimas
Pildoma, jeigu schemoje nustatyta, kad valstybės pagalba gali būti teikiama tokia forma, dėl kurios pagerėja pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo padėtis ( 124 ):
Ar schemoje nustatyta, kad valstybės intervencija gali vykti tik po to, kai visi nuostoliai yra įtraukiami į apskaitą ir priskiriami esamiems akcininkams ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams?
|
□Taip |
□Ne |
Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami, kiek tai teisiškai įmanoma?
|
□Taip |
□Ne |
Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar tokie grynųjų pinigų srautai neproporcingai nepaveiks tų, kurie suteikė naujo kapitalo:
Ar nacionalinės valdžios institucijos taikys a ir b punktuose apibūdintų sąlygų išimtis?
Ne
Taip. Jei taip, paaiškinkite:
Ar schemoje nustatyta, kad valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□Taip |
□Ne |
8. Neigiamas poveikis
|
8.1. |
Principas „pirmą ir paskutinį kartą“: Ar schemoje nustatyta, kad pagalba neteikiama ( 125 ) MVĮ, anksčiau gavusioms sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 126 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
Restruktūrizavimo pagalbos atveju
|
8.2. |
Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės ( 127 ) Struktūrinės priemonės – verslo veiklos pardavimas ir sumažinimas
a)
b)
Ar schemoje nustatyta, kad struktūrinės priemonės paprastai turėtų būti gyvybingų savarankiškų verslo subjektų, kurie ilgainiui gali veiksmingai konkuruoti, jei juos įsigyja tinkamas pirkėjas, pardavimas remiantis veiklos tęstinumo prielaida?
c)
Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje nustatyta, kad jei tokio subjekto nėra, pagalbos gavėjas gali atskirti esamą ir tinkamai finansuojamą veiklą ir ją vėliau parduoti, taip sukurdamas naują gyvybingą subjektą, kuris turėtų gebėti konkuruoti rinkoje?
d)
Jeigu pagal schemą galima taikyti struktūrines priemones, kurios apima tik turto pardavimą ir kuriomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje gebantis gyvybingas subjektas, ar pagal ją pagalbos gavėjas turi įrodyti, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui?
Elgsenos priemonės
e)
Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigytų kitos bendrovės akcijų, išskyrus atvejus, kai tai būtina ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti?
f)
Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, parduodamas produktus ir paslaugas, nereklamuotų valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
g)
Ar schemoje numatoma, kad pagalbos gavėjas nesiimtų komercinių veiksmų, kurių tikslas – greitai padidinti savo rinkos dalį, susijusią su produktų arba geografinėmis rinkomis, siūlant sąlygas (pvz., kainas ir kitas prekybos sąlygas), kurių negalėtų pasiūlyti valstybės pagalbos negaunantys konkurentai:
h)
Jeigu į g punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, kokiomis aplinkybėmis? Paaiškinkite:
i)
Ar schemoje numatoma kokių nors kitų elgsenos priemonių?
□
Ne
□
Taip. Jei taip, paaiškinkite: Rinkos atvėrimo priemonės
j)
Ar schemoje leidžiama nacionalinės valdžios institucijoms arba pagalbos gavėjui imtis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 131 )?
k)
Jeigu į j punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite: |
9. Bendra informacija
|
9.1. |
Ar schema taikoma remiamose vietovėse esančioms MVĮ?
|
|
9.2. |
Ar pagal schemą remiamose vietovėse esančioms MVĮ taikomos specialiosios nuostatos?
|
|
9.3. |
Jeigu į 9.2 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokios specialiosios nuostatos taikomos ir kodėl jos yra pateisinamos: |
|
9.4. |
Ar nacionalinės valdžios institucijos ketina sutikti, kad įnašas būtų mažesnis nei 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba mažesnis nei 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
|
9.5. |
Jeigu į 9.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos taikys su konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonėmis susijusius reikalavimus, kad apribotų neigiamą sisteminį poveikį regionui: |
10. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri galėtų būti svarbi pagal gaires vertinant atitinkamą priemonę, apie kurią pranešama (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo):
III.4 DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomas Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams ( 132 )
1. Pagalbos priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, apibūdinimas
|
1.1. |
Kuo tiksliau apibūdinkite pagalbos, prireikus pagal kiekvieną priemonę, paskirtį: |
|
1.2. |
Apibūdinkite kiekvienos priemonės taikymo sritį, t. y.:
|
|
1.3. |
Jeigu pagal pagalbos schemą taikoma transmedijų projektams skirta paramos priemonė, ar remiama veikla tiesiogiai susijusi su filmo gamybos aspektu?
|
|
1.4. |
Nurodykite, kokios nuostatos taikomos, kad būtų užtikrintas kultūrinis pagalbos tikslas: |
2. Atitikties reikalavimams sąlygos
|
2.1. |
Nurodykite veiklos arba kūrinių atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę: |
|
2.2. |
Nurodykite pagalbos gavėjų atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę:
—
Ar schemoje numatoma atsižvelgti į pilietybę arba gyvenamąją vietą?
—
Ar, be sąlygos būti atstovaujamam nuolatinės agentūros pagalbos mokėjimo momentu, pagalbos gavėjai privalo įvykdyti kokias nors kitas sąlygas?
—
Jeigu viena iš pagalbos sudedamųjų dalių yra susijusi su mokesčiais, ar pagalbos gavėjas, be prievolės turėti apmokestinamųjų pajamų valstybės narės teritorijoje, privalo įvykdyti kokias nors kitas prievoles arba sąlygas?
—
Kitos sąlygos:
|
3. Su teritorinėmis išlaidomis susiję įsipareigojimai
|
3.1. |
Nurodykite, ar priemonėje nustatyta, kad gamybos biudžetą arba jo dalį gamintojas turi išleisti valstybės narės teritorijoje arba vienoje iš jos dalių:
|
|
3.2. |
Ar su teritorinėmis išlaidomis susijusios sąlygos taikomos tam tikriems konkretiems gamybos biudžeto punktams? |
|
3.3. |
Jeigu norint atitikti pagalbos skyrimo reikalavimus būtina laikytis minimalaus teritorinių išlaidų dydžio, apibūdinkite reikalavimų pobūdį:
|
|
3.4. |
Jeigu pagalbos teikimas susietas su kokiomis nors teritorinėmis sąlygomis, paaiškinkite:
|
4. Tinkamos finansuoti išlaidos
Nurodykite išlaidas, į kurias gali būti atsižvelgiama nustatant pagalbos sumą:
5. Pagalbos intensyvumas
|
5.1. |
Nurodykite, ar pagal schemą pagalbos intensyvumas gali viršyti 50 % gamybos biudžeto? Jei taip, nurodykite atitinkamas kūrinių rūšis ir nustatytas pagalbos intensyvumo ribas: |
|
5.2. |
Jei vartojama sąvoka „sudėtingi garso ir vaizdo kūriniai“, nurodykite šiai sąvokai priskiriamų kūrinių kategorijas (t. y. nurodykite vartojamą apibrėžtį): |
|
5.3. |
Jeigu pagal schemą remiamas scenarijų rašymas arba garso ir vaizdo kūrinių kūrimas: ar scenarijaus rašymo ir garso ir vaizdo kūrinio kūrimo išlaidos yra įtrauktos į gamybos biudžetą ir į jas atsižvelgiama skaičiuojant garso ir vaizdo kūrinio pagalbos intensyvumą? |
|
5.4. |
Jeigu pagal schemą remiama platinimo ir reklamavimo veikla: koks pagal schemą gali būti pagalbos intensyvumas? |
6. Kino paveldas
Jei taikoma, pateikite informacijos apie priemones, kurių imtasi dėl kino paveldo:
7. Suderinamumas
|
7.1. |
Pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba atitinka Komisijos komunikate dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams nustatytus principus: |
|
7.2. |
Jeigu pagal schemą pagalba teikiama kino teatrams, pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba suderinama kaip pagalba, skirta kultūrai remti, kaip apibrėžta SESV 107 straipsnio 3 dalies d punkte, visų pirma patvirtinantį pagalbos reikalingumą, tinkamumą ir proporcingumą: |
8. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal Komunikatą dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams:
III.5.A DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ, SKIRTĄ NAUDOJIMĄ SKATINANČIOMS PRIEMONĖMS, PATEIKIMO FORMA
Šia papildomos informacijos pateikimo forma turėtų būti naudojamasi pranešant apie naudojimą skatinančioms priemonėms skirtą pagalbą, kuriai taikomas Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos plačiajuosčiams tinklams gairės ( 133 ) (toliau – Plačiajuosčio ryšio gairės).
1. BENDRO POBŪDŽIO INFORMACIJA
1.1. Pateikite išsamų pagalbos priemonės ir tikslų aprašymą:
…
1.2. Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, pagalbos priemonė laikoma valstybės pagalba ( 134 ):
…
1.3. Nurodykite, ar pagalbos priemonę sudaro:
socialiniai kuponai ( 135 )
ryšio paslaugoms finansuoti skirti kuponai ( 136 )
1.4. Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė dera su nacionaline plačiajuosčio ryšio strategija, taip pat su Sąjungos skaitmenine politika ir aplinkos tikslais ( 137 ):
…
1.5. Paaiškinkite, ar pagalbos priemonę pagrindžianti priežastis ( 138 ):
plačiajuosčio ryšio paslaugų užsakymo kainos ekonominis poveikis. Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
žinių apie užsisakius plačiajuosčio ryšio planus gaunamą naudą neturėjimas. Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
kitos priežastys. Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
1.6. Paaiškinkite pagalbos priemonės kontekstą (pvz., esamą plačiajuosčio ryšio tinklų aprėpties lygį valstybėje narėje, esamą plačiajuosčio ryšio paslaugų naudojimo lygį) ir nurodykite pateiktos informacijos šaltinius:
…
1.7. Patvirtinkite, kad visa šiame pranešime minima sparta laikoma vidutine sparta esant piko tarpsnio sąlygoms ( 139 ):
□Taip□Ne
1.8. Pateikite toliau nurodytus dokumentus (jei yra) ir aprašykite jų turinį:
pagalbos priemonės poveikio vertinimą …
ankstesnių panašių schemų ex post vertinimo planus …
priešingos padėties analizės rezultatus, kuriais įrodoma, kad priemonė turės teigiamą poveikį, palyginti su padėtimi, jei pagalba nebūtų teikiama. …
2. SOCIALINIAI KUPONAI
2.1. Nurodykite konkrečias individualių vartotojų, kuriems skirta pagalbos priemonė, kategorijas, pagalbos skyrimą dėl socialinių priežasčių pateisinančias finansines aplinkybes (pvz., mažas pajamas gaunančios šeimos, studentai, mokiniai ir pan.) ir objektyvius kriterijus, pagal kuriuos nustatomi reikalavimus atitinkantys vartotojai ( 140 ):
…
2.2. Pateikite apytikrį vartotojų, kurie galėtų pasinaudoti pagalbos priemone, skaičių:
…
2.3. Nurodykite reikalavimus atitinkančius paslaugų teikėjus:
…
2.4. Nurodykite reikalavimus atitinkančias paslaugas, kurioms taikoma pagalbos priemonė (pvz., atsisiuntimo spartą, išsiuntimo spartą ir pan.), ir paaiškinkite, kaip jūsų šalies institucijos tokias paslaugas nustatė.
…
2.5. Nurodykite, kaip bus naudojami kuponai, ir pateikite konkrečius duomenis ( 141 ):
naujoms plačiajuosčio ryšio paslaugoms užsakyti. Išsamesnė informacija:
…
esamiems užsakytiems planams išlaikyti. Išsamesnė informacija:
…
kita. Išsamesnė informacija:
…
2.6. Išvardykite tinkamas finansuoti išlaidas, kurioms taikoma pagalbos priemonė ( 142 ):
…
2.7. Nurodykite ilgiausią kuponų galiojimo trukmę (jei tokia yra).
…
2.8. Nurodykite kuponų formą ir vertę ir tai, kaip ta suma nustatyta ir kuri užsakymo plano kainos procentinė dalis kompensuojama kuponu:
…
2.9. Paaiškinkite, ar ir kaip pagalbos priemonė atitinka technologinio neutralumo principą ( 143 ):
…
2.10. Pateikite atitinkamą informaciją, įrodančią, kad pagalbos priemone visiems galimiems paslaugų teikėjams užtikrinamos vienodos sąlygos ir vartotojams siūlomas kuo platesnis paslaugų teikėjų pasirinkimas ( 144 ), ir patvirtinkite, kad ( 145 ):
bus sukurtas visų reikalavimus atitinkančių paslaugų teikėjų internetinis registras (arba lygiavertė alternatyvi platforma):
…
vartotojai galės susipažinti su registru:
…
visos įmonės, galinčios teikti reikalavimus atitinkančias plačiajuosčio ryšio paslaugas, galės pateikti prašymą įtraukti į registrą (arba į pasirinktą alternatyvią platformą):
…
registre (arba pasirinktoje alternatyvioje platformoje), siekiant padėti vartotojams, bus pateikiama papildomos informacijos (pvz., apie skirtingų įmonių teikiamų paslaugų rūšis ir pan.). Jei taip, nurodykite, kokia informacija bus pateikiama papildomai:
…
2.11. Išsamiai paaiškinkite pagalbos priemonės įgyvendinimo tvarką:
…
2.12. Viešos konsultacijos ( 146 ). Turi būti pateikta ši informacija:
kiekvienų viešų konsultacijų pradžios ir pabaigos datos:
…
kiekvienų viešų konsultacijų turinys:
…
viešai prieinama (vietos ir (arba) nacionalinio lygmens) interneto svetainė, kurioje konsultacijos buvo paskelbtos:
…
pagrindinių pastabų, kurias pateikė kiekvienų viešų konsultacijų dalyviai, santrauka, nurodant, kaip į jas atsižvelgta:
…
2.13. Nurodykite, ar bus įgyvendintos papildomos apsaugos priemonės, padedančios išvengti galimo netinkamo socialinių kuponų naudojimo. Jei taip, pateikite išsamią informaciją ( 147 ):
…
2.14. Nurodykite, ar pagalbos priemonėje numatytos specialios užsakymo plano valdymo taisyklės, kuriose, be kita ko, numatytas užsakymo plano nutraukimas anksčiau laiko, galimybė kupono galiojimo laikotarpiu perduoti užsakymo plano vykdymą kitam paslaugų teikėjui (jei taip, kokiomis sąlygomis), tolesnis užsakymo plano galiojimas pasibaigus kupono galiojimo laikotarpiui. Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
3. RYŠIO PASLAUGOMS FINANSUOTI SKIRTI KUPONAI
3.1. Nurodykite galutinių naudotojų, kuriems skirta priemonė, kategoriją:
vartotojai
įmonės
3.2. Paaiškinkite, kokias sąlygas turi atitikti galutiniai naudotojai, kad gautų ryšio paslaugoms finansuoti skirtų kuponų:
…
3.3. Pateikite apytikrį galutinių naudotojų, kurie galėtų pasinaudoti pagalbos priemone, skaičių:
…
3.4. Nurodykite reikalavimus atitinkančius paslaugų teikėjus:
…
3.5. Nurodykite reikalavimus atitinkančias paslaugas, kurioms taikoma pagalbos priemonė (pvz., atsisiuntimo spartą, išsiuntimo spartą ir pan.), ir paaiškinkite, kaip jūsų šalies institucijos tokias paslaugas nustatė. Nurodykite su tuo susijusius galutinių naudotojų poreikius, kuriuos galima patenkinti jungtimis, teikiančiomis reikalavimus atitinkančias paslaugas, ir pateikite tai pagrindžiančių patikrinamų faktų (pvz., vartotojų apklausų, nepriklausomų tyrimų rezultatų) ( 148 ):
…
3.6. Nurodykite, kaip bus naudojami kuponai, ir pateikite konkrečius duomenis. Be to, patvirtinkite, kad kuponai negali būti naudojami esamiems užsakymo planams išlaikyti ( 149 ):
naujoms plačiajuosčio ryšio paslaugoms užsakyti. Išsamesnė informacija:
…
esamiems užsakytiems planams pagerinti. Išsamesnė informacija:
…
Patvirtinkite, kad kuponai negali būti naudojami esamiems užsakytiems planams išlaikyti. Išsamesnė informacija:
…
3.7. Išvardykite tinkamas finansuoti išlaidas, kurioms taikoma pagalbos priemonė ( 150 ):
…
3.8. Nurodykite kuponų formą ir vertę ir tai, kaip ta suma nustatyta ir kuri užsakymo plano kainos procentinė dalis kompensuojama kuponu ( 151 ):
…
3.9. Paaiškinkite, ar ir kaip pagalbos priemonė atitinka technologinio neutralumo principą ( 152 ):
…
3.10. Pateikite atitinkamą informaciją, įrodančią, kad pagalbos priemone visiems galimiems paslaugų teikėjams užtikrinamos vienodos sąlygos ir vartotojams siūlomas kuo platesnis paslaugų teikėjų pasirinkimas, ir patvirtinkite, kad ( 153 ):
bus sukurtas visų reikalavimus atitinkančių paslaugų teikėjų internetinis registras (arba lygiavertė alternatyvi platforma):
…
vartotojai galės susipažinti su registru:
…
visos įmonės, galinčios teikti reikalavimus atitinkančias plačiajuosčio ryšio paslaugas, galės pateikti prašymą įtraukti į registrą (arba į pasirinktą alternatyvią platformą):
…
registre (arba pasirinktoje alternatyvioje platformoje), siekiant padėti vartotojams, bus pateikiama papildomos informacijos (pvz., apie skirtingų įmonių teikiamų paslaugų rūšis ir pan.). Jei taip, nurodykite, kokia informacija bus pateikiama papildomai:
…
3.11. Išsamiai paaiškinkite pagalbos priemonės įgyvendinimo tvarką:
…
3.12. Viešos konsultacijos. Turi būti pateikta ši informacija ( 154 ):
kiekvienų viešų konsultacijų pradžios ir pabaigos datos:
…
kiekvienų viešų konsultacijų turinys:
…
viešai prieinama (vietos ir (arba) nacionalinio lygmens) interneto svetainė, kurioje konsultacijos buvo paskelbtos:
…
pagrindinių pastabų, kurias pateikė kiekvienų viešų konsultacijų dalyviai, santrauka, nurodant, kaip į jas atsižvelgta:
…
3.13. Nurodykite, ar bus įgyvendintos papildomos apsaugos priemonės, padedančios išvengti galimo netinkamo ryšio paslaugoms finansuoti skirtų kuponų naudojimo. Jei taip, pateikite išsamią informaciją ( 155 ):
…
3.14. Nurodykite, ar pagalbos priemonėje numatytos specialios užsakymo plano valdymo taisyklės, kuriose, be kita ko, numatytas užsakymo plano nutraukimas anksčiau laiko, galimybė kupono galiojimo laikotarpiu perduoti užsakymo plano vykdymą kitam paslaugų teikėjui (jei taip, kokiomis sąlygomis), tolesnis užsakymo plano galiojimas pasibaigus kupono galiojimo laikotarpiui. Jei taip, pateikite išsamią informaciją:
…
3.15. Nurodykite, kokia ekonominė veikla bus skatinama taikant pagalbos priemonę ir taip didinant junglumą ir prieigą prie plačiajuosčio ryšio paslaugų, ir paaiškinkite, kaip remiama šios veiklos plėtra ( 156 ):
…
3.16. Pateikite pagalbos priemonės skatinamojo poveikio įrodymus ( 157 ):
…
3.17. Patvirtinkite, kad pagalbos priemonė, su ja susietos sąlygos (įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama pagalbos dalis), arba ja finansuojama veikla nepažeidžia Sąjungos teisės nuostatų ar bendrųjų principų:
□Taip□ne. Tokiu atveju paaiškinkite.
…
3.18. Paaiškinkite, kodėl valstybės pagalbos alternatyvomis priemonėmis (pvz., administracinėmis, reguliavimo, rinkos ir mokestinėmis priemonėmis, paskolomis) neįmanoma pasiekti pagalbos priemonės tikslo (-ų) ( 158 ):
…
3.19. Pateikite rinkos vertinimą, kuriame i) įvertinama rizika, ar pagalbos priemone vieniems paslaugų teikėjams suteikiamas neproporcingas pranašumas prieš kitus paslaugų teikėjus (mažmeniniu ir (arba) didmeniniu lygmeniu), tokiu būdu sustiprinant pirmųjų dominavimą (vietinėje) rinkoje, ii) įvertinamas faktinis poreikis įgyvendinti ryšio paslaugoms finansuoti skirtų kuponų priemonę, palyginant padėtį intervencinės priemonės vietovėje (-ėse) su padėtimi kitose valstybės narės ar Sąjungos vietovėse, iii) pateikiama galutinių naudotojų naudojimosi reikalavimus atitinkančiomis paslaugomis tendencijų analizė ( 159 ):
…
3.20. Nurodykite, ar kuris nors reikalavimus atitinkantis plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjas yra vertikaliai integruotas ir jo mažmeninės rinkos dalis viršija 25 %:
□Taip□Ne.
3.21. Jei atsakymas į ankstesnį klausimą teigiamas, patvirtinkite, kad bet kuris vertikaliai integruotas plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjas, kurio mažmeninės rinkos dalis viršija 25 %, atitinkamoje didmeninės prieigos rinkoje siūlys didmeninės prieigos produktus, kurių pagrindu bet kuris prieigą gauti norintis subjektas galės teikti reikalavimus atitinkančias paslaugas atviromis, skaidriomis ir nediskriminacinėmis sąlygomis:
□Taip□Ne
3.22. Nurodykite pagalbos priemonės trukmę ir atskiriems galutiniams naudotojams skirtų kuponų galiojimo trukmę ( 160 ):
…
3.23. Paaiškinkite, kokį neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai pagalbos priemonė gali turėti ir kokie priemonės struktūros elementai galėtų padėti kuo labiau sumažinti šią riziką:
…
4. KITA INFORMACIJA APIE SOCIALINIUS IR RYŠIO PASLAUGOMS FINANSUOTI SKIRTUS KUPONUS
4.1. Paaiškinkite NRI vaidmenį rengiant, įgyvendinant ir stebint pagalbos priemonę.
…
4.2. Pateikite NRI nuomonę apie pagalbos priemonę (jei yra):
…
4.3. Pateikite nacionalinės konkurencijos institucijos nuomonę apie pagalbos priemonę (jei yra):
…
4.4. Skaidrumas:
patvirtinkite, kad valstybė narė (per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino pabaigos ( 161 )) paskelbs i) visą sprendimo, patvirtinančio pagalbos priemonę, ir jo įgyvendinimo nuostatų tekstą (arba nuoroda į jį) ir ii) informaciją apie kiekvieną individualų pagalbos atvejį, kai pagalba viršija 100 000 EUR, kaip nurodyta II priede ( 162 ),
Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje ( 163 ).
išsamioje valstybės pagalbos interneto svetainėje (nurodant jos adresą). Šiuo atveju nurodykite, ar tai nacionalinio, ar regioninio lygmens interneto svetainė ( 164 ) ir ar pagalbos interneto svetainėje užregistruota informacija yra lengvai prieinama (t. y. prieiga prie svetainės plačiajai visuomenei turi būti suteikta be jokių apribojimų) ( 165 ).
…
patvirtinkite, kad 4.4 punkte nurodyta informacija bus prieinama bent 10 metų nuo pagalbos suteikimo dienos ir skelbiama nekomerciniu lentelinės duomenų skaičiuoklės formatu, kuris leidžia veiksmingai atlikti duomenų paiešką, juos gauti, atsisiųsti ir nesunkiai skelbti internete (pvz., csv arba xml formatu):
□Taip□Ne
patvirtinkite, kad jei pagalba yra neteisėta, bet vėliau pripažinta suderinama, atitinkama informacija (nurodant jos URL adresą) valstybės pagalbos interneto svetainėje bus paskelbta per šešis mėnesius nuo Komisijos sprendimo, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, priėmimo dienos ( 166 ):
□Taip□Ne
4.5. Ataskaitų teikimas. Patvirtinkite, kad jūsų šalies institucijos Komisijai i) teiks metines ataskaitas dėl kiekvienos pagal Plačiajuosčio ryšio gaires patvirtintos priemonės ir ii) kas dvejus metus teiks ataskaitą, kurioje bus pateikta pagrindinė informacija apie pagal šias gaires patvirtintą pagalbos priemonę, kaip nurodyta tų gairių III priede ( 167 ):
…
4.6. Stebėsena. Patvirtinkite, kad jūsų šalies institucijos 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos saugos išsamią visų pagalbos priemonių apskaitą, kuri apims visą informaciją, įrodančią, jog visos Plačiajuosčio ryšio gairėse nurodytos suderinamumo sąlygos yra išpildytos, ir kad jos įsipareigoja tą apskaitą pateikti Komisijai, kai gaus jos prašymą ( 168 ):
…
4.7. Nurodykite, ar svarstoma taikyti pagalbos priemonės ex post vertinimo plano reikalavimą:
Ne. Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, nėra tenkinami kriterijai, pagal kuriuos taikomas ex post vertinimo plano reikalavimas:
…
Taip. Nurodykite kriterijus, pagal kuriuos svarstoma taikyti pagalbos priemonės ex post vertinimo reikalavimą, ir pateikite atitinkamą informaciją apie Plačiajuosčio ryšio gairių 8 skirsnyje aprašytą ex post vertinimo planą:
…
4.8. Pateikite kitą informaciją, kuri yra svarbi vertinant pagalbos priemonę pagal Plačiajuosčio ryšio tinklų gaires, arba kitą informaciją, kuri yra svarbi Sąjungos konkurencijos ir vidaus rinkos taisyklių požiūriu:
…
4.9. Nurodykite, ar šioje papildomos informacijos pateikimo formoje yra konfidencialios informacijos, kuri neturėtų būti atskleista trečiosioms šalims ( 169 ):
Taip. Nurodykite, kuri informaciją yra konfidenciali, ir kodėl.
Ne.
4.10. Patvirtinkite, kad pagalbos priemonei netaikomas Reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 170 ) 52c straipsnis arba Reglamentas (ES) 2023/2831 ( 171 ).
□Taip□Ne
III.5.B DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ PLAČIAJUOSČIAMS TINKLAMS DIEGTI PATEIKIMO FORMA
Šia papildomos informacijos pateikimo forma turėtų būti naudojamasi pranešant apie plačiajuosčiams tinklams diegti skirtą pagalbą, kuriai taikomas Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos plačiajuosčiams tinklams gairės ( 172 ) (toliau – Plačiajuosčio ryšio gairės).
1. BENDRO POBŪDŽIO INFORMACIJA
1.1. Pateikite išsamų pagalbos priemonės ir tikslų aprašymą:
…
1.2. Nurodykite plačiajuosčio tinklo ( 173 ), kuriam teikiama pagalba taikant priemonę, rūšį:
1.3. Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė dera su nacionaline plačiajuosčio ryšio strategija, taip pat su Sąjungos skaitmenine politika ir aplinkos tikslais ( 182 ):
…
1.4. Patvirtinkite, kad visa šiame pranešime minima sparta laikoma vidutine sparta esant piko tarpsnio sąlygoms ( 183 ):
□Taip□Ne
1.5. Nurodykite su pagalbos priemone susijusį laikotarpį ( 184 ) ir tai, kaip jis nustatytas:
…
1.6. Nurodykite investicijų modelį, pagal kurį įgyvendinama pagalbos priemonė:
trūkumo finansavimo modelis ( 185 )
paramos natūra modelis ( 186 )
tiesioginių investicijų modelis ( 187 )
koncesininko modelis ( 188 )
kita. Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
2. EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTROS SKATINIMAS
2.1. Nurodykite, kokia ekonominė veikla bus skatinama taikant pagalbos priemonę, ir paaiškinkite, kaip remiama šios veiklos plėtra ( 189 ):
…
2.2. Patvirtinkite, kad pagalbos priemonė, su ja susietos sąlygos (įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama pagalbos dalis), arba ja finansuojama veikla nepažeidžia Sąjungos teisės nuostatų ar bendrųjų principų ( 190 ):
□Taip□ne. Tokiu atveju paaiškinkite. …
3. TEIGIAMAS PAGALBOS POVEIKIS
3.1. Aprašykite, ar pagalbos priemonė turės teigiamą poveikį ir kaip šis poveikis bus pasiektas (pvz., poveikis, susijęs su skaitmeninės atskirties mažinimu ( 191 ), socialinės ar regioninės nelygybės mažinimu, teisingumo ir tvarumo tikslais ( 192 ), mažesnėmis kainomis ir didesniu pasirinkimu galutiniams naudotojams, aukštesne kokybe ir inovacijomis, bendrosios skaitmeninės rinkos kūrimo užbaigimu ( 193 )) ( 194 ):
…
4. RINKOS NEPAKANKAMUMAS, SUSIJĘS SU FIKSUOTOJO RYŠIO PRIEIGOS TINKLAIS
4.1. Nurodykite veikimo kokybę, išreikštą atsisiuntimo sparta (jei taikoma, taip pat nurodykite išsiuntimo spartą ir kitus parametrus), kuri turės būti užtikrinta subsidijuojamuose tinkluose ( 195 ):
…
4.2. Nurodykite, kokius dabartinius ir būsimus galutinių naudotojų poreikius, kurių negalima patenkinti esamais fiksuotojo ryšio tinklais, bus galima patenkinti 4.1 punkte nurodytą veikimo kokybę užtikrinančiais fiksuotojo ryšio tinklais ir pateikite tai pagrindžiančių patikrinamų faktų (pvz., vartotojų apklausų, nepriklausomų tyrimų rezultatų) ( 196 ):
…
4.3. Kartografavimas ( 197 ). Turi būti pateikta ši informacija:
esamų ir (per aktualų laikotarpį) planuojamų įdiegti tinklų, kurių kartografavimas atliktas, veikimo kokybė (pvz., atsisiuntimo sparta, išsiuntimo sparta, delsa, duomenų paketų praradimas, duomenų paketų klaida, srauto pastovumas, paslaugų prieinamumas ir pan.) ( 198 ):
…
kaip buvo vertinami būsimų investicijų planai, susiję su aktualiu pagalbos priemonės įgyvendinimo laikotarpiu, kad būtų nustatytas jų patikimumas ( 199 ). Be kita ko, nurodykite:
…
investicijų planų patikimumo įrodymus, kurių atitinkamų suinteresuotųjų subjektų buvo paprašyta pateikti ir kuriuos jie pateikė ( 200 ):
…
vertinant būsimų investicijų planų patikimumą taikytus vertinimo kriterijus ( 201 ):
…
ar susiję suinteresuotieji subjektai buvo pakviesti pasirašyti susitarimus dėl įsipareigojimų įgyvendinti paskelbtus investicijų planus ( 202 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, paaiškinkite, ar tokiuose susitarimuose dėl įsipareigojimų numatyti etapai ir ar jie apima įsipareigojimus pranešti apie pažangą ( 203 ):
…
ar visiems suinteresuotiesiems subjektams, kurie pateikė informaciją apie savo privačių investicijų planus, buvo pranešta apie vertinimo rezultatus ir atitinkamas pagrįstas išvadas ir kaip tai buvo padaryta ( 204 ).:
…
kiekvieno kartografavimo etapo pradžios ir pabaigos data:
…
kiekvieno kartografavimo etapo dalyvių skaičius ir tapatybė:
…
kartografavimo tarpiniai ir galutiniai rezultatai:
…
patvirtinimas, kad kartografavimas atliktas ( 205 ):
fiksuotiesiems laidiniams tinklams adresų lygmeniu pagal aprėpiamus objektus ( 206 ),
fiksuotosios prieigos tinklams adresų lygmeniu pagal aprėpiamus objektus arba ne didesnių kaip 100 × 100 metrų (ar mažesnių) tinklelių pagrindu. Nurodykite, kuris iš dviejų kriterijų taikytas: …
patvirtinimas, kad kartografavimo metu buvo kartografuojami ir esami tinklai, kuriuos būtų galima atnaujinti nedidelėmis investicijomis (pvz., atnaujinus aktyviuosius komponentus) ir taip užtikrinti 1 Gbps atsisiuntimo ir 150 Mbps išsiuntimo spartą ir kad tokios vietovės nepatenka į intervencinės priemonės vietovę ( 207 ):
□Taip□Ne
patvirtinimas, ar jūsų šalies institucijos laikėsi Plačiajuosčio ryšio gairių I priede aprašytų kartografavimo metodikų taikymo geriausios praktikos ( 208 ):
Taip
ne. Tokiu atveju nurodykite, kokiais atžvilgiais ir kodėl jūsų šalies institucijos nukrypo nuo Plačiajuosčio ryšio gairių I priedo:
…
patvirtinimas, kad kartografavimo metodika ir pagrindiniai techniniai kriterijai paskelbti viešai (nurodykite, kaip tai buvo padaryta) ( 209 ):
…
4.4. Jei pagalbos priemonė skirta vietovėms, kuriose veikia arba yra patikimai suplanuoti bent du nepriklausomi tinklai, užtikrinantys bent 100 Mbps atsisiuntimo spartą piko tarpsnių sąlygomis ( 210 ), paaiškinkite, ar:
nė viename iš esamų ar patikimai suplanuotų tinklų neužtikrinama bent 300 Mbps atsisiuntimo sparta piko tarpsnių sąlygomis ( 211 ):
□Taip□Ne
bent viename iš esamų arba patikimai suplanuotų tinklų užtikrinama bent 300 Mbps atsisiuntimo spartą piko tarpsnių sąlygomis, tačiau neužtikrinama bent 500 Mbps atsisiuntimo sparta piko tarpsnių sąlygomis ( 212 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, paaiškinkite, kodėl jūsų šalies institucijos mano, kad nė vienas tinklas nebus plėtojamas taip, kad būtų užtikrinta ta pati atsisiuntimo sparta (ir, jei tikslinga, tos pačios papildomos savybės) kaip ir pagal pagalbos priemonę subsidijuojamuose tinkluose, todėl valstybės intervencija yra būtina rinkos nepakankamumui pašalinti ( 213 ):
…
bent viename iš esamų ar patikimai suplanuotų tinklų užtikrinama bent 500 Mbps atsisiuntimo sparta ( 214 ):
□Taip□Ne
4.5. Viešos konsultacijos. Turi būti pateikta ši informacija:
kiekvienų viešų konsultacijų pradžios ir pabaigos datos ( 215 ):
…
kiekvienų viešų konsultacijų turinys ( 216 ):
…
viešai prieinama (vietos ir nacionalinio lygmens) interneto svetainė, kurioje konsultacijos buvo paskelbtos ( 217 ):
…
pagrindinių pastabų, kurias pateikė kiekvienų viešų konsultacijų dalyviai, santrauka, nurodant, kaip į jas atsižvelgta:
…
4.6. Nurodykite šią informaciją apie galutinę pagalbos priemonės taikymo sritį: intervencinės priemonės vietovės dydį ir gyventojų tankį:
…
5. RINKOS NEPAKANKAMUMAS, SUSIJĘS SU JUDRIOJO RYŠIO PRIEIGOS TINKLAIS
5.1. Nurodykite veikimo kokybę, išreikštą atsisiuntimo sparta (jei taikoma, taip pat nurodykite išsiuntimo spartą ir kitus parametrus), kuri turės būti užtikrinta subsidijuojamuose tinkluose ( 218 ):
…
5.2. Nurodykite, kokius dabartinius ir būsimus galutinių naudotojų poreikius, kurių negalima patenkinti esamais judriojo ryšio tinklais, bus galima patenkinti 5.1 punkte nurodytą veikimo kokybę užtikrinančiais judriojo ryšio tinklais ir pateikite tai pagrindžiančių patikrinamų faktų (pvz., vartotojų apklausų, nepriklausomų tyrimų rezultatų) ( 219 ):
…
5.3. Patvirtinkite, kad pagalbos priemonė negali būti naudojama teisiniams įpareigojimams, pvz., susijusiems su radijo spektro naudojimo teisėmis, įvykdyti ( 220 ):
…
5.4. Nurodykite, ar pagalbos priemonė skirta vietovėms, kuriose jau veikia bent vienas nustatytus galutinių naudotojų poreikius galintis patenkinti judriojo ryšio tinklas arba toks tinklas yra patikimai suplanuotas ( 221 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite pagrindžiančių patikrinamų faktų ir įrodykite: a) kodėl laikoma, jog tokie tinklai galutiniams naudotojams neužtikrina pakankamos paslaugų kokybės, kad patenkintų jų kintančius poreikius, ir b) ar ir kaip taikant pagalbos priemonę bus užtikrinta tokia paslaugų kokybė ir tokiu būdu iš esmės pagerinta padėtis taip, kaip to negali padaryti rinka ( 222 ):
…
5.5. Kartografavimas ( 223 ). Turi būti pateikta ši informacija:
tinklų rūšys (pvz., 3G, 4G, 5G, 6G, kitos) ir jų skaičius intervencinės priemonės vietovėje;
esamų ir (per aktualų laikotarpį) planuojamų įdiegti tinklų, kurių kartografavimas atliktas, veikimo kokybės kriterijai (pvz., atsisiuntimo sparta, išsiuntimo sparta, delsa, duomenų paketų praradimas, duomenų paketų klaida, srauto pastovumas, paslaugų prieinamumas ir pan.) ( 224 ):
…
kaip buvo vertinami būsimų investicijų planai, susiję su aktualiu pagalbos priemonės įgyvendinimo laikotarpiu, kad būtų nustatytas jų patikimumas. Be kita ko, nurodykite:
investicijų planų patikimumo įrodymus, kurių atitinkamų suinteresuotųjų subjektų buvo paprašyta pateikti ir kuriuos jie pateikė ( 225 ):
…
vertinant būsimų investicijų planų patikimumą taikytus vertinimo kriterijus ( 226 ):
…
ar susiję suinteresuotieji subjektai buvo pakviesti pasirašyti susitarimus dėl įsipareigojimų įgyvendinti paskelbtus investicijų planus ( 227 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, paaiškinkite, ar tokiuose susitarimuose dėl įsipareigojimų numatyti etapai ir ar jie apima įsipareigojimus pranešti apie pažangą ( 228 ):
…
ar visiems suinteresuotiesiems subjektams, kurie pateikė informaciją apie savo privačių investicijų planus, buvo pranešta apie vertinimo rezultatus ir atitinkamas pagrįstas išvadas ir kaip tai buvo padaryta ( 229 ):
…
kiekvieno kartografavimo etapo pradžios ir pabaigos data:
…
kiekvieno kartografavimo etapo dalyvių skaičius ir tapatybė:
…
kartografavimo tarpiniai ir galutiniai rezultatai:
…
patvirtinimas, kad kartografavimas atliktas adresų lygmeniu pagal aprėpiamus objektus arba ne didesnių kaip 100 × 100 metrų (ar mažesnių) tinklelių pagrindu ( 230 ). Nurodykite, kuris iš dviejų kriterijų taikytas:
…
patvirtinimas, ar jūsų šalies institucijos laikėsi Plačiajuosčio ryšio gairių I priede aprašytų kartografavimo metodikų taikymo geriausios praktikos ( 231 ):
Taip
ne. Tokiu atveju nurodykite, kokiais atžvilgiais ir kodėl jūsų šalies institucijos nukrypo nuo Plačiajuosčio ryšio gairių I priedo;
…
patvirtinimas, kad kartografavimo metodika ir pagrindiniai techniniai kriterijai paskelbti viešai (nurodykite, kaip tai buvo padaryta) ( 232 ):
…
5.6. Viešos konsultacijos. Turi būti pateikta ši informacija:
kiekvienų viešų konsultacijų pradžios ir pabaigos datos ( 233 ):
…
kiekvienų viešų konsultacijų turinys ( 234 ):
…
viešai prieinama (vietos ir nacionalinio lygmens) interneto svetainė, kurioje konsultacijos buvo paskelbtos ( 235 ):
…
pagrindinių pastabų, kurias pateikė kiekvienų viešų konsultacijų dalyviai, santrauka, nurodant, kaip į jas atsižvelgta:
…
6. RINKOS NEPAKANKAMUMAS, SUSIJĘS SU TRANZITINIAIS TINKLAIS
6.1. Paaiškinkite, ar subsidijuojamais tranzitiniais tinklais tenkinami:
fiksuotojo ryšio prieigos tinklų poreikiai
judriojo ryšio prieigos tinklų poreikiai
šių abiejų tinklų poreikiai
6.2. Nurodykite subsidijuojamų tranzitinių tinklų technines charakteristikas, įskaitant pageidaujamą veikimo, patikimumo, pralaidumo ar apimties lygį ( 236 ):
…
6.3. Paaiškinkite, kokia numatoma fiksuotojo arba judriojo ryšio prieigos tinklų plėtra, grindžiama dabartiniais ir būsimais galutinių naudotojų poreikiais, ir kodėl esamas arba planuojamas tranzitinio tinklo pralaidumas negali užtikrinti tokios numatomos plėtros, ir pateikite tai pagrindžiančių patikrinamų faktų (pvz., nepriklausomų tyrimų rezultatų) ( 237 ):
…
6.4. Paaiškinkite, ar valstybės intervencija laikoma reikalinga, nes esami tranzitiniai tinklai užtikrina neoptimalų paslaugų kokybės ir kainų derinį ( 238 ):
…
6.5. Kartografavimas ( 239 ). Turi būti pateikta ši informacija:
ar esami arba planuojami tranzitiniai tinklai yra grindžiami:
šviesolaidžiu
kita technologija, kuri gali užtikrinti tokią pačią veikimo kokybę kaip šviesolaidis
kita technologija, kuri negali užtikrinti tokios pačios veikimo kokybės kaip šviesolaidis
esamų arba (per aktualų laikotarpį) planuojamų įdiegti tranzitinių tinklų, kurių kartografavimas atliktas, veikimo kokybės kriterijai:
…
kaip buvo vertinami būsimų investicijų planai, susiję su aktualiu pagalbos priemonės įgyvendinimo laikotarpiu, kad būtų nustatytas jų patikimumas. Be kita ko, nurodykite:
investicijų planų patikimumo įrodymus, kurių atitinkamų suinteresuotųjų subjektų buvo paprašyta pateikti ir kuriuos jie pateikė ( 240 ):
…
vertinant būsimų investicijų planų patikimumą taikytus vertinimo kriterijus ( 241 ):
…
ar susiję suinteresuotieji subjektai buvo pakviesti pasirašyti susitarimus dėl įsipareigojimų įgyvendinti paskelbtus investicijų planus ( 242 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, paaiškinkite, ar tokiuose susitarimuose dėl įsipareigojimų numatyti etapai ir ar jie apima įsipareigojimus pranešti apie pažangą ( 243 ):
…
ar visiems suinteresuotiesiems subjektams, kurie pateikė informaciją apie savo privačių investicijų planus, buvo pranešta apie vertinimo rezultatus ir atitinkamas pagrįstas išvadas ir kaip tai buvo padaryta ( 244 ):
…
kiekvieno kartografavimo etapo pradžios ir pabaigos data:
…
kiekvieno kartografavimo etapo dalyvių skaičius ir tapatybė:
…
kartografavimo tarpiniai ir galutiniai rezultatai:
…
patvirtinimas, kad kartografavimo metodika ir pagrindiniai techniniai kriterijai paskelbti viešai (nurodykite, kaip tai buvo padaryta) ( 245 ):
…
6.6. Viešos konsultacijos. Turi būti pateikta ši informacija:
kiekvienų viešų konsultacijų pradžios ir pabaigos datos ( 246 ):
…
kiekvienų viešų konsultacijų turinys ( 247 ):
…
viešai prieinama (vietos ir nacionalinio lygmens) interneto svetainė, kurioje konsultacijos buvo paskelbtos ( 248 ):
…
pagrindinių pastabų, kurias pateikė kiekvienų viešų konsultacijų dalyviai, santrauka, nurodant, kaip į jas atsižvelgta:
…
7. PAGALBOS, KAIP POLITIKOS PRIEMONĖS, TINKAMUMAS
7.1. Paaiškinkite, kodėl alternatyviomis priemonėmis, kurios konkurenciją iškraipo mažiau nei valstybės pagalba (pvz., administracinėmis, reguliavimo, rinkos ir mokestinėmis priemonėmis, paskolomis ir pan.) neįmanoma pasiekti pagalbos priemonės tikslo (-ų) ir išspręsti nustatyto rinkos nepakankamumo ( 249 ):
…
7.2. Esminis pokytis ( 250 ):
pateikite šią informaciją apie pagalbos priemonę, susijusią su fiksuotojo ryšio prieigos tinklais:
jei valstybės intervencija susijusi su baltosiomis ar pilkosiomis vietovėmis, nurodykite, ar subsidijuojamais tinklais atsisiuntimo sparta bus bent tris kartus padidinta, palyginti su esamu tinklu (-ais), ir ar ši intervencija yra reikšminga nauja investicija į infrastruktūrą, suteikianti rinkai reikšmingų naujų galimybių (pvz., prieinamumo, pralaidumo, spartos ir konkurencijos atžvilgiu) ( 251 ):
…
jei valstybės intervencija susijusi su mišriomis (t. y. baltosiomis ir pilkosiomis) vietovėmis, nurodykite priežastis, kodėl nėra pagrindo atskirti baltąsias ir pilkąsias vietoves ( 252 ):
…
Be to, patvirtinkite, kad tenkinamos visos šios sąlygos ( 253 ):
jei valstybės intervencija susijusi su juodosiomis vietovėmis, patvirtinkite, kad subsidijuojami tinklai tenkina visas šias sąlygas ( 255 ):
jei pagalbos priemonė susijusi su judriojo ryšio prieigos tinklais, paaiškinkite, ar ir kaip taikant pagalbos priemonę bus užtikrintas judriojo ryšio paslaugų geresnis prieinamumas, didesnis pralaidumas, sparta ir konkurencija ir taip paskatinta teikti naujas novatoriškas paslaugas ( 256 ):
…
jei pagalbos priemonė susijusi su tranzitiniais tinklais, paaiškinkite, ar ir kaip dėl valstybės intervencijos subsidijuojami tinklai yra reikšminga investicija į tranzitinę infrastruktūrą, tinkamai remianti didėjančius fiksuotojo ir (arba) judriojo ryšio prieigos tinklų poreikius ( 257 ):
…
8. PAGALBOS PROPORCINGUMAS
8.1. Konkursinės atrankos procedūra:
nurodykite, ar pagalba skiriama taikant atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę konkursinės atrankos procedūrą, atitinkančią viešųjų pirkimų principus ( 258 ):
□Taip□Ne
jei atsakymas teigiamas:
paaiškinkite, ar ir kaip konkursinės atrankos procedūros struktūra gali paskatinti kuo platesnį dalyvavimą ( 259 ):
…
patvirtinkite, kad, jei konkursinės atrankos procedūros dalyvių arba reikalavimus atitinkančių pasiūlymų skaičius bus nepakankamas, laimėjusio pasiūlymo vertinimas (įskaitant išlaidų skaičiavimus) bus patikėtas nepriklausomam auditoriui ( 260 ):
…
patvirtinkite, kad pasiūlymas bus atrinktas pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo ( 261 ) principą, ir pateikite su tuo susijusią išsamią informaciją:
…
nurodykite objektyvius, skaidrius ir nediskriminacinius sutarties skyrimo kriterijus ir santykinį kiekvieno kriterijaus svorį ( 262 ):
…
jei atsakymas neigiamas, patvirtinkite, kad valstybės intervencija įgyvendinama taikant tiesioginių investicijų modelį, ir tinkamai pagrįskite tinklo ir priimto technologinio sprendimo pasirinkimą ( 263 ):
…
patvirtinkite, kad bet kokia koncesija arba kita priemonė, pagal kurią tokia valdžios institucija ar vidaus subjektas patiki trečiajai šaliai projektuoti, kurti arba eksploatuoti subsidijuojamą tinklą, suteikta vykdant atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę konkursinės atrankos procedūrą, laikantis viešųjų pirkimų principų ir remiantis ekonomiškai naudingiausiu pasiūlymu ( 264 ). Pateikite su tuo susijusią išsamią informaciją:
…
8.2. Technologinis neutralumas. Paaiškinkite, ar ir kaip pagalbos priemonė atitinka technologinio neutralumo principą ( 265 ):
…
8.3. Esamos infrastruktūros naudojimas. Turi būti pateikta ši informacija:
ar ir kaip konkursinės atrankos procedūroje pageidaujančios dalyvauti įmonės skatinamos naudoti esamą infrastruktūrą subsidijuojamiems tinklams diegti ( 266 )?
…
ar ir kaip konkursinės atrankos procedūroje pageidaujančios dalyvauti įmonės skatinamos laiku pateikti išsamią informaciją apie esamą planuojamos intervencinės priemonės vietovėje joms priklausančią arba jų kontroliuojamą infrastruktūrą, kad į tą informaciją būtų galima atsižvelgti rengiant pasiūlymus? Taip pat nurodykite prašomos informacijos rūšį ( 267 ):
…
ar šios informacijos pateikimas yra dalyvavimo atrankos procedūroje sąlyga ( 268 )?
□Taip□Ne
ar ir kaip užtikrinama, kad būtų prieinama visa turima informacija apie esamą infrastruktūrą, kuri galėtų būti naudojama plačiajuosčiams tinklams intervencinės priemonės vietovėse diegti? Taip pat nurodykite, ar pagal Direktyvos 2014/61/ES 4 straipsnio 2 dalį sukurtas bendras informacinis punktas ( 269 )?
…
8.4. Trečiosioms šalims suteikta didmeninė prieiga prie subsidijuojamų tinklų
bendroji informacija:
patvirtinkite, kad didmeninė prieiga bus suteikta kuo anksčiau, prieš pradedant teikti atitinkamas paslaugas, o jei tinklo operatorius ketina teikti ir mažmenines paslaugas – likus bent šešiems mėnesiams iki tokių mažmeninių paslaugų teikimo pradžios ( 270 ):
…
patvirtinkite, kad subsidijuojamame tinkle prieiga bus suteikta sąžiningomis ir nediskriminacinėmis sąlygomis, ir nurodykite, ar tai reiškia esamos infrastruktūros atnaujinimą ir (arba) jos pralaidumo didinimą, jei to reikia, ir pakankamos naujos infrastruktūros diegimą ( 271 ). Pateikite su tuo susijusią išsamią informaciją:
…
patvirtinkite, kad su didmeninės prieigos produktais susijusios sąlygos ir kainos bus nurodytos konkursinės atrankos procedūros dokumentuose ir išsamioje interneto svetainėje (nurodykite jos adresą) nacionaliniu arba regioniniu lygmeniu ir kad prieiga prie jos plačiajai visuomenei bus suteikiama be jokių apribojimų ( 272 ):
…
patvirtinkite, kad didmeninė prieiga taip pat bus suteikta prie tų tinklo dalių, kurių valstybė nefinansavo arba kurias galėjo įdiegti ne pagalbos gavėjas, jeigu to reikia, kad didmeninė prieiga būtų veiksminga, o prieigos prašantis asmuo galėtų teikti savo paslaugas ( 273 ):
…
Didmeninės prieigos sąlygos:
patvirtinkite, kad jei valstybės pagalba teikiama naujai infrastruktūrai, infrastruktūra bus pakankamai didelė, kad galėtų patenkinti esamus ir kintančius prieigą gauti norinčių subjektų poreikius ( 277 ):
□Taip□Ne
paaiškinkite, kaip naujoji infrastruktūra (pvz., kanalų dydis, šviesolaidžio skaidulų skaičius ir pan.) galės patenkinti esamus ir kintančius prieigą gauti norinčių subjektų poreikius:
…
patvirtinkite, kad vienodos prieigos sąlygos taikomos visam subsidijuojamam tinklui, įskaitant tinklo dalis, kuriose buvo naudojama esama infrastruktūra ( 278 ):
□Taip□Ne
patvirtinkite, kad prieigos įpareigojimai bus vykdomi neatsižvelgiant į jokius subsidijuojamo tinklo nuosavybės, valdymo ar naudojimo pokyčius ( 279 ):
□Taip□Ne
paaiškinkite, ar pagalbos gavėjui ir (arba) su pagalbos gavėju susijusiems prieigą gauti norintiems subjektams leidžiama, naudojant nuosavus išteklius, išplėsti savo tinklus į gretimas vietoves už tikslinės vietovės ribų ( 280 ):
□Taip□Ne
Jei atsakymas teigiamas, patvirtinkite, kad:
didmeninės prieigos produktai:
fiksuotojo ryšio prieigos tinklai, diegiami baltosiose vietovėse. Išvardykite didmeninės prieigos produktus, kuriuos turi teikti subsidijuojamas tinklas, atsižvelgdami į tai, kad jis turi užtikrinti bent bitų srauto prieigą, prieigą prie nenaudojamos šviesolaidžio skaidulos ir infrastruktūros (įskaitant gatvėse esančias skirstymo spintas, stulpus, stiebus, bokštus ir kanalus) ( 285 ) ir, be to, bent fizinį atsiejimą arba VULA ( 286 ):
…
fiksuotojo ryšio prieigos tinklai, diegiami pilkosiose ir juodosiose vietovėse. Išvardykite didmeninės prieigos produktus, kuriuos turi teikti subsidijuojamas tinklas, atsižvelgdami į tai, kad jis turi užtikrinti bent bitų srauto prieigą, prieigą prie nenaudojamos šviesolaidžio skaidulos ir infrastruktūros (įskaitant gatvėse esančias skirstymo spintas, stulpus, stiebus, bokštus ir kanalus) ir, be to, fizinį atsiejimą ( 287 ). Jei jūsų šalies institucijos ketina leisti nukrypti nuo pareigos užtikrinti fizinį atsiejimą, atitinkamai pagrįskite šį ketinimą, įrodykite, kad dėl nukrypti leidžiančios nuostatos nekyla netinkamo konkurencijos iškraipymo rizika, pateikite šiuo klausimu per viešas konsultacijas gautas pastabas ir nurodykite, kaip į jas atsižvelgta ( 288 ):
…
judriojo ryšio prieigos tinklai. Išvardykite didmeninės prieigos produktus, kuriuos turi teikti subsidijuojamas tinklas, atsižvelgdami į tai, kad jis turi užtikrinti bent tarptinklinį ryšį ( 289 ) ir prieigą prie stulpų, stiebų, bokštų ir kanalų. Be to, patvirtinkite, kad subsidijuojamas tinklas turės suteikti reikiamus prieigos produktus, kad būtų galima išnaudoti pažangesnes judriojo ryšio tinklų, pvz., 5G ir būsimų kartų judriojo ryšio tinklų, savybes (pvz., keliems operatoriams prieigą suteikiantį tinklą (MORAN), kelių operatorių pagrindinį tinklą (MOCN), tinklo padalijimą ( 290 )), kai tik tie produktai taps prieinami ( 291 ):
…
tranzitiniai tinklai. Išvardykite didmeninės prieigos produktus, kuriuos turi teikti subsidijuojamas tinklas, atsižvelgdami į tai, kad jis turi užtikrinti bent vieną aktyvią paslaugą ir prieigą prie stulpų, stiebų, bokštų, kanalų ir nenaudojamų šviesolaidžio skaidulų ( 292 ). Be to, patvirtinkite, kad, siekiant užtikrinti veiksmingą prieigą sąžiningomis ir nediskriminacinėmis sąlygomis, pagal pagalbos priemonę numatoma įdiegti pakankamą naujos infrastruktūros pralaidumą ( 293 ):
…
didmeninė prieiga remiantis pagrįsta paklausa. Jei jūsų šalies institucijos ketina tam tikrus didmeninės prieigos produktus teikti, tik jei bus pagrįsta prieigą gauti norinčio subjekto paklausa:
didmeninės prieigos kainų nustatymas. Nurodykite, kuriuo iš šių standartų ir kainų nustatymo principų grindžiama kiekvieno produkto didmeninės prieigos kaina:
vidutinėmis paskelbtomis didmeninėmis kainomis, vyraujančiomis kitose palyginamose ir konkurencingesnėse valstybės narės vietovėse ( 297 ),
reguliuojamomis kainomis, kurias nacionalinė reguliavimo institucija (NRI) jau nustatė arba patvirtino atitinkamoms rinkoms ir paslaugoms ( 298 ),
susiejimo su sąnaudomis arba kainų kontrolės metodika, privaloma pagal sektoriaus reguliavimo sistemą ( 299 ).
8.5. Lėšų susigrąžinimas. Nurodykite, ar pagalbos priemonei bus taikomas lėšų susigrąžinimo mechanizmas:
□Taip ( 300 )□Ne
Jei atsakymas neigiamas, paaiškinkite kodėl: …
Jei atsakymas teigiamas, pateikite šią informaciją:
patvirtinkite, kad lėšų susigrąžinimo mechanizmas bus taikomas per visą subsidijuojamo tinklo tarnavimo laiką ( 301 ):
□Taip□Ne
patvirtinkite, kad lėšų susigrąžinimo mechanizmo taisyklės yra skaidriai ir aiškiai nustatytos konkursinės atrankos procedūros dokumentuose ( 302 ). Pateikite su tuo susijusią išsamią informaciją:
…
paaiškinkite, kaip kuriant lėšų susigrąžinimo mechanizmą bus įvertinti ir subalansuoti du uždaviniai, t. y. kaip valstybė narė atgaus pagrįstą pelną viršijančias sumas ir kaip nebus sumažintos įmonių paskatos dalyvauti konkursinės atrankos procedūroje ir siekti išlaidų veiksmingumo (didesnio našumo) diegiant tinklą ( 303 ). Nurodykite su tuo susijusius kriterijus, nustatytus siekiant skatinti našumo didėjimą:
…
patvirtinkite, kad šios ribos (t. y. pagrįsto pelno, padidinto skatinamąja suma) neviršijančio papildomo pelno valstybė narė nesusigrąžins, o visas šią ribą viršijantis pelnas bus padalytas pagalbos gavėjui ir valstybei narei, atsižvelgiant į pagalbos intensyvumą, kurį lemia konkursinės atrankos procedūros rezultatas ( 306 ). Pateikite su tuo susijusią išsamią informaciją:
…
patvirtinkite, kad taikant lėšų susigrąžinimo mechanizmą atsižvelgiama ir į pelną, gautą iš kitų sandorių, susijusių su subsidijuojamu tinklu ( 307 ):
□Taip□Ne
8.6. Apskaitos atskyrimas. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjas turi užtikrinti apskaitos atskyrimą tam, kad būtų aiškiai nustatytos subsidijuojamo tinklo diegimo ir eksploatavimo sąnaudos ir jį eksploatuojant gautos pajamos ( 308 ):
□Taip□Ne
9. NACIONALINIŲ INSTITUCIJŲ VAIDMUO
9.1. Paaiškinkite NRI vaidmenį rengiant, įgyvendinant ir stebint pagalbos priemonę ( 309 ). Be kita ko, paaiškinkite, ar ji dalyvavo:
vykdant kartografavimą ( 310 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
vertinant privačių investicijų planus ( 311 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
viešose konsultacijose ( 312 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
vertinant esminio pokyčio reikalavimų įvykdymą ( 313 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
nustatant didmeninės prieigos produktų, sąlygų ir kainos apibrėžimą ( 314 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
sprendžiant su didmenine prieiga susijusius ginčus ( 315 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
konsultuojantis dėl esamos infrastruktūros, kuriai taikomas ex ante reguliavimas ( 316 ). Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
apibrėžiant lėšų susigrąžinimo mechanizmą. Jei taip, pateikite išsamią informaciją: …
9.2. Pateikite NRI nuomonę apie pagalbos priemonę ( 317 ) (jei yra):
…
9.3. Nurodykite, ar NRI pateikė gaires dėl, be kita ko, rinkos analizės atlikimo ir didmeninės prieigos produktų bei kainos nustatymo apibrėžimo. Jei taip, pateikite gairių turinį ir paaiškinkite, ar jose atsižvelgiama į atitinkamą reguliavimo sistemą ir Komisijos pateiktas rekomendacijas ( 318 ):
…
9.4. Pateikite nacionalinės konkurencijos institucijos nuomonę apie pagalbos priemonę ( 319 ) (jei yra):
…
9.5. Nurodykite, ar rengiant pagalbos priemonę dalyvavo plačiajuosčio ryšio kompetencijos biuras ( 320 ):
…
10. SKAIDRUMAS, ATASKAITŲ TEIKIMAS, PAGALBOS STEBĖSENA
10.1. Skaidrumas:
patvirtinkite, kad jūsų šalies institucijos (per šešis mėnesius nuo pagalbos skyrimo dienos, o pagalbos mokesčių lengvatų forma atveju – per vienus metus nuo mokesčių deklaracijos pateikimo termino pabaigos ( 321 )) paskelbs i) visą sprendimo, patvirtinančio pagalbos priemonę, ir jo įgyvendinimo nuostatų tekstą (arba nuoroda į jį) ir ii) informaciją apie kiekvieną individualų pagalbos atvejį, kai pagalba viršija 100 000 EUR, kaip nurodyta II priede ( 322 ),
Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje ( 323 ).
išsamioje valstybės pagalbos interneto svetainėje (nurodant jos adresą). Šiuo atveju nurodykite, ar tai nacionalinio, ar regioninio lygmens interneto svetainė ( 324 ) ir ar pagalbos interneto svetainėje užregistruota informacija yra lengvai prieinama (t. y. prieiga prie svetainės plačiajai visuomenei turi būti suteikta be jokių apribojimų) ( 325 ).
…
patvirtinkite, kad 10.1 punkte nurodyta informacija bus prieinama bent 10 metų nuo pagalbos suteikimo dienos ir skelbiama nekomerciniu lentelinės duomenų skaičiuoklės formatu, kuris leidžia veiksmingai atlikti duomenų paiešką, juos gauti, atsisiųsti ir nesunkiai skelbti internete (pvz., csv arba xml formatu):
□Taip□Ne
patvirtinkite, kad jei pagalba yra neteisėta, bet vėliau pripažinta suderinama, atitinkama informacija (nurodant jos URL adresą) valstybės pagalbos interneto svetainėje bus paskelbta per šešis mėnesius nuo Komisijos sprendimo, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, priėmimo dienos ( 326 ):
□Taip□Ne
10.2. Ataskaitų teikimas. Patvirtinkite, kad jūsų šalies institucijos Komisijai i) teiks metines ataskaitas dėl kiekvienos pagal Plačiajuosčio ryšio gaires patvirtintos priemonės ir ii) kas dvejus metus teiks ataskaitą, kurioje bus pateikta pagrindinė informacija apie pagal šias gaires patvirtintą pagalbos priemonę, kaip nurodyta tų gairių III priede ( 327 ):
…
10.3. Stebėsena. Patvirtinkite, kad jūsų šalies institucijos 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos saugos išsamią visų pagalbos priemonių apskaitą, kuri apims visą informaciją, įrodančią, jog visos Plačiajuosčio ryšio gairėse nurodytos suderinamumo sąlygos yra išpildytos, ir kad jos įsipareigoja tą apskaitą pateikti Komisijai, kai gaus jos prašymą ( 328 ):
…
11. NEIGIAMAS POVEIKIS KONKURENCIJAI IR PREKYBAI
11.1. Paaiškinkite, kokį neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai pagalbos priemonė gali turėti (pvz., gali išstumti privačias investicijas ( 329 ) ar sustiprinti dominuojančią padėtį) ir kokie priemonės struktūros elementai galėtų padėti kuo labiau sumažinti šią riziką ( 330 ).
…
III.6.A DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. Priemonės, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.1 skirsnis.
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.1 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo ir absorbavimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkosauginiai, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 331 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 332 ).
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.1.1 skirsnį (77 punktą) ir 4.1.2 skirsnį (78–88 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 77 punkte aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.1.2 skirsnyje (78–88 punktuose).
Pagalbos atsinaujinančiųjų išteklių energijai atveju nurodykite, ar remiama visų rūšių atsinaujinančiųjų išteklių energija, aprašykite tikslų pagalbos kiekvienam atsinaujinančiajam energijos ištekliui taikymo sritį ir pateikite informaciją, rodančią, kad taikymo sritis atitinka atsinaujinančiųjų išteklių energijos rūšis, atitinkančias PKAAE gairių 79–82 punktuose nustatytas sąlygas.
…
Kitos pagalbos išmetamam šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui mažinti ir joms absorbuoti bei energijos vartojimo efektyvumui didinti atveju nurodykite tikslų pagalbos mastą ir pateikite informacijos, rodančios, kad tas mastas atitinka PKAAE gairių 83–88 punktuose nustatytas sąlygas.
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus).
11. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
12. Pagal PKAAE gairių 28 punktą išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 333 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų.
…
13. Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
Jei pagalba teikiama ne konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi atitinkamu etaloniniu projektu, atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų trūkstamu finansavimu, pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius pagal kiekybinį įvertinimą, pateiktiną 21 punkte,
…
ARBA
jei pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi tais pačiais įrodymais, kurių reikalaujama pagal a punktą, pagrįskite elgesio pokyčius (kai aktualu, kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų ir (arba) etaloninio projekto atveju) arba pateikite atitinkamus įrodymus, grindžiamus kitais kiekybiniais ar kokybiniais įrodymais, be kita ko, rinkos tyrimais, investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis, vidaus verslo planais, ekspertų nuomonėmis, informacija apie panašius projektus kituose regionuose, įskaitant per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus pateiktus konkursinius pasiūlymus dėl panašių projektų ( 334 ).
…
14. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
15. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
16. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
17. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 335 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
18. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
19. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
20. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Kiekybinio įvertinimo reikalavimai pagal priemonės struktūrą
Valstybės narės yra įpareigotos pateikti kiekybinius įrodymus, svarbius kelioms tolesnių skirsnių dalims, visų pirma susijusioms su pagalbos būtinumu ir proporcingumu. Siekiant supaprastinti informacijos teikimą, svarbūs reikalaujami duomenys yra sugrupuojami šiame pranešimo formos skirsnyje ir į juos turėtų būti pateikiamos nuorodos atitinkamuose skirsniuose toliau (visų pirma, žr. klausimus 30, 32, 39, 42, 43, ir 56 punktuose). Reikalaujamas detalumo lygis priklauso nuo konkrečios siūlomos priemonės. Tolesni 2.1.1.1–2.1.1.3 poskirsniai yra alternatyvūs, – atsakymus pateikite tik atitinkamame poskirsnyje atsižvelgdami į siūlomos priemonės struktūrą.
2.1.1.1. Schemos, įgyvendinamos nerengiant konkurencinio konkurso ar neteikiant ad hoc pagalbos pranešimų
Kai pagalba bus teikiama nerengiant konkurencinio konkurso, reikia pateikti kiekybinius įrodymus, atsižvelgiant į priešingą padėtį, taip pat į atitinkamas išlaidas ir pajamas, įskaitant išlaidas ir pajamas, susijusias su ATLPS, ir įrodyti, kad etaloninis projektas arba kiekvieno pagalbos gavėjo projektas (jei priemonė, apie kurią pranešama, teikia naudą tik vienam pagalbos teikėjui arba ypač ribotam jų skaičiui) be pagalbos nebūtų įgyvendinamas. Tokiu atveju reikės atlikti visapusišką trūkstamo finansavimo vertinimą siekiant kiekybiškai įvertinti grynąsias papildomas išlaidas. Todėl tokių rūšių priemonių atveju pateikite toliau nurodytą informaciją.
21. Pagal PKAAE gairių 51 punktą, tipines grynąsias papildomas išlaidas galima apskaičiuoti kaip faktinio scenarijaus ir priešingos padėties scenarijaus GDV skirtumą per projekto arba atitinkamais atvejais etaloninio projekto įgyvendinimo laikotarpį. Šiam vertinimui pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų ir patikimą priešingos padėties scenarijų ( 336 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 12 punkte, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
22. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, apima pagalbos schemą, trunkančią ilgiau nei trejus metus, patvirtinkite, kad, kaip reikalaujama PKAAE gairių 92 punkte, atnaujinsite etaloninių projektų atitinkamų išlaidų ir pajamų analizę ir taip užtikrinsite, kad pagalba išliktų reikalinga kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjui.
…
2.1.1.2. Schemos, įgyvendinamos rengiant konkurencinį konkursą, kuriame gali dalyvauti visi reikalavimus atitinkantys pagalbos gavėjai
Nors PKAAE gairių 49 punkte paaiškinama, kad išsamaus grynųjų papildomų išlaidų įvertinimo nereikės, jei pagalbos sumos bus nustatomos konkurencinio konkurso būdu, reikia parodyti, be kita ko, pateikiant kiekybinius įrodymus, kad konkursas yra iš tikrųjų konkurencinis. Remiantis PKAAE gairių 104 punkto pirmu sakiniu, konkurse iš esmės turėtų galėti dalyvauti visi reikalavimus atitinkantys pagalbos gavėjai, kad būtų galima ekonomiškai efektyviai paskirstyti pagalbą ir sumažinti konkurencijos iškraipymą. Jei ši sąlyga įvykdyta, pateikite toliau nurodytus paaiškinimus.
23. Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, pateikite nuorodas į 12 ir 13 punktuose pateiktus įrodymus.
…
24. Paaiškinkite, ar pasiūlymams bus taikomos viršutinės ribos. Kai iš analizės, pateiktos atsakymuose 12, 13 arba 31 ir 43 punktuose, rezultatų matyti, kad numatomi skirtingų kategorijų pagalbos gavėjų pasiūlymų dydžiai galėtų labai skirtis, paaiškinkite, kaip bus išvengta per didelio pigesnių technologijų kompensavimo (žr. PKAAE gairių 106 punktą). Jei siūlomos pasiūlymų viršutinės ribos, pateikite atitinkamų kiekybinių įrodymų, pagrindžiančių numatytus dydžius, pavyzdžiui, pateikdami nuorodą į įrodymus, jau pateiktus atsakymuose 12 ir 13 punktuose.
…
2.1.1.3. Schemos, įgyvendinamos rengiant konkurencinį konkursą, kuriame gali dalyvauti tik vienos ar kelių konkrečių kategorijų pagalbos gavėjai
Apskritai, remiantis PKAAE gairių 104 punkto pirmu sakiniu, konkurse iš esmės turėtų galėti dalyvauti visi reikalavimus atitinkantys pagalbos gavėjai. Tačiau, remiantis PKAAE gairių 104 punkto antru sakiniu, taip pat konkurse gali būti leidžiama dalyvauti tik vienos ar kelių konkrečių kategorijų pagalbos gavėjams. Tuo atveju pateikite toliau nurodytą informaciją.
25. Pagal PKAAE gairių 104 punkto a papunktį pateikite argumentų, kodėl vieno bendro konkurso, kuriame galėtų dalyvauti visi reikalavimus atitinkantys pagalbos gavėjai, rezultatas nebūtų optimalus ar nesuteiktų galimybės pasiekti priemonės tikslų. Atsakydami galite pateikti nuorodas į konkrečius kriterijus, išvardytus PKAAE gairių 96 punkte.
…
26. Remiantis PKAAE gairių 104 punkto b papunkčiu ir 105 punktu, dalyvavimo konkurse apribojimas gali būti pateisinamas, jeigu numatomi skirtingų kategorijų pagalbos gavėjų pasiūlymai skiriasi daugiau nei 10 proc. Kai numanomas toks atvejis, aprašykite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų numatomą pasiūlymų dydį, pateikdami įrodymus, pavyzdžiui, jau pateiktus atsakymuose 12 ir 13 punktuose, ir pagrįsdami pasirinktų kategorijų skirtumus.
…
27. Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad kiekvienai kategorijai rengiamas konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, pateikite nuorodas į 12 ir 13 punktuose pateiktus įrodymus.
…
28. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, apima pagalbos schemą, trunkančią ilgiau nei trejus metus, patvirtinkite, kad, kaip reikalaujama PKAAE gairių 92 punkte, atnaujinsite skirtingų kategorijų atitinkamų išlaidų ir pajamų analizę ir taip užtikrinsite, kad pagalba išliktų reikalinga kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjui. Be to, patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 105 punkto.
…
29. Paaiškinkite, ar pasiūlymams bus taikomos viršutinės ribos. Kai iš analizės, pateiktos atsakymuose 12, 13 arba 31 ir 43 punktuose, rezultatų matyti, kad numatomi skirtingų kategorijų pagalbos gavėjų pasiūlymų dydžiai galėtų labai skirtis, paaiškinkite, kaip bus išvengta per didelio pigesnių technologijų kompensavimo (žr. PKAAE gairių 106 punktą). Jei siūlomos pasiūlymų viršutinės ribos, pateikite atitinkamų kiekybinių įrodymų, pagrindžiančių numatytus dydžius, pavyzdžiui, pateikdami nuorodą į įrodymus, jau pateiktus atsakymuose 12 ir 13 punktuose.
…
2.1.2. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.1.3.1 skirsnį (89–92 punktus).
30. Pagal PKAAE gairių 89 punktą nustatykite visas jau taikomas politikos priemones išmetamam šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui sumažinti, visų pirma tas politikos priemones, kurios taikomos sektoriams, su kuriais priemonė (-ės) yra susijusi (-ios).
…
31. Kad būtų galima įvertinti atitiktį PKAAE gairių 90 punkto pirmam sakiniui, įrodykite, atitinkamais atvejais pasitelkdami ir duomenis, jau pateiktus atsakyme 12 punkte, kad pagalba yra reikalinga siūlomai veiklai, atsižvelgiant į priešingą situaciją, atitinkamas išlaidas ir pajamas, be kita ko, susijusias su ATLPS, ir susijusią politiką ir priemones, nurodytas atsakyme 30 punkte.
…
32. Kad būtų galima įvertinti atitiktį PKAAE gairių 90 punkto antram sakiniui, paaiškinkite, ar būsimus rinkos pokyčius, susijusius su didele verslo scenarijaus dalimi, gaubia didelis neapibrėžtumas. Jei taip, – a) aprašykite būsimus rinkos pokyčius gaubiantį didelį neapibrėžtumą; b) aprašykite paramos formą, visų pirma nurodykite, ar parama teikiama kaip tam tikras garantuotas atlygis siekiant apriboti numatomų neigiamų scenarijų poveikį; c) paaiškinkite, ar siekiant užtikrinti priemonės (-ių) proporcingumą pagal priemonę siūloma apriboti pelningumą ir (arba) nustatyti lėšų susigrąžinimo sistemas (t. y. mechanizmus, kuriais būtų susigrąžinamos galimos permokėtos pagalbos sumos, susidariusios dėl galimo teigiamo scenarijaus, pvz., didelių būsimų pajamų ar žemų būsimų išlaidų).
…
33. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, apima pagalbos schemą, trunkančią ilgiau nei trejus metus, patvirtinkite, kad, kaip reikalaujama PKAAE gairių 92 punkte, atnaujinsite skirtingų kategorijų atitinkamų išlaidų ir pajamų analizę ir taip užtikrinsite, kad pagalba išliktų reikalinga kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjui.
…
2.1.3. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.1.3.2 skirsnį (93–94 punktus).
34. Jeigu priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, apima sutarčių dėl energinio naudingumo sudarymą, nurodykite šios pagalbos aspekto formą (žr. PKAAE gairių 94 punktą).
…
2.1.4. Tinkamumas finansuoti
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.1.3.3 skirsnį (95–97 punktus).
35. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 95 ir 96 punktų, priemonių, kurios neapima visų konkuruojančių technologijų ir projektų, atveju išsamiai nurodykite riboto tinkamumo finansuoti priežastis.
…
36. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, apima schemą, patvirtinkite, kad bus peržiūrimas tinkamumo finansuoti taisyklių ir visų susijusių taisyklių laikymasis, kaip reikalaujama PKAAE gairių 97 punktu.
2.1.5. Viešos konsultacijos
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.1.3.4 skirsnį (98–102 punktus).
37. Paaiškinkite, ar priemonei reikalingos viešos konsultacijos pagal 4.1.3.4 skirsnį, o jei ne, nurodykite kodėl.
…
38. Jei priemonei reikalingos viešos konsultacijos:
nurodykite viešų konsultacijų trukmę ir pateikite pagrindinių aptariamų klausimų santrauką;
…
remdamiesi PKAAE gairių 101 punktu, pateikite viešos interneto svetainės, kurioje yra ar bus skelbiami konsultacijų klausimynai ir valstybei teikiama atsakymų santrauka, adresą.
…
2.1.6. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.3 skirsnį (47–57 punktus) ir 4.1.3.5 skirsnį (103–113 punktus). Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.6.1 arba 2.1.6.2 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje.
2.1.6.1. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49, 50, 103–106 ir 111–112 punktus.
39. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49, 50 ir 103 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją:
paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis). Atitinkamais atvejais pateikite nuorodas į jau pateiktus savo atsakymus 23 arba 26 punkte;
…
atrankos kriterijus, taikomus konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Jei reikia, pateikite nuorodas į 12 arba 13 punkte pateiktus įrodymus. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui arba pagalba vienam energijos vienetui (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 punktas);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
patvirtinkite, kad su konkursu susijęs biudžetas arba apimtis yra privalomas apribojimas, kadangi galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Kai aktualu, pateikite nuorodas į savo atsakymus atitinkamai 22 arba 26 punkte;
…
pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis);
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas. Paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
40. Patvirtinkite, kad rengiant priemonę (-es), apie kurią (-as) pranešama, buvo atsižvelgta į informaciją apie paramą, jau gautą iš masės balanso sistemos dokumentų pagal Direktyvos (ES) 2018/2001 30 straipsnį (PKAAE gairių 111 punktas).
…
41. Paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-as) pranešama, apima koncesijos teisių, prijungimo prie tinklo teisių ar kitos naudos perėmimą, ir, jei taip, kaip šios teisės yra paskirstomos (PKAAE gairių 112 punktas).
2.1.6.2. Ne konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 51–55 ir 107–113 punktus.
42. Paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas (pagal PKAAE gairių 107 punktą). Prireikus pateikite nuorodas į savo atsakymą, pateiktą 21 punkte.
…
43. Įrodykite, kad pagalbos suma neviršija minimalios sumos, t. y. faktinio scenarijaus ir priešingos padėties scenarijaus GDV skirtumo per etaloninio projekto įgyvendinimo laikotarpį, pateikdami nuorodą į kiekybinį įvertinimą, pateiktą atsakyme 21 punkte, arba – PKAAE gairių 52 punkto atveju – kad pagalbos suma neviršija faktinio scenarijaus GDV. Jei manote, kad pagal priemonę (-es), apie kurią (-as) pranešama, pagalbą galėtų gauti skirtingų kategorijų pagalbos gavėjai, pateikite pirmiau minėtą paaiškinimą apie kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjus.
…
44. Jei taikytinas PKAAE gairių 55 punktas, pateikite informacijos apie kompensavimo modelius, kuriuos valstybė narė galbūt ketins taikyti (ex ante ir ex post derinį, arba ex post lėšų susigrąžinimo ar išlaidų stebėsenos mechanizmus).
Jei PKAAE gairių 55 punktas priemonei (-ėms), apie kurią (-as) pranešama, netaikomas, pateikite pagrindimą.
…
45. Patvirtinkite, kad rengiant priemonę (-es), apie kurią (-as) pranešama, buvo atsižvelgta į informaciją apie paramą, jau gautą iš masės balanso sistemos dokumentų pagal Direktyvos (ES) 2018/2001 30 straipsnį (PKAAE gairių 111 punktas).
…
46. Paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-as) pranešama, apima koncesijos teisių, prijungimo prie tinklo teisių ar kitos naudos perėmimą, ir, jei taip, kaip šios teisės yra paskirstomos (PKAAE gairių 112 punktas).
…
47. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-as) pranešama, yra konkurencinių sertifikatų arba tiekėjų įpareigojimo schema (žr. PKAAE gairių 108 punktą):
patvirtinkite, kad pagal schemą bus nustatyta už potencialią pasiūlą mažesnė paklausa;
paaiškinkite, kaip bus nustatyta išpirkimo arba baudos kaina, ir
jei priemonė yra susijusi su biomase, paaiškinkite, kaip buvo atsižvelgta į informaciją apie paramą, jau gautą iš masės balanso sistemos dokumentų.
…
48. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-as) pranešama, įgyvendinama parafiskalinių ar kitų mokesčių sumažinimo forma:
pateikite išsamų parafiskalinių ir (arba) kitų mokesčių, kurie bus sumažinti, aprašymą (nurodydami, be kita ko, jų paskirtį, kaip jie taikomi mokesčio bazei, jų tarifo apskaičiavimo metodiką ir subjektus, dalyvaujančius nustatant ir peržiūrint tarifą, taip pat renkant mokesčius ir tvarkant jų pajamas). Tuo remdamiesi įrodykite, kad siūloma priemonė neapima esmines energijos tiekimo ar susijusių paslaugų teikimo sąnaudas atspindinčių mokesčių ar rinkliavų, kaip antai tinklo mokesčių ar mokesčių, kuriais finansuojami pajėgumų užtikrinimo mechanizmai, sumažinimo;
…
aprašykite, kaip teikiama pagalba, visų pirma siekiant užtikrinti:
kad, remiantis PKAAE gairių 109 punktu, pagalba būtų teikiama vienodai visoms tinkamoms finansuoti įmonėms, veikiančioms tame pačiame ekonominės veiklos sektoriuje ir esančioms tokioje pačioje arba panašioje faktinėje padėtyje, atsižvelgiant į pagalbos priemonės tikslus ar uždavinius;
…
kad, remiantis PKAAE gairių 110 punktu, pagalbos suma neviršytų aplinką tausojančio projekto ar veiklos ir mažiau aplinkai palankaus priešingos padėties scenarijaus išlaidų skirtumo. Taip pat išsamiai nurodykite, kaip bus atsižvelgta į labiau aplinką tausojančio projekto potencialą sutaupyti lėšų ir (arba) gauti papildomų pajamų.
…
aprašykite metinę stebėseną, vykdysimą siekiant užtikrinti tolesnį pagalbos reikalingumą.
…
49. Kai pagalba teikiama kaip pirmaeilė paskola energinio naudingumo didinimo priemonių teikėjui pagal energinio naudingumo sutartį (PKAAE gairių 113 punktas),
nurodykite:
komercinių skolų finansavimo teikėjų bendro investavimo normos dydį;
teikėjo pagrindinių energinio naudingumo sutarčių portfelio vertę ir
tai, ar energinio naudingumo didinimo priemonių teikėjas turi grąžinti bent jau nominalią paskolos vertę;
…
patvirtinkite, kad viešoji paskola suteikiama ne ilgesniam kaip 10 metų laikotarpiui ir nurodykite tikslią jos trukmę.
…
50. Kai pagalba teikiama kaip garantija energinio naudingumo didinimo priemones taikančiam subjektui pagal energinio naudingumo sutartį (PKAAE gairių 113 punktas),
nurodykite pagrindinės paskolos pagrindinės sumos dalį, kuriai bus suteikta valstybės garantija;
…
nurodykite, kaip bus patiriami nuostoliai, palyginti su padėtimi, kai nuostoliai būtų patiriami kredito įstaigos (proporcinga dalis ir sąlygos);
…
patvirtinkite, kad garantuota suma proporcingai mažėja taip, kad garantija niekada nepadengtų daugiau kaip 80 proc. negrąžintos paskolos; ir
…
patvirtinkite, kad garantija suteikiama ne ilgesniam kaip 10 metų laikotarpiui ir nurodykite tikslią jos trukmę.
…
2.1.7. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
51. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba. Atkreipkite dėmesį, kad galite pateikti nuorodą į jau nurodytą kiekybinį vertinimą.
…
52. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 51 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
53. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 337 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.8. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
54. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
55. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.1.4 skirsnį (114–133 punktus).
56. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 115 punkto:
nurodykite kiekvieno projekto arba etaloninio projekto subsidijos už neišmesto CO2 ekvivalento toną įvertį ir
pateikto apskaičiavimo prielaidas ir metodiką.
Kai pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu, minėtas įvertis turėtų būti grindžiamas pateiktais įrodymais, visų pirma atsakymais, pateiktais 12, 13, 25, 26, 31 ir 39 punktuose.
Kai pagalba teikiama ne konkurencinio konkurso būdu, atliekant apskaičiavimus reikėtų atsižvelgti į kiekybinį įvertinimą, pateiktą atsakyme 21 punkte.
…
57. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 116, 127, 128 ir 129 punktų:
įrodykite, kad teikiant pagalbą išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis yra ne perkeliamas iš vieno sektoriaus į kitą (padidinant netiesiogiai išmetamą kiekį), bet apskritai sumažintas. Tą reikia įrodyti kiekvieno projekto ar etaloninio projekto atžvilgiu. Taip pat reikėtų pateikti nustatymo prielaidas ir metodiką;
…
paaiškinkite, ar investicijos ar veikla, kurioms teikiama pagalba, gali išstumti mažiau taršias ir rinkoje jau esančias alternatyvas arba lemti susisaistymą su tam tikromis technologijomis (taip trukdant platesnei mažiau taršių sprendimų rinkos plėtrai ir jų naudojimui);
…
jeigu priemonė (-ės), apie kurias pranešama, gali skatinti naujas investicijas į energijos ar pramonės gamybą naudojant gamtines dujas, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas priemonės indėlis siekiant 2030 m. Sąjungos klimato politikos tikslo ir 2050 m. poveikio klimatui neutralumo tikslo įgyvendinimo. Visų pirma, paaiškinkite, kaip bus išvengta susisaistymo su šia energijos gamyba deginant dujas arba gamybos įranga, naudojama dujoms deginti.
…
58. Jeigu pagal priemonę (-es), apie kurias pranešama, gali būti remiami projektai, susiję su energijos gamyba, patvirtinkite, kad nebus teikiamos paskatos gaminti energiją, kuri išstumtų mažiau taršias energijos rūšis (žr. PKAAE gairių 126 punktą).
…
59. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 117, 118 ir 119 punktų:
pagalbos, skiriamos pramonės veiklos rūšių priklausomybei nuo iškastinio kuro sumažinti, atveju patvirtinkite, kad priemone mažinamas tiesiogiai su ta pramonės veikla susijęs išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis;
…
pagalbos, skiriamos pramoninės veiklos energijos vartojimo efektyvumui didinti, atveju patvirtinkite, kad priemone didinamas pagalbos gavėjų energijos vartojimo efektyvumas arba teikiama parama, kuria siekiama palengvinti sutarčių dėl energinio naudingumo sudarymą;
…
kai pagalba, kuria siekiama palengvinti sutarčių dėl energinio naudingumo sudarymą, nėra teikiama dėl to, kad buvo surengtas konkurencinis konkursas, patvirtinkite, kad pagalba yra teikiama vienodai visoms reikalavimus atitinkančioms įmonėms, veikiančioms tame pačiame ekonominės veiklos sektoriuje ir esančioms tokioje pačioje arba panašioje faktinėje padėtyje pagalbos priemonės tikslų ar uždavinių atžvilgiu.
…
60. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 120 punkto, pateikite toliau nurodytą informaciją.
informaciją apie priemones, kurių imtasi siekiant užtikrinti, kad projektai, kuriems suteikta pagalba, bus iš tikrųjų įgyvendinti;
…
jei pagalbos priemone (-ėmis) projektams, kuriuos parengė MVĮ arba atsinaujinančiųjų išteklių energijos bendrijos ir kurie 100 proc. joms priklauso, taikomi lankstesni išankstinės atrankos reikalavimai siekiant mažinti kliūtis jų dalyvavimui, išsamiai aprašykite tas lankstumo / palengvinimo priemones;
…
patvirtindami taip pat pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ arba atsinaujinančiųjų išteklių energijos bendrijų dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, ir pritarimo užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
61. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 121 ir 122 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją:
nurodykite tikslią pagalbos pagal priemonę formą;
…
jei pagalbos priemone padengiamos su eksploatavimu, o ne investicijomis susijusios išlaidos, įrodykite, kad dėl to priimami aplinkai palankesni veiklos sprendimai;
…
jei pagalbos priemonė yra pirmiausia reikalinga trumpalaikėms išlaidoms, kurios gali kisti, pavyzdžiui, biomasės kuro sąnaudoms arba elektros energijos sąnaudoms, padengti ir mokamos ilgesniais nei vienų metų laikotarpiais, patvirtinkite, kad gamybos sąnaudos, kuriomis grindžiama pagalbos suma, bus stebimos, o pagalbos suma tikslinama bent kartą per metus.
…
62. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 123 punkto:
nurodykite, kuriai rinkai ar rinkoms pagalbos priemonė galėtų daryti tiesioginį poveikį (pvz., elektros energijos rinkai, dujų rinkai ar kito kuro rinkai, produktų rinkoms);
…
išsamiai paaiškinkite, kaip priemone išsaugomos veiksmingos veiklos paskatos ir kainų signalai (kainų kitimo ir rinkos rizika, neskatinimas siūlyti produkciją žemesne nei ribinės sąnaudos kaina, neteikiama pagalba gamybai visais laikotarpiais, kai tos produkcijos rinkos vertė yra neigiama).
…
63. Jei priemone (-ėmis), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti remiami projektai, apimantys specialiąją infrastruktūrą, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 124 ir 125 punktų:
aprašykite specialiosios infrastruktūros dydį ir mastą, palyginti su atitinkama rinka (-omis), ir poveikį papildomų rinkos investicijų tikimybei;
…
paaiškinkite, kiek naudotojų ar naudotojų grupių specialioji infrastruktūra bus pradžioje naudinga ir ar yra patikimas planas arba tvirtas įsipareigojimas dėl prijungimo prie platesnio tinklo;
…
atitinkamais atvejais nurodykite bet kokių nuo vidaus rinkos teisės aktų nukrypti leidžiančių nuostatų ar išimčių taikymo trukmę, rinkos struktūrą ir pagalbos gavėjų padėtį toje rinkoje.
…
64. Jei priemone (-ėmis), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti remiami projektai, apimantys biodegalų gamybą iš maistinių ir pašarinių augalų, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 130 punkto:
patvirtinkite, kad valstybės pagalba biodegalams, skystiesiems bioproduktams, biodujoms ir biomasės kurui neviršys jiems nustatytų viršutinių tinkamumo finansuoti ribų apskaičiuojant atitinkamos valstybės narės bendrą galutinį atsinaujinančiųjų išteklių energijos suvartojimą pagal Direktyvos (ES) 2018/2001 26 straipsnį;
…
jei viršutinės tinkamumo finansuoti ribos yra ar gali būti viršytos, išsamiai paaiškinkite teigiamą poveikį, kuris galėtų nusverti neigiamą priemonės poveikį.
…
65. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 131 ir 132 punktų, visų pirma pateikite:
atitinkamų sektorių penkių didžiausių rinkos dalyvių sąrašą, nurodydami jų apyvartą (apimtimi ar verte), palyginti su bendra sektorių apyvarta ( 338 );
…
priežastis, kuriomis remdamosi valstybės narės mano, kad priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, nesustiprintų pagalbos gavėjo (-ų) įtakos rinkoje arba nepadėtų jos išlaikyti, neskatintų esamų konkurentų atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba neatgrasytų naujų konkurentų nuo žengimo į rinką.
Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo (-ų) gamybos pajėgumai;
…
taikomas priemones, kuriomis siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį, 131 punktą ir 5 skyrių (455–463 punktus).
66. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 339 ).
…
67. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
68. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
69. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
70. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
71. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
72. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.B DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.2 skirsnis. Pagalba pastatų energiniam naudingumui ir aplinkosauginiam veiksmingumui didinti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.2 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, skaitant pastatų energinio naudingumo ir aplinkosauginio veiksmingumo didinimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir galiojimo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 340 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 341 ).
…
5.2. Jei priemonė (-ės) finansuojama (-os) iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus vienodai naudinga (-os) ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė (-ės) yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama (-os) iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.2.1 ir 4.2.2 skirsnius (136 ir 140 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, nurodykite, ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo.
Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 135 punkte aprašyta politika.
…
8. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
9. Pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.2.2 skirsnyje. Visų pirma:
paaiškinkite, ar pagal pagalbos priemonę (-es) teikiama tik pagalba pastatų energijos vartojimo efektyvumui didinti, ar pagalba pastatų energijos vartojimo efektyvumui didinti derinama su pagalba bet kuriai arba visoms PKAAE gairių 137 punkte išvardytoms investicijoms. Antruoju atveju paaiškinkite, kurios investicijos atitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę (-es) reikalavimus.
…
Paaiškinkite, ar pagalbos priemonė (-ės) taip pat apima pagalbos rūšis, kurioms pagal PKAAE gairių 138 punktą 4.2 skirsnis netaikomas. Jei taip, dėl priemonės (-ių) atitinkamos (-ų) dalies (-ių) turi būti pateikta atitinkama (-os) pranešimo forma (-os).
…
10. Nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba yra susijusi su esamų pastatų renovacija, vienos rūšies pastato dalies įrengimu arba pakeitimu ( 342 ) ir (arba) energijos vartojimo efektyvumo investicijomis į naujus pastatus, kaip nustatyta PKAAE gairių 139 punkto a–c papunkčiuose.
…
11. Įrodykite, kad pagal pagalbos priemonę (-es) teikiama pagalba paskatins energinio naudingumo didinimą, kaip reikalaujama pagal PKAAE gairių 139 punktą (atitinkamai a–c papunkčius).
…
12. Nurodykite, ar pagal pagalbos priemonę (-es) teikiama pagalba MVĮ ir mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms, taikančioms energinio naudingumo didinimo priemones, siekiant palengvinti sutarčių dėl energinio naudingumo sudarymą, kaip nurodyta PKAAE gairių 140 punkte.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.2.3 skirsnį (141–143 punktus).
13. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą, tik jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“. Be to, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, patvirtinkite, kad priemone „[ne]kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika“, ir trumpai paaiškinkite, kodėl.
…
14. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 punktu pateikite toliau nurodytą informaciją.
Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 343 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų.
…
Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
…
Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas ir pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius, remdamiesi:
atitinkamu (-ais) etaloniniu (-ais) projektu (-ais) ( 344 ), atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamu finansavimu;
…
ARBA
atitinkamais kiekybiniais įrodymais, pagrįstais rinkos tyrimais (visų pirma tikėtinų grąžos laikotarpių tyrimais), investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis ar kitais kiekybiniais įrodymais, be kita ko, kai aktualu, per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus pateiktais konkursiniais pasiūlymais dėl panašių projektų ( 345 ).
…
15. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
16. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
17. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 32 ir 142 punktų:
nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 346 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai.
…
Tais atvejais, kai pagal Sąjungos teisę nustatomi Sąjungos standartai, patvirtinkite ir įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
Paaiškinkite, ar projektai, kurių grąžos laikotarpis ( 347 ) yra trumpesnis nei penkeri metai, atitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę (-es) reikalavimus. Jei taip, pateikite įrodymų, kad pagalba yra būtina siekiant paskatinti elgsenos pokytį, kaip reikalaujama PKAAE gairių 142 punkte.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
18. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
19. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį (34–38 punktus).
20. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
21. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
22. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
23. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
24. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 14 punkto c papunktyje.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus), 4.2.4.1 skirsnį (144 ir 145 punktus) ir 153 bei 157 punktus.
25. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 punkto, įrodykite, kad nėra mažesnio iškreipiamojo poveikio priemonių, kurios būtų tinkamesnės nei valstybės pagalba.
…
26. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokio (-ių) rinka grindžiamo (-ų) mechanizmo (-ų) kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
27. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“).
…
28. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 46 punkte.
…
29. Jei pagal priemonę (-es) teikiama pagalba MVĮ ir mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms, taikančioms energinio naudingumo didinimo priemones pagal sutartis dėl energinio naudingumo, patvirtinkite, kad, kaip reikalaujama PKAAE gairių 145 punkte, pagalba teikiama kaip paskola ar garantija priemones taikančiam subjektui arba kaip finansinis produktas, skirtas subjektui finansuoti (pavyzdžiui, faktoringas arba forfeitingas).
…
30. Jei pagal priemonę (-es) pagalba teikiama finansinių priemonių forma, patvirtinkite, kad:
pagalba pastato savininkui arba nuomininkui teikiama kaip garantija arba paskola pagal PKAAE gairių 153 punktą ir
…
pagalba finansų tarpininkui (pvz., energijos vartojimo efektyvumo fondui) teikiama kaip lėšos, nuosavas kapitalas, garantija arba paskola pagal PKAAE gairių 157 punktą.
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.2.4.2 skirsnį (146–153 punktus).
Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.3.1., 2.1.3.2. arba 2.1.3.3 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje.
2.1.3.1. Pagalbos proporcingumas, kai pagalba neteikiama konkurencinio konkurso būdu ir neteikiama finansinių priemonių forma
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 146–151 ir 153 punktus.
31. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 146 punkto, paaiškinkite, kurios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagal priemonę (-es) ir kaip jos apsiriboja investicinėmis išlaidomis, tiesiogiai susijusiomis su pasiektu aukštesniu energinio naudingumo arba aplinkosauginio veiksmingumo lygiu.
…
32. Nurodykite pagal priemonę taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir tai, ar taikomos kokios nors priemokos (žr. aprašymą PKAAE gairių 147–150 punktuose).
…
33. Jei taikytina, pagrįskite pagalbos intensyvumo padidinimą už didesnį energinį naudingumą, dėl kurio pirminės energijos poreikis sumažėja bent 40 proc., pagal PKAAE gairių 148 punktą.
…
34. Jei, nukrypstant nuo PKAAE gairių 147–150 punktų, manoma, kad šiuose punktuose nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą viršijanti pagalba yra reikalinga, nurodykite būtinu laikomą pagalbos dydį ir jį pagrįskite, remdamiesi trūkstamo finansavimo analize ir PKAAE gairių 51 ir 52 punktais).
Šiai trūkstamo finansavimo analizei pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį (-ius) scenarijų (-us) ir patikimą (-us) priešingos padėties scenarijų (-us) ( 348 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 14 punkto c papunktyje, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Atkreipkite dėmesį į tai, kad individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atvejais valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu, o pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
35. Įrodykite, kad taikant didesnį pagalbos intensyvumą, kuris nustatytas, kaip nurodyta 34 punkte, pagalba nebus didesnė nei trūkstamas finansavimas.
…
36. Jei taikomas PKAAE gairių 52 punktas, t. y. labiausiai tikėtinas priešingos padėties scenarijus, kai pagalbos gavėjas nevykdo veiklos ar investicijų arba tęsia veiklą be pakeitimų, pagrįskite šią prielaidą įrodymais ( 349 ).
…
2.1.3.2. Pagalbos proporcingumas, kai pagalba teikiama finansinių priemonių forma
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 146 ir 153 punktus.
37. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 146 punkto, paaiškinkite, kurios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagal priemonę (-es) ir kaip jos apsiriboja investicinėmis išlaidomis, tiesiogiai susijusiomis su pasiektu aukštesniu energinio naudingumo arba aplinkosauginio veiksmingumo lygiu.
…
38. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 153 punkto, pateikite šią informaciją:
Jei pagalba teikiama garantijos forma, patvirtinkite, kad garantija neviršys 80 proc. pagrindinės paskolos, ir paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, ar laikomasi šio reikalavimo.
…
Jei pagalba teikiama paskolos forma, patvirtinkite, kad pastato savininkas (-ai) energijos vartojimo efektyvumo fondui arba atsinaujinančiųjų išteklių energijos fondui arba kitam finansų tarpininkui grąžins bent jau nominalią paskolos vertę, ir paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, ar laikomasi šio reikalavimo.
…
2.1.3.3. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49 ir 50 punktus.
39. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49 ir 50 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
Paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui ( 350 ) (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 punktas);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki kiekvieno konkurencinio konkurso bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša).
…
Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, remkitės atsakant į 14 punktą pateiktais įrodymais.
…
Pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius.
…
Jei viename konkurse ar daugiau gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis).
…
Patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis).
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas (žr. PKAAE gairių 49 punktą, 42 išnašą).
…
Paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
40. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
41. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 4.2.4.2 skirsnį. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
42. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 351 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
43. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
44. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.2.4,3 skirsnį (154–157 punktus).
45. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
46. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
47. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
48. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje, padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomą (-as) priemonę (-es), kuria (-iomis) siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
49. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
…
50. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos galiojimą ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
51. Jei pagalba teikiama kaip lėšos, nuosavas kapitalas, garantija arba paskola energijos vartojimo efektyvumo fondui ar atsinaujinančiųjų išteklių energijos fondui ar kitam finansų tarpininkui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 157 punkto:
įrodykite, kad finansų tarpininkai ar fondų valdytojai bus atrenkami pagal atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę procedūrą laikantis taikomų Sąjungos ir nacionalinės teisės aktų;
…
įrodykite, kad turi būti nustatytos sąlygos, kuriomis užtikrinama, kad finansų tarpininkai, įskaitant energijos vartojimo efektyvumo fondus ar atsinaujinančiųjų išteklių energijos fondus, būtų valdomi komerciniu pagrindu ir būtų priimami finansavimo sprendimai, kuriais siekiama pelno;
…
įrodykite, kad reikalaujama, jog energijos vartojimo efektyvumo fondo ar atsinaujinančiųjų išteklių energijos fondo valdytojai ar kiti finansų tarpininkai kuo daugiau naudos perduotų galutiniams naudos gavėjams (pastato savininkui (-ams) arba nuomininkui (-ams), t. y. suteikdami daugiau finansavimo, taikydami mažesnius užstato reikalavimus, mažesnes garantijų priemokas ar mažesnes palūkanų normas.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3,3 skirsnį (71–76 punktus).
52. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 352 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
53. Jei rengiamas konkurencinis konkursas, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti konkurenciniuose konkursuose. Jei taip, pateikite informaciją apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
54. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 74 ir 155–156 punktų:
Paaiškinkite, ar investicijos į gamtines dujas deginančią įrangą atitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, reikalavimus. Jei taip, įrodykite, kad pagalba nebus išstumiamos investicijos į mažiau taršias ir rinkoje jau esančias alternatyvas ir nelems susisaistymo su tam tikromis technologijomis. Taip pat paaiškinkite, ar gamtines dujas deginančia įranga pakeičiama taršiausią iškastinį kurą, pavyzdžiui, naftą ir anglis, naudojanti energijos gamybos įranga.
…
Patvirtinkite, kad investicijos į taršų iškastinį kurą, pavyzdžiui, naftą ir anglis, deginančią energijos gamybos įrangą neatitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, reikalavimų. Atkreipkite dėmesį į tai, kad laikoma, jog pagalba iškastinį kurą, pavyzdžiui, naftą ir anglis, deginančiai energijos gamybos įrangai įrengti daro neigiamą poveikį konkurencijai, nes naudojant iškastinį kurą išmetama daugiau anglies dioksido, kyla didelis pavojus, kad bus susisaistyta su iškastinį kurą naudojančiomis technologijomis, o investicijos į mažiau taršias ir novatoriškesnes rinkoje esančias alternatyvas bus išstumiamos iš rinkos.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
55. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 353 ).
…
56. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
57. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
58. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
59. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464 ir 465 punktus).
60. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.C DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.3.1 skirsnis. Pagalba netaršioms transporto priemonėms ir netaršiai mobiliajai paslaugų teikimo įrangai įsigyti ir nuomotis išperkamąja nuoma, taip pat transporto priemonėms ir mobiliajai paslaugų teikimo įrangai modernizuoti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.3.1 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant transporto išmetamų teršalų kiekio mažinimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir galiojimo trukmė:
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 354 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 355 ).
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.3.1.1 skirsnį (160 ir 161 punktus) ir 4.3.1.2 skirsnį (162 ir 163 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 160 ir 161 punktuose aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.3.1.2 skirsnio 162 bei 163 punktuose.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.3.1.3 skirsnį (164–169 punktus).
11. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
12. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 punktu pateikite toliau nurodytą informaciją.
Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 356 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų. Atkreipkite dėmesį į PKAAE gairių 165 punkte nustatytą reikalavimą, kad pagal priešingos padėties scenarijų investicijos dydis, naudojimo laikotarpis ir, jei tinkama, kitos svarbios techninės charakteristikos turi būti tokie patys kaip aplinkai nekenksmingos investicijos. Atkreipkite dėmesį, kad pagal PKAAE gairių 165–169 punktus priešingos padėties scenarijui nustatyti papildomi alternatyvūs reikalavimai:
jei pagal priešingos padėties scenarijų numatomas mažiau aplinką tausojančių transporto priemonių arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos, kurios yra tos pačios kategorijos ir tokio pat pajėgumo kaip ir nulinės taršos ar netaršios transporto priemonės, įsigijimas arba išperkamoji nuoma, įrodykite, kad mažiau aplinką tausojanti transporto priemonė arba įranga atitinka bent Sąjungos standartus, jei jie taikomi;
…
jei pagal priešingos padėties scenarijų esamą transporto priemonę arba mobiliąją paslaugų teikimo įrangą numatoma eksploatuoti laikotarpiu, atitinkančiu visą aplinkai nekenksmingos investicijos naudojimo laikotarpį, atkreipkite dėmesį, kad turėtų būti atsižvelgiama į diskontuotas to laikotarpio techninės priežiūros, remonto ir modernizavimo išlaidas;
…
jei pagal priešingos padėties scenarijų numatomas vėlesnis transporto priemonės arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos pakeitimas, nurodykite diskontuotą transporto priemonės arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos vertę, kad būtų atsižvelgiama į tos įrangos atitinkamo ekonominio naudingumo laikotarpio skirtumą;
…
transporto priemonių arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos, dėl kurių sudaryti išperkamosios nuomos susitarimai, atveju, palyginkite netaršių transporto priemonių arba netaršios mobiliosios paslaugų teikimo įrangos išperkamosios nuomos diskontuotą vertę su mažiau aplinką tausojančios įrangos, kuri būtų naudojama nesuteikus pagalbos, išperkamosios nuomos diskontuota verte;
…
jei investicija susijusi su įranga, kuri įdiegiama į esamą transporto priemonę arba mobiliąją paslaugų teikimo įrangą, kad būtų padidintas priemonės arba įrangos aplinkosauginis veiksmingumas (pvz., modernizuojamos taršos kontrolės sistemos), paaiškinkite, ar pagal priešingos padėties scenarijų numatoma, kad transporto priemonė, kurios modernizavimo investicijos nebus atliktos, bus toliau naudojama. Tokiu atveju tinkamas finansuoti išlaidas gali sudaryti visos investicinės išlaidos.
…
Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
…
Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas taip:
jei pagalba teikiama ne konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi atitinkamu etaloniniu projektu, atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamas finansavimas, pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius ( 357 );
…
jei pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi tais pačiais įrodymais, kurių reikalaujama pagal c dalies i punktą, pagrįskite elgesio pokyčius (kai aktualu, kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų ir (arba) etaloninio projekto atveju) arba pateikite atitinkamus kiekybinius įrodymus, pagrįstus rinkos tyrimais, investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis ar kitais kiekybiniais įrodymais (be kita ko, per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus ( 358 ) pateiktais konkursiniais pasiūlymais dėl panašių projektų).
…
13. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
14. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
15. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
16. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 359 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
17. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
18. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
19. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį (34–38 punktus).
20. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
21. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
22. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
23. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
24. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 12 punkto c papunktyje.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus) ir 4.3.1.4.1 skirsnį (171 punktą).
25. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
26. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“ ).
…
27. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama (PKAAE gairių 46 punktas).
…
28. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 ir 171 punktų, paaiškinkite, kodėl netaršaus judumo rinkos plėtros nebūtų galima skatinti kitų rūšių intervencijomis, kurios nėra valstybės pagalba, ir aprašykite jų tikėtiną poveikį, palyginti su siūlomos priemonės poveikiu. Tokios kitų rūšių intervencijos gali apimti bendrųjų priemonių, kuriomis siekiama skatinti netaršių transporto priemonių įsigijimą, pavyzdžiui, ekologinio premijavimo schemų ar atidavimo į metalo laužą schemų, nustatymą arba mažataršių zonų atitinkamoje valstybėje narėje sukūrimą.
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.3 skirsnį (47–55 punktus) ir 4.3.1.4.2 skirsnį (172–181 punktus). Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.3.1 arba 2.1.3.2 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje.
2.1.3.1. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49, 50, 173, 174 ir 175 punktus.
29. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49, 50 ir 173 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
Paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui arba pagalba vienai netaršiai ar nulinės taršos transporto priemonei (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 ir 174 punktai);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, remkitės atsakant į 12 punktą pateiktais įrodymais.
…
pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis);
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas (žr. PKAAE gairių 49 punktą, 42 išnašą).
…
Paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
30. Paaiškinkite, kaip konkurencinio konkurso procedūroje bus užtikrinta, kad pareiškėjams liktų pakankamai paskatų teikti pasiūlymus dėl projektų, susijusių su atitinkamos transporto rūšies nulinės taršos transporto priemonių (jei tokių yra), kurios paprastai yra brangesnės už mažiau aplinką tausojančias alternatyvas, įsigijimu. Pavyzdžiui, paaiškinkite, ar konkurencinio konkurso procedūroje numatyti priedai, leidžiantys skirti daugiau balų projektams, kuriais sukuriama daugiau naudos aplinkai, nei numatyta taikant tinkamumo finansuoti reikalavimus arba siekiant pirminio priemonės tikslo (PKAAE gairių 175 punktas).
…
2.1.3.2. Ne konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 51–55 ir 176–181 punktus.
31. Paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas (remkitės PKAAE gairių 176 punkte nurodytomis išimtimis):
numatomas dalyvių skaičius nėra pakankamas, kad būtų užtikrinta veiksminga konkurencija arba išvengta strateginio kainų siūlymo, ARBA
konkurencinis konkursas, kaip aprašyta PKAAE gairių 49 ir 50 punktuose, nėra tinkama priemonė pagalbos proporcingumui užtikrinti, taip pat dėl 177–180 punktuose nurodytų alternatyvių metodų, skirtų proporcingumui įrodyti, taikymo nepadidės nederamo konkurencijos iškraipymo rizika, atsižvelgiant į priemonės arba atitinkamų sektorių ar transporto rūšių ypatumus, ARBA
pagalba teikiama transporto priemonėms, skirtoms naudoti viešojo keleivinio sausumos, geležinkelių arba vandens transporto sektoriuje veikiančioms įmonėms, įsigyti arba nuomotis išperkamąja nuoma.
…
32. Nurodykite grynąsias papildomas investicines išlaidas. Jos apskaičiuojamos kaip planuojamos įsigyti arba nuomotis išperkamąja nuoma netaršios transporto priemonės bendrosios nuosavybės kainos ir bendrosios nuosavybės kainos pagal priešingos padėties scenarijų skirtumas, neįskaitant tiesiogiai su aukštesnio aplinkos apsaugos lygio užtikrinimu nesusijusių išlaidų. Transporto priemonių arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos modernizavimo atveju tinkamos finansuoti išlaidos gali būti visos modernizavimo išlaidos, jei pagal priešingos padėties scenarijų transporto priemonių arba mobiliosios paslaugų teikimo įrangos ekonominio naudingumo laikotarpis neatlikus modernizavimo būtų toks pats (PKAAE gairių 178–179 punktai).
…
33. Nurodykite pagal priemonę taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir tai, ar taikomos kokios nors premijos (žr. aprašymą PKAAE gairių 177 punkte).
…
34. Jei, nukrypstant nuo PKAAE gairių 177–179 punktų, manoma, kad 177 punkte nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą viršijanti pagalba yra reikalinga, nurodykite būtinu laikomą pagalbos dydį ir jį pagrįskite, remdamiesi pagal faktinius ir priešingos padėties scenarijus atliktos etaloninių projektų trūkstamo finansavimo analizės rezultatais (remkitės 12 punkto c dalies i papunktyje pateikta informacija ir PKAAE gairių 51 ir 52 punktais).
Šiai trūkstamo finansavimo analizei pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų ir patikimą priešingos padėties scenarijų ( 360 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 12 punkte, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
…
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
35. Taip pat įrodykite, kad taikant didesnį pagalbos intensyvumą, kuris nustatytas, kaip nurodyta 34 punkte, pagalba nebus didesnė nei trūkstamas finansavimas.
…
36. Jei taikomas PKAAE gairių 52 punktas, t. y. labiausiai tikėtinas priešingos padėties scenarijus, kai pagalbos gavėjas nevykdo veiklos ar investicijų arba tęsia veiklą be pakeitimų, pagrįskite šią prielaidą įrodymais ( 361 ).
…
37. Visais atvejais, kai proporcingumas grindžiamas trūkstamo finansavimo analizės rezultatais, taip pat patvirtinkite, kad jūsų valdžios institucijos atliks ex post stebėseną, kad patikrintų prielaidas dėl reikalingos pagalbos dydžio, ir nustatys lėšų susigrąžinimo mechanizmą. Be to, apibūdinkite jūsų valdžios institucijų ketinamą taikyti stebėsenos ir lėšų susigrąžinimo mechanizmą (PKAAE gairių 180 punktas).
…
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
38. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
39. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 173, 177 arba 180 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
40. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 362 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
41. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
42. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.3.1.5 skirsnį (183–189 punktus).
43. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
44. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
45. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
46. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomas priemones, kuriomis siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
47. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
…
48. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos galiojimą ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
49. Jei priemone (-ėmis), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti skatinamos naujos investicijos į gamtines dujas naudojančias transporto priemones ir mobiliąją paslaugų teikimo įrangą, paaiškinkite, kodėl galima laikyti, kad priemonė neturi ilgalaikio susaistymo poveikio ir neišstumia investicijų į mažiau taršias alternatyvias technologijas. Todėl, kai pagalba teikiama suslėgtosiomis GD ir suskystintosiomis GD varomoms vandens transporto priemonėms ir mobiliųjų paslaugų teikimo įrangai įsigyti arba nuomotis išperkamąja nuoma, įrodykite, kad rinkoje dar nėra mažiau taršių alternatyvų, skirtų atitinkamų rūšių transporto priklausomybei nuo iškastinio kuro mažinti, ir nesitikima, kad jų atsiras artimiausiu metu. Šiuo tikslu įvertinkite laikotarpį nuo dvejų iki penkerių metų (arba kitą tinkamai pagrįstą laikotarpį) nuo pranešimo apie pagalbos priemonę ir pateikite pagrindžiamuosius nepriklausomus rinkos tyrimus arba kitus tinkamus įrodymus.
…
50. Jei priemone, apie kurią pranešama, gali būti skatinamos investicijos į netaršius orlaivius (kitus nei nulinės taršos orlaiviai), kurie naudoja iškastinį kurą, įrodykite, kad pagalba prisidedama prie naujų, veiksmingesnių ir iš esmės labiau aplinką tausojančių orlaivių pateikimo rinkai arba spartesnio jų įsitvirtinimo. Be to, paaiškinkite, kaip tokios investicijos atitinka poveikio klimatui neutralumo gaires ir kaip taikydami priemonę išvengiate rizikos, kad nebūtų susaistymo su tradicinėmis technologijomis ir nebūtų išstumiamos investicijos į mažiau taršias alternatyvas.
…
51. Jei priemonė susijusi su oro transporto paslaugomis, paaiškinkite, ar jūsų valdžios institucijos ketina reikalauti, kad pagalbos gavėjas nutrauktų tokio pat skaičiaus mažiau aplinką tausojančių orlaivių, kurių kilimo masė panaši į orlaivių, įsigytų arba nuomojamų išperkamąja nuoma su valstybės pagalba, eksploataciją tam, kad, atsižvelgiant į pagalbos gavėjo padėtį rinkoje, būtų sušvelnintas galimas iškreipiamasis pagalbos poveikis arba kad būtų padidintas teigiamas pagalbos priemonės poveikis.
…
52. Jei pagalba teikiama transporto priemonėms ar mobiliajai paslaugų teikimo įrangai įsigyti ar nuomotis išperkamąja nuoma, paaiškinkite, ar naujų transporto priemonių eksploatavimas nesukels arba nepadidins esamo rinkos nepakankamumo (pvz., perteklinių pajėgumų atitinkamame sektoriuje).
…
53. Jei priemone, apie kurią pranešama, tikslinė parama atskiram pagalbos gavėjui arba ribotam tam tikrų pagalbos gavėjų skaičiui teikiama be konkurencinio konkurso, pagrįskite priemonės struktūrą, priežastis, kodėl ja negali naudotis visi tą pačią paslaugą, produktą ar naudą norintys teikti konkurentai, ir įrodykite, kad deramai atsižvelgiama į didesnę konkurencijos iškraipymo riziką.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3,3 skirsnį (71–76 punktus).
54. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 363 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
55. Jei rengiamas konkurencinis konkursas, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti konkurenciniuose konkursuose. Jei taip, pateikite informaciją apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
56. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 364 ).
…
57. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
58. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
59. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
60. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
61. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
62. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.D DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.3.2 skirsnis. Pagalba įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrai diegti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.3.2 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), I) nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant transporto priemonių išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 365 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti. ( 366 )
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.3.2.1 skirsnį (190 ir 191 punktus) ir 4.3.2.2 skirsnį (192 ir 193 punktus).
6. Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 190 ir 191 punktuose aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.3.2.2 skirsnio 192 bei 193 punktuose.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus).
11. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
12. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 punktu pateikite toliau nurodytą informaciją.
Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 367 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų.
…
Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
. …
Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas taip:
jei pagalba teikiama ne konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi atitinkamu etaloniniu projektu, atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamas finansavimas, pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius ( 368 );
…
jei pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu, remdamiesi tais pačiais įrodymais, kurių reikalaujama pagal a punktą, pagrįskite elgesio pokyčius (kai aktualu, kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų ir (arba) etaloninio projekto atveju) arba pateikite atitinkamus kiekybinius įrodymus, pagrįstus rinkos tyrimais, investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis ar kitais kiekybiniais įrodymais (be kita ko, per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus ( 369 ) pateiktais konkursiniais pasiūlymais dėl panašių projektų).
…
13. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
14. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
15. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
16. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 370 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
17. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
18. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
19. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.3.2.3.1 skirsnį (194 ir 195 punktus).
20. Paaiškinkite, ar ir kaip buvo patikrinta, kad pagalba yra būtina siekiant skatinti diegti tos pačios kategorijos įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrą kaip ir infrastruktūra, kuri būtų diegiama su valstybės pagalba, nes artimiausiu metu komercinėmis sąlygomis panaši infrastruktūra greičiausiai nebūtų sukurta. Tai galima įrodyti remiantis ex ante atviromis viešomis konsultacijomis, nepriklausomu rinkos tyrimu arba kitais tinkamais įrodymais, kaip nurodyta PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnyje. Jei aktualu, pateikite informacijos apie ATLPS poveikį. Pateikite patvirtinamuosius dokumentus:
…
21. Jei remiama įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūra galės naudotis kiti naudotojai nei pagalbos gavėjas ar gavėjai, nurodykite i) netaršių transporto priemonių, kurioms būtų skirta tokia infrastruktūra, skverbties į rinką lygį, palyginti su visu jūsų valstybėje narėje registruotų transporto priemonių parku, ir (arba) ii) eismo intensyvumu regione ar regionuose, kuriems taikoma priemonė.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus) ir 4.3.2.3.2 skirsnį (196–197 punktus).
22. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
23. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“ ).
…
24. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama (PKAAE gairių 46 punktas).
…
25. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 197 punkto, paaiškinkite, ar reguliavimo (įskaitant naujas) intervencijos negalėtų paskatinti perėjimo prie netaršaus judumo, ir apibūdinkite jų tikėtiną poveikį, palyginti su siūlomos priemonės poveikiu.
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.3.2.3.3 skirsnį (198–204 punktus). Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.3.1 arba 2.1.3.2 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje.
2.1.3.1. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49–50 ir 199 punktus.
26. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49, 50 ir 199 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui arba pagalba vienam įkrovimo arba degalų pildymo punktui (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 ir 199 punktai);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, remkitės atsakant į 12 punkto c papunkčio ii papunktyje pateiktais įrodymais.
…
pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
Patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis).
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas (žr. PKAAE gairių 49 punktą, 42 išnašą);
…
paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša). Jei taikomos pasiūlymų viršutinės ribos, pagrįskite jų dydžius remdamiesi etaloninių projektų išlaidų ir pajamų kiekybiniu įvertinimu, kaip nurodyta 12 punkto c papunkčio ii papunktyje.
…
27. Paaiškinkite, kaip konkurencinio konkurso procedūroje bus užtikrinta, kad pareiškėjams liktų pakankamai paskatų teikti pasiūlymus dėl projektų, susijusių su įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūra, kuria tiekiama tik atsinaujinančiųjų išteklių elektros energija arba vandenilis iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių. Pavyzdžiui, paaiškinkite, ar konkurencinio konkurso procedūroje numatyti priedai, leidžiantys skirti daugiau balų projektams, kuriais sukuriama daugiau naudos aplinkai, nei numatyta taikant tinkamumo finansuoti reikalavimus arba siekiant pirminio priemonės tikslo (PKAAE gairių 199 punktas).
…
2.1.3.2. Ne konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 200–204 punktus.
28. Paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas (remkitės PKAAE gairių 200 punkte nurodytomis išimtimis):
numatomas dalyvių skaičius nėra pakankamas, kad būtų užtikrinta veiksminga konkurencija arba išvengta strateginio kainų siūlymo,
…
ARBA
konkurencinis konkursas, kaip nurodyta PKAAE gairių 49 ir 50 punktuose, nėra tinkama priemonė pagalbos proporcingumui užtikrinti, taip pat dėl 201–204 punktuose nurodytų alternatyvių metodų, skirtų proporcingumui įrodyti, taikymo nepadidės nederamo konkurencijos iškraipymo rizika, atsižvelgiant į priemonės arba atitinkamų sektorių ar transporto rūšių ypatumus,
…
ARBA
pagalba teikiama įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrai, skirtai išimtinai arba visų pirma įmonėms, vykdančioms veiklą viešojo keleivinio sausumos, geležinkelių arba vandens transporto sektoriuje,
…
ARBA
pagalba teikiama įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrai, kuri išimtinai arba visų pirma skirta naudoti pagalbos gavėjui ir nėra prieinama visuomenei. Tokiu atveju nurodykite priežastis, dėl kurių konkurencinis konkursas nenumatytas,
…
ARBA
pagalba teikiama įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrai, skirtai naudoti tam tikrų tipų transporto priemonėse, kurių atitinkamas skverbties į atitinkamos valstybės narės rinką rodiklis (pagal atitinkamą transporto priemonės, kuri naudotųsi ta infrastruktūra, tipą) arba eismo intensyvumas atitinkamame regione ar regionuose yra labai ribotas, ir pateikite patvirtinamuosius duomenis.
…
2.1.3.2.1. Pagalbos, suteiktos atliekant trūkstamo finansavimo analizę, proporcingumas
29. Jei pagalba nustatoma remiantis trūkstamo finansavimo analize, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 201 punkto, pagrįskite pagalbos sumą remdamiesi pagal faktinius ir priešingos padėties scenarijus atliktos etaloninių projektų trūkstamo finansavimo pagal PKAAE gairių 48 ir 51–52 punktus analizės rezultatais (remkitės atsakyme į 12 klausimą pateikta informacija).
…
30. Šiai trūkstamo finansavimo analizei pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį (-ius) scenarijų (-us) ir patikimą (-us) priešingos padėties scenarijų (-us) ( 371 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 12 punkto C papunktyje, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais (PKAAE gairių 53 punktas).
…
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
31. Jei taikomas PKAAE gairių 52 punktas, t. y. labiausiai tikėtinas priešingos padėties scenarijus, kai pagalbos gavėjas nevykdo veiklos ar investicijų arba tęsia veiklą be pakeitimų, pagrįskite šią prielaidą įrodymais ( 372 ).
…
32. Visais atvejais, kai proporcingumas grindžiamas trūkstamo finansavimo analizės rezultatais, taip pat patvirtinkite, kad jūsų valdžios institucijos atliks ex post stebėseną, kad patikrintų prielaidas dėl reikalingos pagalbos dydžio, ir nustatys lėšų susigrąžinimo mechanizmą. Be to, apibūdinkite jūsų valdžios institucijų ketinamą taikyti lėšų susigrąžinimo mechanizmą (PKAAE gairių 201 punktas).
…
2.1.3.2.2. Pagalbos, suteiktos remiantis tinkamomis finansuoti išlaidomis ir pagalbos intensyvumu, proporcingumas
33. Jei pagalbos suma nustatoma remiantis tinkamomis finansuoti išlaidomis ir pagalbos intensyvumu, aprašykite tinkamas finansuoti išlaidas pagal priemonę, atkreipdami dėmesį į tai, kad pagal PKAAE gairių 202, 203 ir 204 punktus tinkamos finansuoti išlaidos yra visos įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūros statybos, įrengimo, atnaujinimo arba išplėtimo investicinės išlaidos. Pavyzdžiui, į jas gali būti įtrauktos išlaidos, susijusios su:
įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūra ir susijusia technine įranga;
elektros ar kitų komponentų, įskaitant elektros kabelius ir galios transformatorius, reikalingų įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūrai prijungti prie tinklo arba prie vietoje gaminamos elektros energijos ar vandenilio ar jų kaupimo įrenginio ir pažangiajam įkrovimo infrastruktūros parengtumui užtikrinti, įrengimu arba atnaujinimu;
civilinės inžinerijos darbais, žemės ar kelių pritaikymo darbais, taip pat įrengimo išlaidos ir susijusių leidimų gavimo išlaidos;
atsinaujinančiųjų išteklių elektros energijos arba vandenilio iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių ir (arba) mažo anglies dioksido pėdsako vandenilio gamybos vienetų arba saugyklų investicinėmis išlaidomis.
…
34. Nurodykite pagal priemonę taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir tai, ar taikomos kokios nors premijos (žr. aprašymą PKAAE gairių 202 punkte).
…
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
35. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių tinkamų finansuoti išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
36. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 199, 201 arba 202 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
37. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 373 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
38. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
39. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.3.2.4 skirsnį (205–216 punktus).
40. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
41. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
42. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
43. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomas priemones, kuriomis siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
44. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
45. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos taikymo trukmę ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę (-es);
…
46. Patvirtinkite, kad naujoje įkrovimo infrastruktūroje, leidžiančioje perduoti elektros energiją, kurios išėjimo galia yra iki 22 kW, gali veikti išmaniojo įkrovimo funkcijos (PKAAE gairių 206 punktas).
…
47. Jei pagalba teikiama vandens ir oro transporto degalų pildymo infrastruktūrai, kuria tiekiami sintetiniai degalai, įskaitant nebiologinės kilmės skystuosius ir dujinius degalus iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių, ar biodegalai, pagrįskite naujos infrastruktūros poreikį. Pakaitinių sintetinių degalų arba biodegalų atveju apsvarstykite, kokiu mastu esama infrastruktūra gali būti naudojama pakaitiniams sintetiniams degalams arba biodegalams tiekti (PKAAE gairių 207 punktas).
…
48. Jei pagalba skiriama vandens transporto SGD ir SkGD degalų pildymo infrastruktūrai statyti, įrengti, atnaujinti arba išplėsti:
įrodykite, kad rinkoje dar nėra mažiau taršių alternatyvų, ir nesitikima, kad artimiausiu metu jų atsiras;
…
paaiškinkite, kaip ta degalų pildymo infrastruktūra būtų naudojama siekiant paskatinti perėjimą prie mažo anglies dioksido pėdsako kuro (PKAAE gairių 209 punktas),
…
ar investicijos yra priklausomybės nuo iškastinio kuro mažinimo plano dalis ir kaip pagalba padeda siekti Sąjungos teisės aktuose dėl alternatyviųjų degalų infrastruktūros diegimo nustatytų tikslų (PKAAE gairių 209 punktas).
…
49. Jei pagalba teikiama sunkiųjų transporto priemonių SkGD pildymo infrastruktūrai statyti, įrengti, atnaujinti arba išplėsti, patvirtinkite, kad po 2025 m. ji nebus teikiama. Paaiškinkite, kaip pagalba padės siekti Sąjungos teisės aktuose dėl alternatyviųjų degalų infrastruktūros diegimo nustatytų tikslų (PKAAE gairių 210 punktas).
…
50. Vandenilio degalų pildymo infrastruktūros atveju nurodykite, ar pagalba pagal priemonę teikiama su sąlyga, kad į remiamą degalų pildymo infrastruktūrą tiekiamas vandenilis visą jo naudojimo laikotarpį būtų iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių arba mažo anglies dioksido pėdsako. Jei taip nėra, paaiškinkite, ar ir kaip bus užtikrinta, kad pagalbos gavėjai ne vėliau kaip iki 2035 m. degalų pildymo infrastruktūroje palaipsniui atsisakytų vandenilio, kuris nėra pagamintas iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių arba kuris nėra mažo anglies dioksido kiekio vandenilis (PKAAE gairių 212 punktas).
…
51. Paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, numatytos apsaugos nuo įtakos rinkoje sukūrimo ar stiprinimo, dėl kurio gali būti užkertamas kelias veiksmingai konkurencijai besiformuojančiose arba besivystančiose rinkose arba jai pakenkta, priemonės (tai, pavyzdžiui, gali būti priemonės biudžeto didžiausios procentinės dalies, kurią galima skirti vienai įmonei, nustatymas) (PKAAE gairių 213 punktas).
…
52. Aprašykite į priemonę, apie kurią pranešama, įtrauktas apsaugos priemones, kuriomis užtikrinama, kad įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūros operatoriai, siūlantys arba leidžiantys už savo infrastruktūrą mokėti pagal sutartį, nepagrįstai nediskriminuotų judumo paslaugų teikėjų, pavyzdžiui, taikydami nepagrįstas lengvatinės prieigos sąlygas arba nepagrįstai diferencijuodami kainas (PKAAE gairių 214 punktas).
…
53. Patvirtinkite, kad bet kokia koncesija arba kitoks patikėjimas trečiajai šaliai (išskyrus pagalbos gavėją) eksploatuoti degalų pildymo infrastruktūrą būtų suteikiamas konkurencingai, skaidriai ir nediskriminuojant, prireikus deramai atsižvelgiant į Sąjungos viešųjų pirkimų taisykles (PKAAE gairių 215 punktas).
…
54. Jei infrastruktūra galės naudotis kiti naudotojai nei pagalbos gavėjas ar gavėjai, patvirtinkite, kad naudotojams bus sudarytos nediskriminacinės sąlygos, įskaitant, jei reikia, tarifų, tapatumo nustatymo ir mokėjimo metodų bei kitų naudojimo sąlygų atžvilgiu (PKAAE gairių 216 punktas).
…
55. Patvirtinkite, kad už naudojimąsi remiama įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūra naudotojams taikomi mokesčiai atitinka rinkos kainas (PKAAE gairių 216 punktas). Nurodykite, ar remiamos įkrovimo arba degalų pildymo infrastruktūros operatoriams bus taikomos kokios nors viršutinės kainų ribos; jei taip, paaiškinkite, kaip tokios viršutinės kainų ribos buvo nustatytos.
…
3. Teigiamo pagalbos poveikio ir neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai pasvėrimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3,3 skirsnį (71–76 punktus).
56. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 374 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
57. Jei rengiamas konkurencinis konkursas, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti konkurenciniuose konkursuose. Jei taip, pateikite informaciją apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
58. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 375 ).
…
59. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
60. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
61. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
62. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
63. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
64. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.E DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.4 skirsnis. Pagalba efektyviam išteklių naudojimui ir perėjimui prie žiedinės ekonomikos remti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.4 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant perėjimo prie žiedinės ekonomikos Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir galiojimo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 376 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 377 ).
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.4.1. skirsnį (217–219 punktus) ir 4.4.2. skirsnį (220–224 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 217–219 punktuose aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Individualios pagalbos ir pagalbos schemų, kurios skirtos tik ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba įsitvirtinusiam pagalbos gavėjui, atveju nurodykite tikėtiną priemonės naudą aplinkai (sutaupyta išteklių / išvengta išteklių naudojimo) ir paaiškinkite, pagal kokį metodą ji buvo kiekybiškai įvertinta.
…
11. Pateikite informacijos apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis ir nurodykite, kurią iš PKAAE gairių 220 ir 221 punktuose išvardytų veiklos rūšių ji atitinka.
…
12. Atkreipkite dėmesį į tai, kad šios investicinės pagalbos priemonės nėra vertinamos pagal 4.4 skirsnį:
gamybos procesų atliekinės šilumos naudojimas;
anglies dioksido surinkimo ir naudojimo technologijos;
biodegalų, skystųjų bioproduktų, biodujų arba biomasės kuro gamyba iš atliekų;
energijos gamyba iš atliekų;
energijos arba šilumos gamyba iš atliekų, susijusi su investicijomis į centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemas arba su jų eksploatavimu.
Dėl a–d punktuose išvardytų investicijų žr. 4.1 skirsnio pranešimo formą, nes tokios priemonės bus vertinamos, kaip nustatyta PKAAE gairių 4.1 skirsnyje, ir pranešimo pagal 4.10 skirsnį formą dėl e punkte aprašytų investicijų, nes jos bus vertinamos, kaip nustatyta PKAAE gairių 4.10 skirsnyje.
…
13. Nurodykite, ar pagalbos priemone taip pat padengiamos rūšiuojamojo atliekų surinkimo ir rūšiavimo veiklos išlaidos ir, jei taip, kokių atliekų srautų ar rūšių atveju.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.4.3 skirsnį (225–233 punktus).
14. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
15. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 punktu pateikite toliau nurodytą informaciją.
15.1. Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 378 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų. Atkreipkite dėmesį į reikalavimus dėl priešingos padėties scenarijaus, įtrauktus į PKAAE gairių 226–230 ir 239 punktus, visų pirma:
apskritai priešingos padėties scenarijus atitinka investiciją, kurios dydis, naudojimo laikotarpis ir, jei reikia, kitos svarbios techninės charakteristikos yra tokios pačios, kaip aplinkai nekenksmingos investicijos, tačiau dėl to aplinkos apsaugos lygis yra žemesnis, pvz., įrenginys, kuriame atliekos apdorojamos vykdant atliekų apdorojimo operaciją, kuri atliekų hierarchijoje yra žemesnėje pozicijoje, arba mažiau efektyviai naudojant išteklius; jei vietoje pakartotinai naudojamo ar perdirbto (antrinio) produkto techniškai ir ekonomiškai įmanoma naudoti pirminę žaliavą ar produktą, priešingos padėties scenarijus gali būti įprastas pirminės žaliavos ar produkto gamybos įrenginys;
kita galimybė – priešingos padėties scenarijus taip pat gali atitikti vieną iš šių scenarijų:
jame galėtų būti numatytas tolesnis esamų įrenginių ar įrangos eksploatavimas laikotarpiu, atitinkančiu aplinkai nekenksmingos investicijos naudojimo laikotarpį; tokiu atveju reikėtų atsižvelgti į diskontuotas to laikotarpio techninės priežiūros, remonto ir modernizavimo išlaidas (PKAAE gairių 227 punktas);
vėlesnis įrenginių ar įrangos pakeitimas – tokiu atveju reikia atsižvelgti į diskontuotą įrenginių ir įrangos vertę ir išlyginti atitinkamo įrenginių ar įrangos ekonominio naudingumo laikotarpio skirtumą pagal PKAAE gairių 228 punktą;
mažiau aplinkai nekenksmingos įrangos, kuri būtų naudojama nesuteikus pagalbos, išperkamoji nuoma – tokiu atveju reikėtų atsižvelgti į mažiau aplinkai nekenksmingos įrangos išperkamosios nuomos diskontuotą vertę pagal PKAAE gairių 229 punktą;
pagal priešingos padėties scenarijų taip pat gali nebūti alternatyvaus investicinio projekto, visų pirma tais atvejais, kai remiama investicija susijusi su esamos infrastruktūros, įrenginių ar įrangos papildymu įrenginiais ar įranga ir nėra lygiavertės įprastos alternatyvos.
Aprašydami faktinį scenarijų ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), nurodykite investicijos dydį, naudojimo laikotarpį ir kitas technines charakteristikas pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų (-us).
…
15.2. Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
…
15.3. Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas ir pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius, remdamiesi:
atitinkamu etaloniniu projektu ( 379 ), atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamu finansavimu;
…
ARBA
atitinkamais kiekybiniais įrodymais, pagrįstais rinkos tyrimais, investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis ar kitais kiekybiniais įrodymais, be kita ko, per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus pateiktais konkursiniais pasiūlymais dėl panašių projektų ( 380 ).
…
16. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
17. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
18. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
19. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32, 232 ir 233 punktų:
nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 381 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai.
Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagal PKAAE gairių 233 punktą pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
20. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 4.4.3 skirsnio, nurodykite, ar projektai, kurių grąžos laikotarpis yra trumpesnis nei penkeri metai, atitinka pagalbos skyrimo pagal pagalbos priemonę reikalavimus. Jei taip, paaiškinkite, kodėl ta pagalba yra būtina siekiant paskatinti elgsenos pokytį, kaip nurodyta PKAAE gairių 231 punkte.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
21. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
22. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1,1 skirsnį (34–-38 punktus) ir 4.4.4,1 skirsnį (234–236 punktus).
23. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
24. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
25. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
26. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
27. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 15 punkte.
…
28. Be to, pagal PKAAE gairių 235 punktą aprašykite, kokia yra atitinkamame sektoriuje nusistovėjusi komercinė praktika, ir įrodykite, kad projektas viršija tokią praktiką, paprastai taikomą visoje Sąjungoje ir įvairiose technologijų srityse.
…
29. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 236 punkto:
jei pagalba teikiama atliekų ar kitų produktų, medžiagų ar cheminių medžiagų rūšiuojamajam surinkimui ir rūšiavimui, įrodykite, kad toks rūšiuojamasis surinkimas ir rūšiavimas jūsų valstybėje narėje yra nepakankamai išplėtotas ( 382 );
…
jei pagalba teikiama veiklos išlaidoms padengti, įrodykite, kad tokia pagalba reikalinga pereinamuoju laikotarpiu, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas plėtoti veiklą, susijusią su rūšiuojamuoju atliekų surinkimu ir rūšiavimu. Atsižvelkite į visus įpareigojimus, tenkančius įmonėms pagal didesnės gamintojo atsakomybės sistemas, kurias jūs galėjote įgyvendinti pagal Direktyvos 2008/98/EB 8 straipsnį, ir juos apibūdinkite.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus) ir 4.4.4.2 skirsnį (238 punktą).
30. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 punkto, įrodykite, kad nėra mažesnio iškreipiamojo poveikio priemonių, kurios būtų tinkamesnės.
31. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
32. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“ ).
…
33. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 238 punkto, įrodykite, kad teikiant pagalbą įmonės, dėl kurių veiklos susidaro atliekos, neatleidžiamos nuo jokių išlaidų ar prievolių, susijusių su atliekų apdorojimu, už kurį jos yra atsakingos pagal Sąjungos ar nacionalinę teisę, įskaitant didesnės gamintojo atsakomybės sistemas; taip pat įrodykite, kad pagalba nekompensuojamos įmonių išlaidos, kurios turėtų būti laikomos įprastomis įmonės išlaidomis.
…
34. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 46 punkte.
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 239–244 punktus. Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.3.1., 2.1.3.2. arba 2.1.3.3. skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje [dėl veiklos pagalbos atliekų surinkimui žr. 2.1.3.3 skirsnį].
2.1.3.1. PKAAE gairių 240–244 punktuose nustatytu pagalbos intensyvumu grindžiama pagalba
35. Kad apibūdintumėte tinkamas finansuoti išlaidas pagal PKAAE gairių 239 punktą, nurodykite papildomas investicines išlaidas, tiesiogiai susijusias su aukštesnio aplinkos apsaugos lygio pasiekimu.
…
36. Paaiškinkite, kaip bus nustatomos ir tikrinamos investicinės išlaidos pagal faktinius ir mažiau aplinkai palankius scenarijus.
…
37. Produktų, medžiagų ar cheminių medžiagų, kurie taptų atliekomis, jei nebūtų pakartotinai panaudoti, atveju ir kai nėra teisinio reikalavimo tuos produktus, medžiagas ar chemines medžiagas šalinti ar kitaip apdoroti, patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos atitiks investicijas, būtinas atitinkamiems produktams, medžiagoms ar cheminėms medžiagoms panaudoti.
…
38. Nurodykite pagal priemonę taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir tai, ar taikomos kokios nors priemokos (žr. PKAAE gairių 241–244 punktus).
…
39. Ekologinių inovacijų veiklos atveju įrodykite, kad įvykdytos visos šios sąlygos (PKAAE gairių 244 punktas):
ekologinių inovacijų veikla yra nauja arba iš esmės patobulinta, palyginti su naujausiomis technologijomis atitinkamame Sąjungos sektoriuje ( 383 );
numatoma nauda aplinkai yra gerokai didesnė už tą, kurią lemtų patobulinimas, atitinkantis bendrąją naujausių technologijų raidą panašiose veiklos srityse ( 384 );
veiklos novatoriškumas susijęs su aiškia technologine, rinkos arba finansine rizika, kuri yra didesnė už riziką, paprastai siejamą su panašia ne inovacijų veikla ( 385 ).
…
40. Jei, nukrypstant nuo PKAAE gairių 241–244 punktų, manoma, kad didžiausią pagalbos intensyvumą viršijanti pagalba yra reikalinga, nurodykite būtinu laikomą pagalbos dydį ir jį pagrįskite, remdamiesi pagal faktinius ir priešingos padėties scenarijus atliktos etaloninių projektų trūkstamo finansavimo analizės rezultatais (remkitės atsakyme į 15 klausimą pateikta informacija ir PKAAE gairių 51 ir 52 punktais).
Šiai trūkstamo finansavimo analizei pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį (-ius) scenarijų (-us) ir patikimą (-us) priešingos padėties scenarijų (-us) ( 386 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 15 punkte, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
…
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
41. Taip pat įrodykite, kad taikant didesnį pagalbos intensyvumą, kuris nustatytas, kaip nurodyta 40 punkte, pagalba nebus didesnė nei trūkstamas finansavimas.
…
42. Jei taikomas PKAAE gairių 52 punktas, t. y. kai pagal labiausiai tikėtiną priešingos padėties scenarijų pagalbos gavėjas nevykdo veiklos ar investicijų arba tęsia veiklą be pakeitimų, pagrįskite šią prielaidą įrodymais.
…
43. Pagal PKAAE gairių 245 punktą patvirtinkite, kad, jei remiantis 40 klausimu būtinas didesnis pagalbos intensyvumas, jūsų valdžios institucijos vykdys ex post stebėseną, kad patikrintų prielaidas dėl reikalingos pagalbos dydžio ir nustatytų lėšų susigrąžinimo mechanizmą, ir apibūdinkite stebėsenos ir lėšų susigrąžinimo mechanizmus, kuriuos valstybė narė ketina pradėti taikyti.
…
2.1.3.2. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49–50 ir 246 punktus.
44. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49, 50 ir 246 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
Paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui arba pagalba vienam energijos vienetui (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 punktas);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, remkitės atsakant į 15 punktą pateiktais įrodymais.
…
pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis);
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas (žr. PKAAE gairių 49 punktą, 42 išnašą);
…
Paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
2.1.3.3. Pagalbos proporcingumas rūšiuojamojo atliekų surinkimo ir rūšiavimo veiklos išlaidoms padengti
45. Pagal PKAAE gairių 247 punktą, pagalba gali būti skiriama veiklos išlaidoms padengti, jei ji susijusi su rūšiuojamuoju atliekų ar kitų produktų, medžiagų ar cheminių medžiagų, susijusių su konkrečiais atliekų srautais ar atliekų rūšimis, surinkimu ir rūšiavimu, siekiant jas parengti pakartotiniam naudojimui ar perdirbimui. Jei planuojate tokią pagalbą:
pateikite įrodymų, kad pagalba bus teikiama vykdant konkurencinį konkursą, laikantis kriterijų, nurodytų PKAAE gairių 49 ir 50 punktuose; šis konkursas būtų organizuojamas skaidriai ir nediskriminuojant, kad jame galėtų dalyvauti visi veiklos vykdytojai, teikiantys rūšiuojamojo surinkimo ir rūšiavimo paslaugas. Šiuo tikslu reikia pateikti 42 punkte nurodytą informaciją ir įrodymus;
nurodykite, ar į konkurso procedūrą įtrauktos taisyklės, ribojančios pagalbos teikimą tam tikromis aiškiai ex ante nustatytomis aplinkybėmis. Jei taip:
įrodykite, kad šiuos apribojimus pagrindžia didelis netikrumas dėl būsimų veiklos išlaidų pokyčių priemonės taikymo laikotarpiu;
…
apibūdinkite šias taisykles ir susijusias aiškiai nustatytas aplinkybes;
…
pateikite informaciją apie bet kokią investicinę pagalbą, suteiktą įrenginiui, kuris naudojamas rūšiuojamajam atliekų surinkimui ir rūšiavimui ir kuriam taip pat teikiama veiklos pagalba. Jei abiejų formų pagalba dengiamos tos pačios tinkamos finansuoti išlaidos, įrodykite, kad investicinė pagalba bus išskaičiuota iš veiklos pagalbos, suteiktos tam pačiam įrenginiui, ir kaip tai bus užtikrinta;
…
patvirtinkite, kad pagalba teikiama ne ilgiau nei penkeriems metams.
…
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
46. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti skiriama vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
47. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 241–245 punktus. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
48. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 387 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
49. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
50. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.4.5 skirsnį (248–252 punktus).
51. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
52. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
53. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
54. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomą (-as) priemonę (-es), kuria (-iomis) siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
55. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
…
56. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos taikymo trukmę ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
57. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 249 punkto, pagrįskite, kad pagalba neskatins atliekų susidarymo ar didesnio išteklių naudojimo.
…
58. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 250 punkto, įrodykite, kad tais atvejais, kai teikiant pagalbą padidėja atliekų ar kitų medžiagų ir išteklių, skirtų naudoti pakartotinai, perdirbti ar panaudoti, paklausa, tokių atliekų, kitų medžiagų ir išteklių surinkimo pajėgumai bus atitinkamai padidinti, kad būtų patenkinta padidėjusi paklausa.
…
59. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 251 punkto, nurodykite, ar pagalba turės kokį nors galimą poveikį pirminių ir antrinių medžiagų, susijusių su atitinkamais produktais, rinkų veikimui ir kokį rezultatą šis galimas poveikis lemtų.
…
60. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 252 punkto, kai pagalba padengiamos veiklos išlaidos, susijusios su atliekų ar kitų produktų, medžiagų arba cheminių medžiagų rūšiuojamuoju surinkimu ir rūšiavimu pagal konkrečius atliekų srautus ar atliekų rūšis, siekiant juos parengti pakartotiniam naudojimui ar perdirbimui, nurodykite, ar galima pagalbos sąveika su jūsų valstybėje narėje taikomomis didesnės gamintojo atsakomybės sistemomis, apibūdinkite tokias sistemas ir nurodykite galimą jų sąveiką.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.3 skirsnį (71–76 punktus).
61. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 388 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
62. Jei rengiamas konkurencinis konkursas, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti konkurenciniuose konkursuose. Jei taip, pateikite informaciją apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
63. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 389 ).
…
64. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto nuostatų;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
65. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
66. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
67. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
68. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464 ir 465 punktus).
69. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.F DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.5 skirsnis. Pagalba taršos, kuri nėra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas, prevencijai arba mažinimui
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.5 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant Sąjungos aplinkos apsaugos tikslą (-us), kurio (-ių) siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 390 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 391 ).
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokesčio sumažinimas finansuojamas didinant mokestį kitiems vartotojams;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.5.1. skirsnį (253–254 punktus) ir 4.5.2. skirsnį (255–259 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 253 ir 254 punktuose aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.5.2 skirsnyje (255–259 punktuose). Nurodykite, kuri (-ios) iš toliau nurodytų kategorijų investicijų atitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę reikalavimus:
investicijos, kuriomis įmonėms sudaromos sąlygos užkirsti kelią taršai, kuri nėra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas, arba ją sumažinti viršijant Sąjungos aplinkos apsaugos standartus;
investicijos, kuriomis įmonėms sudaromos sąlygos užkirsti kelią taršai, kuri nėra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas, arba ją sumažinti, jei Sąjungos standartų nėra;
investicijos, kuriomis įmonėms sudaromos sąlygos laikytis priimtų, bet dar neįsigaliojusių Sąjungos standartų.
…
11. Jei pagalba teikiama prekiaujamų leidimų forma ( 392 ):
Pateikite išsamią informaciją apie prekiaujamų leidimų schemą, nurodydami, inter alia, tikslus, teikimo metodiką, susijusias valdžios institucijas ir (arba) įstaigas, valstybės vaidmenį, pagalbos gavėjus ir procedūrinius aspektus:
…
paaiškinkite, kaip prekiaujamų leidimų schema parengta taip, kad būtų užkirstas kelias taršai arba ji būtų sumažinta tiek, kad jie viršytų lygius, kurie turi būti pasiekti remiantis atitinkamoms įmonėms privalomais Sąjungos standartais.
…
12. Patvirtinkite, kad pagalba siekiama užkirsti kelią taršai, tiesiogiai susijusiai su pagalbos gavėjo (-ų) veikla, arba ją sumažinti.
…
13. Apibūdinkite, kaip bus užtikrinta, kad teikiant pagalbą tarša nebūtų vien perkeliama iš vieno sektoriaus į kitą arba iš vienos aplinkos terpės į kitą ir kad ja būtų užtikrinamas bendras taršos sumažėjimas.
…
14. Individualios pagalbos ir pagalbos schemų, kurios skirtos tik ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba įsitvirtinusiam pagalbos gavėjui ir kuriomis siekiama sumažinti jų keliamą taršą, kuri nėra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas, atveju pateikite kiekybinį išmetamųjų teršalų kiekio ir (arba) teršalų kiekio, kurį tikimasi sumažinti taikant priemonę, įvertinimą ir paaiškinkite, pagal kokį metodą jis buvo kiekybiškai įvertintas.
…
15. Nurodykite, ar pagalbos priemone taip pat prisidedama prie šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo prevencijos arba mažinimo.
Jei taip, pateikite tikėtinų priemonės rezultatų, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir kitų teršalų išmetimo prevencija arba mažinimu, palyginimą, remdamiesi patikimais ir išsamiais kiekybiniais įvertinimais.
…
Jei pagrindinis pagalbos priemonės tikslas yra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo prevencija arba mažinimas, žr. su 4.1 skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, nes jos suderinamumas bus vertinamas pagal 4.1 skirsnį. Tačiau jei pagrindinis priemonės tikslas yra taršos, kuri nėra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas, prevencija arba mažinimas, ji bus vertinama remiantis 4.5 skirsniu (PKAAE gairių 259 punktas).
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.5.3 skirsnį (260–262 punktus).
16. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
17. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 punktu pateikite toliau nurodytą informaciją.
17.1. Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 393 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų.
Atkreipkite dėmesį į reikalavimus dėl priešingos padėties scenarijaus, įtrauktus į PKAAE gairių 266 ir 226–230 punktus, visų pirma:
Apskritai priešingos padėties scenarijus atitinka investiciją, kurios dydis, naudojimo laikotarpis ir, jei tinkama, kitos svarbios techninės charakteristikos yra tokios pačios, kaip aplinkai nekenksmingos investicijos, tačiau dėl to aplinkos apsaugos lygis yra žemesnis;
kita galimybė – priešingos padėties scenarijus taip pat gali atitikti vieną iš šių scenarijų:
jame galėtų būti numatytas tolesnis esamų įrenginių ar įrangos eksploatavimas laikotarpiu, atitinkančiu aplinkai nekenksmingos investicijos naudojimo laikotarpį; tokiu atveju reikėtų atsižvelgti į diskontuotas to laikotarpio techninės priežiūros, remonto ir modernizavimo išlaidas (PKAAE gairių 227 punktas);
vėlesnis įrenginių ar įrangos pakeitimas – tokiu atveju reikia atsižvelgti į diskontuotą įrenginių ir įrangos vertę ir išlyginti atitinkamo įrenginių ar įrangos ekonominio naudingumo laikotarpio skirtumą pagal PKAAE gairių 228 punktą;
mažiau aplinkai nekenksmingos įrangos, kuri būtų naudojama nesuteikus pagalbos, išperkamoji nuoma – tokiu atveju reikėtų atsižvelgti į mažiau aplinkai nekenksmingos įrangos išperkamosios nuomos diskontuotą vertę pagal PKAAE gairių 229 punktą;
alternatyvaus projekto nėra, visų pirma tais atvejais, kai remiama investicija susijusi su esamos infrastruktūros, įrenginių ar įrangos papildymu įrenginiais ar įranga.
Aprašydami faktinį scenarijų ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), nurodykite investicijos dydį, naudojimo laikotarpį ir kitas technines charakteristikas pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų (-us).
…
17.2. Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
…
17.3. Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas ir pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius, remdamiesi:
atitinkamu etaloniniu projektu ( 394 ), atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamu finansavimu;
ARBA
atitinkamais kiekybiniais įrodymais, pagrįstais rinkos tyrimais, investuotojų planais, finansinėmis ataskaitomis ar kitais kiekybiniais įrodymais, be kita ko, per neseniai vykusius panašaus pobūdžio konkurencinius konkursus pateiktais konkursiniais pasiūlymais dėl panašių projektų ( 395 ).
…
18. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
19. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
20. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32, 261 ir 262 punktų:
nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 396 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai.
Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagal PKAAE gairių 262 punktą pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
21. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
22. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį (34–38 punktus) ir 4.5.4.1 skirsnį (264 punktą).
23. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
24. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
25. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
26. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
27. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 17 punkte.
…
28. Jei pagalba teikiama prekiaujamų leidimų forma, pateikite įrodymų, kad įvykdytos visos šios sąlygos pagal PKAAE gairių 264 punktą:
visus leidimus parduodant aukcione labai padidėja kiekvieno sektoriaus arba kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų gamybos sąnaudos;
…
labai padidėjusių gamybos sąnaudų vartotojams neįmanoma perkelti taip, kad smarkiai nesumažėtų pardavimas ( 397 );
…
sektoriuje veikiančios atskiros įmonės negali sumažinti išmetamųjų teršalų kiekių taip, kad su sertifikatais ir (arba) prekiaujamais leidimais susijusias išlaidas sumažintų iki toms bendrovėms priimtino lygio. Tai galima įrodyti palyginant potencialių pagalbos gavėjų išmetamų teršalų kiekį su išmetamųjų teršalų kiekiais, kurie išmetami taikant geriausią technologiją, ir parodant, kad kaip lyginamasis standartas išduodamo leidimo dydžiui buvo taikoma geriausia EEE technologija.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus).
29. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 punkto, įrodykite, kad nėra mažesnio iškreipiamojo poveikio priemonių, kurios būtų tinkamesnės.
…
30. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
31. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“ ).
…
32. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo (PKAAE gairių 46 punktas).
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1,3 skirsnį (47–57 punktus) ir 4.5.4,2 skirsnį (265–273 punktus). Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.3.2., 2.1.3.3. arba 2.1.3.4 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje. Jei pagalba teikiama prekiaujamų leidimų forma, taip pat pateikite informacijos 33 punkte (2.1.3.1 skirsnis).
2.1.3.1. Prekiaujamų leidimų forma teikiamos pagalbos proporcingumas
33. Jei pagalba teikiama prekiaujamų leidimų forma, kaip nurodyta 273 punkte, paaiškinkite, kaip:
leidimai bus paskirstomi skaidriai, remiantis objektyviais kriterijais ir kuo geresnės kokybės duomenų šaltiniais,
…
kiekvienai įmonei mažesne nei rinkos kaina suteikiamų prekiaujamų leidimų bendras skaičius neviršys numatomų jos poreikių, įvertintų remiantis padėtimi, kuri būtų, jei leidimų prekybos sistemos nebūtų.
…
2.1.3.2. PKAAE gairių 265–273 punktuose nustatytu pagalbos intensyvumu grindžiamas pagalbos proporcingumas
34. Kad apibūdintumėte tinkamas finansuoti išlaidas pagal priemonę, nurodykite papildomas investicines išlaidas, tiesiogiai susijusias su aukštesnio aplinkos apsaugos lygio pasiekimu. Šiuo tikslu remkitės atitinkamu priešingos padėties scenarijumi, nurodytu 17 punkte pateiktoje informacijoje ir PKAAE gairių 266 ir 226–230 punktuose.
…
35. Paaiškinkite, kaip bus nustatomos ir tikrinamos investicinės išlaidos pagal faktinius ir priešingos padėties scenarijus.
…
36. Nurodykite pagal priemonę taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir tai, ar taikomos kokios nors priemokos (žr. PKAAE gairių 267–270 punktus).
…
37. Ekologinių inovacijų veiklos atveju įrodykite, kad įvykdytos visos šios sąlygos (PKAAE gairių 270 punktas):
ekologinių inovacijų veikla yra nauja arba iš esmės patobulinta, palyginti su naujausiomis technologijomis atitinkamame Sąjungos sektoriuje ( 398 );
numatoma nauda aplinkai yra gerokai didesnė už tą, kurią lemtų patobulinimas, atitinkantis bendrąją naujausių technologijų raidą panašiose veiklos srityse ( 399 );
veiklos novatoriškumas susijęs su aiškia technologine, rinkos arba finansine rizika, kuri yra didesnė už riziką, paprastai siejamą su panašia ne inovacijų veikla ( 400 ).
…
38. Jei, nukrypstant nuo PKAAE gairių 267–270 punktų, manoma, kad 4.5.4.2 skirsnyje nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą viršijanti pagalba yra reikalinga, nurodykite būtinu laikomą pagalbos dydį ir jį pagrįskite, remdamiesi pagal faktinius ir priešingos padėties scenarijus atliktos etaloninių projektų trūkstamo finansavimo analizės rezultatais (remkitės 17 punkto c dalyje pateikta informacija ir PKAAE gairių 51 ir 52 punktais).
Šiai trūkstamo finansavimo analizei pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų (-us) ir patikimą priešingos padėties scenarijų (-us) ( 401 ), apie kuriuos informaciją pateikėte 17 punkto C papunktyje, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šioje papildomos informacijos pateikimo formoje.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
…
Prie šios papildomos informacijos pateikimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie papildomos informacijos pateikimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
39. Taip pat įrodykite, kad taikant didesnį pagalbos intensyvumą, kuris nustatytas, kaip nurodyta 38 punkte, pagalba nebus didesnė nei trūkstamas finansavimas.
…
40. Jei taikomas PKAAE gairių 52 punktas, t. y. labiausiai tikėtinas priešingos padėties scenarijus, kai pagalbos gavėjas nevykdo veiklos ar investicijų arba tęsia veiklą be pakeitimų, pagrįskite šią prielaidą įrodymais ( 402 ).
…
41. Visais atvejais, kai proporcingumas grindžiamas trūkstamo finansavimo analizės rezultatais, patvirtinkite, kad jūsų valdžios institucijos atliks ex post stebėseną, kad patikrintų prielaidas dėl reikalingos pagalbos dydžio, ir nustatys lėšų susigrąžinimo mechanizmą. Be to, apibūdinkite jūsų valdžios institucijų ketinamą taikyti stebėsenos ir lėšų susigrąžinimo mechanizmą (PKAAE gairių 271 punktas).
…
2.1.3.3. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 49–50 ir 272 punktus.
42. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49 ir 50 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui ( 403 ) (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės (-ių) tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės (-ių) tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 punktas);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
43. Paaiškinkite elementus, kuriais grindžiate prielaidą, kad konkursas bus atviras ir bus gauta pakankamai pasiūlymų, t. y. galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą ir kad numatomas konkurso dalyvių skaičius yra pakankamas, kad schemos taikymo trukmės laikotarpiu būtų užtikrinta veiksminga konkurencija (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis). Paaiškinkite atsižvelgdami į schemos biudžetą arba apimtį. Jei reikia, remkitės atsakant į 17 punktą pateiktais įrodymais.
…
44. pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
45. jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
46. patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis);
…
47. jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas (žr. PKAAE gairių 49 punktą, 42 išnašą).
…
48. Paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
49. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
50. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 267–273 punktus. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
51. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 404 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
52. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
53. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.5.5 skirsnį (274–275 punktus).
54. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
55. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
56. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
57. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomą (-as) priemonę (-es), kuria (-iomis) siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
58. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
…
59. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos galiojimą ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
60. Jei pagalba teikiama prekiaujamų leidimų forma, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 275 punkto, patvirtinkite, kad priemonė atitinka visus šiuos kriterijus:
renkantis pagalbos gavėjus remiamasi objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems konkurentams, veikiantiems tame pačiame sektoriuje, jei jų faktinė padėtis yra panaši;
…
leidimų paskirstymo metodika nebūtų palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams:
…
Jeigu leidimų paskirstymo metodika yra palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams, paaiškinkite, kaip tai pagrindžiama schemos aplinkos apsaugos logika arba kodėl tai reikalinga darnai su kitomis aplinkos apsaugos politikos kryptimis užtikrinti:
…
nauji rinkos dalyviai iš esmės negauna leidimų palankesnėmis sąlygomis nei esamos tose pačiose rinkose veikiančios įmonės;
…
Esamiems įrenginiams, palyginti su naujais dalyviais, skiriant daugiau leidimų neatsiranda nepagrįstų kliūčių patekti į rinką.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.3 skirsnį (71–76 punktus).
61. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 405 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
62. Jei rengiamas konkurencinis konkursas, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti konkurenciniuose konkursuose. Jei taip, pateikite informaciją apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
63. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 406 ).
…
64. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
65. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
66. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
67. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
68. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464 ir 465 punktus).
69. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.G DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.6 skirsnis. Pagalba užterštoms teritorijoms valyti, natūralioms buveinėms ir ekosistemoms rekultivuoti, biologinei įvairovei apsaugoti ar atkurti ir gamtos procesais pagrįstiems sprendimams įgyvendinti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.6 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant užterštų teritorijų valymo, natūralių buveinių ir ekosistemų rekultivavimo, biologinės įvairovės apsaugos ar atkūrimo ir gamtos procesais pagrįstų sprendimų įgyvendinimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 407 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti. ( 408 )
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.6.1. skirsnį (276–278 punktus) ir 4.6.2. skirsnį (279–282 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, nurodykite, „ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 276, 277 ir 278 punktuose aprašyta politika.
…
9. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
10. Pateikite informaciją apie tikslią pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kad įrodytumėte, jog schema apima veiklą, priskiriamą vienai ar kelioms PKAAE gairių 281 punkte išvardytoms kategorijoms.
…
11. Patvirtinkite, kad pagal priemonę (-es) suteikta pagalba neskiriama valymui arba rekultivavimui po elektrinių uždarymo ir kasybos ar gavybos operacijų nutraukimo tiek, kiek aptariamai pagalbai taikomas 4.12 skirsnis (PKAAE gairių 280 punkto a papunktis). Jei pagalba valymui arba rekultivavimui bus teikiama iškart po to, kai anksčiau laiko nutraukiama pelninga anglių, durpių ir degiųjų skalūnų veikla arba nutraukiama nekonkurencinga anglių, durpių ir degiųjų skalūnų veikla, užpildykite papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal PKAAE gairių 4.12 skirsnį, pateikimo formą, nes tokia pagalba vertinama pagal 4.12 skirsnį.
…
12. Patvirtinkite, kad pagal priemonę (-es) teikiama pagalba neskiriama gaivalinių nelaimių, pavyzdžiui, žemės drebėjimų, lavinų, nuošliaužų, potvynių, tornadų, uraganų, ugnikalnių išsiveržimų ir natūralios kilmės gamtos gaisrų padarytai žalai atitaisyti (PKAAE gairių 280 punkto b papunktis).
…
13. Siekiant nustatyti, ar priemonės suderinamumas bus vertinamas pagal 4.6 skirsnį, ar pagal 4.1 skirsnį, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba taip pat prisidedama prie išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo.
…
14. Jei taip, kad būtų nustatytas pagrindinis priemonės tikslas pagal PKAAE gairių 282 punktą ir 124 išnašą, pateikite tikėtinų priemonės rezultatų, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo prevencija arba mažinimu ir teritorijų, kuriose padaryta žala aplinkai, valymu, natūralių buveinių ir ekosistemų rekultivavimu, biologinės įvairovės apsauga ar atkūrimu ir gamtos procesais pagrįstų prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo sprendimų įgyvendinimu, palyginimą, remdamiesi patikimais ir išsamiais kiekybiniais įvertinimais.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.6.3 skirsnį (283–287 punktus).
15. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
16. Pagal PKAAE gairių 28 punktą išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 409 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų, ir pagrįskite pasirinktą priešingos padėties scenarijų.
…
Remdamiesi atitinkamu etaloniniu projektu ( 410 ), atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamu finansavimu, pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius.
…
17. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
18. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
19. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
20. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 411 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
21. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
22. Nedarant poveikio Direktyvai 2004/35/EB ar kitoms atitinkamoms Sąjungos taisyklėms ( 412 ), kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 284 ir 285 punktų ir principo „teršėjas moka“:
patvirtinkite, kad žalą aplinkai sukėlusi įmonė negali būti nustatyta arba negali būti laikoma atsakinga už darbų, būtinų siekiant užkirsti kelią žalai aplinkai ir ją ištaisyti laikantis principo „teršėjas moka“, finansavimą;
…
įrodykite, kad buvo imtasi visų būtinų priemonių, įskaitant teisinius veiksmus, kad būtų nustatytas žalą aplinkai sukėlęs subjektas ar įmonė ir jie būtų įpareigoti padengti atitinkamas išlaidas;
…
nurodykite, ar žalą aplinkai sukėlusi įmonė teisiškai nebeegzistuoja ir jokia kita įmonė negali būti laikoma jos teisių ar ekonominės veiklos perėmėja ir ar finansinė garantija yra nepakankama valymo išlaidoms padengti.
…
23. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 286 punkto, patvirtinkite, kad pagalba neteikiama Tarybos direktyvos 92/43/EEB 6 straipsnio 4 dalyje nurodytoms kompensacinėms priemonėms įgyvendinti ( 413 ).
…
24. Nurodykite, ar pagalba padengiamos papildomos išlaidos, būtinos kompensacinių priemonių taikymo sričiai arba užmojui padidinti viršijant teisinius įsipareigojimus pagal Tarybos direktyvos 92/43/EEB 6 straipsnio 4 dalį.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
25. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
26. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį (34–38 punktus).
27. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
28. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
29. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
30. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
31. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 16 punkte.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus).
32. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 punkto, įrodykite, kad nėra mažesnio iškreipiamojo poveikio priemonių, kurios būtų tinkamesnės.
…
33. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip Sąjungos ATLPS) efektyvumo.
…
34. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte. Mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos formos gali būti grąžintini avansai, palyginti su tiesioginėmis dotacijomis, mokesčių kreditai, palyginti su mokesčių sumažinimu, arba tokių formų pagalba, kuri yra grindžiama tokiomis finansinėmis priemonėmis, kaip skolos ar nuosavybės priemonės, pavyzdžiui, mažų palūkanų paskolos arba palūkanų subsidijos, valstybės garantijos arba kitoks kapitalo teikimas palankiomis sąlygomis;
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama (PKAAE gairių 46 punktas).
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.6.4 skirsnį (288–291 punktus).
35. Apibūdinkite, kokios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagal pagalbos priemonę ir kaip jos bus nustatytos.
…
36. Investicijų į teritorijų, kuriose padaryta žala aplinkai, valymą arba natūralių buveinių ir ekosistemų rekultivavimą atveju:
nurodykite i) valymo arba rekultivavimo išlaidas ir pateikite jų sumas, naudodami kiekybinį projektų išlaidų arba etaloninių projektų išlaidų įvertinimą pagal 16 punktą, ir ii) žemės vertę prieš valymą arba rekultivavimą ir po jų arba apibūdinkite žemės vertės padidėjimo nustatymo procedūrą;
…
patvirtinkite, kad pagalba negali viršyti valymo arba rekultivavimo išlaidų ir žemės vertės padidėjimo skirtumo (PKAAE gairių 288 punktas).
…
patvirtinkite, kad žemės arba nuosavybės vertės padidėjimą dėl valymo arba rekultivavimo įvertins nepriklausomas kvalifikuotas ekspertas (PKAAE gairių 288 punktas).
…
37. Kai tai investicijos į biologinės įvairovės apsaugą ar atkūrimą ir į gamtos procesais pagrįstų prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo sprendimų įgyvendinimą, patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos negali viršyti visų darbų, kuriais prisidedama prie biologinės įvairovės apsaugos ar atkūrimo arba gamtos procesais pagrįstų prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo sprendimų įgyvendinimo, išlaidų (PKAAE gairių 289 punktas).
…
38. Kai pagalba teikiama gamtos procesais pagrįstiems sprendimams įgyvendinti pastatuose, kuriems išduotas energinio naudingumo sertifikatas, įrodykite, kad šios investicijos netrukdo įgyvendinti energinio naudingumo sertifikate rekomenduotų energijos vartojimo efektyvumo priemonių (PKAAE gairių 290 punktas).
…
39. Pagal PKAAE gairių 291 punktą pagalbos intensyvumas gali būti iki 100 proc. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
2.1.4. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
40. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
41. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 291 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
42. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 414 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.5. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
43. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
44. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus).
45. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
46. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką;
…
pagal ją rengiami konkurenciniai konkursai besiformuojančioje rinkoje (-ose), kai yra stiprią padėtį rinkoje užimantis dalyvis;
…
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
47. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
48. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomas priemones, kuriomis siekiama apriboti pagalbos suteikimo atskiram pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
49. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
jei teikiama individuali pagalba, paaiškinkite pagrindinius pagalbos gavėjo investicijų vietos pasirinkimo veiksnius.
…
50. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos taikymo trukmę ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3,3 skirsnį (71–76 punktus).
51. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 415 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
52. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 416 ).
…
53. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
54. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
55. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
56. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
57. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
58. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.H DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.7.1 skirsnis. Pagalba aplinkosaugos arba parafiskalinių mokesčių sumažinimo forma
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.7.1 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių) pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių) aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant ryšį su bet kokiais Sąjungos aplinkosauginiais tikslais, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.2. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkosauginiai, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), pateikite šią informaciją.
Pagalbos schemos atveju nurodykite:
Individualios pagalbos atveju nurodykite
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
…
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas:
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 418 ).
…
5.2. Kadangi priemonė susijusi su aplinkosaugos ir (arba) parafiskaliniu mokesčiu ( 419 ), paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokesčio sumažinimas finansuojamas didinant mokestį kitiems vartotojams;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą, skatinamasis poveikis, pagalbos pagrindimas, taikymo sritis ir remiamos veiklos rūšys
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 ir 3.1.2 skirsnius tiek, kiek jie taikytini priemonei (-ėms), ir 4.7.1.1 ir 4.7.1.2 skirsnius (293–296 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 3.1.2 skirsnio, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“, atsižvelgiant į pagalbos pagrindimą, paaiškintą PKAAE gairių 4.7.1.1 skirsnyje.
…
8. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 293 punkto, apibūdinkite i) kodėl aplinkosaugos arba parafiskalinių mokesčių sumažinimas, kuris gali neigiamai paveikti aplinkos apsaugos tikslą, vis dėlto gali būti reikalingas ir ii) kodėl „dėl aplinkosaugos arba parafiskalinio mokesčio pagalbos gavėjai atsidurtų tokioje nepalankioje konkurencinėje padėtyje, kad nebūtų įmanoma apskritai nustatyti tokio mokesčio“.
…
9. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 294 punkto, apibūdinkite:
kodėl „kai kurioms įmonėms taikant palankesnes sąlygas, gali būti surinkta daugiau aplinkosaugos arba parafiskalinių mokesčių“;
…
kodėl „sumažinant aplinkosaugos ar parafiskalinius mokesčius galima netiesiogiai padėti gerinti aplinkos apsaugą“
…
IR
kaip valstybė narė užtikrina, kad toks sumažinimas netrukdo „siekti bendro aplinkosaugos arba parafiskalinio mokesčio tikslo – atgrasyti nuo aplinkai žalingo elgesio ir (arba) padidinti už tokį elgesį tenkančias išlaidas, kai tinkamų alternatyvų nėra“.
…
10. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 295 punkto, pateikite informaciją, nurodytą PKAAE gairių 296 punkte:
pagalbos gavėjų, kuriems gali būti taikomi sumažinti mokesčiai, sektorių arba kategorijų aprašymą,
…
didžiausių pagalbos gavėjų kiekviename atitinkamame sektoriuje sąrašą, jų apyvartą, rinkos dalis, mokesčio bazės dydį ir ikimokestinio pelno dalį, sumažinus aplinkosaugos mokestį ir jo nesumažinus (tai gali būti pateikta atskirame šios papildomos informacijos pateikimo formos priede),
…
tų pagalbos gavėjų padėties aprašymą, paaiškinant, kodėl jie negalėtų mokėti standartinio aplinkosaugos mokesčio tarifo,
…
paaiškinimą, kaip sumažintu mokesčiu būtų prisidedama prie faktinio aplinkos apsaugos lygio padidėjimo, palyginti su aplinkos apsaugos lygiu, kuris turi būti pasiektas netaikant sumažintų mokesčių ( 420 ).
…
1.2. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
11. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
12. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Atsižvelgiant į tai, galima remtis pirmiau pateiktame 5.2 punkte nurodyta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.1 arba 2.1.2 skirsnį. Tais atvejais, kai gali būti taikomas supaprastintas metodas pagal 2.1.1 skirsnį, informacijos pagal 2.1.2 skirsnį pateikti nereikia.
2.1.1. Suderintiems aplinkosaugos mokesčiams taikytinas supaprastintas metodas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.7.1.3 skirsnį (297–300 punktus). Jeigu aplinkosaugos mokesčiai yra suvienodinti, Komisija gali vertinti pagalbos būtinumą ir proporcingumą supaprastinta tvarka. Pagal Direktyvą 2003/96/EB Komisija mokesčių sumažinimui gali taikyti supaprastintą metodą, kuriuo laikomasi 298 ir 299 punktuose nustatyto Sąjungos mažiausio mokesčių lygio.
13. Paaiškinkite, ar priemonė (-ės) patenka į Direktyvos 2003/96/EB taikymo sritį.
…
14. Jei taip, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 298 punkto, pateikite toliau nurodytą informaciją:
nurodykite mažiausią taikytiną Sąjungos mokesčių lygį ir taikytiną mokesčio tarifą, kurį pagalbos gavėjas sumokėjo pagal priemonę;
…
nurodykite ir paaiškinkite pagalbos gavėjų atrankos kriterijus. Atsakydami paaiškinkite, kodėl jie yra objektyvūs ir skaidrūs;
…
paaiškinkite ir patvirtinkite, kad pagalba teikiama tokiu pačiu būdu visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tame pačiame sektoriuje, jei jų faktinė padėtis yra panaši;
…
patvirtinkite, kad buvo surengtos ex ante atviros viešos konsultacijos, kuriose aiškiai apibrėžti sektoriai, kuriems gali būti sumažinti mokesčiai, ir pateiktas didžiausių kiekvieno sektoriaus pagalbos gavėjų sąrašas. Pateikite šioms konsultacijoms svarbių įrodymų.
…
15. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 299 punkto:
paaiškinkite, ar pagalba teikiama sumažinto mokesčio tarifo forma arba fiksuotos metinės kompensacijos sumos (mokesčio grąžinimo) forma, arba derinant abu būdus;
…
kai pagalba (jos dalis) teikiama kaip mokesčio grąžinimas, patvirtinkite, kad i) grąžintina mokesčio suma apskaičiuojama remiantis ankstesnių laikotarpių duomenimis, t. y. įmonės gamybos apimtimi ir suvartojimu arba tarša atitinkamais ataskaitiniais metais; ir ii) grąžintina mokesčio suma neviršija Sąjungos minimalios mokesčio sumos, kuri kitu atveju būtų mokėtina už bazinius metus.
…
2.1.2. Nuodugnus priemonės (-ių) vertinimas
Kai aplinkosaugos mokesčiai yra nesuderinti arba pagalbos gavėjai moka mažiau nei Sąjungos minimalus suderinto mokesčio lygis, kai tai leidžiama pagal Direktyvą 2003/96/EB, reikia atlikti išsamų pagalbos būtinumo ir proporcingumo vertinimą.
2.1.2.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį tiek, kiek jis taikytinas priemonei (-ėms), ir 4.7.1.3.1 skirsnį (301–303 punktus).
16. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi pagal PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį taikytinų reikalavimų, apibūdinkite, kaip priemone (-ėmis) galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip rinka pati to negali padaryti. Atsakydami nurodykite rinkos nepakankamumo rūšis, aprašytas atitinkamai PKAAE gairių 34 punkte, ir paaiškinkite, kodėl jau taikomos kitų sričių politikos ir priemonių, nurodytų PKAAE gairių 35 punkte, nepakanka tokiam nepakankamumui pašalinti.
…
17. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 302 punkto, pateikite informacijos, ar įvykdytos šios sąlygos:
pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama vienodai visoms reikalavimus atitinkančioms įmonėms, veikiančioms tame pačiame ekonominės veiklos sektoriuje ir esančioms tokioje pačioje arba panašioje faktinėje padėtyje, atsižvelgiant į pagalbos priemonės tikslus ar uždavinius;
…
nesumažinus aplinkosaugos arba parafiskalinio mokesčio, labai padidėtų gamybos sąnaudos, kurios skaičiuojamos kaip kiekvieno sektoriaus ar pagalbos gavėjų kategorijos bendrosios pridėtinės vertės dalis (pvz., remiantis reprezentatyvių paramos gavėjų duomenimis arba apibendrintais sektoriaus ar paramos gavėjų kategorijos duomenimis);
…
labai padidėjusių gamybos sąnaudų vartotojams neįmanoma perkelti taip, kad smarkiai nesumažėtų pardavimo apimtis (pvz., remiantis nuorodomis į įmonių konkurenciją jurisdikcijose, kuriose mokestis netaikomas, ir atitinkamo produkto pakeičiamumo laipsnį);
…
18. kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 303 punkto, mokesčių biodegalams, skystiesiems bioproduktams ir biomasės kurui sumažinimo atveju
patvirtinkite, kad bus įdiegtas mechanizmas, kuris leistų patikrinti, ar priemonė vis dar būtina, taikant PKAAE gairių 4.1.3.1 skirsnyje nustatytas būtinumo sąlygas;
…
paaiškinkite, kaip šis mechanizmas veiks, ir
…
patvirtinkite, kad valstybė narė imsis atitinkamų priemonių, pavyzdžiui, panaikins atleidimą nuo mokesčio arba sumažins paramos dydį, ir nurodykite, kokios atitinkamos priemonės bus konkrečiai taikomos.
…
2.1.2.2. Pagalbos tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį tiek, kiek jis taikytinas priemonei (-ėms), ir 4.7.1.3.2 skirsnį (304–306 punktus).
19. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi pagal PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį taikytinų reikalavimų, apibūdinkite, kodėl priemonė (-ės) yra tinkama (-os) politikos priemonė (-ės) numatytam pagalbos tikslui pasiekti, t. y. neturi būti kitos mažesnio iškreipiamojo poveikio politikos ir pagalbos priemonės, kuria būtų galima pasiekti tokių pat rezultatų, atsižvelgiant į kitas politikos priemones ir įvairias pagalbos priemones, kurias būtų galima taikyti kaip alternatyvą.
…
20. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 305 punkto, patvirtinkite, kad i) priemonės (-ių) taikymo trukmė yra ne ilgesnė kaip 10 metų ir ii) pakartotinis pranešimas priklausys nuo pakartotinio priemonės (-ių) tinkamumo vertinimo.
…
21. Kai pagalba teikiama kaip mokesčio grąžinimas, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 306 punkto, patvirtinkite, kad grąžintina mokesčio suma bus apskaičiuojama remiantis ankstesnių laikotarpių duomenimis, t. y. įmonės gamybos apimtimi ir suvartojimu arba tarša atitinkamais ataskaitiniais metais.
…
2.1.2.3. Pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.7.1.3.3 skirsnį (307–309 punktus).
22. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 308 punkto (kuriame reikalaujama, kad būtų įvykdyta bent viena iš šių sąlygų), užpildykite vieną iš punktų:
nurodykite, ar kiekvienas pagalbos gavėjas moka ne mažiau kaip 20 % nominalios aplinkosaugos arba parafiskalinio mokesčio sumos, kuri būtų taikoma tam pagalbos gavėjui, jei mokestis nebūtų sumažintas;
…
arba nurodykite, ar i) mokesčio sumažinimas yra ne didesnis nei 100 proc. nacionalinio aplinkosaugos arba parafiskalinio mokesčio; ii) mokesčio lengvata taikoma, tik jei valstybė narė ir pagalbos gavėjai arba pagalbos gavėjų asociacijos sudaro susitarimus, kuriais pagalbos gavėjai arba pagalbos gavėjų asociacijos įsipareigoja siekti aplinkos apsaugos tikslų, kurių poveikis yra toks pats kaip ir tuo atveju, jeigu pagalbos gavėjai arba pagalbos gavėjų asociacijos sumokėtų bent 20 % nacionalinio mokesčio ( 421 ).
…
23. Jei pateikėte informaciją 22 punkto ii papunktyje, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 309 punkto, apibūdinkite:
taikytinų susitarimų turinį, įskaitant konkrečius tikslus ir nustatytus jų pasiekimo terminus;
…
kaip bus užtikrinta nepriklausoma ir reguliari tuose susitarimuose nustatytų įsipareigojimų vykdymo stebėsena;
…
kaip susitarimai yra periodiškai peržiūrimi atsižvelgiant į technologijų bei kitokius pokyčius ir juose nustatomos veiksmingos sankcijos už įpareigojimų nevykdymą.
…
2.2. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
24. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es) gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
25. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es) projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 308 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
26. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es) teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 422 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.3. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
27. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
28. Pateikite interneto nuorodą (-as) į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis šiomis gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.4. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį tiek, kiek jis taikytinas priemonei (-ėms).
29. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi pagal PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį taikytinų reikalavimų, apibūdinkite, kaip priemone (-ėmis) mažinamas bet koks akivaizdus neigiamas poveikis konkurencijai ir prekybai.
…
30. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
jei dar nepatvirtinote pateikdami informaciją 20 punkte, patvirtinkite, kad schemos taikymo trukmė yra ne ilgesnė kaip dešimt metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
Patvirtinkite, kad pratęsus priemonės taikymo trukmę ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, reikės iš naujo pranešti apie priemonę (-es).
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.3 skirsnį (71–76 punktus) tiek, kiek jis taikytinas priemonei (-ėms).
31. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi pagal PKAAE gairių 3.3 skirsnį taikytinų reikalavimų:
pagrįskite, kaip teigiamas priemonės (-ių) poveikis apskritai nusveria neigiamą poveikį;
…
dėl PKAAE gairių 75 punkto taikymo paaiškinkite, ar priemonė (-ės) turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti. Jei taip, pateikite informacijos apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo ir pritarimo jų dalyvavimui priemonėje (-se) užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį;
…
dėl PKAAE gairių 76 punkto c papunkčio taikymo nurodykite, ar pagalbos priemonė(-ės) būtų taikoma(-os) ribotą laiką.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį ir 5 skyrių (455–463 punktus).
32. Jei priemonė (-ės) viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, valstybės narės požiūriu, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 423 ).
…
33. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
34. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
35. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
36. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
37. Kad būtų galima išsamiau įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus valstybės narės tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
38. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.I DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.7.2 skirsnis. Pagalba aplinkos apsaugai parafiskalinių ar kitų mokesčių sumažinimo forma
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.7.2 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant Sąjungos aplinkos apsaugos tikslus, kurių siekimą ketinama remti šia priemone.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkos apsaugos, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma konkurencija vidaus rinkoje.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 424 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamoje valstybėje narėje esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 425 ).
…
5.2. Jei priemonė (t. y. parafiskalinio ar kito mokesčio sumažinimas) finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.7.2.1 skirsnį (310 punktą) ir 4.7.2.2 skirsnį (311–313 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, nurodykite, ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo.
…
8. Be to, priklausomai nuo PKAAE gairių skirsnio, kuris taikomas remiamai veiklai, nurodykite, kokiu mastu pagalba yra susijusi su tikslais ir (arba) politika, aprašytais PKAAE gairių 135 punkte (4.2 skirsnis), 160–161 punktuose (4.3.1 skirsnis), 190–191 punktuose (4.3.2 skirsnis), 217–219 punktuose (4.4 skirsnis), 253–254 punktuose (4.5 skirsnis) arba 276–278 punktuose (4.6 skirsnis).
…
9. Pagal PKAAE gairių 311 punktą ir priklausomai nuo PKAAE gairių skirsnio, kuris taikomas remiamai veiklai, pateikite tikslią informaciją apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, užpildydami toliau pateiktą (-us) atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos punktą (-us). Skirsnyje nurodytos veiklos atveju:
4.2 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 9–12 punktai)
4.3.1 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 10 punktas)
4.3.2 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 10 punktas)
4.4 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 11–13 punktai)
4.5 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 10–15 punktai)
4.6 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 10–12 punktai)
…
10. Nurodykite, ar remiama veikla visų pirma siekiama priklausomybės nuo iškastinio kuro mažinimo tikslo. Jei pagrindinis pagalbos priemonės tikslas yra šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo prevencija arba mažinimas, žr. PKAAE gairių 4.1 skirsnio papildomos informacijos pateikimo formą pagal PKAAE gairių 312 punktą, nes tokia pagalba vertinama pagal PKAAE gairių 4.1 skirsnį.
…
11. Pateikite išsamų parafiskalinių ir (arba) kitų mokesčių, kurie bus sumažinti, aprašymą (nurodydami, be kita ko, jų paskirtį, kaip jie taikomi mokesčio bazei, jų tarifą ir subjektus, dalyvaujančius nustatant ir peržiūrint tarifą, taip pat renkant mokesčius ir tvarkant jų pajamas). Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 313 punkto, tuo remdamiesi įrodykite, kad siūloma priemonė neapima esmines energijos tiekimo ar susijusių paslaugų teikimo sąnaudas atspindinčių mokesčių ar rinkliavų, kaip antai tinklo mokesčių ar mokesčių, kuriais finansuojami pajėgumų užtikrinimo mechanizmai, sumažinimo. Be to, patvirtinkite, kad priemonė netaikoma elektros energijos suvartojimo mokesčių, kurių lėšomis finansuojamas energetikos politikos tikslas, sumažinimui.
…
12. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus tinkamumo finansuoti reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus) ir 4.7.2,3 skirsnį (315–316 punktus).
13. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
14. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 28 ir 315 punktais pateikite toliau nurodytą informaciją.
14.1. Išsamiai aprašykite numatomą pasiekti faktinį scenarijų, jei pagalbos priemonė būtų įgyvendinta, ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us), jei pagalbos priemonė nebūtų įgyvendinta ( 426 ). Jei numatote, kad parama gali būti teikiama skirtingų kategorijų pagalbos gavėjams, užtikrinkite, kad priešingos padėties scenarijuje būtų patikimai atspindėta kiekviena iš šių kategorijų.
Atkreipkite dėmesį į reikalavimus dėl priešingos padėties scenarijaus, įtrauktus į PKAAE gairių 165–169 punktus (jei projektai ir veikla patenka į PKAAE gairių 4.3.1 skirsnio taikymo sritį,) ir 226–230 punktus (jei projektai ir veikla patenka į PKAAE gairių 4.4 ir 4.5 skirsnių taikymo sritį), ir užpildykite atitinkamos 4.3.1, 4.4 arba 4.5 skirsnių papildomos informacijos pateikimo formos punktus.
…
14.2. Atsižvelgdami į siūlomas skirtingas pagalbos gavėjų kategorijas, jei taikytina, trumpai pagrįskite, kodėl pasirinkote šį tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us).
…
14.3. Kiekybiškai įvertinkite faktinio ir priešingos padėties scenarijų išlaidas ir pajamas ir pagrįskite kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų, jei aktualu, elgesio pokyčius, palygindami etaloninio projekto ( 427 ) arba veiklos pelningumą sumažinus parafiskalinį ar kitą mokestį ir jo (jų) nesumažinus ( 428 ), remdamiesi:
atitinkamu etaloniniu projektu, atitinkamais priešingos padėties scenarijais ir dėl jų atsiradusiu trūkstamu finansavimu ( 429 )
…
ARBA
lygiaverčiais duomenimis.
…
15. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
…
16. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 29, 31 ir 316 punktų, nurodykite, ar projektas arba veikla jau pradėti prieš pagalbos gavėjui nacionalinėms valdžios institucijoms pateikiant rašytinę paraišką gauti pagalbą.
…
17. Jei projektai arba veikla pradėti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą:
patvirtinkite, kad priemone suteikiama teisė į pagalbą pagal objektyvius ir nediskriminacinius kriterijus toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra ir kad priemonė yra priimta ir įsigaliojusi dar prieš pradedant su tos pagalbos lėšomis remiamu projektu ar veikla susijusius darbus,
ARBA
jei projektas arba veikla jau buvo pradėti prieš pateikiant rašytinę paraišką gauti pagalbą ir prieš patvirtinant ir (arba) įsigaliojant priemonei, patvirtinkite, kad projektui arba veiklai jau buvo taikoma ankstesnė panaši schema parafiskalinių ar kitų mokesčių lengvatų forma,
ARBA
įrodykite, kad projektui arba veiklai taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto b ar c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
18. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
19. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto:
nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 430 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai.
Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
Jei projektai ir veikla patenka į 4.2 skirsnio taikymo sritį, paaiškinkite, ar projektai, kurių grąžos laikotarpis ( 431 ) yra trumpesnis nei penkeri metai, atitinka pagalbos skyrimo pagal priemonę (-es) reikalavimus. Jei taip, pateikite įrodymų, kad pagalba yra būtina siekiant paskatinti elgsenos pokytį, kaip reikalaujama PKAAE gairių 142 punkte.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
20. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
21. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.1 skirsnį (34–38 punktus).
22. Paaiškinkite, kokį rinkos nepakankamumą, trukdantį užtikrinti pakankamą aplinkos apsaugos lygį, nustatė jūsų valdžios institucijos. Nurodykite nustatytų rinkos nepakankamumo kategoriją pagal PKAAE gairių 34 punkto a, b, c ar d papunkčius.
…
23. Vadovaudamiesi PKAAE gairių 35 punktu pateikite informaciją, ar jūsų valdžios institucijos nustatė, kad jau yra taikoma politika ir priemonės, kuriomis siekiama pašalinti nustatytą reguliavimo ar rinkos nepakankamumą.
…
24. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 36 punkto, pateikite informaciją ir įrodykite, kad pagalba efektyviai šalinamas likutinis rinkos nepakankamumas, taip pat atsižvelkite į visą kitą jau taikomą politiką ir priemones, kuriomis siekiama pašalinti tam tikrą nustatytą rinkos nepakankamumą.
…
25. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 37 punkto, paaiškinkite ar, jūsų valdžios institucijų žiniomis, Sąjungoje rinkos sąlygomis jau įgyvendinami projektai arba vykdoma veikla, kurie pagal savo technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą yra panašūs į tuos, kuriems taikoma priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama. Jei taip, pateikite papildomų įrodymų, kad valstybės pagalba yra būtina.
…
26. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 38 punkto, remkitės kiekybiniais įrodymais, kuriuos jau pateikėte 14 punkto c papunktyje.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.2 skirsnį (39–46 punktus).
27. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 40 punkto, įrodykite, kad nėra mažesnio iškreipiamojo poveikio priemonių, kurios būtų tinkamesnės.
…
28. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 41 punkto, įrodykite, kad pagalbos priemonė parengta taip, kad nesumažintų kitų tam pačiam rinkos nepakankamumui pašalinti skirtų priemonių (pvz., tokių rinka grindžiamų mechanizmų kaip ES ATLPS) efektyvumo.
…
29. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 42 punkto, patvirtinkite, kad nė vienas pagal priemonę (-es) teikiamos pagalbos gavėjas negali būti laikomas atsakingu už taršą pagal galiojančius Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus (principas „teršėjas moka“ ).
…
30. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 43–46 punktų, ir siekdami įrodyti pagal įvairias pagalbos priemones teikiamos pagalbos tinkamumą, pateikite šią informaciją:
paaiškinkite, kodėl kitų formų potencialiai mažesnį iškraipomąjį poveikį turinti pagalba yra mažiau tinkama, kaip reikalaujama PKAAE gairių 44 punkte.
…
įrodykite, kad pagalbos priemonės pasirinkimas atitinka rinkos nepakankamumą, kurį ta pagalbos priemone (-ėmis) siekiama pašalinti, kaip reikalaujama PKAAE gairių 45 punkte;
…
paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo (PKAAE gairių 46 punktas).
…
2.1.3. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.7.2,4 skirsnį (318–320 punktus).
31. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 318 punkto, pateikite informaciją, įrodančią, kad pagalba neviršija įprastų mokesčių dydžio, kurie būtų taikomi kitu atveju.
…
32. Jei parafiskalinio ar kito mokesčio sumažinimas susijęs su investicinėmis išlaidomis, priklausomai nuo PKAAE gairių skirsnio, kuris taikomas remiamai veiklai, pagal PKAAE gairių 319 punktą aprašykite, kaip bus užtikrinta, kad pagalba neviršys taikomo pagalbos intensyvumo ir didžiausių pagalbos sumų:
4.2 skirsnis (PKAAE gairių 146–151 punktai)
4.3.1 skirsnis (PKAAE gairių 177–180 punktai)
4.3.2 skirsnis (PKAAE gairių 200–204 punktai)
4.4 skirsnis (PKAAE gairių 239–245 punktai)
4.5 skirsnis (PKAAE gairių 265–271 punktai)
4.6 skirsnis (PKAAE gairių 288–291 punktai)
Didžiausio pagalbos intensyvumo ir didžiausių pagalbos sumų atveju užpildykite atitinkamo skirsnio atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos punktus.
33. Jeigu dėl parafiskalinių ar kitų mokesčių sumažinimo sumažėja einamosios veiklos išlaidos, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 320 punkto, apibūdinkite, kaip bus užtikrinta, kad pagalbos suma neviršys aplinką tausojančio projekto ar veiklos ir mažiau aplinkai palankaus priešingos padėties scenarijaus einamųjų išlaidų skirtumo. Taip pat išsamiai nurodykite, kaip bus atsižvelgta į labiau aplinką tausojančio projekto potencialą sutaupyti lėšų ir (arba) gauti papildomų pajamų.
…
2.1.4. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
34. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
35. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, suteiktą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR, tuo atveju, kai individualios pagalbos sumos gali būti skelbiamos PKAAE gairių 60 punkte nustatytais intervalais.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį (63–70 punktus) ir 4.7.2.5 skirsnį (322–324 punktus).
36. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 67 punkto, pateikite informaciją apie galimą trumpalaikį ir ilgalaikį neigiamą priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, poveikį konkurencijai ir prekybai.
…
37. Paaiškinkite, ar priemonė taikoma kuriuo nors iš šių atvejų:
ji bus naudinga tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui.
…
ji susijusi su rinka (arba rinkomis), kurioje (-iose) įsitvirtinusios įmonės įgijo įtaką prieš liberalizuojant rinką.
…
38. Jei pagalbos priemonė orientuota į konkretų technologinį pasirinkimą ir (arba) kelią, pagrįskite priežastį, kodėl pasirinktos šios technologijos, ir tai, kad šis pasirinkimas netrukdys diegti švaresnių technologijų.
…
39. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, bus naudinga (-os) tik vienam pagalbos gavėjui arba ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 68 punkto:
paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, sustiprina pagalbos gavėjo (-ų) įtaką rinkoje arba padeda ją išlaikyti, skatina esamus konkurentus atsisakyti plėtros ar pasitraukti iš rinkos arba atgraso naujus konkurentus nuo žengimo į rinką. Taip pat paaiškinkite, ar taikant pagalbos priemonę padidės pagalbos gavėjo gamybos pajėgumai;
…
apibūdinkite taikomą (-as) priemonę (-es), kuria (-iomis) siekiama apriboti pagalbos suteikimo pagalbos gavėjui (-ams) sukeltą galimą konkurencijos iškraipymą.
…
40. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 69 punkto, pateikite šią informaciją:
ar pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiamos pagalbos tikslas yra išlaikyti ekonominę veiklą viename regione arba ją pritraukti iš kitų vidaus rinkos regionų;
…
jei taip, nurodykite, koks yra priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, grynasis poveikis aplinkai ir kaip šia priemone (-ėmis) gerinamas esamas aplinkos apsaugos lygis valstybėse narėse;
…
paaiškinkite, kodėl pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba nedaro akivaizdaus neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai;
…
41. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, gali būti suteikta ne ilgiau kaip dešimčiai metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad tuo atveju, jei jūsų valdžios institucijos norėtų pratęsti schemos galiojimą ilgesniam laikotarpiui nei tas ilgiausias laikotarpis, jos dar kartą praneš apie priemonę.
…
42. Aprašykite, kaip užtikrinama, kad pagalba pagal PKAAE gairių 322 punktą būtų teikiama vienodai visoms reikalavimus atitinkančioms įmonėms, veikiančioms tame pačiame ekonominės veiklos sektoriuje ir esančioms tokioje pačioje arba panašioje faktinėje padėtyje pagalbos priemonės tikslų ar uždavinių atžvilgiu.
…
43. Jei schemos taikomos ilgiau nei trejus metus, pagal PKAAE gairių 323 punktą apibūdinkite stebėseną, kuri bus vykdoma siekiant užtikrinti, kad pagalba išliktų būtina, ir patvirtinkite, kad schema bus tikrinama bent kas trejus metus.
…
44. Pagal PKAAE gairių 324 punktą ir priklausomai nuo PKAAE gairių skirsnio, kuris taikomas remiamai veiklai, užpildykite toliau pateiktą (-us) atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos punktą (-us). Skirsnyje nurodytų projektų atveju:
4.2 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 52 punktas)
4.3.1 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 49–52 punktai)
4.3.2 (atitinkamos papildomos informacijos pateikimo formos 46–55 punktai)
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.3 skirsnį (71–76 punktus).
45. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 72 punkto, paaiškinkite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, remiama veikla atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 432 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“, arba kitas panašias metodikas.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 5 skirsnį (455–463 punktus).
46. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 433 ).
…
47. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
48. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
49. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
50. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
51. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464 ir 465 punktus).
52. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.J DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.8 skirsnis. Pagalba elektros energijos tiekimo saugumui didinti
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.8 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią pranešimo formą.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie pranešimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai nėra susiję su elektros energijos tiekimo saugumu ar aplinkos apsauga, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą priemonės (-ių) įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite priemonės (-ių) taikymo trukmę ( 434 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę, apie kurią pranešama.
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Biudžetas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 435 ).
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.8.1 ir 4.8.2 skirsnius (325–328 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra. PKAAE gairių 328 punkte pateikiama tokios ekonominės veiklos pavyzdžių, susijusių su priemonėmis, kuriomis siekiama padidinti elektros energijos tiekimo saugumą.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, nurodykite, ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo.
…
8. Apibūdinkite pagalbos gavėjui (-ams) taikomus reikalavimus (pvz., nurodykite, kokių techninių, aplinkos apsaugos (t. y. susijusių su leidimais), finansinių (t. y. užstato) ar kitų reikalavimų turi laikytis pagalbos gavėjas (-ai).
…
9. Pateikite informaciją apie priemonės pagrindimą, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.8.1 skirsnyje (325 punkte).
…
10. Pateikite informaciją apie priemonės taikymo sritį, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.8.2 skirsnyje (326–327 punktuose).
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 329 punktą ir 3.1.2 skirsnį (29, 30, 31 ir 32 punktus).
11. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
12. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
13. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei, apie kurią pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 436 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
14. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
15. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte (žr., pvz., 49 punktą dėl atitikties Reglamentui (ES) 2019/943).
…
16. Jei mokestis naudojamas priemonei (-ėms) finansuoti (žr. 54 punktą), paaiškinkite, ar:
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Pagalbos būtinumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.8.4.1 skirsnį (331–339 punktus).
17. PKAAE gairių 331 punkte nustatyta, kad elektros energijos tiekimo saugumo problemos pobūdis ir priežastys, taigi ir valstybės pagalbos poreikis elektros energijos tiekimo saugumui užtikrinti, turi būti tinkamai išanalizuoti ir kiekybiškai įvertinti, taip pat turi būti nurodyta, kada ir kur gali kilti problema, atsižvelgiant į, jei tinkama, patikimumo standartą, apibrėžtą Reglamento (ES) 2019/943 25 straipsnyje.
Pateikite analizę, kurioje būtų nustatyta ir kiekybiškai įvertinta elektros energijos tiekimo saugumo problema. Atsakyme pateikite išsamią informaciją atsižvelgdami į PKAAE gairių 331–333 punktuose nurodytas aplinkybes:
…
18. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 334 punktą, priemonių, susijusių su elektros energijos krizių rizika, atveju pateikite Reglamento (ES) 2019/941 11 straipsnyje numatytą nacionalinį pasirengimo valdyti riziką planą, kuriame turėtų būti nurodyta siūloma priemonė.
…
19. Jei siūloma nustatyti kelias priemones, skirtas elektros energijos tiekimo saugumui užtikrinti, atsižvelgdami į PKAAE gairių 335 punktą išsamiai paaiškinkite, kokia jų sąveika užtikrinant bendrą visų priemonių, skirtų tiekimo saugumui užtikrinti, ekonominį efektyvumą, pavyzdžiui, kiek tai susiję su pajėgumų užtikrinimo mechanizmais, paaiškindami, kaip jais pasiekiamas (bet neviršijamas) 331 punkte nurodytas patikimumo standartas.
…
20. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 336 punktą nurodykite reguliavimo arba rinkos nepakankamumą, taip pat visas kitas problemas, dėl kurių, nesant intervencijos, negalima užtikrinti pakankamo elektros energijos tiekimo saugumo (ir aplinkos apsaugos, jei aktualu) lygio.
…
21. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 337 punktą nurodykite esamas priemones, kuriomis jau sprendžiama rinkos arba reguliavimo nepakankamumo problema ar kitos 336 punkte iškeltos problemos. Kai tinkama, galite remtis įrodymais, kurie jau buvo pateikti atsakyme 16 punkte.
…
22. Remdamiesi PKAAE gairių 338 punktu nurodykite priežastis, kodėl, atsižvelgiant į rinkos reformas ir valstybės narės planuojamus patobulinimus bei technologinę plėtrą, nesitikima, kad be valstybės pagalbos rinkoje bus užtikrintas elektros energijos tiekimo saugumas.
…
23. Pateikite šią PKAAE gairių 339 punkte nurodytą informaciją:
nepastovios elektros energijos gamybos poveikio vertinimą, įskaitant elektros energiją, tiekiamą iš gretimų sistemų;
…
dalyvavimo kontroliuojant paklausą ir kaupimą poveikio vertinimą, įskaitant paklausos valdymo skatinimo priemonių aprašymą;
…
faktinių ar galimų jungčių bei pagrindinės vidaus perdavimo tinklų infrastruktūros vertinimą, įskaitant vykdomų ir planuojamų projektų aprašą;
…
kitų aspektų, kurie gali sukelti ar paaštrinti elektros energijos tiekimo saugumo problemą, pavyzdžiui, didmeninių kainų viršutinių ribų arba kito reguliavimo ar rinkos nepakankamumo, vertinimą. Kai taikytina, pateikite ir atsižvelkite į priemonių, kuriomis pašalinamas bet koks nustatytas reguliavimo iškraipymas arba rinkos nepakankamumas, įgyvendinimo planą, taip pat Komisijos nuomonę dėl tokio įgyvendinimo plano pagal Reglamento (ES) 2019/943 20 straipsnio 3 ir 5 dalis;
…
bet kokį svarbų veiksmų plano pagal Reglamento (ES) 2019/943 15 straipsnį turinį.
…
2.1.2. Tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.8.4.2 skirsnį (341 ir 342 punktus).
24. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 341 punkto:
paaiškinkite, kokie apsvarstyti alternatyvūs būdai, kaip užtikrinti elektros energijos tiekimo saugumą, visų pirma veiksmingesnę elektros energijos rinkos struktūrą, kuri galėtų sumažinti rinkos nepakankamumą, kenkiantį elektros energijos tiekimo saugumui. Šiuo atžvilgiu PKAAE gairių 341 punkte pateikiami elektros energijos rinkos struktūros tobulinimo pavyzdžiai (atsiskaitymo už elektros energijos disbalansą veikimą gerinimas, geresnis kintamos elektros energijos gamybos integravimas, reguliavimo apkrova ir kaupimo skatinimas ir integravimas, sąlygų veiksmingiems kainų signalams sudarymas, tarpvalstybinės prekybos kliūčių šalinimas ir infrastruktūros, įskaitant tinklų jungtis, gerinimas;
…
įrodykite, kad, nepaisant tinkamų ir proporcingų rinkos struktūros patobulinimų ir investicijų į tinklo infrastruktūrą (nesvarbu, ar jos jau įgyvendintos, ar planuojamos), tiekimo saugumo problema išlieka (PKAAE gairių 341 punktas).
…
25. Be to, tinklo perkrovos kompensavimo priemonių atveju paaiškinkite, kaip pagal Reglamento (ES) 2019/943 13 straipsnį didinamas perskirstymo priemonių veiksmingumas (PKAAE gairių 342 punktas).
…
2.1.3. Tinkamumas finansuoti
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.8.4.3 skirsnį (343–346 punktus).
26. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 343 punkto, patvirtinkite, kad priemonė atvira visiems pagalbos gavėjams arba projektams, kurie turi techninių galimybių veiksmingai prisidėti prie tiekimo saugumo tikslo įgyvendinimo (pvz., gamybos, kaupimo, reguliavimo apkrova, mažų vienetų sujungimo į didesnius blokus).
…
27. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 344 punktą paaiškinkite, ar yra kokių nors dalyvavimo siūlomoje tiekimo saugumo priemonėje apribojimų, kuriais siekiama užtikrinti, kad ta priemonė nekenktų aplinkos apsaugai.
…
28. Jei į tiekimo saugumo priemonę, apie kurią pranešama, įtraukiama papildomų kriterijų ar elementų, kad būtų skatinamas labiau aplinką tausojančių technologijų naudojimas (arba mažinamas taršių technologijų naudojimas), būtinas Sąjungos aplinkos apsaugos tikslams įgyvendinti, įrodykite, kad tokie papildomi kriterijai ar elementai yra objektyvūs, skaidrūs ir nediskriminaciniai, susiję su aiškiai nustatytais aplinkos apsaugos tikslais, ir nelems kompensacijos permokos pagalbos gavėjams (PKAAE gairių 345 punktas).
…
29. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 346 punktą:
nurodykite, ar elektros energijos tiekimo saugumo priemonė bus atvira tiesioginiam tarpvalstybiniam pajėgumų teikėjų, esančių kitoje valstybėje narėje, dalyvavimui. Jei ne, pagrįskite;
…
įrodykite, kad užsienio pajėgumų, kurie gali užtikrinti lygiavertes vidaus pajėgumams technines veikimo charakteristikas, teikėjai galės dalyvauti tame pačiame konkurso procese, kuriame dalyvauja vidaus pajėgumų teikėjai;
…
jei taikytina, įrodykite, kad laikotės atitinkamų Reglamento (ES) 2019/943 26 straipsnyje nustatytų tarpvalstybinio dalyvavimo pajėgumų užtikrinimo mechanizmuose taisyklių.
…
2.1.4. Viešos konsultacijos
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.8.4.4 skirsnį (348–351 punktus).
30. Paaiškinkite, ar priemonei reikalingos viešos konsultacijos pagal 4.8.4.4 skirsnį, o jei ne, nurodykite kodėl.
…
31. Jei priemonei reikalingos viešos konsultacijos:
nurodykite viešų konsultacijų trukmę ir pateikite pagrindinių aptariamų klausimų santrauką;
…
atsižvelgdami į PKAAE gairių 350 punkte pateiktus reikalavimus, pateikite viešos interneto svetainės, kurioje yra ar bus skelbiami konsultacijų klausimynai ir valdžios sektoriaus subjektų atsakymų santrauka, adresą.
2.1.5. Proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.3 skirsnį (49–53 ir 55 punktus) ir 4.8.4.5 skirsnį (353–357 punktus). Atkreipkite dėmesį, kad reikia užpildyti tik 2.1.5.1 arba 2.1.5.2 skirsnį. Atsižvelkite į siūlomos priemonės pobūdį ir atsakymus pateikite tik atitinkame skirsnyje.
2.1.5.1. Konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.3 skirsnį (49, 50, 51, 52, 53 ir 55 punktus), ir 353, 354 bei 356 punktus.
Kai pagalba teikiama ne konkurencinio konkurso būdu, šis skirsnis netaikomas. Dėl tokių priemonių žr. 2.1.5.2 skirsnį.
32. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 353 punkto, ir, jei atsakymo 16 punkte dar nepateikėte, pateikite analizę, naudotą nustatant tiekimo saugumo priemonės, apie kurią pranešta, paklausos lygį, remiantis patikimumo standartu arba sąnaudų ir naudos analize. Patvirtinkite, kad tuo metu, kai nustatomas paklausos lygis, paklausos lygiui nustatyti naudojama analizė yra ne senesnė kaip dvylikos mėnesių.
…
33. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 354 punktą įrodykite, kad laikotarpis nuo pagalbos suteikimo iki galutinio termino, iki kurio projektai turi būti įgyvendinti, sudarys sąlygas veiksmingai įvairių reikalavimus atitinkančių projektų konkurencijai.
…
34. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 356 punktą įrodykite, kad tiekimo saugumo priemonių gavėjai turės būti veiksmingai motyvuojami prisidėti prie tiekimo saugumo užtikrinimo paramos įgyvendinimo laikotarpiu. Apskritai šios paskatos turėtų būti susijusios su prarastos apkrovos verte, nustatyta pagal Reglamento (ES) 2019/943 11 straipsnį.
…
35. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 49 ir 50 punktų, pateikite toliau nurodytą informaciją.
Paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrina, kad konkursas yra atviras, aiškus, skaidrus ir nediskriminacinis, pagrįstas objektyviais kriterijais, nustatytais ex ante, atsižvelgiant į priemonės tikslą ir sumažinant strateginio kainų siūlymo riziką (PKAAE gairių 49 punkto a papunktis).
…
Atrankos kriterijai, taikomi konkursiniams pasiūlymams reitinguoti ir galiausiai pagalbos dydžiui konkurencinio konkurso metu nustatyti. Konkrečiau:
pateikite atrankos kriterijų sąrašą ir nurodykite, kurie iš jų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės tikslais. Nurodykite jų svorį;
…
paaiškinkite, kaip indėlis į pagrindinius priemonės (-ių) tikslus atrankos kriterijais tiesiogiai ar netiesiogiai susiejamas su pareiškėjo prašoma pagalbos suma. Tai gali būti išreikšta, pvz., pagalba vienam aplinkos apsaugos vienetui arba pagalba vienam energijos vienetui (PKAAE gairių 50 punktas ir 44 išnaša);
…
jei yra kitų atrankos kriterijų, kurie nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pagrindiniais priemonės tikslais, pagrįskite siūlomą metodą ir paaiškinkite, kaip jis atitinka priemonės tikslus. Taip pat patvirtinkite, kad tie kriterijai sudaro ne daugiau kaip 30 proc. visų atrankos kriterijų svorio (PKAAE gairių 50 punktas);
…
nurodykite, prieš kiek laiko iki paraiškų dalyvauti kiekviename konkurenciniame konkurse pateikimo termino pabaigos bus paskelbti atrankos kriterijai (PKAAE gairių 49 punkto b papunktis ir 43 išnaša);
…
patvirtinkite, kad su konkursu susijęs biudžetas arba apimtis yra privalomas apribojimas, kadangi galima tikėtis, kad ne visi konkurso dalyviai gaus pagalbą (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis).
…
pateikite informaciją, kiek konkurso etapų numatoma rengti ir koks numatomas pirmojo bei vėlesniojo etapų dalyvių skaičius;
…
jei viename ar keliuose konkursuose gaunama nepakankamai pasiūlymų, paaiškinkite, kaip konkursai bus koreguojami schemos įgyvendinimo metu, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, ir kada tai bus padaryta (PKAAE gairių 49 punkto c papunktis);
…
patvirtinkite, kad ex post koreguoti konkurso rezultatus (pvz., vėliau deramasi dėl pasiūlymų rezultatų arba normavimo) yra vengiama (PKAAE gairių 49 punkto d papunktis);
…
jei galima teikti nulinių subsidijų konkursinius pasiūlymus, paaiškinkite, kaip bus užtikrintas proporcingumas.
…
paaiškinkite, ar valdžios institucijos numato konkurencinio konkurso metu nustatyti apatines arba viršutines kainų ribas. Jei taip, pagrįskite, kodėl jos nustatytos, ir paaiškinkite, kodėl jos nevaržo konkurencinio konkurso ( 437 ) (PKAAE gairių 49 punktas ir 42 išnaša).
…
2.1.5.2. Ne konkurencinio konkurso būdu teikiamos pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 51–55 ir 353–357 punktus.
Šis skirsnis netaikomas priemonėms, pagal kurias pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu. Informaciją apie tokias priemones pateikite 2.5.1.1 skirsnio punktuose.
36. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 353 punkto, ir, jei atsakymo 16 punkte dar nepateikėte, pateikite analizę, naudotą nustatant tiekimo saugumo priemonės, apie kurią pranešta, paklausos lygį, remiantis patikimumo standartu arba sąnaudų ir naudos analize. Patvirtinkite, kad tuo metu, kai nustatomas paklausos lygis, paklausos lygiui nustatyti naudojama analizė yra ne senesnė kaip dvylikos mėnesių.
…
37. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 354 punktą įrodykite, kad laikotarpis nuo pagalbos suteikimo iki galutinio termino, iki kurio projektai turi būti įgyvendinti, sudarys sąlygas veiksmingai įvairių reikalavimus atitinkančių projektų konkurencijai.
…
38. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 356 punktą įrodykite, kad tiekimo saugumo priemonių gavėjai turės būti veiksmingai motyvuojami prisidėti prie tiekimo saugumo užtikrinimo paramos įgyvendinimo laikotarpiu. Apskritai šios paskatos turėtų būti susijusios su prarastos apkrovos verte, nustatyta pagal Reglamento (ES) 2019/943 11 straipsnį.
…
39. Paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas (pagal PKAAE gairių 355 punktą).
…
40. Pagalbos schemų atveju pateikite etaloninių projektų sąrašą ir paaiškinkite, kodėl jie buvo pasirinkti (pavyzdžiui, paaiškinkite, kad kiekvieno etaloninio projekto išlaidos ir pajamos gali būti iš esmės panašios). Siekiant išvengti abejonių, etaloninis projektas – pavyzdinis projektas, atspindintis vidutinį projektą pagalbos schemos reikalavimus atitinkančių pagalbos gavėjų kategorijoje (PKAAE gairių 19 punkto 63 papunktis).
…
41. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 51 punktą, kiekvieno etaloninio projekto (kai taikoma pagalbos schema) arba kiekvieno pagalbos gavėjo (kai teikiama individuali pagalba) atveju įrodykite, kad pagalbos suma neviršija minimalios sumos, t. y. grynosios dabartinės vertės (GDV) skirtumo pagal faktinį scenarijų ir priešingos padėties scenarijų per etaloninio projekto ar projekto įgyvendinimo laikotarpį. Šiam vertinimui pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų ir patikimą priešingos padėties scenarijų ( 438 ), apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus (arba pagalbos schemų atveju jie bus diskontuojami etaloninių projektų įgyvendinimo metu), taip pat GDV pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą (etaloninio) projekto įgyvendinimo laikotarpį.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
…
Pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami tuos scenarijus, kokie šių prielaidų šaltiniai ir kaip jos pagrindžiamos).
…
Prie šios pranešimo formos galite pridėti ir PKAAE gairių 39 išnašoje nurodytus dokumentus. Individualios pagalbos priemonių ar schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju itin naudingi gali būti valdybos dokumentai. Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
42. Jei taikytinas PKAAE gairių 55 punktas, pateikite informacijos apie kompensavimo modelius, kuriuos valstybė narė galbūt ketins taikyti (ex ante ir ex post derinį, arba ex post lėšų susigrąžinimo ar išlaidų stebėsenos mechanizmus).
Jei PKAAE gairių 55 punktas priemonei (-ėms) netaikomas, pagrįskite.
…
43. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra konkurencinių sertifikatų arba tiekėjų įpareigojimo schema (žr. PKAAE gairių 357 punktą):
patvirtinkite, kad pagal schemą bus nustatyta už potencialią pasiūlą mažesnė paklausa; ir
…
paaiškinkite, kaip bus nustatyta išpirkimo ir (arba) baudos kaina, ir užtikrinama, kad nebūtų kompensacijos permokos.
…
2.1.6. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56 ir 57 punktus.
44. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių tinkamų finansuoti išlaidų atžvilgiu, jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ I dalyje. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba. Atkreipkite dėmesį, kad galite pateikti nuorodą į jau nurodytą kiekybinį vertinimą.
…
45. Jei taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagal PKAAE gaires leidžiama pagalbos suma. Didžiausia pagal PKAAE gaires leidžiama pagalbos suma yra arba pagalbos suma, įtraukta į konkursą laimėjusį pasiūlymą, arba, jei konkurencinis konkursas nevykdomas, trūkstamas finansavimas, atsižvelgiant į visas pagrindines pajamas, įskaitant kitus pagalbos šaltinius (PKAAE gairių 51 punktas). Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
46. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas (t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 439 ), kuris nėra valstybės pagalba), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.7. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
47. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
48. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.8.5 skirsnį (359–370 punktus) ir 3.3 skirsnį (71–76 punktus).
49. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 359, 360 ir 361 punktų:
įrodykite (jei įrodymų atsakyme 23 punkte dar nepateikėte), kad pagalba yra tokia, kad būtų išlaikytas veiksmingas rinkų veikimas ir išsaugotos veiksmingos veiklos paskatos ir kainų signalai;
…
patvirtinkite, kad nėra paskatų gaminti energijos, kuri išstumtų mažiau taršias energijos rūšis;
…
nurodykite, ar pagal priemonę mokama už pajėgumus (EUR už megavatą (MW), ar už elektros energijos gamybą (EUR/MWh).
…
50. Pateikite įrodymų, kad priemonė atitinka visas taikytinas Reglamento (ES) 2019/943 22 straipsnyje nurodytas rengimo sąlygas (PKAAE gairių 362 punktas).
…
51. Strateginių rezervų ir bet kurios kitos išteklių adekvatumo priemonės (-ių) atveju, įskaitant pertraukiamumo schemas, kai pajėgumai laikomi ne rinkoje, siekiant užtikrinti, kad nebūtų iškraipomas rinkos kainų sudarymas, atsižvelgdami į PKAAE gairių 363 punktą įrodykite, kad tenkinamos visos šios sąlygos:
priemonės (-ių) ištekliai turi būti skirstomi tik tuo atveju, jei tikėtina, kad perdavimo sistemos operatoriai išnaudos savo balansavimo išteklius, kad užtikrintų paklausos ir pasiūlos pusiausvyrą;
…
atsiskaitymo už disbalansą laikotarpiais, kai skirstomi priemonės (-ių) ištekliai, už disbalansą rinkoje turi būti atsiskaitoma tokia kaina, kuri lygi bent prarastos apkrovos vertei arba vertei, didesnei už techninę dienos kainos ribą, pasirenkant didesniąją vertę;
…
priemonės (-ių) našumas po skirstymo priskiriamas už balansą atsakingoms šalims taikant atsiskaitymo už disbalansą mechanizmą;
…
už išteklius negaunamas atlygis iš didmeninės elektros energijos rinkos arba balansavimo rinkų;
…
į priemonę (-es) įtraukti ištekliai turi būti laikomi ne energijos rinkose bent sutarties galiojimo laikotarpiu.
…
52. Tinklo perkrovos kompensavimo priemonių atveju, kai ištekliai laikomi ne rinkoje, patvirtinkite, kad bent sutarties galiojimo laikotarpiu už tuos išteklius nebus gaunamas atlygis iš didmeninės elektros energijos rinkos arba balansavimo rinkų ir jie bus laikomi ne energijos rinkose (PKAAE gairių 364 punktas).
…
53. Kitų nei strateginiai rezervai pajėgumų užtikrinimo mechanizmų atveju atsižvelgdami į PKAAE gairių 365 punktą įrodykite, kad:
priemonė parengta siekiant užtikrinti, kad kaina už pajėgumą automatiškai sumažėtų iki nulio, kai pajėgumo pasiūlos lygis tampa pakankamas, kad patenkintų jo paklausą;
…
už naudojamus išteklius atlyginama tik už jų prieinamumą ir užtikrinama, kad atlygis neturėtų poveikio pajėgumų teikėjo sprendimams gaminti ar negaminti;
…
suteikiama galimybė reikalavimus atitinkantiems pajėgumų teikėjams pajėgumo pareigas perleisti vieni kitiems.
…
54. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 366 punkto, įrodykite, kad priemone nebus:
sukuriamas nepagrįstas rinkos iškraipymas ar ribojama tarpzoninė prekyba;
…
mažinamos paskatos investuoti į jungčių pajėgumus – pavyzdžiui, mažinant esamų arba naujų jungiamųjų linijų perkrovos pajamas;
…
trikdomas rinkų susiejimas, įskaitant dienos ir balansavimo rinkas;
…
pažeidžiami prieš priemonę priimti sprendimai dėl investicijų į pajėgumus.
…
55. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 367 punkto, įrodykite, kad priemonės, apie kurią pranešama, išlaidas padengs rinkos dalyviai, dėl kurių ši priemonė arba priemonės yra reikalingos. Jei manote, kad tokio išlaidų paskirstymo nereikalaujama, paaiškinkite, kodėl taip yra, ir pateikite įrodymų, įskaitant per viešas konsultacijas surinktus įrodymus ( 440 ).
…
56. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 72 punktą pagrįskite, ar priemonė, apie kurią pranešama, atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 441 ) 3 straipsnyje nustatytus aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijus, įskaitant principą „nedaryti reikšmingos žalos“ ( 442 ), arba kitas panašias metodikas.
…
57. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 75 punktą, tais atvejais, kai valstybė narė nusprendžia rengti konkurencinį konkursą, paaiškinkite, ar priemonei, apie kurią pranešama, būdingi aspektai, kuriais siekiama sudaryti palankesnes sąlygas dalyvauti MVĮ ir atsinaujinančiųjų išteklių energijos bendrijoms. Jei taip, pateikite informacijos apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo ir pritarimo jų dalyvavimui priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
58. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 368 ir 369 punktų:
jei priemone, apie kurią pranešama, skatinamos naujos investicijos į taršiausią iškastinį kurą, paaiškinkite, ar taikant priemonę, įskaitant tinklo perkrovos kompensavimo priemones ir pertraukiamumo schemas, paisoma Reglamento (ES) 2019/943 22 straipsnyje nustatytų pajėgumų užtikrinimo mechanizmams taikomų išmetamųjų teršalų ribų;
…
jeigu priemone, apie kurią pranešama, skatinamos naujos investicijos į energijos gamybą naudojant gamtines dujas, paaiškinkite, kaip bus užtikrinama, kad ji padeda siekti 2030 m. Sąjungos klimato politikos tikslo ir 2050 m. poveikio klimatui neutralumo tikslo. Visų pirma, paaiškinkite, kaip bus išvengta susisaistymo su šia energijos gamyba deginant dujas arba gamybos įranga, naudojama dujoms deginti.
…
59. Individualios pagalbos priemonių arba schemų, skirtų tik ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba įsitvirtinusiam pagalbos gavėjui, atveju įrodykite, kad dėl siūlomos pagalbos priemonės nepadidės įtaka rinkoje (PKAAE gairių 370 punktas).
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį ir 5 skyrių (455–463 punktus).
60. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 443 ).
…
61. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
62. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
63. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
64. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 461 punkto nuostatas:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
65. Atsižvelgdami į PKAAE gairių 461 punkto nuostatas:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
66. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.K DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.9 skirsnis. Pagalba energetikos infrastruktūrai
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.9 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo ir absorbavimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkosauginiai, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą priemonės įsigaliojimo datą.
…
2.2. Jei priemonė susijusi su pagalbos schema, nurodykite jos taikymo trukmę ( 444 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama individuali pagalba (pagal schemą arba ne) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
3.4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
PKAAE gairių 373 ir 374 punktuose nustatyta, kad „ valstybės pagalbos taisyklės netaikomos paramai energetikos infrastruktūrai teisėto monopolio sąlygomis “. Taip galėtų būti tuo atveju, kai tam tikros infrastruktūros statyba ir eksploatavimas teisės aktais išimtinai pavedamas tik perdavimo sistemos operatoriui arba skirstymo sistemos operatoriui. PKAAE gairių 375 punkte nustatyta, kad „ Komisija analogiškai mano, kad valstybės pagalba nėra teikiama atliekant investicijas, kai energetikos infrastruktūra yra valdoma „natūralaus monopolio“ sąlygomis “.
Ar apie projektą pranešama teisėto monopolio sąlygomis, ar jis vykdomas „natūralaus monopolio“ sąlygomis?
…
3.5. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kodėl projektui, apie kurį pranešama, taikomos teisėto ir (arba) natūralaus monopolio sąlygos, atsižvelgiant į kiekvieną kumuliacinį kriterijų, nustatytą PKAAE gairių 374 punkte teisėtiems monopoliams ir (arba) 375 punkte natūraliems monopoliams.
…
4. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
4.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 445 ).
…
4.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus) ir 4.9.1 ir 4.9.2 skirsnius.
5. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
6. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, nurodykite, ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo.
…
7. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 371 ir 372 punktuose aprašyta politika.
…
8. Pateikite informacijos apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 376 punkte. Taip pat
užtikrinkite, kad projektas būtų susijęs su energetikos infrastruktūra, kaip apibrėžta PKAAE gairių 19 punkto 36 papunktyje;
užtikrinkite, kad projektas neapima specialiosios infrastruktūros ir (arba) kitos energetikos infrastruktūros kartu su gamybos ir (arba) vartojimo veikla;
nurodykite, kokios rūšies išlaidos – investicinės ar veiklos – bus padengtos pagal priemonę;
jei pagal priemonę bus padengtos veiklos išlaidos, įrodykite, kad tų išlaidų iš tinklo naudotojų negalima susigrąžinti, kad jos yra nesusijusios su negrįžtamosiomis išlaidomis ir kad veiklos pagalba lemia elgsenos pokytį, kuriuo galima užtikrinti tiekimo saugumą arba aplinkos apsaugos tikslų įgyvendinimą.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus).
9. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
10. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika ( 446 ).
…
11. Norint įrodyti skatinamąjį poveikį, pagal PKAAE gairių 28 punktą reikia nustatyti faktinį scenarijų ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų, jei pagalba nebūtų teikiama. Pagalbos energetikos infrastruktūrai atveju, kaip paaiškinta 52 punkte, daroma prielaida, kad priešingos padėties scenarijus atitinka padėtį, kuri būtų, jei projektas nebūtų įgyvendinamas.
Išsamiai aprašykite faktinį scenarijų. Jei schemos apima skirtingus etaloninius projektus ( 447 ), pateikite kiekvieno etaloninio projekto faktinio scenarijaus aprašymą.
…
Jei priemonė nėra pagalbos schema, prie šios pranešimo formos pridėkite visus oficialius valdybos dokumentus, rizikos vertinimo dokumentus, finansinę ataskaitą, vidaus verslo planus, ekspertų nuomones ir kitus su vertinamu projektu susijusių tyrimų duomenis, dokumentus, kuriuose pateikiama informacija apie paklausos prognozes, išlaidų prognozes, finansines prognozes, investicijų komitetui pateiktus dokumentus, kuriuose išsamiai nagrinėjami investavimo / veiklos scenarijai, arba finansų institucijoms pateiktus dokumentus, kaip nurodyta PKAAE gairių 28 punkto 39 išnašoje.
Atkreipkite dėmesį, kad tokie dokumentai turi būti to paties laikotarpio kaip ir sprendimo dėl investavimo / veiklos priėmimo procesas.
Jei tokius dokumentus pridedate prie pranešimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
12. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių.
…
13. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
14. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 448 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
15. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
16. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
17. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 4.2 punkte pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Valstybės pagalbos intervencijos būtinumas ir tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.9.3.1 skirsnį (379 ir 380 punktus).
18. PKAAE gairių 379 punkte nustatyta, kad energetikos infrastruktūros atveju rinkos nepakankamumo problemos paprastai sprendžiamos ir (arba) finansuojamos reguliuojamais privalomais naudotojų tarifais. Vis dėlto, kaip minima PKAAE gairių 380 punkte, taip gali būti ne visada. Paaiškinkite, kokiu mastu priemone sprendžiamos rinkos nepakankamumo, kurio negalima pašalinti taikant privalomus naudotojų tarifus, problemos.
…
19. Norėdami įrodyti valstybės pagalbos būtinumą ir tinkamumą, nurodykite, kokiais skirtingais atvejais turi būti vertinamas projektas, apie kurį pranešama:
projektas, apie kurį pranešama, yra bendro intereso projektas, apibrėžtas Reglamento (ES) Nr. 347/2013 2 straipsnio 4 punkte ir visiškai reguliuojamas energijos vidaus rinkos teisės aktais. Tokiu atveju Komisija mano, kad esama rinkos nepakankamumo. Valstybei narei nereikia papildomai pagrįsti valstybės pagalbos būtinumo ir tinkamumo, arba
projektas, apie kurį pranešama, nėra bendro intereso projektas, kaip apibrėžta pirmiau, arba yra bendro intereso projektas, tačiau jam iš dalies ar visiškai netaikomi energijos vidaus rinkos teisės aktai, arba
projektas nėra bendro intereso projektas ir yra Sąjungos ir trečiosios šalies projektas.
…
20. Jei projektas, apie kurį pranešama, susijęs su 19 punkto b papunktyje nurodytu atveju, kad būtų galima pagrįsti priemonės būtinumą ir tinkamumą, paaiškinkite, kokiu mastu:
…
21. Jei projektas susijęs su 19 punkto c papunktyje nurodytu atveju, paaiškinkite, ar i) jei dalis infrastruktūros yra Sąjungos teritorijoje, projektas parengtas ir vykdomas laikantis Sąjungos teisės aktų, visų pirma direktyvų 2009/73/EB ir (ES) 2019/944, ir ii) jei dalis infrastruktūros yra susijusioje (-iose) trečiojoje (-iose) šalyje (-yse), projektas reguliavimo požiūriu yra labai suderintas ir juo bus prisidedama prie bendrų Sąjungos tikslų, visų pirma siekiant užtikrinti:
…
2.1.2. Pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 51–52 ir 381 punktus.
22. Pagal PKAAE gairių 51 punktą, tipines grynąsias papildomas išlaidas galima apskaičiuoti kaip faktinio scenarijaus ir priešingos padėties scenarijaus GDV skirtumą per projekto arba atitinkamais atvejais etaloninio projekto įgyvendinimo laikotarpį. Kai pagal priešingos padėties scenarijų projektas nebus įgyvendintas (žr. PKAAE gairių 52 punktą), neigiama projekto GDV pagal faktinį scenarijų prilyginama grynosioms papildomoms išlaidoms.
Prašomus duomenis pateikite (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) šios pranešimo formos priede.
Kad būtų galima nustatyti trūkstamą finansavimą ( 449 ), pateikite kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų:
visų pagrindinių projekto išlaidų ir pajamų;
įvertintą pagalbos gavėjų vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią bus diskontuojami būsimi pinigų srautai;
grynąją dabartinę vertę visu projekto gyvavimo laikotarpiu pagal faktinį scenarijų.
…
Šios pranešimo formos priede pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės rengdami faktinį scenarijų).
…
23. Pagal PKAAE gairių 53 punktą, individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
24. Kad Komisija galėtų patikrinti, ar pagalbos suma neviršija minimalios sumos, būtinos, kad projektas, kuriam teikiama pagalba, būtų pakankamai pelningas ( 450 ), pateikite šią informaciją:
vidinę grąžos normą (VGN), kuri atitiktų konkretaus sektoriaus ar įmonės orientacinę normą arba minimalaus pelningumo koeficientą, arba
įprastas grąžos, kurios pagalbos gavėjas reikalauja kituose panašios rūšies investicijų projektuose, normas, visos bendrovės kapitalo sąnaudas, arba
grąžą, kuri paprastai gaunama atitinkamame pramonės sektoriuje, arba
bet kokią kitą informaciją, pagrindžiančią, kad pagalbos suma neviršija minimalios sumos, būtinos, kad projektas, kuriam teikiama pagalba, būtų pakankamai pelningas.
…
25. Pagal PKAAE gairių 381 punktą, jei pagalba yra artima didžiausiai leistinai sumai ir kai yra nenumatyto pelno rizika, gali reikėti nustatyti stebėsenos ir lėšų susigrąžinimo mechanizmą, kartu išlaikant paskatas pagalbos gavėjams kuo labiau mažinti išlaidas ir ilgainiui efektyviau plėtoti verslą. Paaiškinkite, ar esama kokio nors stebėsenos ir lėšų susigrąžinimo mechanizmo. Jei ne, paaiškinkite kodėl.
…
2.1.3. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
26. Jei šios informacijos dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.4 skirsnyje (I dalis), kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba. Atkreipkite dėmesį, kad galite pateikti nuorodą į jau nurodytą kiekybinį vertinimą.
…
27. Jei pagalba suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu, pagrįskite, kodėl dėl bendros projektui arba veiklai skirtos pagalbos pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, kuri leidžiama pagal PKAAE gairių 51 ir 381 punktus. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
28. Jei pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu remiantis PKAAE gairių 57 punktu ( 451 ), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.4. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
29. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
30. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.9.4 skirsnį (382 ir paskesnius punktus).
31. Jei projektui, apie kurį pranešama, visiškai arba iš dalies netaikomi energijos vidaus rinkos teisės aktai, paaiškinkite:
…
32. Jei projektas, apie kurį pranešama, yra susijęs su gamtinių dujų infrastruktūra, pateikite informaciją apie tai, kaip projektas, apie kurį pranešama, atitiks šias sąlygas:
…
33. Jei projektas, apie kurį pranešama, yra bendro intereso projektas arba abipusio intereso projektas, kuriam vidaus rinkos teisės aktai netaikomi, paaiškinkite, koks bus projekto poveikis susijusioms paslaugų rinkoms ir kitoms paslaugų rinkoms.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį ir 5 skyrių (455–463 punktus).
34. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios pranešimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 452 ).
…
35. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
36. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
37. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
38. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
39. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
40. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.L DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.10 skirsnis. Pagalba centralizuotam šilumos ir vėsumos tiekimui
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.10 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo ir absorbavimo Sąjungos tikslus, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.2. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkosauginiai, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), nurodykite numatomą pagalbos schemos įsigaliojimo datą.
…
2.2. Nurodykite schemos taikymo trukmę ( 453 ).
…
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti ( 454 ).
…
5.2. Jei priemonė finansuojama iš mokesčio, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokestis vienodai taikomas ir vidaus, ir importuojamiems produktams;
…
priemonė, apie kurią pranešama, bus vienodai naudinga ir vidaus, ir importuojamų produktų gamintojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.1 skirsnį (23–25 punktus), 4.10.1 ir 4.10.2 skirsnius (383–390 punktus).
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 23 punkto, nurodykite, kokią ekonominę veiklą skatins pagalba ir kaip remiama šios veiklos plėtra.
…
7. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 25 punkto, „nurody[kite], ar pagalba padės siekti Sąjungos klimato politikos, aplinkos politikos ir energetikos politikos tikslų ir kaip ji padės juos pasiekti, konkrečiau – kokią materialinę naudą tikimasi gauti iš pagalbos dėl to, kad ji prisidės prie aplinkos apsaugos, įskaitant klimato kaitos švelninimą, arba prie efektyvaus energijos vidaus rinkos veikimo“.
…
8. Be to, nurodykite, kokiu mastu ši pagalba susijusi su PKAAE gairių 383 ir 384 punktuose aprašyta politika. Tai darydami taip pat paaiškinkite, ar projektu skatinama atsinaujinančiųjų išteklių energija pagal Direktyvos (ES) 2018/2001 2 straipsnio 1 dalį. Konkrečiai patvirtinkite, ar, siekiant skatinti šilumos ir vėsumos tiekimą iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių, šia priemone plėtojamos efektyvaus centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemos, apibrėžtos Direktyvos (ES) 2023/1791 26 straipsnyje.
…
9. PKAAE gairių 385 ir 386 punktuose numatyta, kad tam tikromis aplinkybėmis gali būti laikoma, kad parama, teikiama tik centralizuoto šilumos tiekimo tinklams, nepatenka į valstybės pagalbos kontrolės aprėptį.
Ar pagal šią priemonę remiami centralizuoto šilumos tiekimo tinklai, prie kurių trečiosios šalys turės prieigą, kuriuos bus galima atsieti (t. y. atskirti šilumos ir (arba) vėsumos gamybą ir paskirstymą) ir kurių tarifai bus reguliuojami?
Jei į a punkto klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, ar skirstymo tinklas bus eksploatuojamas teisėto ir (arba) natūralaus monopolio sąlygomis, atsižvelgiant į PKAAE gairių 374 ir 375 punktuose nustatytus kriterijus.
…
10. Pateikite informacijos apie pagalbos priemonės (-ių) taikymo sritį ir pagal ją (jas) remiamos veiklos rūšis, kaip nurodyta PKAAE gairių 4.10.2 skirsnyje (388–389 punktuose). Taip pat
paaiškinkite, kodėl projektas atitinka centralizuoto šilumos ir (arba) vėsumos tiekimo apibrėžtį pagal PKAAE gairių 19 punkto 27 papunktį ir centralizuoto šilumos ir (arba) vėsumos tiekimo sistemos apibrėžtį pagal PKAAE gairių19 punkto 28 papunktį;
paaiškinkite, ar projektu remiama toliau nurodytų objektų statyba, modernizavimas ar eksploatavimas:
jei parama teikiama gamybos įrenginiui, paaiškinkite, kokius išteklius šis gamybos įrenginys naudoja elektros energijai, centralizuotai teikiamai šilumai ar vėsumai gaminti: atsinaujinančiųjų išteklių energiją, atliekinę šilumą arba didelio efektyvumo kogeneraciją, įskaitant šiluminės energijos kaupimo sprendimus;
jei parama teikiama gamybos įrenginiui, kuriame naudojamos atliekos, patvirtinkite, kad parama teikiama tik arba atliekoms, atitinkančioms atsinaujinančiųjų energijos išteklių apibrėžtį, arba atliekoms, naudojamoms kuro įrenginiuose, atitinkančiuose didelio naudingumo kogeneracijos apibrėžtį;
kai pagalba teikiama centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemai modernizuoti, paaiškinkite, ar centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistema atitinka efektyvaus centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo standartą pagal Direktyvos (ES) 2023/1791 2 straipsnio 46 punktą ir 26 straipsnį;
nurodykite, kokios rūšies išlaidos – investicinės ir (arba) veiklos – bus padengtos pagal priemonę.
…
11. Jei pagalba siekiama remti centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemos modernizavimą, tačiau po remiamo modernizavimo sistema neatitinka efektyvaus centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo standarto, kaip apibrėžta Direktyvos (ES) 2023/1791 26 straipsnyje, nurodykite įsipareigojimą, kad pagalbos gavėjas per trejus metus nuo modernizavimo darbų pradėtų darbus, reikalingus tam efektyvumo standartui pasiekti pagal PKAAE gairių 390 punktą.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.2 skirsnį (26–32 punktus).
12. Pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 26 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) „paskatina pagalbos gavėją keisti elgesį, imtis papildomos ekonominės veiklos arba aplinkai palankesnės ekonominės veiklos, kurios jis be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip“.
…
13. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 27 punkto, pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad pagalba neremiamos veiklos, kurią pagalbos gavėjas ir taip būtų vykdęs, išlaidos ir nekompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika ( 455 ).
…
14. Išsamiai aprašykite faktinį scenarijų ir tikėtiną priešingos padėties scenarijų (-us). Jei schemos apima skirtingus etaloninius projektus ( 456 ), reikia pateikti kiekvieno etaloninio projekto scenarijų aprašymą. Daroma prielaida, kad skirstymo tinklų statybos, modernizavimo ir eksploatavimo atveju priešingos padėties scenarijus būtų tokia padėtis, kai projektas nebūtų įgyvendintas (PKAAE gairių 395 punktas).
…
Kaip nurodyta PKAAE gairių 28 punkto 39 išnašoje, prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridėkite visus oficialius valdybos dokumentus, rizikos vertinimo dokumentus, finansinę ataskaitą, vidaus verslo planus, ekspertų nuomones ir kitus su vertinamu projektu susijusių tyrimų duomenis, dokumentus, kuriuose pateikiama informacija apie paklausos prognozes, išlaidų prognozes, finansines prognozes, investicijų komitetui pateiktus dokumentus, kuriuose išsamiai nagrinėjami investavimo / veiklos scenarijai, arba finansų institucijoms pateiktus dokumentus.
Atkreipkite dėmesį, kad tokie dokumentai turi būti to paties laikotarpio kaip ir sprendimo dėl investavimo / veiklos priėmimo procesas.
Jei tokius dokumentus pridedate prie papildomos informacijos pateikimo formos, toliau pateikite tų dokumentų sąrašą ir nurodykite jų autorių, parengimo datą ir naudojimo aplinkybes.
…
Šios papildomos informacijos pateikimo formos priede (Excel rinkmenoje, kurioje matomos visos formulės) pateikite visų pagrindinių išlaidų ir pajamų kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų ir patikimą priešingos padėties scenarijų, kaip aprašyta i papunktyje, apskaičiuotą vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią pagalbos gavėjai diskontuos būsimus pinigų srautus, taip pat grynąją dabartinę vertę (GDV) pagal faktinį ir priešingos padėties scenarijų per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį. Individualios pagalbos ir schemų, kurios naudingos labai ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju tokie skaičiavimai ir prognozės turi būti pateikti išsamaus projekto verslo plano lygmeniu, o pagalbos schemų atveju – remiantis vienu ar keliais etaloniniais projektais.
Šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite išsamią informaciją apie prielaidas, metodikas, pagrindimą ir pagrindinius jų šaltinius, kurie naudoti faktiniame scenarijuje ir tikėtiname priešingos padėties scenarijuje (-uose) nurodytų išlaidų ir pajamų kiekvienam kiekybinio vertinimo aspektui (pvz., nurodykite, kokiomis prielaidomis rėmėtės tuos scenarijus rengdami).
…
15. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 29 ir 31 punktų:
patvirtinkite, kad su projektu susijusių darbų ar veiklos pagalbos gavėjas nepradėjo anksčiau, nei nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė rašytinę paraišką gauti pagalbą,
…
ARBA
projekto, pradėto įgyvendinti prieš pateikiant paraišką gauti pagalbą, atveju įrodykite, kad taikoma viena iš PKAAE gairių 31 punkto a, b arba c papunkčiuose nurodytų išimčių ( 457 ).
…
16. Kad įrodytumėte, jog laikotės PKAAE gairių 30 punkto, patvirtinkite, kad paraiškoje gauti pagalbą yra nurodytas bent jau pareiškėjo pavadinimas, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant jų vietą, ir pagalbos suma, reikalinga jiems įgyvendinti.
…
17. Kad įrodytumėte, kad laikotės PKAAE gairių 32 punkto, nurodykite, ar priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomi Sąjungos standartai ( 458 ), privalomi nacionaliniai standartai, kurie yra griežtesni ar platesnio užmojo nei atitinkami Sąjungos standartai, arba, jei Sąjungos standartų nėra, ar priimti privalomi nacionaliniai standartai. Atsižvelgdami į tai, pateikite skatinamąjį poveikį įrodančią informaciją.
…
18. Tais atvejais, kai atitinkamas Sąjungos standartas jau priimtas, bet dar neįsigaliojo, įrodykite, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį, nes ja skatinama investicijas iki galo įgyvendinti likus ne mažiau kaip 18 mėnesių iki standarto įsigaliojimo.
…
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
19. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
20. Jei priemonei (-ėms) finansuoti naudojamas mokestis, paaiškinkite, ar reikia atlikti vertinimą, kad būtų nustatyta, ar laikomasi Sutarties 30 ir 110 straipsnių. Jei taip, įrodykite, kaip priemonė atitinka Sutarties 30 ir 110 straipsnių nuostatas. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, yra finansuojama iš mokesčio, pateikdami įrodymus galite remtis 5.2 punkto papunktyje pateikta informacija.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Valstybės pagalbos intervencijos būtinumas ir tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.10.3 skirsnį (391–393 punktus).
21. Išsamiai paaiškinkite, kaip projektu bus prisidedama prie efektyvaus centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemų kūrimo, plėtojimo ar modernizavimo.
…
22. Jei priemone išimtinai padengiamos veiklos išlaidos, įrodykite, kad šios išlaidos negali būti perkeltos centralizuotai teikiamos šilumos ir (arba) vėsumos vartotojams nepakenkiant aplinkos apsaugai pagal PKAAE gairių 392 punktą. Nurodykite, kad remiamos centralizuoto šilumos ir (arba) vėsumos tiekimo sistemos, palyginti su alternatyviais centralizuoto šilumos ir (arba) vėsumos tiekimo sprendimais, didina energijos vartojimo efektyvumą, mažina išmetamą CO2 kiekį ir kitus taršos šaltinius, taip pat šalina tinklo nuostolius.
…
23. Pagal PKAAE gairių 393 punktą, jei projektas vykdomas kaip kurą naudojant atliekas, paaiškinkite, kaip laikomasi atliekų hierarchijos principo (Direktyvos (ES) 2008/98 4 straipsnio 1 punktas).
…
2.1.2. Pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.3 skirsnį ir 4.10.4 skirsnį (394 ir 395 punktus).
24. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 51 punkto, pateikite toliau nurodytą informaciją.
Kad būtų galima nustatyti trūkstamą finansavimą ( 459 ), pateikite kiekybinį įvertinimą pagal faktinį scenarijų ir patikimą priešingos padėties scenarijų ( 460 ):
visų pagrindinių projekto išlaidų ir pajamų;
įvertintą pagalbos gavėjų vidutinę svertinę kapitalo kainą (VSKK), pagal kurią bus diskontuojami būsimi pinigų srautai;
grynąją dabartinę vertę visu projekto gyvavimo laikotarpiu pagal faktinį scenarijų ir pagal priešingos padėties scenarijų;
…
pagrįskite kiekvienam kiekybinio įvertinimo aspektui taikytas prielaidas ir paaiškinkite bei pagrįskite visas taikytas metodikas.
…
Individualios pagalbos ir schemų, skirtų ypač ribotam pagalbos gavėjų skaičiui, atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus išsamaus projekto verslo plano lygmeniu.
Pagalbos schemų atveju valstybė narė turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, remdamasi vienu ar keliais etaloniniais projektais.
…
25. Jei alternatyviojo projekto nėra, kad Komisija galėtų patikrinti, ar pagalbos suma neviršija minimalios sumos, būtinos, kad projektas, kuriam teikiama pagalba, būtų pakankamai pelningas ( 461 ), pateikite šią informaciją:
vidinę grąžos normą (VGN), kuri atitiktų konkretaus sektoriaus ar įmonės orientacinę normą arba minimalaus pelningumo koeficientą, arba
įprastas grąžos, kurios pagalbos gavėjas reikalauja kituose panašios rūšies investicijų projektuose, normas, visos bendrovės kapitalo sąnaudas, arba
grąžą, kuri paprastai gaunama atitinkamame pramonės sektoriuje, arba
bet kokią kitą informaciją, pagrindžiančią, kad pagalbos suma neviršija minimalios sumos, būtinos, kad projektas, kuriam teikiama pagalba, būtų pakankamai pelningas.
…
2.1.3. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
26. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
27. Jei pagalbos priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, projektui ar veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 394 punktą. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
28. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas, t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 462 ), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.1.4. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–61 punktus).
29. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
30. Pateikite interneto nuorodą į puslapį, kuriame bus paskelbtas visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos skyrimo ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas ir informacija apie kiekvieną individualią pagalbą, skirtą ad hoc arba pagal pagalbos schemą, patvirtintą remiantis PKAAE gairėmis ir viršijančią 100 000 EUR.
…
2.2. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.10.5 skirsnį (396–398 punktus).
31. Jei centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistemose naudojamas taršiausias iškastinis kuras, pavyzdžiui, anglys, lignitas, nafta ir dyzelinas, paaiškinkite, ar įvykdytos visos šios sąlygos pagal PKAAE gairių 396 punktą:
pagalba teikiama tik investicijoms į skirstymo tinklą;
…
skirstymo tinklas jau suteikia galimybę transportuoti šilumą ir vėsumą, pagamintą iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių, atliekinės šilumos arba anglies dioksido neišskiriančių šaltinių;
…
pagalba nepadidinama energijos gamyba iš taršiausio iškastinio kuro (pavyzdžiui, prijungiant papildomus vartotojus);
…
yra aiškus tvarkaraštis, kuriame numatyti tvirti įsipareigojimai atsisakyti taršiausio iškastinio kuro, siekiant Sąjungos 2030 m. klimato politikos tikslo ir 2050 m. poveikio klimatui neutralumo tikslo (žr. pavyzdį PKAAE gairių 156 išnašoje).
…
32. Jei projektu skatinamos naujos investicijos į gamtines dujas naudojančius energijos gamybos įrenginius arba jų eksploatavimas, paaiškinkite, ar projektu užtikrinama, kad būtų laikomasi toliau nurodytų sąlygų pagal PKAAE gairių 397 punktą:
pagalba būtų prisidedama prie Sąjungos 2030 m. klimato politikos tikslo ir 2050 m. poveikio klimatui neutralumo tikslo;
kaip bus išvengta susisaistymo su energijos gamyba deginant dujas;
kaip pagalba neišstumiamos investicijos į mažiau taršias ir rinkoje jau esančias alternatyvas ir netrukdoma kurti mažiau taršias technologijas ir jas naudoti.
…
33. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 398 punkto, paaiškinkite, ar centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo sistema yra prieinama trečiosioms šalims ir ar būtų galimi tvarūs alternatyvūs šildymo sprendimai.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį ir 5 skyrių (455–463 punktus).
34. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 463 ).
…
35. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
36. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
37. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
38. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
39. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
40. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.6.M DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal 2022 m. valstybės pagalbos klimato ir aplinkos apsaugai ir energetikai gaires (toliau – PKAAE gairės), pateikimo forma. 4.11 skirsnis. Pagalba sumažinant elektros energijos mokesčius daug energijos naudojantiems vartotojams
Šioje formoje pateikiama papildoma informacija apie priemones, kurioms taikomas PKAAE gairių 4.11 skirsnis. Jei pranešama apie priemones, kurioms taikomas daugiau nei vienas PKAAE gairių skirsnis, užpildykite ir atitinkamą su atitinkamu PKAAE gairių skirsniu susijusią papildomos informacijos pateikimo formą, kai turėsite reikiamą informaciją.
Valstybės narės turi sunumeruoti visus prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridedamus dokumentus ir nurodyti dokumentų numerius atitinkamose šios formos skirsniuose.
A skirsnis. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, pagrindinių charakteristikų santrauka
1. Priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, aplinkybės ir tikslas (-ai)
1.1. Nurodykite, ar tai nauja priemonė, ar esamos priemonės pakeitimas. Jei tai pakeitimas, pateikite išsamią informaciją apie schemos pakeitimus.
…
1.2. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.2 skirsnyje (I dalis), nurodykite priemonės aplinkybes ir pagrindinį tikslą, įskaitant ryšį su bet kokiais Sąjungos aplinkosauginiais tikslais, kurių siekimą ketinama remti.
…
1.3. Nurodykite visus kitus ja siekiamus tikslus. Jei tikslai yra ne vien aplinkosauginiai, paaiškinkite, ar juos pasiekus gali būti iškraipoma vidaus rinka.
…
2. Įsigaliojimas ir taikymo trukmė
2.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 5.5 skirsnyje (I dalis), pateikite šią informaciją.
Pagalbos schemos atveju nurodykite:
Individualios pagalbos atveju nurodykite
3. Pagalbos gavėjas (-ai)
3.1. Jei dar nenurodėte „Bendrosios informacijos formos“ 3 skirsnyje (I dalis), apibūdinkite (galimą) priemonės (-ių) pagalbos gavėją (-us).
…
3.2. Nurodykite (galimo) pagalbos gavėjo (-ų) vietą (t. y. ar teisę dalyvauti priemonėje turi tik atitinkamose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai, ar ir kitose valstybėse narėse esantys ūkio subjektai).
…
3.3. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi PKAAE gairių 15 punkto, nurodykite, ar pagal priemonę (-es) teikiama pagalba (individuali arba pagal schemą) įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo skelbiama, kad pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka.
…
Jei taip, pateikite informaciją apie pagalbos sumą, kuri dar nesusigrąžinta, kad Komisija į ją atsižvelgtų vertindama pagalbos priemonę (-es).
…
4. Patvirtinkite, kad priemone (-ėmis) nėra teikiama pagalba veiklai, kuri nepatenka į PKAAE gairių taikymo sritį (žr. PKAAE gairių 13 punktą). Kitu atveju pateikite išsamią informaciją.
…
5. Priemonės (-ių) biudžetas ir finansavimas
5.1. Jei dar nenurodėte formos „Bendroji informacija“ 7.1 skirsnyje (I dalis) pateikiamoje lentelėje, nurodykite metinį ir (arba) bendrą biudžetą visai priemonės (-ių) taikymo trukmei. Jei bendras biudžetas nežinomas (pvz., jis priklauso nuo konkursų rezultatų), nurodykite biudžeto sąmatą ir prielaidas, naudotas atitinkamai biudžeto sąmatai apskaičiuoti. ( 465 )
…
5.2. Jei priemonė susijusi su mokesčiu, paaiškinkite, ar:
mokestis nustatytas įstatymu arba kitu teisės aktu; jei taip, nurodykite teisės aktą, jo numerį, priėmimo ir įsigaliojimo datą, interneto nuorodą į jį;
…
mokesčio sumažinimas finansuojamas didinant mokestį kitiems vartotojams;
…
priemonė yra visiškai ar tik iš dalies finansuojama iš mokesčio. Jei priemonė tik iš dalies finansuojama iš mokesčio, nurodyti kitus priemonės finansavimo šaltinius ir atitinkamas jų dalis;
…
priemonė, apie kurią pranešama, finansuojama iš mokesčio, iš kurio finansuojamos ir kitos pagalbos priemonės. Jei taip, nurodykite tas kitas iš atitinkamo mokesčio finansuojamas pagalbos priemones.
…
B skirsnis. Pagalbos suderinamumo vertinimas
1. POZITYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Indėlis į ekonominės veiklos plėtrą ir skatinamasis poveikis
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.1 skirsnį.
6. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Be to, valstybės pagalba gali būti laikoma skatinančia ekonominę veiklą, tik jei ji turi skatinamąjį poveikį. Pagalba tokį poveikį daro, jei ji skatina pagalbos gavėją keisti savo elgesį, susijusį su ekonominės veiklos, kuri vykdoma teikiant pagalbą, plėtra, ir jei be pagalbos šis elgesys nepasikeistų.
Paaiškinkite, kaip mokesčio sumažinimo mechanizmu reikalavimus atitinkančios įmonės skatinamos išvengti rizikos, kad veikla bus perkelta už Sąjungos ribų, kur aplinkosaugos reikalavimai netaikomi arba yra ne tokie griežti, arba skatinamas gamybos procesų elektrifikavimas pagal PKAAE gairių 400 punktą.
…
Nurodykite, kurioje teisinio pagrindo (projekto) dalyje atsižvelgiama į šį aspektą.
…
1.2. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.1.3 skirsnį (33 punktą).
7. Pateikite informaciją ir patvirtinkite, kad laikomasi atitinkamų ES teisės nuostatų, kaip nurodyta PKAAE gairių 33 punkte.
…
2. NEGATYVIOJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
2.1. Konkurencijos ir prekybos iškraipymo mažinimas
2.1.1. Valstybės pagalbos intervencijos būtinumas ir tinkamumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.2 skirsnį ir 413 punktą.
8. PKAAE gairių 403 punktas taikomas elektros energijos suvartojimo mokesčių, kurių lėšomis finansuojami energetikos ir aplinkosauginiai tikslai, sumažinimui. Dėl kiekvieno mokesčio, kurį numatoma sumažinti, pateikite išsamų mokesčių pobūdžio, apimties ir taikymo aprašymą, paaiškindami, kaip mokesčių sistema veikia praktikoje (sistemos veikimas ir pagalbą teikianti institucija), ir pateikite detalias nuorodas į jos reglamentavimo sistemą (teisinį pagrindą).
…
Visų pirma pasidalykite informacija apie šiuos elementus:
kiekvieno mokesčio tikslą (paaiškindami, kaip naudojamos iš kiekvieno mokesčio gautos pajamos);
…
kaip ir kas mokesčiu apmokestinamas; kokia yra įmonei taikomo mokesčio bazė; mokesčio tarifo apskaičiavimo metodiką; ar, kodėl ir kaip visai mokesčio bazei taikomi skirtingi mokesčio tarifai; kaip dažnai ir kokiu pagrindu peržiūrimas mokesčio tarifas;
…
apibūdinkite įvairius subjektus, dalyvaujančius nustatant ir peržiūrint tarifą, taip pat renkant mokestį ir tvarkant iš jo gautas pajamas;
…
apibūdinkite, kaip veikia mokesčio surinkimo ir perskirstymo sistema;
…
pateikite naujausius metinius taikomų mokesčio tarifų ir visų gautų pajamų duomenis. Jei įmanoma, pateikite ateities prognozes.
…
9. PKAAE gairių 404 punkte nustatyta, kad valstybės narės į vieną schemą turi įtraukti visas elektros energijos mokesčių lengvatas, kurios gali būti taikomos daug energijos naudojantiems vartotojams, ir informuoti Komisiją apie bendrą visų reikalavimus atitinkančių mokesčių ir visų siūlomų lengvatų poveikį.
Patvirtinkite, kad priemonė, apie kurią pranešama, apima visas mokesčio lengvatas, kurios turi būti suteiktos pagal PKAAE gairių 4.11 skirsnį, ir kad apie galimą mokesčių, išskyrus tuos, kuriems lengvatos taikomos, sumažinimą ateityje bus pranešta iš dalies pakeičiant priemonę, apie kurią pranešama.
…
Remdamiesi pastarųjų metų ir galimomis prognozėmis, pateikite informaciją apie bendrą visų atitinkamų mokesčių (absoliučia ir santykine verte, palyginti su bendromis elektros energijos sąnaudomis ir bendrais elektros energijos mokesčiais, rinkliavomis ir kitais mokesčiais) ir susijusių lengvatų poveikį pagalbos gavėjams pagal schemą, apie kurią pranešama.
…
10. Apibūdinkite, ar pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, bus teikiama ex ante mokesčių sumažinimo forma, ex post kompensacijos sumos (mokesčių grąžinimo) forma, ar derinant abu būdus. Savo atsakyme pateikite konkrečias nuorodas į teisinį pagrindą (projektą) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
Pagal PKAAE gairių 413 punktą, jei pagalba teikiama mokesčių sumažinimo forma, patvirtinkite:
kad sukurtas ex post stebėsenos mechanizmas
…
ir kad visos pagalbos permokos būtų grąžintos iki kitų metų liepos 1 d. Nurodykite, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte).
…
Jei pagalba teikiama grąžinant mokesčius, remdamiesi PKAAE gairių 413 punkto paskutiniu sakiniu patvirtinkite, kad ji apskaičiuojama remiantis nustatytu elektros energijos suvartojimo lygiu ir, jei taikoma, bendrąja pridėtine verte per laikotarpį, kuriuo buvo taikomi reikalavimus atitinkantys mokesčiai.
…
2.2. Tinkamumas finansuoti
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.3.1 skirsnį (405–407 punktus).
11. PKAAE gairių 405 punkte apibrėžiami daug elektros energijos suvartojantys didelę riziką patiriantys (a punktas) ir riziką patiriantys (b punktas) sektoriai. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 405 punkto, patvirtinkite, kad visi reikalavimus atitinkantys daug elektros energijos suvartojantys riziką ir didelę riziką patiriantys sektoriai pagal priemonę, apie kurią pranešama, yra išvardyti susijusiose PKAAE I priedo dalyse, o šios formos priede pateikite NACE-4 riziką ir didelę riziką patiriančių sektorių, kurie atitinka pagalbos teikimo pagal priemonę reikalavimus, sąrašus, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
12. PKAAE gairių 406 punkte nustatyta, kad į PKAAE I priedą neįtrauktas sektorius ar pasektoris ( 466 ) taip pat bus laikomas atitinkančiu reikalavimus, jei jis atitinka 405 punkte nurodytus tinkamumo kriterijus. Jei pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, ketinama teikti ir į PKAAE gairių I priedą neįtrauktiems sektoriams ir (arba) pasektoriams:
įrodykite, kad kiekvienas sektorius ir (arba) pasektoris atitinka PKAAE gairių 405 punkte nustatytą metodiką;
…
šios formos priede pateikite duomenis, kurie yra tipiniai Sąjungos sektoriaus ar pasektorio lygmens duomenys ( 467 ), kuriuos patikrino nepriklausomas ekspertas ir kurie grindžiami bent trejų metų iš eilės laikotarpiu, prasidedančiu ne anksčiau kaip 2013 m.
…
13. Apibūdinkite, kaip pareiškėjai turės įrodyti, kad vykdo veiklą reikalavimus atitinkančiame sektoriuje, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
14. Išvardykite visas kitas sąlygas, atitinkančias pagalbos teikimo pagal priemonę, apie kurią pranešama, reikalavimus, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“). Visų pirma paaiškinkite: a) ar pagalbos gavėjai arba sektoriai ar subsektoriai, kurie iš esmės atitinka reikalavimus pagal PKAAE gairių I priedą, neįtraukiami, b) ar yra papildomų tinkamumo kriterijų, kurie būtų taikomi ir nepaminėti PKAAE gairių 4.11 skirsnyje, arba c) ar tos pačios kategorijos gavėjams numatytos skirtingo dydžio mokesčio lengvatos.
…
15. Kaip nurodyta PKAAE gairių 407 punkte, reikalavimus atitinkančių pagalbos gavėjų skaičių galima dar labiau apriboti. Tokiu atveju paaiškinkite kiekvienos tokios papildomos tinkamumo sąlygos pagrindimą ir įrodykite, kad i) atitinkama sąlyga grindžiama objektyviais, nediskriminaciniais ir skaidriais kriterijais ir kad ii) pagalba iš esmės vienodai skiriama visiems tame pačiame sektoriuje veikiantiems reikalavimus atitinkantiems pagalbos gavėjams, jei jų faktinė padėtis yra panaši.
…
2.3. Pagalbos proporcingumas (minimali pagalba, būtina jos tikslui pasiekti), įskaitant sumavimą
2.3.1. Pagalbos proporcingumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.3.2 skirsnį ir 407 punktą.
16. Siekdami įrodyti, kad laikomasi PKAAE gairių 4.11.3.2 skirsnio ir 407 punkto, pateikite išsamų reikalavimus atitinkantiems pagalbos gavėjams taikomų mokesčio lengvatų apskaičiavimo metodikos aprašymą, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“). Visų pirma:
nurodykite didžiausią mokesčio sumažinimo tarifą, taikomą atitinkamai riziką ir didelę riziką patiriančiuose sektoriuose veikiančioms įmonėms;
…
nurodykite, ar priemone, apie kurią pranešama, numatoma, palyginti su pirmiau nurodytu i punktu, dar labiau apriboti papildomas išlaidas, atsirandančias dėl atitinkamų elektros energijos mokesčių. Tokiu atveju, taip pat a) nurodykite tokių ribų vertę, palyginti su įmonių, veikiančių riziką ir didelę riziką patiriančiuose sektoriuose, bendrąja pridėtine verte (BPV), ir b) aprašykite, kaip apskaičiuojama reikalavimus atitinkančių įmonių, veikiančių riziką ir didelę riziką patiriančiuose sektoriuose, BPV;
…
patvirtinkite, kad, bet kuriuo atveju, sumažinus mokestį mokestis nebus mažesnis nei 0,5 EUR/MWh.
…
17. Nurodykite, ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, pagal PKAAE gairių 410 punktą numatomas didesnis pagalbos intensyvumas toms įmonėms, kurios veikia riziką patiriančiuose sektoriuose, kurie mažina vartojant elektros energiją išmetamo anglies dioksido rodiklį.
Jei taip,
apibūdinkite didesnį pagalbos intensyvumą ir patvirtinkite susijusias sąlygas, kurių turi laikytis atitinkamos įmonės (t. y. 50 proc. suvartojamos elektros energijos gauti iš anglies dioksido neišskiriančių šaltinių, iš jų bent 10 proc. pirkti pagal išankstinį sandorį, pavyzdžiui, elektros energijos pirkimo sutartį, arba bent 5 proc. gaminti veiklos vietoje ar netoli jos), nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“);
…
apibūdinkite, kaip bus stebima, ar laikomasi šių sąlygų, o jei bus vykdoma ex post stebėsena, – koks būtų poveikis, jei įmonė jų nesilaikytų.
…
18. Jei taikytina, aprašykite bet kokį tolesnį mokesčio sumažinimo tarifo moduliavimą, taikomą atitinkamai riziką ir didelę riziką patiriančiuose sektoriuose veikiantiems pagalbos gavėjams, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“). Įrodykite, kad a) skirtingo dydžio mokesčio lengvatos grindžiamos objektyviais, nediskriminaciniais ir skaidriais kriterijais ir kad b) pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems reikalavimus atitinkantiems pagalbos gavėjams, veikiantiems tame pačiame sektoriuje, jei jų faktinė padėtis yra panaši.
…
2.3.2. Energijos vartojimo auditas ir vadybos sistemos
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.3.4 skirsnį.
19. Remdamiesi PKAAE gairių 414 punktu, apibūdinkite, kaip nacionalinės institucijos pagal priemonę, apie kurią pranešama, patikrins, ar pagalbos gavėjai laikosi savo įsipareigojimo atlikti energijos vartojimo auditą, kaip nurodyta Direktyvos 2012/27/ES 8 straipsnyje. Nurodykite, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
20. PKAAE gairių 415 punkte nustatyta, kad pagalbos gavėjai, privalantys atlikti energijos vartojimo auditą, turi laikytis bent vienos iš trijų toliau nurodytų sąlygų, t. y.: a) įgyvendinti audito rekomendacijas, su sąlyga, kad jų investicijų atsipirkimo laikas neviršija trejų metų ir išlaidos yra proporcingos, arba b) užtikrinti, kad bent 30 proc. jų suvartojamos elektros energijos būtų pagaminama iš anglies dioksido neišskiriančių šaltinių, arba c) investuoti ne mažiau kaip 50 proc. pagalbos į projektus, dėl kurių labai sumažinamas išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis. Aprašykite, kaip nacionalinės institucijos pagal priemonę, apie kurią pranešama, stebės, ar pagalbos gavėjai, privalantys atlikti energijos vartojimo auditą pagal Direktyvos 2012/27/ES 8 straipsnio 4 dalį, atitinka vieną ar daugiau iš trijų PKAAE gairių 415 punkte išvardytų sąlygų, nurodydami, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“). Visų pirma pateikite išsamią informaciją apie kiekvieną priemonėje, apie kurią pranešama, numatytą sąlygą:
kaip tiksliai pagalbos gavėjai turės įrodyti, kad laikosi reikalavimų;
…
koks reikalavimų laikymosi terminas (pvz., užbaigti atitinkamas investicijas per vienus metus nuo pagalbos suteikimo) ir kaip dažnai pagalbos gavėjai turės įrodyti, kad laikosi reikalavimų (pvz., kasmet);
…
kaip ir kaip dažnai bus stebima, kaip laikomasi sąlygų (pvz., kasmet);
…
kokios bus reikalavimų nesilaikymo pasekmės pagalbos gavėjams (pvz., atsisakymas teikti pagalbą, jei bus atliktas ex ante patikrinimas, arba jau suteiktos pagalbos grąžinimas, jei bus atliktas ex post patikrinimas).
…
2.3.3. Sumavimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 56–57 punktus.
21. Jei šios informacijos dar nenurodėte formoje „Bendroji informacija“ (I dalis), kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 56 punkto, paaiškinkite, ar pagalba pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, gali būti suteikta vienu metu pagal kelias pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc arba de minimis pagalba tų pačių finansuoti tinkamų išlaidų atžvilgiu. Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie tas pagalbos schemas, ad hoc pagalbą arba de minimis pagalbą ir apie tai, kaip bus sumuojama pagalba.
…
22. Jei pagalbos priemonei (-ėms), apie kurią (-ias) pranešama, taikomas PKAAE gairių 56 punktas, pagrįskite, kodėl dėl bendros pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, veiklai skirtos pagalbos sumos nesusidaro kompensacijos permoka arba neviršijama didžiausia pagalbos suma, leidžiama pagal PKAAE gairių 408–410 punktus. Kiekvienos priemonės, pagal kurias teikiamą pagalbą galima sumuoti su pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba, atveju nurodykite metodą, kuriuo užtikrinama, kad būtų laikomasi PKAAE gairių 56 punkte nustatytų sąlygų.
…
23. Jei taikomas PKAAE gairių 57 punktas, t. y. pagal priemonę (-es), apie kurią (-ias) pranešama, teikiama pagalba yra derinama su centralizuotai valdomu Sąjungos finansavimu ( 468 ), pagrįskite, kodėl dėl bendros viešojo finansavimo sumos, skiriamos toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, nesusidaro kompensacijos permoka.
…
2.3.4. Pereinamojo laikotarpio taisyklės
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 4.11.3.5 skirsnį.
24. Nurodykite, ar šis pranešimas apima pagalbą, apie kurią nebuvo pranešta ir kuri buvo suteikta sumažinus elektros energijos mokesčius daug energijos naudojantiems vartotojams laikotarpiu iki PKAAE gairių paskelbimo. Jei taip, paaiškinkite, kaip pagalba, apie kurią nebuvo pranešta, atitinka PKAAE gairių 419 punkto a ir b papunkčius.
…
25. Nurodykite, ar priemone, apie kurią pranešama, nustatomas pereinamojo laikotarpio planas siekiant išvengti radikalių mokesčių naštos pokyčių atskiroms įmonėms, kurios neatitinka PKAAE gairių 4.11 skirsnyje nustatytų tinkamumo finansuoti sąlygų. Jei taip, pateikite atsakymus kituose šio skirsnio punktuose.
…
26. Remdamiesi PKAAE gairių 416 punktu, paaiškinkite, kaip pereinamojo laikotarpio plano taikymas tik toms įmonėms, kurios i) atitiko 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairių 3.7.2 skirsnyje nustatytus tinkamumo kriterijus ir ii) bent vienus iš dvejų metų iki esamų pagalbos schemų pakeitimo gavo pagalbą sumažintų mokesčių forma, padės joms atitikti PKAAE gaires. Nurodykite, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
27. Apibūdinkite, kaip pereinamojo laikotarpio plane bus numatytas laipsniškas ir visapusiškas sąlygų, atsirandančių taikant PKAAE gairių 4.11 skirsnyje nustatytus tinkamumo ir proporcingumo kriterijus, pritaikymą, visų pirma, kaip ilgainiui pagalbos intensyvumas mažėja ir kaip BPV viršutinė riba ilgainiui didėja pagal PKAAE gairių 417 punkte nurodytą tvarkaraštį. Konkrečiai nurodykite, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“).
…
28. Nurodykite, ar pagal pereinamojo laikotarpio planą išimties tvarka bus leidžiamas fiksuotas pagalbos intensyvumas per visą pereinamąjį laikotarpį, su sąlyga, kad atitinkamos įmonės sumažins vartojant elektros energiją išmetamo anglies dioksido rodiklį laikydamosi PKAAE gairių 418 punkto sąlygų (t. y. 50 proc. suvartojamos elektros energijos gaus iš anglies dioksido neišskiriančių šaltinių, iš jų bent 10 proc. pirks pagal išankstinį sandorį, pavyzdžiui, elektros energijos pirkimo sutartį, arba bent 5 proc. gamins veiklos vietoje ar netoli jos). Jei taip, nurodykite, kur šią informaciją galima rasti teisiniame pagrinde (projekte) (pvz., „7 straipsnio 3 dalis“) ir paaiškinkite, kaip nacionalinės institucijos užtikrina ir stebina atitiktį PKAAE gairių 418 punktui.
…
2.4. Skaidrumas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.1.4 skirsnį (58–62 punktus).
29. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 58–61 punktuose nustatytų skaidrumo reikalavimų.
…
30. Siekdami patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 61 punkto, patvirtinkite, kad 58 punkto b papunktyje pateikta informacija bus prieinama bent dešimt metų nuo pagalbos suteikimo dienos, kad būtų galima užtikrinti valstybės pagalbos taisyklių vykdymą pagal Sutartį.
…
2.5. Nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas ir pusiausvyros užtikrinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.2.2 skirsnį.
31. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 70 punkto:
patvirtinkite, kad schemos taikymo trukmė yra ne ilgesnė kaip dešimt metų nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama, dienos;
…
patvirtinkite, kad jei valstybė narė nori pratęsti priemonės galiojimo laikotarpį ilgiau nei tas ilgiausias dešimties metų laikotarpis, ji apie priemonę (-es) dar kartą praneš.
…
3. TEIGIAMO PAGALBOS POVEIKIO IR NEIGIAMO POVEIKIO KONKURENCIJAI IR PREKYBAI PASVĖRIMAS
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 3.3 skirsnį (71–76 punktus) ir 400–402 punktus.
32. Remdamiesi PKAAE gairių 75 punktu, paaiškinkite, ar priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, turi aspektų, kuriais MVĮ sudaromos palankesnės sąlygos dalyvauti. Jei taip, pateikite informacijos apie tuos aspektus ir pagrįskite, kaip teigiamas MVĮ dalyvavimo ir pritarimo jų dalyvavimui priemonėje (-se), apie kurią (-ias) pranešama, užtikrinimo poveikis nusveria galimą iškreipiamąjį poveikį.
…
33. Dėl PKAAE gairių 76 punkto c papunkčio taikymo nurodykite, ar pagalbos priemonė(-ės) būtų taikoma(-os) ribotą laiką.
…
C skirsnis. Vertinimas
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 76 punkto a papunktį ir 5 skyrių (455–463 punktus).
34. Jei priemonė (-ės), apie kurią (-ias) pranešama, viršija PKAAE gairių 456 punkte nustatytas biudžeto ir (arba) išlaidų ribas, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, turėtų būti taikoma PKAAE gairių 457 punkte nustatyta išimtis, arba šios papildomos informacijos pateikimo formos priede pateikite, be kita ko, vertinimo plano projektą, apimantį PKAAE gairių 458 punkte nurodytą taikymo sritį ( 469 ).
…
35. Jei pateikiamas vertinimo plano projektas:
pateikite šios pranešimo formos priede pateikto vertinimo plano projekto santrauką;
…
patvirtinkite, kad bus laikomasi PKAAE gairių 460 punkto;
…
pateikite interneto nuorodą į vertinimo planą ir nurodykite, nuo kada jis bus skelbiamas viešai.
…
36. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas ir jos taikymo trukmė viršija trejus metus, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto b papunkčio, patvirtinkite, kad vertinimo plano projektą pateiksite per 30 darbo dienų po reikšmingo pakeitimo, dėl kurio schemos biudžetas padidėjo ir viršija 150 mln. EUR bet kuriais metais arba 750 mln. EUR per visą schemos taikymo trukmę.
…
37. Jeigu pagalbos schemos ex post vertinimas šiuo metu neatliekamas, kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 459 punkto c papunkčio, pateikite įsipareigojimą, kad valstybė narė vertinimo plano projektą pateiks per 30 darbo dienų po 150 mln. EUR viršijančių praėjusių metų išlaidų užregistravimo oficialiojoje apskaitoje.
…
38. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
patikslinkite, ar nepriklausomas ekspertas jau atrinktas, ar bus atrinktas;
…
pateikite informaciją apie eksperto atrankos procedūrą;
…
pagrįskite, kodėl ekspertas nepriklauso nuo pagalbą teikiančios institucijos;
…
39. Kad būtų galima patikrinti, ar laikomasi PKAAE gairių 461 punkto:
nurodykite siūlomus tarpinės ir galutinės vertinimo ataskaitų pateikimo terminus. Atkreipkite dėmesį, kad galutinė vertinimo ataskaita Komisijai turi būti pateikta laiku, kad ji galėtų įvertinti galimybę pratęsti pagalbos schemos galiojimą, ir ne vėliau nei likus devyniems mėnesiams iki jos galiojimo pabaigos, kaip nurodyta PKAAE gairių 463 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad šis terminas galėtų būti sutrumpintas schemoms, kurios turi būti įvertintos per paskutinius dvejus įgyvendinimo metus;
…
patvirtinkite, kad tarpinė ir galutinė vertinimo ataskaitos bus skelbiamos viešai. Pateikite interneto nuorodą į tas ataskaitas ir nurodykite, nuo kada jos bus skelbiamos viešai.
…
D skirsnis. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad pateiktumėte šiame skirsnyje prašomą informaciją, žr. PKAAE gairių 6 skirsnį (464–465 punktus).
40. Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis PKAAE gairių 6 skirsnio 464 ir 465 punktuose nustatytų ataskaitų teikimo ir stebėsenos reikalavimų.
…
III.7 DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE RIZIKOS FINANSŲ PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šią papildomos informacijos pateikimo formą užpildykite kartu su forma „Bendroji informacija“, pranešdami apie pagalbos schemą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairės (toliau – RFG) ( 470 ) . Terminų apibrėžtys pateiktos RFG 35 punkte.
Prie šios papildomos informacijos pateikimo formos pridėkite išsamų ex ante vertinimą, kuriuo įrodomas konkretus rinkos nepakankamumas ar kita reikšminga kliūtis ir pagrindžiama, kodėl schema, apie kurią pranešama, yra būtina, tinkama ir proporcinga tam nepakankamumui ar tai kitai reikšmingai kliūčiai pašalinti ( 471 ).
1. TAIKYMO SRITIS
1.1. Pranešimo apie schemą priežastys
□Schema neatitinka Reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 472 ). Įvardinkite schemos teisinio pagrindo nuostatas, kurios yra griežtesnės nei Reglamento (ES) Nr. 651/2014 nuostatos, ir nurodykite tas Reglamento (ES) Nr. 651/2014 nuostatas:
…
□Schema neatitinka De minimis pagalbos reglamento ( 473 ). Nurodykite priežastis:
…
□Schema neatitinka rinkos ekonomikos veiklos vykdytojo kriterijų vienu ar keliais lygmenimis (investuotojų lygmeniu, finansų tarpininko ir jo valdytojo lygmeniu ir įmonių, į kurias investuojama, lygmeniu) (žr. Komisijos pranešimą dėl valstybės pagalbos sąvokos ( 474 ); paskolų atveju žr. Komunikatą dėl orientacinių normų ( 475 ); garantijų atveju žr. Pranešimą dėl garantijų ( 476 )). Nurodykite priežastis:
…
□Pagal schemą pagalba neteikiama ir apie ją pranešama dėl teisinio tikrumo.
1.2. Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis (patvirtinkite pažymėdami atitinkamus langelius)
□Schema, apie kurią pranešama, įgyvendinama per finansų tarpininkus arba alternatyvias prekybos platformas, išskyrus tiesioginėms investicijoms į tinkamas finansuoti įmones taikytinas fiskalines paskatas (RFG 22 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Schema, apie kurią pranešama, netaikoma didelėms įmonėms, išskyrus mažas vidutinės kapitalizacijos įmones arba novatoriškas vidutinės kapitalizacijos įmones (RFG 23 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Pagal schemą, apie kurią pranešama, rizikos finansų pagalba neteikiama į oficialius reguliuojamos rinkos sąrašus įtrauktoms įmonėms (RFG 24 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Schemoje, apie kurią pranešama, dalyvauja nepriklausomi privatūs investuotojai (RFG 25 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Schemoje, apie kurią pranešama, nustatytas su asimetriniu rizikos ir grąžos tarp valstybės ir privačių investuotojų dalijimusi susijęs reglamentavimas, t. y. privatūs investuotojai prisiima didelę riziką arba valstybė gauna atlygį už savo investiciją (RFG 26 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Pagal schemą, apie kurią pranešama, negalima remti kontrolinio akcijų paketo išpirkimo sandorių (RFG 27 punktas).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Schemoje, apie kurią pranešama, nustatyta, kad rizikos finansų pagalba nebus teikiama sunkumų patiriančioms įmonėms, apibrėžtoms Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 477 ) (atkreipkite dėmesį į tai, kad, pagal RFG, MVĮ, kurios veiklą bet kurioje rinkoje vykdo trumpiau nei Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnyje nustatytas tinkamumo finansuoti laikotarpis ir kurios, remiantis atrinkto finansų tarpininko atlikto išsamaus patikrinimo rezultatais, atitinka rizikos finansų investicijų kriterijus, nebus laikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, išskyrus tuos atvejus, kai joms taikomos bankroto procedūros arba kai jos pagal jų šalies vidaus teisę atitinka kriterijus, pagal kuriuos jų kreditorių prašymu joms gali būti taikomos kolektyvinio bankroto procedūros; RFG 28 punkto a papunktis).
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą:
…
□Pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalba neteikiama neteisėtą valstybės pagalbą, kuri nėra iki galo grąžinta, gavusioms įmonėms (RFG 28 punkto b papunktis).
□Schema, apie kurią pranešama, nesusijusi su pagalba, skirta su eksportu į trečiąsias šalis arba valstybes nares susijusiai veiklai vykdyti, būtent tiesiogiai su eksportuotu kiekiu susijusiai pagalbai, su platinimo tinklo sukūrimu ir eksploatavimu ar su kitomis eksporto veiklos einamosiomis išlaidomis susijusiai pagalbai ir pagalbai, teikiamai, jeigu vietoje importuojamų prekių naudojamos vietinės prekės (RFG 29 punktas).
□Pagal schemą, apie kurią pranešama, teikiama pagalba nesiejama su įpareigojimu naudoti šalyje pagamintas prekes arba teikiamas paslaugas; ja nepažeidžiama įsisteigimo laisvė, kai pagalba susiejama su įpareigojimu finansų tarpininkams, jų valdytojams ar galutiniams pagalbos gavėjams savo būstinę turėti atitinkamos valstybės narės teritorijoje arba ją perkelti į tą teritoriją; ja nenustatomos sąlygos, kuriomis pažeidžiamas Sutarties 63 straipsnis dėl laisvo kapitalo judėjimo (RFG 41 punktas).
2. SCHEMOS APIBŪDINIMAS
2.1. Schemos biudžetas
Kokia yra bendra investicijos suma (įskaitant ir viešąją, ir privačiąją dalis) vienai tikslinei įmonei (per visą investicijos ciklą kiekvienai įmonei, kuriai taikoma schema, t. y. ne per metus)? Atskirai nurodykite viešąją ir privačiąją dalis:
…
Koks yra metinis schemos biudžetas?
…
Koks yra bendras schemos biudžetas per visą jos taikymo laikotarpį?
…
Kokio dydžio investicinis fondas (-ai) steigiamas (-i) pagal schemą?
…
Ar schema bus bendrai finansuojama iš kitų Sąjungos fondų („InvestEU“ fondo, Europos socialinio fondo, Europos regioninės plėtros fondo ir kt.)? Nurodykite tą Sąjungos fondą (-us):
…
2.2. Schemos taikymo trukmė
Kokia schemos, apie kurią pranešama, taikymo trukmė (nurodykite taikymo pradžios ir pabaigos datas)?
Koks numatomas investavimo laikotarpis?
Koks numatomas dalyvavimo laikotarpis?
Ar skirtingų formų pagal schemą skiriamai pagalbai yra nustatyta nevienoda pabaigos data?
…
2.3. Pagal schemą, apie kurią pranešama, galutinėmis pagalbos gavėjomis laikomos tikslinės įmonės. Atlikus ex ante vertinimą ( 478 )įrodyta, kad schema turi būti taikoma toliau išvardytoms galutinėmis pagalbos gavėjomis laikomoms įmonėms (RFG 53–66 punktai)
□Mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (įmonėms, kurios nėra MVĮ ir kurių i) darbuotojų skaičius, apskaičiuotas pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 I priedo 3–6 straipsnius, neviršija 499 ir ii) metinė apyvarta neviršija 100 mln. EUR arba metinis balansas neviršija 86 mln. EUR). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Novatoriškoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms, apibrėžtoms Reglamento (ES) Nr. 651/2014 2 straipsnyje. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Pradinę rizikos finansų investiciją gaunančioms įmonėms, jei jos bet kurioje rinkoje veikia ilgiau nei Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnio 3 dalies b punkte nustatytas tinkamumo finansuoti laikotarpis. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Startuoliams ir MVĮ, kuriems būtinų rizikos finansų investicijų (įskaitant viešąsias ir privačiąsias investicijas) suma viršija Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnyje nustatytą didžiausią sumą, t. y. 16,5 mln. EUR, vienai tinkamai finansuoti įmonei. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Alternatyvioms prekybos platformoms, neatitinkančioms Reglamento (ES) Nr. 651/2014 23 straipsnio sąlygų. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Kita:
…
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
2.4. Finansinės priemonės. Atlikus ex ante vertinimą įrodyta, kad turi būti nustatyti toliau išvardyti Reglamento (ES) Nr. 651/2014 neatitinkantys struktūriniai parametrai (RFG 82–88 punktai)
□Nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimo lygis nesiekia Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnio 12 dalyje numatytų normų (RFG 82–83 punktai).
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Finansinės priemonės, kurių struktūriniai parametrai viršija Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnio 10 dalies b (pirmieji valstybės patirti nuostoliai) ir c (garantijos dydis) punktuose nustatytas viršutines ribas, t. y., kai viešasis investuotojas prisiima didesnę nei leidžiama pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 riziką (RFG 84–85 punktai).
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Kitos nei garantijos finansinės priemonės, kai investuotojai, finansų tarpininkai ir jų valdytojai atrenkami suteikiant pirmenybę apsaugai nuo investicijų vertės sumažėjimo, t. y. nuo nuostolių, o ne teigiamoms paskatoms, t. y. grąžai iš pelno (RFG 86–88 punktai).
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Kita:
…
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
2.5. Fiskalinės priemonės. Atlikus ex ante vertinimą įrodyta, kad reikia nustatyti toliau išvardytus Reglamento (ES) Nr. 651/2014 neatitinkančius struktūrinius parametrus
□Fiskalines paskatas investuojančioms įmonėms, įskaitant bendrai investuojančius finansų tarpininkus arba jų valdytojus (RFG 89–90 punktai).
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Fiskalines paskatas įmonėms, investuojančioms į MVĮ per alternatyvią prekybos platformą (RFG 81 punktas).
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
□Kita:
…
Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą:
…
2.6. Privatūs investuotojai, kurie, įgyvendinant schemą, apie kurią pranešama, dalyvauja teikdami nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas
(žr. Reglamento (ES) Nr. 651/2014 2 straipsnyje pateiktą nepriklausomo privataus investuotojo apibrėžtį)
Apibūdinkite įgyvendinant priemonę dalyvaujančius privačius investuotojus (pvz., investuojančias įmones, fizinius asmenis ir kt.):
…
Ar privatūs investuotojai teikia nuosavą kapitalą, paskolas ar garantijas finansų tarpininko (pvz., fondų fondo) arba galutinių pagalbos gavėjų lygmeniu? Nurodykite lygmenį ir sumą:
…
Ar schemą įgyvendinantys finansų tarpininkai (žr. 2.7 skirsnį) taip pat investuoja bendrai (ir todėl turi būti laikomi ir privačiais investuotojais)?
Taip. Nurodykite: …
Ne.
2.7. Schemą, apie kurią pranešama, įgyvendinantys finansų tarpininkai ir įgaliotasis subjektas
(Žr. RFG 35 punkto 11 papunktyje pateiktą plačią finansų tarpininko apibrėžtį – ji apima ir fondus, turinčius juridinį statusą ir jo neturinčius.)
Nurodykite schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų statusą:
…
Ar įgyvendinant priemonę dalyvauja įgaliotasis subjektas, apibrėžtas RFG 35 punkto 5 papunktyje?
Taip. Pateikite išsamią informaciją:
Ne.
Ar įgaliotasis subjektas bendrai investuoja su valstybe nare iš savo išteklių?
Taip. Pateikite nuorodą į teisinį pagrindą, pagal kurį įgaliotajam subjektui leidžiama vykdyti tokią bendrą investiciją:
…
Ne.
Kaip atrenkamas įgaliotasis subjektas?
Rengiant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą. Nurodykite:
…
Skiriant tiesiogiai. Paaiškinkite kompensacijos už priemonės įgyvendinimą apskaičiavimo metodą, kuriuo užtikrinama, kad jam nebūtų mokama per didelė kompensacija (RFG 150 punktas):
…
Ar įgaliotasis subjektas valdo fondą (-us), per kurį (-iuos) teikiamas finansavimas pagal schemą, apie kurią pranešama?
□Taip.□Ne.
Apibūdinkite už priemonės įgyvendinimą finansų tarpininko lygmeniu atsakingą valdymo įmonę:
…
Jei schemoje dalyvauja kelių lygmenų finansų tarpininkai (įskaitant fondų fondus), pateikite visą svarbią informaciją apie kiekvieno lygmens finansų tarpininkus:
…
2.8. Ar (be pagalbą teikiančios valdžios institucijos, tikslinių įmonių, finansų tarpininkų ir privačių investuotojų) schemoje, apie kurią pranešama, dalyvauja kokia nors kita šalis?
Taip. Nurodykite: …
Ne.
2.9. Išsamus investavimo strategijos ir investicinės priemonės (-ių) apibūdinimas
2.9.1. Finansinės priemonės
Rizikos finansų pagalbos priemonės, taikomos finansinių priemonių forma, turi būti įgyvendinamos
per finansų tarpininkus (RFG 22 punktas) ir
dalyvaujant privatiems investuotojams (RFG 25 punktas). Vadinasi, tos priemonės sudarytos iš trijų lygmenų: i) finansų tarpininkams skirtos valstybės intervencijos, ii) finansų tarpininkų investicijų į galutinę pagalbą gaunančias įmones ir iii) privačių investuotojų investicijos bet kuriuo iš ankstesnių dviejų lygmenų.
2.9.1.1. Finansų tarpininkams skirta intervencija
A. FINANSŲ TARPININKAMS SKIRTA VALSTYBĖS INTERVENCIJA
Finansų tarpininkams skiriamos valstybės priemonės (pažymėkite atitinkamus langelius ir užpildykite):
valstybės skiriama nuosavo kapitalo (įskaitant kvazinuosavą kapitalą) injekcija finansų tarpininkams
1. Turi būti pateikta ši informacija:
2. Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį:
…
3. Jei šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia nuosavą kapitalą finansų tarpininkui):
Teigiamos paskatos (gaunamas didesnis pelnas): …
Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo (apsauga nuo nuostolių): …
Taip. Nurodykite, kaip tas apribojimas buvo nustatytas:
…
Ne. Paaiškinkite:
…
4. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir viešosios politikos tikslų suderinamumas:
…
5. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą, ir strateginį viešojo investuotojo pasitraukimo planą:
…
6. Kita svarbi informacija:
…
FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. PASKOLOS PRIEMONĖS (TOLIAU – PASKOLOS) FINANSŲ TARPININKAMS
1. Turi būti pateikta ši informacija:
2. Pateikite nuorodą į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriomis draudžiama pagalbą naudoti esamoms paskoloms refinansuoti (RFG 46 punktas):
…
3. Jei šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia paskolas finansų tarpininkui):
4. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 106 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas iš valstybės gautą naudą perduotų galutinę pagalbą gaunančioms įmonėms? Kokius reikalavimus (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) turi taikyti finansų tarpininkas galutiniams pagalbos gavėjams (pateikite itin tikslią informaciją)? Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kuris turi būti sukurtas pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką:
…
5. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir viešosios politikos tikslų suderinamumas:
…
6. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, ir strateginį viešojo investuotojo pasitraukimo planą:
…
7. Kita svarbi informacija:
…
NEFINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. VALSTYBĖS GARANTIJOS FINANSŲ TARPININKAMS DĖL PAGRINDINIŲ SANDORIŲ SU GALUTINIAIS PAGALBOS GAVĖJAIS
1. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, turi būti naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 118 punktas): …
2. Ar garantijos finansų tarpininkams teikiamos pagrindinių sandorių portfeliui, o ne vienam pagrindiniam sandoriui?
□Taip.□Ne.
3. Garantijos rūšis.
Apribota garantija. Garantijos riba … %.
(atkreipkite dėmesį į tai, kad ši riba taikoma finansų tarpininkų portfeliams; rekomenduojama, kad ribos dydis neviršytų 35 % (RFG 120 punktas) Paaiškinkite, kodėl taikoma ta riba:
…
Be to, pažymėdami langelius nurodykite, ar:
□ribos dydis apima tik numatytus nuostolius, ar
□ribos dydis apima ir nenumatytus nuostolius. Šiuo atveju nurodykite, kaip garantijos vertė atspindi šį papildomą rizikos draudimą: …
Neapribota garantija. Tokiu atveju pagrįskite šį poreikį ir nurodykite, kaip garantijos vertė atspindi šį garantija užtikrinamą papildomą rizikos draudimą:
…
Priešpriešinė garantija (garantija garantijų įstaigoms).
Kita: Nurodykite: …
4. Garantijos dydis, t. y. viešojo investuotojo dengiamų kiekvieno pagrindinio sandorio nuostolių procentinė dalis (žr. apibrėžtį RFG 35 punkto 18 papunktyje ir atkreipkite dėmesį į tai, kad garantijos norma neturi viršyti 90 % (RFG 119 punktas): … %.
Nurodykite, kodėl teikiama šio lygio garantija:
…
5. Pagrindiniai sandoriai, kuriems teikiama garantija.
6. Apibūdinkite kitus garantijos elementus (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis):
7. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 106 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas iš valstybės gautą naudą perduotų galutinę pagalbą gaunančioms įmonėms? Kokius reikalavimus (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) turi taikyti finansų tarpininkas galutiniams pagalbos gavėjams? Pateikite itin tikslią informaciją. Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kuris turi būti sukurtas pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką:
…
8. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir viešosios politikos tikslų suderinamumas:
…
9. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, ir strateginį viešojo investuotojo pasitraukimo planą:
…
10. Kita svarbi informacija:
…
KITOS FINANSINĖS PRIEMONĖS (APIBŪDINKITE)
…
B. KITŲ LYGMENŲ FINANSŲ TARPININKAMS SKIRTA FINANSŲ TARPININKŲ INTERVENCIJA
Gali būti atvejų (įskaitant fondų fondo struktūras), kai, pvz., valstybė finansų tarpininkui teikia nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas, o jis tą nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas teikia kitam finansų tarpininkui ir jau tas kitas tarpininkas galutiniams pagalbos gavėjams galiausiai teikia rizikos finansų investicijas. Tokiais atvejais, kai schemoje dalyvauja antro arba tolesnio lygmens finansų tarpininkai, dėl kiekvieno papildomo lygmens finansų tarpininko pateikite visą svarbią atitinkamą pagal 2.9.1.1.A skirsnį reikalaujamą pateikti informaciją apie nuosavą kapitalą, paskolas, garantijas ar kitas finansines priemones:
…
2.9.1.2. Finansų tarpininkų galutiniams pagalbos gavėjams teikiamos rizikos finansų investicijos
Pažymėdami atitinkamus langelius, nurodykite galutiniams pagalbos gavėjams teikiamos rizikos finansų investicijos formą ir užpildykite:
FINANSŲ TARPININKŲ INVESTICIJA Į GALUTINIŲ PAGALBOS GAVĖJŲ NUOSAVĄ KAPITALĄ (ĮSKAITANT KVAZINUOSAVĄ KAPITALĄ)
Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį:
…
Išsamiai apibūdinkite investicijos į nuosavą kapitalą sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokios investicijos į nuosavą kapitalą rinkos sąlygomis):
…
Išsamiai apibūdinkite visus finansų tarpininko teikiamos investicijos elementus, įskaitant reikalavimus atitinkančio finansų tarpininko investavimo strategijai taikomus reikalavimus:
…
Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą:
…
Jei šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., nuosavą kapitalą galutiniams pagalbos gavėjams teikia ir privatūs investuotojai):
Teigiamos paskatos: …
Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo: …
Taip. Nurodykite, kaip šis apribojimas buvo nustatytas:
…
Ne. Paaiškinkite:
…
FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. FINANSŲ TARPININKŲ PASKOLOS GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS
nefinansuojamos skolos priemonės. Finansų tarpininkų garantijos galutiniams pagalbos gavėjams
Išsamiai apibūdinkite garantijų pobūdį ir sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis):
…
Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, turi būti naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 118 punktas):
…
Nurodykite pagrindinių sandorių pobūdį ir sąlygas:
…
Kitos finansinės priemonės
2.9.2. Fiskalinės priemonės.
Dėl kiekvienos mokesčių paskatos užpildykite visą šį skirsnį. Jei priemonėje numatomos įvairių formų mokesčių paskatos, atsakydami į pateiktus klausimus pateikite informaciją apie kiekvienos formos pagalbą.
□tiesiogines investicijas į įmones;
□netiesiogines investicijas į įmones (t. y. per finansų tarpininkus);
□netiesiogines investicijas į įmones per alternatyvią prekybos platformą.
□investuojančioms įmonėms;
□investuotojams, kurie yra fiziniai asmenys ir vykdo investicijas, kurioms netaikomas Reglamentas (ES) Nr. 651/2014.
…
□mokesčio bazei taikoma pajamų mokesčio lengvata;
□mokėtiniems mokesčiams taikoma pajamų mokesčio lengvata;
□kapitalo prieaugio mokesčio lengvata;
□dividendų mokesčio lengvata;
□kita: …
Atkreipkite dėmesį į tai, kad ilgiausia fiskalinių schemų galiojimo trukmė turėtų būti 10 metų (RFG 126 punktas).
Ar šia mokesčių paskata patęsiamas esamos priemonės taikymo laikotarpis?
Taip. Nurodykite esamos priemonės bylos numerį: …
Ne.
Ar bendras fiskalinės schemos (įskaitant ankstesnes schemas, jei tokių buvo) taikymo laikotarpis yra ilgesnis kaip 10 metų?
□Taip□Ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite, ar:
Paaiškinkite nacionalinės fiskalinės sistemos ypatumus, kurie yra svarbūs norint visapusiškai suprasti mokesčių paskatą:
…
Nurodykite visas valstybėje narėje jau taikomas susijusias, panašias ir (arba) reikšmingas fiskalines paskatas ir paaiškinkite jų tarpusavio sąveiką ir sąveiką su mokesčių paskata, apie kurią pranešama:
…
Ar mokesčių paskata gali pasinaudoti visi taikytinus kriterijus atitinkantys investuotojai, nediskriminuojant jų dėl įsisteigimo vietos (RFG 128 punktas)?
□Taip□Ne
Pateikite priemonės apimties ir techninių parametrų (įskaitant viršutines ribas ir ribas, didžiausią investicijos sumą) tinkamo viešinimo įrodymą (RFG 128 punktas):
Ar bendra investicijų suma kiekvienai pagalbą gaunančiai įmonei viršija Reglamento (ES) Nr. 651/2014 21 straipsnyje nustatytą didžiausią sumą, t. y. 16,5 mln. EUR, vienai tinkamai finansuoti įmonei (RFG 151 punktas)?
□Taip□Ne
Jei ši investicijų suma didesnė, pagrįskite ją ex ante vertinime nustatytu rinkos nepakankamumu:
…
Ar tinkamos finansuoti akcijos yra ex ante vertinime apibrėžtų tinkamų finansuoti įmonių naujai išleistos didelės rizikos paprastosios akcijos ir ar jos turi būti valdomos mažiausiai trejus metus (RFG 152 punktas)?
Taip.
Ne. Pateikite išsamią informaciją:
…
Ar lengvata gali būti taikoma investuotojams, kurie yra nepriklausomi nuo įmonės, į kurią investuoja (RFG 152 punktas)?
Taip.
Ne. Pateikite išsamią informaciją: …
Jei taikoma pajamų mokesčio lengvata, kokia yra didžiausia į tinkamas finansuoti įmones investuotos sumos procentinė dalis, kuriai galima taikyti lengvatą? Atkreipkite dėmesį į tai, jog laikoma, kad gali būti pagrįsta mokesčių lengvatą apriboti 30 % investuojamos sumos (RFG 153 punktas). … %.
Ar lengvata gali viršyti didžiausią investuotojo mokėtino pajamų mokesčio sumą, nustatytą prieš taikant fiskalinę priemonę?
Taip. Pateikite išsamią informaciją: …
Ne
2.9.3. Priemonės, kuriomis remiamos alternatyvios prekybos platformos
Taip.
Ne (naujai steigiama).
Taip. Nurodykite: …
Ne
Taip. Nurodykite: …
Ne
Taip. Nurodykite: …
Ne
Įmonių, kurių vertybiniais popieriais prekiaujama platformoje, rūšys:
…
PRIE ŠIO PRANEŠIMO PRIDĖKITE:
PRIEMONĖS FORMA
Investuojančioms įmonėms taikomos fiskalinės paskatos, susijusios su rizikos finansų investicijomis, kurias jos vykdo per alternatyvią prekybos platformą, į tinkamas finansuoti įmones. Užpildykite 2.9.2 skirsnį Fiskalinės priemonės.
Parama platformų operatoriams.
mažoji įmonė;
įmonė, didesnė už mažąją įmonę.
3. PAPILDOMA INFORMACIJA APIE PAGALBOS SCHEMOS SUDERINAMUMO VERTINIMĄ
3.1. Valstybės intervencijos būtinybė (RFG 3.2.2 skirsnis)
Rizikos finansų pagalbos schema gali būti pateisinama tik tuo atveju, jei ja siekiama pašalinti ex ante vertinime ( 479 ) įrodytą konkretų rinkos nepakankamumą arba kitą reikšmingą kliūtį gauti finansavimą.
Kartu su šia papildomos informacijos pateikimo forma pateikite išsamų ex ante vertinimą, kuriuo įrodomas konkretus rinkos nepakankamumas ar kita reikšminga kliūtis (RFG 50 ir 56 punktai).
3.1.1. Informacija apie ex ante vertinimą (RFG 3.2.1 skirsnis)
Ex ante vertinimo data: …
Vertinimą atliko (RFG 57 punktas):
nepriklausomas subjektas; …
su šia valdžios institucija susijęs subjektas:
…
Įrodymai ir metodikos, kuriais grindžiamas vertinimas (RFG 57 punktas):
…
□Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad ex ante vertinimas atliktas ne anksčiau kaip prieš trejus metus iki pranešimo (RFG 57 punktas).
□Schema, apie kurią pranešama, iš dalies finansuojama Europos struktūrinių ir investicijų fondų lėšomis ir vertinimas parengtas pagal Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 ( 480 ) 37 straipsnio 2 dalį arba Reglamento (ES) 2021/1060 ( 481 ) 58 straipsnio 3 dalį (Bendrųjų nuostatų reglamentus) (RFG 60 punktas).
3.1.2. Pagalba skatina ekonominės veiklos plėtrą (RFG 3.1 skirsnis)
Nurodykite remiamą ekonominę veiklą (RFG 42 punktas), įskaitant tai, ar, jūsų nuomone, ji vykdoma didelės rizikos arba kapitalui imliame sektoriuje, ir paaiškinkite savo nuomonę (RFG 75 ir 77 punktai):
…
Apibūdinkite rinkos nepakankamumo ar kitos reikšmingos kliūties pobūdį ir įrodykite, kad jo esama (RFG 61 punktas):
…
Skatinamasis poveikis. Kaip schema, apie kurią pranešama, skatinama, kad i) pagalbos gavėjas ir (arba) ii) privatūs investuotojai keistų savo elgesį ir pradėtų vykdyti veiklą, kurios be pagalbos jie nevykdytų arba ją vykdytų mažesniu mastu (RFG 43–47 punktai)?
…
3.1.3. Remiantis ex ante vertinimo rezultatais nustatyti schemos, apie kurią pranešama, konkretūs tikslai ir veiklos rezultatų rodikliai (RFG 164–165 punktai)
Išvardykite nustatytus konkrečius tikslus ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį:
…
Išvardykite nustatytus veiklos rodiklius (žr. pavyzdžius RFG 164 punkte) ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį:
…
3.1.4. Ex ante vertinime pateikti valstybės intervencijos būtinybės ekonominiai įrodymai ir pagrindimas (RFG 3.2.2 skirsnis, taip pat žr. šios formos 2.3, 2.4 ir 2.5 skirsnius)
3.2. Schemos, apie kurią pranešama, tinkamumas (RFG 3.2.3 skirsnis)
3.2.1. Bendra informacija
Remdamiesi ex ante vertinimu paaiškinkite, kodėl esamais ir numatomais nacionaliniais ir Sąjungos politikos veiksmais (RFG 58 punktas), skirtais tam pačiam nustatytam rinkos nepakankamumui šalinti, neįmanoma tinkamai išspręsti nustatytų rinkos nepakankamumo problemų (RFG 92–93 punktai):
…
Paaiškinkite, kodėl, siekiant užtikrinti veiksmingą finansavimo struktūrą, siūloma valstybės pagalbos priemonės struktūra yra tinkamiausia (RFG 94–95 punktai):
…
3.2.2. Finansinių priemonių tinkamumo sąlygos (RFG 3.2.3.2 skirsnis)
1. Minimalios privačių investicijų normos (RFG 97–99 punktai)
Taip. Pateikite ekonominius įrodymus ir pagrindimą:
…
Ne.
2. Viešųjų ir privačių investuotojų rizikos ir grąžos pasidalijimo santykis (RFG 100–102 punktai)
3. Finansų tarpininkų ir fondų valdytojų ar investuotojų atrankos metu nustatomas paskatų pobūdis (RFG 103–104 punktai)
Patvirtinkite pažymėdami atitinkamus langelius.
SCHEMĄ ĮGYVENDINANČIŲ FINANSŲ TARPININKŲ ATRANKA.
Kiekvienas finansų tarpininkas atrenkamas per atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis.
Taip.
Ne. Nurodykite priežastį (paaiškindami investuotojų atranką):
…
Per atrankos procedūrą finansų tarpininkai, remdamiesi ex ante vertinime nustatytais veiklos rezultatų rodikliais, turi parodyti, kaip jų siūloma investavimo strategija padės įgyvendinti politikos tikslus ir uždavinius. Prie šio pranešimo pridėkite:
Finansų tarpininko valdytojas ar valdymo bendrovė (toliau – valdytojas) pasirenkamas rengiant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą arba valdytojo atlygis visiškai atitinka rinkoje gaunamą atlygį.
Taip
Ne. Nurodykite priežastį (įskaitant paaiškinimą dėl investuotojų atrankos):
…
□Fondų fondo valdytojai, įgyvendindami investicinius įgaliojimus, privalo teisiškai įsipareigoti, kad konkurso būdu nustatys pirmenybės teikimo sąlygas, kurios galėtų būti taikomos subfondų lygmeniu (RFG 103 punktas).
PRIVAČIŲ INVESTUOTOJŲ ATRANKA
Privatūs investuotojai atrenkami per atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis (RFG 103 punktas).
4. Bendrai investuojantis finansų tarpininkas arba fondo valdytojas, prisiimantis bent 10 % pirmojo nuostolio dalies (RFG 105 punktas)
5. Perdavimo mechanizmas skolos priemonių (paskolų ir garantijų) atveju (RFG 106 punktas)
□Schemoje, apie kurią pranešama, numatytas 2.9.1.1.A skirsnyje apibūdintas perdavimo mechanizmas, užtikrinantis, kad finansų tarpininkas iš valstybės gautą naudą perduotų galutinę pagalbą gaunančioms įmonėms. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
□Į perdavimo mechanizmą įtraukta stebėsenos tvarka ir lėšų susigrąžinimo arba lygiavertis sutartinis mechanizmas. Apibūdinkite ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
…
3.2.3. Fiskalinių paskatų tinkamumo sąlygos (RFG 3.2.3.3 skirsnis)
Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į 2.9.2 skirsnyje pateiktą informaciją.
3.2.4. Priemonių, kuriomis remiamos alternatyvios prekybos platformos, tinkamumo sąlygos (RFG 3.2.3.4 skirsnis)
Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į 2.9.3 skirsnyje pateiktą informaciją.
3.3. Pagalbos proporcingumas (RFG 3.2.4 skirsnis)
3.3.1. Proporcingumas nustatytam rinkos nepakankamumui
Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad ex ante vertinime pateiktas pakankamai išsamus privataus finansavimo, teikiamo tam tikros rūšies tinkamai finansuoti įmonei atitinkamoje geografinėje vietovėje, struktūros ir lygio vertinimas ir įrodyta, kad taikant priemones, atitinkančias visus Reglamento (ES) Nr. 651/2014 išdėstytus su privačių investuotojų dalyvavimu susijusius reikalavimus, neįmanoma išspręsti nustatytos rinkos nepakankamumo problemos ar pašalinti kitos reikšmingos kliūties, taip pat pateikite vertinimo santrauką (RFG 63 punktas).
Santrauka
…
Taip. Nurodykite:
…
Ne. Nurodykite:
…
Taip. Apibendrinkite taikytą vertinimą ir skaičiavimus, įrodančius, kad finansavimo deficitas tinkamų finansuoti įmonių lygmeniu viršija minėtą didžiausią sumą. Toks dydžio nustatymas turėtų būti grindžiamas turimais geriausios patirties pavyzdžiais ir metodika, pagal kurią būtų galima įvertinti, kokiu mastu tikslinių įmonių finansavimo poreikis yra nepatenkintas (RFG 64–65 punktai):
…
Ne
3.3.2. Finansinėms priemonėms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.2.4.1 skirsnis)
1. Su finansų tarpininkais ir (arba) fondų valdytojais susijusios sąlygos
Taip
Ne. Pateikite išsamią informaciją:
…
Taip
Ne. Pateikite išsamią informaciją:
…
Taip
Ne. Paaiškinkite, kodėl: …
Jei finansų tarpininkas ir jo valdytojas yra vieši subjektai, kurie nebuvo atrinkti rengiant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą, pažymėdami langelį patvirtinkite toliau nurodytus teiginius ir pateikite jų įrodymus.
□Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, būtina tiesiogiai paskirti įgaliotąjį subjektą kaip finansų tarpininką arba fondo valdytoją:
…
□Viešieji finansų tarpininkai valdomi komerciniu pagrindu, jų valdytojai priima investicinius sprendimus laikydamiesi pelno siekimo ir ištiestosios rankos principų. Visų pirma paaiškinkite nustatytus mechanizmus, skirtus bet kokiam valstybės kišimuisi į kasdieninį viešojo fondo valdymą pašalinti:
…
Jei įgaliotasis subjektas skiriamas tiesiogiai, koks yra metinis valdymo mokestis, neįskaitant veiklos rezultatais grindžiamų paskatų? Subjektui mokama kapitalo įmoka yra … %. Atkreipkite dėmesį į tai, kad procentinė dalis neturėtų viršyti 3 % (RFG 150 punktas).
2. Su privačiais investuotojais susijusios sąlygos
Taip. Pateikite patvirtinamuosius įrodymus:
Ne.
Taip. Pateikite ataskaitą, kurioje yra vertinimas, nurodykite ekspertą, apibūdinkite galiojančias jo skyrimo taisykles ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
Ne.
Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad to paties nepriklausomo eksperto paslaugomis negalima naudotis du kartus per trejus metus.
3.3.3. Fiskalinėms paskatoms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.2.4.2 skirsnis)
Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į 2.9.2 skirsnyje pateiktą informaciją.
3.3.4. Alternatyvioms prekybos platformoms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.2.4.3 skirsnis)
Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į 2.9.3 skirsnyje pateiktą informaciją.
3.4. Nederamo neigiamo rizikos finansų pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas (RFG 3.2.5 skirsnis)
Taip. Apibūdinkite, kaip tai užtikrinama, ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: …
Ne
Taip. Nurodykite: …
Ne.
Taip. Nurodykite: …
Ne.
Taip. Nurodykite: …
Ne
3.5. Skaidrumas (RFG 3.2.6 skirsnis)
Patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis RFG 3.2.6 skirsnyje nustatytų skaidrumo reikalavimų.
Taip
4. PAGALBOS SUMAVIMAS
Rizikos finansų pagalbą galima sumuoti su kitomis valstybės pagalbos priemonėmis, kurių atveju tinkamos finansuoti išlaidos negali būti nustatytos, arba su de minimis pagalba, kol suma pasiekia aukščiausią atitinkamą bendrą finansavimo ribą, nustatytą kiekvieno atvejo konkrečiomis aplinkybėmis bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime (RFG 159 punktas).
Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad laikomasi šios taisyklės.
5. KITA INFORMACIJA
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi pagal RFG vertinant atitinkamą priemonę (-es):
…
III.8 DALIS
PRANEŠIMO APIE VERTINIMO PLANĄ PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAS
Valstybės narės šį informacijos lapą naudoja pranešdamos apie vertinimo planą pagal Komisijos reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 482 ) 1 straipsnio 2 dalies a punktą, Komisijos reglamento (ES) 2022/2472 ( 483 ) 1 straipsnio 3 dalies a punktą arba Komisijos reglamento (ES) 2022/2473 ( 484 ) 1 straipsnio 7 dalies a punktą ir pranešdamos apie pagalbos schemas, kurios turi būti vertinamos, kaip nustatyta atitinkamose Komisijos gairėse.
Vertinimo plano rengimo gairės pateiktos Komisijos tarnybų darbiniame dokumente „Bendra valstybės pagalbos vertinimo metodika“ ( 485 ) .
1. VERTINAMOS PAGALBOS SCHEMOS IDENTIFIKAVIMAS
1. Pagalbos schemos pavadinimas:
…
2. Ar vertinimo planas susijęs su:
□schema, kuri turi būti vertinama pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 1 straipsnio 2 dalies a punktą?
□schema, kuri turi būti vertinama pagal Reglamento (ES) 2022/2472 1 straipsnio 3 dalies a punktą?
□schema, kuri turi būti vertinama pagal Reglamento (ES) 2022/2473 1 straipsnio 7 dalies a punktą?
□schema, apie kurią Komisijai pranešama pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį?
Nurodykite schemos valstybės pagalbos numerį: …
3. Nurodykite visų ankstesnių ir vykdomų valstybės pagalbos schemų, kurių tikslas ir geografinė vietovė panašūs, SA numerį: Nurodykite, ar kuri nors iš šių schemų yra dabartinės pagalbos schemos pirmtakė.
…
Ar kuri nors iš pirmiau išvardytų valstybės pagalbos schemų buvo įvertinta ex post?
□Taip□Ne
3.1. Jei taip, pateikite trumpą pagrindinių ex post vertinimo (-ų) rezultatų santrauką (jei reikia, pateikite nuorodą ir saitą):
…
3.2. Apibūdinkite, kaip į šių vertinimų rezultatus atsižvelgta rengiant naują schemą:
…
4. Išvardykite visus esamus pagalbos schemos ex ante vertinimus arba poveikio vertinimus. Apie kiekvieną tokį tyrimą pateikite šią informaciją: a) trumpą tyrimo tikslų, naudotos metodikos, rezultatų ir išvadų aprašymą ir b) konkrečias su metodika susijusias problemas, kurių galėjo kilti atliekant vertinimus ir tyrimus, pvz., ar turėta esamo vertinimo plano vertinimui svarbių duomenų. Prireikus nurodykite į ankstesnius vertinimo planus neįtrauktas svarbias sritis ir temas, kurias reikėtų įtraukti į dabartinį vertinimą. Priede pateikite tokių vertinimų ir tyrimų santraukas ir, jeigu yra, nurodykite atitinkamų dokumentų interneto nuorodas:
…
2. VERTINAMOS PAGALBOS SCHEMOS TIKSLAI
1. Apibūdinkite pagalbos schemą, nurodydami poreikius, kuriuos siekiama šia schema patenkinti, problemas, kurias siekiama išspręsti, ir numatomas pagalbos gavėjų kategorijas, pvz., dydį, sektorius, vietoves, orientacinį skaičių:
…
2. Nurodykite schemos tikslus ir numatomą poveikį numatomų pagalbos gavėjų lygmeniu ir tai, kaip jie susijęs su bendros svarbos tikslu:
…
3. Nurodykite galimą neigiamą poveikį, kuris gali būti tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs su pagalbos schema, pagalbos gavėjams arba visai ekonomikai ( 486 ):
…
4. Nurodykite a) pagal schemą planuojamą metinį biudžetą, b) numatomą schemos trukmę ( 487 ), c) pagalbos priemonę ar priemones ir d) tinkamas finansuoti išlaidas:
…
5. Pateikite atitikties reikalavimams kriterijų santrauką ir pagalbos gavėjų atrankos metodus. Visų pirma nurodykite: a) taikomus pagalbos gavėjų atrankos metodus (pvz., vertinimą balais), b) kiekvienai pagalbos gavėjų grupei numatomą skirti biudžetą, c) tam tikrų pagalbos gavėjų grupių biudžeto išnaudojimo tikimybę, d) vertinimo balais taisykles, jeigu jos taikomos šioje schemoje, e) pagalbos intensyvumo ribas ir f) kriterijus, į kuriuos vertindama paraiškas atsižvelgs pagalbą teikianti institucija:
…
6. Nurodykite konkrečius apribojimus arba riziką, kurie gali paveikti schemos įgyvendinimą, jos numatomą poveikį ir tikslų įvykdymą:
…
3. VERTINIMO KLAUSIMAI
1. Nurodykite konkrečius klausimus, į kuriuos turėtų būti atsakyta vertinimo metu, pateikdami pagalbos poveikio kiekybinius įrodymus. Klausimus sugrupuokite taip: a) klausimai, susiję su tiesioginiu pagalbos poveikiu pagalbos gavėjams, b) klausimai, susiję su netiesioginiu poveikiu, ir c) klausimai, susiję su pagalbos proporcingumu ir tinkamumu. Paaiškinkite, kaip vertinimo klausimai susiję su schemos tikslais:
…
4. REZULTATŲ RODIKLIAI
1. Toliau pateiktoje lentelėje apibūdinkite rodiklius, kuriais remiantis bus vertinami schemos rezultatai, atitinkamus kontrolės kintamuosius, įskaitant duomenų šaltinius, ir tai, kaip kiekvienas rezultatų rodiklis atitinka vertinimo klausimus. Konkrečiai nurodykite a) atitinkamą vertinimo klausimą, b) rodiklį, c) duomenų šaltinį, d) duomenų rinkimo dažnumą (pvz., kartą per metus, mėnesį ir kt.), e) duomenų rinkimo lygmenį (pvz., įmonės, įstaigos, regiono ir kt. lygmuo), f) tiriamąją visumą, atrinktą iš duomenų šaltinio (pvz., pagalbos gavėjai, pagalbos negaunantys subjektai, visos įmonės ir kt.).
|
Vertinimo klausimas |
Rodiklis |
Šaltinis |
Dažnumas |
Lygmuo |
Tiriamoji visuma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paaiškinkite, kodėl pasirinkti rodikliai yra tinkamiausi numatomam schemos poveikiui įvertinti:
…
5. NUMATOMI VERTINIMO ATLIKIMO METODAI
1. Atsižvelgdami į vertinimo klausimus nurodykite, kokius metodus numatote naudoti vertindami, kad būtų nustatytas priežastinis pagalbos poveikis pagalbos gavėjams ir kad būtų įvertintas kitų tipų netiesioginis poveikis. Visų pirma paaiškinkite šių metodų pasirinkimo ir kitų metodų atmetimo priežastis (pvz., su schemos struktūra susijusias priežastis) ( 488 ).
…
2. Tiksliai apibūdinkite pagalbos priežastinio poveikio vertinimo nustatymo strategiją ir ją pagrindžiančias prielaidas. Išsamiai apibūdinkite kontrolinės grupės sudėtį ir statistinį reikšmingumą:
…
3. Paaiškinkite, kaip numatomais metodais sprendžiama atrankos paklaidos problema. Ar galima pakankamai užtikrintai teigti, kad pastebėti su pagalbos gavėjais susijusių rezultatų skirtumai atsirado dėl pagalbos poveikio?
…
4. Jei svarbu, paaiškinkite, kaip taikant numatomus metodus ketinama spręsti konkrečias problemas, susijusias su kompleksiškomis schemomis, pvz., schemomis, kurios regioniniu lygmeniu vykdomos diferencijuotai, ir schemomis, kurias vykdant naudojamos kelios pagalbos priemonės.
…
6. DUOMENŲ RINKIMAS
1. Pateikite informaciją apie duomenų, susijusių su pagalbos gavėjais, rinkimo ir apdorojimo mechanizmus ir šaltinius ir informaciją apie numatomą priešingos padėties scenarijų ( 489 ). Apibūdinkite visą su atrankos etapu susijusią svarbią informaciją: duomenis, surinktus apie pagalbos paraiškų teikėjus, pareiškėjų pateiktus duomenis ir atrankos rezultatus. Taip pat paaiškinkite visas su duomenų prieinamumu susijusias problemas:
…
2. Pateikite informaciją apie vertinimui reikalingų duomenų rinkimo dažnumą. Ar galima atlikti pakankamai išskaidytą lygmenų stebėjimą, t. y. atskiros įmonės lygmeniu?
…
3. Nurodykite, ar prieigą prie vertinimui atlikti reikalingų duomenų gali riboti įstatymai ir kiti teisės aktai, kuriais reglamentuojamas duomenų konfidencialumas, ir kaip ta problema būtų sprendžiama. Nurodykite kitas galimas problemas, susijusias su duomenų rinkimu, ir kaip jos būtų sprendžiamos:
…
4. Nurodykite, ar numatoma atlikti pagalbos gavėjų arba kitų įmonių apklausas ir ar ketinama naudoti papildomus informacijos šaltinius:
…
7. SIŪLOMAS VERTINIMO TVARKARAŠTIS
1. Pateikite siūlomą vertinimo tvarkaraštį ir nurodykite svarbiausius duomenų rinkimo etapus, tarpinių ataskaitų pateikimo ir suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo laiką. Jei svarbu, siūlomą išsamų tvarkaraštį pateikite priede:
…
2. Nurodykite datą, kada galutinė vertinimo ataskaita bus pateikta Komisijai:
…
3. Nurodykite veiksnius, kurie galėtų paveikti numatomą tvarkaraštį:
…
8. VERTINIMĄ ATLIEKANTI INSTITUCIJA
1. Pateikite konkrečią informaciją apie vertinimą atliekančią instituciją, o jeigu ji dar neatrinkta, nurodykite atrankos tvarkaraštį, tvarką ir kriterijus:
…
2. Pateikite informaciją apie vertinimą atliekančios institucijos nepriklausomumą ir apie tai, kaip atrankos proceso metu bus išvengta galimo interesų konflikto:
…
3. Nurodykite vertinimą atliekančios institucijos darbuotojų turimą atitinkamą patirtį ir gebėjimus arba tai, kaip bus užtikrinta, kad tokius gebėjimus turintys darbuotojai dalyvautų atrankos procese:
…
4. Nurodykite, kokią tvarką nustatys pagalbą teikianti institucija siekdama valdyti ir stebėti vertinimo atlikimą:
…
5. Pateikite (orientacinio pobūdžio) informaciją apie būtinus žmogiškuosius ir finansinius išteklius, kurie bus skirti vertinimui atlikti:
…
9. VERTINIMO VIEŠINIMAS
1. Pateikite informaciją apie vertinimo viešinimo būdus, t. y. svetainėje skelbiant vertinimo planą ir galutinę vertinimo ataskaitą:
…
2. Nurodykite, kaip bus užtikrintas suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas. Nurodykite, ar numatoma organizuoti su vertinimu susijusias viešas konsultacijas arba renginius:
…
3. Nurodykite, kaip pagalbą teikianti institucija arba kitos institucijos ketina naudoti vertinimo rezultatus, pvz., rengti paskesnes arba panašias schemas:
…
4. Nurodykite, ar ir kokiomis sąlygomis vertinimo tikslais surinktus arba vertinimui naudotus duomenis bus galima naudoti vėliau, atliekant tyrimus ir analizes:
…
5. Nurodykite, ar vertinimo plane yra konfidencialios informacijos, kurios Komisija neturėtų atskleisti:
…
10. KITA INFORMACIJA
1. Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant vertinimo planą:
…
2. Išvardykite visus prie pranešimo pridedamus dokumentus ir pateikite jų popierines kopijas arba nurodykite susijusių dokumentų tiesiogines interneto nuorodas:
…
III.12 DALIS
BENDROS INFORMACIJOS PAGAL VALSTYBĖS PAGALBOS ŽEMĖS BEI MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUOSE IR KAIMO VIETOVĖSE GAIRES PATEIKIMO FORMA
Atkreipkite dėmesį, kad ši bendros informacijos pateikimo forma, skirta pranešti apie valstybės pagalbą, naudojama visuose sektoriuose, kuriems taikomos Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairės ( 490 ) (toliau – gairės). Be to, visų priemonių, kurioms taikomos gairės, atveju užpildykite atitinkamą papildomos informacijos pateikimo formą.
PAGALBOS SUDERINAMUMO PAGAL SUTARTIES 107 STRAIPSNIO 3 DALIES C PUNKTĄ VERTINIMAS
Remdamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punktu, valstybės pagalbą, skirtą tam tikros ekonominės veiklos plėtrai skatinti, Komisija gali laikyti suderinama su vidaus rinka, jei tokia pagalba netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui. Siekdama atlikti vertinimą, Komisija apsvarstys šioje formoje aprašytus aspektus.
1. Ar valstybės pagalbos priemonė atitinka toliau išvardytas sąlygas?
Pirmoji sąlyga –
atitinkamos ekonominės veiklos identifikavimas;
skatinamasis poveikis: suteikus pagalbą įmonės (-ių) veikla pakeičiama taip, kad ji (jos) pradeda vykdyti papildomą veiklą, kurios be pagalbos ji (jos) nevykdytų arba vykdytų mažesniu mastu ar kitaip;
pagalba neprieštarauja atitinkamoms Sąjungos teisės nuostatoms ir bendriesiems principams.
Antroji sąlyga –
valstybės intervencijos poreikis: pagalbos priemonė turi iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, pavyzdžiui, atitinkamais atvejais pašalinant rinkos nepakankamumą arba išsprendžiant teisingumo ar sanglaudos problemą;
pagalbos tinkamumas: siūloma pagalbos priemonė turi būti tinkama politikos priemonė, kuria skatinama ekonominės veiklos plėtra;
pagalbos proporcingumas (iki būtino minimumo apribota pagalba): pagalbos suma ir intensyvumas turi būti apriboti iki minimumo, būtino atitinkamos įmonės (-ių) papildomoms investicijoms arba veiklai paskatinti;
pagalbos skaidrumas: valstybės narės, Komisija, ekonominės veiklos vykdytojai ir visuomenė turi turėti galimybę lengvai susipažinti su visais susijusiais aktais ir atitinkama informacija apie pagalbą, kuri suteikta pagal tuos aktus;
nepageidaujamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas;
teigiamo ir neigiamo poveikio, kurį pagalba gali padaryti konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai, palyginimas (pusiausvyros tyrimas).
1. PIRMOJI SĄLYGA – PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĘ VEIKLĄ
1.1. Indėlis į remiamos ekonominės veiklos plėtrą
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.1.1 skirsnį (42–45 punktus).
1.1.1. Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal tą Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių 42 punkto, pateikite informaciją, kuria remdamasi Komisija galėtų nustatyti ekonominę veiklą (vienos ar kelių rūšių), kuriai dėl pagalbos bus sudarytos palankesnės sąlygos, ir paaiškinkite, kaip pagalba palengvina tos veiklos plėtrą:
…
1.1.2. Nurodykite, ar pagalba padės siekti BŽŪP tikslų ir pagal tą strategiją Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/2115 ( 491 ) tikslų (ir, jei taip, kaip padės jų siekti), ir konkrečiau apibūdinti numatomą pagalbos naudą:
…
Atkreipkite dėmesį, kad ši informacija yra būtina Komisijai, kad ji galėtų įvertinti, ar pagalba atitinka gairių 44 punktą.
1.1.3. Ar pagalba rizikos ir krizių valdymo priemonėms teikiama laikantis gairių II dalies 1.2 skirsnio?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) rizikos ir krizių valdymo priemonę (-es):
…
Pagal gairių 45 punktą, Komisija mano, jog pagalba rizikos ir krizių valdymo priemonėms, teikiama laikantis šių gairių II dalies 1.2 skirsnio, gali skatinti nustatytos ekonominės veiklos arba srities plėtrą, nes be pagalbos tokia plėtra galbūt nevyktų tokiu pačiu mastu.
1.1.4. Ar pagalba pagal schemą skiriama investicijų projektams, apie kuriuos būtina pranešti atskirai?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, įrodykite, kad atrinktas projektas padės siekti schemos tikslų, taigi ir pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse tikslų. Šiuo tikslu žr. šios informacijos pateikimo formos 2.6 klausimą, kuriame reikalaujama pateikti informaciją apie teigiamą pagalbos poveikį investicijoms.
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.1.2 skirsnį (47–60 punktus).
Valstybės pagalba gali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka tik tuo atveju, jei ji turi skatinamąjį poveikį. Skatinamasis poveikis egzistuoja, jei pagalba įmonės veikla pakeičiama taip, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kuria prisideda prie sektoriaus plėtros ir kurios be pagalbos ji nevykdytų arba vykdytų mažesniu mastu ar kitaip.
1.2.1. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių 47 punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) skatina pagalbos gavėjo įmonę pakeisti savo veiklą taip, kad ji pradėtų vykdyti papildomą ekonominę veiklą, kuria prisidedama prie sektoriaus plėtros ir kurios be pagalbos jos gavėjas nevykdytų arba vykdytų mažesniu mastu ar kitaip.
…
1.2.2. Patvirtinkite, kad pagalbos lėšomis nebus tiesiog subsidijuojamos veiklos išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju, taip pat nebus kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika:
□taip□ne
Pagal gairių 47 punktą, pagalbos lėšomis negali būti subsidijuojamos veiklos išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju, ir negali būti kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
1.2.3. Patvirtinkite, kad valstybės pagalbos priemone, apie kurią pranešta, nesiekiama tiesiog pagerinti įmonių finansinę padėtį, neprisidedant prie sektoriaus plėtros:
□taip□ne
Pagal gairių 48 punktą, jei Sąjungos teisės aktuose arba šiose gairėse nėra numatyta aiškių išimčių, tik įmonių finansinei padėčiai gerinti skirtos valstybės pagalbos priemonės, kuriomis niekaip neprisidedama prie sektoriaus plėtros, ypač pagalba, teikiama remiantis tik kaina, kiekiu, gamybos vienetu arba gamybos priemonių vienetu, yra laikomos veiklos pagalba, kuri yra nesuderinama su vidaus rinka. Be to, tikėtina, kad tokia pagalba dėl savo pobūdžio kliudytų vidaus rinkos organizavimo reguliavimo mechanizmams.
1.2.4. Ar pagal gairių II dalies 1.2 ir 2.8.5 skirsnius teikiamos pagalbos lėšomis tik siekiama padėti žemės ir miškų ūkio sektoriuose veiklą vykdančioms įmonėms, kurios patiria įvairių sunkumų, nors jau ėmėsi pagrįstų pastangų kuo labiau sumažinti tokią riziką?
□taip□ne
Pagal gairių 49 punktą pagalbos, teikiamos pagal II dalies 1.2 ir 2.8.5 skirsnius, lėšomis turėtų būti tik siekiama padėti žemės ir miškų ūkio sektoriuose veiklą vykdančioms įmonėms, kurios patiria įvairių sunkumų, nors jau ėmėsi pagrįstų pastangų kuo labiau sumažinti tokią riziką. Valstybės pagalba neturėtų skatinti įmonių be reikalo rizikuoti. Žemės ir miškų ūkio sektoriuose veiklą vykdančios įmonės turėtų pačios atsakyti už neapgalvoto gamybos metodų ar produktų pasirinkimo pasekmes.
1.2.5. Ar pagalbos gavėjas pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms pateiks prieš pradėdamas bet kokius su projektu ar veikla susijusius darbus?
□taip□ne
Pagal gairių 50 punktą, pagalba neturi skatinamojo poveikio jos gavėjui, jeigu su atitinkamu projektu ar veikla susiję darbai buvo pradėti anksčiau nei pagalbos gavėjas nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė pagalbos paraišką.
1.2.6. Ar pagalbos paraiškoje bus nurodytas bent pareiškėjo pavadinimas (vardas, pavardė), įmonės dydis, projekto ar veiklos aprašymas, įskaitant projekto ar veiklos vykdymo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, projektui ar veiklai įgyvendinti reikalingos pagalbos suma ir tinkamos finansuoti išlaidos?
□taip□ne
1.2.7. Ar pagalba bus teikiama didelėms įmonėms?
□taip□ne
1.2.8. Jei į pirmesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalbos gavėjai, kurie yra didelės įmonės, pagalbos paraiškoje apibūdins padėtį, kuri susiklostytų be pagalbos (vadinamąjį priešingos padėties scenarijų arba alternatyvų projektą ar veiklą) ir pateiks patvirtinamuosius dokumentus, kuriais pagrindžiamas paraiškoje aprašytas priešingos padėties scenarijus?
□taip□ne
Pagal gairių 52 punktą, šis reikalavimas netaikomas savivaldybėms, kurios yra savarankiškos vietos valdžios institucijos, kurių metinis biudžetas mažesnis kaip 10 mln. EUR ir kurių teritorijoje gyvena mažiau kaip 5 000 gyventojų.
1.2.9. Ar pagalbą teikianti institucija tikrina, ar priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtina, kad pagalba turi reikalaujamą skatinamąjį poveikį?
□taip□ne
Pagal gairių 53 punktą, priešingos padėties scenarijus laikomas įtikinamu, jei jis tikroviškas ir susijęs su sprendimo priėmimo veiksniais, vyraujančiais tuo metu, kai pagalbos gavėjas priima sprendimą dėl atitinkamo projekto ar veiklos.
1.2.10. Jeigu teikiamą pagalbą sudaro mokesčių lengvatos, ar laikomasi šių sąlygų:
taikant pagalbos schemą įtvirtinama teisė gauti pagalbą pagal objektyvius kriterijus, toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra ir
pagalbos schema buvo patvirtinta ir įsigaliojo prieš pradedant vykdyti su remiamu projektu ar veikla susijusius darbus ( 492 )?
□taip□ne
Pagal gairių 54 punktą, pagalba mokesčių lengvatų forma laikoma turinčia skatinamąjį poveikį, jei tenkinamos abi pirmiau nurodytos sąlygos. Pagal gairių 54 punktą, šio klausimo b punkte nurodytas reikalavimas netaikomas paskesnių fiskalinės pagalbos schemų atveju, jeigu veiklai jau buvo taikomos ankstesnės schemos mokesčių lengvatų forma.
1.2.11. Ar pagalba priklauso vienai iš šių gairėse nurodytų pagalbos kategorijų?
□gairių II dalies 1.3.6 ir 2.9.2 skirsniais grindžiamos žemės konsolidavimo pagalbos schemos ir gairių II dalies 2.8 skirsniu grindžiamos pagalbos schemos, kuriomis siekiama aplinkos apsaugos, klimato, apsaugos ir rekreacinių tikslų, jei tenkinamos šios sąlygos:
□taikant pagalbos schemą įtvirtinama teisė gauti pagalbą pagal objektyvius kriterijus, toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra
□pagalbos schema buvo priimta ir įsigaliojo iki pagalbos gavėjui patiriant tinkamų finansuoti išlaidų pagal gairių II dalies 1.3.6, 2.9.2 ir 2.8 skirsnius ir
□pagalbos schema taikoma tik MVĮ;
□pagalba, skiriama dėl nepalankių konkrečios vietovės sąlygų, susidariusių dėl tam tikrų privalomų reikalavimų, pagal gairių II dalies 1.1.6 skirsnį;
□gairių II dalies 1.1.7 skirsnyje numatyta pagalba vietovėms, kuriose esama ar kitų specifinių su vietove susijusių kliūčių;
□gairių II dalies 1.1.10.1 skirsnyje numatyta pagalba informavimo veiksmams žemės ūkio sektoriuje, kai informacija teikiama nenustatytam gavėjų skaičiui;
□gairių II dalies 1.2.1.1 skirsnyje numatyta gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytos žalos atitaisymo pagalba;
□gairių II dalies 1.2.1.2 skirsnyje numatyta gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytos žalos kompensavimo pagalba;
□gairių II dalies 1.2.1.3 skirsnyje numatyta gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių plitimo prevencijos, kontrolės ir likvidavimo arba išnaikinimo išlaidų kompensavimo pagalba ir gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo pagalba;
□gairių II dalies 1.2.1.4 skirsnyje numatyta kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo išlaidų kompensavimo pagalba;
□gairių II dalies 1.2.1.5 skirsnyje numatyta saugomų gyvūnų padarytos žalos kompensavimo pagalba;
□gairių II dalies 2.8.5 skirsnyje numatyta saugomų gyvūnų miškams padarytos žalos atitaisymo pagalba;
□gairių II dalies 2.4 skirsnyje numatyta pagalba informavimo veiksmams miškų ūkio sektoriuje, kai informacija teikiama nenustatytam gavėjų skaičiui;
□gairių II dalies 1.1.1.2 skirsnyje numatyta pagalba investicijoms, kuriomis siekiama išsaugoti žemės ūkio valdoje esantį kultūros ir gamtos paveldą, išskyrus individualią pagalbą, kuri viršija 500 000 EUR vienos įmonės vienam investiciniam projektui;
□gairių 468 punkto b, c ir d papunkčiuose numatyta pagalba pardavimo skatinimo priemonėms;
□gairių 480 ir 481 punktuose numatyta papildomų transporto išlaidų kompensavimo pagalba;
□gairių II dalies 1.3.7 ir 2.9.1 skirsniuose numatyta pagalba moksliniams tyrimams ir plėtrai žemės bei miškų ūkio sektoriuose;
□gairių II dalies 2.1.3 skirsnyje numatyta miškų gaisrų, gaivalinių nelaimių, pavojingų meteorologinių reiškinių, augalų kenkėjų, gyvūnų ligų, katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių padarytos žalos likvidavimo pagalba;
□gairių II dalies 2.8.1 skirsnyje numatyta kenkėjų sukeltų ligų, medžių ligų ir invazinių svetimų rūšių sukeltų ligų gydymo ir jų plitimo prevencijos išlaidų kompensavimo pagalba ir kenkėjų, medžių ligų ir invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo pagalba;
Pagal gairių 55 punktą, nurodytų kategorijų pagalbai netaikomas skatinamojo poveikio reikalavimas arba manoma, kad tų kategorijų pagalba turi skatinamąjį poveikį. Taigi, jei pagalba teikiama vienai iš pirmiau nurodytų kategorijų, gairių 50–53 punktai netaikomi.
Papildomos sąlygos, taikomos investicinei pagalbai, apie kurią būtina pranešti atskirai
Jei pagalba teikiama individualioms investicijoms, prašom atsakyti į 1.2.12–1.2.16 klausimus.
1.2.12. Pranešime pateikite aiškių įrodymų, kad pagalba iš tikrųjų turi poveikį investicijos pasirinkimui.
Nurodykite tokį poveikį:
…
Pagal gairių 56 punktą, kad būtų galima atlikti išsamų vertinimą, valstybė narė turi pateikti ne tik informaciją apie remiamą projektą, bet ir išsamiai apibūdinti priešingos padėties scenarijų, t. y. kai gavėjui pagalbos neteikia jokia valdžios institucija.
1.2.13. Pateikite išsamų priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį jokia valdžios institucija pagalbos gavėjui neteikia pagalbos, aprašymą:
…
Pagal gairių 59 punktą, kai nėra žinomas joks konkretus priešingas scenarijus, skatinamąjį poveikį galima preziumuoti esant finansavimo trūkumui, t. y. kai, remiantis ex ante verslo planu, investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno grynąją dabartinę vertę (GDV).
1.2.14. Nurodykite, koks (-ie) dokumentas (-ai), susijęs (-ę) su vertinamu investiciniu projektu, pateikiamas (-i) kartu su pranešimu:
…
Pagal gairių 57 punktą, valstybių narių prašoma remtis autentiškais ir oficialiais įmonės valdybos dokumentais, rizikos vertinimo (įskaitant su vieta susijusios rizikos vertinimą) dokumentais, finansinėmis ataskaitomis, vidaus verslo planais, ekspertų nuomonėmis ir kitais su vertinamu investiciniu projektu susijusių tyrimų duomenimis. Tie dokumentai turi būti to laikotarpio, kuriuo vyksta sprendimo dėl investicijos ar jos vietos priėmimo procesas. Įrodyti skatinamąjį poveikį valstybėms narėms gali padėti dokumentai, kuriuose pateikiama informacija apie paklausos prognozes, išlaidų prognozes, finansines prognozes, investicijų komitetui pateikti dokumentai, kuriuose išsamiai nagrinėjami įvairūs investavimo scenarijai, arba finansų institucijoms pateikti dokumentai.
1.2.15. Nurodykite, kaip bus vertinamas pelningumo lygis:
…
Pagal gairių 58 punktą, pelningumo lygį galima įvertinti taikant metodus, kurie paprastai naudojami konkrečiame sektoriuje ir kurie gali apimti projekto grynosios dabartinės vertės (GDV) ( 493 ), vidinės grąžos normos (VGN) ( 494 ) arba vidutinės panaudoto kapitalo grąžos (PKG) vertinimo metodus. Projekto pelningumas turi būti lyginamas su įprastomis grąžos normomis, kurias pagalbos gavėjas taiko kitiems panašaus pobūdžio investiciniams projektams. Jei šių normų nėra, projekto pelningumas turi būti lyginamas su visos įmonės kapitalo sąnaudomis ar atitinkamame sektoriuje įprastai taikomomis grąžos normomis.
1.2.16. Ar investicinio projekto atveju esama finansavimo trūkumo, t. y. ar remiantis ex ante verslo planu investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno GDV?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
Pagal gairių 59 punktą, kai investicinio projekto atveju esama finansavimo trūkumo, t. y. kai investicinės išlaidos, remiantis ex ante verslo planu, viršija investicijos tikėtino veiklos pelno GDV, galima daryti prielaidą dėl skatinamojo poveikio.
1.3. Draudimas pažeisti atitinkamas Sąjungos teisės nuostatas ir bendruosius principus
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.1.3 skirsnį (61–64 punktus).
1.3.1. Patvirtinkite, kad valstybės pagalbos priemone, su ja susijusiomis sąlygomis, įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama valstybės pagalbos priemonės dalis, arba ja finansuojama veikla nepažeidžiama atitinkama ES teisė:
□taip□ne
Pagal gairių 61 punktą, jei valstybės pagalbos priemonė, su ja susijusios sąlygos, įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama valstybės pagalbos priemonės dalis, arba ja finansuojama veikla pažeidžia atitinkamą ES teisę, pagalba negali būti pripažįstama suderinama su vidaus rinka.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių 61 punkto, pateikite informacijos, įrodančios, kad pagalbos priemone nepažeidžiama atitinkama Sąjungos teisė:
…
1.3.2. Ar finansavimo sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, apibūdinkite finansavimo sistemą:
…
Pagal gairių 26 punktą, apie finansavimo sistemą, pavyzdžiui, parafiskalinių mokesčių taikymą, turi būti pranešama, jei sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis.
1.3.3. Ar tuo atveju, kai pagalbos priemonė susijusi su žemės ūkio produktais ( 495 ), pagalba atitinka nuostatas, kuriomis reglamentuojamas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas?
□taip□ne
Pagal gairių 62 punktą, Komisija neleis skirti valstybės pagalbos, kuri nesuderinama su nuostatomis, kuriomis reglamentuojamas bendras rinkos organizavimas, arba kuri sutrikdytų tinkamą bendro rinkos organizavimo veikimą.
1.3.4. Ar pagalbos skyrimas priklauso nuo pagalbą gaunančios įmonės įsipareigojimo naudoti nacionalinius produktus ar paslaugas?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 63 punktą, tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3.5. Ar pagalba ribojama ją gaunančios įmonės galimybė naudoti mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir inovacijų rezultatus kitose valstybėse narėse?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 63 punktą, tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3.6. Ar tai pagalba, skiriama su eksportu į trečiąsias šalis ar valstybes nares susijusiai veiklai, kuri yra tiesiogiai susijusi su eksportuojamu kiekiu, pagalba, teikiama, jeigu vietoje importuojamų prekių bus naudojamos vietinės prekės, ar pagalba platinimo tinklui diegti ir eksploatuoti arba kitoms su eksporto veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti?
□taip□ne
Pagal gairių 64 punktą, Komisija nepatvirtins pagalbos su eksportu į trečiąsias šalis ar valstybes nares susijusiai veiklai, kuri bus tiesiogiai susijusi su eksportuojamu kiekiu, pagalbos, teikiamos, jeigu vietoje importuojamų prekių naudojamos vietinės prekės, arba pagalbos platinimo tinklui diegti ir eksploatuoti arba kitoms su eksporto veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti. Vis dėlto pagalba, kuria kompensuojamos dalyvavimo prekybos mugėse arba tyrimų ar konsultavimo paslaugų, kurių reikia teikiant naują arba esamą produktą naujai rinkai, išlaidos, iš esmės nėra laikoma eksporto pagalba.
2. ANTROJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALIMA TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
Remiantis Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktu, pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, gali būti laikoma suderinama, bet tik „jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“.
Bet kokia pagalbos priemonė dėl savo pobūdžio iškreipia konkurenciją ir daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. Tačiau siekdama nustatyti, ar pagalbos iškreipiamasis poveikis yra apribotas iki minimumo, Komisija tikrins, ar pagalba yra būtina, tinkama, proporcinga ir skaidri.
Tuomet Komisija įvertins konkrečios pagalbos iškreipiamąjį poveikį konkurencijai ir prekybos sąlygoms. Tada Komisija įvertins teigiamo pagalbos poveikio ir neigiamo jos poveikio konkurencijai ir prekybai pusiausvyrą. Jeigu teigiamas poveikis nusvers neigiamą poveikį, Komisija pripažins, kad pagalba yra suderinama.
2.1. Valstybės intervencijos poreikis
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.1 skirsnį (70–71 punktus).
2.1.1. Pagal gairių 70 punktą, valstybės pagalba turi būti skiriama tais atvejais, kai ja galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti rinka, pavyzdžiui, pašalinant rinkos nepakankamumą, susijusį su konkrečia remiama veikla ar atitinkama investicija. Valstybės pagalbos priemonės tam tikromis sąlygomis iš tiesų gali padėti išspręsti rinkos nepakankamumo problemą ir taip paskatinti efektyvų rinkų veikimą bei padidinti konkurencingumą.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių 70 punkto, pateikite visą informaciją, įrodančią, kad pagalba galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti rinka, arba kad ji gali padėti išspręsti rinkos nepakankamumo problemą ir taip paskatinti efektyvų rinkų veikimą bei padidinti konkurencingumą:
…
Taikydama gaires Komisija laiko, jog pagalbos priemonių, kurios tenkina gairių I dalyje išdėstytas konkrečias sąlygas, atveju be valstybės intervencijos rinka nepasiekia numatytų tikslų. Taigi tokia pagalba turėtų būti laikoma būtina.
2.2. Pagalbos tinkamumas
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.2 skirsnį (72–82 punktus).
Siūloma pagalbos priemonė turi būti tinkama politikos priemonė, kuria siekiama atitinkamo politikos tikslo. Valstybė narė turi įrodyti, kad pagalba ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama.
Kitų politikos priemonių tinkamumas
2.2.1. Ar pagalba tenkina konkrečias sąlygas, nustatytas atitinkamuose gairių II dalies skirsniuose?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą skirsnį:
…
Pagal gairių 73 punktą, Komisija mano, kad pagalba žemės ir miškų ūkio sektoriuose, tenkinanti konkrečias sąlygas, išdėstytas atitinkamuose gairių II dalies skirsniuose, yra tinkama politikos priemonė.
2.2.2. Ar pagalba yra į kaimo plėtros priemonę panaši pagalbos priemonė, finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis, kai tuo pat metu tokia pati intervencinė priemonė numatyta atitinkamame BŽŪP strateginiame plane?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite duomenų apie tokios nacionalinės pagalbos priemonės pranašumus, palyginti su BŽŪP strateginiame plane numatyta intervencine priemone:
…
Įvairių pagalbos priemonių tinkamumas
Pagal gairių 75 punktą, gali būti teikiama įvairių formų pagalba. Vis dėlto valstybė narė turėtų užtikrinti, kad pagalba būtų teikiama tokia forma, kad būtų kuo mažesnė prekybos ir konkurencijos iškraipymo tikimybė.
2.2.3. Pagal gairių 82 punktą, pagalbos priemonės suderinamumo su vidaus rinka vertinimas nedaro poveikio taikytinoms viešųjų pirkimų taisyklėms ir skaidrumo, atvirumo bei nediskriminavimo principams, kuriais grindžiamas paslaugų teikėjo atrankos procesas. Kad būtų galima nustatyti, ar laikomasi gairių 75 punkto, nurodykite pagalbos formą ir įrodykite, kad teikiant pagalbą tokia forma prekybos ir konkurencijos iškraipymo tikimybė yra mažiausia:
…
2.2.4. Jeigu pagalbos, apie kurią pranešta, atveju konkreti pagalbos forma yra nustatyta taikomame gairių II dalies skirsnyje, ar pagalbos forma atitinka tą pagalbos formą?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, apibūdinkite atitinkamos formos pagalbą:
…
Pagal gairių 76 punktą, kai numatoma konkreti II dalyje apibūdintos priemonės forma, šių gairių taikymo tikslais tokios formos pagalba laikoma tinkama pagalbos priemone.
2.2.5. Ar pagalba suteikta atitinkamose kaimo plėtrai skirtose intervencinėse priemonėse numatyta forma, bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis arba kaip papildomas tokių bendrai finansuojamų kaimo plėtrai skirtų intervencinių priemonių finansavimas?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 78 punktą, pagalba, suteikta atitinkamose kaimo plėtrai skirtose intervencinėse priemonėse numatyta forma, bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis arba skiriama kaip papildomas tokių bendrai finansuojamų kaimo plėtrai skirtų intervencinių priemonių finansavimas, yra tinkama pagalbos priemonė.
2.2.6. Ar investicinės pagalbos, kuri nėra įtraukta į BŽŪP strateginį planą arba nėra skiriama kaip papildomas tokios kaimo plėtrai skirtos intervencinės priemonės finansavimas, atveju pagalba skiriama suteikiant tiesioginį turtinį pranašumą (pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių arba socialinio draudimo ar kitų privalomųjų įmokų arba jas sumažinant ir pan.)?
□taip□ne
Jeigu atsakėte teigiamai, įrodykite, kodėl ne taip tikslinga teikti pagalbą kitais, galbūt mažiau konkurenciją ar prekybą iškraipančiais būdais, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba teikiant pagalbą, kuri grindžiama skolos ar nuosavo kapitalo priemonėmis (pavyzdžiui, lengvatinėmis paskolomis ar palūkanų subsidijomis, valstybės garantijomis ar kitais būdais suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis):
…
2.2.7. Ar pagalba teikiama miškų ūkio priemonėms, nurodytoms gairių II dalies 2.8 skirsnyje?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, įrodykite, kad užsibrėžti miškų ūkio priemonių ekologiniai, apsaugos ir rekreaciniai tikslai negali būti pasiekti taikant į kaimo plėtros priemones panašias miškų ūkio priemones, nurodytas gairių II dalies 2.1–2.7 skirsniuose.
…
2.2.8. Ar iš teikiamos pagalbos lėšų finansuojama šių kategorijų pagalba:
pagalba, kuria kompensuojamos rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos bei dizaino išlaidos ir kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo pagalba;
pagalba keitimosi žiniomis ir informavimo veiklai;
konsultavimo paslaugų teikimo pagalba;
pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalba;
pardavimo skatinimo priemonių įgyvendinimo pagalba;
gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių prevencijos ir likvidavimo ar išnaikinimo išlaidų kompensavimo pagalba;
pagalba gyvulininkystės sektoriui.
2.2.9. Jei pagalba teikiama kuriai nors iš ankstesniame klausime nurodytų kategorijų, patvirtinkite, kad tokia pagalba teikiama galutiniams pagalbos gavėjams teikiant subsidijuojamas paslaugas:
□taip□ne
Pagal gairių 81 punktą, pagalba, teikiama bet kuriai iš pirmiau nurodytų kategorijų, turi būti teikiama galutiniams pagalbos gavėjams teikiant subsidijuojamas paslaugas. Šiais atvejais pagalba turi būti išmokama atitinkamos paslaugos teikėjui arba veiklos vykdytojui.
2.3. Pagalbos proporcingumas ir sumavimas
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.3 skirsnį (83–111 punktus).
Apskritai pagalba laikoma proporcinga, jei vienam gavėjui teikiamos pagalbos suma neviršija mažiausios sumos, kuri būtina remiamai veiklai vykdyti.
2.3.1. Ar pagalbos suma viršija tinkamas finansuoti išlaidas?
□taip□ne
Pagal gairių 84 punktą, pagalba laikoma proporcinga, jei neviršija tinkamų finansuoti išlaidų.
2.3.2. Ar pagalba patenka į gairių II dalies 1.3.1.1 ir 2.3 skirsnių, kuriuose aiškiai numatytos aplinkosaugos ar kitos viešosios paskatos priemonės, taikymo sritį?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad gairių 84 punktas netaikomas.
2.3.3. Ar didžiausią pagalbos intensyvumą ir pagalbos sumą pagalbą teikianti institucija apskaičiuos ją teikdama?
□taip□ne
2.3.4. Ar tinkamos finansuoti išlaidos bus patvirtinamos aiškiais, tiksliais ir naujausiais dokumentais?
□taip□ne
2.3.5. Ar apskaičiuojant pagalbos intensyvumą ir tinkamas finansuoti išlaidas visi naudojami skaičiai bus imami prieš mokesčių ar kitų rinkliavų atskaitymą?
□taip□ne
2.3.6. Ar pagalba gali būti teikiama pridėtinės vertės mokesčiui (PVM) kompensuoti?
□taip□ne
2.3.7. Jeigu į pirmesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar PVM gali būti susigrąžintas pagal nacionalinius PVM reglamentuojančius teisės aktus?
□taip□ne
Pagal gairių 88 punktą, pagalba neteikiama pridėtinės vertės mokesčiui (PVM) kompensuoti, išskyrus atvejus, kai to mokesčio neįmanoma susigrąžinti pagal nacionalinius PVM reglamentuojančius teisės aktus.
2.3.8. Ar tuo atveju, kai pagalba teikiama ne kaip dotacija, pagalbos suma atitinka pagalbos bendrąjį subsidijos ekvivalentą?
□taip□ne
2.3.9. Ar pagalba išmokama keliomis dalimis?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar pagalba bus diskontuota iki jos vertės pagalbos suteikimo metu?
□taip□ne
Pagal gairių 90 punktą, tinkamos finansuoti išlaidos turi būti diskontuojamos iki jų vertės pagalbos suteikimo metu. Be to, palūkanų norma, naudojama diskontuojant, yra pagalbos suteikimo dieną taikoma diskonto norma.
2.3.10. Ar tuo atveju, kai pagalba mokėtina ateityje, ji bus diskontuojama iki jos vertės suteikimo metu?
□taip□ne
Pagal gairių 91 punktą, ateityje mokėtina pagalba, įskaitant keliomis dalimis išmokamą pagalbą, diskontuojama iki jos vertės pagalbos suteikimo metu.
2.3.11. Ar pagalbą sudaro mokesčių lengvatos?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar pagalbos dalys diskontuojamos remiantis diskonto normomis, taikomomis įvairiu mokesčių lengvatos įsigaliojimo metu?
□taip□ne
2.3.12. Ar gairių II dalies 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.2 ir 2.3 skirsniuose nurodytoms priemonėms arba veiksmų tipams taikomos pagalbos suma nustatoma vadovaujantis standartinėmis prielaidomis dėl papildomų išlaidų ir prarastų pajamų?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, patvirtinkite, kad apskaičiavimas ir atitinkama pagalbos suma:
□sudaryti tik iš tokių elementų, kuriuos galima patikrinti;
□grindžiami duomenimis, nustatytais remiantis tinkamomis ekspertinėmis žiniomis;
□aiškiai nurodo naudojamų duomenų šaltinius;
□yra diferencijuoti atsižvelgiant į regionines ar vietos sąlygas ir faktinį žemės naudojimą, jei taikoma;
□neturi elementų, susijusių su investicinėmis išlaidomis.
Atkreipkite dėmesį į tai, kad pirmiau nurodytos sąlygos yra kumuliacinės ir jos visos turi būti įvykdytos.
2.3.13. Ar pagalba teikiama taikant vieną iš toliau nurodytų supaprastinto išlaidų apmokėjimo būdų?
□pagal vieneto įkainius;
□fiksuotosiomis sumomis;
□finansavimą taikant fiksuotąją normą?
Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba, kuriai taikomi gairių II dalies 1.2 ir 2.8.5 skirsniai, negali būti teikiama taikant minėtus supaprastinto išlaidų apmokėjimo būdus.
2.3.14. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite, kaip nustatoma pagalbos suma:
□sąžiningu, teisingu ir patikrinamu skaičiavimo metodu, pagrįstu vienu ar keliais iš toliau nurodytų elementų:
□statistiniais duomenimis, kita objektyvia informacija arba ekspertų vertinimu;
□patikrintais ankstesniais atskirų pagalbos gavėjų duomenimis;
□įprasta atskirų pagalbos gavėjų taikoma išlaidų apskaitos praktika;
□vadovaujantis taisyklėmis dėl atitinkamų vieneto įkainių, fiksuotųjų sumų ir fiksuotųjų normų, taikytinų pagal Sąjungos politiką panašaus pobūdžio veiksmo atžvilgiu, taikymo.
Kartu su pranešimu pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus.
2.3.15. Jei priemonė bendrai finansuojama, ar tinkamų finansuoti išlaidų sumos apskaičiuojamos taikant supaprastintą išlaidų apmokėjimą, kaip numatyta Reglamente (ES) 2021/1060 ( 496 ) ir Reglamente (ES) 2021/2115?
□taip□ne
Pateikite daugiau informacijos ir atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus:
…
2.3.16. Ar yra draudimas, susijęs su priemone, kuriai teikiama pagalba?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
Pagal gairių 97 punktą, Komisija, vertindama pagalbos suderinamumą su vidaus rinka, atsižvelgs į bet kokį įsigytą draudimą arba draudimą, kurį pagalbos gavėjas būtų galėjęs įsigyti. Kai pagalba teikiama dėl gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių patirtiems nuostoliams kompensuoti, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymo pavojaus, didžiausio intensyvumo pagalba turėtų būti teikiama tik tai įmonei, kuri negali apsidrausti nuo tokių nuostolių.
Papildomos sąlygos, taikomos investicinei pagalbai, apie kurią būtina pranešti atskirai, ir investicinei pagalbai didelėms įmonėms, teikiamai pagal schemas, apie kurias pranešama
2.3.17. Ar investicinės pagalbos, apie kurią būtina pranešti atskirai, atveju pagalbos suma atitinka grynąsias papildomas išlaidas, patiriamas įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama?
□taip□ne
Apibūdinkite priešingos padėties scenarijų:
…
Pagal gairių 98 punktą, pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai, paprastai bus laikoma apribota iki minimumo, jeigu pagalbos suma sutaps su grynosiomis papildomomis išlaidomis, patirtomis įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama ( 497 ), ir ribinė vertė bus didžiausias pagalbos intensyvumas.
2.3.18. Pateikite šią informaciją:
investicijos VGN apskaičiavimą, kai pagalba skiriama ir kai ji neskiriama:
…
informaciją apie atitinkamus įmonės rinkos lyginamuosius rodiklius (pvz., įprastas grąžos normas, kurias pagalbos gavėjas turi gauti, kad galėtų vykdyti panašius projektus, visos bendrovės kapitalo sąnaudas):
…
paaiškinimą, kodėl, remiantis pirmiau nurodytais kriterijais, pagalba yra minimumas, būtinas pakankamam projekto pelningumui užtikrinti:
…
2.3.19. Ar pagalbos suma yra apribota iki minimumo, būtino, kad projektas būtų pakankamai pelningas?
□taip□ne
Pagal gairių 99 punktą, pagalbos suma neturėtų viršyti minimumo, būtino, kad projektas būtų pakankamai pelningas. Pavyzdžiui, dėl tos pagalbos sumos vidinė grąžos norma (VGN) neturėtų būti didesnė už įprastas grąžos normas, kurias atitinkama įmonė taiko kituose panašaus pobūdžio investiciniuose projektuose, arba, kai informacijos apie tokias normas neturima, VGN neturėtų būti didesnė už visos bendrovės kapitalo kainą ar už grąžos normas, įprastai taikomas atitinkamame sektoriuje.
2.3.20. Ar tuo atveju, kai pagal schemas, apie kurias pranešama, teikiama investicinė pagalba didelėms įmonėms, yra užtikrinta, kad pagalbos suma atitiktų grynąsias papildomas išlaidas, patiriamas įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama?
□taip□ne
Pagal gairių 100 punktą, siekiant užtikrinti, kad pagalbos suma atitiktų grynąsias papildomas investicijų įgyvendinimo atitinkamoje vietovėje išlaidas, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama, taikant gairių 99 punkte nustatytą metodą, kartu kaip viršutinė riba taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas.
2.3.21. Ar pagalbos gavėjas yra savivaldybė, kuri yra savarankiška vietos institucija, kurios metinis biudžetas mažesnis kaip 10 mln. EUR ir kurios teritorijoje gyvena mažiau kaip 5 000 gyventojų?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad gairių 98–101 punktai netaikomi.
Pagalbos sumavimas
2.3.22. Ar pagalba, apie kurią pranešta, bus teikiama vienu metu pagal kelias schemas arba sumuojama su ad hoc pagalba?
□taip□ne
2.3.23. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar bendra veiklai arba projektui skirtos valstybės pagalbos suma neviršija gairėse nustatytų viršutinių pagalbos ribų?
□taip□ne
2.3.24. Ar galima nustatyti pagalbos, apie kurią pranešta, tinkamas finansuoti išlaidas?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar ši pagalba bus sumuojama su kita valstybės pagalba?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar pagalba bus teikiama skirtingoms tinkamoms finansuoti išlaidoms, kurias galima nustatyti, padengti?
□taip□ne
Jei atsakėte neigiamai, pagal gairių 104 punktą, pagalba, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba, kuria kompensuojamos tokios pačios visiškai arba iš dalies sutampančios tinkamos finansuoti išlaidos, tik jeigu taip susumavus neviršijamas didžiausias pagalbos intensyvumas ar pagalbos suma, taikomi šios rūšies pagalbai pagal šias gaires.
2.3.25. Ar pagal II dalies 1.1.2 skirsnį teikiama pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, sumuojama su kita valstybės pagalbos priemone, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti?
□taip□ne
2.3.26. Ar pagal II dalies 1.1.2 skirsnį teikiama pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, yra sumuojama su kita valstybės pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, iki didžiausios atitinkamos bendros finansavimo ribos, nustatytos šiose gairėse ar kitose valstybės pagalbos gairėse, bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime, atsižvelgiant į konkrečias kiekvieno atvejo aplinkybes?
□taip□ne
Nurodykite didžiausią taikomos pagalbos priemonės finansavimo ribą:
…
Pagal gairių 105 punktą, pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, numatyta II dalies 1.1.2 skirsnyje, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalbos priemone, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti. Pagalba, kurios finansuoti tinkamų išlaidų negalima nustatyti, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba, kurios finansuoti tinkamų išlaidų negalima nustatyti, iki didžiausios atitinkamos bendros finansavimo ribos, nustatytos šiose gairėse ar kitose valstybės pagalbos gairėse, bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime, atsižvelgiant į konkrečias kiekvieno atvejo aplinkybes.
2.3.27. Ar pagalba žemės ūkio sektoriui sumuojama su Reglamento (ES) 2021/2115 145 ir 146 straipsniuose nurodytomis išmokomis, kuriomis kompensuojamos tos pačios tinkamos finansuoti išlaidos?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar toks sumavimas atitiks gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą arba pagalbos sumą?
□taip□ne
2.3.28. Ar pagalba, suteikta pagal gairių II dalies 1.1.4, 1.1.5 ir 1.1.8 skirsnius, sumuojama su Reglamento (ES) 2021/2115 31 straipsnyje nurodytomis išmokomis, kuriomis kompensuojamos tos pačios tinkamos finansuoti išlaidos?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar toks sumavimas atitiks gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą arba pagalbos sumą?
2.3.29. Ar pagalba derinama su Sąjungos lėšomis, kurias centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kurių tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybė narė?
□taip□ne
Pagal gairių 108 punktą, kai Sąjungos lėšos, kurių tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybė narė, yra derinamos su valstybės pagalba, nustatant, ar laikomasi pranešimo ribų, didžiausio pagalbos intensyvumo ir viršutinių ribų, atsižvelgiama tik į valstybės pagalbą, su sąlyga, kad suteikto viešojo finansavimo, susijusio su tomis pačiomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, visa suma neviršija palankiausios (-ių) finansavimo normos (-ų), nustatytos (-ų) taikomose Sąjungos teisės taisyklėse. Patvirtinkite, kad taip yra:
□taip□ne
Pateikite informaciją apie taikytiną Sąjungos teisę, nurodytą gairių 108 punkte:
…
2.3.30. Ar tuo atveju, kai pagal gaires leidžiama pagalba sumuojama su de minimis pagalba, kuria kompensuojamos tos pačios tinkamos finansuoti išlaidos, toks sumavimas atitinka gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą arba pagalbos sumą?
□taip□ne
2.3.31. Ar tuo atveju, kai pagalba yra suteikta investicijoms, kuriomis siekiama atkurti žemės ūkio gamybos potencialą, kaip nurodyta gairių 152 punkte d papunktyje, tokia pagalba sumuojama su materialinės žalos kompensavimo pagalba, nurodyta gairių II dalies 1.2.1.1, 1.2.1.2 ir 1.2.1.3 skirsniuose?
□taip□ne
Pagal gairių 110 punktą, pagalba investicijoms, skirtoms žemės ūkio gamybos potencialui atkurti, nurodyta gairių 152 punkto d papunktyje, neturėtų būti sumuojama su materialinės žalos kompensavimo pagalba, nurodyta II dalies 1.2.1.1, 1.2.1.2 ir 1.2.1.3 skirsniuose.
2.3.32. Ar tuo atveju, kai yra skirta žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba, nurodyta gairių II dalies 1.1.3 skirsnyje, tokia pagalba sumuojama su atitinkama parama žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupėms ir organizacijoms, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/2115 77 straipsnyje?
□taip□ne
Pagal gairių 111 punktą, žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba, nurodyta II dalies 1.1.3 skirsnyje, neturėtų būti sumuojama su atitinkama parama žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupėms ir organizacijoms, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/2115 77 straipsnyje.
2.3.33. Ar tuo atveju, kai skirta jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios pagalba, smulkiesiems ūkiams plėtoti skirta veiklos pradžios pagalba ir žemės ūkio veiklos pradžios pagalba, kaip nurodyta II dalies 1.1.2 skirsnyje, sumuojama su atitinkama parama, nurodyta Reglamento (ES) 2021/2115 75 straipsnyje, taip susumavus pagalbos suma neviršija šiose gairėse nustatytos sumos?
□taip□ne
Pagal gairių 111 punktą, jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios pagalbos, smulkiesiems ūkiams plėtoti skirtos veiklos pradžios pagalbos ir žemės ūkio veiklos pradžios pagalbos, kaip nurodyta II dalies 1.1.2 skirsnyje, nereikėtų sumuoti su atitinkama parama, nurodyta Reglamento (ES) 2021/2115 75 straipsnyje, jeigu taip susumavus pagalbos suma viršytų šiose gairėse nustatytas sumas.
2.4. Skaidrumas
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.4 skirsnį (112–115 punktus).
2.4.1. Ar valstybė narė užtikrins, kad Europos Komisijos skaidraus pagalbos skyrimo modulyje išsamioje valstybės pagalbos svetainėje būtų paskelbta ši nacionalinio ar regioninio lygmens informacija:
visas pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba teisinis individualios pagalbos pagrindas, arba nuoroda į jį;
pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai);
atskirų pagalbos gavėjų tapatybė, kiekvienam gavėjui suteiktos pagalbos forma ir suma, suteikimo data, įmonės rūšis (MVĮ / didelė įmonė), regionas, kuriame gavėjas yra įsikūręs (NUTS II lygmeniu), ir pagrindinis ekonomikos sektorius, kuriame gavėjas vykdo veiklą (NACE grupės lygmeniu)? Šis reikalavimas gali būti netaikomas individualiai pagalbai, kuri neviršija šių ribų:
pagalbos gavėjams, vykdantiems pirminės žemės ūkio gamybos veiklą, nustatytos 10 000 EUR ribos;
pagalbos gavėjams, vykdantiems žemės ūkio produktų perdirbimo ar prekybos žemės ūkio produktais veiklą arba vykdantiems veiklą miškų ūkio sektoriuje ar į Sutarties 42 straipsnio taikymo sritį nepatenkančią veiklą, nustatytos 100 000 EUR ribos.
2.4.2. Patvirtinkite, kad mokesčių lengvatų pavidalo pagalbos schemų atveju informacija apie individualios pagalbos sumas teikiama laikantis tokių intervalų (mln. EUR):
0,01–0,1 – tik pirminės žemės ūkio gamybos atveju;
0,1–0,5;
0,5–1;
1–2;
2–5;
5–10;
10–30;
30 ir daugiau.
2.4.3. Nurodykite, ar gairių 112 punkte nurodyta informacija bus skelbiama:
□Europos Komisijos skaidraus pagalbos skyrimo modulyje ( 498 );
□išsamioje nacionalinėje arba regioninėje valstybės pagalbos svetainėje.
2.4.4. Patvirtinkite, kad tokia informacija:
bus paskelbta po to, kai bus priimtas sprendimas suteikti pagalbą;
bus saugoma bent 10 metų;
bus prieinama plačiajai visuomenei be apribojimų ( 499 ).
2.4.5. Pateikite nuorodą į išsamią valstybės pagalbos svetainę, kurioje bus skelbiama šiame skirsnyje nurodyta informacija:
…
2.4.6. Patvirtinkite, kad bus teikiamos ataskaitos ir atliekamos peržiūros, kaip reikalaujama III dalies 3 skirsnyje:
□taip□ne
Pagal gairių 115 punktą, siekdamos skaidrumo, valstybės narės turi teikti ataskaitas ir atlikti peržiūrą, kaip reikalaujama III dalies 3 skirsnyje.
2.5. Nepageidaujamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.5 skirsnį (116–133 punktus).
Pagalba žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gali sukelti produktų rinkos iškraipymų. Kad pagalba būtų suderinama su vidaus rinka, neigiamas pagalbos priemonės poveikis (konkurencijos iškraipymas ir poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai) turi būti kuo labiau sumažintas.
Pagal gairių 117 punktą, Komisija, atsižvelgdama į valstybių narių pateiktą informaciją apie atitinkamą (-as) produktų rinką (-as), nustatys pagalbos paveiktą (-as) rinką (-as), tai yra rinką (-as), kurią (-ias) paveikia pagalbos gavėjo elgesio pasikeitimas.
2.5.1. Vadovaudamiesi gairių 117 punktu, pateikite informaciją apie produkto rinką, kuriai pagalba daro poveikį:
…
2.5.2. Ar pagalba yra tikslinga, proporcinga ir neviršija grynųjų papildomų išlaidų?
□taip□ne
Pagal gairių 118 punktą, jei pagalba tikslinga, proporcinga ir neviršija grynųjų papildomų išlaidų, neigiamas pagalbos poveikis sušvelninamas, o pavojus, kad pagalba iškreips konkurenciją, bus mažesnis. Norėdami pateikti šią informaciją, žr. šios informacijos pateikimo formos 2.1.1 skirsnį.
2.5.3. Ar neviršijamas konkrečiame gairių skirsnyje nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma?
□taip□ne
Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą arba pagalbos sumą:
…
Komisija mano, kad jei neviršijamas didžiausias pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma, neigiamas pagalbos poveikis sušvelninamas, o pavojus, kad pagalba iškreips konkurenciją, bus mažesnis.
Investicinės pagalbos schemos, taikomos žemės ūkio produktų perdirbimui bei prekybai žemės ūkio produktais ir miškų ūkio sektoriui
2.5.4. Apibūdinkite atitinkamą (-as) produkto rinką (-as), t. y. rinką (-as), kurią (-ias) paveikia pagalbos gavėjo elgesio pasikeitimas:
…
Atkreipkite dėmesį į tai, kad vertindama neigiamą pagalbos priemonės poveikį, Komisija, analizuodama konkurencijos iškraipymus, daugiausia dėmesio skirs nuspėjamam pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse poveikiui įmonių konkurencijai atitinkamoje (-ose) produktų rinkoje (-ose) ( 500 ).
2.5.5. Investicinės pagalbos schemų, taikomų žemės ūkio produktų perdirbimui ir (arba) prekybai jais ir miškų ūkio sektoriui, atveju įrodykite, kad neigiamas poveikis bus kuo mažesnis, atsižvelgdami į, pvz., susijusių projektų dydį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomus pagalbos gavėjus ir tikslinių sektorių ypatybes.
…
2.5.6. Investicinės pagalbos schemų, taikomų žemės ūkio produktų perdirbimui ir (arba) prekybai jais ir miškų ūkio sektoriui, atveju valstybės narės raginamos pateikti turimus poveikio vertinimus ir panašių schemų ex post vertinimus, kad Komisija galėtų įvertinti galimą neigiamą pagalbos schemos poveikį.
Žemės ūkio produktų perdirbimui bei prekybai žemės ūkio produktais ir miškų ūkio sektoriui skirta investicinė pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai
Pagal gairių 123 punktą, vertindama neigiamą individualios investicinės pagalbos poveikį, Komisija ypatingą dėmesį skiria neigiamam poveikiui, susijusiam su perteklinio pajėgumo susidarymu nuosmukį patiriančiose rinkose, trukdymu trauktis iš rinkos ir didelės įtakos rinkoje koncepcija. Šį neigiamą poveikį turi atsverti teigiamas pagalbos poveikis.
2.5.7. Kad Komisija galėtų nustatyti ir įvertinti galimus konkurencijos ir prekybos iškraipymus, pateikite įrodymų, pagal kuriuos Komisija galėtų nustatyti atitinkamas produkto rinkas (t. y. produktus, kuriems turės įtakos pasikeitęs pagalbos gavėjo elgesys) ir konkurentus bei klientus (vartotojus), kuriems daromas poveikis:
…
Pagal gairių 124 punktą, atitinkamas produktas paprastai yra produktas, kuris yra investicinio projekto dalykas ( 501 ). Kai projektas yra susijęs su tarpiniu produktu ir didelė produkcijos dalis neparduodama rinkoje, atitinkamas produktas gali būti vartotojų grandies produktas. Atitinkama produkto rinka apima atitinkamą produktą ir jo pakaitalus, kuriuos tokiais laiko vartotojas (dėl produkto charakteristikų, kainos ar numatytos paskirties) arba gamintojas (dėl gamybos įrenginių lankstumo).
Atitinkama produkto rinka apima atitinkamą produktą, jo pakaitalus paklausos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos tokiais laiko vartotojas (dėl produkto charakteristikų, kainos ar numatytos paskirties), ir jo pakaitalus pasiūlos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos tokiais laiko gamintojai (dėl pagalbos gavėjo ir jo konkurentų gamybos įrenginių lankstumo). Nurodykite, ką šiuo atveju laikote atitinkamais pakaitalais paklausos ir pasiūlos požiūriu. Jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus, patvirtinančius jūsų išvadas šiuo klausimu.
…
2.5.8. Ar, įgyvendinant projektą, dėl pagalbos bus sukurti papildomi gamybos pajėgumai?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite sukurtų papildomų gamybos pajėgumų įvertį (pagal apimtį ir vertę):
…
2.5.9. Pateikite informaciją apie produktų rinkos, kuriai pagalba daro poveikį, veikimo rezultatus, t. y. ar ji auga, ar veikia nepakankamai gerai:
…
2.5.10. Jei produktų rinka, kuriai pagalba daro poveikį, veikia nepakankamai gerai, nurodykite, ar žvelgiant iš ilgalaikės perspektyvos, rinka patiria struktūrinį nuosmukį (t. y. ji traukiasi), ar santykinį nuosmukį (t. y. ji tebeauga, tačiau neviršija lyginamojo augimo tempo):
…
2.5.11. Jei geografinė rinka yra pasaulinė, kad būtų galima įvertinti produkto rinkos, kuriai pagalba daro poveikį, veikimo rezultatus, pateikite informaciją apie pagalbos poveikį atitinkamoms rinkos struktūroms, visų pirma apie galimybę, kad dėl jos bus išstumti EEE gamintojai:
…
2.5.12. Pateikite informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus, susijusius su atitinkama pagalbos gavėjo geografine rinka:
…
2.5.13. Nurodykite visą (-us) produktą (-us), kuris (-ie) bus pagamintas (-i) užbaigus investicinį projektą, ir, jei reikia, nurodykite NACE arba CPA nomenklatūros kodą:
…
2.5.14. Nurodykite, ar pagal projektą numatytas (-i) produktas (-ai) pakeis kuriuos nors kitus pagalbos gavėjo (grupės lygmeniu) gaminamus produktus:
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite produktą (-us), kuris (-ie) bus pakeistas (-i). Jeigu šie pakeisti produktai nėra gaminami projekto įgyvendinimo vietoje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami. Apibūdinkite pakeistos gamybos ir dabartinių investicijų ryšį ir pateikite gamybos pakeitimo tvarkaraštį:
…
2.5.15. Nurodykite, koks (-ie) kitas (-i) produktas (-ai) gali būti gaminamas (-i) naudojant tuos pačius naujus įrenginius (dėl pagalbos gavėjo gamybos įrangos lankstumo) be didelių ar papildomų išlaidų:
…
2.5.16. Paaiškinkite, ar projektas susijęs su tarpiniu produktu ir ar didelė produkcijos dalis yra parduodama kitaip, ne rinkoje (rinkos sąlygomis). Remdamiesi pirmiau pateiktu paaiškinimu, kad likusioje šio skirsnio dalyje būtų galima apskaičiuoti rinkos dalį ir pajėgumų padidėjimą, nurodykite, ar atitinkamas produktas yra projekte numatytas produktas, ar galutinės grandies produktas.
…
2.5.17. Kad būtų galima įvertinti pagalbos gavėjo įtaką rinkoje, pateikite šią informaciją apie jo padėtį rinkoje (laikotarpiu iki pagalbos gavimo ir numatomą padėtį rinkoje užbaigus investicinį projektą):
bendro pagalbos gavėjo pardavimo atitinkamoje rinkoje (grupės lygmeniu) pardavimo įvertį (pagal vertę ir apimtį):
…
bendro visų gamintojų pardavimo atitinkamoje rinkoje įvertį (pagal apimtį ir vertę). Pateikite viešų ir (arba) nepriklausomų šaltinių parengtus statistinius duomenis, jeigu tokių duomenų yra:
…
2.5.18. Pateikite informaciją apie pagalbos gavėjo ir jo konkurentų rinkos dalis:
…
2.5.19. Pateikite atitinkamos rinkos struktūros įvertinimą, pavyzdžiui, įvertinkite rinkos koncentracijos lygį, galimas patekimo į rinką kliūtis, pirkėjo galią ir plėtros ar pasitraukimo iš rinkos kliūtis. Jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus, patvirtinančius jūsų išvadas šiuo klausimu:
…
2.6. Teigiamo ir neigiamo pagalbos poveikio palyginimas (pusiausvyros tyrimas)
Norėdami pateikti informaciją šioje formos dalyje, žr. gairių 3.2.6 skirsnį (134–141 punktus).
Komisija įvertina, ar teigiamas pagalbos priemonės poveikis yra didesnis nei nustatytas neigiamas poveikis konkurencijos ir prekybos sąlygoms. Komisija gali padaryti išvadą, kad pagalbos priemonė yra suderinama su vidaus rinka, tik jeigu teigiamas poveikis yra didesnis už neigiamą. Tais atvejais, kai siūloma pagalbos priemone tinkamu ir proporcingu būdu negalima išspręsti aiškiai nustatytos rinkos nepakankamumo problemos, neigiamas iškreipiamasis poveikis konkurencijai greičiausiai nusvers teigiamą priemonės poveikį, todėl tikėtina, kad Komisija padarys išvadą, jog siūloma pagalbos priemonė yra nesuderinama.
2.6.1. Nurodykite pagalbos poveikį Reglamento (ES) 2021/2115 5 ir 6 straipsniuose nustatytų bendrųjų ir konkrečių BŽŪP tikslų įgyvendinimui:
…
Nurodykite, kurio Reglamento (ES) 2021/2115 5 ir 6 straipsniuose nurodyto tikslo pagalba padės siekti:
…
Pagal gairių 136 punktą, vertindama teigiamą ir neigiamą pagalbos poveikį Komisija atsižvelgs į pagalbos poveikį siekiant Reglamento (ES) 2021/2115 5 ir 6 straipsniuose nustatytų bendrųjų ir konkrečių BŽŪP tikslų, kuriais siekiama skatinti išmanų, konkurencingą, atsparų ir diversifikuotą žemės ūkio sektorių, remti ir stiprinti aplinkos apsaugą, įskaitant biologinę įvairovę, ir klimato politikos veiksmus, taip pat padėti siekti su aplinka ir klimatu susijusių Sąjungos tikslų ir stiprinti kaimo vietovių socialinę ir ekonominę struktūrą.
2.6.2. Ar pagalba atitinka taikytinuose gairių II dalies skirsniuose nustatytas sąlygas ir ar ja neviršijamas juose nustatytas atitinkamas didžiausias pagalbos intensyvumas arba didžiausios pagalbos sumos?
□taip□ne
Nurodykite taikytiną gairių II dalies skirsnį:
…
Pagal gairių 137 punktą, Komisija mano, kad tais atvejais, kai pagalba tenkina sąlygas ir neviršija atitinkamų didžiausio pagalbos intensyvumo verčių arba didžiausių pagalbos sumų, nustatytų taikytinuose II dalies skirsniuose, neigiamas poveikis konkurencijai ir prekybai yra apribotas iki minimumo.
2.6.3. Ar pagalba bendrai finansuojama pagal Reglamentą (ES) 2021/2115, ar ją finansuoja Sąjunga?
□taip□ne
Pagal gairių 138 punktą, kalbant apie valstybės pagalbą, bendrai finansuojamą pagal Reglamentą (ES) 2021/2115 arba finansuojamą Sąjungos lėšomis, Komisija laikys, kad susijęs teigiamas poveikis yra nustatytas.
2.6.4. Ar tikimasi, kad remiama veikla turės kokį nors poveikį aplinkai ir (arba) klimatui?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, apibūdinkite numatomą poveikį, atsižvelgdami į gairių 139 punkte išvardytus aplinkos apsaugos teisės aktus ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės (GAAB) standartus pagal Reglamentą (ES) 2021/2115:
…
Pagal gairių 139 punktą, tais atvejais, kai yra įrodyta, kad pagalba daro teigiamą poveikį aplinkai ir klimatui, Komisija laikys, kad tokios pagalbos teigiamas poveikis yra nustatytas.
2.6.5. Ar teikiant pagalbą atsižvelgiama į principą „teršėjas moka“?
□taip□ne
Pateikite pakankamai informacijos, įrodančios, kad į šį principą atsižvelgiama:
…
Atkreipkite dėmesį į tai, kad Sutarties 11 straipsnyje nustatyta, jog „[n]ustatant ir įgyvendinant Sąjungos politikos ir veiklos kryptis, ypač siekiant skatinti tvarią plėtrą, turi būti atsižvelgiama į aplinkos apsaugos reikalavimus“.
2.6.6. Ar pagalba daro kitokį teigiamą poveikį?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite, kokią Sąjungos politiką ji atspindi:
Europos žaliąjį kursą (COM(2019) 640 final)
Strategiją „Nuo ūkio iki stalo“ (COM(2020) 381 final)
ES prisitaikymo prie klimato kaitos strategiją (COM(2013) 0216 final ir COM(2021) 82 final)
Komunikatą dėl tvarių anglies dioksido ciklų atkūrimo (COM(2021) 800 final)
Miškų strategiją (COM(2021) 572 final)
Biologinės įvairovės strategiją (COM(2020) 380 final)
kita (nurodykite):
…
Pateikite išsamesnės informacijos apie teigiamą pagalbos poveikį ir paaiškinkite, kaip pagalba suderinama su nurodyta (-omis) Sąjungos politikos kryptimi (-s):
…
Pagal gairių 140 punktą, tais atvejais, kai teigiamas pagalbos poveikis atitinka numatytąjį Sąjungos politikoje, galima daryti prielaidą, kad su tokia Sąjungos politika deranti pagalba daro platesnį teigiamą poveikį.
2.6.7. Ar pagalba skiriama investicijoms?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite informaciją pagal Reglamento (ES) 2020/852 3 straipsnį ( 502 ), įskaitant informaciją apie reikšmingos žalos nedarymo principą arba kitas palyginamas metodikas.
…
2.7. Kita informacija
Pagalba Šiaurės Airijai
2.7.1. Ar pagalba turi būti teikiama Šiaurės Airijoje?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 28 punktą, tam, kad pagalbą būtų galima teikti Šiaurės Airijoje, kai pagal priemonę reikalaujama laikytis Reglamente (ES) 2021/2115 nustatytų sąlygų, pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį Komisijai teikiamame pranešime turi būti pateikta lygiavertė informacija.
Be šios bendros informacijos pateikimo formos, visų priemonių, kurioms taikomos gairės, atveju užpildykite atitinkamą papildomos informacijos pateikimo formą.
Pagalba sunkumų patiriančioms įmonėms
Remiantis gairių 23 punktu, Komisija mano, kad tais atvejais, kai įmonė patiria finansinių sunkumų, ir atsižvelgiant į tai, kad kyla grėsmė jos išlikimui, ji negali būti laikoma tinkama priemone siekti kitų viešosios politikos tikslų, kol bus užtikrintas jos gyvybingumas. Todėl, kai pagalbos gavėjas yra sunkumų patirianti įmonė, kaip apibrėžta gairių 33 punkto 63 apibrėžtyje, pagalba bus vertinama pagal Gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.
Vis dėlto gairių 23 punkte numatytos tam tikros principo neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms išimtys.
2.7.2. Ar pagalba skiriama gaivalinių nelaimių ir ypatingų įvykių padarytai žalai kompensuoti, kaip nurodyta gairių II dalies 1.2.1.1 ir 2.1.3 skirsniuose?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 23 punktą, principas neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms netaikomas, jei pagalba yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktą.
2.7.3. Ar pagalba teikiama gairių II dalies 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1 arba 2.8.5 skirsniuose nurodyto pavojingo įvykio padarytai žalai kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 23 punktą, principas neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms netaikomas pagalbai, skirtai nuostoliams ar žalai kompensuoti, jeigu tokie nuostoliai ar žala atsirado dėl gairių II dalies 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1 arba 2.8.5 skirsniuose nurodytų pavojingų įvykių.
2.7.4. Ar iš teikiamos pagalbos lėšų finansuojama šių kategorijų pagalba:
kritusių gyvulių sunaikinimo ir pašalinimo pagalba, kaip nustatyta gairių II dalies 1.2.1.4 skirsnyje;
gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo arba išnaikinimo priemonių įgyvendinimo pagalba, nurodyta gairių II dalies 1.2.1.3 skirsnio 370 ir 371 punktuose?
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 23 punktą, dėl visuomenės sveikatos apsaugos priežasčių ir su šių rūšių pagalba susijusios nepaprastosios padėties į įmonės ekonominę padėtį nereikėtų atsižvelgti. Todėl principas neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms tokiai pagalbai netaikomas.
2.7.5. Ar iš teikiamos pagalbos lėšų finansuojama šių kategorijų pagalba:
gairių II dalies 1.1.10.1 ir 2.4 skirsniuose nurodyti informavimo veiksmai;
bendro pobūdžio pardavimo skatinimo priemonės, kaip nustatyta gairių II dalies 1.3.4 skirsnyje?
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 23 punktą, principas neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms netaikomas.
Pagalba, teikiama įmonei, neįvykdžiusiai vykdomojo rašto sumoms susigrąžinti
2.7.6. Ar pagalba yra teikiama įmonei, neįvykdžiusiai vykdomojo rašto sumoms susigrąžinti, kuris išduotas Komisijai priėmus sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad tokia pagalba negali būti paskelbta suderinama su vidaus rinka, išskyrus atvejus, kai taikoma viena iš dviejų toliau nurodytų išimčių.
2.7.7. Ar pagalba skiriama gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktą?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad gairių 25 punktas netaikomas.
2.7.8. Ar pagalba skiriama gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms, nurodytoms gairių II dalies 1.2.1.3 skirsnio 370 ir 371 punktuose, padengti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad gairių 25 punktas netaikomas.
Pagalbos schemų vertinimas
2.7.9. Nurodykite, ar pagalbos schema atitinka kurią nors iš šių sąlygų:
□schemos biudžetas arba į apskaitą įtrauktos išlaidos bet kuriais metais viršija 150 mln. EUR arba 750 mln. EUR per visą įgyvendinimo laikotarpį, t. y. bendrą schemos ir bet kurios ankstesnės schemos, kurios tikslas ir geografinė vietovė yra panašūs, trukmę.
□schema pasižymi naujomis charakteristikomis;
□schema siekiama reikšmingų rinkos, technologijų ar reguliavimo pokyčių.
Jei tai susiję su kuriuo nors iš pirmiau nurodytų elementų, pateikite išsamią informaciją:
…
Atkreipkite dėmesį, kad, pagal gairių 640 punktą, gali būti reikalaujama atlikti schemų, kurių pagalbos biudžetas yra didelis arba kurios pasižymi naujomis charakteristikomis, ex post vertinimą, arba tais atvejais, kai numatomi reikšmingi rinkos, technologijų ar reguliavimo pokyčiai. Bet kuriuo atveju reikės įvertinti schemas, kurių valstybės pagalbos biudžetas arba į apskaitą įtrauktos išlaidos bet kuriais metais viršija 150 mln. EUR arba 750 mln. EUR per visą jų įgyvendinimo laikotarpį, t. y. bendrą schemos ir bet kurios ankstesnės schemos, kurios tikslas ir geografinė vietovė yra panašūs, trukmę, pradedant nuo 2023 m. sausio 1 d. Atsižvelgiant į vertinimo tikslus ir siekiant išvengti valstybėms narėms tenkančios neproporcingos naštos, ex post vertinimas reikalingas tik pagalbos schemoms, kurių bendra trukmė, pradedant nuo 2023 m. sausio 1 d., viršija trejus metus.
Patvirtinkite, kad prireikus valstybė narė atliks ex post vertinimą pagal gairių 642–646 punktus:
□taip□ne
Kita informacija
Pateikite visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi ir (arba) būtina tam, kad būtų galima tinkamai įvertinti pagalbos priemonę, apie kurią pranešama:
…
1.1.1.1 PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į ŽEMĖS ŪKIO VALDAS, SUSIJUSIAS SU PIRMINE ŽEMĖS ŪKIO GAMYBA, PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma naudojamasi, kai valstybės pagalba kompensuojamos investicijos į žemės ūkio valdų, susijusių su pirmine žemės ūkio gamyba, materialųjį ir nematerialųjį turtą, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.1.1 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar vykdant investicijas, kurioms teikiama pagalba, laikomasi Reglamente (ES) Nr. 1308/2013 ( 503 ) nustatytų draudimų arba apribojimų, įskaitant atvejus, kai tokie draudimai ir apribojimai susiję tik su tame reglamente numatyta Sąjungos parama?
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama vieno arba kelių pagalbos gavėjų vykdomoms investicijoms į žemės ūkio valdų, susijusių su pirmine žemės ūkio gamyba, materialųjį ir nematerialųjį turtą arba ar pagalba susijusi su materialiuoju arba nematerialiuoju turtu, kurį vienas arba keli pagalbos gavėjų naudoja žemės ūkio valdose, susijusiose su pirmine žemės ūkio gamyba?
□taip□ne
3. Ar pagalba teikiama investicijoms į materialųjį ir nematerialųjį turtą, susijusioms su biodegalų arba atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamyba valdose?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, atsakykite į 3.1–3.15 klausimus.
3.1. Ar investuojama į biodegalų gamybą, apibrėžtą Direktyvos (ES) 2018/2001 ( 504 ) 2 straipsnio 33 punkte?
□taip□ne
3.2. Jei atsakymas į 3.1 klausimą teigiamas, ar atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos įrenginiai atitinka pagalbos skyrimo kriterijus tik tuomet, jei jų gamybos pajėgumas yra ne didesnis už vidutinį metinį žemės ūkio valdoje sunaudojamų degalų kiekį?
□taip□ne
3.3. Ar pagaminti biodegalai parduodami rinkoje?
□taip□ne
3.4. Ar investuojama į šiluminės energijos ir (arba) atsinaujinančiųjų išteklių elektros energijos gamybą žemės ūkio valdose?
□taip□ne
3.5. Jei atsakymas į 3.4 klausimą teigiamas:
ar žemės ūkio valdoje esančių atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos įrenginių, kurie atitinka pagalbos skyrimo kriterijus, tikslas yra patenkinti jų pačių energijos poreikius?
□taip□ne
ar atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos įrenginių, kurie atitinka pagalbos skyrimo kriterijus, gamybos pajėgumas nėra didesnis už bendrą vidutinį metinį žemės ūkio valdoje, įskaitant ūkininko namų ūkį, suvartojamą šiluminės ir elektros energijos kiekį?
□taip□ne
3.6. Ar pagaminta elektros energija parduodama tinklui?
□taip□ne
3.7. Jei atsakymas į šios informacijos pateikimo formos 3.6 klausimą teigiamas, ar nebus viršijama vidutinė metinė pasigamintos energijos vartojimo riba?
□taip□ne
Pagal gairių 146 punkto b papunktį, jei investuojama į šiluminės energijos ir (arba) atsinaujinančiųjų išteklių elektros energijos gamybą žemės ūkio valdose, atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos įrenginiai atitinka pagalbos skyrimo kriterijus tik tuomet, jei siekiama patenkinti jų pačių energijos poreikius, o jų metinis gamybos pajėgumas nėra didesnis už bendrą vidutinį metinį žemės ūkio valdoje, įskaitant ūkininko namų ūkį, suvartojamą šiluminės ir elektros energijos kiekį; elektros energiją parduoti tinklui leidžiama, jei neviršijama vidutinė metinė pasigamintos energijos vartojimo riba.
3.8. Jei kelios žemės ūkio valdos investuoja į atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybą, kad patenkintų savo energijos poreikius, arba į biodegalų gamybą valdose, ar vidutinis metinis suvartojamas kiekis yra lygus vidutinių metinių visų pagalbos gavėjų suvartojamų kiekių sumai?
□taip□ne
3.9. Ar investuojant į atsinaujinančiųjų išteklių energijos infrastruktūrą, kurioje vartojama ar gaminama energija, taikomi būtiniausi energijos vartojimo efektyvumo standartai, nustatyti nacionaliniu lygmeniu?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, aprašykite atitinkamus nacionalinius būtiniausius standartus:
…
3.10. Jei atsakymas į 3.9 klausimą teigiamas, ar nacionaliniu lygmeniu nustatytas reikalavimas atitikti tame klausime minimus būtiniausius standartus?
□taip□ne
3.11. Ar pagalba teikiama investicijoms į įrenginius, kurių pagrindinė paskirtis gaminti elektros energiją iš biomasės?
□taip□ne
3.12. Jei atsakymas į 3.11 klausimą teigiamas, ar įrenginiai panaudoja valstybės narės nustatytą mažiausią procentinę pagamintos šiluminės energijos dalį?
□taip□ne
3.13. Ar valstybėje narėje skirtingų rūšių įrenginiams yra nustatytos bioenergijos, įskaitant biodegalus, gamybai naudojamų javų ir kitų krakmolingųjų, cukringųjų ir aliejinių augalų didžiausios proporcinės dalys, kaip numatyta Direktyvos (ES) 2018/2001 26 straipsnyje?
□taip□ne
Nurodykite šias ribas:
…
Pagal gairių 150 punktą, valstybės narės skirtingų rūšių įrenginiams turi nustatyti bioenergijos, įskaitant biodegalus, gamybai naudojamų javų ir kitų krakmolingųjų, cukringųjų ir aliejinių augalų didžiausias proporcines dalis, kaip numatyta Direktyvos (ES) 2018/2001 26 straipsnyje.
3.14. Ar pagalba bioenergetikos projektams teikiama, tik jei bioenergija atitinka Sąjungos teisės aktuose, įskaitant Direktyvos (ES) 2018/2001 29 straipsnį, nustatytus taikytinus tvarumo ir išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo kriterijus?
□taip□ne
Pagal gairių 150 punktą, pagalba bioenergetikos projektams teikiama, tik jei bioenergija atitinka Sąjungos teisės aktuose, įskaitant Direktyvos (ES) 2018/2001 29 straipsnį, nustatytus taikytinus tvarumo ir išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo kriterijus.
3.15. Ar įrenginio gamybos pajėgumas viršija vidutinį metinį pagalbos gavėjo (-ų) sunaudojamą kiekį?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, valstybės narės turi įvykdyti sąlygas, nustatytas 2022 m. valstybės pagalbos klimatui, aplinkos apsaugai ir energetikai gairėse ( 505 ), išskyrus atvejus, kai netaikoma pareiga pranešti apie tokią pagalbą (pvz., remiantis Komisijos reglamentu (ES) Nr. 651/2014 ( 506 )).
4. Nurodykite investicijomis siekiamą (-us) tikslą (-us):
□gerinti bendrus žemės ūkio valdos veiklos rezultatus ir tvarumą, visų pirma mažinant gamybos sąnaudas arba gerinant ir perorientuojant gamybą;
□gerinti natūralią aplinką, higienos sąlygas arba gyvūnų gerovės standartus;
□sukurti ir gerinti su žemės ūkio plėtra, pritaikymu ir modernizavimu susijusią infrastruktūrą, įskaitant prieigą prie ūkio žemės, žemės konsolidavimą ir gerinimą, tvariosios energijos tiekimą, energijos vartojimo efektyvumą ir vandens tiekimą bei taupymą;
□atkurti dėl gaivalinių nelaimių, ypatingų įvykių ar gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, gyvūnų ligų bei augalų kenkėjų ir saugomų gyvūnų prarastą žemės ūkio gamybos potencialą ir užtikrinti minėtų įvykių ir veiksnių daromos žalos prevenciją bei mažinti jos riziką;
□prisidėti prie klimato kaitos švelninimo ir prisitaikymo prie jos, be kita ko, mažinant išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį ir didinant anglies dioksido sekvestraciją, taip pat skatinant tvarią energiją ir energijos vartojimo efektyvumą;
□prisidėti prie tvarios žiedinės bioekonomikos ir skatinti darnų vystymąsi ir veiksmingą gamtos išteklių, tokių kaip vanduo, dirvožemis ir oras, valdymą, be kita ko, mažinant priklausomybę nuo cheminių medžiagų;
□prisidėti prie biologinės įvairovės didinimo ir jos nykimo sustabdymo, ekosisteminių paslaugų gerinimo ir buveinių bei kraštovaizdžio išsaugojimo.
Pagal gairių 152 punktą, investicijomis turi būti siekiama bent vieno iš minėtų tikslų.
5. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo, įskaitant išperkamąją nuomą, arba atnaujinimo išlaidos, įskaitant investicijas į pasyviąją elektros instaliaciją pastato viduje arba duomenų tinklų struktūrizuotą kabelių sistemą ir, jei reikia, pasyviojo tinklo papildomą dalį už pastato ribų esančioje privačioje nuosavybėje.
Jei teikiama pagalba su pirkta žeme susijusioms išlaidoms finansuoti, ar su pirkta žeme susijusios išlaidos atitinka pagalbos skyrimo kriterijus, tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų?
□taip□ne
Jei atsakymas neigiamas, ar veiksmas susijęs su
aplinkos apsauga ir dirvožemio, kuriame gausu anglies, išsaugojimu?
žemės pirkimu, kai ją, naudodamiesi finansinėmis priemonėmis, perka jaunieji ūkininkai?
Tik šiais dviem išimtiniais atvejais, kai yra tinkamai pagrįstos aplinkybės, gali būti taikomas didesnis nei minėtas 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų procentinis dydis.
Jei taip ir yra, pateikite informaciją apie išimtines ir tinkamai pagrįstas aplinkybes, kad Komisija galėtų įvertinti atitinkamą atvejį:
…
□mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės;
□bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas. išlaidos galimybių studijoms tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama išlaidų pagal a ir b punktus;
□kompiuterių programinės įrangos, debesijos ir panašių sprendimų įsigijimo ar kūrimo išlaidos arba naudojimo mokesčiai ir patentų, licencijų, autorių teisių ir prekių ženklų įsigijimo išlaidos;
□išlaidos negamybinėms investicijoms, susijusioms su gairių 152 punkto e, f ir g papunkčiuose nurodytais tikslais;
□jei investicija siekiama atkurti žemės ūkio gamybos potencialą, kuris buvo prarastas dėl gaivalinių nelaimių, ypatingų įvykių arba gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, gyvūnų ligų arba augalų kenkėjų ir saugomų gyvūnų, atkuriant gamybos potencialą, įskaitant kapitalizavimo darbus, iki tokio lygio, koks jis buvo prieš įvykstant tiems įvykiams, patirtos išlaidos.
Pagal gairių 153 punkto f papunktį, pagalbos gavėjai prireikus turėtų stengtis į atkūrimo priemones įtraukti prisitaikymo prie klimato kaitos priemones;
□jei investicijomis siekiama išvengti gaivalinių nelaimių, ypatingų įvykių arba gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, gyvūnų ligų bei augalų kenkėjų ir saugomų gyvūnų daromos žalos, imantis specialių prevencinių veiksmų, kuriais siekiama sušvelninti tokių tikėtinų įvykių pasekmes, patirtos išlaidos.
Pagal gairių 153 punkto g papunktį, jei gaivalinei nelaimei prilyginami pavojingi meteorologiniai reiškiniai arba augalų kenkėjai padaro žalos, pagalbos gavėjai prireikus turėtų stengtis į atkūrimo priemones įtraukti prisitaikymo prie klimato kaitos priemones, kad būtų kuo labiau sumažinta panašių įvykių ateityje padarysima žala ir nuostoliai;
□vienmečių augalų įsigijimas ir sodinimas:
gairių 152 punkto d papunktyje nustatytu tikslu,
siekiant išsaugoti augalų veisles, kurioms gresia genetinė erozija, kaip nurodyta gairių 210 punkte;
□gyvūnų įsigijimas:
gairių 152 punkto d papunktyje nurodytu tikslu,
kai nykstančios veislės, apibrėžtos Reglamento (ES) 2016/1012 ( 507 ) 2 straipsnio 24 punkte, perkamos laikantis gairių 207 punkte nurodytų įsipareigojimų,
kai perkami sarginiai šunys, saugantys gyvulius nuo stambiųjų plėšrūnų.
6. Ar iš teikiamos pagalbos lėšų finansuojamos šios išlaidos:
žemės ūkio gamybos teisių ir teisių į išmokas įsigijimas;
vienmečių augalų įsigijimas ir sodinimas kitais nei šios papildomos informacijos pateikimo formos 5 klausimo h punkte nurodytais tikslais;
gyvūnų įsigijimas kitais nei šios papildomos informacijos pateikimo formos 5 klausimo i punkte nurodytais tikslais;
investicijos, kuriomis siekiama atitikties galiojantiems nacionaliniams ar Sąjungos standartams;
su išperkamosios nuomos sutartimis susijusios išlaidos, išskyrus gairių 153 punkte nurodytas išlaidas, pvz., nuomotojo pelnas, palūkanų perfinansavimo išlaidos, pridėtinės išlaidos ir draudimo mokesčiai;
apyvartinis kapitalas;
privačiai nuosavybei nepriklausančių duomenų tinklų laidų ar kabelių sistema;
□taip□ne
Jei finansuojamos bet kurios a–g punktuose nurodytos išlaidos, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
7. Ar pagalba teikiama investicijoms į drėkinimą?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, atsakykite į 7.1–7.7 klausimus.
7.1. Ar Komisijai pagal Direktyvą 2000/60/EB ( 508 ) pateiktas upės baseino valdymo planas, apimantis visą teritoriją, kurioje numatoma vykdyti investicijas, taip pat kitas teritorijas, kurių aplinkai investicijos gali daryti poveikį?
□taip□ne
7.2. Ar atitinkamoje priemonių programoje nurodytos pagal upės baseino valdymo planą, vadovaujantis Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsniu, taikomos žemės ūkio sektoriui svarbios priemonės?
□taip□ne
7.3. Ar įdiegta vandens matavimo sistema, sudaranti sąlygas apskaičiuoti vandens sunaudojimą remiamos investicijos lygmeniu, arba ar tokia sistema bus įdiegta kaip investicijos dalis?
□taip□ne
7.4. Jei pagalba teikiama investicijoms į esamų drėkinimo įrenginių arba drėkinimo infrastruktūros elementų tobulinimą, ar tenkinamo šio sąlygos:
ar ex ante įvertinta, kad pagerinimas potencialiai padėtų sutaupyti vandens, atsižvelgiant į esamų įrenginių arba infrastruktūros techninius parametrus?
□taip□ne
jei investicija daro poveikį požeminio ar paviršinio vandens telkiniams, kurių būklė, kaip nustatyta atitinkamame upės baseino valdymo plane, yra prastesnė nei gera dėl su vandens kiekiu susijusių priežasčių, arba jei atliekant naujausius pažeidžiamumo dėl klimato kaitos ir rizikos vertinimus nustatyta, kad paveiktų geros būklės vandens telkinių būklė gali suprastėti dėl su vandens kiekiu susijusių priežasčių, kurias lėmė klimato kaitos poveikis, ar bus užtikrintas faktinis vandens sunaudojimo sumažinimas ir taip padėta pasiekti ir išlaikyti gerą šių vandens telkinių būklę, kaip nustatyta Direktyvos 2000/60/EB 4 straipsnio 1 dalyje?
□taip□ne
Valstybė kaip vieną iš tinkamumo finansuoti sąlygų turi nustatyti galimo vandens sutaupymo ir vandens naudojimo faktinio sumažinimo procentines vertes. Ar šiomis procentinėmis vertėmis užtikrinama, kad:
galimo vandens sutaupymo procentinė vertė būtų ne mažesnė kaip 5 %, jei esamo įrenginio ar infrastruktūros techniniais parametrais jau užtikrinamas didelis veiksmingumas, ir bent 25 %, jei dabartinis veiksmingumo lygis (prieš investuojant) yra žemas ir (arba) investuojama vietovėse, kuriose labiausiai reikia taupyti vandenį, kad būtų užtikrinta gera vandens būklė (jei ji dar nėra užtikrinta) ir išvengta vandens telkinių būklės blogėjimo?
□taip□ne
veiksmingo vandens sunaudojimo sumažinimo procentinė dalis visos investicijos lygmeniu sudarytų bent 50 % potencialiai dėl tos investicijos į esamus drėkinimo įrenginius ar drėkinimo infrastruktūros elementus sutaupytino vandens kiekio?
□taip□ne
7.4 klausime nustatytos sąlygos netaikomos investicijoms į esamą įrenginį, kurios daro poveikį tik energijos vartojimo efektyvumui, investicijoms į tvenkinio įrengimą arba investicijoms į apytakinio vandens panaudojimą, kuriomis nedaromas poveikis požeminio ar paviršinio vandens telkiniui.
7.5. jei pagalba teikiama investicijoms į regeneruoto vandens kaip vandens tiekimo alternatyvos naudojimą, ar tokio vandens tiekimas ir naudojimas atitinka Reglamentą (ES) 2020/741 ( 509 )?
□taip□ne
7.6. jei pagalba teikiama investicijoms, kurių rezultatas – grynasis drėkinamo ploto padidėjimas, darantis poveikį tam tikram požeminio ar paviršinio vandens telkiniui, ar laikomasi šių sąlygų:
atitinkamame upės baseino valdymo plane nėra nustatyta, kad vandens telkinio būklė prastesnė nei gera dėl su vandens kiekiu susijusių priežasčių: ir
□taip□ne
iš poveikio aplinkai analizės matyti, kad investicija nebus padaryta didelio neigiamo poveikio aplinkai. Tokią poveikio aplinkai analizę (ji taip pat gali apimti valdų grupes) turi atlikti arba patvirtinti valstybės narės kompetentinga institucija:
□taip□ne
7.7. ar pagalba teikiama investicijoms į tvenkinio įrengimą ar išplėtimą drėkinimo tikslais?
□taip□ne
jei atsakymas į šios informacijos pateikimo formos 7.7 klausimą teigiamas, ar pagalba bus teikiama, tik jei ji nedaro didelio neigiamo poveikio aplinkai?
□taip□ne
Pagal gairių 158 punktą, investicija į tvenkinio įrengimą ar išplėtimą drėkinimo tikslais yra tinkama finansuoti tik tuo atveju, jei ji nedaro didelio neigiamo poveikio aplinkai.
8. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
Pagalba investicijoms į drėkinimą:
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS, KURIOMIS SIEKIAMA IŠSAUGOTI ŽEMĖS ŪKIO VALDOSE ESANTĮ KULTŪROS IR GAMTOS PAVELDĄ, PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma naudojamasi, kai valstybės pagalba teikiama investicijoms, kuriomis siekiama išsaugoti žemės ūkio valdose esantį kultūros ir gamtos paveldą, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.1.2 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar vykdant investicijas, kurioms teikiama pagalba, bus laikomasi Reglamente (ES) Nr. 1308/2013 ( 511 ) nustatytų draudimų arba apribojimų, įskaitant atvejus, kai tokie draudimai ir apribojimai susiję tik su tame reglamente numatyta Sąjungos parama?
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama siekiant išsaugoti kultūros ir gamtos paveldą – natūralų kraštovaizdį ir pastatus, kuriuos valstybės narės kompetentinga valdžios institucija oficialiai pripažino kultūros arba gamtos paveldu?
□taip□ne
3. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, skirtas žemės ūkio valdose esančiam kultūros ir gamtos paveldui išsaugoti:
□investicijų į materialųjį turtą išlaidos;
□kapitalizavimo darbų išlaidos.
4. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 167 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
5. Jei pagalba teikiama kapitalizavimo darbams, nurodykite pagalbos sumą:
…
Pagal gairių 168 punktą, pagalba kapitalizavimo darbams neturi viršyti 10 000 EUR per metus.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SU ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU ARBA PREKYBA ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTAIS SUSIJUSIOMS INVESTICIJOMS PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma naudojamasi, kai valstybės pagalba teikiama su žemės ūkio produktų perdirbimu arba prekyba žemės ūkio produktais susijusioms investicijoms, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.1.3 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar vykdant investicijas, kurioms teikiama pagalba, bus laikomasi Reglamente (ES) Nr. 1308/2013 ( 512 ) nustatytų draudimų arba apribojimų, įskaitant atvejus, kai tokie draudimai ir apribojimai susiję tik su tame reglamente numatyta Sąjungos parama?
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama biodegalams iš maistinių ir pašarinių augalų gaminti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka atsižvelgiant į tikslą paskatinti perėjimą prie pažangesnių biodegalų rūšių gamybos, kaip numatyta 2022 m. valstybės pagalbos klimatui, aplinkos apsaugai ir energetikai gairėse.
3. Ar pagalba teikiama investicijoms į materialųjį ir nematerialųjį turtą, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu arba prekyba žemės ūkio produktais, kaip nurodyta gairių 33 punkto 47 ir 38 papunkčiuose?
□taip□ne
4. Valstybės narės gali teikti pagalbą investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba žemės ūkio produktais, jei pagalba tenkina visas vienos iš toliau nurodytų pagalbos priemonių sąlygas.
Komisijos reglamento (ES) Nr. 651/2014 (BBIR) ( 513 ),
Regioninės valstybės pagalbos gairių ( 514 ),
gairių II dalies 1.1.1.3 skirsnio sąlygomis.
Kai pagalba teikiama pagal Regioninės valstybės pagalbos gairių nuostatas, tokia pagalba turi būti vertinama remiantis tomis gairėmis. Todėl užpildykite atitinkamą Reglamento (EB) Nr. 794/2004, iš dalies pakeisto Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1627/2006 ( 515 ), I priedo I dalyje pateiktos bendrosios pranešimo formos dalį ir konkrečią to priedo III dalyje arba jį pakeičiančiose nuostatose pateiktą formą.
5. Jei pagalba teikiama pagal gairių II dalies 1.1.1.3 skirsnį, nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo, įskaitant išperkamąją nuomą, arba atnaujinimo išlaidos, įskaitant investicijas į pasyviąją elektros instaliaciją pastato viduje arba duomenų tinklų struktūrizuotą kabelių sistemą ir, jei reikia, pasyviojo tinklo papildomą dalį už pastato ribų esančioje privačioje nuosavybėje.
Jei teikiama pagalba su pirkta žeme susijusioms išlaidoms finansuoti, ar su pirkta žeme susijusios išlaidos atitinka pagalbos skyrimo kriterijus, tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų?
□taip□ne
□mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės;
□bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas.
Išlaidos galimybių studijoms tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama išlaidų pagal a ir b punktus;
□kompiuterių programinės įrangos, debesijos ir panašių sprendimų įsigijimo ar kūrimo išlaidos arba naudojimo mokesčiai ir patentų, licencijų, autorių teisių ir prekių ženklų įsigijimo išlaidos.
6. Ar iš teikiamos pagalbos lėšų finansuojamos šios išlaidos:
su išperkamosios nuomos sutartimis susijusios išlaidos, išskyrus šios papildomos informacijos pateikimo formos 7 klausime nurodytas išlaidas, pvz., nuomotojo pelnas, palūkanų perfinansavimo išlaidos, pridėtinės išlaidos ir draudimo mokesčiai;
apyvartinis kapitalas;
privačiai nuosavybei nepriklausančių duomenų tinklų laidų ar kabelių sistema;
išlaidos, susijusios su investicijoms, kuriomis siekiama atitikties galiojantiems Sąjungos ir nacionaliniams standartams?
□taip□ne
Jei finansuojamos bet kurios a–d punktuose nurodytos išlaidos, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
7. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
8. Ar pagalba teikiama kaip individuali investicinė pagalba?
□taip□ne
9. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 10 klausimą teigiamas: nurodykite tinkamų finansuoti išlaidų sumą ir (arba) bendrąjį subsidijos ekvivalentą:
…
Pagal gairių 177 punktą, Komisijai turi būti atskirai pranešama apie individualią investicinę pagalbą žemės ūkio produktų perdirbimui ir prekybai žemės ūkio produktais, kai viršijama gairių 35 punkto a papunktyje nustatyta pranešimo riba, t. y. tinkamos finansuoti išlaidos viršija 25 mln. EUR arba bendrasis subsidijos ekvivalentas viršija 12 mln. EUR.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE JAUNŲJŲ ŪKININKŲ VEIKLOS PRADŽIOS IR ŽEMĖS ŪKIO VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas suteikti jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios ir žemės ūkio veiklos pradžios pagalbą, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.2 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama:
jauniesiems ūkininkams, apibrėžtiems gairių 33 punkto 65 papunktyje?
žemės ūkio veiklos pradžiai?
3. Ar pagalba gali būti teikiama tik pagalbos gavėjams, kurie yra MVĮ?
□taip□ne
Pagal gairių 181 punktą, pagalba pagal gairių II dalies 1.1.2 skirsnį turi būti teikiama tik MVĮ.
4. Ar pagalba teikiama tik tada, kai atitinkamos valstybės narės kompetentingai institucijai pateikiamas verslo planas?
□taip□ne
5. Nurodykite pagalbos sumą: …
Pagal gairių 183 punktą, pagalbos suma neturi viršyti 100 000 EUR.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIAUS GAMINTOJŲ GRUPIŲ IR ORGANIZACIJŲ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas suteikti žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalbą, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.3 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik toms gamintojų grupėms ar organizacijoms, kurias oficialiai pripažino atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija?
□taip□ne
2. Ar gamintojų grupės ar organizacijos susitarimai, sprendimai ir kiti veiksmai atitinka konkurencijos taisykles, taikomas pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 ( 516 ) 206–210a straipsnius?
□taip□ne
3. Jei pagalba teikiama tiesiogiai gamintojams jų įnašams į grupių ar organizacijų veiklos išlaidas kompensuoti, ar teikiama pagalba neviršija tos pačios bendros sumos, kuri būtų skirta pagalbai gamintojų grupėms ar organizacijoms?
□taip□ne
4. Jei atsakymas į 3 klausimą teigiamas: ar pagalba teikiama tik pirmuosius penkerius metus po grupės arba organizacijos sukūrimo?
□taip□ne
5. Ar pagalba teikiama gamintojų grupėms, kurios pripažintos gamintojų organizacijomis, laikantis Reglamente (ES) Nr. 1308/2013 nustatytų sąlygų?
□taip□ne
6. Ar pagalba skiriama tik gamintojų grupėms ir gamintojų organizacijoms, kurios atitinka MVĮ apibrėžtį?
□taip□ne
Pagal gairių 190 punktą, Komisija nepatvirtins pagalbos, kuria siekiama kompensuoti didelių įmonių išlaidas, nurodytas šiame gairių skirsnyje.
7. Ar reikalaujama, kad pagal šį gairių skirsnį teikiamos pagalbos gavėjai imtųsi koreguojamų veiksmų atsižvelgdami į reglamentų, kuriais reglamentuojamas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas, pakeitimus?
□taip□ne
8. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
tinkamų patalpų nuomos išlaidos.
Jei patalpos įsigyjamos, ar tinkamos finansuoti išlaidos patalpoms įsigyti neviršija nuomos išlaidų pagal rinkos įkainius?
□taip□ne
Pagal gairių 192 punktą, jei įsigyjamos patalpos, tinkamos finansuoti išlaidos patalpoms įsigyti neturi viršyti nuomos išlaidų pagal rinkos įkainius;
biuro įrangos įsigijimo išlaidos;
išlaidos administracijos personalui;
pridėtinės išlaidos.
Jei pridėtinės išlaidos yra tinkamos finansuoti, nurodykite tokias išlaidas:
…
mokesčiai už teisines paslaugas ir administraciniai mokesčiai;
kompiuterių aparatinės įrangos įsigijimo išlaidos, kompiuterių programinės įrangos, debesijos ir panašių sprendimų įsigijimo ar naudojimo mokesčiai.
Pagal gairių 195 punktą, gamintojų grupėms ar organizacijoms teikiama pagalba su veiklos pradžios išlaidomis nesusijusioms išlaidoms (pavyzdžiui, investicijų ar pardavimo skatinimo veiklos išlaidoms) kompensuoti bus vertinama pagal tokios rūšies pagalbą reglamentuojančias taisykles.
9. Patvirtinkite, kad pagalba neteikiama nė vienam iš šių subjektų:
gamybos organizacijoms, subjektams ar įstaigoms, pvz., bendrovėms arba kooperatyvams, kurių tikslas – valdyti vieną arba kelias žemės ūkio valdas ir kurie dėl to yra pavieniai gamintojai?
žemės ūkio asociacijoms, kurios vykdo užduotis, pvz., teikia abipusės paramos, pagalbos ūkiams ir ūkių vadybos paslaugas narių valdose, tačiau nedalyvauja bendrai pritaikant pasiūlą prie rinkos poreikių?
gamintojų grupėms, kurios nesilaiko Reglamento (ES) 2021/2115 67 straipsnio 3 dalyje nustatytų reikalavimų, arba gamintojų grupėms, organizacijoms arba asociacijoms, kurių tikslai yra nesuderinami su Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 152 straipsnio 1 dalies c punktu, 156 ir 161 straipsniais;
□taip□ne
Pagal gairių 193 punktą, pagalba neturi būti teikiama šio klausimo a–c punktuose nurodytiems pagalbos gavėjams.
10. Ar pagalba teikiama kaip fiksuoto dydžio pagalba ir išmokama proporcingai mažinamomis metinėmis dalinėmis išmokomis per pirmuosius penkerius metus nuo tos dienos, kurią gamintojų grupę ar organizaciją, remdamasi jos verslo planu, oficialiai pripažino kompetentinga institucija?
□taip□ne
11. Ar paskutinę dalinę išmoką valstybė narė išmokės tik patikrinusi, kad verslo planas būtų tinkamai įgyvendintas?
□taip□ne
12. Nurodykite pagalbos intensyvumą ir metinės pagalbos sumą:
…
Pagal gairių 196 punktą, pagalba neturi viršyti 10 % grupės arba organizacijos metinės parduodamos produkcijos ir 100 000 EUR per metus.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE AGRARINĖS APLINKOSAUGOS IR KLIMATO SRITIES ĮSIPAREIGOJIMŲ ĮGYVENDINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis remiami žemės ūkio gamybos metodai aplinkai apsaugoti ir kaimo vietovėms išsaugoti (agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai), kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.4 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms ir tokių įmonių grupėms, kurios savanoriškai imasi įgyvendinti veiksmus pagal vieną ar kelis agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimus?
□taip□ne
2. Ar remiama priemone siekiama išsaugoti ir skatinti būtinus žemės ūkio praktikos pakeitimus, kurie daro teigiamą poveikį aplinkai ir klimatui?
□taip□ne
3. Nurodykite, ar savanoriški įsipareigojimai, kuriems teikiama pagalba, yra griežtesni nei:
□pagal Reglamento (ES) 2021/2115 ( 517 ) III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį nustatyti atitinkami teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir GAAB standartai;
□atitinkami minimalieji trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo reikalavimai, taip pat kiti atitinkami nacionalinėje ir Sąjungos teisėje nustatyti privalomi reikalavimai;
□žemės ūkio paskirties žemės išlaikymo pagal Reglamento (ES) 2021/2115 4 straipsnio 2 dalies b punktą sąlygos.
Pagal gairių 201 punktą, visi šie privalomi standartai ir reikalavimai turi būti nurodomi ir apibūdinami Komisijai skirtame pranešime.
4. Tais atvejais, kai nacionalinėje teisėje nustatyti trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo standartai ir reikalavimai, kurie viršija Sąjungos teisėje nustatytus atitinkamus minimaliuosius reikalavimus, ar pagalba teikiama įsipareigojimams, kuriais padedama laikytis šių nacionalinių standartų ir reikalavimų?
□taip□ne
5. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 4 klausimą teigiamas, ar tokia pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip 24 mėnesius nuo dienos, kurią pagal nacionalinę teisę nustatyti standartai ir reikalavimai jie tampa privalomi valdai?
□taip□ne
6. Ar veiksmus pagal šį gairių skirsnį vykdančios įmonės gali gauti atitinkamų tokiems veiksmams vykdyti reikalingų žinių ir informacijos ir ar tie, kuriems to reikia, gali gauti tinkamą mokymą ir įgyti ekspertinių žinių, kad padėtų ūkininkams, įsipareigojantiems pakeisti savo gamybos sistemas?
□taip□ne
7. Ar įsipareigojimai prisiimami 5–7 metams?
□taip□ne
Nurodykite trukmę: …
8. Jei pagalba teikiama ilgiau nei 7 metams prisiimtiems įsipareigojimams, ar ilgesnis laikotarpis būtinas, kad būtų pasiekta arba išlaikyta norima nauda aplinkai?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite, kodėl būtinas ilgesnis laikotarpis remiamai įsipareigojimų rūšiai vykdyti:
…
Pagal gairių 204 punktą, jei būtina, kad būtų pasiekta arba išlaikyta norima nauda aplinkai, valstybės narės tam tikrų rūšių įsipareigojimams vykdyti gali nustatyti ilgesnį laikotarpį, pvz., numatyti, kad pasibaigus pirminiam laikotarpiui įsipareigojimų vykdymo laikotarpis bus kasmet pratęsiamas.
9. Ar pagalba teikiama trumpiau nei 5 metams prisiimtiems įsipareigojimams?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, nurodykite įsipareigojimų, kuriems teikiama pagalba, rūšį:
genetinių išteklių išsaugojimas, tvarus naudojimas ir plėtojimas;
nauji įsipareigojimai, kurie prisiimami iš karto po įsipareigojimų, įvykdytų per pirminį laikotarpį;
kiti tinkamai pagrįsti atvejai.
Jei pagalba teikiama kitu tinkamai pagrįstu atveju, įrodykite, kad trumpesnis laikotarpis būtinas:
…
Nurodykite šio trumpesnio laikotarpio trukmę:
…
Pagal gairių 204 punktą, toks trumpesnis laikotarpis turi būti bent vieni metai.
10. Patvirtinkite, kad įsipareigojimai plėtoti ekstensyviąją gyvulininkystę atitinka bent šias sąlygas:
□siekiant išvengti per didelio arba nepakankamo nuganymo, turi būti valdomas ir prižiūrimas visas valdai priklausantis ganymo plotas;
□gyvulių tankumas turi būti nustatomas atsižvelgus į visus ūkyje laikomus ganomus gyvulius arba, jei prisiimamas įsipareigojimas apriboti maisto medžiagų išplovimą, visus su atitinkamu įsipareigojimu susijusius ūkyje laikomus gyvulius.
11. Patvirtinkite, kad vykdant įsipareigojimus veisti vietines veisles, kurioms gresia išnykimas ūkiuose, ar išsaugoti augalų genetinius išteklius, kuriems gresia genetinė erozija, privaloma laikytis vienos iš šių sąlygų:
□veisti vietinių veislių, kurioms gresia išnykimas ūkiuose, ūkinius gyvūnus, genetiškai prisitaikiusius prie vienos ar daugiau tos šalies tradicinių auginimo sistemų ar aplinkos;
□saugoti augalų, kurie yra natūraliai prisitaikę prie vietos ir regiono sąlygų, genetinius išteklius, kuriems gresia genetinė erozija.
12. Patvirtinkite, kad pagalbos teikimo kriterijus atitinka tik šios ūkinių gyvūnų rūšys: galvijai, avys, ožkos, arklinių šeimos gyvūnai, kiaulės, paukščiai, triušiai ir bitės:
□taip□ne
Nurodykite pagalbos teikimo kriterijus atitinkančias ūkinių gyvūnų rūšis:
…
13. Jei teikiama pagalba susijusi su vietinėmis veislėmis, kurioms gresia išnykimas ūkiuose, ar tenkinamos šios sąlygos:
nurodytas atitinkamų veislinių patelių skaičius (nacionaliniu lygmeniu);
tą skaičių ir į sąrašą įrašytų nykstančių veislių statusą yra patvirtinusi tinkamai pripažinta atitinkama mokslo įstaiga;
tinkamai pripažinta atitinkama techninė įstaiga yra sudariusi ir nuolat atnaujina tos veislės gyvūnų kilmės knygą;
atitinkamos įstaigos turi veislių, kurioms gresia išnykimas, gyvūnams identifikuoti reikalingų įgūdžių ir žinių:
□taip□ne
Visų pirmiau nurodytų sąlygų turi būti laikomasi.
Pagal gairių 209 punktą, kad šią pagalbą Komisija galėtų įvertinti ir patvirtinti, turi būti apibūdintos ir į pranešimą Komisijai įtrauktos sąlygos, pagal kurias vietinės veislės, su kuriomis susijusi teikiama pagalba, laikomos veislėmis, kurioms gresia išnykimas ūkiuose.
14. Jei teikiama pagalba susijusi su genetiniais ištekliais, kuriems gresia genetinė erozija, ar į pranešimą įtraukta pakankamai genetinę eroziją patvirtinančių įrodymų, pagrįstų mokslinių tyrimų rezultatais arba rodikliais, iš kurių matyti, kad mažėja vietinių veislių ar pagrindinių vietinių rūšių, menksta jų populiacijos įvairovė ir, kai tinkama, rodikliais, iš kurių matyti, kad kinta toje vietoje vyraujanti žemės ūkio praktika?
□taip□ne
Pagal gairių 210 punktą, augalų genetiniai ištekliai gali būti laikomi ištekliais, kuriems gresia genetinė erozija, jei į Komisijai skirtą pranešimą bus įtraukta ir jame apibūdinta pakankamai genetinę eroziją patvirtinančių įrodymų, pagrįstų mokslinių tyrimų rezultatais ar rodikliais, iš kurių matyti, kad mažėja vietinių veislių ar pagrindinių vietinių rūšių, menksta jų populiacijos įvairovė ir, kai tinkama, rodikliais, iš kurių matyti, kad kinta toje vietoje vyraujanti žemės ūkio praktika.
15. Ar pagalba teikiama žemės ūkio genetinių išteklių išsaugojimo ir tausaus naudojimo bei tvaraus vystymosi veiksmams, kuriems netaikomi gairių 198–210 punktai, vykdyti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite daugiau informacijos apie remiamus veiksmus:
…
16. Ar pagalba teikiama kolektyvinėms sistemoms ir rezultatais grindžiamoms išmokų sistemoms, pvz., sekvestruojamojo ūkininkavimo schemoms?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite daugiau informacijos apie remiamus veiksmus:
…
Pagal gairių 212 punktą, pagalba pagal gairių 1.1.4 skirsnį gali apimti kolektyvines sistemas ir rezultatais grindžiamas išmokų sistemas, pvz., sekvestruojamojo ūkininkavimo schemas, kad paskatintų ūkininkus platesniu mastu ar išmatuojamai reikšmingai pagerinti aplinkos kokybę.
17. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas veiksmams, nesusijusiems su genetinių išteklių išsaugojimu:
□kompensacija už visas su įsipareigojimais susijusias papildomas išlaidas arba jų dalį;
□kompensacija už vykdant įsipareigojimus prarastas pajamas;
□sandorių išlaidos.
Jei pagalba taip pat teikiama investicinėms išlaidoms, susijusioms su agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimais pagal šį skirsnį, užpildykite 1.1.1.1 papildomos informacijos apie pagalbą investicijoms į žemės ūkio valdas, susijusias su pirmine žemės ūkio gamyba, pateikimo formą.
Jei pagalba teikiama kitais tikslais, pvz., žemės ūkio produktų gamintojams skirta pagalba mokymui ir konsultavimo paslaugoms, užpildykite 1.1.10 papildomos informacijos apie techninės paramos teikimo žemės ūkio sektoriuje pagalbą pateikimo formą.
18. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 220 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
19. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama kasmet:
□taip□ne
20. Jei pagalba teikiama sandorių išlaidoms padengti, šias išlaidas pagriskite ir konkrečiai aprašykite:
…
21. Nurodykite pagalbos sandorių išlaidoms padengti intensyvumą: …
Pagal gairių 215 punktą, jei būtina, pagalbos lėšomis taip pat gali būti padengiamos sandorių išlaidos – iki 20 % priemokos, sumokėtos už agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimus, arba iki 30 %, jei įsipareigojimus prisiima įmonių grupės.
22. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms dėl prisiimtų agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite įtikinamų įrodymų, kad tokių išlaidų buvo, pvz., palyginkite tokių įmonių ir įsipareigojimų neprisiėmusių įmonių išlaidas:
…
23. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus įsipareigojimus, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų:
…
Pagal gairių 216 punktą, Komisija nepatvirtins valstybės pagalbos, kuria kompensuojamos sandorio išlaidos, patirtos tęsiant praeityje prisiimtus įsipareigojimus, nebent valstybė narė įrodys, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų.
24. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
25. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutiniais ūkiais?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
26. Patvirtinkite, kad jei sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis ir (arba) vidutiniais ūkiais, apskaičiuodama kompensaciją valstybė narė atsižvelgia į tai, ar tos sandorio išlaidos tenka vienai įmonei, ar vienam hektarui:
□taip□ne
27. Nurodykite tinkamas finansuoti pagalbos, skirtos žemės ūkio genetinių išteklių išsaugojimo veiksmams, išlaidas:
□tikslinius veiksmus, t. y. veiksmų, kuriais skatinamas žemės ūkio genetinių išteklių išsaugojimas in situ ir ex situ, jų apibūdinimas, rinkimas ir naudojimas, įskaitant šiuo metu in situ saugomų genetinių išteklių (įskaitant ūkyje saugomą genetinę medžiagą) bei ex situ rinkinių ir duomenų bazių internetinių aprašų sudarymą;
□suderintus veiksmus, t. y. veiksmų, kuriais valstybių narių kompetentingos organizacijos skatinamos keistis informacija siekiant išsaugoti, apibūdinti, rinkti ir naudoti Sąjungos žemės ūkio genetinius išteklius;
□papildomus veiksmus, t. y. informavimo, informacijos platinimo ir konsultavimo veiklos, kurioje dalyvauja nevyriausybinės organizacijos ir kitos susijusios suinteresuotosios šalys, mokymo kursų ir techninių ataskaitų rengimo.
28. Ar pagalba teikiama už hektarą?
□taip□ne
29. Ar pagalba teikiama kaip fiksuotoji suma?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 221 punktą, pagalba kaip fiksuotoji suma gali būti teikiama tik tinkamai pagrįstais atvejais.
30. Ar pagalba teikiama kaip vienkartinė išmoka už vienetą?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 214 ir 221 punktus, pagalba kaip vienkartinė išmoka už vienetą gali būti teikiama tik tinkamai pagrįstais atvejais, pvz., vykdant su aplinkos apsauga susijusius veiksmus arba įsipareigojus atsisakyti plotų naudojimo komerciniais tikslais.
31. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 30 klausimą teigiamas, ar ši pagalba apskaičiuojama remiantis patirtomis papildomomis išlaidomis ir prarastomis pajamomis?
□taip□ne
NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
32. Ar dėl veiksmų, remiamų pagal šį gairių skirsnį, numatyta nuostata dėl peržiūros?
□taip□ne
Pagal gairių 647 punktą, valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 1.1.4 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti tame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
33. Ar pagalba bus teikiama ir pasibaigus 2023–2027 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagal gairių 648 punktą, teikiant gairių II dalies 1.1.4 skirsnyje nurodytą pagalbą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti pritaikant prie kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinės sistemos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GYVŪNŲ GEROVĖS ĮSIPAREIGOJIMŲ ĮGYVENDINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis remiami žemės ūkio gamybos metodai gyvūnų gerovei gerinti, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.5 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms, kurios savanoriškai imasi įgyvendinti veiksmus pagal vieną ar kelis gyvūnų gerovės įsipareigojimus?
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama, tik jei įsipareigojimai viršija atitinkamus privalomus standartus, nustatytus pagal Reglamento (ES) 2021/2115 ( 518 ) III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį, ir kitus atitinkamus privalomus reikalavimus, nustatytus nacionalinės ir Sąjungos teisės aktais?
□taip□ne
Pagal gairių 226 punktą, visi privalomi standartai, reikalavimai ir nusistovėjusi ūkininkavimo praktika turi būti nurodomi ir apibūdinami Komisijai skirtame pranešime.
3. Jei atitinkamų privalomų standartų arba reikalavimų nėra, ar teikiama pagalba įsipareigojimams, kurie yra griežtesni nei nacionaliniu lygmeniu nusistovėjusi ūkininkavimo praktika?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, aprašykite atitinkamą ūkininkavimo praktiką:
…
Pagal gairių 226 punktą, ši nusistovėjusi ūkininkavimo praktika turi būti nurodoma ir apibūdinama Komisijai skirtame pranešime.
4. Ar teikiama pagalba įsipareigojimams, kuriais padedama laikytis naujų nacionalinėje teisėje nustatytų reikalavimų, viršijančių Sąjungos teisėje nustatytus atitinkamus minimaliuosius reikalavimus?
□taip□ne
5. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 4 klausimą teigiamas, ar ši pagalba įsipareigojimams, kuriais padedama laikytis tų reikalavimų, bus teikiama ne ilgiau kaip 24 mėnesius nuo dienos, kurią jie tampa privalomi valdai?
□taip□ne
6. Kurioje iš šių sričių gyvūnų gerovės įsipareigojimais užtikrinami aukštesni gamybos metodų standartai:
□vandens, pašarų ir gyvūnų priežiūros, atsižvelgiant į natūralius gyvūnų poreikius;
□laikymo sąlygų, didinančių gyvūnų komfortą ir jų judėjimo laisvę, tokių kaip didesnės ploto normos, grindų dangos, natūrali šviesa, mikroklimato kontrolė, taip pat tokių laikymo sąlygų, kaip laisvo paršiavimosi ar laikymo didelėmis grupėmis, atsižvelgiant į natūralius gyvūnų poreikius;
□sąlygų, kuriomis gyvūnai gali elgtis natūraliai, pavyzdžiui, gyvenamosios aplinkos praturtinimo arba vėlyvo nujunkymo;
□patekimo į lauką ir ganymo;
□praktikos, kuria didinamas gyvūnų atsparumas ir ilgaamžiškumas, įskaitant lėčiau augančių gyvūnų veisles;
□praktikos, kuria siekiama išvengti gyvūnų žalojimo ar kastravimo;
□sanitarinių priemonių, kuriomis užkertamas kelias neužkrečiamosioms ligoms, dėl kurių nereikia naudoti medicininių medžiagų, tokių kaip vakcinos, insekticidai ar antiparazitinės veikliosios medžiagos?
Pateikite išsamų aprašymą:
…
7. Kai gyvūnų žalojimas arba kastravimas laikomas būtinu, ar bus naudojami anestetikai, analgetikai ir vaistai nuo uždegimo arba atliekama imuninė kastracija?
□taip□ne
Pagal gairių 228 punkto f papunktį, tam tikrais atvejais, kai gyvūnų žalojimas arba kastravimas laikomas būtinu, naudojami anestetikai, analgetikai ir vaistai nuo uždegimo arba atliekama imuninė kastracija.
8. Ar pagalba teikiama gyvūnų gerovės įsipareigojimams, kurie prisiimami 1–7 metams, vykdyti?
□taip□ne
Nurodykite trukmę: …
9. Ar valstybė narė tam tikrų rūšių įsipareigojimams vykdyti nustato ilgesnį nei 7 metų laikotarpį?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 229 punktą, tam tikrų rūšių įsipareigojimams vykdyti valstybė narė gali nustatyti ilgesnį laikotarpį, pvz., numatyti, kad pasibaigus pirminiam laikotarpiui įsipareigojimų vykdymo laikotarpis bus kasmet pratęsiamas, tik tais atvejais, jei būtina, kad būtų pasiekta arba išlaikyta tam tikra nauda gyvūnų gerovei.
10. Ar sutartis bus pratęsiama savaime?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagal gairių 230 punktą, pratęsimo sąlygos turi būti nustatytos sutartyje, o apie pratęsimo mechanizmą Komisija turi būti informuojama teikiant pranešimą apie valstybės pagalbą.
11. Ar pratęsiant sutartį laikomasi Komisijos patvirtintų pagalbos skyrimo pagal šį gairių skirsnį sąlygų?
□taip□ne
Pagal gairių 230 punktą, pratęsiant sutartį visada turi būti laikomasi Komisijos patvirtintų pagalbos skyrimo pagal gairių 1.1.5 skirsnį sąlygų.
12. Ar veiksmus pagal šį gairių skirsnį vykdančios įmonės gali gauti atitinkamų tokiems veiksmams vykdyti reikalingų žinių ir informacijos ir ar tie, kuriems to reikia, gali gauti tinkamą mokymą ir įgyti ekspertinių žinių, kad padėtų ūkininkams, įsipareigojantiems pakeisti savo gamybos sistemas?
□taip□ne
13. Ar pagalba teikiama kasmet?
□taip□ne
14. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□kompensacija už visas su įsipareigojimais susijusias papildomas išlaidas arba jų dalį;
□kompensacija už vykdant įsipareigojimus prarastas pajamas;
□sandorių išlaidos.
Jei pagalba taip pat teikiama investicinėms išlaidoms, susijusioms su gyvūnų gerovės įsipareigojimais pagal šį skirsnį, žr. 1.1.1.1 papildomos informacijos apie pagalbą investicijoms į žemės ūkio valdas, susijusias su pirmine žemės ūkio gamyba, pateikimo formą.
Jei pagalba teikiama kitais tikslais, pvz., žemės ūkio produktų gamintojams skirta pagalba mokymui ir konsultavimo paslaugoms, žr. 1.1.10 papildomos informacijos apie techninės paramos teikimo žemės ūkio sektoriuje pagalbą pateikimo formą.
15. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 235 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
16. Jei pagalba teikiama sandorių išlaidoms padengti, šias išlaidas pagrįskite ir konkrečiai aprašykite:
…
17. Nurodykite pagalbos sandorių išlaidoms padengti intensyvumą: …
Pagal gairių 233 punktą, jei būtina, pagalbos lėšomis taip pat gali būti padengiamos sandorių išlaidos – iki 20 % priemokos, sumokėtos už gyvūnų gerovės įsipareigojimus.
18. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms dėl prisiimtų gyvūnų gerovės įsipareigojimų, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite įtikinamų įrodymų, kad tokių išlaidų buvo, pvz., palyginkite tokių įmonių ir įsipareigojimų neprisiėmusių įmonių išlaidas:
…
19. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus gyvūnų gerovės įsipareigojimus, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų:
…
Pagal gairių 233 punktą, Komisija nepatvirtins valstybės pagalbos, kuria kompensuojamos sandorio išlaidos, patirtos tęsiant praeityje prisiimtus gyvūnų gerovės įsipareigojimus, nebent valstybė narė įrodys, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų.
20. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
21. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutiniais ūkiais?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
22. Ar pagalba teikiama už vienetą?
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją:
…
23. Ar pagalba teikiama kaip fiksuotoji suma?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 236 punktą, valstybės narės gali teikti paramą kaip fiksuotąją sumą tik tinkamai pagrįstais atvejais.
24. Ar pagalba teikiama kaip vienkartinė išmoka už vienetą?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 236 punktą, valstybės narės gali teikti paramą kaip vienkartinę išmoką už vienetą tik tinkamai pagrįstais atvejais.
25. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 24 klausimą teigiamas, ar kompensacija apskaičiuojama remiantis patirtomis papildomomis išlaidomis ir prarastomis pajamomis?
□taip□ne
NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
26. Ar dėl veiksmų, remiamų pagal šį skirsnį, numatyta nuostata dėl peržiūros?
□taip□ne
Pagal gairių 647 punktą, valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 1.1.5 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti tame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
27. Ar pagalba bus teikiama ir pasibaigus 2023–2027 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagal gairių 648 punktą, teikiant gairių II dalies 1.1.5 skirsnyje nurodytą pagalbą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti pritaikant prie kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinės sistemos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, TEIKIAMĄ DĖL NEPALANKIŲ KONKREČIOS VIETOVĖS SĄLYGŲ, SUSIDARIUSIŲ DĖL TAM TIKRŲ PRIVALOMŲ REIKALAVIMŲ, PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbą, teikiamą dėl nepalankių konkrečios vietovės sąlygų, susidariusių dėl tam tikrų privalomų reikalavimų, kaip nurodyta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.6 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
2. Ar priemonė skirta atitinkamose vietovėse dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Tarybos direktyvą 92/43/EEB ( 519 ) (Buveinių direktyva), Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/147/EB ( 520 ) (Paukščių direktyva) ir Direktyvą 2000/60/EB ( 521 ) (Vandens pagrindų direktyva), ūkininkų patirtoms išlaidoms ir prarastoms pajamoms kompensuoti?
□taip□ne
3. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□papildomos išlaidos;
□negautos pajamos;
□sandorių išlaidos.
4. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 247 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
5. Jei pagalba teikiama sandorių išlaidoms padengti, šias išlaidas pagrįskite ir konkrečiai aprašykite:
…
6. Nurodykite pagalbos sandorių išlaidoms padengti intensyvumą:
…
7. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
8. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutiniais ūkiais?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
9. Patvirtinkite, kad apskaičiuodama kompensaciją valstybė narė atsižvelgia į tai, ar tos sandorio išlaidos tenka vienai įmonei, ar vienam hektarui:
□taip□ne
10. Ar pagalba, susijusi su direktyvomis 92/43/EEB ir 2009/147/EB, teikiama tik dėl nepalankių sąlygų, susidariusių laikantis reikalavimų, viršijančių atitinkamus Reglamento (ES) 2021/2115 ( 522 ) III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnyje nustatytus GAAB reikalavimus, ir žemės ūkio paskirties žemės išlaikymo pagal Reglamento (ES) 2021/2115 4 straipsnio 2 dalies b punktą sąlygų?
□taip□ne
11. Ar su Direktyva 2000/60/EB susijusi pagalba teikiama tik dėl nepalankių sąlygų, susidariusių laikantis reikalavimų, kuriais viršijami vienos ar daugiau toliau nurodytų rūšių reikalavimai? Nurodykite:
□pagal Reglamento (ES) 2021/2115 III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį nustatyti atitinkami privalomi valdymo reikalavimai (išskyrus Reglamento (ES) 2021/2115 III priede pateiktame sąraše nurodytą 1 teisės aktais nustatytą valdymo reikalavimą) ir GAAB standartai;
□valstybės narės BŽŪP strateginiame plane pagal Reglamento (ES) 2021/2115 4 straipsnio 2 dalies b punktą nustatytos žemės ūkio paskirties žemės išlaikymo sąlygos.
Pagal gairių 245 punktą, šios papildomos informacijos pateikimo formos 10 ir 11 punktuose išdėstyti reikalavimai turi būti nurodyti ir apibūdinti Komisijai skirtame pranešime.
12. Nurodykite pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančius plotus:
□pagal direktyvas 92/43/EEB ir 2009/147/EB nustatyti „Natura 2000“ žemės ūkio paskirties žemės plotai;
□kitos nustatytų ribų gamtos apsaugos teritorijos, kuriose ūkininkavimui taikomi aplinkosaugos apribojimai, kuriais prisidedama prie Direktyvos 92/43/EEB 10 straipsnio įgyvendinimo; tos teritorijos neturi viršyti 5 % atitinkamo BŽŪP strateginio plano teritorinei taikymo sričiai priklausančių nustatytų „Natura 2000“ teritorijų;
□pagal Direktyvą 2000/60/EB į upės baseino valdymo planus įtraukti žemės ūkio paskirties žemės plotai.
13. Ar pagalba teikiama kasmet už hektarą?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ VIETOVĖMS, KURIOSE ESAMA GAMTINIŲ AR KITŲ SPECIFINIŲ SU VIETOVE SUSIJUSIŲ KLIŪČIŲ, PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie pagalbą, skirtą kompensacijoms vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių su vietove susijusių kliūčių, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.7 skirsnyje. Šis skirsnis taikomas, kai pagalba skiriama kalnų vietovėse ir kitose vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms, kurios yra aktyvūs ūkininkai ir įsipareigoja tęsti ūkininkavimo veiklą vietovėje (-se), nustatytoje (-se) pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį ( 523 )?
□taip□ne
2. Nurodykite pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį nustatytas vietoves, kuriose teikiama pagalba:
…
3. Ar pagalba teikiama tikslaus nustatymo metodui, laikantis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje nustatytų sąlygų, taikyti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite daugiau informacijos, be kita ko, aprašykite tikslaus nustatymo metodui taikytus kriterijus:
…
Taip pat aprašykite atitinkamą kliūtį:
…
4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□dėl gamtinių ar kitų specifinių su vietove susijusių kliūčių, turinčių poveikį atitinkamos vietovės žemės ūkio produkcijai, patirtos papildomos išlaidos;
□dėl gamtinių ar kitų specifinių su vietove susijusių kliūčių, turinčių poveikį atitinkamos vietovės žemės ūkio produkcijai, prarastos pajamos.
Pateikite tokių kliūčių egzistavimą įrodančios informacijos ir įrodymų, kad mokėtinos kompensacijos suma neviršija dėl tų kliūčių prarastų pajamų ir patirtų papildomų išlaidų:
…
5. Ar papildomos išlaidos ir prarastos pajamos apskaičiuojamos atsižvelgiant į gamtines ar kitas specifines su vietove susijusias kliūtis ir lyginant su vietovėmis, kuriose gamtinių ar kitų specifinių su vietove susijusių kliūčių nėra?
□taip□ne
6. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 254 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
7. Ar pagalba teikiama kasmet už žemės ūkio paskirties žemės hektarą?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.8. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE EKOLOGINIO ŪKININKAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos ekologiniam ūkininkavimui priemones, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.8 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
2. Ar pagalbos gavėjai – žemės ūkio įmonės arba žemės ūkio įmonių grupės, kurios savanoriškai įsipareigoja pereiti prie ekologinio ūkininkavimo praktikos ir metodų, apibrėžtų Reglamente (ES) 2018/848 ( 524 ), arba juos išlaikyti?
□taip□ne
3. Ar pagalba teikiama, tik jei įsipareigojimai yra griežtesni nei toliau nurodyti standartai ir reikalavimai? Nurodykite:
□pagal Reglamento (ES) 2021/2115 ( 525 ) III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį nustatyti atitinkami teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir GAAB standartai;
□atitinkami minimalieji trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo, gyvūnų gerovės reikalavimai, taip pat kiti atitinkami nacionalinėje ir Sąjungos teisėje nustatyti privalomi reikalavimai;
□žemės ūkio paskirties žemės išlaikymo pagal Reglamento (ES) 2021/2115 4 straipsnio 2 dalies b punktą sąlygos.
Pagal gairių 258 punktą, atitinkami standartai ir reikalavimai turi būti nurodomi ir apibūdinami Komisijai skirtame pranešime apie valstybės pagalbą.
4. Tais atvejais, kai nacionalinėje teisėje nustatyti trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo standartai ir reikalavimai, kurie viršija Sąjungos teisėje nustatytus atitinkamus minimaliuosius reikalavimus, ar pagalba teikiama įsipareigojimams, kuriais padedama laikytis šių nacionalinių standartų ir reikalavimų?
□taip□ne
5. Jei atsakymas į šios papildomos informacijos pateikimo formos 4 klausimą teigiamas, ar ši pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip 24 mėnesius nuo dienos, kurią jie tampa privalomi valdai?
□taip□ne
6. Ar pagalba teikiama įsipareigojimams, kurie bus vykdomi pirminiu 5–7 metų laikotarpiu?
□taip□ne
Nurodykite trukmę: …
7. Jei pagalba teikiama ilgiau nei 7 metams prisiimtiems įsipareigojimams, ar ilgesnis laikotarpis būtinas, kad būtų pasiekta arba išlaikyta norima nauda aplinkai?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite, kodėl būtinas ilgesnis laikotarpis remiamai įsipareigojimų rūšiai vykdyti:
…
Pagal gairių 260 punktą, jei būtina, kad būtų pasiekta arba išlaikyta norima nauda aplinkai, valstybės narės gali nustatyti ilgesnį laikotarpį, pvz., numatyti, kad pasibaigus pirminiam laikotarpiui įsipareigojimų vykdymo laikotarpis bus kasmet pratęsiamas.
8. Jei pagalba teikiama tam, kad būtų pereinama prie ekologinio ūkininkavimo, ar bus nustatytas trumpesnis nei šios papildomos informacijos pateikimo formos 6 klausime nurodytas pirminis perėjimo laikotarpis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, nurodykite trukmę: …
Pagal gairių 260 punktą, jei pagalba teikiama tam, kad būtų pereinama prie ekologinio ūkininkavimo, valstybės narės gali nustatyti trumpesnį bent vienų metų laikotarpį.
9. Jei teikiama pagalba su išlaikymu susijusiems naujiems įsipareigojimams, prisiimtiems iš karto po įsipareigojimų, įvykdytų per pirminį šios papildomos informacijos pateikimo formos 6 klausime nurodytą laikotarpį, ar bus nustatytas trumpesnis nei 6 klausime nurodytas laikotarpis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, nurodykite to laikotarpio trukmę:
…
Pagal gairių 260 punktą, valstybės narės gali nustatyti trumpesnį bent vienų metų laikotarpį, taikomą su išlaikymu susijusiems naujiems įsipareigojimams, prisiimtiems iš karto po įsipareigojimų, įvykdytų per pirminį laikotarpį.
10. Ar veiksmus pagal šį gairių skirsnį vykdančios įmonės gali gauti atitinkamų tokiems veiksmams vykdyti reikalingų žinių ir informacijos ir ar tie, kuriems to reikia, gali gauti tinkamą mokymą ir įgyti ekspertinių žinių, kad padėtų ūkininkams, įsipareigojantiems pakeisti savo gamybos sistemas?
□taip□ne
11. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□kompensacija už visas su įsipareigojimais susijusias papildomas išlaidas arba jų dalį;
□kompensacija už vykdant įsipareigojimus prarastas pajamas;
□sandorių išlaidos.
Jei pagalba taip pat teikiama investicinėms išlaidoms, žr. 1.1.1.1 papildomos informacijos apie pagalbą investicijoms į žemės ūkio valdas, susijusias su pirmine žemės ūkio gamyba, pateikimo formą arba 1.1.1.3 papildomos informacijos apie pagalbą su žemės ūkio produktų perdirbimu arba prekyba žemės ūkio produktais susijusioms investicijoms pateikimo formą.
12. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 268 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
13. Jei pagalba teikiama sandorių išlaidoms padengti, šias išlaidas pagriskite ir konkrečiai aprašykite:
…
14. Nurodykite pagalbos sandorių išlaidoms padengti intensyvumą:
…
Pagal gairių 263 punktą, jei būtina, pagalbos lėšomis taip pat gali būti padengiamos sandorių išlaidos – iki ne daugiau kaip 20 % už įsipareigojimus sumokėtos priemokos arba iki' 30 %, jei įsipareigojimus prisiima įmonių grupės.
15. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms dėl prisiimtų ekologinio ūkininkavimo įsipareigojimų, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pateikite įtikinamų įrodymų, kad tokių išlaidų buvo, pvz., palyginkite tokių žemės ūkio įmonių ir įsipareigojimų neprisiėmusių žemės ūkio įmonių išlaidas:
…
16. Ar pagalba teikiama sandorio išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus įsipareigojimus, kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų:
…
Pagal gairių 264 punktą, Komisija nepatvirtins valstybės pagalbos, kuria kompensuojamos sandorio išlaidos, patirtos tęsiant praeityje prisiimtus ekologinio ūkininkavimo įsipareigojimus, nebent valstybė narė įrodys, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorio išlaidų.
17. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
18. Ar sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutiniais ūkiais?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, įrodykite, kad visų pirma didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
19. Patvirtinkite, kad jei sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis ir (arba) vidutiniais ūkiais, apskaičiuodama kompensaciją valstybė narė atsižvelgia į tai, ar tos sandorio išlaidos tenka vienai įmonei, ar vienam hektarui:
□taip□ne
20. Patvirtinkite, kad šiame skirsnyje nurodyta pagalba negali būti teikiama įsipareigojimams, prisiimtiems pagal agrarinės aplinkosaugos ir klimato priemonę, vykdyti arba pagalbos, kuria siekiama paskatinti žemės ūkio produktų gamintojus dalyvauti kokybės sistemose, išlaidoms padengti:
□taip□ne
21. Ar pagalba mokama už hektarą?
□taip□ne
22. Ar pagalba teikiama kaip fiksuotoji suma?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 269 punktą, pagalba kaip fiksuotoji suma gali būti teikiama tik tinkamai pagrįstais atvejais.
23. Ar pagalba teikiama kaip vienkartinė išmoka už vienetą?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 269 punktą, pagalba kaip vienkartinė išmoka už vienetą gali būti teikiama tik tinkamai pagrįstais atvejais.
NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
24. Ar dėl veiksmų, remiamų pagal šį gairių skirsnį, numatyta nuostata dėl peržiūros?
□taip□ne
Pagal gairių 647 punktą, valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 1.1.8 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti tame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
25. Ar pagalba bus teikiama ir pasibaigus 2023–2027 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagal gairių 648 punktą, teikiant gairių II dalies 1.1.8 skirsnyje nurodytą pagalbą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad ją būtų galima pakoreguoti pritaikant prie kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinės sistemos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.9. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ KOKYBĖS SISTEMOSE DALYVAUJANTIEMS GAMINTOJAMS PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis žemės ūkio produktų gamintojai skatinami dalyvauti kokybės sistemose, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.9 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik žemės ūkio produktų gamintojams?
□taip□ne
2. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidos – įsitraukimo į remiamą kokybės sistemą ir dalyvavimo joje metinio įnašo išlaidos, įskaitant, jei būtina, patikrų, kurios būtinos atitikčiai tos kokybės sistemos specifikacijoms nustatyti, išlaidas;
□su kokybės sistemomis susijusių privalomų kontrolės priemonių, kurias pagal Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus taiko valstybės narės kompetentinga institucija arba kurios taikomos tos institucijos vardu, išlaidos;
□rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidos, kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo išlaidos.
3. Ar kompensuojant naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidas, nurodytas šios papildomos informacijos pateikimo formos 2 klausimo a punkte, ir privalomų kontrolės priemonių išlaidas, nurodytas šios papildomos informacijos pateikimo formos 2 klausimo b punkte, pagalba bus teikiama kontrolės, kurią atlieka patys pagalbos gavėjai, išlaidoms kompensuoti arba tais atvejais, kai Sąjungos teisės aktuose numatyta, kad kontrolės išlaidas privalo padengti žemės ūkio produktų gamintojai ar jų grupės, tačiau nenurodytas faktinis mokesčių dydis?
□taip□ne
4. Nurodykite kokybės sistemos, kurioje dalyvaujantiems naujiems nariams teikiama pagalba, rūšį:
□Sąjungos kokybės sistema.
Nurodykite atitinkamą Sąjungos kokybės sistemą:
…
□žemės ūkio produktų kokybės sistemos, įskaitant ūkio sertifikavimo sistemas, kurias valstybės narės pripažino atitinkančiomis šias sąlygas:
pagal tokias kokybės sistemas gaminamo galutinio produkto savitumo šaltinis turi būti aiškus įpareigojimas užtikrinti bent vieną iš toliau nurodytų aspektų:
galimybė dalyvauti kokybės sistemoje turi būti suteikta visiems gamintojams;
į kokybės sistemą turi būti įtrauktos privalomos galutinio produkto specifikacijos, o atitiktį toms specifikacijoms turi tikrinti valdžios institucijos arba nepriklausoma tikrinimo įstaiga;
kokybės sistema turi būti skaidri, ja turi būti užtikrinamas visiškas žemės ūkio produktų atsekamumas.
Nurodykite atitinkamą kokybės sistemą ir, jei reikia, ūkio sertifikavimo sistemą:
…
□su žemės ūkio ir maisto produktais susijusios savanoriškos žemės ūkio produktų sertifikavimo sistemos, kurias valstybės narės pripažįsta atitinkančiomis Sąjungos geriausios patirties gaires, nurodytas 2010 m. gruodžio 16 d. Komisijos komunikate „ES žemės ūkio ir maisto produktų savanoriško sertifikavimo sistemų geriausios patirties gairės“ ( 526 ).
Nurodykite atitinkamą sertifikavimo sistemą:
…
5. Ar sudarytos galimybės pagalba naudotis visoms tinkamoms finansuoti įmonėms atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
□taip□ne
6. Ar kompensuojant privalomų kontrolės priemonių išlaidas, nurodytas gairių 272 punkto b papunktyje, ir rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidas bei kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo išlaidas, nurodytas gairių 272 punkto c papunktyje, pagalba teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos ir mokama už kontrolės priemones atsakingai įstaigai, mokslinių tyrimų arba konsultavimo paslaugų teikėjui?
□taip□ne
7. Nurodykite pagalbos, teikiamos gairių 272 punkto b papunktyje nurodytų privalomų kontrolės priemonių išlaidoms kompensuoti, intensyvumą:
…
Pagal gairių 278 punktą, pagalba, teikiama gairių 272 punkto b papunktyje nurodytų privalomų kontrolės priemonių išlaidoms kompensuoti, gali siekti 100 % patirtų faktinių išlaidų.
8. Nurodykite pagalbos, teikiamos gairių 272 punkto c papunktyje nurodytų rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidoms bei kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo išlaidoms kompensuoti, intensyvumą:
…
Pagal gairių 278 punktą, pagalba, teikiama gairių 272 punkto c papunktyje nurodytų rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidoms bei kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo išlaidoms kompensuoti, gali siekti 100 % patirtų faktinių išlaidų.
9. Nurodykite pagalbos, teikiamos naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidoms kompensuoti, intensyvumą:
…
Pagal gairių 277 punktą, pagalba, teikiama gairių 272 punkto a papunktyje nurodytų naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidoms kompensuoti, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
10. Nurodykite laikotarpį, kuriuo bus teikiama gairių 272 punkto a papunktyje nurodyta pagalba naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidoms kompensuoti:
…
Pagal gairių 277 punktą, pagalba, teikiama gairių 272 punkto a papunktyje nurodytų naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidoms kompensuoti, turi būti suteikta ne ilgesniam nei septynerių metų laikotarpiui.
11. Ar gairių 272 punkto a papunktyje nurodyta pagalba naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidoms kompensuoti bus mokama kasmet?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.10. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE TECHNINĖS PARAMOS TEIKIMO ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis žemės ūkio sektoriuje teikiama techninė parama, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.10 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Ar pagal šį gairių skirsnį pagalba, išskyrus pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalbą, teikiama techninei paramai žemės ūkio sektoriuje?
□taip□ne
Pagal gairių 279 punktą, pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalba gali būti teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms (žr. šios papildomos informacijos pateikimo formos 4.1 klausimą).
1.2. Nurodykite pagalbos gavėjus:
□ūkininkai;
□gamintojų grupės;
□kitos organizacijos.
Jei pagalba teikiama šio klausimo c punkte nurodytiems pagalbos gavėjams, įvardykite juos:
…
1.3. Ar sudarytos galimybės pagalba naudotis visiems pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkantiems subjektams atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
□taip□ne
1.4. Jei techninę paramą teikia gamintojų grupės arba kitos organizacijos, ar norint pasinaudoti šia paslauga, privaloma būti šių grupių arba organizacijų nariu?
□taip□ne
1.5. Jei techninę paramą teikia gamintojų grupės ar organizacijos, ar atitinkamai gamintojų grupei arba organizacijai nepriklausančių subjektų įnašas į jos administracines išlaidas neviršija paslaugos teikimo išlaidų?
□taip□ne
Atsakę į šios papildomos informacijos pateikimo formos 1.1–1.5 klausimus, susijusius su gairių 1.1.10 skirsnio bendrosiomis sąlygomis, užpildykite pagalbai, apie kurią pranešama, taikomą (-us) atitinkamą (-us) toliau pateiktą (-us) skirsnį (-ius).
2. PAGALBA KEITIMOSI ŽINIOMIS IR INFORMAVIMO VEIKLAI (1.1.10.1 SKIRSNIS)
2.1. Ar pagalba atitinka BŽŪP strateginiuose planuose pateiktą Žemės ūkio žinių ir inovacijų sistemos (ŽŪŽIS) aprašymą?
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją:
…
2.2. Kokia iš toliau išvardytų veiklos rūšių gali būti finansuojama teikiant pagalbą? Nurodykite:
□profesinis mokymas ir įgūdžių įgijimas, įskaitant mokymo kursus, seminarus, konferencijas ir patariamąją veiklą (konsultuojamąjį ugdymą);
□parodomoji veikla;
□informavimo veikla;
□inovacijų skatinimas;
□trumpalaikiai ūkio valdytojų apsikeitimai ir apsilankymai ūkiuose.
2.3. Ar teikiant pagalbą padedama siekti vieno ar kelių Reglamento (ES) 2021/2115 ( 527 ) 6 straipsnio 1 dalyje nustatytų konkrečių tikslų?
□taip□ne
Nurodykite, kurio Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies tikslo padedama siekti teikiant pagalbą:
…
2.4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□profesinio mokymo organizavimo ir įgūdžių įgijimo veiklos, įskaitant mokymo kursus, seminarus, konferencijas ir patariamąją veiklą, parodomosios ar informavimo veiklos išlaidos;
□dalyvių kelionės, apgyvendinimo ir dienpinigių išlaidos;
□pavadavimo paslaugų teikimo, kai nėra dalyvių, išlaidos;
□su parodomaisiais projektais susijusios išlaidos.
2.5. Jei pagalba teikiama parodomųjų projektų išlaidoms kompensuoti, nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; su žeme susijusios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti, tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų (taip pat žr. šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.11 klausimą);
□mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės;
□bendrosios išlaidos, susijusios su gairių 286 punkto d papunkčio i ir ii dalyse nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas;
□kompiuterių programinės įrangos, debesijos ir panašių sprendimų įsigijimo ar kūrimo išlaidos arba naudojimo mokesčiai ir patentų, licencijų, autorių teisių ir prekių ženklų įsigijimo išlaidos;
□su nedidelio masto parodomaisiais projektais susijusios papildomos išlaidos ir prarastos pajamos.
Pagal gairių 286 punkto d papunkčio v dalį, pagalba nedidelio masto parodomiesiems projektams, teikiama siekiant kompensuoti su parodomuoju projektu susijusias papildomas išlaidas ir prarastas pajamas, gali būti suteikta tik tinkamai pagrįstais atvejais.
Jei pagalba teikiama su nedidelio masto parodomaisiais projektais susijusioms papildomoms išlaidoms ir prarastoms pajamoms kompensuoti, pagrįskite laikydamiesi to gairių punkto:
…
2.6. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.5 klausimo a–d punktuose nurodytoms parodomųjų projektų išlaidoms kompensuoti, ar šios išlaidos tinkamomis finansuoti, tik jei naudojamos parodomajam projektui vykdyti ir tik parodomojo projekto vykdymo laikotarpiu?
□taip□ne
2.7. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.5 klausimo a–d punktuose nurodytoms parodomųjų projektų išlaidoms kompensuoti, ar ši pagalba teikiama tik nusidėvėjimo išlaidoms, kurios atitinka parodomojo projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, kompensuoti?
□taip□ne
Pagal gairių 287 punktą, tinkamomis finansuoti laikomos tik tos nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka parodomojo projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus.
2.8. Ar reikalaujama, kad keitimosi žiniomis ir informavimo veiklą vykdančios įstaigos turėtų turėti tinkamų pajėgumų, t. y. turėtų kvalifikuotų darbuotojų ir reguliariai rengtų mokymus, kad būtų pajėgios atlikti tas užduotis?
□taip□ne
2.9. Nurodykite pagalbos teikimo būdą:
□subsidijuojamos paslaugos;
□tiesioginės išmokos pagalbos gavėjams.
Pagal gairių 289 punktą, 286 punkto a bei c papunkčiuose ir d papunkčio i–iv dalyse nurodyta pagalba turi būti teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos. Pagalba pavadavimo paslaugų teikimo išlaidoms, nurodytoms 286 punkto c papunktyje, kompensuoti taip pat gali būti mokama tiesiogiai pavadavimo paslaugų teikėjui. 286 punkto d papunkčio v dalyje nurodyta pagalba turi būti mokama tiesiogiai pagalbos gavėjams. 286 punkto d papunkčio i–iv dalyse nurodyta pagalba nedidelio masto parodomiesiems projektams gali būti mokama tiesiogiai pagalbos gavėjams.
2.10. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 290 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
2.11. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.5 klausimo a punkte nurodytam žemės įsigijimui, nurodykite pagalbos intensyvumą:
…
Pagal gairių 286 punkto d papunkčio i dalį, su žemės įsigijimu susijusios išlaidos atitinka pagalbos skyrimo kriterijus, tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų. Jei ši pagalba viršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų, atsakykite į šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.12 klausimą.
2.12. Jei žemei įsigyti teikiama pagalba viršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų, nurodykite taikomą išimtį:
□su aplinkos apsauga susijęs veiksmas;
□su dirvožemio, kuriame gausu anglies, išsaugojimu susijęs veiksmas.
Pagal gairių 286 punkto d papunkčio i dalį, kompensuoti daugiau nei 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų gali būti leidžiama tik išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais, kai įgyvendinami su aplinkos apsauga ir dirvožemio, kuriame gausu anglies, išsaugojimu susiję veiksmai.
Jei pagalba žemės įsigijimo išlaidoms kompensuoti viršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų, pagrįskite ją atsižvelgdami į gairių 286 punkto d papunkčio i dalį:
…
2.13. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, kuri skirta investicinėms išlaidoms, susijusioms su gairių 286 punkto d papunktyje nurodytu parodomuoju projektu, kompensuoti:
…
Pagal gairių 291 punktą, gairių 286 punkto d papunktyje nurodytų tinkamų finansuoti išlaidų atveju didžiausia pagalbos suma neturi viršyti 100 000 EUR per 3 finansinius metus.
3. KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBA (1.1.10.2 SKIRSNIS)
3.1. Ar pagal šį skirsnį remiamos konsultacijos atitinka BŽŪP strateginiuose planuose pateiktą ŽŪŽIS aprašymą?
□taip□ne
Pagal gairių 293 punktą, valstybės narės privalo užtikrinti, kad pagal šį skirsnį remiama veikla atitiktų BŽŪP strateginiuose planuose pateiktą ŽŪŽIS aprašymą.
3.2. Ar konsultacijos susijusios su bent vienu Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalyje nustatytu konkrečiu tikslu?
□taip□ne
Nurodykite, su kuriuo Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies tikslu yra susijusios konsultacijos:
…
3.3. Nurodykite, kurį iš šių elementų apima konsultacijos:
□įpareigojimus, atsirandančius dėl teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir GAAB standartų, nustatytų pagal Reglamento (ES) 2021/2115 III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį;
□klimatui ir aplinkai naudingą žemės ūkio praktiką, nustatytą Reglamento (ES) 2021/2115 31 straipsnyje, ir žemės ūkio paskirties žemės išlaikymą, nurodytą Reglamento (ES) 2021/2115 4 straipsnio 2 dalies b punkte;
□valstybių narių nustatytus Direktyvos 2000/60/EB ( 528 ), Direktyvos 92/43/EEB ( 529 ), Direktyvos 2009/147/EB ( 530 ), Direktyvos 2008/50/EB ( 531 ), Direktyvos (ES) 2016/2284 ( 532 ), Reglamento (ES) 2016/2031, Reglamento (ES) 2016/429 ( 533 ), Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 ( 534 ) 55 straipsnio ir Direktyvos 2009/128/EB ( 535 ) įgyvendinimo reikalavimus;
□ūkininkavimo praktiką, kuria užkertamas kelias atsparumo antimikrobinėms medžiagoms vystymuisi, kaip nustatyta Komisijos komunikate „Bendros sveikatos koncepcija grindžiamas Europos kovos su atsparumu antimikrobinėms medžiagoms (AAM) veiksmų planas“;
□rizikos prevenciją ir valdymą;
□priemones, kuriomis siekiama modernizuoti ūkius, didinti konkurencingumą, integruoti sektorius, diegti inovacijas ir orientuoti rinką, taip pat skatinti verslumą;
□skaitmenines technologijas žemės ūkyje, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/2115 114 straipsnio b punkte;
□darnų maisto medžiagų valdymą, be kita ko, ne vėliau kaip nuo 2024 m. taikant Ūkių tvarumo priemonę maisto medžiagų naudojimui valdyti, nurodytą Reglamento (ES) 2021/2115 15 straipsnio 4 dalies g punkte;
□įdarbinimo sąlygas ir darbdavių pareigas, taip pat darbuotojų sveikatos ir saugos reikalavimus bei socialinę paramą žemės ūkiu besiverčiančiose bendruomenėse;
□tvarią pašarų gamybą, pašarų vertinimą atsižvelgiant į maisto medžiagų kiekį ir pašarų vertes, dokumentavimą, ūkinių gyvūnų šėrimo planavimą ir kontrolę atsižvelgiant į poreikius.
Pagal gairių 294 punktą, konsultacijos turi būti susijusios su bent vienu iš minėtų konkrečių tikslų.
3.4. Ar pagalba teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos?
□taip□ne
3.5. Ar reikalaujama, kad teikti konsultavimo paslaugas atrinktos įstaigos turėtų turėti pakankamai išteklių, t. y. nuolat mokomų bei kvalifikuotų darbuotojų ir konsultavimo patirties, ir turėtų būti patikimos tose srityse, kurių konsultacijas jos teikia?
□taip□ne
3.6. Ar užtikrinama, kad konsultacijos būtų nešališkos ir kad konsultavimo paslaugų teikėjai neturėtų jokių interesų konfliktų?
□taip□ne
3.7. Ar dalis konsultacijų teikiamos grupėms?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas, pagrįskite:
…
Pagal gairių 298 punktą, dalis konsultacijų gali būti teikiamos grupėms tik tinkamai pagrįstais atvejais.
3.8. Jei dalis konsultacijų teikiamos grupėms, ar atsižvelgiama į atskirų subjektų, kurie naudojasi konsultavimo paslaugomis, padėtį?
□taip□ne
3.9. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 299 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
3.10. Nurodykite pagalbos sumą vienai įmonei, kuri vykdo pirminės žemės ūkio gamybos veiklą: …
Pagal gairių 300 punkto a papunktį, pagalba per bet kurį trejų metų laikotarpį neturi viršyti 25 000 EUR vienai įmonei, kuri vykdo pirminės žemės ūkio gamybos veiklą.
3.11. Nurodykite pagalbos sumą vienai įmonei, kuri vykdo žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos jais veiklą: …
Pagal gairių 300 punkto b papunktį, pagalba per bet kurį trejų metų laikotarpį neturi viršyti 200 000 EUR vienai įmonei, kuri vykdo žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos jais veiklą.
4. PAVADAVIMO ŪKYJE PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBA (1.1.10.3 SKIRSNIS)
4.1. Ar pagal šį skirsnį pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
4.2. Ar pagalba teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos?
□taip□ne
4.3. Ar teikiant pagalbą kompensuojamos tik ūkininko, fizinio asmens, kuris yra ūkininko namų ūkio narys, arba ūkio darbuotojo pavadavimo jam neatliekant pareigų dėl ligos, įskaitant jo vaiko ligą ar sunkią kartu gyvenančio asmens ligą, dėl kurios reikia nuolatinės priežiūros, atostogų, motinystės ir vaiko priežiūros atostogų, privalomosios karo tarnybos, mirties atveju patirtos faktinės išlaidos arba gairių 286 punkto c papunktyje nurodytos išlaidos?
□taip□ne
Nurodykite pavadavimo priežastį:
…
4.4. Nurodykite visą pavadavimo trukmę: …
Pagal gairių 304 punktą, visa pavadavimo trukmė neturėtų viršyti trijų mėnesių per metus vienam pagalbos gavėjui, išskyrus pavadavimą motinystės bei vaiko priežiūros atostogų ir privalomosios karo tarnybos atveju.
4.5. Jei pagalba teikiama pavadavimo dėl motinystės ir vaiko priežiūros atostogų išlaidoms kompensuoti, nurodykite trukmę: …
Pagal gairių 304 punktą, motinystės ir vaiko priežiūros atostogų atveju pavadavimo trukmė neturėtų viršyti šešių mėnesių.
4.6. Jei pagalba teikiama pavadavimo dėl privalomosios karo tarnybos išlaidoms kompensuoti, nurodykite trukmę:
…
4.7. Ar visa pavadavimo dėl privalomosios karo tarnybos trukmė neviršija tarnybos trukmės?
□taip□ne
Nurodykite privalomosios karo tarnybos trukmę:
…
Pagal gairių 304 punktą, privalomosios karo tarnybos atveju pavadavimo trukmė neturėtų viršyti tarnybos trukmės.
4.8. Jei visa pavadavimo trukmė viršija trijų mėnesių laikotarpį, nurodytą šios papildomos informacijos pateikimo formos 4.4 klausime, ir šešių mėnesių laikotarpį, nurodytą 4.5 klausime, pagrįskite ilgesnį laikotarpį:
…
Pagal gairių 304 punktą, trijų mėnesių ir šešių mėnesių laikotarpius Komisija gali leisti pratęsti tik tinkamai pagrįstais atvejais.
4.9. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 305 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.1.11. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE BENDRADARBIAVIMO ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE SKATINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis skatinamas bendradarbiavimas žemės ūkio sektoriuje, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.1.11 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. PAGALBOS RŪŠIS
1.1. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama siekiant skatinti bendradarbiavimą, kuriuo padedama siekti vieno ar kelių Reglamento (ES) 2021/2115 ( 536 ) 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų tikslų:
□taip□ne
Nurodykite, kurio Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies tikslo padedama siekti remiama priemone:
…
1.2. Ar pagalba teikiama bendradarbiavimui, kuriame dalyvauja bent du subjektai, skatinti?
□taip□ne
1.3. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama bendradarbiavimui, kuriame dalyvauja tik mokslinių tyrimų įstaigos, skatinti:
□taip□ne
1.4. Patvirtinkite, kad teikiant pagalbą bendradarbiavimui, kuriame dalyvauja veiklą žemės ūkio sektoriuje ir kituose sektoriuose vykdantys subjektai, skatinti, daugiausia naudos ji atneš veiklą žemės ūkio sektoriuje vykdantiems subjektams:
□taip□ne
1.5. Nurodykite bendradarbiavimo formą:
□įvairių žemės ūkio sektoriaus įmonių, maisto grandinės dalyvių ir kitų veiklą žemės ūkio sektoriuje vykdančių subjektų (įskaitant gamintojų grupes, kooperatyvus ir tarpšakines organizacijas), kurie padeda įgyvendinti kaimo plėtros politikos tikslus ir prioritetus, bendradarbiavimas;
□klasterių ir tinklų kūrimas;
□ūkio paveldėjimas, ypač kai tuo bendradarbiavimu siekiama kartų kaitos ūkio lygmeniu (pagalba gali būti teikiama tik ūkininkams, kurie iki veiksmo įgyvendinimo pabaigos sulaukia ar sulauks pensinio amžiaus, nustatyto pagal atitinkamos valstybės narės nacionalinės teisės aktus);
□kita.
Nurodykite:
…
1.6. Nurodykite bendradarbiavimo veiklą, kuriai teikiama pagalba:
□bandomaisiais projektais;
□naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų kūrimas žemės ūkio ir maisto (tik žemės ūkio produktų) sektoriuose;
□smulkiųjų žemės ūkio sektoriaus veiklos vykdytojų bendradarbiavimas organizuojant bendrus darbo procesus, dalijantis infrastruktūra ir ištekliais;
□tiekimo grandinės dalyvių horizontalus ir vertikalus bendradarbiavimas kuriant ir plėtojant trumpas tiekimo grandines ir vietos rinkas;
□vietos lygmeniu vykdoma pardavimo skatinimo veikla, susijusia su trumpų tiekimo grandinių ir vietos rinkų plėtojimu;
□kolektyviniais veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti klimato kaitą ar prisitaikyti prie jos;
□bendro požiūrio taikymas vykdant aplinkos apsaugos projektus ir taikoma aplinkosaugos praktika, įskaitant veiksmingą vandentvarką, atsinaujinančiųjų išteklių energijos naudojimą ( 537 ) ir žemės ūkio kraštovaizdžių išsaugojimą;
□horizontalus ir vertikalus tiekimo grandinės dalyvių bendradarbiavimas tvariai tiekiant maisto gamybai naudojamą biomasę, jei rezultatas yra žemės ūkio produktas ir energijos gamyba savo reikmėms;
□Reglamento (ES) 2021/1060 ( 538 ) 32 straipsnyje nenurodytų vietos plėtros strategijų įgyvendinimas, ypač tuo atveju, kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) 2021/1060 31 straipsnio 2 dalies b punkte;
□kitų formų bendradarbiavimas.
Nurodykite:
…
1.7. Ar pagalba teikiama tik naujų formų bendradarbiavimui, įskaitant esamas jo formas, jeigu pradedama nauja veikla?
□taip□ne
1.8. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 1.6 klausimo d ir e papunkčiuose nurodytoms trumpoms tiekimo grandinėms kurti ir plėtoti, ar pagalba apima tik tiekimo grandines, kuriose ūkininką nuo vartotojo skiria ne daugiau kaip vienas tarpininkas?
□taip□ne
2. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS IR PAGALBOS INTENSYVUMAS
2.1. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, jei jos susijusios su žemės ūkio veikla:
□atitinkamos vietovės tyrimų, jos galimybių studijų išlaidos, verslo plano arba Reglamento (ES) 2021/1060 32 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos parengimo išlaidos;
□einamosios bendradarbiavimo išlaidos, pavyzdžiui, koordinatoriaus atlyginimas;
□vykdytinų veiksmų išlaidos;
□pardavimo skatinimo veiklos išlaidos.
2.2. Nurodykite laikotarpio, kuriuo bus teikiama pagalba, trukmę: …
Pagal gairių 316 punktą, pagalba gali būti teikiama ne ilgiau kaip septynerius metus, išskyrus tinkamai pagrįstus atvejus. Jei pagalba bus teikiama ilgiau nei septynerius metus, atsakykite į šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.3 klausimą.
2.3. Jei pagalba bus teikiama ilgiau nei septynerius metus, nurodykite to priežastį:
□pagalba teikiama kolektyviniams aplinkos ir klimato srities veiksmams, siekiant Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies d, e ir f punktuose nustatytų konkrečių su aplinka ir klimatu susijusių tikslų.
Pagrįskite, kodėl reikalingas ilgesnis laikotarpis:
…
□pagalba teikiama Reglamento (ES) 2021/1060 32 straipsnyje nenurodytoms vietos plėtros strategijoms įgyvendinti, ypač tuo atveju, kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) 2021/1060 31 straipsnio 2 dalies b punkte.
Pagrįskite, kodėl reikalingas ilgesnis laikotarpis:
…
2.4. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 317 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
2.5. Nurodykite pagalbos, skirtos investicinėms vykdytinų veiksmų išlaidoms kompensuoti, intensyvumą:
…
Pagal gairių 318 punktą, jei teikiama pagalba, skirta vykdytinų veiksmų, kuriuos sudaro investicijos, išlaidoms kompensuoti, pagalba neturi viršyti didžiausio investicinės pagalbos intensyvumo, nurodyto atitinkamame skirsnyje dėl investicinės pagalbos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAIVALINIŲ NELAIMIŲ AR YPATINGŲ ĮVYKIŲ PADARYTOS ŽALOS ATITAISYMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padaryta žala, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.1 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Nurodykite gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį, padariusį žalą, dėl kurios prašoma kompensacijos:
…
Pagal gairių 324 punktą, iki šiol Komisija pripažįsta, kad žemės drebėjimai, griūtys, nuošliaužos ir potvyniai gali būti laikomi gaivalinėmis nelaimėmis. Be to, Komisija atsižvelgia į valstybės pagalbos modernizavimo iniciatyvą, kurioje numatyta galimybė taikyti bendrąją išimtį ir šių kategorijų gaivalinėms nelaimėms: tornadams, uraganams, ugnikalnių išsiveržimams ir natūraliai kylantiems laukinės augmenijos gaisrams.
Anksčiau Komisija prie ypatingų įvykių priskirdavo karus, vidaus neramumus arba streikus ir, taikydama tam tikras išlygas bei atsižvelgdama į mastą, dideles branduolines ar pramonines avarijas ir gaisrus, kurie padarė didelių nuostolių.
Pagal gairių 324 punktą, Komisija toliau vertins valstybės pagalbos teikimo planus kiekvienu atveju atskirai, remdamasi Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktu ir atsižvelgdama į šioje srityje anksčiau įgytą patirtį.
Pagal gairių 330 punktą, apie pagalbą, kuri teikiama siekiant kompensuoti gairių 324 punkte nenurodytų rūšių gaivalinių nelaimių ir ypatingų įvykių padarytą žalą, Komisijai turi būti pranešama atskirai.
2. Ar pagalbos schema parengta kaip ex ante pagrindinė pagalbos schema?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite gaivalinės nelaimės, kuriai taikoma ex ante schema, rūšį:
…
Pagal gairių 329 punktą, kad sudarytų palankias sąlygas skubiai imtis krizės valdymo priemonių, Komisija leis taikyti ex ante pagrindines pagalbos schemas, kuriomis siekiama kompensuoti žemės drebėjimų, griūčių, nuošliaužų ir potvynių, taip pat tornadų, uraganų, ugnikalnių išsiveržimų ir natūraliai kylančių laukinės augmenijos gaisrų padarytą žalą, jeigu yra aiškiai nustatytos pagalbos teikimo tokiais atvejais sąlygos.
3. Jei taikoma ex ante schema, patvirtinkite, kad yra aiškiai nustatytos pagalbos teikimo sąlygos.
□taip□ne
Pateikite išsamią informaciją apie šias sąlygas:
…
4. Jei taikoma ex ante schema, patvirtinkite, kad bus laikomasi gairių 651 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas:
□taip□ne
5. Ar valstybės narės kompetentinga institucija oficialiai pripažino gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio faktą?
□taip□ne
6. Įrodykite gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį ir pagalbą gaunančios įmonės patirtą žalą siejantį tiesioginį priežastinį ryšį:
…
Pagal gairių 325 punktą, šiame klausime nurodyta sąlyga ir šios papildomos informacijos pateikimo formos 5 klausime nurodyta sąlyga vykdytinos kartu.
7. Ar kriterijai, kuriais remiantis laikoma, kad valstybės narės kompetentinga institucija suteikė oficialų pripažinimą, yra nustatyti iš anksto?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, įrodykite, kad tuos kriterijus tikslinga nustatyti iš anksto:
…
8. Ar pagalba mokama tiesiogiai atitinkamai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
9. Ar pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta žemės ūkio gamybos veiklą vykdanti įmonė priklauso?
□taip□ne
10. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, ar užtikrinama, kad pagalbos suma neviršytų pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
Pagal gairių 327 punktą, jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
11. Ar pagalbos schema įdiegiama per trejus metus nuo įvykio dienos?
□taip□ne
Nurodykite dieną, kurią įvyko žalą padaręs (-ę) įvykis (-iai):
…
Pagal gairių 328 punktą, pagalbos schema turi būti įdiegiama per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
12. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba:
…
Pagal gairių 328 punktą, pagalba turi būti išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
Konkrečios gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio atveju Komisija tik tinkamai pagrįstais atvejais, pavyzdžiui, atsižvelgdama į įvykio pobūdį ir (arba) mastą arba uždelstą ar tęstinę žalą, patvirtins pagalbą, apie kurią pranešta atskirai ir kuria nukrypstama nuo šios taisyklės.
Jei taip, paaiškinkite, kodėl reikalingas ilgesnis pagalbos išmokėjimo laikotarpis:
…
13. Ar tinkamomis finansuoti pagalbos išlaidomis laikomos tik su žala susijusios išlaidos, kurios yra tiesioginė gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio pasekmė?
□taip□ne
14. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□kompensacija už pastatams, įrangai, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms padarytą materialinę žalą;
□kompensacija, kai dėl sunaikintos visos arba dalies žemės ūkio produkcijos ir pirminės žemės ūkio gamybos priemonių prarastos pajamos.
15. Ar žalą įvertino valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
□taip□ne
Nurodykite žalą vertinantį subjektą:
…
16. Pateikite tikslų galimų pagalbos gavėjų patirtos žalos vertinimą:
…
17. Ar žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
□taip□ne
18. Jeigu pagalba teikiama materialinei žalai atlyginti, ar tokios žalos apskaičiavimas grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį?
□taip□ne
19. Patvirtinkite, kad tais atvejais, kai pagalba teikiama materialinei žalai kompensuoti, žala neviršys remonto išlaidų arba gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo:
□taip□ne
Pagal gairių 334 punktą, apskaičiuota materialinė žala neturi viršyti remonto išlaidų arba gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio sukelto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį ir iš karto po tos nelaimės ar įvykio skirtumo.
20. Ar prarastos pajamos apskaičiuojamos
sumą, gautą per metus, kuriais įvyko gaivalinė nelaimė arba ypatingas įvykis, arba per kiekvienus kitus metus, kuriais iš dalies arba visiškai sunaikinamos gamybos priemonės, pagamintų žemės ūkio produktų kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos,
atėmus iš
sumos, gautos vidutinį metinį žemės ūkio produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš įvykstant gaivalinei nelaimei ar ypatingam įvykiui, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpiu prieš įvykstant gaivalinei nelaimei ar ypatingam įvykiui, išskyrus didžiausią ir mažiausią registruotas vertes, padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos?
□taip□ne
21. Ar prie prarastų pajamų bus pridėtos kitos dėl gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio pagalbos gavėjo patirtos išlaidos?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite kitas atitinkamas išlaidas:
…
22. Patvirtinkite, kad prarastos pajamos bus sumažintos atėmus iš jų visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs.
□taip□ne
23. Jei taikomas kitas žalos apskaičiavimo metodas, ar toks metodas bus tipinis, nebus pagrįstas pernelyg dideliais produkcijos kiekiais ir dėl jo taikymo pagalbos gavėjams nebus skiriama kompensacijos permoka?
□taip□ne
Ar patirtų nuostolių masto skaičiavimas bus pritaikytas prie kiekvieno produkto tipo konkretaus pobūdžio naudojant:
□biologinius rodiklius (prarastas biomasės kiekis) arba lygiaverčius prarasto derliaus kiekio rodiklius, nustatytus ūkio, vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygmeniu, arba
□meteorologinius rodiklius (įskaitant kritulių kiekį ir temperatūrą), nustatytus vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygmeniu?
24. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją bus naudojami indeksai?
□taip□ne
25. Jeigu į 24 klausimą atsakėte teigiamai, ar naudojamas skaičiavimo metodas sudarys sąlygas nustatyti atskiro pagalbos gavėjo faktinius nuostolius tam tikrais metais?
□taip□ne
26. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
..... % gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio padarytos žalos.
Pagal gairių 339 punktą, pagalba ir bet kokios kitos už žalą gautos išmokos, įskaitant draudimo išmokas, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAIVALINEI NELAIMEI PRILYGINAMŲ PAVOJINGŲ METEOROLOGINIŲ REIŠKINIŲ PADARYTOS ŽALOS ATLYGINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padaryta žala, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.2 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Nurodykite gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį, padariusį žalą, dėl kurios prašoma kompensacijos:
…
2. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 341 punktą, gairių 1.2.1.2 skirsnis taikomas tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
3. Ar pagalbos schema parengta kaip ex ante pagrindinė pagalbos schema?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio (-ių), kuriam (-iems) taikoma ex ante schema, rūšį:
…
4. Jei pagalbos schema parengta kaip ex ante schema, patvirtinkite, kad bus laikomasi gairių 651 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas:
□taip□ne
5. Ar valstybės narės kompetentinga institucija oficialiai pripažino gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio faktą?
□taip□ne
6. Įrodykite gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį ir pagalbą gaunančios įmonės patirtą žalą siejantį tiesioginį priežastinį ryšį:
…
Pagal gairių 342 punktą, šiame klausime nurodyta sąlyga ir šios papildomos informacijos pateikimo formos 5 klausime nurodyta sąlyga vykdytinos kartu.
7. Ar kriterijai, kuriais remiantis laikoma, kad valstybės narės kompetentinga institucija suteikė oficialų pripažinimą, yra nustatyti iš anksto?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, įrodykite, kad tuos kriterijus tikslinga nustatyti iš anksto:
…
8. Ar pagalba mokama tiesiogiai atitinkamai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
9. Ar pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta žemės ūkio gamybos veiklą vykdanti įmonė priklauso?
□taip□ne
10. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, ar užtikrinama, kad pagalbos suma neviršytų pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
Pagal gairių 345 punktą, jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
11. Ar pagalbos schema įdiegiama per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys?
□taip□ne
Nurodykite dieną, kurią įvyko žalą padaręs gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys:
…
Pagal gairių 346 punktą, pagalbos schema turi būti įdiegiama per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
12. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba:
…
Pagal gairių 346 punktą, pagalba turi būti išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
13. Pateikite patvirtinamąją meteorologinę informaciją, susijusią su aptariamu pavojingu meteorologiniu reiškiniu:
…
14. Ar tinkamomis finansuoti pagalbos išlaidomis laikomos tik su žala, kuri yra tiesioginė gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio pasekmė, susijusios išlaidos?
□taip□ne
15. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□kompensacija už gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio ūkio pastatams, įrangai, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms padarytą materialinę žalą;
□kompensacija, kai dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio arba dėl sunaikintos visos arba dalies žemės ūkio produkcijos ir gamybos priemonių prarastos pajamos už parduotus žemės ūkio produktus.
16. Ar žalą įvertino valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
□taip□ne
Nurodykite žalą vertinantį subjektą:
…
17. Pateikite tikslų galimų pagalbos gavėjų patirtos žalos vertinimą:
…
18. Ar žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
□taip□ne
19. Ar materialinė žala, patirta dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio, apskaičiuojama remiantis remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš įvykstant gaivalinei nelaimei prilyginamam pavojingam meteorologiniam reiškiniui?
□taip□ne
20. Patvirtinkite, kad tais atvejais, kai pagalba teikiama materialinei žalai kompensuoti, žala neviršys remonto išlaidų arba gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo:
□taip□ne
Pagal gairių 350 punktą, apskaičiuota materialinė žala neturi viršyti remonto išlaidų arba gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio sukelto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį ir iš karto po jo skirtumo.
21. Jei pagalbos gavėjo prarastos pajamos apskaičiuojamos pasėlių ar gyvulių lygmeniu, ar atsižvelgiama tik į materialinę žalą, susijusią su tais pasėliais arba gyvuliais?
□taip□ne
22. Ar prarastos pajamos apskaičiuojamos
sumą, gautą per metus, kuriais įvyko gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys, arba per kiekvienus kitus metus, kuriais iš dalies arba visiškai sunaikinamos gamybos priemonės, pagamintų žemės ūkio produktų kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos,
atėmus iš
sumos, gautos vidutinį metinį žemės ūkio produktų, pagamintų per praėjusių trejų metų laikotarpį, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis praėjusių penkerių metų laikotarpiu (išskyrus didžiausią ir mažiausią registruotas vertes), padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos?
□taip□ne
23. Ar prarastų pajamų suma bus padidinta įtraukiant kitas išlaidas, kurias pagalbos gavėjas patyrė dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite kitas atitinkamas išlaidas:
…
24. Patvirtinkite, kad prarastų pajamų suma bus sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs:
□taip□ne
25. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją bus naudojami indeksai?
□taip□ne
26. Jeigu į 25 klausimą atsakėte teigiamai, ar naudojamas skaičiavimo metodas leis nustatyti pagalbos gavėjo faktinius nuostolius tam tikrais metais?
□taip□ne
27. Jei taikomas kitas žalos apskaičiavimo metodas, ar toks metodas bus tipinis, nebus pagrįstas pernelyg dideliais produkcijos kiekiais ir dėl jo taikymo pagalbos gavėjams nebus skiriama kompensacijos permoka?
□taip□ne
Ar patirtos žalos masto skaičiavimas bus pritaikytas prie kiekvieno produkto tipo konkretaus pobūdžio naudojant:
□biologinius rodiklius (prarastas biomasės kiekis) arba lygiaverčius prarasto derliaus kiekio rodiklius, nustatytus ūkio, vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygmeniu, arba
□meteorologinius rodiklius (įskaitant kritulių kiekį ir temperatūrą), nustatytus vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygmeniu?
28. Ar pagalbos gavėjas yra MVĮ, įsteigta praėjus mažiau nei trejiems metams nuo dienos, kurią įvyko gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad nuoroda į gairių 352 punkto b papunktyje nurodytą vidutinį metinį žemės ūkio produktų, pagamintų per trejų arba penkerių metų laikotarpius, kiekį turi būti suprantama kaip nuoroda į apyvartą arba kiekį, kurį pagamino ir pardavė vidutinė tokio paties dydžio įmonė kaip ir pareiškėjas, t. y. atitinkamai labai maža įmonė, mažoji įmonė arba vidutinė įmonė, veikianti nacionaliniame arba regioniniame sektoriuje, nukentėjusiame nuo gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio.
29. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
30. Ar pagalbos suma bus sumažinta bent 50 %, jei pagalbos gavėjai nėra apdraudę ne mažiau kaip 50 % savo vidutinės metinės produkcijos arba su produkcija susijusių pajamų ir nėra apsidraudę nuo atitinkamoje valstybėje narėje arba regione statistiškai dažniausios su klimato reiškiniais susijusios rizikos arba nėra sumokėję finansinių įmokų į valstybėje narėje akredituotus savitarpio pagalbos fondus?
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad nukrypti nuo tos sąlygos leidžiama tik tada, jei valstybė narė gali įtikinamai įrodyti, kad, nepaisant visų tinkamų pastangų, tuo metu, kai buvo padaryta žala, nebuvo galimybės apsidrausti nuo valstybėje narėje arba regione statistiškai dažniausios su klimato reiškiniais susijusios rizikos.
Jei taip ir yra, pateikite pakankamai informacijos, įrodančios, kad ta nukrypti leidžianti nuostata gali būti taikoma:
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ KOVOJANT SU GYVŪNŲ LIGOMIS, AUGALŲ KENKĖJAIS IR INVAZINĖMIS SVETIMOMIS RŪŠIMIS PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojamos gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių plitimo prevencijos, kontrolės ir likvidavimo ar išnaikinimo išlaidos, ir apie gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo valstybės pagalbą, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.3 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 360 punktą, gairių 1.2.1.3 skirsnis taikomas tik pagalbai, kuri teikiama įmonėms, vykdančioms pirminės žemės ūkio gamybos veiklą.
2. Ar pagalbos schema parengta kaip ex ante schema?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių, kurioms taikoma ex ante schema, rūšį:
…
3. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar valstybė narė gali patvirtinti, kad bus laikomasi gairių 651 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas?
□taip□ne
4. Patvirtinkite, kad pagalba bus mokama tik jei:
□ji yra susijusi su gyvūnų ligomis, augalų kenkėjais ir invazinių svetimų rūšių plitimu, kuriems taikomos Sąjungos ar nacionalinės taisyklės, nustatytos įstatymais ar kitais teisės aktais;
□šios Sąjungos arba nacionalinės taisyklės yra susijusios su vienu iš šių dalykų:
□Sąjungos, nacionaliniu arba regioniniu mastu taikoma viešąja atitinkamos gyvūnų ligos, augalų kenkėjo ar invazinės svetimos rūšies plitimo prevencijos, kontrolės arba likvidavimo ar išnaikinimo programa;
□kompetentingos valdžios institucijos įvestomis neatidėliotinomis priemonėmis;
□pagal Reglamento (ES) 2016/2031 17 ir 18 straipsnius, 28 straipsnio 1 ir 2 dalis, 29 straipsnio 1 ir 2 dalis, 30 straipsnio 1 dalį ir 33 straipsnio 1 dalį įgyvendinamomis augalų kenkėjų išnaikinimo arba plitimo sustabdymo priemonėmis ( 539 );
□pagal Reglamentą (ES) Nr. 1143/2014 įgyvendinamomis invazinių svetimų rūšių išnaikinimo arba plitimo sustabdymo priemonėmis ( 540 ).
Prie pranešimo pridėkite atitinkamų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo arba išnaikinimo priemonių aprašymą.
5. Jei žala susijusi su augalų kenkėjais, ar valstybė narė įgyvendino Direktyvos 2009/128/EB ( 541 ) 14 straipsnio 1 dalį ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento ( 542 ) (EB) Nr. 1107/2009 55 straipsnį?
□taip□ne
6. Ar pagalba susijusi su priemone, kurios atveju taikomų priemonių išlaidas pagal Sąjungos teisės aktus padengia pagalbos gavėjas?
□taip□ne
7. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar tokių pagalbos priemonių taikymo išlaidos yra visiškai padengiamos privalomomis pagalbos gavėjams nustatytomis rinkliavomis?
□taip□ne
Pagal gairių 363 punktą, pagalba neturi būti susijusi su priemonėmis, kurių taikymo išlaidas pagal Sąjungos teisės aktus turi padengti pagalbos gavėjas, nebent tokių pagalbos priemonių taikymo išlaidos yra visiškai padengiamos privalomomis pagalbos gavėjams nustatytomis rinkliavomis.
8. Ar pagalba mokama tiesiogiai atitinkamai įmonei?
□taip□ne
9. Ar pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso?
□taip□ne
10. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, ar užtikrinama, kad pagalbos suma neviršytų pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
Pagal gairių 364 punktą, jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
11. Patvirtinkite, kad jei nustatoma, jog ligą, augalų kenkėjų antplūdį arba invazinių svetimų rūšių plitimą nulėmė tyčiniai pagalbos gavėjo veiksmai arba jo aplaidumas, individuali pagalba nebus teikiama.
□taip□ne
12. Jei pagalba teikiama dėl gyvūnų ligos, ar ši gyvūnų liga įtraukta į Reglamento (ES) 2016/429 ( 543 ) 5 straipsnio 1 dalyje, Reglamento (ES) 2021/690 ( 544 ) III priede pateiktą gyvūnų ligų sąrašą ar Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos parengtą Sausumos gyvūnų sveikatos kodekso gyvūnų ligų sąrašą?
□taip□ne
Nurodykite atitinkamą gyvūnų ligą:
…
13. Ar pagalba teikiama dėl naujų ligų?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą naują ligą:
…
14. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar ta liga gali atitikti Reglamento (ES) 2016/429 5 straipsnio 3 dalyje numatytus ligų įtraukimo į sąrašą kriterijus?
□taip□ne
Pateikite daugiau informacijos:
…
15. Jei pagalba teikiama dėl naujų ligų, be šio papildomos informacijos pateikimo formos 14 klausime nustatytos sąlygos, ar tenkinami šie Reglamento (ES) 2016/429 6 straipsnio 2 dalyje nustatyti kriterijai:
□liga yra atsiradusi dėl žinomo ligos sukėlėjo raidos arba pokyčių;
□liga yra žinoma ir plinta naujoje geografinėje teritorijoje, gyvūnų rūšyje arba populiacijoje;
□yra pirmą kartą diagnozuota Sąjungoje arba
□ją sukėlė nenustatytas arba anksčiau nenustatytas ligos sukėlėjas.
16. Ar pagalbos schema pradėta taikyti per trejus metus nuo dienos, kurią dėl gyvūnų ligų, augalų kenkėjų arba invazinių svetimų rūšių buvo patirta išlaidų ar žalos?
□taip□ne
Nurodykite dieną, kurią pasireiškė žalą padariusi gyvūnų liga arba pradėjo plisti augalų kenkėjai ar invazinės svetimos rūšys:
…
Pagal gairių 368 punktą, pagalbos schemos turi būti pradėtos taikyti per trejus metus nuo dienos, kurią dėl gyvūnų ligų, augalų kenkėjų arba invazinių svetimų rūšių buvo patirta išlaidų ar žalos.
17. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba:
…
Pagal gairių 368 punktą, pagalba turi būti išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
18. Ar pagalba teikiama prevencijos priemonėms, nurodytoms gairių 370 punkte?
□taip□ne
Pagal gairių 368 punktą, šios papildomos informacijos pateikimo formos 16 ir 17 klausimuose išdėstytos sąlygos netaikomos gairių 370 punkte nustatytoms prevencijos priemonėms.
19. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□prevencijos priemonių išlaidos:
□biologinio saugumo priemonių, skirtų, be kita ko, invazinių svetimų rūšių prevencijai, išlaidos;
□sveikatos patikrinimų išlaidos;
□analizės, įskaitant diagnostiką in vitro, išlaidos;
□tyrimų ir kitų tikrinimo priemonių išlaidos;
□skiepų, vaistų, gyvūnų sveikatos priežiūros medžiagų, augalų apsaugos produktų ir biocidinių produktų įsigijimo, laikymo, naudojimo ir paskirstymo išlaidos;
□prevencinio gyvūnų skerdimo ar žudymo arba gyvūninių produktų ir augalų naikinimo išlaidos;
□patalpų ir įrangos valymo, dezinfekavimo arba dezinfestacijos remiantis patogenų ir užkrato pernešėjų epidemiologija ir charakteristikomis išlaidos;
□kontrolės ar likvidavimo ar išnaikinimo priemonių išlaidos:
□gyvūnų ligų atveju – tyrimų ir kitų tikrinimo priemonių, įskaitant užkrečiamosios spongiforminės encefalopatijos (USE) ir galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE) tyrimus, išlaidos;
□skiepų, vaistų, gyvūnų sveikatos priežiūros medžiagų ir augalų apsaugos produktų įsigijimo, laikymo, naudojimo ir paskirstymo išlaidos;
□gyvūnų skerdimo ar žudymo bei sunaikinimo ir su jais susijusių produktų arba augalų sunaikinimo, įskaitant žuvusius arba sunaikintus paskiepijus ar pritaikius kitas valstybės narės kompetentingos institucijos nustatytas priemones, taip pat patalpų bei įrangos valymo, dezinfekavimo arba dezinfestacijos išlaidos;
□augalų apsaugos produktų, skirtų kovoti su invazinėmis svetimomis rūšimis, įsigijimo, laikymo, naudojimo ir paskirstymo išlaidos;
□spąstų ar kitos įrangos, skirtų kovoti su invazinėmis svetimomis rūšimis, įsigijimo, laikymo, naudojimo ir paskirstymo išlaidos;
□gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ar invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo pagalbos išlaidos;
□kitos išlaidos. Nurodykite: …
Pagal gairių 377 punktą, išskirtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais Komisija gali pritarti išlaidoms, patirtoms įgyvendinant būtinas priemones, kurios nenurodytos gairių 1.2.1.3 skirsnyje.
Jei pagalba susijusi su kitomis nei gairių 1.2.1.3 skirsnyje nurodytomis išlaidomis, paaiškinkite, kodėl manote, kad atvejis yra išskirtinis ir kad tokios išlaidos yra tinkamai pagrįstos:
…
20. Nurodykite pagalbos, teikiamos prevencijos ir likvidavimo ar išnaikinimo priemonėms, formą:
□subsidijuojamos paslaugos.
Patvirtinkite, kad tokia pagalba mokama prevencijos, kontrolės ir likvidavimo arba išnaikinimo priemonių teikėjui:
□taip□ne
□tiesioginė dotacija.
Pagal gairių 372 punktą, pagalba gali būti teikiama kaip tiesioginė dotacija tik tinkamoms finansuoti išlaidoms, nurodytoms gairių 370 punkto e papunktyje ir 371 punkto b papunktyje, ir tinkamoms finansuoti išlaidoms, nurodytoms gairių 370 punkto f papunktyje ir 371 punkto c papunktyje (augalų kenkėjų atveju), valdos bei įrangos valymo ir dezinfekavimo išlaidoms padengti.
□kompensacija už patirtas faktines išlaidas pagalbos gavėjui, kai pagalbą teikiančiai institucijai pateikiamas patirtų išlaidų įrodymas.
Pagal gairių 372 punktą, pagalba, susijusi su kitomis išlaidomis, nurodytomis 370 ir 371 punktuose, gali būti mokama tiesiogiai pagalbos gavėjui kaip kompensacija už patirtas faktines išlaidas tik tinkamai pagrįstais atvejais, kai pagalbą teikiančiai institucijai pateikiamas patirtų išlaidų įrodymas.
Jei taip ir yra, pagrįskite:
…
21. Jei pagalba teikiama gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ar invazinių svetimų rūšių padarytai žalai atitaisyti, ar kompensacija apskaičiuojama atsižvelgiant į:
rinkos vertę gyvūnų, kurie buvo paskersti, nužudyti ar nugaišo, arba su jais susijusių produktų ar augalų, kurie buvo sunaikinti dėl šių priežasčių:
dėl gyvūnų ligos, augalų kenkėjų arba invazinių svetimų rūšių plitimo,
taikant šių gairių 361 punkto b papunktyje nurodytą viešąją programą arba priemonę?
□taip□ne
pajamas, prarastas dėl karantino įpareigojimų, sunkumų įsigyjant naujus gyvulius arba persodinant augalus ir privalomos sėjomainos, kurie yra gairių 361 punkto b papunktyje nurodytos viešosios programos arba priemonės dalis?
□taip□ne
22. Ar ankstesniame klausime nurodyta rinkos vertė nustatoma remiantis gyvūnų, produktų ir augalų verte prieš pat kylant bet kokiam įtarimui apie gyvūnų ligą ar augalų kenkėją arba invazinių svetimų rūšių plitimą arba prieš pat tą įtarimą patvirtinant?
□taip□ne
23. Patvirtinkite, kad gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ar invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo pagalbos suma bus sumažinta iš jos atėmus:
visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos tiesiogiai dėl gyvūnų ligos, augalų kenkėjo arba invazinės svetimos rūšies plitimo ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs;
visas pajamas, gautas pardavus produktus, susijusius su valstybės narės kompetentingos institucijos nurodymu prevencijos arba likvidavimo ar išnaikinimo tikslais paskerstais ar nužudytais gyvūnais ir sunaikintais augalais.
□taip□ne
24. Ar pagalbos, skirtos atitaisyti šio papildomos informacijos pateikimo formos 21 klausime nurodytą žalą, suma apima tik išlaidas ir žalą, patirtas dėl gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ar invazinių svetimų rūšių, dėl kurių valstybės narės kompetentinga institucija:
□oficialiai pripažino gyvūnų ligos protrūkį arba
□oficialiai pripažino augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių buvimą.
25. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
.… % tinkamų finansuoti išlaidų.
Pagal gairių 378 punktą, pagalba ir kitos pagalbos gavėjo gaunamos išmokos, įskaitant išmokas pagal kitas nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas ar išmokas iš savitarpio pagalbos fondų, kurių lėšomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ UŽ KRITUSIUS GYVULIUS PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie bet kokias valstybės pagalbos už kritusius gyvulius priemones, aprašytas Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.4 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 380 punktą, gairių II dalies 1.2.1.4 skirsnis taikomas tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Ar pagalba teikiama tik jei vykdoma nuosekli stebėsenos programa, kuria užtikrinama, kad visi valstybėje narėje kritę gyvuliai būtų saugiai pašalinti?
□taip□ne
3. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□kritusių gyvulių pašalinimo išlaidos;
□kritusių gyvulių sunaikinimo išlaidos.
4. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. % kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo išlaidų, jei nustatytas įpareigojimas atlikti atitinkamų kritusių gyvulių USE tyrimus arba jei kyla gairių 366 punkte nurodytame gyvūnų ligų sąraše nurodytos gyvūnų ligos protrūkis.
5. Ar pagalba teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos?
□taip□ne
Pagal gairių 383 punktą, pagalba turi būti teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos, išskyrus atvejus, kai pagalbą gaunantis gyvulių augintojas kartu yra paslaugų teikėjas.
6. Jei pagalba teikiama ne kaip subsidijuojamos paslaugos, ar pagalbą gaunantis gyvulių augintojas kartu yra paslaugų teikėjas?
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad tai yra vienintelė pagalbos teikimo subsidijuojamų paslaugų forma sąlygos išimtis.
7. Ar pagalba bus mokama ekonominės veiklos vykdytojams arba įstaigoms, kurie tenkina visas toliau nurodytas sąlygas:
veikia žemesnėje grandyje nei gyvulininkystės sektoriuje veiklą vykdančios įmonės ir
teikia su kritusių gyvulių pašalinimu ir sunaikinimu susijusias paslaugas?
□taip□ne
8. Ar pagalba kompensuojamos skerdyklų atliekų šalinimo išlaidos?
□taip□ne
Pagal gairių 385 punktą, kalbant apie kritusius gyvulius ir skerdyklų atliekas, Komisija netvirtins su kritusiais gyvuliais susijusios pagalbos veiklos vykdytojams, vykdantiems žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos jais veiklą, ir pagalbos, kuria kompensuojamos skerdyklų atliekų šalinimo išlaidos.
9. Ar pagalba teikiama su skerdyklų atliekų šalinimu susijusioms investicijoms?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių 385 punktą, valstybės pagalba investicijoms, susijusioms su skerdyklų atliekų šalinimu, bus vertinama pagal investicinei pagalbai taikomas atitinkamas taisykles. Todėl užpildykite atitinkamą pranešimo formą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE SAUGOMŲ GYVŪNŲ PADARYTOS ŽALOS KOMPENSAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie bet kokias valstybės priemones, kurios skirtos saugomų gyvūnų padarytos žalai kompensuoti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.5 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
2. Ar pagalbos gavėjas ėmėsi prevencinių priemonių, kurios yra proporcingos saugomų gyvūnų daromos žalos rizikai atitinkamoje vietovėje?
□taip□ne
Nurodykite prevencines priemones, kurių imtasi (pvz., jei įmanoma, saugos užtvarai, gyvulius saugantys šunys):
…
Pagal gairių 388 punktą, siekiant sumažinti konkurencijos iškraipymo riziką ir paskatinti riziką sumažinti kuo labiau, turi būti reikalaujama, kad pagalbos gavėjai prisidėtų minimaliu įnašu. Šis įnašas – tai prevencinės priemonės, kurios yra proporcingos saugomų gyvūnų daromos žalos rizikai atitinkamoje vietovėje. Šis punktas neturėtų būti taikomas pirmam saugomo gyvūno išpuoliui tam tikroje vietovėje. Be to, jeigu prevencinių priemonių pagrįstai taikyti neįmanoma, atitinkama valstybė narė privalo įrodyti, kad tai yra neįmanoma, – tokia yra pagalbos laikymo suderinama su vidaus rinka sąlyga.
Jei prevencinių priemonių nebuvo imtasi, paaiškinkite, kodėl tokių priemonių neįmanoma imtis, arba patvirtinkite, kad pagalba susijusi su pirmu išpuoliu:
…
3. Koks saugomas gyvūnas sukėlė žalą, kurią prašoma kompensuoti?
…
4. Aprašykite patirtą žalą:
…
5. Ar pagalba mokama tiesiogiai atitinkamai žemės ūkio gamybos veiklą vykdančiai įmonei?
□taip□ne
6. Ar pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso?
□taip□ne
7. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, patvirtinkite, kad pagalbos suma neviršija pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
□taip□ne
8. Ar pagalbos schema įdiegiama per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis?
□taip□ne
Nurodykite, kada įvyko žalą padaręs įvykis: …
Pagal gairių 391 punktą, pagalbos schema turi būti įdiegiama per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
9. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba:
…
Pagal gairių 391 punktą, pagalba turi būti išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią įvyko žalą padaręs įvykis.
10. Ar teikiant pagalbą kompensuojamos tik išlaidos, kurios yra tiesioginė žalą padariusio įvykio pasekmė ir tokių išlaidų vertinimą atlieka valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
□taip□ne
11. Įrodykite pagalbos gavėjo patirtą žalą ir saugomų gyvūnų elgesį siejantį tiesioginį priežastinį ryšį:
…
12. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos už žalą, susijusią su nužudytais gyvūnais arba sunaikintais augalais;
□netiesioginės išlaidos: veterinarijos paslaugų išlaidos, susijusios su sužeistų gyvūnų gydymu, ir darbo sąnaudos, susijusios su dingusių gyvūnų paieška, prarastos pajamos, susijusios su produkcijos kiekio sumažėjimu dėl saugomų gyvūnų išpuolių;
□išlaidos už materialinę žalą ūkio įrangai, mašinoms, ūkio pastatams ir atsargoms;
□prarastos pajamos.
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba investicijoms, susijusioms su saugomų gyvūnų daromos žalos prevencijos priemonėmis, gali būti teikiama laikantis gairių II dalies 1.1.1.1 skirsnyje nustatytų sąlygų, susijusių su pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas.
13. Jei pagalba teikiama šio papildomos informacijos pateikimo formos 12 klausimo a punkte nurodytai žalai, susijusiai su nužudytais gyvūnais arba sunaikintais augalais, kompensuoti, ar tinkamos finansuoti išlaidos apskaičiuojamos remiantis nužudytų gyvūnų arba sunaikintų augalų rinkos verte?
□taip□ne
14. Jei pagalba teikiama šio papildomos informacijos pateikimo formos 12 klausimo b punkte nurodytoms netiesioginėms išlaidoms kompensuoti, išsamiai apibūdinkite visas netiesiogines išlaidas, kurios gali būti kompensuojamos:
…
15. Jei pagalba teikiama šio papildomos informacijos pateikimo formos 12 klausimo c punkte nurodytai materialinei žalai kompensuoti, ar materialinė žala apskaičiuojama remiantis remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte iki žalą padariusio įvykio?
□taip□ne
16. Patvirtinkite, kad pagalba neviršija remonto išlaidų arba žalą padariusio įvykio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. skirtumo tarp turto vertės prieš pat įvykį ir iš karto po jo:
□taip□ne
17. Ar prarastos pajamos apskaičiuojamos metinės ūkio produkcijos lygmeniu arba gyvulių ar pasėlių lygmeniu:
sumą, gautą žemės ūkio produktų, pagamintų per metus, kuriais įvyko žalą sukėlęs įvykis, kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos, atėmus iš
sumos, gautos vidutinį metinį žemės ūkio produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš įvykstant žalą sukėlusiam įvykiui, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpiu prieš įvykstant žalą sukėlusiam įvykiui, išskyrus didžiausią ir mažiausią registruotas vertes, padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos?
□taip□ne
18. Ar žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
□taip□ne
19. Ar iš pagalbos sumos išskaičiuojamos išlaidos, kurios nebuvo patirtos dėl žalą sukėlusio įvykio, kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs, ir visos pajamos, gautos pardavus produktus, susijusius su saugomų gyvūnų nužudytais gyvūnais arba sunaikintais augalais?
□taip□ne
20. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
21. Ar pagalba, įskaitant išmokas pagal kitas nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas už žalą, kuriai kompensuoti teikiama pagalba, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE DRAUDIMO ĮMOKŲ MOKĖJIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos schemas, skirtas draudimo įmokų mokėjimui kompensuoti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.6. skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 403 punktą, gairių 1.2.1.6 skirsnis taikomas tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Patvirtinkite, kad priemonė nėra draudimo paslaugų vidaus rinkos veikimo kliūtis.
□taip□ne
Pagal gairių 404 punktą, pagalba neturi tapti draudimo paslaugų vidaus rinkos veikimo kliūtimi.
3. Ar pagalba teikiama tik už vienos draudimo bendrovės ar bendrovių grupės draudimo paslaugas?
□taip□ne
Pagal gairių 404 punktą, pagalba neturi būti teikiama tik už vienos draudimo bendrovės ar bendrovių grupės draudimo paslaugas.
4. Ar pagalba teikiama tik su sąlyga, kad draudimo sutartis turi būti pasirašyta su toje valstybėje narėje įsteigta bendrove?
□taip□ne
Pagal gairių 404 punktą, pagalba neturi būti teikiama tik su sąlyga, kad draudimo sutartis būtų pasirašyta su atitinkamoje valstybėje narėje įsteigta bendrove.
5. Ar pagalba taikoma perdraudimui?
□taip□ne
Pagal gairių 405 punktą, perdraudimo sistemas Komisija vertins kiekvienu konkrečiu atveju.
Todėl, jei į šį klausimą atsakėte teigiamai, pateikite visus reikiamus duomenis, kad Komisija galėtų patikrinti galimus pagalbos komponentus pagal skirtingus susijusius lygius (t. y. draudiko ir (arba) perdraudiko lygiu) ir nustatyti, ar siūloma priemonė yra suderinama su vidaus rinka. Visų pirma, pateikite pakankamai informacijos, kad Komisija galėtų patikrinti, jog galutinis pagalbos gavėjas buvo ūkininkas.
6. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos, susijusios su draudimo įmokomis, mokamomis draudžiantis nuo žalos, patiriamos dėl gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių, gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių, kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo, saugomų gyvūnų padarytos žalos, kaip nurodyta gairių 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 ir 1.2.1.5 skirsniuose, taip pat nuo žalos, patirtos dėl kitų pavojingų meteorologinių reiškinių.
Nurodykite pavojingą įvykį, kuriam taikomas draudimas: …
□draudimo įmokos, skirtos dėl ekologinių įvykių patirtiems nuostoliams padengti, išlaidos;
7. Ar draudimu, kuriam teikiama pagalba, galima padengti tik 6 klausime nurodytų įvykių padarytos žalos atitaisymo išlaidas?
□taip□ne
Pagal gairių 407 punktą, draudimu gali būti padengiamos tik gairių 406 punkte nurodytos žalos kompensavimo išlaidos.
8. Ar draudimu reikalaujama tam tikro tipo būsimos produkcijos ar jos kiekio arba yra nurodomas toks tipas ar kiekis?
□taip□ne
Pagal gairių 407 punktą, draudimu negali būti reikalaujama tam tikro tipo būsimos produkcijos ar jos kiekio ir toks tipas ar kiekis neturi būti nurodomi.
9. Jei pagalba teikiama draudimo nuo nuostolių, patirtų dėl ekologinių įvykių, įmokoms kompensuoti, ar ekologinio įvykio faktą oficialiai pripažino valstybės narės kompetentinga institucija?
□taip□ne
10. Kai pagalba skiriama draudimo nuo nuostolių, patirtų dėl ekologinių įvykių, įmokoms padengti, ar valstybė narė iš anksto nustatė kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad šios papildomos informacijos pateikimo formos 9 klausime nurodytas oficialus pripažinimas suteiktas?
□taip□ne
11. Ar gairių 337 ir 338 punktuose nurodyti indeksai buvo naudojami apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją ir nuostolių mastą?
□taip□ne
12. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
Pagal gairių 411 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 70 % draudimo įmokos išlaidų. Kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % draudimo įmokos išlaidų, kai draudimo įmokos susijusios su kritusių gyvulių pašalinimu, ir 75 % draudimo įmokos išlaidų, kai draudimo įmokos susijusios su tokių kritusių gyvulių sunaikinimu.
13. Ar draudimo įmokos, tinkamos finansuoti pagalbos lėšomis, suma bus ribojama taikant viršutinę ribą?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite viršutinę ribą:
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.2.1.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE FINANSINIŲ ĮNAŠŲ Į SAVITARPIO PAGALBOS FONDUS KOMPENSAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos schemas, skirtas finansiniams įnašams į savitarpio pagalbos fondus kompensuoti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.2.1.7. skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 414 punktą, gairių 1.2.1.7 skirsnis taikomas tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Ar savitarpio pagalbos fondą pagal nacionalinę teisę akreditavo kompetentinga institucija?
□taip□ne
3. Ar savitarpio pagalbos fondas taiko skaidrią įmokų į fondą ir išmokų iš jo politiką?
□taip□ne
4. Ar savitarpio pagalbos fondas turi aiškias taisykles dėl atsakomybės už susidariusias skolas?
□taip□ne
Pagal gairių 415 punktą, 2, 3 ir 4 klausimuose nurodytos sąlygos vykdytinos kartu.
5. Ar nustatytos savitarpio pagalbos fondo sukūrimo ir valdymo taisyklės, visų pirma susijusios su kompensacinių išmokų skyrimu ir su tokių taisyklių laikymosi administravimu bei stebėsena?
□taip□ne
6. Ar savitarpio pagalbos fondo taisyklėse numatytos sankcijos, taikytinos pagalbos gavėjo aplaidumo atvejais?
□taip□ne
7. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos, susijusios su finansiniais įnašais į savitarpio pagalbos fondus, iš kurių mokamos kompensacijos ūkininkams už gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių, gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, gyvūnų ligų, augalų kenkėjų ir invazinių svetimų rūšių, kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo ir saugomų gyvūnų padarytą žalą, kaip nurodyta 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 ir 1.2.1.5 skirsniuose, taip pat už žalą, patirtą dėl kitų pavojingų meteorologinių reiškinių.
Nurodykite pavojingą įvykį, kuriam skirtas finansinis įnašas į savitarpio pagalbos fondą:
…
□išlaidos, susijusios su finansiniais įnašais į savitarpio pagalbos fondus, siekiant ūkininkams išmokėti kompensacijas už žalą, kurią sukėlė ekologiniai įvykiai.
8. Ar finansiniai įnašai susiję tik su sumomis, kurias savitarpio pagalbos fondai moka kaip finansinę kompensaciją pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
9. Jei pagalba skiriama finansiniams įnašams į savitarpio pagalbos fondus, iš kurių kompensuojama ekologinių įvykių padaryta žala, ar ekologinio įvykio faktą oficialiai pripažino valstybės narės kompetentinga institucija?
□taip□ne
Pagal gairių 418 punktą, ekologinio įvykio faktą turi būti oficialiai pripažinusi valstybės narės kompetentinga institucija.
10. Jei pagalba skiriama finansiniams įnašams į savitarpio pagalbos fondus, iš kurių kompensuojama ekologinių įvykių padaryta žala, ar valstybė narė iš anksto nustatė kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad toks oficialus pripažinimas suteiktas?
□taip□ne
11. Ar gairių 337 ir 338 punktuose nurodyti indeksai buvo naudojami apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją ir nuostolių mastą?
□taip□ne
12. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. % tinkamų finansuoti išlaidų.
Pagal gairių 421 punktą, pagalba neturi viršyti 70 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAMYBOS PAJĖGUMŲ ATSISAKYMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą už gamybos pajėgumų atsisakymą, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.1 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. PAJĖGUMŲ ATSISAKYMAS DĖL GYVŪNŲ, AUGALŲ AR ŽMONIŲ SVEIKATOS, SANITARIJOS, ETINIŲ IR SU APLINKA AR KLIMATU SUSIJUSIŲ PRIEŽASČIŲ (gairių II dalies 1.3.1.1 skirsnis)
1.1. Nurodykite priežastį, dėl kurios atsisakoma pajėgumų:
□gyvūnų sveikata;
□augalų sveikata;
□žmonių sveikata;
□sanitarijos priežastys;
□etinės priežastys;
□su aplinka ar klimatu susijusios priežastys.
Išsamiau apibūdinkite priežastį (-is):
…
1.2. Ar numatoma priemonė yra pagalbos schema, ar individuali pagalba:
□pagalbos schema;
□individuali pagalba.
Jeigu priemonė yra pagalbos schema, patvirtinkite, kad galimybė naudotis ta pagalba bus suteikta visoms tinkamoms finansuoti įmonėms:
□taip□ne
1.3. Nurodykite, ar pagalba teikiama už:
□visišką pajėgumų atsisakymą;
□dalinį pajėgumų atsisakymą.
Jeigu pagalba teikiama už dalinį pajėgumų atsisakymą, pagrįskite:
…
1.4. Ar pagalbos gavėjas prisideda minimaliu įnašu, kuris yra galutinis ir neatšaukiamas sprendimas panaikinti atitinkamus gamybos pajėgumus arba neatšaukiamai jų atsisakyti:
□taip□ne
Pagal gairių 425 punktą, pagalbos gavėjas privalo prisidėti minimaliu įnašu, kuris yra galutinis ir neatšaukiamas sprendimas panaikinti atitinkamus gamybos pajėgumus arba neatšaukiamai jų atsisakyti. Pagalbos gavėjas turi teisiškai įsipareigoti galutinai ir neatšaukiamai atsisakyti atitinkamų gamybos pajėgumų ir nepradėti tos pačios veiklos kitur. Tų įsipareigojimų privalės laikytis ir bet kuris būsimas atitinkamos žemės ar įrenginio pirkėjas.
1.5. Ar pagalba skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybinę veiklą, ir tik tokiems gamybiniams pajėgumams, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki pajėgumų atsisakymo:
□taip□ne
Pagal gairių 426 punktą, pagalba gali būti skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybos veiklą, ir tik už tokius gamybos pajėgumus, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki jų atsisakymo. Kai tokių gamybos pajėgumų jau buvo galutinai atsisakyta arba kai toks atsisakymas yra neišvengiamas, pagalbos gavėjas nebegali prisidėti minimaliu (pakankamu) įnašu, todėl pagalba negali būti išmokama.
1.6. Ar pagalba skiriama tik įmonėms, kurios laikosi Sąjungos standartų:
□taip□ne
Pagal gairių 428 punktą, pagalbos skyrimo kriterijus atitinka tik įmonės, kurios laikosi Sąjungos standartų. Sąjungos standartų nesilaikančioms įmonėms, kurios bet kokiu atveju būtų priverstos nutraukti gamybą, pagalba neteikiama.
1.7. Ar gamybai nebenaudojama žemės ūkio paskirties žemė per dvejų metų laikotarpį bus apželdinta mišku arba paversta gamtos teritorija:
□taip□ne
Pagal gairių 429 punktą, siekiant išvengti erozijos ir kitokio neigiamo poveikio aplinkai, gamybai nebenaudojama žemės ūkio paskirties žemė per dvejų metų laikotarpį paprastai turi būti apželdinta mišku arba paversta gamtos teritorija taip, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai. Siekiant išvengti neigiamo poveikio klimatui, žemės ūkio paskirties žemė, paversta šlapynėmis ar durpynais, neturėtų būti netinkamai apželdinama mišku.
1.8. Jei nenaudojama žemės ūkio paskirties žemė gali būti iš naujo pradėta naudoti praėjus 20 metų nuo faktinio pajėgumų atsisakymo, ar iki to laiko bus išsaugota gera tokios žemės ūkio paskirties žemės agrarinė ir aplinkosaugos būklė pagal GAAB standartus, nustatytus pagal Reglamento (ES) 2021/2115 ( 545 ) III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį, ir atitinkamas įgyvendinimo taisykles, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai:
□taip□ne
1.9. Patvirtinkite, kad jei įrenginių uždarymui taikoma Direktyva 2010/75 ( 546 ), toks uždarymas bus atliekamas laikantis tos direktyvos 11 ir 22 straipsnių:
□taip□ne
1.10. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□prarasta turto vertė, apskaičiuojama kaip einamoji turto pardavimo vertė;
□skatinamoji išmoka, neviršijanti 20 % turto vertės, jei pajėgumų atsisakoma dėl su aplinka ar klimatu susijusių priežasčių;
□gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos;
□įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo atsirandančios privalomos socialinės išlaidos.
Miško veisimo ir žemės pertvarkymo į gamtos teritorijas pagalba turi būti skiriama laikantis šių gairių II dalies 2.1.1 ir 2.1.2 skirsniuose nustatytų taisyklių ir taisyklių dėl negamybinių investicijų, nustatytų šių gairių II dalies 1.1.1.1 skirsnyje.
1.11. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. %, kai kompensuojamas turto vertės praradimas, gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos ir įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo atsirandančios privalomos socialinės išlaidos.
….. %, kai kompensuojamas turto vertės praradimas, jei pajėgumų atsisakoma dėl su aplinka ar klimatu susijusių priežasčių.
2. PAJĖGUMŲ ATSISAKYMAS DĖL KITŲ PRIEŽASČIŲ (GAIRIŲ II DALIES 1.3.1.2 SKIRSNIS)
2.1. Nurodykite priežastį, dėl kurios atsisakoma pajėgumų:
□sektoriaus restruktūrizavimas;
□veiklos įvairinimas;
□ankstyvas išėjimas į pensiją.
2.2. Ar numatoma priemonė yra pagalbos schema, ar individuali pagalba:
□pagalbos schema;
□individuali pagalba.
Jeigu priemonė yra pagalbos schema, patvirtinkite, kad galimybė naudotis ta pagalba bus tomis pačiomis sąlygomis suteikta visiems atitinkamo sektoriaus ekonominės veiklos vykdytojams:
□taip□ne
2.3. Nurodykite, ar pagalba teikiama už:
□visišką pajėgumų atsisakymą;
□dalinį pajėgumų atsisakymą.
Jeigu pagalba teikiama už dalinį pajėgumų atsisakymą, pagrįskite:
…
2.4. Ar pagalbos gavėjas prisideda minimaliu įnašu, kuris yra galutinis ir neatšaukiamas sprendimas panaikinti atitinkamus gamybos pajėgumus arba neatšaukiamai jų atsisakyti:
□taip□ne
Pagal gairių 425 punktą, pagalbos gavėjas privalo prisidėti minimaliu įnašu, kuris yra galutinis ir neatšaukiamas sprendimas panaikinti atitinkamus gamybos pajėgumus arba neatšaukiamai jų atsisakyti. Pagalbos gavėjas turi teisiškai įsipareigoti galutinai ir neatšaukiamai atsisakyti atitinkamų gamybos pajėgumų ir nepradėti tos pačios veiklos kitur. Tų įsipareigojimų privalės laikytis ir bet kuris būsimas atitinkamos žemės ar įrenginio pirkėjas.
2.5. Ar pagalba skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybinę veiklą, ir tik tokiems gamybiniams pajėgumams, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki pajėgumų atsisakymo:
□taip□ne
Pagal gairių 426 punktą, pagalba gali būti skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybos veiklą, ir tik už tokius gamybos pajėgumus, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki jų atsisakymo. Kai tokių gamybos pajėgumų jau buvo galutinai atsisakyta arba kai toks atsisakymas yra neišvengiamas, pagalbos gavėjas nebegali prisidėti minimaliu (pakankamu) įnašu, todėl pagalba negali būti išmokama.
2.6. Ar pagalba skiriama tik įmonėms, kurios laikosi Sąjungos standartų:
□taip□ne
Pagal gairių 428 punktą, pagalbos skyrimo kriterijus atitinka tik įmonės, kurios laikosi Sąjungos standartų. Sąjungos standartų nesilaikančioms įmonėms, kurios bet kokiu atveju būtų priverstos nutraukti gamybą, pagalba neteikiama.
2.7. Ar gamybai nebenaudojama žemės ūkio paskirties žemė per dvejų metų laikotarpį bus apželdinta mišku arba paversta gamtos teritorija:
□taip□ne
Pagal gairių 429 punktą, siekiant išvengti erozijos ir kitokio neigiamo poveikio aplinkai, gamybai nebenaudojama žemės ūkio paskirties žemė per dvejų metų laikotarpį paprastai turi būti apželdinta mišku arba paversta gamtos teritorija taip, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai. Siekiant išvengti neigiamo poveikio klimatui, žemės ūkio paskirties žemė, paversta šlapynėmis ar durpynais, neturėtų būti netinkamai apželdinama mišku.
2.8. Jei nenaudojama žemės ūkio paskirties žemė gali būti iš naujo pradėta naudoti praėjus 20 metų nuo faktinio pajėgumų atsisakymo, ar iki to laiko bus išsaugota gera tokios žemės ūkio paskirties žemės agrarinė ir aplinkosaugos būklė pagal GAAB standartus, nustatytus pagal Reglamento (ES) 2021/2115 III antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnį, ir atitinkamas įgyvendinimo taisykles, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai:
□taip□ne
2.9. Patvirtinkite, kad jei įrenginių uždarymui taikoma Direktyva 2010/75, toks uždarymas bus atliekamas laikantis tos direktyvos 11 ir 22 straipsnių:
□taip□ne
2.10. Patvirtinkite, kad nebus teikiama pagalba, kuri galėtų kliudyti bendro žemės ūkio produktų rinkų organizavimo mechanizmams:
□taip□ne
2.11. Ar pagalba skiriama sektoriui, kuriame nustatyti gamybos apribojimai arba kvotos:
□taip□ne
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad, pagal gairių 440 punktą, pagalbos schemos, taikomos sektoriams, kuriuose nustatyti gamybos apribojimai arba kvotos, bus vertinamos kiekvienu konkrečiu atveju.
2.12. Ar pagalba numatyta programoje, kurioje nustatyti tikslai ir konkretus tvarkaraštis, susijusioje su sektoriaus (-ių) restruktūrizavimu, veiklos įvairinimu ar ankstyvu išėjimu į pensiją:
□taip□ne
Apibūdinkite tą programą:
…
2.13. Ar numatomos pagalbos schemos trukmė yra ribota ir apima ne daugiau kaip šešis mėnesius, skiriamus dalyvių paraiškoms priimti, ir tolesnį dvylikos mėnesių laikotarpį, skiriamą tam, kad būtų faktiškai atsisakyta pajėgumų:
□taip□ne
Jei schemos trukmė ilgesnė už pirmiau nurodytą, pagrįskite, kodėl:
…
Pagal gairių 442 punktą, siekdama užtikrinti greitą poveikį rinkoje, Komisija nepatvirtins pagalbos schemų, kurių taikymo trukmė viršija trejus metus, nes iš patirties matyti, kad dėl tokių pagalbos schemų gali būti užvilkinti reikalingi pokyčiai.
2.14. Ar valstybė narė taiko skaidrią ir atvirą prašymų dalyvauti konkursuose sistemą, kai visos potencialiai suinteresuotos įmonės yra viešai kviečiamos dalyvauti konkursuose:
□taip□ne
Pagal gairių 443 punktą, kad būtų pasiektas didžiausias įmanomas poveikis, valstybė narė privalo taikyti skaidrią ir atvirą prašymų dalyvauti konkursuose sistemą, kai visos potencialiai suinteresuotos įmonės yra viešai kviečiamos dalyvauti konkursuose.
2.15. Ar pagalbos schemos įgyvendinimas organizuojamas taip, kad netaptų konkurenciją varžančių susitarimų arba suderintų veiksmų tarp atitinkamų įmonių pagrindu arba tam nesudarytų palankių sąlygų:
□taip□ne
2.16. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. %, kai kompensuojamas turto vertės praradimas, gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos ir įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo atsirandančios privalomos socialinės išlaidos.
Pagal gairių 436 punkto a papunktį ir 444 punktą, pagalbos intensyvumas gali siekti iki 100 %, kai kompensuojamas turto vertės praradimas, gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos ir įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo atsirandančios privalomos socialinės išlaidos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šiuos gairių skirsnius:
…
1.3.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŪKININKAVIMO VEIKLOS PERKĖLIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma naudojamasi, kai valstybės pagalba teikiama ūkininkavimo veiklai perkelti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.2 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
Pagal gairių 446 punktą, gairių 1.3.2 skirsnis taikomas pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Ar perkeliant ūkininkavimo veiklą siekiama viešąjį interesą atitinkančio tikslo?
□taip□ne
Nurodykite viešąjį interesą atitinkantį tikslą, kurio siekiama pagalbos priemone:
…
Pagal gairių 447 punktą, viešasis interesas, kuriuo siekiama pagrįsti pagal šį skirsnį teikiamą pagalbą, turi būti nurodomas susijusiose atitinkamos valstybės narės nuostatose.
3. Ar pagalbos gavėjas įsipareigoja atkurti aplinkos apsaugos atžvilgiu pakankamai gerą apleidžiamo sklypo būklę, be kita ko, išmontuoti ir sunaikinti jame esančius įrenginius?
□taip□ne
Pagal gairių 447 punktą, pagalbos gavėjas turi prisidėti minimaliu įnašu, t. y. prisiimti įsipareigojimą atkurti aplinkos apsaugos atžvilgiu pakankamai gerą apleidžiamo sklypo būklę, be kita ko, išmontuoti ir sunaikinti jame esančius įrenginius.
4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išmontavimo, perkėlimo ir pakartotinio sumontavimo veiksmų arba kitų esamų įrenginių perėmimo išlaidos;
□aplinkos apsaugos atžvilgiu pakankamai geros apleidžiamo sklypo būklės atkūrimo išlaidos;
□investicijos į įrenginių modernizavimą arba gamybos pajėgumo didinimą;
□veikla, vykdoma netoli kaimo gyvenviečių, siekiant gerinti gyvenimo kokybę arba kaimo gyvenvietės aplinkos apsaugos rezultatus, ir susijusi su mažos apimties infrastruktūra.
5. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą:
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GYVULININKYSTĖS SEKTORIUI PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, skirtas paramai gyvulininkystės sektoriui teikti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.3 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama tik pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančioms mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ)?
□taip□ne
Pagal gairių 22 ir 451 punktus, Komisija nepatvirtins valstybės pagalbos, kuria siekiama kompensuoti didelių įmonių išlaidas, nurodytas gairių II dalies 1.3.3 skirsnyje.
2. Ar pagalba teikiama kaip subsidijuojama paslauga?
□taip□ne
Pagal gairių 452 punktą, pagalba turėtų būti teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos ir neturėtų apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams.
3. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□administracinės veislinių galvijų kilmės knygų rengimo ir tvarkymo išlaidos:
duomenų apie gyvūnus (pavyzdžiui, gyvūno kilmė, gimimo data, apvaisinimo data, nugaišimo data ir priežastys) rinkimo ir administravimo, duomenų, kurie būtini kilmės knygoms parengti ir tvarkyti, ekspertinio vertinimo, atnaujinimo ir apdorojimo išlaidos;
administracinių darbų, susijusių su atitinkamų duomenų apie gyvūnus registravimu kilmės knygose, išlaidos;
kilmės knygų duomenims tvarkyti naudojamos programinės įrangos atnaujinimo išlaidos;
informacijos apie kilmės knygas ir tose knygose pateiktų duomenų skelbimo internete išlaidos;
kitos susijusios administracinės išlaidos;
□tyrimai, kuriais siekiama nustatyti gyvulių genetinę kokybę arba produktyvumą ir kuriuos atlieka trečiosios šalys arba kurie atliekami trečiųjų šalių vardu:
tyrimų arba kontrolės išlaidos;
susijusios tokių tyrimų ir kontrolės duomenų rinkimo ir vertinimo siekiant pagerinti gyvūnų sveikatos būklę ir aplinkos apsaugos lygį išlaidos;
susijusios tokių tyrimų ir kontrolės duomenų rinkimo ir vertinimo siekiant įvertinti gyvūnų genetinę kokybę, kad būtų galima taikyti pažangesnius veisimo metodus ir išlaikyti genetinę įvairovę, išlaidos;
administracinės išlaidos, susijusios su visomis trimis pirmiau šiame punkte nurodytomis išlaidų kategorijomis.
Pagal gairių 453 punktą, ši pagalba neskiriama kontrolės, kurią atlieka pats gyvulių savininkas, ir įprastos pieno kokybės kontrolės išlaidoms kompensuoti.
4. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą:
….. % finansuojamų administracinių išlaidų, susijusių su šios papildomos informacijos pateikimo formos 3 klausimo a punkte nurodytų kilmės knygų rengimu ir tvarkymu;
….. % trečiųjų šalių arba jų vardu atliekamų tyrimų, kuriais siekiama nustatyti gyvulių genetinę kokybę arba produktyvumą, išlaidų, kaip nurodyta šios papildomos informacijos pateikimo formos 3 klausimo b punkte.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PARDAVIMO SKATINIMO PRIEMONIŲ TAIKYMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo priemonėms taikyti, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.4 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Nurodykite, ar pagalba teikiama:
□Reglamento (ES) Nr. 1144/2014 I priede išvardytų žemės ūkio produktų pardavimui skatinti;
□iš pirmiau minėtų žemės ūkio produktų pagamintų maisto produktų pardavimui skatinti ( 547 ).
Jei pagalba skiriama iš Reglamento (ES) Nr. 1144/2014 I priede išvardytų žemės ūkio produktų pagamintų maisto produktų pardavimui skatinti, nurodykite tuos produktus:
…
2. Nurodykite, ar pardavimo skatinimo veikla siekiama:
□informuoti visuomenę apie žemės ūkio produktų ypatybes (pavyzdžiui, organizuojant konkursus, dalyvaujant prekybos mugėse ir viešųjų ryšių veikloje, skleidžiant mokslo žinias, leidžiant leidinius su faktine informacija) arba
□skatinti ekonominės veiklos vykdytojus ar vartotojus pirkti tam tikrą žemės ūkio produktą rengiant pardavimo skatinimo kampanijas.
3. Kur bus vykdoma pardavimo skatinimo veikla:
□vidaus rinkoje;
□trečiosiose šalyse.
4. Ar pagalba konkursams, prekybos mugėms arba parodoms organizuoti skiriama tik MVĮ?
□taip□ne
5. Nurodykite, ar pagalba teikiama pardavimo skatinimui, kuris:
□konkrečiai susijęs su produktais, kuriems taikomos kokybės sistemos, arba
□yra bendro pobūdžio ir naudingas visiems tam tikros rūšies produkto gamintojams.
6. Ar pardavimo skatinimo kampanija atitinka Reglamentą (ES) Nr. 1169/2011 ( 548 ) ir, kai tinkama, specialias įvairiems produktams nustatytas ženklinimo taisykles:
□taip□ne
Nurodykite taikomas ženklinimo taisykles:
…
7. Ar pranešant reikia atsiųsti pardavimo skatinimo medžiagos pavyzdžius arba maketus:
□taip□ne
8. Jei tokios pardavimo skatinimo medžiagos dar neturima, ar valstybė narė įsipareigoja pateikti šią medžiagą vėliau ir bet kuriuo atveju prieš pardavimo skatinimo kampanijos pradžią:
□taip□ne
9. Kai pardavimo skatinimo priemones taiko gamintojų grupės ir organizacijos, ar galimybė dalyvauti taikant tas priemones priklauso nuo narystės tose gamintojų grupėse arba organizacijose:
□taip□ne
Pagal gairių 464 punktą, pardavimo skatinimo priemones gali taikyti gamintojų grupės arba kitos organizacijos, nepriklausomai nuo jų dydžio. Kai pardavimo skatinimo priemones taiko gamintojų grupės arba kitos organizacijos, galimybė dalyvauti taikant tas priemones neturi priklausyti nuo narystės tose grupėse arba organizacijose.
10. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar bet koks įnašas mokant grupės arba organizacijos administravimo mokesčius neviršija pardavimo skatinimo priemonių taikymo išlaidų:
□taip□ne
11. Ar pardavimo skatinimo kampanijos, kuriai teikiama pagalba, metinis biudžetas viršija 5 mln. EUR:
□taip□ne
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, pagal gairių 463 punktą, apie pardavimo skatinimo priemones, kurių taikymo išlaidos viršija 35 punkto b papunktyje nurodytą pranešimo ribą, t. y. 5 mln. EUR, turi būti pranešama atskirai.
12. Nurodykite pagalbos būdą:
□subsidijuojamos paslaugos;
□pagalbos gavėjo patirtų faktinių išlaidų kompensavimas;
□pagalbos už simbolinius prizus atveju – grynieji pinigai.
Pagal gairių 466 punktą, pagalba pardavimo skatinimo kampanijoms turi būti teikiama tik kaip subsidijuojamos paslaugos.
13. Kai pardavimo skatinimo priemonę taikančiam subjektui mokama pagalba už simbolinius prizus, ar ji bus mokama tik tuo atveju, jeigu prizai buvo faktiškai įteikti ir pateikiamas jų įteikimo įrodymas:
□taip□ne
14. Ar pardavimo skatinimo kampanija bus skirta kokybiškiems produktams, kuriems taikoma kokybės sistema, nurodyta gairių 274 punkte?
□taip□ne
15. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos, susijusios su konkursų, prekybos mugių ar parodų organizavimu ir dalyvavimu juose:
dalyvavimo mokesčiai;
kelionės išlaidos ir produktų transportavimo išlaidos, susijusios su dalyvavimu konkursuose, prekybos mugėse ir parodose;
išlaidos leidiniams ir interneto svetainėms, kuriuose skelbiama apie renginį;
patalpų bei stendų nuomos ir stendų sumontavimo bei išmontavimo išlaidos;
išlaidos simboliniams prizams, jei vienam konkurso nugalėtojui skirto vieno prizo vertė siekia iki 3 000 EUR;
□išlaidos spausdintiniams ir elektroniniams leidiniams, interneto svetainėms ir elektroninės žiniasklaidos, radijo ar televizijos programų intarpams, kuriais siekiama pateikti faktinę informaciją apie pagalbos gavėjus iš atitinkamo regiono arba gaminančius atitinkamą produktą.
Patvirtinkite, kad tokia informacija yra neutrali ir kad visiems pagalbos gavėjams suteiktos lygios galimybės būti paminėtiems taip skelbiant informaciją:
□taip□ne
□išlaidos, patirtos skleidžiant mokslo žinias ir faktinę informaciją apie:
274 punkte nurodytas kokybės sistemas, kurios gali būti taikomos kitų valstybių narių ir trečiųjų šalių žemės ūkio produktams;
bendrinius žemės ūkio produktus ir jų maistinę vertę bei siūlomą vartojimo paskirtį;
□išlaidos, susijusios su vartotojams skirtomis pardavimo skatinimo kampanijomis žiniasklaidoje arba mažmeninės prekybos vietose ir su visa pardavimo skatinimo kampanijos medžiaga, kuri dalijama tiesiogiai vartotojams.
16. Ar šios papildomos informacijos pateikimo formos 15 punkto a papunktyje nurodytų išlaidų, susijusių su konkursų, prekybos mugių ar parodų organizavimu ir dalyvavimu juose, kompensavimo pagalba gali naudotis visi pagalbos skyrimo atitinkamoje vietovėje kriterijus atitinkantys subjektai, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis:
□taip□ne
Nuoroda į konkrečią įmonę, prekės ženklą ar kilmę
17. Patvirtinkite, kad, kai pagalba skiriama šių gairių 468 punkto c papunktyje nurodytai pardavimo skatinimo veiklai ir šių gairių 468 punkto d papunktyje nurodytoms pardavimo skatinimo kampanijoms, visų pirma bendro pobūdžio pardavimo skatinimo veiklai, kuri naudinga visiems tos rūšies produkto, su kuriuo susijusi pardavimo skatinimo veikla, kaip nurodyta šių gairių 468 punkto b papunktyje, gamintojams, vykdant tokią pardavimo skatinimo veiklą nebus minima jokia konkreti įmonė, prekės ženklo pavadinimas ar nurodoma konkreti kilmė:
□taip□ne
18. Patvirtinkite, kad, jei pagalba skiriama gairių 468 punkto d papunktyje nurodytoms vartotojams skirtoms pardavimo skatinimo kampanijoms žiniasklaidoje arba mažmeninės prekybos vietose, tokia pardavimo skatinimo veikla nebus skirta vienos ar daugiau konkrečių įmonių produktams:
□taip□ne
19. Nukrypstant nuo šios papildomos informacijos pateikimo formos 17 ir 18 klausimų, jeigu pagalba teikiama pardavimo skatinimo veiklai, kurios metu pateikiama kilmės nuoroda, nurodykite priežastį:
□pagalba skiriama pardavimo skatinimo veiklai ir pardavimo skatinimo kampanijoms, kurios nurodytos atitinkamai gairių 468 punkto c ir d punktuose, konkrečiai susijusioms su produktais, kuriems taikomos gairių 274 punkte nurodytos kokybės sistemos, jei tenkinamos šios sąlygos:
□pardavimo skatinimo veikla arba pardavimo skatinimo kampanija konkrečiai susijusi su Sąjungos pripažintais pavadinimais, nurodytais Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 ( 549 ) II antraštinėje dalyje. Šiuo atveju produktų, kurių pardavimo skatinimo veikla arba kampanija yra organizuojama, kilmės nuoroda turi tiksliai atitikti Sąjungos registruotą nuorodą;
□pardavimo skatinimo veikla arba pardavimo skatinimo kampanija susijusi su produktais, kuriems taikomos kitos kokybės sistemos nei Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 II antraštinėje dalyje nurodytiems Sąjungos pripažintiems pavadinimams taikomos sistemos. Šiuo atveju informacija apie produktų kilmę pranešime turi būti šalutinė;
□pagalba skiriama pardavimo skatinimo veiklai ir pardavimo skatinimo kampanijoms, vykdomoms vietos rinkose arba susijusioms su vietos rinkose parduodamais produktais, kurių tikslas – išsaugoti žemės ūkiu besiverčiančią bendruomenę ir kurios tenkina šias sąlygas:
□produkto kilmės nuoroda pateikiama kaip šalutinė informacija;
□pardavimo skatinimo veikla arba pardavimo skatinimo kampanija yra proporcinga siekiamam tikslui.
20. Patvirtinkite, kad bet kuri kilmės nuoroda:
nebus diskriminacinė;
ja nebus siekiama skatinti vartoti žemės ūkio produktą vien dėl jo kilmės;
ja bus laikomasi bendrųjų Sąjungos teisės principų ir
ja nebus ribojamas laisvas žemės ūkio produktų judėjimas pažeidžiant Sutarties 34 straipsnį.
21. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ATOKIAUSIEMS REGIONAMS IR MAŽOSIOMS EGĖJO JŪROS SALOMS PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbą atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms, kaip nurodyta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.5 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
Jei pagalba atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms susijusi su kitu gairių skirsniu, užpildykite pagalbos, apie kurią pranešama, rūšį atitinkančią papildomos informacijos pateikimo formą.
1. Ar pagalba teikiama žemės ūkio sektoriui, apibrėžtam gairių 33 punkto 9 papunktyje?
□taip□ne
Pagal gairių 475 punktą, gairių 1.3.5 skirsnis taikomas visam žemės ūkio sektoriui, apibrėžtam gairių 33 punkto 9 papunktyje.
2. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□papildomos žemės ūkio produktų, pagamintų atokiausiuose regionuose ir mažosiose Egėjo jūros salose, transporto išlaidos;
□kitos išlaidos.
3. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 2 klausimo a punkte nurodytoms papildomoms transporto išlaidoms kompensuoti, ar tokia pagalba tenkina šias sąlygas:
□pagalbos gavėjai savo gamybos veiklą vykdo atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose;
□pagalbą galima iš anksto objektyviai kiekybiškai įvertinti pagal nustatytą sumą arba koeficientą už tonkilometrį, arba pagal bet kurį kitą atitinkamą vienetą;
□papildomos transporto išlaidos apskaičiuojamos pagal reisą, kuriuo produktai atitinkamos valstybės narės viduje gabenami pagalbos gavėjui transporto priemone, kurią naudodamas pagalbos gavėjas patiria mažiausiai išlaidų, atsižvelgiant į su aplinka susijusias išorines išlaidas;
□atokiausių regionų atveju tinkamos finansuoti papildomos transporto išlaidos gali apimti žemės ūkio produktų transportavimo iš jų gamybos vietos į atokiausiose vietovėse esančias vietas, kuriose jie perdirbami.
4. Jei pagalba teikiama šios papildomos informacijos pateikimo formos 2 klausimo b punkte nurodytoms kitoms išlaidoms kompensuoti, nurodykite išlaidas, kurioms kompensuoti teikiama pagalba:
…
Pagal gairių 481 punktą, planus teikti valstybės pagalbą, kuria siekiama patenkinti atokiausių regionų ir mažųjų Egėjo jūros salų poreikius, kitoms išlaidoms nei papildomos transporto išlaidos padengti, Komisija vertins atsižvelgdama į kiekvieną konkretų atvejį, laikydamasi gairių I dalies 3 skyriuje nustatytų sąlygų ir tiems regionams taikomų konkrečių teisinių nuostatų, taip pat atsižvelgdama, jei taikoma, į atitinkamų priemonių suderinamumą su minėtiems regionams skirtais BŽŪP strateginiais planais bei jų poveikį konkurencijai tuose regionuose ir kitose Sąjungos dalyse.
Pateikite visą informaciją, kuria remdamasi Komisija tokias išlaidas galės įvertinti pagal gairių 481 punktą:
…
5. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą (pagal pagalbos vienam kilometrui koeficientą arba pagal pagalbos vienam kilometrui ir vienam svorio vienetui koeficientą) ir ja kompensuojamų papildomų išlaidų procentinę dalį:
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO REIKMĖMS NAUDOJAMOS ŽĖMĖS KONSOLIDAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojamos žemės ūkio reikmėms naudojamos žemės konsolidavimo išlaidos, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.6 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalbos priemonė yra žemės ūkio reikmėms naudojamos žemės konsolidavimo bendrosios veiksmų programos, vykdomos pagal valstybės narės teisės aktais nustatytas procedūras, dalis?
□taip□ne
2. Ar tinkamos finansuoti išlaidos apima tik teisines, administracines ir tyrimų išlaidas, susijusias su žemės konsolidavimu?
□taip□ne
3. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. % tinkamų finansuoti išlaidų.
Pagal gairių 484 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % patirtų faktinių išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
1.3.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MOKSLINIAMS TYRIMAMS IR PLĖTRAI ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma naudojamasi, kai valstybės pagalba teikiama moksliniams tyrimams ir plėtrai žemės ūkio sektoriuje, kaip apibūdinta Valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 1.3.7 skirsnyje.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas.
1. Ar pagalba teikiama žemės ūkio sektoriui, apibrėžtam gairių 33 punkto 9 papunktyje?
□taip□ne
Pagal gairių 486 punktą, pagalba moksliniams tyrimams ir plėtrai, kuri teikiama ne žemės ūkio sektoriui, apibrėžtam gairių 33 punkto 9 papunktyje, ir pagalba moksliniams tyrimams ir plėtrai žemės ūkio sektoriuje, kuri neatitinka gairių II dalies 1.3.7 skirsnyje nustatytų sąlygų, bus vertinama pagal Valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms sistemą.
2. Ar remiamas projektas svarbus visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame žemės ūkio sektoriuje ar atitinkamoje jo dalyje?
□taip□ne
3. Patvirtinkite, kad prieš pradedant įgyvendinti remiamą projektą, internete bus paskelbta ši informacija:
remiamo projekto pradžios data:
□taip□ne
remiamo projekto tikslai:
□taip□ne
apytikslė rezultatų, kurių tikimasi iš remiamo projekto, paskelbimo data:
□taip□ne
interneto adresas, kuriuo bus paskelbti rezultatai, kurių tikimasi iš remiamo projekto:
□taip□ne
teiginys, kad rezultatai nemokamai prieinami visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame žemės ūkio sektoriuje arba atitinkamoje jo dalyje:
□taip□ne
Nurodykite interneto adresą:
…
4. Ar su remiamo projekto rezultatais:
bus galima susipažinti internete nuo remiamo projekto pabaigos datos arba datos, kurią bet kokia informacija apie jo rezultatus pateikiama tos konkrečios organizacijos nariams, atsižvelgiant į tai, kuris įvykis pirmesnis?
□taip□ne
bus galima susipažinti internete mažiausiai penkerius metus nuo remiamo projekto pabaigos datos?
□taip□ne
Nurodykite interneto adresą, jei jis skiriasi nuo adreso, kuriuo bus skelbiama šios informacijos pateikimo formos 3 klausime nurodyta informacija:
…
5. Ar pagalba teikiama tiesiogiai mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijai?
□taip□ne
6. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos personalui, susijusios su projektui vykdyti įdarbintais mokslininkais, technikais ir kitais pagalbiniais darbuotojais;
□išlaidos priemonėms ir įrangai, atsižvelgiant į jų naudojimo projektui mastą ir laikotarpį. Jei šios priemonės ir įranga nenaudojami visą projekto trukmę, tik tos nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti;
□išlaidos pastatams ir žemei, atsižvelgiant į jų naudojimo projektui mastą ir laikotarpį. Tik tos su pastatais susijusios nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti. Tinkamas finansuoti išlaidas žemei sudaro komercinio sandorio arba faktinės kapitalo sąnaudos;
□išlaidos pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių laikantis ištiestosios rankos principo, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų tik projektui, išlaidos;
□papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, įskaitant išlaidas medžiagoms, reikmenims ir panašiems produktams, tiesiogiai susidariusios vykdant projektą.
7. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
….. % tinkamų finansuoti išlaidų.
Pagal gairių 493 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos miškų ūkio sektoriui priemones ( 550 ) , kurioms taikomas Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2 skyrius.
Be šios formos užpildykite bendros informacijos pateikimo formą ( 551 ) , skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse, kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo finansuoti sąlygas, ir, priklausomai nuo konkrečios pagalbos rūšies ( 552 ) , atitinkamą (-as) miškų ūkio sektoriui skirtą (-as) 2.1–2.9 formą (-as).
Jei pagalba miškų ūkio sektoriuje turi būti teikiama pagal visiems sektoriams taikomas bendrąsias Sąjungos taisykles arba specialiąsias prekybos ir pramonės sektoriams taikomas Sąjungos taisykles, pranešdami apie valstybės pagalbos priemonę užpildykite atitinkamą tiems sektoriams skirtą pranešimo formą.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO FINANSUOTI KRITERIJAI
1.1. Ar pagalba teikiama įgyvendinant strateginį planą pagal Reglamentą (ES) 2021/2115 ( 553 )?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: atsakykite į toliau pateiktus klausimus.
Jei atsakymas neigiamas ir pagalba finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis: užpildykite bendrąją formą (gairių I dalies 3 skyrius) ir su šių gairių 2.1–2.9 skirsniais susijusią (-ias) specialiąją (-iąsias) formą (-as).
1.2. Nurodykite atitinkamą strateginį planą ir priemonę, pagal kurią teikiama pagalba:
1.3. Ar pagalba teikiama apyvartiniam kapitalui finansuoti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar tokia pagalba teikiama finansine priemone?
□taip□ne
Pagal gairių 499 punkto b papunktį, pagalba apyvartiniam kapitalui finansuoti gali būti teikiama, tik kai ji skiriama finansinėmis priemonėmis.
Nurodykite naudojamą (-as) finansinę (-es) priemonę (-es):
…
1.4. Ar pagalba teikiama kaip veiklos pagalba?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 499 punkto c papunktį, tokia pagalba gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka, tik kai ji aiškiai numatyta atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose.
Jei taip ir yra, nurodykite atitinkamus Sąjungos teisės aktus:
…
1.5. Ar pagalba gali pasinaudoti sunkumų patiriančios įmonės, apibrėžtos gairių 33 punkto 63 papunktyje?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 23 punktą, Komisija mano, kad kai įmonė patiria finansinių sunkumų, t. y. kyla grėsmė jos išlikimui, ji negali būti laikoma tinkama priemone siekti kitų viešosios politikos tikslų, kol nebus užtikrintas jos gyvybingumas. Todėl tokia pagalba turi atitikti Komisijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti, išskyrus atvejus, kai netaikoma pareiga apie ją pranešti.
1.6. Ar pagalba gali pasinaudoti įmonė, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.7. Ar tai pagalba investicijoms į energijos vartojimo efektyvumą ir atsinaujinančiųjų išteklių energiją?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 496 punktą, tokiai pagalbai netaikomas gairių II dalies 2 skyrius, nes tokia pagalba turi atitikti 2022 m. valstybės pagalbos klimatui, aplinkos apsaugai ir energetikai gaires ( 554 ), išskyrus gairių 529 punkte numatytą pagalbą, susijusią su medienos kaip žaliavos arba energijos šaltinio naudojimu, kai ji apima tik visus iki pramoninio perdirbimo atliekamus darbus, arba išskyrus atvejus, kai netaikoma pareiga pranešti apie pagalbą.
1.8. Ar pagalba atitinka visus Reglamente (ES) 2021/2115 ir pagal jį priimtuose įgyvendinimo bei deleguotuosiuose aktuose nustatytus tikslus ir sąlygas, įskaitant su pagalbos gavėjais susijusias sąlygas?
□taip□ne
Komisija pripažins valstybės pagalbą miškų ūkio sektoriui suderinama su Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto nuostatomis, tik jei pagalba atitinka Reglamente (ES) Nr. 1305/2013 nustatytas sąlygas (išskyrus gairių II dalies 2 skyriaus 2.8 ir 2.9 skirsnių priemones).
1.9. Patvirtinkite, kad pagalba nėra teikiama miško pramonės šakoms:
□taip□ne
2. PAGALBOS RŪŠIS
2.1. □Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą
Užpildykite 2.1 formą.
2.2. □Pagalba, skiriama dėl nepalankių konkrečios vietovės sąlygų, susidariusių dėl tam tikrų privalomų reikalavimų laikymosi miškų plotuose
Užpildykite 2.2 formą.
2.3. □Miškų aplinkosaugos ir klimato srities paslaugų teikimo ir miškų išsaugojimo pagalba
Užpildykite 2.3 formą.
2.4. □Pagalba keitimosi žiniomis ir informavimo veiklai miškų ūkio sektoriuje
Užpildykite 2.4 formą.
2.5. □Miškų ūkio sektoriaus konsultavimo paslaugų teikimo pagalba
Užpildykite 2.5 formą.
2.6. □Bendradarbiavimo miškų ūkio sektoriuje skatinimo pagalba
Užpildykite 2.6 formą.
2.7. □Miškų ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba
Užpildykite 2.7 formą.
2.8. □Kita pagalba miškų ūkio sektoriui, kuria siekiama ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų
Užpildykite 2.8 formą.
2.9. □Pagalba miškų ūkio sektoriui, suderinta su žemės ūkio pagalbos priemonėmis
Užpildykite 2.9 formą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, svarbi vertinant atitinkamą priemonę:
…
2.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į MIŠKO PLOTŲ PLĖTRĄ IR MIŠKŲ GYVYBINGUMO GERINIMĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama investicijoms į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.1 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama:
□apyvartiniam kapitalui;
□teisių į išmokas įsigijimui;
□žemės įsigijimui sumokant sumą, viršijančią 10 % visų tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su atitinkamu veiksmu, išskyrus žemės įsigijimą siekiant apsaugoti aplinką ir išsaugoti dirvožemį, kuriame gausu anglies, kai gali būti taikoma didesnė nei 10 % norma;
□skolos palūkanoms, išskyrus subsidijų, suteiktų kaip palūkanų normos subsidija ar garantinio mokesčio subsidija, atveju.
2. Nurodykite, ar pagalba susijusi su:
□ Miškų veisimo ir miško plotų kūrimo pagalba (gairių 2.1.1 skirsnis).
1. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
□išlaidos miškams ir miško plotams kurti:
žemės ūkio reikmėms naudojamoje žemėje,
ne žemės ūkio reikmėms naudojamoje žemėje;
□metinė priemoka už hektarą, teikiama prarastoms žemės ūkio pajamoms ir priežiūros, įskaitant ankstyvuosius bei vėlyvuosius valymus, išlaidoms padengti ne ilgesniam kaip valstybės narės nustatytam laikotarpiui.
Pateikite daugiau informacijos apie pagalbos sumas, apskaičiavimo metodus ir ilgiausią pagalbos, teikiamos kaip metinė priemoka už hektarą, laikotarpį:
…
2. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama trumpos rotacijos želdiniams skirtiems medžiams, Kalėdų eglutėms arba energijai gaminti skirtiems greitai augantiems medžiams ir investicijoms į miško veisimą, kurios yra nesuderinamos su klimato ir aplinkos tikslais ir tvarios miškotvarkos principais, nustatytais Europos miškų veisimo ir atkūrimo gairėse ( 555 ):
□taip□ne
3. Patvirtinkite, kad sodinamų augalų rūšys yra prisitaikiusios prie vietovės aplinkos bei klimato sąlygų ir atitinka būtiniausius aplinkosaugos reikalavimus:
□taip□ne
4. Pateikdami papildomą aprašymą ir daugiau informacijos patvirtinkite ir įrodykite, kad pagalba atitinka šiuos būtiniausius aplinkosaugos reikalavimus:
□pasirenkant sodintinas rūšis, plotus ir naudotinus metodus, turi būti užtikrinama, kad miškas nebūtų nederamai įveistas pažeidžiamose buveinėse, tokiose kaip durpynai ir šlapynės, ir kad nebūtų padarytas neigiamas poveikis didelės ekologinės vertės vietovėms, įskaitant didelės gamtinės vertės ūkininkavimo vietoves. Teritorijose, kurios pagal Direktyvą 92/43/EEB ( 556 ) ir Direktyvą 2009/147/EB ( 557 ) yra priskirtos prie „Natura 2000“ teritorijų, įveisti mišką leidžiama tik jei tai dera su atitinkamų teritorijų valdymo tikslais ir tik sutarus su valstybės narės institucija, atsakinga už programos „Natura 2000“ įgyvendinimą;
□pasirenkant medžių rūšis, veisles, ekotipus ir kilmės vietas, turi būti atsižvelgiama į atsparumo klimato kaitai ir gaivalinėms nelaimėms poreikį ir atitinkamos vietovės dirvožemio ir hidrologinę būklę, taip pat į vietos sąlygomis galinčias pasireikšti rūšių invazines savybes, kaip tai apibrėžta valstybių narių. Pagalbos gavėjas privalo saugoti mišką ir jį prižiūrėti bent laikotarpiu, už kurį mokama priemoka už prarastas žemės ūkio pajamas ir priežiūrą. Tai turi apimti tolesniam miško vystymuisi reikiamą priežiūrą, retinimą ar ganymą, konkurencijos su žoline augalija reguliavimą ir užtikrinimą, kad nesiformuotų tankus linkęs užsidegti pomiškis. Valstybė narė turi nustatyti trumpiausią ir ilgiausią laikotarpį, po kurio kertami greitai augančių rūšių medžiai. Trumpiausias laikotarpis turi būti ne trumpesnis kaip aštuoneri metai, o ilgiausias laikotarpis – ne ilgesnis kaip 20 metų;
□tais atvejais, kai dėl sudėtingų dirvožemio, aplinkos ar klimato sąlygų, įskaitant aplinkos būklės blogėjimą, negalima tikėtis, kad sodinant daugiamečius miško augalus pavyks suformuoti taikomuose nacionalinės teisės aktuose apibrėžtą miško dangą, atitinkama valstybė narė gali leisti pagalbos gavėjui suformuoti kitokią sumedėjusios augmenijos dangą, kaip antai vietos sąlygoms tinkančius krūmokšnius arba krūmus. Tokiu atveju pagalbos gavėjas turi užtikrinti, kad priežiūra ir apsauga būtų tokio paties lygmens, koks taikomas miškams;
□tuo atveju, kai miško veisimo veiksmais sukuriamas miškas, kurio dydis viršija tam tikrą valstybių narių nustatytiną ribą, vykdant tą veiksmą turi būti tenkinama viena iš šių sąlygų:
sodinamos prie aplinkos prisitaikiusios rūšys ir (arba) toje biogeografinėje vietovėje klimato kaitai atsparios rūšys, kurios, kaip nustatyta atlikus poveikio vertinimą, nekelia grėsmės biologinei įvairovei ir ekosisteminėms paslaugoms ar neturi neigiamo poveikio žmogaus sveikatai, arba
plačialapiais medžiais apsodinama bent 10 % ploto arba sodinami bent trijų rūšių ar veislių medžiai, kurių pačia negausiausia rūšimi ar veisle apsodinama bent 10 % ploto.
5. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 508 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□ Agrarinės miškininkystės sistemų diegimo, atkūrimo arba atnaujinimo pagalba (gairių 2.1.2 skirsnis).
1. Patvirtinkite, kad pagalba gali būti teikiama agrarinės miškininkystės sistemoms, apibrėžtoms gairių 33 punkto 10 papunktyje, diegti:
□taip□ne
Apibūdinkite pagalbos priemonę:
…
2. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
□agrarinės miškininkystės sistemos diegimo, atkūrimo arba atnaujinimo išlaidos;
□metinė priemoka už hektarą priežiūros išlaidoms padengti.
3. Nurodykite ilgiausią laikotarpį, kuriuo skiriama metinė priemoka už hektarą priežiūros išlaidoms padengti:
…
4. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 513 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
5. Nurodykite mažiausią ir didžiausią viename hektare sodinamų medžių skaičių ir įrodykite, kad jį nustatant atsižvelgta į vietos dirvožemio ir klimato bei aplinkos sąlygas, miškų augalų rūšis ir būtinybę užtikrinti, kad žemė būtų darniai naudojama žemės ūkio reikmėms:
…
□ Žalos miškams prevencijos ir likvidavimo pagalba (gairių 2.1.3 skirsnis).
1. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
□apsauginės infrastruktūros kūrimo išlaidos (priešgaisrinių juostų atveju pagalba gali būti teikiama ir priežiūros išlaidoms finansuoti).
Patvirtinkite, kad pagalba negali būti teikiama su žemės ūkiu susijusiai veiklai vykdyti vietovėse, kuriose taikomi agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai, nurodyti gairių II dalies 1.1.4 skirsnyje:
□taip□ne
□vietos lygmens mažos apimties veiklos, skirtos gaisrų arba kitų gamtinių pavojų prevencijai, išlaidos, įskaitant su ganomų gyvulių naudojimu ir gyvūnų vežimu susijusios išlaidos;
□miškų gaisrų, kenkėjų, invazinių svetimų rūšių ir ligų stebėsenos bei pranešimo apie juos įrenginių diegimo ir gerinimo išlaidos;
□dėl gaisrų, gaivalinių nelaimių, gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, kitų pavojingų meteorologinių reiškinių, augalų kenkėjų, invazinių svetimų rūšių, katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių sumažėjusio miškininkystės potencialo atkūrimo išlaidos.
Patvirtinkite, kad tais atvejais, kai gaivalinei nelaimei prilyginami pavojingi meteorologiniai reiškiniai, augalų kenkėjai arba invazinės svetimos rūšys padaro žalos ir tą žalą galima susieti su klimato kaita, pagalbos gavėjai turės stengtis į atkūrimą įtraukti prisitaikymo prie klimato kaitos priemones, kad būtų kuo labiau sumažinama panašių įvykių ateityje sukelsima žala ir nuostoliai:
□taip□ne
□investicijų, skirtų gerai miškų būklei palaikyti, išlaidos.
2. Patvirtinkite, kad tais atvejais, kai pagalba teikiama siekiant atkurti dėl gaisrų, gaivalinių nelaimių, gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, kitų pavojingų meteorologinių reiškinių, augalų kenkėjų, invazinių svetimų rūšių, katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių sumažėjusį miškininkystės potencialą, pagalba bus teikiama tik tuomet, kai valstybės narės, kurioje įvyko bent vienas iš šio punkto 1 klausimo d papunktyje nurodytų įvykių, kompetentinga institucija suteiks oficialų pripažinimą, o pagalbos gavėjai pateiks įrodymą, kad taikomos atitinkamos rizikos valdymo priemonės, siekiant prireikus reaguoti į galimą žalą darantį įvykį ateityje:
□taip□ne
3. Jei teikiama pagalba augalų kenkėjų arba invazinių svetimų rūšių miškui padarytos žalos prevencijai, pateikite mokslinę informaciją apie augalų kenkėjų arba invazinių svetimų rūšių tikimybės riziką ir viešosios mokslo organizacijos parengtą tokios rizikos pripažinimą. Atitinkamais atvejais pateikite kenksmingųjų organizmų, kurie gali tapti augalų kenkėjais, sąrašą:
…
4. Patvirtinkite, kad finansuoti tinkami veiksmai, susiję su miškų gaisrų ar biotinių veiksnių padaryta žala, atitinka valstybės narės parengtą miškų apsaugos planą, visų pirma, tame miškų apsaugos plane numatytus prevencijos ir atkūrimo veiksmus:
□taip□ne
5. Patvirtinkite, kad gaisrų prevencijos pagalba gali būti skiriama tik už miškų plotus, įtrauktus į valstybės narės parengtą miškų apsaugos planą:
□taip□ne
6. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama dėl gaisrų, gaivalinių nelaimių, gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio, kitų pavojingų meteorologinių reiškinių, augalų kenkėjų, invazinių svetimų rūšių, katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių prarastoms pajamos padengti:
□taip□ne
7. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 521 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
Pagal gairių 522 punktą, pagalba, kuria siekiama kompensuoti tinkamas finansuoti išlaidas, nurodytas 515 punkto d papunktyje, ir bet kokios kitos pagalbos gavėjo gaunamos išmokos, įskaitant išmokas pagal kitą nacionalinę ar Sąjungos priemonę ar draudimo išmokas, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
8. Ar bus imtasi priemonių siekiant išvengti kompensacijos permokos, visų pirma, kad pagalba, kuria siekiama kompensuoti tinkamas finansuoti išlaidas, nurodytas gairių 515 punkto d papunktyje, ir bet kokios kitos pagalbos gavėjo gaunamos išmokos, įskaitant išmokas pagal kitą nacionalinę ar Sąjungos priemonę ar draudimo išmokas, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos, neviršytų 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
□taip□ne
9. Apibūdinkite ankstesniame punkte nurodytas priemones, kurių imtasi siekiant išvengti kompensacijos permokos:
…
□ Pagalba investicijoms, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė (gairių 2.1.4 skirsnis).
1. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
investicijos, kuriomis siekiama įgyvendinti aplinkos apsaugos įsipareigojimus, prisiimtus siekiant užtikrinti ekosistemines paslaugas;
investicijos, kuriomis siekiama padidinti atitinkamos vietovės miškų ir miškingų plotų visuomeninę vertę;
investicijos, kuriomis siekiama pagerinti ekosistemų pajėgumą švelninti klimato kaitą ir prie jos prisitaikyti.
Jei numatoma ilgalaikė ekonominė nauda, aprašykite ją:
…
2. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 525 punktą, pagalba neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□ Pagalba investicijoms į miškų ūkio technologijas ir miško produktų perdirbimą, kaupimą bei prekybą jais (gairių 2.1.5 skirsnis).
1. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□investicijos, kuriomis didinamas miškininkystės potencialas:
□investicijos į dirvožemiui nekenksmingą ir išteklių naudojimo atžvilgiu efektyvią medyno kirtimo įrangą ir praktiką,
□kitos investicijos;
□investicijos, kurios susijusios su miško produktams pridėtinės vertės suteikiančiu perdirbimu, kaupimu ir prekyba.
2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
3. Tais atvejais, kai investicijos susijusios su miškų ekonominės vertės didinimu, pateikite pateisinimą, kai siekiama gerinti miškų būklę vienoje ar daugiau valdų, ir nurodykite, ar jos apima investicijas į dirvožemiui nekenksmingą ir išteklių naudojimo atžvilgiu efektyvią medyno kirtimo įrangą ir praktiką:
…
4. Tais atvejais, kai investicijos yra susijusios su medienos kaip žaliavos arba energijos šaltinio naudojimu, ar tos investicijos apima tik visus iki pramoninio perdirbimo atliekamus darbus?
□taip□ne
5. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą:
…… % tinkamų finansuoti išlaidų;
……. % tinkamų finansuoti išlaidų atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose;
……. % tinkamų finansuoti išlaidų, kai investicijos susijusios su vienu ar daugiau iš Reglamento (ES) 2021/2115 ( 558 ) 73 straipsnio 4 dalies a punkto i papunktyje nurodytų konkrečių su aplinka ir klimatu susijusių tikslų.
Pagal gairių 530 punktą, pagalba neturi viršyti 65 % tinkamų finansuoti išlaidų. Ji gali būti padidintas ne daugiau kaip iki 80 %, kai investuojama atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose ir kai investicijos susijusios su vienu ar daugiau iš Reglamento (ES) 2021/2115 73 straipsnio 4 dalies a punkto i papunktyje nurodytų konkrečių su aplinka ir klimatu susijusių tikslų.
□ Pagalba investicijoms į infrastruktūrą, susijusią su miškų ūkio plėtra, modernizavimu arba pritaikymu (gairių 2.1.6 skirsnis).
1. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□materialųjį turtą,
□nematerialųjį turtą,
kuri (-ios) susijusi (-ios) su miškų ūkio plėtros, modernizavimo ar pritaikymo infrastruktūra, įskaitant prieigą prie miškų žemės, žemės konsolidavimą ir gerinimą, miškų ūkio skaitmenizaciją, laikinų saugyklų įrengimą ir tvariosios energijos tiekimą, energijos vartojimo efektyvumą, vandens tiekimą bei taupymą, taip pat gyvulių naudojimą vietoj mašinų.
2. Nurodykite, kurioje iš šių sričių vykdomos investicijos į infrastruktūrą:
□miškų ūkio plėtros srityje;
□miškų ūkio modernizavimo srityje;
□miškų ūkio pritaikymo srityje.
3. Nurodykite, kurį iš šių aspektų apima investicijos į infrastruktūrą:
□prieigą prie miškų žemės;
□žemės konsolidavimą ir gerinimą;
□miškų ūkio skaitmenizaciją;
□laikinų saugyklų įrengimą;
□tvariosios energijos tiekimą, energijos vartojimo efektyvumą ir vandens tiekimą bei taupymą;
□gyvulių naudojimą vietoj mašinų.
4. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
… ;……………
5. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
6. Jei remiamos investicijos į prieigą prie miškų žemės, nurodykite vidutinį miško takų ir (arba) kelių tankumą (metrais/hektare) atitinkamoje vietovėje prieš vykdant investicijas ir jas įvykdžius: …
□ Pagalba investicijoms, kuriomis siekiama išsaugoti miškuose esantį kultūros ir gamtos paveldą (gairių 2.1.7 skirsnis).
1. Patvirtinkite, kad pagalba bus siekiama išsaugoti kultūros ir gamtos paveldą – natūralų kraštovaizdį ir pastatus, kuriuos valstybės narės kompetentingos institucijos oficialiai pripažino kultūros arba gamtos paveldu:
□taip□ne
2. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
investicijos į materialųjį turtą;
kapitalizavimo darbų išlaidos.
3. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 539 punktą, pagalba investicijoms į materialųjį turtą neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
4. Nurodykite pagalbos kapitalizavimo darbams sumą: …
Pagal gairių 539 punktą, pagalba kapitalizavimo darbams neturi viršyti 10 000 EUR per metus.
□ Finansinių įnašų į savitarpio pagalbos fondus miškų ūkio sektoriuje kompensavimo pagalba (gairių 2.1.8 skirsnis).
1. Patvirtinkite, kad pagalba bus teikiama miškų ūkio sektoriuje veikiančioms įmonėms:
□taip□ne
2. Ar savitarpio pagalbos fondą pagal nacionalinę teisę akreditavo kompetentinga institucija?
□taip□ne
3. Ar savitarpio pagalbos fondas taiko skaidrią įmokų į fondą ir išmokų iš jo politiką?
□taip□ne
4. Ar savitarpio pagalbos fondas turi aiškias taisykles dėl atsakomybės už susidariusias skolas?
□taip□ne
Pagal gairių 542 punktą, Komisija pagalbą gali patvirtinti tik tuomet, jei į šios informacijos pateikimo formos 2, 3 ir 4 klausimus atsakėte teigiamai.
5. Ar nustatytos savitarpio pagalbos fondo sukūrimo ir valdymo taisyklės, visų pirma susijusios su kompensacinių išmokų skyrimu ir su tokių taisyklių laikymosi administravimu bei stebėsena?
□taip□ne
6. Ar savitarpio pagalbos fondo taisyklėse numatytos sankcijos, taikytinos įmonės aplaidumo atvejais?
□taip□ne
Pagal gairių 543 punktą, Komisija pagalbą gali patvirtinti tik tuomet, jei į šios informacijos pateikimo formos 5 ir 6 klausimus atsakėte teigiamai.
7. Nurodykite, kokią žalą atlygins savitarpio pagalbos fondas, į kurį mokami finansiniai įnašai bus iš dalies finansuojami pagal pagalbos priemonę, apie kurią pranešama:
miškų gaisrų padarytą žalą;
gaivalinių nelaimių padarytą žalą;
gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių ar kitų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytą žalą;
augalų kenkėjų ar invazinių svetimų rūšių padarytą žalą;
katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių padarytą žalą, kaip nurodyta gairių 514 punkte;
saugomų gyvūnų miškams padarytą žalą, kaip nurodyta gairių 2.8.5 skirsnyje;
ekologinių įvykių padarytą žalą.
8. Patvirtinkite, kad atvejais, susijusiais su finansiniais įnašais į savitarpio pagalbos fondus, iš kurių kompensuojama ekologinių įvykių padaryta žala, ekologinio įvykio faktą oficialiai pripažins valstybės narės kompetentinga institucija:
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar valstybė narė iš anksto nustatė kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad toks oficialus pripažinimas suteiktas?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: apie šiuos iš anksto nustatytus kriterijus pateikite papildomos informacijos:
…
9. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
su sumomis, savitarpio pagalbos fondo mokamomis kaip finansinė kompensacija miškų ūkio sektoriuje veikiančioms įmonėms, susiję finansiniai įnašai į savitarpio pagalbos fondą, iš kurio miškų savininkams ir miškų valdytojams mokamos kompensacijos už šios informacijos pateikimo formos 7 klausime nurodytą žalą.
Kitos išlaidos nėra tinkamos finansuoti.
10. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 547 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 70 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SKIRIAMĄ DĖL NEPALANKIŲ KONKREČIOS VIETOVĖS SĄLYGŲ, SUSIDARIUSIŲ DĖL TAM TIKRŲ PRIVALOMŲ REIKALAVIMŲ LAIKYMOSI MIŠKŲ PLOTUOSE, PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama dėl nepalankių konkrečios vietovės sąlygų, susidariusių dėl tam tikrų privalomų reikalavimų laikymosi miškų plotuose, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.2 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagalba gali būti teikiama tik miško savininkams, miško valdytojams ir (arba) jų asociacijoms:
□taip□ne
2. Ar pagalba teikiama kasmet ir už miško hektarą?
□taip□ne
3. Nurodykite pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančias teritorijas:
□pagal direktyvas 92/43/EEB ir 2009/147/EB tinklui „Natura 2000“ priskirtos miškų teritorijos;
□kitos nustatytų ribų gamtos apsaugos teritorijos, kuriose esantiems miškams taikomi aplinkosaugos apribojimai, kuriais prisidedama prie Direktyvos 92/43/EEB 10 straipsnio įgyvendinimo, jei tos teritorijos neviršija 5 % kiekvieno BŽŪP strateginio plano teritorinei taikymo sričiai priklausančių nustatytų „Natura 2000“ teritorijų.
4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□dėl nepalankių atitinkamos vietovės sąlygų patirtos papildomos išlaidos;
□dėl nepalankių atitinkamos vietovės sąlygų prarastos pajamos;
□sandorių išlaidos.
5. Patvirtinkite, kad šios informacijos pateikimo formos 4 klausimo a ir b punktuose nurodytos papildomos išlaidos ir prarastos pajamos bus apskaičiuojamos atsižvelgiant į kliūtis, susijusias su direktyvomis 92/43/EEB, 2009/147/EB ir 2000/60/EB:
□taip□ne
Aprašykite skaičiavimo metodą:
…
6. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 553 punktą, didžiausias pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
Nurodykite sumą už vieną hektarą per metus:
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE MIŠKŲ APLINKOSAUGOS IR KLIMATO SRITIES PASLAUGŲ TEIKIMO IR MIŠKŲ IŠSAUGOJIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama miškų aplinkosaugos ir klimato srities paslaugoms ir miškų išsaugojimo pagalbai teikti, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.3 skirsnyje.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Aprašykite prisiimamą (-us) savanorišką (-us) valdymo įsipareigojimą (-us) ir nurodykite, ar jis (jie) viršija atitinkamus privalomus reikalavimus, nustatytus nacionalinės miškų ūkio teisės aktuose arba kituose atitinkamuose nacionalinės ar Sąjungos teisės aktuose:
…
1.2. Nurodykite atitinkamus privalomus reikalavimus ir išsamiau juos apibūdinkite šioje formoje arba pridedamuose dokumentuose:
…
1.3. Ar numatyta, kad įsipareigojimai prisiimami 5–7 metams?
Nurodykite: …
1.4. Jei įsipareigojimų vykdymo laikotarpis ilgesnis, pagrįskite, kodėl tai būtina konkretaus tipo įsipareigojimo atveju:
…
1.5. Jei įsipareigojimų vykdymo laikotarpis trumpesnis, pagrįskite, kodėl tai būtina konkretaus tipo įsipareigojimo atveju. Kad įsipareigojimų vykdymo laikotarpis turi būti bent vieni metai:
…
1.6. Nurodykite, ar tinkamos finansuoti išlaidos bus skaičiuojamos:
□kaip kompensacija už:
vykdant savanoriškus valdymo įsipareigojimus patirtas papildomas išlaidas,
vykdant savanoriškus valdymo įsipareigojimus prarastas pajamas,
sandorių išlaidas – iki 20 % pagalbos priemokos, sumokėtos už miškų aplinkosaugos įsipareigojimus.
Nurodykite, kodėl sandorių išlaidos laikomos būtinomis:
…
□remiantis miškų aplinkosaugos ir klimato srities paslaugų, už kurias rinkoje neatlyginama, verte, įskaitant kolektyvines sistemas ir rezultatais grindžiamas išmokų sistemas, kaip antai sekvestruojamojo ūkininkavimo schemos;
□tinkamai pagrįstais atvejais, kaip antai vykdant su aplinkos apsauga susijusius veiksmus, pagalba, kuria padedama vykdyti įsipareigojimus atsisakyti medžių ir miškų naudojimo komerciniais tikslais, gali būti teikiama kaip fiksuoto dydžio ar vienkartinė išmoka už vienetą, apskaičiuota remiantis papildomomis išlaidomis ir prarastomis pajamomis.
Pagrįskite tokią pagalbą:
…
1.7. Ar pagalba teikiama miško genetinių išteklių išsaugojimo ir naudojimo skatinimo veiksmams vykdyti?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: patvirtinkite, kad veiksmai apima:
□tikslinius veiksmus, t. y. veiksmus, kuriais skatinamas miškų ūkio genetinių išteklių išsaugojimas in situ ir ex situ, jų apibūdinimas, rinkimas ir naudojimas, įskaitant šiuo metu in situ saugomų genetinių išteklių (įskaitant miško valdoje saugomą genetinę medžiagą) bei ex situ rinkinių ir duomenų bazių internetinių aprašų sudarymą;
□suderintus veiksmus, t. y. veiksmus, kuriais valstybių narių kompetentingos organizacijos skatinamos keistis informacija siekiant išsaugoti, apibūdinti, rinkti ir naudoti Sąjungos miškų ūkio genetinius išteklius;
□papildomus veiksmus, t. y. informavimo, informacijos platinimo ir konsultavimo veiklos, kurioje dalyvauja nevyriausybinės organizacijos ir kitos susijusios suinteresuotosios šalys, mokymo kursų ir techninių ataskaitų rengimo veiksmus.
Išsamiau aprašykite a, b ir c punktuose nurodytus miško genetinių išteklių išsaugojimo ir naudojimo skatinimo veiksmus:
…
1.8. Nurodykite pagalbos intensyvumą:
2. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
2.1. Patvirtinkite, kad teikiant šią pagalbą įgyvendinamiems veiksmams numatyta nuostata dėl peržiūros:
□taip□ne
Pagal gairių 647 punktą, valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti tame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
2.2. Ar ši pagalba bus teikiama ir pasibaigus 2023–2027 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 648 punktą, turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti pritaikant prie kito programavimo laikotarpio teisinės sistemos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ KEITIMOSI ŽINIOMIS IR INFORMAVIMO VEIKLAI MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama keitimosi žiniomis ir informavimo veiklai miškų ūkio sektoriuje, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.4 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad remiama veikla atitinka BŽŪP strateginiame plane pateiktą ŽŪŽIS aprašymą:
□taip□ne
2. Kokia iš toliau išvardytų veiklos rūšių gali būti finansuojama teikiant pagalbą?
□veiksmas, kuriuo skatinamos inovacijos;
□mokymas;
□planų ir tyrimų rengimas ir atnaujinimas;
□keitimasis žiniomis bei informacija ir jų sklaida padedant siekti vieno ar kelių Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalyje nustatytų konkrečių tikslų ( 559 );
□trumpalaikiai miškų valdytojų apsikeitimai ir apsilankymai miškuose, daugiausia dėmesio skiriant visų pirma tvariems miškų ūkio metodams arba technologijoms, naujų verslo galimybių ir naujų technologijų kūrimui bei miškų atsparumo didinimui;
□parodomoji veikla.
Nurodykite, ar pagalba parodomajai veiklai kompensuojamos atitinkamos investicinės išlaidos:
□taip□ne
Jei atsakymas neigiamas: nurodykite tinkamas finansuoti investicines išlaidas:
…
3. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 566 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIAUS KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama miškų ūkio sektoriaus konsultavimo paslaugoms teikti, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.5 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad remiama veikla atitinka BŽŪP strateginiame plane pateiktą ŽŪŽIS aprašymą:
□taip□ne
2. Patvirtinkite, kad konsultavimo paslaugos aprėpia ekonominius, aplinkos ir socialinius aspektus ir yra teikiama naujausia technologinė ir mokslinė informacija, parengta vykdant mokslinius tyrimus ir inovacijas:
□taip□ne
3. Patvirtinkite, kad konsultacijos miškų savininkams yra susijusios bent su vienu iš konkrečių tikslų, nustatytų Reglamento (ES) 2021/2115 ( 560 ) 6 straipsnio 1 dalyje:
□taip□ne
4. Nurodykite atitinkamus Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalyje nustatytus konkrečius tikslus:
…
5. Patvirtinkite, kad konsultacijos miškų savininkams aprėpia bent atitinkamus įsipareigojimus pagal direktyvas 92/43/EEB ( 561 ), 2009/147/EB ( 562 ) ir 2000/60/EB ( 563 ):
□taip□ne
6. Nurodykite, kokius atitinkamus įsipareigojimus pagal direktyvas 92/43/EEB, 2009/147/EB ir 2000/60/EB aprėpia konsultacijos:
…
7. Nurodykite, ar pagalba apima su miško valdos ekonominės veiklos rezultatais ir aplinkosauginiu veiksmingumu susijusius klausimus:
□taip□ne
Nurodykite:
…
8. Patvirtinkite, kad teikiamos nešališkos konsultacijos ir kad konsultantai nedalyvauja interesų konflikte:
□taip□ne
9. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□pagalba, kuria siekiama padėti veiklą miškų ūkio sektoriuje vykdančioms įmonėms pasinaudoti konsultavimo paslaugomis, kad jos galėtų padidinti savo valdų, įmonių ir (arba) investicijų ekonominį ir aplinkosauginį veiksmingumą, palankumą klimatui ir atsparumą jo kaitai;
□miškotvarkos planų rengimo išlaidos.
Apibūdinkite numatomas priemones:
…
10. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama konsultavimo paslaugų teikėjui ir neapima tiesioginių išmokų veiklą miškų ūkio sektoriuje vykdančioms įmonėms (pagalbos gavėjams);
□taip□ne
Pagal gairių 572 punktą, tiesiogines išmokas pagalbos gavėjams apimanti pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka. Pagalba turi būti teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos.
11. Nurodykite pagalbos intensyvumą ir pagalbos sumą:
…
Pagal gairių 574 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų ir 200 000 EUR vienai įmonei per bet kurį trejų metų laikotarpį.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE BENDRADARBIAVIMO MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE SKATINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba skiriama bendradarbiavimui miškų ūkio sektoriuje skatinti, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.6 skirsnyje.
1. PAGALBOS RŪŠIS
1.1. Ar pagalba teikiama siekiant skatinti bendradarbiavimą, kuriuo padedama siekti vieno ar kelių Reglamento (ES) 2021/2115 ( 564 ) 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų tikslų?
□taip□ne
Nurodykite, kurio Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies tikslo padedama siekti remiama priemone:
…
1.2. Ar vykdant bendradarbiavimą dalyvauja bent du subjektai?
□taip□ne
1.3. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama tik subjektams, veikiantiems miškų ūkio sektoriuje arba miškų ir žemės ūkio sektoriuose:
□taip□ne
Pagal gairių 577 punktą, pagalba gali būti teikiama siekiant skatinti bendradarbiavimą, kuriame dalyvauja bent du subjektai, neatsižvelgiant į tai, ar jie vykdo veiklą miškų ūkio sektoriuje, ar miškų ir žemės ūkio sektoriuose, tačiau toks bendradarbiavimas turi būti naudingas tik miškų ūkio sektoriui arba miškų ir žemės ūkio sektoriams.
1.4. Nurodykite remiamos bendradarbiavimo priemonės formą:
□skirtingų miškų ūkio sektoriaus įmonių ir kitų subjektų (įskaitant gamintojų grupes ir kooperatyvus), vykdančių veiklą žemės ir miškų ūkio sektoriuose, bendradarbiavimo metodai, kuriuos taikant padedama siekti vieno ar daugiau Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalyje nustatytų konkrečių tikslų;
□klasterių ir tinklų kūrimas.
1.5. Patvirtinkite, kad pagalba neteikiama bendradarbiavimui, kuriame dalyvauja tik mokslinių tyrimų įstaigos, skatinti:
□taip□ne
2. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS IR PAGALBOS INTENSYVUMAS
2.1. Pagalba teikiama siekiant paskatinti bendradarbiavimą, susijusį su šia veikla:
□bandomaisiais projektais;
□naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų plėtojimu miškų ūkio sektoriuje;
□miškų ūkio sektoriaus smulkiųjų veiklos vykdytojų bendradarbiavimu, organizuojant bendrus darbo procesus, dalijantis infrastruktūra ir ištekliais;
□tiekimo grandinės dalyvių horizontaliu ir vertikaliu bendradarbiavimu kuriant ir plėtojant trumpas tiekimo grandines ir vietos rinkas;
□vietos lygmeniu vykdoma pardavimo skatinimo veikla, susijusia su trumpų tiekimo grandinių ir vietos rinkų plėtojimu;
□kolektyviniais veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti klimato kaitą ar prisitaikyti prie jos;
□Reglamento (ES) 2021/1060 ( 565 ) 32 straipsnyje nenurodytų vietos plėtros strategijų įgyvendinimu, ypač tuo atveju, kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) 2021/1060 31 straipsnio 2 dalies b punkte.
2.2. Jei teikiama klasterių ir tinklų kūrimo pagalba, ar tokia pagalba teikiama tik tiems klasteriams ir tinklams, kurie yra naujai suformuoti arba kurie pradeda naują veiklą, kurti?
□taip□ne
Jei atsakymas neigiamas: pagal gaires ši pagalba negali būti teikiama.
2.3. Jei teikiama trumpų tiekimo grandinių kūrimo ir plėtojimo pagalba, ar pagalba apima tik tiekimo grandines, kuriose miškų savininką arba valdytoją nuo vartotojo skiria ne daugiau kaip vienas tarpininkas?
□taip□ne
2.4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, jei jos susijusios su miškų ūkio sektoriaus veikla:
□atitinkamos vietovės tyrimų, jos galimybių studijų išlaidos, verslo plano arba Reglamento (ES) 2021/1060 32 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos parengimo išlaidos;
□einamosios bendradarbiavimo išlaidos, pavyzdžiui, koordinatoriaus atlyginimas;
□vykdytinų veiksmų išlaidos;
□pardavimo skatinimo veiklos išlaidos;
□miškotvarkos planų arba lygiaverčių dokumentų rengimo išlaidos.
2.5. Ar pagalba teikiama ne ilgesniam nei septynerių metų laikotarpiui?
□taip□ne
2.6. Jei pagalba teikiama ilgesniam nei septynerių metų laikotarpiui, nurodykite to priežastį:
□pagalba teikiama Reglamento (ES) 2021/1060 32 straipsnyje nenurodytoms vietos plėtros strategijoms įgyvendinti, ypač tuo atveju, kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) 2021/1060 31 straipsnio 2 dalies b punkte;
□pagalba teikiama kolektyviniams aplinkos ir klimato srities veiksmams, siekiant Reglamento (ES) 2021/2115 6 straipsnio 1 dalies d, e ir f punktuose nustatytų konkrečių su aplinka ir klimatu susijusių tikslų.
Pagrįskite ilgesnius nei septynerių metų trukmės kolektyvinius aplinkos veiksmus:
…
2.7. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 585 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų, išskyrus veiksmų, kuriuos sudaro investicijos, išlaidas.
2.8. Nurodykite gairių 582 punkto c papunktyje nurodytų veiksmų, kuriuos sudaro investicijos, išlaidoms skirtos pagalbos didžiausią intensyvumą:
…
Pagal gairių 584 punktą, gairių 582 punkto c papunktyje nurodytų veiksmų, kuriuos sudaro investicijos, išlaidos – visų pirma tiesioginės konkrečių projektų, susijusių su miškotvarkos plano ar lygiaverčio dokumento įgyvendinimu, išlaidos – turi atitikti tik tinkamas finansuoti išlaidas ir didžiausią investicinės pagalbos miškų ūkio sektoriuje intensyvumą, kaip nurodyta gairių II dalies 2.1 skirsnyje dėl investicinės pagalbos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIAUS GAMINTOJŲ GRUPIŲ IR ORGANIZACIJŲ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai pagalba skiriama miškų ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžiai, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.7 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagalba gali būti teikiama tik toms gamintojų grupėms ar organizacijoms, kurias atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija oficialiai pripažino remdamasi pateiktu verslo planu:
□taip□ne
2. Ar valstybė narė įsipareigojo patikrinti, ar verslo plano tikslai įgyvendinti per penkerius metus nuo gamintojų grupės ar organizacijos pripažinimo?
□taip□ne
3. Patvirtinkite, kad gamintojų grupės ar organizacijos susitarimai, sprendimai ir kiti veiksmai atitinka konkurencijos taisykles, taikomas pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 206–210a straipsnius:
□taip□ne
4. Patvirtinkite, kad pagalba neteikiama:
gamybos organizacijoms, subjektams ir įstaigoms, pvz., bendrovėms arba kooperatyvams, kurių tikslas – valdyti vieną arba kelias miškų ūkio valdas ir kurie dėl to iš esmės turi būti laikomi pavieniais gamintojais;
kitoms miškų ūkio asociacijoms, kurios vykdo užduotis, pvz., teikia abipusės paramos ir miškų ūkių vadybos paslaugas narių valdoje, tačiau nedalyvauja bendrai pritaikant pasiūlą prie rinkos poreikių:
□taip□ne
5. Ar pagalba suteikta gamintojų grupėms ar organizacijoms arba ar tos pačios bendros sumos neviršijanti pagalba per pirmuosius penkerius metus po grupės sukūrimo suteikta tiesiogiai gamintojams, siekiant kompensuoti jų įnašus į grupių ar organizacijų veiklos išlaidas?
□taip□ne
6. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□tinkamų patalpų nuomos išlaidos;
□biuro įrangos įsigijimo išlaidos, išlaidos administracijos personalui, pridėtinės išlaidos, mokesčiai už teisines paslaugas ir administraciniai mokesčiai, kompiuterių aparatinės įrangos įsigijimo išlaidos ir kompiuterių programinės įrangos, debesijos ir panašių sprendimų įsigijimo išlaidos ar naudojimo mokesčiai.
7. Jei pagalba teikiama šios informacijos pateikimo formos 6 klausimo a punkte nurodytoms patalpoms įsigyti, ar išlaidos neviršija nuomos išlaidų rinkos įkainiais?
□taip□ne
8. Patvirtinkite, kad pagalba nebus kompensuojamos išlaidos, patirtos praėjus penkeriems metams nuo tada, kai valstybės narės kompetentinga institucija pripažino gamintojų grupę ar organizaciją, remdamasi jos verslo planu:
□taip□ne
9. Jei pagalba mokama metinėmis dalinėmis išmokomis, ar paskutinę dalinę išmoką valstybė narė išmokės tik patikrinusi, ar verslo planas įgyvendintas teisingai?
□taip□ne
10. Nurodykite pagalbos intensyvumą ir pagalbos sumą:
…
Pagal gairių 593 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų ir kad, pagal gairių 594 punktą, bendra pagalbos suma neturi viršyti 500 000 EUR.
11. Jei per pirmuosius penkerius metus po grupės ar organizacijos sukūrimo pagalba teikiama tiesiogiai gamintojams, siekiant kompensuoti jų įnašus į grupių ar organizacijų veiklos išlaidas, ar galite patvirtinti, kad pagalba neviršija tos pačios bendros sumos?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.8. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE KITA PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUI, KURIA SIEKIAMA EKOLOGINIŲ, APSAUGOS IR REKREACINIŲ TIKSLŲ, PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai valstybės pagalba miškų ūkio sektoriui skiriama siekiant ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.8 skirsnyje.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Patvirtinkite, kad pagrindinis valstybės pagalbos priemonės tikslas – išlaikyti, pagerinti ar atkurti ekologines, apsaugos ir rekreacines miškų funkcijas, biologinę įvairovę ir gerą miškų ekosistemos būklę:
□taip□ne
1.2. Aprašykite, kaip priemonės tiesiogiai padeda išlaikyti arba atkurti ekologines, apsaugos ir rekreacines miškų funkcijas, biologinę įvairovę ir gerą miškų ekosistemos būklę:
…
1.3. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama miško pramonės šakoms, komerciškai perspektyviai medienos gavybai, medienos transportavimui, medienos ar kitų miškų ūkio išteklių perdirbimui į produktus arba energijos gamybai:
□taip□ne
1.4. Patvirtinkite, kad pagalba negalės būti teikiama medžių kirtimui, kurio pirminis tikslas yra komerciškai perspektyvi medienos gavyba, arba miško atkūrimui, kai vietoj nukirstų medžių sodinami lygiaverčiai medžiai:
□taip□ne
1.5. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 598 punktą, pagalbos visoms gairių 2.8 skirsnyje nurodytoms priemonėms intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
1.6. Ar pagalba teikiama miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms?
□taip□ne
2. PAGALBOS KATEGORIJOS
2.1. □Pagalba konkrečiai miškų ūkio veiklai ir intervencinėms priemonėms, kurių pirminis tikslas – padėti išsaugoti arba atkurti miškų ekosistemą ir biologinę įvairovę ar tradicinį kraštovaizdį.
2.1.1. Patvirtinkite, kad pirminis pagalbos, suteiktos medžiams ir kitokiems augalams sodinti, genėti, retinti ir kirsti esamuose miškuose, išvirtusiems medžiams šalinti ir tokių priemonių planavimo išlaidoms kompensuoti, kenkėjų sukeltoms ligoms, medžių ligoms ir invazinių svetimų rūšių sukeltoms ligoms gydyti ir jų plitimo prevencijos išlaidoms kompensuoti ir kenkėjų, medžių ligų ir invazinių svetimų rūšių padarytai žalai atitaisyti, tikslas yra padėti išsaugoti arba atkurti miškų ekosistemą ir biologinę įvairovę ar tradicinį kraštovaizdį:
□taip□ne
2.1.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
2.1.3. Nurodykite kenkėjų sukeltų ligų, medžių ligų ir invazinių svetimų rūšių sukeltų ligų gydymo ir jų plitimo prevencijos išlaidų kompensavimo pagalbos ir kenkėjų, medžių ligų ir invazinių svetimų rūšių padarytos žalos atitaisymo pagalbos tinkamas finansuoti išlaidas:
□su prevencinėmis ir apdorojimo priemonėmis, įskaitant dirvožemio paruošimą augalams persodinti, ir tokioms priemonėms įgyvendinti reikalingais produktais, prietaisais ir medžiagomis susijusios išlaidos.
Jei pagalba teikiama šioms išlaidoms kompensuoti, patvirtinkite, kad laikomasi Direktyvos 2009/128/EB ( 566 ) 14 straipsnyje ir III priede nustatytų integruotosios kenkėjų kontrolės principų, visų pirma naudojant augalų apsaugos produktus, kaip reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 ( 567 ) 55 straipsnį:
□taip□ne
□prarastų miško atsargų ir miško atkūrimo išlaidos, neviršijant miško atsargų, sunaikintų valdžios institucijų nurodymu kovojant su atitinkama liga ar kenkėju, rinkos vertės. Kai apskaičiuojama negauto prieaugio rinkos vertė, galima atsižvelgti į potencialų sunaikintų atsargų vertės prieaugį iki įprasto kirtimo amžiaus.
2.2. □Dirvožemio kokybės išlaikymo bei gerinimo ir subalansuoto bei sveiko medžių augimo užtikrinimo miškų ūkio sektoriuje pagalba.
2.2.1. Ar pagalba teikiama siekiant išlaikyti ir pagerinti dirvožemio kokybę miškuose ir užtikrinti subalansuotą bei sveiką medžių augimą:
□taip□ne
2.2.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
2.2.3. Ar tokios priemonės, be kita ko, yra dirvožemio gerinimas jį tręšiant ar kitaip apdorojant tam, kad būtų išsaugota jo ekologinė pusiausvyra, per didelio augalų tankumo mažinimas ir pakankamo aprūpinimo vandeniu ir gero drenažo užtikrinimas, įskaitant tokių priemonių planavimo išlaidas?
□taip□ne
2.2.4. Ar pagalba teikiama tokių priemonių planavimo išlaidoms padengti?
□taip□ne
2.2.5. Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad tomis priemonėmis nemažinama biologinė įvairovė, neskatinamas maisto medžiagų išplovimas arba nedaromas neigiamas poveikis natūralioms vandens ekosistemoms ar vandens apsaugos zonoms:
…
2.3. □Natūralių miško takų, kraštovaizdžio elementų bei ypatybių ir natūralių gyvūnų buveinių atkūrimo bei priežiūros miškų ūkio sektoriuje pagalba.
2.3.1. Ar tinkamos finansuoti išlaidos yra susijusios su natūralių takų, kraštovaizdžio elementų bei ypatybių ir natūralių gyvūnų buveinių atkūrimu bei priežiūra (įskaitant planavimo išlaidas)?
□taip□ne
2.3.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę ir tinkamas finansuoti išlaidas:
…
2.3.3. Patvirtinkite, kad priemonės, kuriomis siekiama įgyvendinti direktyvas 92/43/EEB ( 568 ) ir 2009/147/EB ( 569 ), nėra finansuojamos iš šios pagalbos lėšų (apie tokias priemones turi būti pranešama pildant su gairių II skyriaus 2.2 skirsniu susijusią formą):
□taip□ne
2.4. □Pagalba kelių priežiūrai, siekiant išvengti miškų gaisrų.
2.4.1. Patvirtinkite, kad pagalba kelių priežiūrai siekiama išvengti miškų gaisrų:
□taip□ne
2.4.2. Apibūdinkite pagalbos priemonę:
…
2.4.3. Aprašykite pagalbos tikslo (miškų gaisrų prevencija) ir kelių priežiūros sąsają:
…
2.5. □Saugomų gyvūnų miškams padarytos žalos atitaisymo pagalba.
2.5.1. Ar imtasi pagrįstų prevencinių priemonių, kurios yra proporcingos saugomų gyvūnų daromos žalos rizikai atitinkamame miško plote?
□taip□ne
Jei tokių pagrįstų prevencinių priemonių imtis neįmanoma, paaiškinkite, kodėl:
…
2.5.2. Patvirtinkite, kad nustatytas tiesioginis priežastinis patirtos žalos ir gyvūnų elgesio ryšys:
□taip□ne
2.5.3. Patvirtinkite, kad pagalbos schema įdiegta per trejus metus nuo dienos, kurią įvyko tas žalą padaręs įvykis ir kad pagalba bus išmokėta per ketverius metus nuo tos dienos:
□taip□ne
2.5.4. Ar žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
□taip□ne
2.5.5. Ar su žala susijusių išlaidų, kurios yra tiesioginė žalą padariusio įvykio pasekmė, vertinimą atliko valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
□taip□ne
2.5.6. Nurodykite žalos rūšį:
□žala gyviems medžiams. Pagalba gali būti teikiama siekiant kompensuoti prarastas miško atsargas ir padengti miško atkūrimo išlaidas, neviršijant miško atsargų, kurias sunaikino saugomi gyvūnai, rinkos vertės. Apskaičiuojant negauto prieaugio rinkos vertę, galima atsižvelgti į potencialų sunaikintų atsargų vertės prieaugį iki įprasto kirtimo amžiaus;
□kitos išlaidos, kurias pagalbos gavėjas patyrė dėl žalą padariusio įvykio, pvz., išlaidos, susijusios su apdorojimo priemonėmis, įskaitant dirvožemio paruošimą augalams persodinti, ir su tokiems veiksmams atlikti reikalingais produktais, prietaisais ir medžiagomis;
□materialinė žala šiam turtui: miškų ūkio įrangai, mašinoms ir pastatams. Materialinės žalos apskaičiavimas turi būti grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte iki žalą padariusio įvykio. Ji negali viršyti remonto išlaidų arba žalą padariusio įvykio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. skirtumo tarp turto vertės prieš pat žalą padariusį įvykį ir iš karto po jo.
2.5.7. Ar ta suma sumažinta iš jos atimant visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl žalą padariusio įvykio ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs?
□taip□ne
2.5.8. Ar pagalba ir kitos išmokos, gautos už žalą, įskaitant išmokas pagal nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas, neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
□taip□ne
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
2.9. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUI, KURI SUDERINTA SU ŽEMĖS ŪKIO PAGALBOS PRIEMONĖMIS, PATEIKIMO FORMA
Šia informacijos pateikimo forma privaloma naudotis, kai miškų ūkio sektoriui skiriama su žemės ūkio pagalbos priemonėmis suderinta valstybės pagalba, kaip apibūdinta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 2.9 skirsnyje.
□ Pagalba moksliniams tyrimams ir plėtrai miškų ūkio sektoriuje.
1. Ar remiamas projektas svarbus visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame miškų ūkio sektoriuje arba atitinkamoje jo dalyje?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
2. Ar prieš pradedant įgyvendinti remiamą projektą internete bus paskelbta toliau išvardyta informacija?
remiamo projekto pradžios data;
remiamo projekto tikslai;
apytikslė rezultatų, kurių tikimasi iš remiamo projekto, paskelbimo data;
interneto adresas, kuriuo bus paskelbti rezultatai, kurių tikimasi iš remiamo projekto;
teiginys, kad remiamo projekto rezultatai nemokamai prieinami visoms įmonėms, vykdančioms veiklą miškų ūkio sektoriuje arba atitinkamoje jo dalyje:
□taip□ne
Pateikite įrodymų ir nurodykite interneto adresą:
…
3. Ar su remiamo projekto rezultatais:
bus galima susipažinti internete nuo remiamo projekto pabaigos datos arba datos, kurią bet kokia informacija apie jo rezultatus pateikiama tos konkrečios organizacijos nariams, atsižvelgiant į tai, kuris įvykis pirmesnis:
□taip□ne
bus galima susipažinti internete mažiausiai penkerius metus nuo remiamo projekto pabaigos datos:
□taip□ne
Jei į a arba b punktą atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
4. Ar pagalba teikiama tiesiogiai mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijai?
□taip□ne
5. Patvirtinkite, kad priemonė nesusijusi su pagalbos teikimu miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms, remiantis miškų ūkio produktų kaina:
□taip□ne
6. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
□išlaidos personalui, susijusios su projektui vykdyti įdarbintais mokslininkais, technikais ir kitais pagalbiniais darbuotojais;
□išlaidos priemonėms ir įrangai, atsižvelgiant į jų naudojimo projektui mastą ir laikotarpį. Jei šios priemonės ir įranga nenaudojami visą projekto trukmę, tik tos nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti;
□išlaidos pastatams ir žemei, atsižvelgiant į jų naudojimo projektui mastą ir laikotarpį. Tik tos su pastatais susijusios nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti. Tinkamas finansuoti išlaidas žemei sudaro komercinio sandorio arba faktinės kapitalo sąnaudos;
□išlaidos pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių laikantis ištiestosios rankos principo, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų tik projektui, išlaidos;
□papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, įskaitant išlaidas medžiagoms, reikmenims ir panašiems produktams, tiesiogiai susidariusios vykdant projektą.
7. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 623 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□ Miškų ūkio paskirties žemės konsolidavimo pagalba.
1. Ar tinkamos finansuoti išlaidos apima tik patirtas faktines teisines, administracines ir tyrimų išlaidas, susijusias su žemės konsolidavimu?
□taip□ne
2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
3. Nurodykite pagalbos intensyvumą: …
Pagal gairių 623 punktą, pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį:
…
3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ KAIMO VIETOVĖSE PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos kaimo vietovėse priemones, kurioms taikomas Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse gairių (toliau – gairės) II dalies 3 skyrius.
Jei pagalba kaimo vietovėse turi būti skiriama pagal visiems sektoriams taikomas bendrąsias Sąjungos taisykles arba specialiąsias prekybos ir pramonės sektoriams taikomas Sąjungos taisykles, pranešdami apie valstybės pagalbos priemonę užpildykite atitinkamą tiems sektoriams skirtą pranešimo formą.
BENDRIEJI TINKAMUMO FINANSUOTI KRITERIJAI
1. Nurodykite pagalbos kategoriją:
pagalba, susijusi su pagrindinių paslaugų teikimu kaimo vietovėse
ne žemės ūkio verslo pradžios kaimo vietovėse pagalba
agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų vykdymo kaimo vietovėse pagalba, teikiama pagalbos gavėjams, kurie nėra ūkininkai
pagalba, teikiama pagalbos gavėjams, kurie nėra ūkininkai, dėl nepalankių konkrečios vietovės sąlygų, susidariusių dėl tam tikrų privalomų reikalavimų
pagalba, kuria siekiama skatinti ir remti medvilnės arba maisto produktų kokybės sistemas ir ūkininkų naudojimąsi jomis
pagalba, kuria skatinamas bendradarbiavimas kaimo vietovėse, įskaitant pagalbą dalyvavimui bendruomenės inicijuotos vietos plėtros (BIVP) projektuose ir Europos inovacijų partnerystės žemės ūkio našumo ir tvarumo srityje (EIP) veiklos grupių projektuose
savitarpio pagalbos fondų steigimo pagalba
2. Ar pagalba teikiama įgyvendinant strateginį planą pagal Reglamentą (ES) 2021/2115?
□taip□ne
Jeigu atsakėte neigiamai: remiantis gairėmis, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3. Nurodykite atitinkamą strateginį planą ir priemonę, pagal kurią teikiama pagalba:
4. Ar priemonė bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis, ar teikiama kaip papildomas nacionalinis finansavimas?
□bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis;
□teikiama kaip papildomas nacionalinis finansavimas.
5. Ar pagalba teikiama apyvartiniam kapitalui finansuoti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar tokia pagalba teikiama finansine priemone?
□taip□ne
Pagal gairių 635 punkto b papunktį, pagalba apyvartiniam kapitalui finansuoti gali būti teikiama, tik kai ji skiriama finansinėmis priemonėmis.
Nurodykite naudojamą (-as) finansinę (-es) priemonę (-es):
…
6. Ar pagalba teikiama kaip veiklos pagalba?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 635 punkto c papunktį, tokia pagalba gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka, tik kai ji aiškiai numatyta atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose.
Jei taip ir yra, nurodykite atitinkamus Sąjungos teisės aktus:
…
7. Ar pagalba gali pasinaudoti sunkumų patiriančios įmonės, apibrėžtos gairių 33 punkto 63 papunktyje?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: pagal gairių 23 punktą, Komisija mano, kad kai įmonė patiria finansinių sunkumų, t. y. kyla grėsmė jos išlikimui, ji negali būti laikoma tinkama priemone siekti kitų viešosios politikos tikslų, kol nebus užtikrintas jos gyvybingumas. Todėl tokia pagalba turi atitikti Komisijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti, išskyrus atvejus, kai netaikoma pareiga apie ją pranešti.
8. Ar pagalba gali pasinaudoti įmonė, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
□taip□ne
Jei atsakymas teigiamas: tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
9. Ar tai pagalba investicijoms į energijos vartojimo efektyvumą ir atsinaujinančiųjų išteklių energiją?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai: šios gairės tokiai pagalbai netaikomos. Pagal gairių 637 punktą, tokia pagalba turi atitikti 2022 m. valstybės pagalbos klimatui, aplinkos apsaugai ir energetikai gaires ( 570 ), išskyrus atvejus, kai apie ją pranešti neprivaloma.
KITA INFORMACIJA
Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, svarbi vertinant atitinkamą priemonę:
…
III.12.R DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTAMS PROPAGUOTI IR REKLAMUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie valstybės pagalbą už EB sutarties I priede išvardytų produktų reklamą.
Atkreipkite dėmesį, kad skatinimas apibrėžiamas kaip mokslinių žinių skleidimas plačiajai visuomenei, prekybos mugių ar parodų organizavimas bei dalyvavimas jose ir panaši ryšių su visuomene veikla, įskaitant apklausas ir rinkos tyrimą, nėra laikomi reklama. Už tokius skatinimo veiksmus platesniąja prasme teikiamai valstybės pagalbai taikomi Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 571 ) IV.J ir IV.K. skirsniai.
1. Reklaminės kampanijos bendrijoje
1.1. Kur bus vykdoma priemonė
|
□ |
kitos valstybės narės rinkoje? |
|
□ |
valstybės vidaus rinkoje? |
Kas vykdys reklaminę kampaniją?
|
□ |
gamintojų grupės arba kitos organizacijos, neatsižvelgiant į jų dydį |
|
□ |
kiti (paaiškinti): |
1.2. Ar Jūsų valdžios institucijos Komisijai gali pateikti reklaminės medžiagos pavyzdžių ar modelių?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite kodėl.
1.3. Pateikite išsamų kriterijus atitinkančių išlaidų sąrašą.
1.4. Kam bus teikiama parama?
|
□ |
ūkininkams |
|
□ |
gamintojų grupėms ir (arba) gamintojų organizacijoms |
|
□ |
žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonėms |
|
□ |
kitiems (nurodyti) |
1.5. Ar Jūsų valdžios institucijos gali užtikrinti, kad visų aptariamųjų produktų gamintojai gali vienodai pasinaudoti parama?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.6. Ar tai kokybės produktų, t. y. produktų atitinkančių pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnį nustatytinus kriterijus, reklaminė kampanija ( 572 )?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.7. Ar tai ES pripažintų pavadinimų su nuoroda į produktų kilmę reklaminė kampanija?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.8. Jeigu taip, ar aptariamoji nuoroda tiksliai atitiks Bendrijoje įregistruotas nuorodas?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.9. Ar tai bus produktų su nacionaliniu ar regioniniu kokybės ženklu reklaminė kampanija?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.10. Ar kokybės ženklas yra susijęs su aptariamųjų produktų nacionaline kilme?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.11. Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad nuoroda į produktų kilmę yra tik papildoma informacija.
1.12. Ar reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
1.13. Jeigu taip, ar reklaminė kampanija bus vykdoma nenurodant į tų produktų kilmę?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D punktą tokioms reklaminėms kampanijoms pagalba negali būti skiriama.
1.14. Ar reklaminė kampanija bus tiesiogiai skirta konkrečių įmonių produktams?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.15. Ar reklaminė kampanija bus suderinama su 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo 2 straipsniu bei, jeigu taikoma, su nustatytomis specialiomis įvairių produktų (vyno, pieno produktų, kiaušinių ir paukštienos) ženklinimo etiketėmis taisyklėmis ( 573 )?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D. skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.16. Pagalbos dydis:
|
□ |
iki 50 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius |
|
□ |
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius parafiskaliniais mokesčiais arba privalomomis įmokomis |
|
□ |
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams. |
2. Reklaminės kampanijos trečiosiose šalyse
2.1. Ar reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais ( 574 )?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį už tokias reklamines kampanijas parama negali būti skiriama.
Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais.
2.2. Ar reklaminė kampanija yra susijusi su konkrečiomis įmonėmis?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti teikiama.
2.3. Ar dėl reklaminės kampanijos gali kilti pavojus prekybai kitų valstybių narių produktais arba jie gali būti nuvertinami?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
III.12.S DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SUSIJUSIĄ SU ATLEIDIMU NUO MOKESČIŲ PAGAL DIREKTYVĄ 2003/96/EB, PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, susijusias su atleidimu nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB ( 575 ).
1. Kokia numatoma priemonė?
|
□ |
Mokesčių sumažinimas už variklių degalų naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
|
□ |
Mokesčių sumažinimas už energetikos produktų ir elektros energijos naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
2. Koks numatyto sumažinimo dydis?
3. Pagal kokį Tarybos direktyvos 2003/96/EB straipsnį bus prašoma atleisti nuo mokesčių?
4. Ar bus diferencijuojamas atleidimo nuo mokesčių aptariamajame sektoriuje dydis?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
5. Jeigu Taryba panaikintų galimybę taikyti nulinį mokesčio tarifą žemės ūkyje naudojamiems energetikos produktams ir elektros energijai, ar numatytas atleidimas nuo mokesčių atitiktų visas atitinkamas direktyvos nuostatas, nediferencijuojant mokesčių aptariamajame sektoriuje?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Nurodyti, kokie direktyvos straipsniai bus taikomi.
III.12.T DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIJE PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie bet kokią valstybės pagalbą miškų sektoriui, kuriai taikomas Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 576 ) VII skyrius.
1. Pagalbos priemonės tikslas
1.1. Ar pagalbos priemonė padeda palaikyti, atkurti arba pagerinti miškų ekologinę, apsauginę ir rekreacinę funkcijas, biologinę įvairovę ir sveiką miško ekosistemą, arba ji yra susijusi su pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis, minimomis Gairių VII skyriaus 175–181 punktuose?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių gali būti patvirtintos pagalbos priemonės, susijusios su bent vienu iš šių tikslų arba pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis.
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar priemonėje yra numatyta neskirti pagalbos miškininkyste paremtai pramonei, komerciškai perspektyviai medienos gavybai bei vežimui ir medienos ar kitų miško išteklių perdirbimui į produktus arba jų panaudojimui energijos gamybai?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių pagalba pirmiau minėtais tikslais neskiriama. Kitokia pagalba yra paremta kitomis valstybės pagalbos gairėmis.
3. Pagalbos rūšis
3.1. Ar priemonėje yra numatyta skirti pagalbą medžių ir kitų augalų sodinimui, kirtimui, retinimui ir genėjimui (VII.C. skirsnio a punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
□ |
sodinimu, kirtimu ir genėjimu apskritai |
|
□ |
išvirtusių medžių šalinimu |
|
□ |
oro taršos, gyvūnų, audrų, potvynių, gaisro ir panašių įvykių pažeistų miškų atkūrimui |
Jeigu taikytinas vienas iš pirmiau minėtų variantų, apibūdinkite priemones ir patvirtinti, kad pirminis priemonės tikslas yra išlaikyti ir atkurti miško ekosistemą ir biologinę įvairovę arba tradicinį kraštovaizdį ir kad pagalba neskiriama už medžių kirtimą, kurio pirminė paskirtis yra komerciškai perspektyvi medienos gavyba, ir už naujų medžių sodinimą, jei jie sodinami vietoje iškirstų medžių:
|
□ |
apželdinimu siekiant sukurti daugiau miškingų plotų |
Pateikite aplinkosauginius argumentus, įrodančius, kad reikia sukurti daugiau miškingų plotų ir patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama apželdinimui per trumpą laiką kultivuojamomis rūšimis:
|
□ |
apželdinimu siekiant sudaryti sąlygas biologinei įvairovei |
Apibūdinkite priemones ir nurodykite konkrečias teritorijas:
|
□ |
apželdinimu siekiant sukurti rekreacijai skirtus miškingus plotus |
Ar pirmiau minėti miškingi plotai yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais? Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas?
|
□ |
apželdinimu siekiant kovoti su erozija ir dykumėjimu arba paremti panašią apsauginę miško funkciją |
Apibūdinkite priemones nurodydami konkrečias sritis, numatytą apsauginę funkciją, tris planuojamas sodinti rūšis ir visas numatomas papildomas ar priežiūros priemones:
|
□ |
kita (prašome nurodyti) |
3.2. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško dirvožemio kokybės išsaugojimui bei gerinimui ir (arba) subalansuoto bei sveiko medžių augimo užtikrinimui (VII.C.b punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
□ |
tręšimu |
|
□ |
kitokio pobūdžio dirvožemio apdorojimu |
Nurodykite tręšimo ir (arba) kitą dirvos apdorojimo būdą:
|
□ |
pernelyg tankios augmenijos retinimu |
|
□ |
veiksmingo vandens sulaikymo ir tinkamo nutekėjimo užtikrinimu |
Patvirtinkite, kad pirmiau minėtos priemonės nesumažins biologinės įvairovės, nesukels maistinių medžiagų išplovimo ir neigiamai nepaveiks natūralios vandens ekosistemos arba vandens apsaugos zonų:
3.3. Ar priemonėje yra numatyta pagalba kenkėjų, jų padaromos žalos ir medžių ligų prevencijai, likvidavimui ir pasekmių ištaisymui arba gyvūnų padaromos žalos prevencijai ir ištaisymui, arba tikslinėms priemonėms, skirtoms miško gaisrams išvengti (VII.C.c punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
□ |
kenkėjų, medžių ligų ir kenkėjų padaromos žalos prevencija ir pasekmių ištaisymu arba su gyvūnų padaromos žalos prevencija ir ištaisymu |
Nurodykite konkrečius kenkėjus, ligas ir gyvūnus:
Apibūdinkite prevencijos ir žalos ištaisymo būdus ir nurodykite visus reikiamus produktus, prietaisus ir priemones. Ar skiriant pagalbą teikiama pirmenybė biologiniams ir mechaniniams prevencijos ir žalos ištaisymo būdams? Jeigu ne, įrodykite, kad jų nepakanka kovoti su nurodytais kenkėjais arba liga:
|
□ |
tikslinėmis priemonėms, skirtomis miško gaisrams išvengti. |
Apibūdinkite priemones:
Ar pagalba skiriama kompensuojant gyvūnų sunaikintų gyvulių ar valdžios institucijų įsakymu sunaikintų gyvulių vertę, siekiant kovoti su konkrečiais kenkėjais arba liga?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Apibūdinkite, kaip bus apskaičiuojama gyvulių vertė, ir patvirtinkite, kad kompensacija neviršys tokiu būdu nustatytos vertės.
3.4. Ar priemonėje yra numatyta pagalba natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ar savybių ir natūralaus gyvūnų arealo atkūrimui ir priežiūrai (VII.C.d punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
3.5. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško kelių ir (arba) lankytojų infrastruktūros įrengimui, gerinimui ir priežiūrai (VII.C.e punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
Ar rekreacijai naudojami miškai ir infrastruktūros yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas? Nurodykite apribojimus ir jų taikymo priežastis:
3.6. Ar priemonėje yra numatyta pagalba informacinės medžiagos ir veiklos išlaidoms kompensuoti (VII.C.f punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir patvirtinkite, kad remiama veikla ir medžiaga yra skleidžiama bendra informacija apie miškus, kad joje nėra nuorodų į konkrečius gaminius ar gamintojus ir joje nereklamuojami šalies gaminiai:
3.7. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo, siekiant gamtos apsaugos tikslų, išlaidoms kompensuoti (VII.C.g punktas)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite, kaip miškų ūkio paskirties žemė bus naudojama gamtos apsaugos tikslais, ir patvirtinkite, kad įstatymine arba sutartine prievole yra užtikrinta, jog tokia žemė yra visiškai ir nuolat paskirta gamtos apsaugai:
3.8. Ar priemonėje numatyta pagalba žemės ūkio arba ne žemės ūkio paskirties žemės apželdinimo mišku išlaidoms, žemės ūkio naudmenoms taikomų žemės ūkio ir miškininkystės sistemų sukūrimo išlaidoms, „Natura 2000“ išmokoms, miškų aplinkosaugos išmokoms, miškų potencialo atkūrimo ir prevencinių veiksmų taikymo išlaidoms bei su gamyba nesusijusioms investicijoms pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 577 ) 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas:
3.9. Ar priemonėje numatyta pagalba patirtoms papildomoms išlaidoms arba prarastoms pajamoms dėl to, kad naudojama ekologiška miškų ūkio technologija?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite naudojamą technologiją ir patvirtinkite, kad ji yra ekologiškesnė negu privaloma:
Ar kompensacija mokama už miško savininko savanoriškai prisiimtą įsipareigojimą, kuris atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 47 straipsnio arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu ne, atkeipkite dėmesį, kad pagalba negali būti patvirtinta pagal Gairių VII skyrių. Jeigu taip, apibūdinkite įsipareigojimus:
3.10. Ar priemonėje numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo išlaidoms kompensuoti (išskyrus žemės įsigijimą siekiant gamtos apsaugos tikslų, žr. pirmiau esantį 3.7 punktą)?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemonę ir nurodykite pagalbos intensyvumą:
3.11. Ar priemonėje yra numatyta pagalba mokymo ir konsultavimo paslaugų, pavyzdžiui, verslo arba miško valdymo planų kūrimo, galimybių studijų bei dalyvavimo konkursuose, parodose ir mugėse išlaidoms kompensuoti?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 15 straipsnio sąlygas:
3.12. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų savininkų asociacijų steigimui?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 9 straipsnio sąlygas:
3.13. Ar priemonėje numatyta pagalba naujų technologijų populiarinimui, pavyzdžiui, pagrįstiems nedideliems bandomiesiems arba parodomiesiems projektams rengti?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir įrodykite, kad jos visiškai atitinka Gairių 107 punkto sąlygas:
4. Pagalbos suma
4.1. Ar 3.1–3.7 punktuose nurodyta pagalba sudaro ne daugiau kaip 100 % pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų ir nėra kompensacijos perviršio?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Nurodykite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.2. Ar 3.8 punkte nurodytoms priemonėms skiriama pagalba yra ne didesnė negu Reglamente (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kuriame jį pakeičiančiame teisės akte nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas arba nustatyta suma?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Ar 3.8 punkte nurodytos priemonės yra bendrai finansuojamos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kurį jį pakeičiantį teisės aktą, arba toks bendrasis finansavimas yra numatytas arba įmanomas?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kaip bus išvengta dvigubo finansavimo, dėl kurio gali susidaryti kompensacijos perviršis:
4.3. Ar 3.9 punkte nurodytos priemonės gali būti kompensuojamos didesne negu Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 priede 47 straipsniu nustatyta didžiausia pagalbos suma, tačiau bet kokiu atveju ne daugiau negu įrodytos papildomos išlaidos arba prarastos pajamos?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Abiem atvejais, nurodykite pagalbos sumą ir tai, kaip ji paskaičiuota. Jeigu taip, nurodykite ypatingas aplinkybes ir priemonės poveikį aplinkai bei pateikite skaičiavimus, rodančius, kad papildomos pagalbos sumos neviršija nurodytų papildomų išlaidų ir (arba) negautų pajamų:
4.4. Ar pagalba 3.10 punkte nurodytoms priemonėms yra ne didesnė negu Išimties tvarkos reglamento 4 straipsnyje nustatytas pagalbos intensyvumas žemės ūkio paskirties žemės pirkimui?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.5. Ar pagalba 3.11–3.13 punktuose nurodytoms priemonėms neviršija Išimties tvarkos reglamente arba Gairėse nustatyto didžiausio pagalbos intensyvumo?
|
□ |
taip |
□ |
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
III.13.A DALIS
Papildomos informacijos apie investicinę pagalbą oro uostams lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie investicinę pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 578 ).
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, investicinį projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto savininkui?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i) juridinį (-ius) asmenį (-is), gaunantį (-čius) pagalbą, ir ii) juridinį (-ius) asmenį (-is), perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba investicinį projektą vykdančiam oro uostui: |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: |
|
1.1.4. |
Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) patronuojamąsias įmones, iii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins išvardytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: |
|
1.1.5. |
Nurodykite, ar pagalbos gavėjas taip pat valdys infrastruktūrą.
|
|
1.1.6. |
Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite i) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) atitinkamai buvo atrinktas infrastruktūros valdytojas, ir ii) atrankos kriterijus: |
|
1.1.7. |
Jeigu oro uostą ar oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokio kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi: |
|
1.1.8. |
Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis.
a)
Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta.
b)
Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios.
c)
Visų oro uostų atveju prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per numatomą subsidijuojamos infrastruktūros ekonominio naudingumo laikotarpį. Pateikite kiekvieno oro uosto duomenis lentelėje, kurios struktūra pateikiama toliau:
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
1.2. Investicinis projektas
|
1.2.1. |
Apibūdinkite investicinį projektą ir pateikite skaičiavimus, kuriais jis grindžiamas, taip pat pateikite ex ante verslo planą (excel lentelėje), kuriuo pagrįstas projektas. Verslo planas turėtų apimti investicijos ekonominio naudingumo laikotarpį. Visi duomenys turėtų būti pagrįsti patikimomis paklausos prognozėmis. Paaiškinkite, ar į šiuos skaičiavimus buvo atsižvelgta pagalbos gavėjo oro uosto verslo plane ir į kuriuos iš jų buvo atsižvelgta: |
|
1.2.2. |
Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą:
|
|
1.2.3. |
Vienoje lentelėje pateikite išsamų visų atliktinų darbų suskirstymą, jų finansavimo šaltinį, jų planuojamą trukmę, susijusius išlaidų punktus ir planuojamą eksploatavimo pradžios datą. Kiekvieno išlaidų punkto atveju nurodykite, ar jis turėtų būti laikytinas investicijų išlaidomis, i) tiesiogiai susijusiomis su neekonominio pobūdžio viešosios politikos sričiai priklausančia infrastruktūra (pvz., saugos, oro eismo kontrolės ir kitos veiklos, už kurias valstybė narė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis, ii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio oro susisiekimo infrastruktūra (pvz., kilimo ir tūpimo takais, antžeminių paslaugų infrastruktūra), iii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio su oro susisiekimu nesusijusia infrastruktūra (pvz., automobilių stovėjimo aikštelės, viešbučiai) ir kodėl:
|
|
1.2.4. |
Pateikite i) ekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ( 579 ) ir ii) neekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų apžvalgą. Išlaidos turi būti diskontuotos iki dabartinės vertės, turi būti nurodyta diskonto norma. Šioje apžvalgoje nurodykite, kuri pagalbos, apie kurią pranešama, dalis bus skiriama i kategorijos, o kuri ii kategorijos investicijoms remti: |
|
1.2.5. |
Jeigu investicijų į su oro susisiekimu nesusijusią ekonominio pobūdžio veiklą išlaidos finansuojamos panaudojant valstybės pagalbą, paaiškinkite, kokiu pagrindu valdžios institucijos tokią pagalbą laiko suderinama su vidaus rinka: |
|
1.2.6. |
Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairių 20 punktas)?
Jei ne, paaiškinkite, kodėl nereikalaujama atlikti šio projekto PAV: |
1.3. Viešosios politikos sričiai priklausanti neekonominio pobūdžio veikla
|
1.3.1. |
Patvirtinkite, ar investicijos apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos). Investicijos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos. Nurodykite atitinkamas investicijas 1.2.3 skirsnyje pateiktoje lentelėje.
|
|
1.3.2. |
Nurodykite nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija: |
|
1.3.3. |
Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį: |
|
1.3.4. |
Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas: |
|
1.3.5. |
Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas: |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar investicine pagalba:
a)□
didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje?
b)□
padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose?
c)□
skatinama regioninė plėtra? Nurodykite, kaip investicine pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo. |
|
2.1.2. |
Ar investicija skirta naujam oro uosto pajėgumui sukurti?
|
|
2.1.3. |
Jeigu į 2.1.2 punkto klausimą atsakėte teigiamai, pagal ex ante verslo planą, nurodytą 1.2 skirsnyje „Investicinis projektas“, įrodykite, kad naujoji infrastruktūra vidutiniu laikotarpiu atitiks prognozuojamą oro transporto bendrovių, keleivių ir krovinių vežėjų paklausą oro uosto pasiekiamumo zonoje. |
|
2.1.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 580 ) kaip ir kitas oro uostas, kuris nevykdo veiklos pilnu arba beveik pilnu pajėgumu?
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite šią informaciją: a) oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą; b) kelionės atstumą ir laiką nuo pagalbos gavėjo oro uosto iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) kitų toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančių oro uostų keleivių srautus per penkerius metus iki tų metų, kai pranešta apie pagalbą; d) numatomus oro uosto, kuriam teikiama pagalba, visą paklausą ir visus pajėgumus oro uosto pasiekiamumo zonoje bent per dešimt kitų metų pagal blogiausio, pagrindinio ir geriausio scenarijaus verslo planą: |
|
2.1.5. |
Pagalbos schemų atveju a) nurodykite reikalavimus atitinkančių oro uostų vietą ir oro uosto pasiekiamumo zonas schemos teritorinio taikymo teritorijoje; b) kelionės atstumą ir laiką nuo reikalavimus atitinkančių oro uostų iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos oro uosto pasiekiamumo zonos dydį bei formą ir tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų pajėgumų panaudojimą: |
|
2.1.6. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas investicijos poveikis dabartinės infrastruktūros naudojimui toje pačioje oro uostų pasiekiamumo zonoje. Iš šios informacijos turi būti galima matyti, kokios yra vidutinio laikotarpio naudojimo perspektyvos, ji turi būti pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis ir turi būti įtraukta į pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą: |
|
2.1.7. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite srautų prognozes, nurodydami keleivių skaičius pagal blogiausią, pagrindinį ir geriausią scenarijų, ir paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, tokiomis prognozėmis galima pateisinti investicinę pagalbą, kad būtų sukurti papildomi pajėgumai arba išlaikyti dabartiniai pajėgumai: |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, remdamiesi oro uosto verslo planu, paaiškinkite, kiek oro uosto galimybė padengti savo kapitalo išlaidas priklauso nuo oro uosto dydžio pagal metinį keleivių srautą: |
|
2.2.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl oro uostas negalėjo gauti pakankamo privačiojo sektoriaus finansavimo: |
|
2.2.3. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija patikrins valstybės intervencijos poreikį kiekvienu atskiru atveju, remdamasi i) oro uosto dydžiu ( 581 ), ii) oro uosto galimybe pritraukti privačiojo sektoriaus finansavimą. |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę ir kad svarstoma pagalba yra tinkama politikos priemonė. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 582 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 583 ): |
2.4. Skatinamasis pagalbos poveikis
|
2.4.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką. Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data: |
|
2.4.2. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti investicijos projektai bus pradėti tik pateikus individualios pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: |
|
2.4.3. |
Individualios investicinės pagalbos atveju scenarijuje, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijuje, pagal kurį pagalba neteikiama, apibūdinkite ketinamos vykdyti veiklos lygius. Pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pvz., vidaus dokumentus, susijusius su alternatyvia veikla, kurią pagalbos gavėjo oro uostas svarstė priimdamas vidaus sprendimus: |
|
2.4.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, palyginkite abu scenarijus, kad galėtumėte patikslinti papildomą veiklą, kuri būtų vykdoma tik suteikus pagalbą (priešingos padėties analizė). Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą, nustatytą, remiantis pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu. Kapitalo išlaidų finansavimo trūkumas – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumas, įskaitant investicijų į pagrindinio kapitalo turtą išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu grynąja dabartine verte: |
|
2.4.5. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad a) pagalbą teikianti institucija suteiks individualią pagalbą pagal pagalbos schemą tik patikrinusi, jog yra skatinamasis poveikis palygindama ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) arba, jeigu alternatyvi veikla nesuteikus pagalbos nebus vykdoma, remdamasi pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu, nustatydama kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą ( 584 ); b) apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti skatinamojo poveikio analizę: |
2.5. Pagalbos proporcingumas
|
2.5.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, a) excel lentelės forma pateikti scenarijaus, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, ex ante verslo planus; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite grynąsias papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas. Verslo planai turėtų apimti investicijų ekonominio naudingumo laikotarpį: |
|
2.5.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, a) excel lentelės forma pateikti pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas: |
|
2.5.3. |
Pagalbos schemų atveju įsipareigokite a) kiekvienu atveju atlikti priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, tyrimą, remdamiesi ex ante verslo planais; b) nustatyti papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla tais atvejais, kai priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus yra parengtas; c) nustatyti kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu tais atvejais, jei alternatyvi veikla nebūtų vykdoma. Apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti tyrimus ir analizę: |
|
2.5.4. |
Pagalbos intensyvumas Nurodykite didžiausią tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį, padengiamą investicine pagalba (pagalbos intensyvumas), įskaitant bet kokį bazinio pagalbos intensyvumo padidinimą: Kai pagalbos schema taikoma įvairių dydžių oro uostams, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, taikomą šioms oro uostų grupėms:
|
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.6.1. |
Patvirtinkite, kad oro uostu, taip pat visa infrastruktūra ir įranga, kurioms suteikta investicinė pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui: |
|
2.6.2. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais: |
2.7. Pranešimas apie individualią pagalbą pagal investicinės pagalbos schemą
|
2.7.1. |
Apie toliau išvardytas individualios pagalbos priemones pagal investicinės pagalbos schemą bus pranešama pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį:
a)
investicinė pagalba, skirta oro uostams, kurių vidutinis metinis keleivių srautas viršija 3 mln. keleivių;
b)
investicinė pagalba, kurios intensyvumas viršija 75 % oro uostui, kurio vidutinis metinis keleivių srautas mažesnis kaip 1 mln. keleivių, išskyrus atokių regionų oro uostus;
c)
investicinė pagalba, skirta oro uostams perkelti į kitą vietą;
d)
investicinė pagalba, naudojama finansuoti mišrią keleivių ir krovinių vežimo veiklą vykdančiam oro uostui, per kurį pervežama 200 000 tonų krovinių per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą;
e)
investicinė pagalba, kuria siekiama įkurti naują keleivinį oro uostą (įskaitant esamo aerodromo pertvarkymą į keleivinį oro uostą);
f)
investicinė pagalba, kurios paskirtis – įsteigti arba išplėsti oro uostą ne toliau kaip 100 kilometrų atstumu arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu iš esamo oro uosto. |
III.13.B DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE VEIKLOS PAGALBĄ ORO UOSTAMS LAPAS
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią veiklos pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 585 ) .
1. PAPILDOMA INFORMACIJA APIE PAGALBOS GAVĖJĄ IR JO VEIKLĄ
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią veiklos pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 586 ) .
1.1. Pagalbos gavėjas
1.1.1. Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto operatoriui?
□Taip□Ne
1.1.2. Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i i) juridinį (-ius) subjektą (-us), gaunantį (-čius) pagalbą; ii) juridinį (-ius) subjektą (-us), kaip tarpininką, atsakingą už pagalbos perdavimą oro uostui, teikiančiam pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančias paslaugas:
…
1.1.3. Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas:
…
1.1.4. Ar pagalbos gavėjas taip pat yra oro uosto savininkas?
□Taip□Ne
1.1.5. Jeigu į 1.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, nurodykite dabartinį ir (arba) būsimą oro uosto savininką ir apibūdinkite nuosavybės struktūrą.
…
1.1.6. Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) jos patronuojamąsias įmones, iii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones.
Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins 1.1.1.–1.1.5 punktuose nurodytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius:
…
1.2. Bendroji informacija apie oro uosto operatorių
1.2.1. Jeigu oro uostą arba oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokios kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi.
…
1.2.2. Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis:
Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta.
Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios.
Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau. [Nukopijuota iš 2.2.3 punkto, p. 188]
|
Metai |
Bendras keleivių skaičius |
|
|
|
|
|
|
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu. Pavyzdžiui: keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys.
1.2.3. Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite verslo planą, kurį pagalbos gavėjas įgyvendino 2009–2013 m. laikotarpiu ir kurį ketina įgyvendinti iki 2027 m. balandžio 4 d. apibūdinkite prielaidas, kuriomis grindžiami tie verslo planai.
Į verslo planą turėtų būti įtraukta informacija apie srautus ir srautų prognozes; išlaidas ir išlaidų prognozes; finansinius duomenis ir finansines prognozes, susijusius su pelningumo lygiu ir grynaisiais pinigų srautais (nurodant metodikas, kurias akivaizdžiai naudoja oro uostas, pvz., investicijos grynosios dabartinės vertės (GDV), vidinės grąžos normos (VGN) ir vidutinės panaudoto kapitalo grąžos (PKG) nustatymo metodus). Verslo planas turėtų būti pateiktas excel formatu, įskaitant paaiškinimus ir pagrindines formules.
Pagalbos schemų atveju išsamiai nurodykite a) formalius ir esminius kriterijus, kuriuos turi atitikti reikalavimus atitinkančių oro uostų verslo planai; b) metodą, kurį vertindamos verslo planus naudos nacionalinės valdžios institucijos:
…
1.2.4. Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite veiklos nuostolių ( 587 ), kurių patyrė pagalbos gavėjas 2009–2013 m., apžvalgos santrauką, taip pat prognozuojamus veiklos nuostolius per laikotarpį iki 2027 m. balandžio 4 d. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
|
Pajamos |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
Veiklos išlaidos |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
Kita |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
Veiklos rezultatai |
|
|
|
|
Pagalbos schemų atveju nurodykite metodą, kurį naudos valdžios institucijos siekdamos nustatyti reikalavimus atitinkančių oro uostų veiklos nuostolius.
1.2.5. Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite reikalavimus atitinkančių oro uostų penkerių metų iki veiklos pagalbos paraiškos pateikimo metų finansinių ataskaitų ( 588 )kopijas.
Pagalbos schemų atveju įsipareigokite įtraukti pirmiau apibūdintas finansines ataskaitas į individualios pagalbos vertinimą:
…
1.2.6. Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjo susigrąžinamos permokėtos sumos:
…
1.3. Oro uosto paslaugų veikla
1.3.1. Nurodykite reikalavimus atitinkančias oro uosto paslaugas ( 589 )ir finansuoti tinkamų veiklos išlaidų ( 590 )kategorijas, susijusias su šių paslaugų teikimu:
…
1.4. Viešosios politikos sričiai priklausanti veikla
1.4.1. Ar veiklos pagalba apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos)? Veiklos išlaidos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos.
□Taip□Ne
1.4.2. Nurodykite atitinkamą nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija:
…
1.4.3. Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį:
…
1.4.4. Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas:
…
1.4.5. Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas:
…
2. PRIEMONĖS SUDERINAMUMO VERTINIMAS
2.1. Ar pagalba buvo suteikta iki 2014 m. balandžio 4 d.?
□Taip□Ne
2.2. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
2.2.1. Ar veiklos pagalba:
□didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje?
□padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose?
□skatinama regioninė plėtra?
Nurodykite, kaip veiklos pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo:
…
2.2.2. Ar priemonė, apie kurią pranešama, susijusi su naujo oro uosto operatoriumi?
□Taip□Ne
2.2.3. Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 591 )kaip ir kitas neišnaudotų pajėgumų oro uostas?
□Taip□Ne
2.2.4. Individualios veiklos pagalbos atveju, jeigu į 2.2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą. Pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas poveikis toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto srautams. Ta informacija turėtų būti pagalbos gavėjo oro uosto verslo plano dalis ir pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis.
Pagalbos schemų atveju a) patvirtinkite, kad valdžios institucijos yra įsipareigojusios vertinti tikėtiną poveikį toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto (-ų), kaip ir reikalavimus atitinkančio oro uosto, srautams, remdamosi informacija, kuri yra pagalbos gavėjo oro uosto verslo plano dalis, pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis; b) paaiškinkite metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos tikėtiną poveikį kito oro uosto arba kitų oro uostų srautams:
…
2.3. Valstybės intervencijos poreikis
2.3.1. Patvirtinkite, kad oro uosto ir (arba) reikalavimus atitinkančių oro uostų metinis keleivių srautas neviršys 3 mln. keleivių (taip pat žr. 1.2.2 punkto klausimą):
…
2.4. Priemonės tinkamumas
2.4.1. Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti arba tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 592 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 593 ):
…
2.4.2. Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos suma buvo ex ante nustatyta kaip fiksuota suma, padengianti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu?
□Taip□Ne
Jei taip, pateikite atitinkamos informacijos verslo plane.
2.4.3. Pagalbos schemų atveju, ar pagalbos suma kiekvienu atskiru atveju bus nustatyta ex ante kaip fiksuota suma, padengianti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu?
□Taip□Ne
Jei taip, pagalbos gavėjas turėtų pateikti atitinkamos informacijos verslo plane.
2.4.4. Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, nurodykite a) išlaidų ir pajamų netikrumo laipsnį, b) bet kokią informacijos asimetriją, kuri trukdo nacionalinėms valdžios institucijoms remiantis verslo planu iš anksto apskaičiuoti pagalbos sumą:
…
2.4.5. Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, patvirtinkite, kad didžiausia suderinamos veiklos pagalbos suma buvo ir (arba) bus nustatyta pagal modelį, pagrįstą vidutiniais veiklos finansavimo trūkumais ( 594 )per penkerius metus nuo 2009 m. iki 2013 m.
…
2.4.6. Patvirtinkite, kad veiklos pagalbos suma nebus padidinta ex post.
□Taip□Ne
2.4.7. Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, galimybė ex post padidinti sumą nesumažintų paskatos veiksmingai valdyti oro uostą:
…
2.5. Pagalbos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
2.5.1. Individualios veiklos pagalbos atveju apibūdinkite, kodėl yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų. Remdamiesi verslo planu (taip pat žr. 1.2.3 punktą), pateikite būtinos informacijos, palygindami ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) ir atsižvelgdami į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį.
Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins verslo planą, taip pat tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų, atsižvelgiant į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį:
…
2.5.2. Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2027 m. balandžio 4 d. Nurodykite atitinkamus pagrindinius verslo plano parametrus.
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija suteiks individualią veiklos pagalbą tik jei padarys išvadą, kad pagalbos gavėjo oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2027 m. balandžio 4 d. Nurodykite, kokius pagrindinius verslo plano parametrus vertins pagalbą teikianti institucija, norėdama padaryti tokią išvadą kiekvienu atveju.
…
2.5.3. Nurodykite:
Individualios veiklos pagalbos atveju, pagalbos gavėjo oro uosto pradinį finansavimo trūkumą per 13 metų, pradedant padengti veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pradžioje 2014 m. balandžio 4 d. ir padengiant visas veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pabaigoje 2027 m. balandžio 4 d.
Pagalbos schemų atveju įsipareigokite, kad a) reikalavimus atitinkančių oro uostų finansavimo trūkumas bus nustatytas naudojant 2.5.2 punkte nurodytą metodą; b) reikalavimus atitinkantys oro uostai turi įrodyti, kad iki 2027 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas:
…
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
2.6.1. Įrodykite, kad visi oro uostai, kurie yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje kaip ir reikalavimus atitinkantis oro uostas arba oro uostai iki 2027 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas:
…
2.6.2. Patvirtinkite, kad oro uostu arba oro uostais, taip pat visomis investicijomis, kurioms suteikta pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui.
□Taip□Ne
2.6.3. Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais:
…
III.13.C DALIS
Papildomos informacijos apie veiklos pradžios pagalbą oro transporto bendrovėms lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie veiklos pradžios pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 595 ).
Ši forma naudojama pranešant apie pagalbos schemas ir apie individualią pagalbą.
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, juridinį (-ius) subjektą (-us), i) gaunantį (-čius) pagalbą; b) perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba atitinkamai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu: |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: |
|
1.1.4. |
Jeigu pagalba yra individuali, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir a) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, b) patronuojamąsias įmones, c) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins tuos teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: |
|
1.1.5. |
Pagalbos gavėjo atranka. Apibūdinkite a) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) buvo atrinktas pagalbos gavėjas; b) atrankos procedūros viešinimo būdą ir lygmenį; c) atitikties reikalavimams sąlygas; d) veiklos reikalavimus; e) atrankos kriterijus: |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar veiklos pradžios pagalba:
a)□
didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes pradedami vykdyti skrydžiai naujais maršrutais?
b)□
skatinama atokių regionų regioninė plėtra? Paaiškinkite, kaip pagalba padedama siekti pasirinkto tikslo: |
|
2.1.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad maršruto arba maršrutų, kuriam (-iems) būtų suteikta pagalba, neapima greitųjų traukinių paslaugos ( 596 ) arba kito oro uosto, esančio toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 597 ), paslaugos, teikiamos palyginamomis sąlygomis. Jeigu sąlygos laikomos ne panašiomis, paaiškinkite kodėl. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlygos būtų tenkinamos kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Nurodykite, ar veiklos pradžios pagalba susijusi su:
a)□
b)□
maršrutais, jungiančiais oro uostą atokiame regione su kitu oro uostu (Europos bendrojoje aviacijos erdvėje) neatsižvelgiant į tų oro uostų dydį;
c)□
maršrutais, kuriais skraidoma iš ne atokiame regione veikiančio oro uosto, per kurį skraidinama daugiau kaip 3 mln., bet mažiau kaip 5 mln. keleivių per metus. Šiuo atveju deramai pagrįskite konkrečias sąlygas;
d)□
kita (nurodykite): |
|
2.2.2. |
Individualios pagalbos atveju nurodykite oro uostų, iš kurių skraidoma reikalavimus atitinkančiais naujais maršrutais, vietoves: |
|
2.2.3. |
Individualios pagalbos atveju, kai veiklos pradžios pagalba skiriama maršrutams, jungiantiems oro uostą ne atokiame regione su kitu oro uostu, pateikite toliau išvardytus duomenis apie nauju (-ais) maršrutu (-ais) sujungtų oro uostų keleivių srautus:
a)
susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji suteikta;
b)
susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleiviai, skrendantys į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
|
2.2.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija, remdamasi oro uosto vietove, keleivių srautų duomenimis ir maršrutais, vertins, ar kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju reikalinga valstybės intervencija: |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Individualios pagalbos atveju įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti vykdant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemones. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 600 ), įrodykite, kad netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones (600) : |
|
2.3.2. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu pagalbą gaunanti oro transporto bendrovė iš anksto parengė maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planą, pateikite tą verslo planą. Tame verslo plane turi būti nurodyta, ar maršrutas yra perspektyvus ir bus pelningas oro transporto bendrovei neteikiant viešojo finansavimo po trejų metų: |
|
2.3.3. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu išankstinis maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planas neparengtas, pateikite dokumentą, iš kurio matyti, kad svarstoma oro transporto bendrovė yra neatšaukiamai įsipareigojusi vykdyti skrydžius maršrutu bent tiek laiko, kiek trunka laikotarpis, kuriuo jos gavo veiklos pradžios pagalbą: |
|
2.3.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija vertins, ar ši priemonė yra tinkama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: |
2.4. Priemonės skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
2.4.1. |
Individualios pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl (jeigu verslo planas parengtas, juo remdamiesi) yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų. Individualios pagalbos atveju apibūdinkite metodą, taikomą pagalbą teikiančios institucijos siekiant įvertinti tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų: |
|
2.4.2. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad naujuoju maršrutu bus ir (arba) buvo pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai ir pateikite: a) pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją; b) dokumentus, kuriais įrodoma skrydžių naujuoju maršrutu pradžios data. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad finansuoti tinkamais naujaisiais maršrutais bus pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: |
|
2.4.3. |
Patvirtinkite, kad kiekvienam maršrutui pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip trejus metus: |
|
2.4.4. |
Nurodykite pagalbos intensyvumą, kuris yra bendra pagalbos suma, išreikšta tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi ( 601 ). Abu skaičiai turi būti išreikšti grynąja dabartine verte pagalbos suteikimo momentu ir neatskaičius mokesčių ar kitų rinkliavų: |
|
2.4.5. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjos oro transporto bendrovės susigrąžinamos permokėtos sumos: |
|
2.4.6. |
Nurodykite priemones, kurių imamasi siekiant išvengti kryžminio kitų pagalbą gaunančios oro transporto bendrovės maršrutų į atitinkamą oro uostą arba atitinkamus oro uostus arba iš jo (jų) subsidijavimo: |
2.5. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.5.1. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad susisiekimo paslaugos (pavyzdžiui, tarp dviejų miestų), kurios bus teikiamos skraidinant nauju oro maršrutu, neteikiamos greitaisiais traukiniais arba naudojantis kitu oro uostu toje pačioje pasiekiamumo zonoje palyginamomis sąlygomis, ypač atsižvelgiant į kelionės trukmę. Taip pat žr. 2.1.2 punktą. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlyga būtų tenkinama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: |
|
2.5.2. |
Pateikite įrodymų, kad planuodama oro transporto bendrovei teikti naujam maršrutui skirtą veiklos pradžios pagalbą (tarpininkaujant oro uostui arba ne), viešoji valdžios institucija apie savo planus pranešė arba praneš viešai pakankamai anksti ir pakankamai plačiai, kad visos suinteresuotosios oro transporto bendrovės galėtų pasiūlyti savo paslaugas: |
|
2.5.3. |
Patvirtinkite, kad atitinkamos veiklos pradžios pagalbos negalima derinti su kita valstybės pagalba, suteikta skrydžiams tuo pačiu maršrutu: |
III.13.D DALIS
Papildomos informacijos apie oro transporto paslaugų srityje teikiamą socialinio pobūdžio pagalbą pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies a punktą lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie socialinio pobūdžio pagalbos, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės, teikimą ( 602 ).
1. Informacija apie pagalbos gavėją arba pagalbos gavėjus, projektą ir pagalbą
|
1.1. |
Paaiškinkite priemonės, apie kurią pranešama, socialinį (-ius) tikslą (-us) ir kodėl, jūsų nuomone, šia priemone tas tikslas arba tie tikslai pasiekiami: |
|
1.2. |
Išsami informacija apie numatomą pagalbą
|
III.13.E DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą jūrų transportui lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pildomas ir pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie priemonę, kuriai taikomos Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos jūrų transportui ( 605 ) (toliau – Valstybės pagalbos jūrų transportui gairės).
1. Informacija apie schemos tipą
Ar pagal schemą numatyta arba į ją įeina:
tonažo mokestis;
socialinių įmokų mažinimas;
vietinių mokesčių mažinimas;
registracijos mokesčių mažinimas;
pagalba mokymui;
pagalba perkeliant sunkvežimius iš sausumos į jūrų kelius;
viešųjų paslaugų sutartis arba jų skyrimo tvarka;
socialinio pobūdžio pagalba;
kita, apibūdinkite:
2. Informacija apie atitiktį reikalavimams
Dėl 1 punkto a, b, c, d, e, f papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijų atsakykite į 2.2–2.7 punktų klausimus:
Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi bendrovėms?
Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi laivams? Visų pirma ar taikomas įsipareigojimas dėl vėliavos? Kokie yra su vėliava susiję įsipareigojimai, taikomi bendrovių, kurios pradėjo taikyti tonažo apmokestinimo schemą po 2004 m. sausio 17 d., laivynui? Ar su vėliava susiję įsipareigojimai taikomi visam pagalbą gaunančios bendrovės laivynui ar tik nuosaviems laivams ir be įgulos frachtuotiems laivams?
Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos be įgulos frachtuotiems laivams?
Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos tam tikram laikui arba tam tikrai kelionei frachtuotiems laivams?
Prireikus nurodykite jūrininkams taikomus atitikties reikalavimams kriterijus?
Apibūdinkite reikalavimus atitinkančias veiklos rūšis. Visų pirma nurodykite, ar taikoma tvarka yra susijusi su
|
□vilkikais? |
□dugno gilinimo darbais? |
Apibendrinant, ar be krovininio ir keleivinio jūrų transporto schema taikoma kitoms laivybos veiklos rūšims?
Kokios apsauginės priemonės taikomos, kad būtų išvengta šalutinio poveikio kitoms tos pačios bendrovės veiklos rūšims?
1 punkto g papunktyje nurodyta kategorija:
Kokie yra viešųjų paslaugų įsipareigojimai, koks kompensacijų skaičiavimo metodas naudojamas, kokie pasiūlymai buvo pateikti konkurso metu ir kodėl buvo pasirinkta nurodyta bendrovė?
1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija:
Kokie yra susiję maršrutai, kokios gyventojų grupės jais naudojasi ir kokios sąlygos taikomos skiriant individualias dotacijas?
3. Informacija apie pagalbos intensyvumą
|
3.1. |
Kokie mechanizmai taikomi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi viršutinės pagalbos ribos, nurodytos Valstybės pagalbos jūrų transportui gairių 11 skyriuje? Kaip vykdomas atitinkamas registravimas? |
Dėl 1 punkto a papunktyje nurodyta kategorijos atsakykite į 3.2–3.7 punktų klausimus:
Kokios normos taikomos skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas 100 NT?
Ar bendrovės privalo vesti atskiras apskaitas, jei vykdo reikalavimus atitinkančią ir reikalavimų neatitinkančią veiklą?
Kaip traktuojamos bendrovių grupės ir grupės vidaus sandoriai?
Kokiai iš pagalbinės veiklos gaunamų pajamų daliai taikoma tonažo apmokestinimo schema?
Ar laivams, kurie pradeda taikyti tonažo apmokestinimą, kai jų rinkos vertė viršija mokestinę vertę, taikomos specialios apmokestinimo taisyklės?
Ar pagal valstybės narės bendrąsias mokesčių taisykles laivybos bendrovių direktorių ir akcininkų atlygiui taikomas įprastas mokesčių dydis?
Dėl 1 punkto b, c, ir d papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijos atsakykite į 3.8–3.10 punktų klausimus:
Koks yra pagalbos intensyvumas, išreikštas socialinių įmokų ir (arba) įmokų į biudžetą arba mokesčių ar rinkliavų, paprastai taikomų jūrininkui arba laivo savininkui, procentine dalimi?
Arba iki kokio lygio absoliučiaisiais skaičiais buvo apribotos 3.8 punkte nurodytos įmokos, rinkliavos arba mokesčiai?
Dugno gilinimo laivų ir vilkikų atveju, ar pagalba yra teikiama tik veiklai, susijusiai su jūrų transportu?
1 punkto e papunktyje nurodyta kategorija: Koks yra pagalbos intensyvumas, vertinant pagal mokymo sąnaudas arba stažuotojo darbo užmokestį?
1 punkto f papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra pagalbos suma, skaičiuojant vienam tonkilometriui?
1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra individualių dotacijų suma?
III.14 DALIS
BENDROS INFORMACIJOS PAGAL VALSTYBĖS PAGALBOS ŽVEJYBOS IR AKVAKULTŪROS SEKTORIUJE GAIRES PATEIKIMO FORMA
Atkreipkite dėmesį, kad ši bendros informacijos pateikimo forma, skirta pranešti apie valstybės pagalbą, naudojama visuose sektoriuose, kuriems taikomos Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairės ( 606 ) (toliau – gairės). Be to, visų priemonių, kurioms taikomos gairės, atveju užpildykite atitinkamą papildomos informacijos pateikimo formą.
PAGALBOS SUDERINAMUMO PAGAL SUTARTIES 107 STRAIPSNIO 3 DALIES C PUNKTĄ VERTINIMAS
Remdamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 107 straipsnio 3 dalies c punktu, valstybės pagalbą, skirtą tam tikros ekonominės veiklos plėtrai skatinti, Komisija gali laikyti suderinama su vidaus rinka, jei tokia pagalba netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui. Siekdama atlikti vertinimą, Komisija atsižvelgs į šioje formoje aprašytus aspektus.
Ar valstybės pagalbos priemonė atitinka toliau išvardytas sąlygas?
Pirmoji sąlyga:
atitinkamos ekonominės veiklos identifikavimas;
skatinamasis poveikis: pagalba turi būti keičiamas atitinkamos įmonės (-ių) elgesys – ji (jos) turi pradėti vykdyti papildomą veiklą, kurios, negavusi (-ios) pagalbos, ji (jos) nevykdytų arba ją vykdytų ribotai ar kitaip;
pagalba neprieštarauja atitinkamoms Sąjungos teisės nuostatoms ir bendriesiems principams.
Antroji sąlyga:
valstybės intervencijos poreikis: pagalbos priemonė turi padėti iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, pavyzdžiui, atitinkamais atvejais pašalindama rinkos nepakankamumą arba išspręsdama teisingumo ar sanglaudos problemą;
pagalbos tinkamumas: siūloma pagalbos priemonė turi būti tinkama politikos priemonė, kuria skatinama ekonominės veiklos plėtra;
pagalbos proporcingumas (iki būtino minimumo apribota pagalba): pagalbos suma ir intensyvumas turi būti apriboti iki minimumo, būtino atitinkamos įmonės (-ių) papildomoms investicijoms arba veiklai paskatinti;
pagalbos skaidrumas: valstybės narės, Komisija, ekonominės veiklos vykdytojai ir visuomenė turi turėti galimybę lengvai susipažinti su visais susijusiais aktais ir atitinkama informacija apie pagalbą, kuri skirta pagal tuos aktus;
nederamo neigiamo pagalbos poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas;
teigiamo ir neigiamo poveikio, kurį pagalba gali turėti konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai, palyginimas (pusiausvyros tyrimas).
1. PIRMOJI SĄLYGA: PAGALBA TURI SKATINTI EKONOMINĖS VEIKLOS PLĖTRĄ
1.1. Ekonominė veikla, kuriai skiriama pagalba
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.1.1 skirsnį ((39)–(44) punktus).
1.1.1. Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija gali pripažinti, kad suderinama yra „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. Todėl pagal šią Sutarties nuostatą suderinama pagalba turi prisidėti prie tam tikros ekonominės veiklos plėtros.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių (39) ir (40) punktų, pateikite informaciją, kuria remdamasi Komisija galėtų nustatyti ekonominę (-es) veiklą (-as), kuri (-ios) bus remiama (-os) dėl pagalbos, ir paaiškinkite, kaip pagalba palengvina tos (-ų) veiklos (-ų) plėtrą:
…
Pagal gairių (41) punktą, pagalba, kuria siekiama užkirsti kelią neigiamam ekonominės veiklos poveikiui klimatui, aplinkai ar išteklių išsaugojimo tikslui pagal bendrą žuvininkystės politiką (BŽP) arba jį sumažinti, gali skatinti ekonominės veiklos plėtrą tuo, kad ja didinamas atitinkamos ekonominės veiklos tvarumas.
1.1.2. Apibūdinkite, ar pagalba padeda siekti BŽP tikslų, be kita ko, Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo (EJRŽAF) tikslų (ir, jei taip, kaip ji padės jų siekti), ir konkrečiau apibūdinkite numatomą pagalbos naudą:
…
Ši informacija būtina, kad Komisija galėtų įvertinti, ar pagalba atitinka gairių (42) punktą.
Pagal gairių (43) punktą, Komisija mano, kad pagal šių gairių II dalies 1 skyriaus 1.1, 1.2, 1.3 ir 1.4 skirsnius ir 3 skyriaus 3.4, 3.5 ir 3.6 skirsnius suteikta pagalba gali skatinti ekonominės veiklos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje plėtrą, nes be pagalbos tokia plėtra nebūtų tokio pat masto.
1.1.3. Ar pagalba pagal schemą skiriama investiciniams projektams, apie kuriuos būtina pranešti atskirai?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip atrinktas projektas padės siekti schemos tikslų. Šiuo tikslu naudokitės pagalbos paraiškos teikėjo pateikta informacija:
…
1.2. Skatinamasis poveikis
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.1.2 skirsnį ((45)–(59) punktus).
Valstybės pagalba gali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka tik jei ji turi skatinamąjį poveikį. Skatinamasis poveikis egzistuoja, jei dėl pagalbos taip pasikeičia įmonės elgesys, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kuria prisideda prie sektoriaus plėtros, ir be pagalbos ji šios veiklos nebūtų vykdžiusi arba būtų ją vykdžiusi mažesniu mastu ar kitaip.
1.2.1. Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių (45) punkto, paaiškinkite, kaip priemonė (-ės) skatina pagalbos gavėjo įmonę taip pakeisti savo elgesį, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kuria prisideda prie sektoriaus plėtros, ir kurios be pagalbos ji nebūtų vykdžiusi arba būtų ją vykdžiusi mažesniu mastu ar kitaip:
…
1.2.2. Patvirtinkite, kad pagalba nebus tik subsidijuojamos veiklos išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju, ir nebus kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika:
□taip□ne
Pagal gairių (45) punktą, pagalba negali būti subsidijuojamos veiklos išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju, ir negali būti kompensuojama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika.
1.2.3. Patvirtinkite, kad valstybės pagalbos priemone, apie kurią pranešta, nesiekiama tik pagerinti įmonių finansinę padėtį, neprisidedant prie žvejybos ir akvakultūros sektoriaus plėtros:
□taip□ne
Pagal gairių (46) punktą, jei Sąjungos teisės aktuose arba šiose gairėse nėra numatyta aiškių išimčių, tiesiog įmonių finansinei padėčiai gerinti skirtos ir niekaip žvejybos ir akvakultūros sektoriaus plėtros neskatinančios valstybės pagalbos priemonės, ypač tos, kurios grindžiamos tik kaina, kiekiu, gamybos vienetu arba gamybos priemonių vienetu, yra laikomos veiklos pagalba, kuri yra nesuderinama su vidaus rinka. Be to, tikėtina, kad tokia pagalba dėl savo pobūdžio kliudytų vidaus rinkos organizavimo reguliavimo mechanizmams.
1.2.4. Ar priemonė yra:
Pagal gairių (47) punktą, veiklos pagalba ir pagalba, kuria siekiama sudaryti palankesnes sąlygas laikytis privalomųjų standartų, iš esmės yra nesuderinamos su vidaus rinka, išskyrus atvejus, kai Sąjungos teisės aktuose ar šiose gairėse yra aiškiai numatytos išimtys, ir kitus tinkamai pagrįstus atvejus.
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite gairių arba kitų Sąjungos teisės aktų nuostatas, kuriomis aiškiai leidžiama teikti tokią pagalbą, ir pateikite pagrindimą:
…
1.2.5. Ar pagalba, suteikta pagal šių gairių II dalies 1 skyrių, tik siekiama padėti žvejybos ir akvakultūros sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms, kurios patiria įvairių sunkumų, nors jau ėmėsi pagrįstų pastangų kuo labiau sumažinti tokią riziką?
□taip□ne
Pagal gairių (48) punktą, pagalba, suteikta pagal šių gairių II dalies 1 skyrių, turėtų būti tik siekiama padėti žvejybos ir akvakultūros sektoriuose veiklą vykdančioms įmonėms, kurios patiria įvairių sunkumų, nors jau ėmėsi pagrįstų pastangų kuo labiau sumažinti tokią riziką.
Valstybės pagalba neturėtų skatinti įmonių be reikalo rizikuoti. Žvejybos ir akvakultūros sektoriuje veiklą vykdančios įmonės privalo pačios atsakyti už neapgalvoto gamybos metodų ar produktų pasirinkimo pasekmes. Pavyzdžiui, šis principas taikomas II dalies 3 skyriaus 3.4, 3.5 ir 3.6 skirsniams.
1.2.6. Ar pagalbos gavėjas pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms pateiks prieš pradėdamas bet kokius su projektu ar veikla susijusius darbus?
□taip□ne
Pagal gairių (49) punktą, pagalba neturi skatinamojo poveikio ją gaunančiai įmonei, jeigu su konkrečiu projektu ar veikla susijęs darbas jau buvo pradėtas anksčiau, nei pagalbą gaunanti įmonė nacionalinėms valdžios institucijoms pateikė pagalbos paraišką.
1.2.7. Ar pagalbos paraiškoje bus nurodyta bent ši informacija: pareiškėjo vardas, pavardė arba pavadinimas, įmonės dydis, projekto ar veiklos apibūdinimas, įskaitant projekto ar veiklos vykdymo vietą, pradžios ir pabaigos datas, projektui ar veiklai reikalinga pagalbos suma ir tinkamos finansuoti išlaidos?
□taip□ne
1.2.8. Ar pagalba bus teikiama didelėms įmonėms ( 607 )?
□taip□ne
1.2.9. Jei į pirmesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalbos gavėjai, kurie yra didelės įmonės, pagalbos paraiškoje apibūdins padėtį, kuri susiklostytų be pagalbos – vadinamąjį priešingos padėties scenarijų arba alternatyvų projektą ar veiklą, ir pateiks dokumentus, kuriais įrodomas paraiškoje apibūdintas priešingos padėties scenarijus?
□taip□ne
Pagal gairių (51) punktą, šis reikalavimas netaikomas savivaldybėms, kurios yra savarankiškos vietos institucijos, kurių metinis biudžetas mažesnis nei 10 mln. EUR ir kurių teritorijoje gyvena mažiau kaip 5 000 gyventojų. Ar pagalbą gaunanti savivaldybė atitinka gairių (51) punkto sąlygas?
□taip□ne
1.2.10. Ar pagalbą teikianti institucija patikrins, ar priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtins, kad pagalba daro būtiną skatinamąjį poveikį?
□taip□ne
Pagal gairių (52) punktą, priešingos padėties scenarijus laikomas įtikinamu, jei jis tikroviškas ir susijęs su sprendimo priėmimo veiksniais, vyraujančiais tuo metu, kai pagalbos gavėjas priima sprendimą dėl atitinkamo projekto ar veiklos.
1.2.11. Ar pagalba, kurią sudaro mokesčių lengvatos, tenkina šias sąlygas:
taikant pagalbos schemą suteikiama teisė gauti pagalbą pagal objektyvius kriterijus, toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra; ir
□taip□ne
pagalbos schema patvirtinta ir galioja prieš pradedant vykdyti su remiamu projektu ar veikla susijusius darbus ( 608 )?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad, remiantis gairių (53) punktu, tokia pagalba laikoma turinčia skatinamąjį poveikį.
1.2.12. Ar pagalba priklauso vienai iš šių gairėse nurodytų kategorijų?
pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnį;
pagalba gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.2 skirsnį;
pagalba akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms ir su invazinių svetimų rūšių plitimu susijusioms išlaidoms padengti ir pagalbai gyvūnų ligų ir invazinių svetimų rūšių plitimo padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnį;
pagalba saugomų gyvūnų padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.4 skirsnį;
su laikinu žvejybos veiklos nutraukimu susijusi pagalba pagal gairių II dalies 3 skyriaus 3.5 skirsnį;
likvidumo pagalba žvejams pagal gairių II dalies 3 skyriaus 3.6 skirsnį;
veiklos pagalba atokiausiuose regionuose pagal gairių II dalies 2 skyriaus 2.1 skirsnį;
pagalba žvejybos laivyno atnaujinimui atokiausiuose regionuose pagal gairių II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnį;
pagalba investicijoms į įrangą, kuria prisidedama prie saugos didinimo, įskaitant įrangą, leidžiančią laivams išplėsti mažos apimties priekrantės žvejybos zonas atokiausiuose regionuose pagal gairių II dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnį.
Pagal gairių (54) punktą, pirmiau nurodytų kategorijų pagalba neprivalo turėti skatinamojo poveikio arba būti laikoma jį turinčia.
Papildomos sąlygos, taikomos investicinei pagalbai, apie kurią būtina pranešti atskirai, ir investicinei pagalbai didelėms įmonėms, teikiamai pagal schemas, apie kurias pranešama
Jei pagalba teikiama individualioms investicijoms, atsakykite į toliau pateikiamus 1.2.13–1.2.17 klausimus.
Pagal gairių (59) punktą, jeigu pagalba, kuria skatinamos papildomos investicijos, nepakeičia pagalbą gaunančios įmonės elgesio, ji neturi teigiamo poveikio atitinkamo sektoriaus plėtrai. Todėl pagalba nebus laikoma suderinama su vidaus rinka, jei paaiškėja, kad tos pačios investicijos vis tiek būtų atliekamos ir be pagalbos.
1.2.13. Pranešime pateikite aiškių įrodymų, kad pagalba iš tikrųjų turi poveikį renkantis investiciją. Paaiškinkite tokį poveikį:
…
Pagal gairių (55) punktą, kad būtų galima atlikti išsamų vertinimą, valstybė narė turi pateikti ne tik informaciją apie remiamą projektą, bet ir išsamiai apibūdinti priešingos padėties scenarijų, t. y. kai pagalbą gaunančiai įmonei pagalbos neteikia jokia valdžios institucija.
1.2.14. Pateikite išsamų priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį jokia valdžios institucija pagalbos gavėjui pagalbos neteikia, aprašymą:
…
Pagal gairių (58) punktą, kai nėra žinomas joks konkretus priešingas scenarijus, skatinamąjį poveikį galima preziumuoti esant finansavimo trūkumui. Tai galioja tuo atveju, kai remiantis ex ante verslo planu investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno grynąją dabartinę vertę (GDV).
1.2.15. Nurodykite, koks (-ie) dokumentas (-ai), susijęs (-ę) su vertinamu investiciniu projektu, pateikiamas (-i) kartu su pranešimu:
…
Pagal gairių (56) punktą, valstybių narių prašoma remtis autentiškais ir oficialiais įmonės valdybos dokumentais, rizikos vertinimais, įskaitant su vieta susijusios rizikos vertinimą, finansinėmis ataskaitomis, vidaus verslo planais, ekspertų nuomonėmis ir kitais su vertinamu investiciniu projektu susijusiais tyrimais. Tie dokumentai turi būti to paties laikotarpio kaip ir sprendimo dėl investicijos ar jos vietos priėmimo procesas. Įrodyti skatinamąjį poveikį valstybėms narėms gali padėti dokumentai, kuriuose pateikiama informacija apie paklausos prognozes, išlaidų prognozes, finansines prognozes, investicijų komitetui pateikti dokumentai, kuriuose išsamiai nagrinėjami skirtingi investavimo scenarijai, arba finansų institucijoms pateikti dokumentai.
1.2.16. Nurodykite, kaip bus vertinamas pelningumo lygis:
…
Pagal gairių (57) punktą, pelningumo lygį galima įvertinti taikant metodus, kurie paprastai naudojami konkrečiame sektoriuje ir kurie gali apimti projekto grynosios dabartinės vertės (GDV) ( 609 ), vidinės grąžos normos (VGN) ( 610 ) arba vidutinės panaudoto kapitalo grąžos (PKG) vertinimo metodus. Projekto pelningumas turi būti lyginamas su įprastomis grąžos normomis, kurias pagalbos gavėjas taiko kitiems panašaus pobūdžio investiciniams projektams. Jei šių normų nėra, projekto pelningumas turi būti lyginamas su visos įmonės kapitalo kaina ar atitinkamame sektoriuje įprastai taikomomis grąžos normomis.
1.2.17. Ar investicinio projekto atveju esama finansavimo trūkumo, t. y. ar remiantis ex ante verslo planu investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno GDV?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
Pagal gairių (58) punktą, kai investicinio projekto atveju esama finansavimo trūkumo, t. y. kai remiantis ex ante verslo planu investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno GDV, galima daryti prielaidą dėl skatinamojo poveikio.
1.3. Nepažeidžiama jokia atitinkama Sąjungos teisės nuostata
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.1.3 skirsnį ((60)–(64) punktus).
1.3.1. Patvirtinkite, kad valstybės pagalbos priemonė, su ja susijusios sąlygos, įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama tokios priemonės dalis, arba ja finansuojama veikla nepažeidžia atitinkamos ES teisės:
□taip□ne
Pagal gairių (60) punktą, jei valstybės pagalbos priemonė, su ja susijusios sąlygos, įskaitant jos finansavimo metodą tais atvejais, kai jis yra neatskiriama tokios priemonės dalis, arba ja finansuojama veikla pažeidžia atitinkamą ES teisę, pagalba negali būti pripažįstama suderinama su vidaus rinka.
Pateikite informaciją, patvirtinančią, kad pagalbos priemonė nepažeidžia atitinkamos Sąjungos teisės:
…
1.3.2. Patvirtinkite, kad valstybės pagalba žvejybos ir akvakultūros sektoriuje nėra teikiama:
□siekiant remti Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 40 straipsnio 3 dalyje nurodytame Sąjungos NNN žvejybą vykdančių laivų sąraše esančio žvejybos laivo arba laivo, plaukiojančio su nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis valstybėmis pripažintų valstybių, kaip išdėstyta to reglamento 33 straipsnyje, vėliava, eksploatavimą, valdymą arba nuosavybę.
Pagal gairių (60) punktą, Komisija nepripažins pagalbos suderinama su vidaus rinka, jei ja remiama kuri nors iš gairių (61) punkte išvardytų veiklos rūšių.
1.3.3. Patvirtinkite, kad valstybės pagalba žvejybos ir akvakultūros sektoriuje nėra susijusi:
□su Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1379/2013 ( 614 ), kuriuo reglamentuojamas bendras rinkos organizavimas, nustatytų taisyklių nesilaikymu;
□su žvejybos pajėgumo didinimu arba naujų laivų statyba, dėl kurių valstybė narė tiesiogiai ir automatiškai nesilaiko Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 7 dalies ir jo II priede nustatytų viršutinių žvejybos pajėgumo ribų.
Pagal gairių (60) punktą, Komisija nepripažins pagalbos suderinama su vidaus rinka, jei ja remiama kuri nors iš gairių (61) punkte išvardytų veiklos rūšių.
1.3.4. Ar pagalbos skyrimas priklauso nuo pagalbą gaunančios įmonės įsipareigojimo naudoti nacionalinius produktus ar paslaugas?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad, remiantis gairių (62) punktu, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3.5. Ar pagalba ribojama ją gaunančios įmonės galimybė naudoti mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir inovacijų rezultatus kitose valstybėse narėse?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad, remiantis gairių (62) punktu, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3.6. Patvirtinkite, ar pagalba yra:
skirta su eksportu į trečiąsias šalis ar valstybes nares susijusiai veiklai, kuri bus tiesiogiai susijusi su eksportuojamu kiekiu?
□taip□ne
skiriama, jei vietos prekėms teikiama pirmenybė prieš importuotas prekes?
□taip□ne
skirta paskirstymo tinklui diegti ir eksploatuoti?
□taip□ne
skirta visoms kitoms su eksporto veikla susijusioms išlaidoms padengti?
□taip□ne
Pagal gairių (63) punktą, Komisija nepatvirtins pagalbos su eksportu į trečiąsias šalis ar valstybes nares susijusiai veiklai, kuri bus tiesiogiai susijusi su eksportuojamu kiekiu; pagalbos, skiriamos, jei vietos prekėms teikiama pirmenybė prieš importuotas prekes; pagalbos paskirstymo tinklui diegti ir eksploatuoti arba kitoms su eksporto veikla susijusioms išlaidoms. Vis dėlto pagalba, kuria kompensuojamos dalyvavimo prekybos mugėse arba tyrimų ar konsultavimo paslaugų, kurių reikia teikiant naują arba esamą produktą naujai rinkai, išlaidos, iš esmės nėra laikoma eksporto pagalba.
1.3.7. Ar finansavimo sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite finansavimo sistemą:
…
Pagal gairių (29) punktą, kai finansavimo sistema taikant, pavyzdžiui, parafiskalinius mokesčius, yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis, apie ją turi būti pranešta.
1.3.8. Pateikite informaciją apie tai, kaip nacionalinės valdžios institucijos tikrins, kaip laikomasi gairių (61), (62) ir (63) punktų:
…
2. ANTROJI SĄLYGA: PAGALBA NEGALI TRIKDYTI PREKYBOS SĄLYGŲ TAIP, KAD PRIEŠTARAUTŲ BENDRAM INTERESUI
Remiantis Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktu, pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, gali būti laikoma suderinama, bet tik „ jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui “.
Bet kokia pagalbos priemonė dėl savo pobūdžio iškreipia konkurenciją ir daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. Vis dėlto siekdama nustatyti, ar pagalbos iškreipiamasis poveikis yra apribotas iki minimumo, Komisija tikrins, ar pagalba yra būtina, tinkama, proporcinga ir skaidri.
Komisija įvertins konkrečios pagalbos iškreipiamąjį poveikį konkurencijai ir prekybos sąlygoms. Paskui ji palygins teigiamą pagalbos poveikį su neigiamu jos poveikiu konkurencijai ir prekybai. Jei teigiamas poveikis yra didesnis už neigiamą, Komisija paskelbs, kad pagalba yra suderinama su vidaus rinka.
2.1. Valstybės intervencijos būtinybė
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.1 skirsnį ((69)–(71) punktus).
2.1.1. Pagal gairių (69) ir (70) punktus, valstybės pagalba turi būti skiriama tuo atveju, kai pagalba galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti rinka, pavyzdžiui, pašalinant rinkos nepakankamumą atitinkamos veiklos ar investicijų, kurioms skiriama pagalba, atžvilgiu. Valstybės pagalbos priemonės tam tikromis sąlygomis iš tiesų gali padėti išspręsti rinkos nepakankamumo problemą ir taip paskatinti efektyvų rinkų veikimą ir padidinti konkurencingumą. Tai galioja visų pirma, kai viešieji ištekliai riboti.
Kad būtų galima įvertinti, ar laikomasi gairių (69) ir (70) punktų, pateikite visą informaciją, įrodančią valstybės intervencijos būtinybę:
…
Pagal gairių (71) punktą, Komisija laiko, kad pagalbos, kuri tenkina šių gairių I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje, II dalies 1 skyriaus 1.1, 1.2, 1.3 ir 1.4 skirsniuose ir 2 skyriaus 2.2 skirsnyje išdėstytas specialiąsias sąlygas, atveju rinka be valstybės intervencijos numatytų tikslų įgyvendinimo neužtikrina. Todėl tokia pagalba bus laikoma būtina.
2.2. Pagalbos tinkamumas
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.2 skirsnį ((72)–(79) punktus).
Siūloma pagalba turi būti tinkama politikos priemonė, kuri skatina ekonominės veiklos plėtrą. Gali būti kitų tinkamesnių priemonių pagalbos tikslams pasiekti, pavyzdžiui, reguliavimas, rinka grindžiamos priemonės, infrastruktūros plėtojimas ir verslo sąlygų gerinimas. Valstybė narė turi įrodyti, kad pagalba ir jos struktūra yra tinkamos siekti to priemonės tikslo, kurio ta pagalba siekiama.
2.2.1. Nurodykite, ar pagalba atitinka konkrečias sąlygas, nustatytas šių kategorijų pagalbai:
pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnį;
pagalba gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.2 skirsnį;
pagalba akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms ir su invazinių svetimų rūšių plitimu susijusioms išlaidoms padengti ir pagalbai gyvūnų ligų ir invazinių svetimų rūšių plitimo padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnį;
pagalba saugomų gyvūnų padarytai žalai atitaisyti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.4 skirsnį;
pagalba žvejybos laivyno atnaujinimui atokiausiuose regionuose pagal gairių II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnį;
pagalbai tam tikrų kategorijų priemonėms, kurioms taikomi reglamentai dėl bendrųjų išimčių, pagal gairių I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnį;
pagalbos priemonei, kuri yra tos pačios rūšies kaip veiksmas, kuris atitinka finansavimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/1139 ( 615 ) reikalavimus.
– Pagal gairių (73) punktą, Komisija mano, kad pagalbos priemonės, tenkinančios šių gairių I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje, II dalies 1 skyriaus 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 ir 1.5 skirsniuose ir II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnyje nustatytas specialiąsias sąlygas, yra tinkama politikos priemonė. Pagalbos priemonė, kuri yra tos pačios rūšies kaip ir veiksmas, tinkamas finansuoti pagal Reglamentą (ES) 2021/1139, laikoma tinkama, jei ji atitinka atitinkamas to reglamento nuostatas.
Alternatyvių politikos priemonių tinkamumas
2.2.2. Remdamiesi gairių (73) punktu įrodykite, kad nėra jokios kitos mažiau konkurenciją iškraipančios politikos priemonės:
…
2.2.3. Ar teiktina pagalba susijusi su laivyno priemonėmis arba žvejybos veiklos nutraukimu, atsižvelgiant į gairių 3 skyriaus II dalyje nurodytą tam tikros kategorijos pagalbą, kai tuo pat metu tokia pati intervencijos priemonė numatyta atitinkamoje EJRŽAF programoje?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite tokios nacionalinės pagalbos priemonės pranašumus, palyginti su atitinkama EJRŽAF programos intervencijos priemone:
…
Įvairių formų pagalbos tinkamumas
Pagal gairių (76) punktą, gali būti teikiama įvairių formų pagalba. Vis dėlto valstybė narė turėtų užtikrinti, kad pagalba būtų teikiama tokia forma, kad prekybos ir konkurencijos iškraipymo tikimybė būtų kuo mažesnė.
Pagal gairių (79) punktą, pagalbos priemonės suderinamumo su vidaus rinka vertinimas nedaro poveikio taikytinoms viešųjų pirkimų taisyklėms ir skaidrumo, atvirumo bei nediskriminavimo principams, kuriais grindžiamas paslaugų teikėjo atrankos procesas.
2.2.4. Kad būtų galima nustatyti, ar laikomasi gairių (76) punkto, nurodykite pagalbos formą ir įrodykite, kad teikiant pagalbą tokia forma prekybos ir konkurencijos iškraipymo tikimybė yra mažiausia:
…
2.2.5. Patvirtinkite, ar pagalba turi būti teikiama tokia forma, kokia numatyta:
taikytiname gairių skirsnyje;
taikant atitinkamą EJRŽAF intervencinę priemonę pagal Reglamentą (ES) 2021/1139.
Nurodykite atitinkamą pagalbos kategoriją ir formą:
…
Pagal gairių (77) punktą, Komisija mano, kad pagalba, suteikta šiose gairėse numatyta forma arba taikant atitinkamą EJRŽAF intervencinę priemonę pagal Reglamentą (ES) 2021/1139, yra tinkama pagalbos forma.
2.2.6. Ar pagalbos forma (-os) yra tokia (-ios), kad pagalba suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas (pvz., skiriamos tiesioginės dotacijos, atleidžiama nuo mokesčių, socialinio draudimo ar kitų privalomųjų įmokų arba jie sumažinami)?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagrįskite, kodėl kitos galimai mažiau konkurenciją iškraipančios pagalbos formos (pavyzdžiui, grąžintini avansai arba skolos arba nuosavo kapitalo priemonėmis ( 616 ) grindžiamos pagalbos formos) yra mažiau tinkamos:
…
2.3. Pagalbos proporcingumas ir sumavimas
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.3 skirsnį ((80)–(104) punktus).
Pagalba, teikiama žvejybos ir akvakultūros sektoriuje, laikoma proporcinga, jei vienai pagalbą gaunančiai įmonei teikiamos pagalbos suma neviršija mažiausios sumos, būtinos veiklai, kuriai skiriama pagalba, vykdyti. Siekiant užtikrinti nuspėjamumą ir vienodas sąlygas, šiose gairėse numatyta taikyti didžiausią pagalbos intensyvumą.
2.3.1. Ar pagalbos suma viršija tinkamas finansuoti išlaidas?
□taip□ne
Pagal gairių (81) punktą, pagalba laikoma proporcinga, jei neviršija tinkamų finansuoti išlaidų.
2.3.2. Ar didžiausio pagalbos intensyvumo vertės ir didžiausios pagalbos sumos apskaičiuojamos pagal taikytiną gairių II dalies skirsnį?
□taip□ne
Paaiškinkite, kaip apskaičiuojamos tinkamos finansuoti išlaidos:
…
Pagal gairių (83) punktą, laikoma, kad atitiktis proporcingumo kriterijui užtikrinta, tik jei tinkamos finansuoti išlaidos apskaičiuojamos tinkamai ir neviršijamos šių gairių II dalies skirsniuose numatytos didžiausio pagalbos intensyvumo vertės ar didžiausios pagalbos sumos.
2.3.3. Ar pagalbos suma atitinka Komisijos reglamento (ES) 2022/2473 ( 617 ) IV priede nustatytą taikytiną didžiausio viešosios pagalbos intensyvumo normą, taikomą tam tikrų kategorijų priemonėms, kurioms taikomas tas reglamentas, kaip nustatyta gairių I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje?
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį į tai, kad laikoma, jog pagalbos proporcingumo principo laikomasi, tik jei pagalbos suma neviršija didžiausio taikytino viešosios pagalbos intensyvumo, nustatyto Reglamente (ES) 2022/2473. Jei atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad, pagal gairių (84) punktą, jei pagalbos priemonė viršija Reglamento (ES) 2022/2473 nuostatas, valstybė narė privalo įrodyti pagalbos pagrįstumą ir būtinumą. Pagrįskite didžiausią pagalbos intensyvumą ir įrodykite pagalbos būtinumą:
…
2.3.4. Ar pagalbą teikianti institucija skirdama pagalbą apskaičiuos didžiausią pagalbos intensyvumą ir pagalbos sumą?
□taip□ne
2.3.5. Ar tinkamos finansuoti išlaidos bus patvirtinamos aiškiais, tiksliais ir naujausiais dokumentais?
□taip□ne
2.3.6. Ar apskaičiuojant pagalbos intensyvumą ir tinkamas finansuoti išlaidas visi skaičiai bus imami prieš bet kokį mokesčių ar kitokios rinkliavos atskaitymą?
□taip□ne
2.3.7. Ar pagalba gali būti teikiama pridėtinės vertės mokesčiui (PVM) kompensuoti?
□taip□ne
2.3.8. Jei į pirmesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar PVM įmanoma susigrąžinti pagal nacionalinius PVM reglamentuojančius teisės aktus?
□taip□ne
Pagal gairių (86) punktą, pagalba neteikiama pridėtinės vertės mokesčiui (PVM) kompensuoti, išskyrus atvejus, kai to mokesčio neįmanoma susigrąžinti pagal nacionalinius PVM reglamentuojančius teisės aktus.
2.3.9. Jeigu pagalba teikiama ne dotacijos forma, ar pagalbos suma atitinka pagalbos bendrąjį subsidijos ekvivalentą?
□taip□ne
2.3.10. Ar pagalba mokama keliomis dalinėmis išmokomis?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar pagalba diskontuojama iki jos vertės pagalbos suteikimo metu?
□taip□ne
Pagal gairių (88) punktą, tinkamos finansuoti išlaidos turi būti diskontuotos iki jų vertės pagalbos suteikimo metu. Be to, palūkanų norma, kuri turi būti naudojama diskontuojant, yra pagalbos suteikimo dieną taikoma diskonto norma.
2.3.11. Jei pagalba bus mokama ateityje, ar ji bus diskontuota iki jos vertės pagalbos suteikimo metu?
□taip□ne
2.3.12. Ar pagalbą sudaro mokesčių lengvatos?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar pagalbos dalys diskontuojamos remiantis diskonto normomis, taikomomis įvairiu mokesčių lengvatos įsigaliojimo metu?
□taip□ne
2.3.13. Ar pagalbos suma priemonei (-ėms) yra nustatyta remiantis standartinėmis prielaidomis dėl papildomų išlaidų ir prarastų pajamų?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, aprašykite pagalbos, kuriai jos bus taikomos, kategoriją:
…
Pagal gairių (90) punktą, supaprastinto išlaidų apmokėjimo būdai negali būti taikomi gairių II dalies 1 ir 3 skyriuose nurodytai pagalbai.
2.3.14. Ar pagalba teikiama taikant vieną iš toliau nurodytų supaprastinto išlaidų apmokėjimo būdų:
pagal vieneto įkainius;
fiksuotosiomis sumomis;
finansavimą taikant fiksuotąją normą?
Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite, kokiu būdu nustatoma pagalbos suma:
sąžiningu, teisingu ir patikrinamu skaičiavimo metodu, pagrįstu vienu ar daugiau toliau nurodytų elementų:
statistiniais duomenimis, kita objektyvia informacija arba ekspertų vertinimu, arba,
patikrintais ankstesniais atskirų pagalbą gaunančių įmonių duomenimis, arba,
įprasta atskirų pagalbą gaunančių įmonių taikoma išlaidų apskaitos praktika;
vadovaujantis taisyklėmis dėl atitinkamų vieneto įkainių, fiksuotųjų sumų ir fiksuotųjų normų, taikytinų pagal Sąjungos politiką panašaus pobūdžio veiksmo atžvilgiu, taikymo.
Kartu su pranešimu pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus.
2.3.15. Jei priemonę bendrai finansuoja Sąjunga, ar tinkamų finansuoti išlaidų sumos gali būti apskaičiuojamos remiantis supaprastinto išlaidų apmokėjimo būdais, nustatytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1060 ( 618 )?
□taip□ne
Aprašykite, kaip apskaičiuojamos tinkamos finansuoti išlaidos, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus:
…
2.3.16. Ar rinkoje yra draudimas nuo rizikos įvykio, dėl kurio pagalba skiriama?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, patvirtinkite, ar pagalbos gavėjas yra apsidraudęs tokiu draudimu:
□taip□ne
Jei į kurį nors iš dviejų pirmiau nurodytų klausimų atsakėte neigiamai, pateikite išsamesnę informaciją:
…
2.3.17. Kai pagalba skiriama dėl gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių patirtiems nuostoliams kompensuoti, patvirtinkite, kad didžiausio intensyvumo pagalba bus skiriama tik tai įmonei, kuri negali apsidrausti nuo tokių nuostolių:
□taip□ne
Pagal gairių (93) punktą, Komisija, vertindama pagalbos suderinamumą su vidaus rinka, atsižvelgs į bet kokį įsigytą draudimą arba draudimą, kurį pagalbą gaunanti įmonė būtų galėjusi įsigyti. Kai pagalba skiriama dėl gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių patirtiems nuostoliams kompensuoti, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymo pavojaus, didžiausio intensyvumo pagalba turėtų būti skiriama tik tai įmonei, kuri negali apsidrausti nuo tokių nuostolių.
Papildomos sąlygos, taikomos investicinei pagalbai, apie kurią būtina pranešti atskirai, ir investicinei pagalbai didelėms įmonėms, teikiamai pagal schemas, apie kurias pranešama
2.3.18. Ar investicinės pagalbos, apie kurią būtina pranešti atskirai, atveju pagalbos suma sutampa su grynosiomis papildomomis išlaidomis, patirtomis įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama?
□taip□ne
Apibūdinkite priešingos padėties scenarijų:
…
Pagal gairių (94) punktą, investicinė pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai, paprastai bus laikoma apribota iki minimumo, jei pagalbos suma sutampa su grynosiomis papildomomis išlaidomis, patirtomis įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama ( 619 ), ir ribinė vertė yra didžiausias pagalbos intensyvumas.
2.3.19. Pateikite šią informaciją:
investicijos vidinės grąžos normos (VGN) su pagalba ir be jos apskaičiavimą:
…
informaciją apie atitinkamus įmonės rinkos lyginamuosius rodiklius (pvz., įprastas grąžos normas, kurias pagalbos gavėjas turi gauti, kad galėtų vykdyti panašius projektus, visos bendrovės kapitalo sąnaudas):
…
paaiškinimą, kodėl, vertinant pagal pirmiau nurodytus kriterijus, pagalba yra minimumas, būtinas pakankamam projekto pelningumui užtikrinti:
…
2.3.20. Ar pagalbos suma yra apribota iki minimumo, būtino pakankamam projekto pelningumui užtikrinti?
□taip□ne
Pagrįskite savo vertinimą:
…
Pagal gairių (95) punktą, pagalbos suma neturėtų viršyti minimumo, būtino pakankamam projekto pelningumui užtikrinti. Pavyzdžiui, dėl tos pagalbos sumos VGN neturėtų būti didesnė už įprastas grąžos normas, kurias atitinkama įmonė taiko kituose panašaus pobūdžio investiciniuose projektuose, arba, kai informacijos apie tokias normas neturima, VGN neturėtų būti didesnė už visos bendrovės kapitalo kainą ar už grąžos normas, įprastai taikomas atitinkamame sektoriuje.
2.3.21. Ar analizuojant investicinės pagalbos, apie kurią reikia pranešti atskirai, proporcingumą naudojami skaičiavimai, taikomi analizuojant skatinamąjį poveikį (gairių (55)–(58) punktai)?
□taip□ne
Pateikite analizę ir įrodykite proporcingumą, remdamiesi patvirtinamaisiais dokumentais (pavyzdžiui, gairių (56) punkte išvardytais dokumentais):
…
2.3.22. Jei pagal schemas, apie kurias pranešama, teikiama investicinė pagalba didelėms įmonėms, ar yra užtikrinama, kad pagalbos suma atitiktų grynąsias papildomas išlaidas, patiriamas įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, kai pagalba neskiriama?
□taip□ne
Pagrįskite savo vertinimą:
…
Pagal gairių (96) punktą, siekiant užtikrinti, kad pagalbos suma atitiktų grynąsias papildomas investicijų įgyvendinimo atitinkamoje vietovėje išlaidas, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų teikiama, turi būti taikomas gairių (95) punkte nustatytas metodas, kartu taikant didžiausią pagalbos intensyvumą kaip viršutinę ribą.
2.3.23. Ar pagalbos gavėjas yra savivaldybė, kuri yra savarankiška vietos institucija, kurios metinis biudžetas mažesnis kaip 10 mln. EUR ir kurios teritorijoje gyvena mažiau kaip 5 000 gyventojų?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad gairių (94)–(97) punktai netaikomi.
Pagalbos sumavimas
2.3.24. Ar pagalba, apie kurią pranešama, skiriama pagal kelias schemas tuo pačiu metu arba sumuojama su ad hoc pagalba?
□taip□ne
Jei į pirmesnį klausimą atsakėte teigiamai, ar bendra valstybės pagalbos veiklai ar projektui suma neviršija gairėse nustatyto didžiausio pagalbos intensyvumo arba didžiausios pagalbos sumos?
□taip□ne
2.3.25. Ar pranešimas susijęs su pagalba, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar ta pagalba bus sumuojama su kita pagalba, susijusia su skirtingomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, kurias galima nustatyti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite pagrindimą:
…
2.3.26. Ar pagalba, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti, bus sumuojama su kita valstybės pagalba toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, patvirtinkite, kad taip susumavus neviršijamas pagal šias gaires tokios kategorijos pagalbai taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas ar pagalbos suma.
□taip□ne
Pagal gairių (100) punktą, pagalba, kurią naudojant patiriamas tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba tų pačių tinkamų finansuoti išlaidų atžvilgiu, kurios iš dalies arba visiškai sutampa, tik jei taip susumavus neviršijamas pagal šias gaires tokios kategorijos pagalbai taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas ar pagalbos suma.
2.3.27. Ar pranešimas susijęs su pagalba, kurią naudojant patiriamų tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar ta pagalba bus sumuojama su kita valstybės pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti?
□taip□ne
2.3.28. Ar pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, bus sumuojama su kita valstybės pagalba, kurios tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, patvirtinkite, kad taip susumavus neviršijamas šiose gairėse ar kitose valstybės pagalbos gairėse, bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime nustatytas didžiausias atitinkamas pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma:
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite didžiausią taikomos pagalbos priemonės ribą:
…
Pagal gairių (101) punktą, pagalba, kurią naudojant patiriamų tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba, kurią naudojant patiriamų tinkamų finansuoti išlaidų negalima nustatyti, iki didžiausios atitinkamos bendros finansavimo ribos, nustatytos šiose gairėse ar kitose valstybės pagalbos gairėse, bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime, atsižvelgiant į konkrečias kiekvieno atvejo aplinkybes.
2.3.29. Ar pagalba žvejybos ir akvakultūros sektoriui sumuojama su išmokomis, nurodytomis Reglamente (ES) 2021/1139, tų pačių tinkamų finansuoti išlaidų atžvilgiu?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, ar taip susumavus yra neviršijama gairėse nustatyta pagalbos intensyvumo vertė arba pagalbos suma?
□taip□ne
2.3.30. Ar pagalba derinama su Sąjungos finansavimu, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kurio tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybė narė?
□taip□ne
Pagal gairių (103) punktą, kai Sąjungos lėšos, kurių tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybė narė, yra derinamos su valstybės pagalba, nustatant, ar laikomasi pranešimo ribų, didžiausio pagalbos intensyvumo ir viršutinių ribų, atsižvelgiama tik į valstybės pagalbą, su sąlyga, kad suteikto viešojo finansavimo, susijusio su tomis pačiomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, visa suma neviršija palankiausios (-ių) finansavimo normos (-ų), nustatytos (-ų) taikomose Sąjungos teisės taisyklėse. Patvirtinkite, kad taip yra:
□taip□ne
Pateikite informaciją apie taikytiną Sąjungos teisę, nurodytą gairių (103) punkte:
…
2.3.31. Jeigu pagal gaires leidžiama pagalba sumuojama su de minimis pagalba, skirta toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, ar taip susumavus pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma neviršija šiose gairėse nustatytos pagalbos intensyvumo ar pagalbos sumos?
□taip□ne
Pagal gairių (104) punktą, pagalba, kuri yra leidžiama pagal šias gaires, neturėtų būti sumuojama su de minimis pagalba siekiant kompensuoti tas pačias tinkamas finansuoti išlaidas, jeigu taip susumavus pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma viršytų šiose gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą ar pagalbos sumą.
2.4. Skaidrumas
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.4 skirsnį ((105)–(108) punktus).
2.4.1. Ar valstybė narė užtikrins, kad Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje arba išsamioje valstybės pagalbos svetainėje nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu būtų skelbiama ši informacija:
visas pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba teisinis individualios pagalbos pagrindas ar nuoroda į jį;
pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai);
atskirų pagalbos gavėjų tapatybė, kiekvienam gavėjui suteiktos pagalbos forma ir suma, suteikimo data, įmonės rūšis (MVĮ / didelė įmonė), regionas, kuriame pagalbos gavėjas yra įsikūręs (NUTS II lygmeniu), ir pagrindinis ekonomikos sektorius, kuriame pagalbos gavėjas vykdo veiklą (NACE grupės lygmeniu). Šis reikalavimas gali būti netaikomas individualiai pagalbai, kuri neviršija 10 000 EUR.
2.4.2. Patvirtinkite, kad mokesčių lengvatų pavidalo pagalbos schemų atveju informacija apie individualios pagalbos sumas teikiama laikantis tokių intervalų (mln. EUR):
0,01–0,03;
0,03–0,5;
0,5–1;
1–2;
daugiau kaip 2.
2.4.3. Paaiškinkite, ar gairių (105) punkte nurodyta informacija bus skelbiama:
Europos Komisijos tvarkomame Suteiktos valstybės pagalbos skaidrumo modulyje ( 620 );
išsamioje nacionalinėje ar regioninėje valstybės pagalbos svetainėje.
Pateikite išsamios nacionalinės arba regioninės valstybės pagalbos svetainės, kurioje bus skelbiama informacija, nuorodą:
…
2.4.4. Patvirtinkite, kad tokia informacija:
bus skelbiama priėmus sprendimą suteikti pagalbą ( 621 );
bus saugoma bent 10 metų;
bus be apribojimų prieinama plačiajai visuomenei.
2.4.5. Patvirtinkite, kad bus teikiamos ataskaitos ir atliekamos peržiūros, kaip reikalaujama III dalies 4 skirsnyje:
□taip□ne
Pagal gairių (108) punktą, siekdamos skaidrumo valstybės narės privalo teikti ataskaitas ir atlikti peržiūras, kaip reikalaujama gairių III dalies 4 skirsnyje.
2.5. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.5 skirsnį ((109)–(124) punktus).
Pagalba žvejybos ir akvakultūros sektoriui gali iškraipyti produktų rinkas. Tam tikra pagalba gali kelti susirūpinimą dėl to, kad nuosmukį patiriančiose rinkose susidaro perteklinis pajėgumas, susijęs su pirmine žvejybos ir akvakultūros produktų gamyba ir jų perdirbimu bei prekyba. Kad pagalba būtų suderinama su vidaus rinka, neigiamas pagalbos poveikis (konkurencijos iškraipymas ir poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai) turi būti kuo labiau sumažintas arba jo turi būti išvengta.
Net jei pagalba būtina ir proporcinga, suteikus pagalbą ją gaunančių įmonių elgesys gali pasikeisti taip, kad bus iškreipta konkurencija. Tai labiau tikėtina žvejybos ir akvakultūros sektoriuje, kuris skiriasi nuo kitų rinkų dėl specifinės struktūros, kuriai būdinga tai, kad veiklą vykdo daug mažų įmonių, o žuvų ištekliai yra bendras ribotas resursas. Tokiose rinkose konkurencijos iškraipymo pavojus yra didelis net kai skiriamos nedidelės pagalbos sumos.
Pagal gairių (110) punktą, Komisija, atsižvelgdama į valstybių narių pateiktą informaciją apie atitinkamą (-as) produktų rinką (-as), nustatys pagalbos paveiktą (-as) rinką (-as), t. y. rinką (-as), kuriai (-ioms) turi įtakos pakitęs pagalbos gavėjo elgesys.
2.5.1. Apibūdinkite atitinkamą (-as) produkto rinką (-as), t. y. rinką (-as), kuriai (-ioms) turi įtakos pakitęs pagalbos gavėjo elgesys:
…
Atkreipkite dėmesį į tai, kad Komisija, vertindama pagalbos priemonės neigiamą poveikį, konkurencijos iškraipymo tyrime daugiausia dėmesio skirs nuspėjamam pagalbos poveikiui įmonių konkurencijai atitinkamoje (-ose) žvejybos ir akvakultūros sektoriaus produktų rinkoje (-ose) ( 622 ).
2.5.2. Ar pagalba yra tikslinga, proporcinga ir neviršija grynųjų papildomų išlaidų?
□taip□ne
Pagal gairių (111) punktą, jei pagalba tikslinga, proporcinga ir neviršija grynųjų papildomų išlaidų, neigiamas pagalbos poveikis sušvelninamas, o pavojus, kad pagalba nederamai iškreips konkurenciją, bus mažesnis. Norėdami pateikti šią informaciją, taip pat žr. šios informacijos pateikimo formos 2.1.1 skirsnį. Pagrįskite savo vertinimą:
…
2.5.3. Ar neviršijamas konkrečiame gairių skirsnyje nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma?
□taip□ne
Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą arba pagalbos sumą:
…
Komisija mano, kad jei neviršijamas didžiausias pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma, neigiamas pagalbos poveikis sumažinamas, o rizika, kad pagalba neigiamai iškreips konkurenciją, yra mažesnė.
Investicinės pagalbos schemos, skirtos žvejybos ir akvakultūros produktų perdirbimui ir prekybai
2.5.4. Žvejybos ir akvakultūros produktų perdirbimui ir (arba) prekybai skirtos investicinės pagalbos schemų atveju įrodykite, kad bet koks neigiamas poveikis bus kuo mažesnis, atsižvelgdami į, pvz., susijusių projektų dydį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomas pagalbą gaunančias įmones ir tikslinių sektorių ypatybes:
…
2.5.5. Kalbant apie žvejybos ir akvakultūros produktų perdirbimui ir (arba) prekybai skirtos investicinės pagalbos schemas, valstybės narės raginamos pateikti turimą poveikio vertinimą ir panašių schemų ex post vertinimus, kad Komisija galėtų įvertinti galimą neigiamą pagalbos schemos poveikį.
Investicinė pagalba žvejybos ir akvakultūros produktų perdirbimui ir (arba) prekybai, apie kurią būtina pranešti atskirai, ir investicinė pagalba didelėms įmonėms, teikiama pagal schemas, apie kurias pranešama
Pagal gairių (116) punktą, vertindama neigiamą individualios investicinės pagalbos poveikį, Komisija ypatingą dėmesį skiria neigiamam poveikiui, susijusiam su perteklinio pajėgumo susidarymu nuosmukį patiriančiose rinkose, trukdymu trauktis iš rinkos ir didelės įtakos rinkoje koncepcija. Šis neigiamas poveikis apibūdintas gairių (117)–(124) punktuose, jį turi atsverti teigiamas pagalbos poveikis.
2.5.6. Kad Komisija galėtų nustatyti ir įvertinti galimus konkurencijos ir prekybos iškraipymus, pateikite įrodymų, pagal kuriuos Komisija galėtų nustatyti atitinkamas produkto rinkas (t. y. produktus, kuriems turės įtakos pakitęs pagalbos gavėjo elgesys) ir susijusius konkurentus bei klientus / vartotojus:
…
Pagal gairių (117) punktą, atitinkamas produktas paprastai yra produktas, kuris yra investicinio projekto dalykas ( 623 ). Kai projektas yra susijęs su tarpiniu produktu ir didelė produkcijos dalis neparduodama rinkoje, atitinkamas produktas gali būti tolesnės gamybos grandies produktas. Atitinkama produkto rinka apima atitinkamą produktą ir jo pakaitalus, kuriuos tokiais laiko arba vartotojas (dėl produktui būdingų požymių, kainos ar numatytos paskirties), arba gamintojas (dėl gamybos įrangos lankstumo).
Nurodykite, ką šiuo atveju laikote atitinkamais pakaitalais paklausos ir pasiūlos požiūriu. Jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus, patvirtinančius jūsų išvadas šiuo klausimu:
…
2.5.7. Ar, įgyvendinant projektą, dėl pagalbos bus sukurti papildomi gamybos pajėgumai?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite sukurtų papildomų gamybos pajėgumų įvertį (apimties ir vertės):
…
2.5.8. Pateikite informaciją apie produktų rinkos, kuriai daro poveikį pagalba, veiklos rezultatus, t. y. ar rinka auga, ar yra nepakankamai veiksminga:
…
2.5.9. Jei produkto rinka, kuriai daro poveikį pagalba, yra nepakankamai veiksminga, nurodykite, ar rinka patiria ilgalaikį struktūrinį nuosmukį (t. y. ji traukiasi), ar santykinį nuosmukį (t. y. ji vis dar auga, tačiau neviršija lyginamojo augimo tempo):
…
2.5.10. Jei geografinė rinka yra pasaulinė, kad būtų galima įvertinti produkto rinkos, kuriai pagalba daro poveikį, veiklos rezultatus, pateikite informaciją apie pagalbos poveikį atitinkamoms rinkos struktūroms, visų pirma apie galimybę, kad dėl jos bus išstumti EEE gamintojai:
…
2.5.11. Pateikite informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus, susijusius su atitinkama pagalbos gavėjo geografine rinka:
…
2.5.12. Nurodykite visą (-us) produktą (-us), kuris (-ie) bus pagamintas (-i) užbaigus investicinį projektą, ir, jei reikia, nurodykite NACE kodą arba CPA nomenklatūrą:
…
2.5.13. Nurodykite, ar pagal projektą numatytas (-i) produktas (-ai) pakeis kuriuos nors kitus pagalbos gavėjo (grupės lygmeniu) gaminamus produktus:
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite produktą (-us), kuris (-ie) bus pakeistas (-i). Jeigu šie pakeisti produktai nėra gaminami projekto įgyvendinimo vietoje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami. Apibūdinkite pakeistos gamybos ir dabartinių investicijų ryšį ir pateikite gamybos pakeitimo tvarkaraštį:
…
2.5.14. Nurodykite, koks (-ie) kitas (-i) produktas (-ai) gali būti gaminamas (-i) naudojant tuos pačius naujus įrenginius (dėl pagalbos gavėjo gamybos įrangos lankstumo) be didelių ar papildomų išlaidų:
…
2.5.15. Paaiškinkite, ar projektas susijęs su tarpiniu produktu ir ar didelė produkcijos dalis yra parduodama kitaip, ne rinkoje (rinkos sąlygomis). Remdamiesi pirmiau pateiktu paaiškinimu, kad likusioje šio skirsnio dalyje būtų galima apskaičiuoti rinkos dalį ir pajėgumų padidėjimą, nurodykite, ar atitinkamas produktas yra projekte numatytas produktas, ar galutinės grandies produktas:
…
2.5.16. Kad būtų galima įvertinti pagalbos gavėjo įtaką rinkoje, pateikite šią informaciją apie pagalbos gavėjo padėtį rinkoje (laikotarpiu iki pagalbos gavimo ir numatomą padėtį rinkoje užbaigus investicinį projektą):
įvertinkite bendrą pagalbos gavėjo pardavimą (pagal vertę ir apimtį) atitinkamoje rinkoje (grupės lygmeniu):
…
įvertinkite bendrą visų gamintojų pardavimą (pagal apimtį ir verte) atitinkamoje rinkoje. Pateikite viešų ir (arba) nepriklausomų šaltinių parengtus statistinius duomenis, jeigu tokių duomenų yra:
…
2.5.17. Pateikite informaciją apie pagalbos gavėjo rinkos dalis ir jo konkurentų rinkos dalis:
…
2.5.18. Pateikite atitinkamos rinkos struktūros įvertinimą, pavyzdžiui, įvertinkite rinkos koncentracijos lygį, galimas patekimo į rinką kliūtis, pirkėjo galią ir rinkos plėtros ar pasitraukimo iš jos kliūtis. Jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus, patvirtinančius jūsų išvadas šiuo klausimu:
…
2.6. Teigiamo ir neigiamo pagalbos poveikio palyginimas (pusiausvyros tyrimas)
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių 3.2.6 skirsnį ((125)–(138) punktus).
Komisija įvertina, ar teigiamas pagalbos priemonės poveikis yra didesnis už nustatytą neigiamą jos poveikį konkurencijai ir prekybos sąlygoms. Komisija gali daryti išvadą, kad pagalbos priemonė yra suderinama su vidaus rinka tik tada, kai teigiamas poveikis yra didesnis už neigiamą. Tais atvejais, kai siūloma pagalbos priemonė tinkamu ir proporcingu būdu nesprendžia aiškiai nustatytos rinkos nepakankamumo problemos, neigiamas iškreipiamasis poveikis konkurencijai greičiausiai nusvers teigiamą priemonės poveikį, todėl tikėtina, kad Komisija padarys išvadą, jog siūloma pagalbos priemonė yra nesuderinama su vidaus rinka.
Pagal gairių (138) punktą, šių gairių I dalies 2 skyriaus 2.1.2, 2.2 skirsniuose, 2.3 skirsnio 24 punkte ir II dalies 2 skyriaus 2.1 bei 2.3 skirsniuose ir 3 skyriuje nurodytų kategorijų pagalbos atveju Komisija palygins nustatytą neigiamą pagalbos priemonės poveikį konkurencijai ir prekybos sąlygoms ir teigiamą planuojamos pagalbos poveikį remiamai ekonominei veiklai, įskaitant tai, kiek ji padeda siekti BŽP tikslų, be kita ko, EJRŽAF tikslų.
2.6.1. Nurodykite teigiamą ir neigiamą pagalbos poveikį bendros žuvininkystės politikos (BŽP) tikslų, nustatytų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 ( 624 ) 2 straipsnyje ir Reglamento (ES) 2021/1139 2 straipsnyje, įgyvendinimui:
…
2.6.2. Ar pagalba prieštaraus tikslui, kad žvejybos ir akvakultūros veikla būtų aplinkosauginiu požiūriu tvari ilguoju laikotarpiu ir valdoma tokiu būdu, kuris dera su tikslais užtikrinti naudą ekonominėje, socialinėje ir užimtumo srityse ir padėti užtikrinti maisto tiekimą (Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 1 dalis)?
□taip□ne
Pagrįskite savo vertinimą:
…
2.6.3. Ar pagalba prieštaraus tikslui užtikrinti suderinamumą su Sąjungos aplinkos teisės aktais (Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 5 dalies j punktas).
□taip□ne
Pagrįskite savo vertinimą:
…
Jei į 2.6.2 arba 2.6.3 klausimą atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad, pagal gairių (127) punktą, bet kuriam iš šių tikslų prieštaraujančios priemonės greičiausiai neturės teigiamo poveikio BŽP ir gali turėti neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai dėl ribotų išteklių, dėl kurių sektoriaus įmonės konkuruoja. Dėl to mažai tikėtina, kad tokių priemonių nauda nusvertų neigiamą poveikį.
2.6.4. Remdamiesi gairių (127) ir (134) punktais, pateikite informaciją apie pagalbos poveikį susijusių laivų ir laivyno žvejybos pajėgumų didinimo (kW arba GT), peržvejojimo ar žvejybos pastangų perkėlimo, kuris gali lemti tokį peržvejojimą, rizikai, taip pat žvejybos pajėgumų ir turimų žvejybos galimybių pusiausvyrai:
…
Pagal gairių (134) punktą, pagalba, kuria prisidedama prie žvejybos pajėgumų didinimo arba dėl kurios peržvejojama arba perkeliamos žvejybos pastangos, greičiausiai bus pakenkta BŽP tikslams. Atsižvelgiant į žuvininkystės sektoriaus teisinį ir ekonominį kontekstą, kai įmonės konkuruoja dėl ribotų išteklių, mažai tikėtina, kad įtraukus tokį poveikį darančias priemones, kurios iš esmės laikomos žalingomis, pusiausvyros vertinimo rezultatai bus teigiami.
2.6.5. Ar pagalba atitinka tolesniuose gairių skirsniuose nustatytas sąlygas:
pagalba kategorijų, kurioms taikomi bendrosios išimties reglamentai, priemonėms (I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnis);
gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti skirta pagalba (II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnis);
pagalba gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai atitaisyti (II dalies 1 skyriaus 1.2 skirsnis);
pagalba akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms ir su invazinių svetimų rūšių plitimu susijusioms išlaidoms padengti ir pagalba gyvūnų ligų ir invazinių svetimų rūšių plitimo padarytai žalai atitaisyti (II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnis);
pagalba saugomų gyvūnų padarytai žalai atitaisyti (II dalies 1 skyriaus 1.4 skirsnis);
pagalba investicijoms į rizikos įvykių daromos žalos prevenciją ir mažinimą (II dalies 1 skyriaus 1.5 skirsnis);
pagalba žvejybos laivyno atnaujinimui atokiausiuose regionuose (II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnis).
Pagal gairių (128) punktą, dėl teigiamo poveikio žvejybos ir akvakultūros sektoriaus plėtrai Komisija mano, kad pagalbos, atitinkančios I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje, II dalies 1 skyriaus 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 ir 1.5 skirsniuose ir II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnyje nustatytas sąlygas, neigiamas poveikis konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai yra minimalus.
2.6.6. Ar pagalba bendrai finansuojama EJRŽAF lėšomis?
□taip□ne
Pagal gairių (129) punktą, valstybės pagalbos, kuri yra bendrai finansuojama EJRŽAF lėšomis, atveju Komisija laikys, kad buvo nustatytas atitinkamas teigiamas poveikis.
2.6.7. Ar pagalba padedama siekti išteklių išsaugojimo politikos tikslų laipsniškai panaikinant šiuo metu pagal BŽP taisykles leidžiamas išimtis (pvz., įpareigojimo iškrauti laimikį išimtis)?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite BŽP taisykles, pagal kurias leidžiama išimtis, ir paaiškinkite, kaip pagalba padeda siekti BŽP tikslų išsaugoti išteklius:
…
Pagal gairių (130) punktą, pagalba, kuria padedama siekti išteklių išsaugojimo politikos tikslų laipsniškai panaikinant šiuo metu pagal BŽP taisykles leidžiamas išimtis, pavyzdžiui, įpareigojimo iškrauti laimikį išimtis, bus laikoma turinčia teigiamą poveikį BŽP tikslams.
2.6.8. Ar pagalba remiami aplinkos politikos tikslai ir ją galima susieti su toliau nurodytomis išsaugojimo pastangomis:
prisidėjimu prie geros aplinkos būklės, kaip nustatyta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/56/EB ( 625 ) 1 straipsnio 1 dalyje;
veiksmų, kuriais prisidedama prie upių tęstinumo atkūrimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2000/60/EB, įgyvendinimu ( 628 );
veiksmų, susijusių su Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/904 ( 629 ) dėl žvejybos įrankių ir (arba) plastiko, įgyvendinimu;
„Natura 2000“ teritorijoms skirtų prioritetinių veiksmų programos priemonių nustatymu ( 630 ).
Pateikite informaciją apie išsaugojimo pastangas:
…
Pagal gairių (131) punktą, Komisija mano, kad pirmiau nurodyta pagalba teigiamai prisidedama prie BŽP tikslų įgyvendinimo.
2.6.9. Ar pagalba teikiama investicijoms?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pateikite informaciją pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/852 ( 631 ) 3 straipsnį (aplinkos atžvilgiu tvarios ekonominės veiklos kriterijai), be kita ko, dėl principo „nedaryti reikšmingos žalos“ arba kitų panašių metodų (pvz., ekosisteminio metodo, taikomo jūrų žvejybos valdymui pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 3 dalį):
…
2.6.10. Ar pagalba daro kitokį teigiamą poveikį?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite, kokią Sąjungos politiką ji atspindi:
Europos žaliąjį kursą (COM(2019) 640 final);
tvarią mėlynąją ekonomiką (COM(2021) 240 final);
strategiją „Nuo ūkio iki stalo“ (COM(2020) 381 final);
Žiedinės ekonomikos veiksmų planą (COM(2020) 98 final);
Biologinės įvairovės strategiją (COM(2020/380 final);
ES veiksmų planą „Siekiant nulinės oro, vandens ir dirvožemio taršos“ (COM(2021) 400 final);
ES prisitaikymo prie klimato kaitos strategiją (COM(2013) 0216 final ir COM/2021/82 final);
energijos vartojimo efektyvumo tikslus, visų pirma susijusius su principu „svarbiausia – energijos vartojimo efektyvumas“ ( 632 );
komunikatą dėl Europos skaitmeninės ateities formavimo (COM(2020) 67 final);
kita (nurodykite):
…
Pateikite išsamesnę informaciją apie teigiamą pagalbos poveikį ir paaiškinkite, kaip pagalba suderinta su pirmiau nurodyta (-omis) Sąjungos politika (-omis):
…
2.6.11. Ar priemonė yra pagalba, skirta:
žvejybos laivo žvejybos pajėgumui didinti;
įrangai, kuria didinamos žvejybos laivo galimybės rasti žuvų, įsigyti;
žvejybos laivų statybai, įsigijimui ar jų importui;
žvejybos laivų perleidimui trečiosioms valstybėms arba jų vėliavų pakeitimui į trečiųjų valstybių vėliavas, be kita ko, su trečiųjų valstybių partneriais sukuriant bendrąsias įmones;
žvejybos veiklai laikinai nutraukti;
žvejybos veiklai visam laikui nutraukti;
tiriamajai žvejybai;
įmonės nuosavybės teisių perleidimui;
ištekliams tiesiogiai atkurti, išskyrus išteklių atkūrimo eksperimentiniais tikslais atvejus;
naujų uostų arba naujų aukcionams skirtų objektų statybai, išskyrus naujas iškrovimo vietas;
rinkos intervencijos mechanizmams, kuriais siekiama laikinai arba visam laikui pašalinti žvejybos ar akvakultūros produktus iš rinkos, siekiant sumažinti pasiūlą ir taip užkirsti kelią kainų mažėjimui arba paskatinti kainų didėjimą, ir kurie neatitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1379/2013 ( 633 ) 30 ir 31 straipsnių;
investicijoms į žvejybos laivus, kurios būtinos siekiant tenkinti reikalavimus pagal pagalbos paraiškos pateikimo metu galiojančią Sąjungos teisę, įskaitant reikalavimus, susijusius su Sąjungos įsipareigojimais pagal regioninių žvejybos valdymo organizacijų nuostatas;
investicijoms į žvejybos laivus, kurie paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius prieš metus, kuriais pateikta pagalbos paraiška, vykdė žvejybos veiklą mažiau kaip 60 dienų;
žvejybos laivo pagrindiniam arba pagalbiniam varikliui pakeisti arba modernizuoti.
Atkreipkite dėmesį į tai, kad pirmiau nurodytų rūšių pagalbos priemonės iš esmės laikomos žalingomis, todėl, pagal gairių (135) punktą, išskyrus gairėse aiškiai numatytą pagalbą, mažai tikėtina, kad šių rūšių pagalbos priemonių pusiausvyros tyrimas bus teigiamas.
Jei pažymėjote langelį, susijusį su kuria nors iš pirmiau nurodytų pagalbos kategorijų, paaiškinkite, kuriame gairių skirsnyje tokia pagalba numatyta:
…
2.6.12. Patvirtinkite, ar pagalbos priemonė apima šias sąlygas:
□į ją įtrauktos apsaugos priemonės, kuriomis užtikrinama, kad valstybės pagalbos paraiškos teikėjas numatytų, kad pagalbą gaunanti įmonė atitiktų BŽP taisykles ir jų laikytųsi visą projekto įgyvendinimo laikotarpį (toliau – paramos teikimo laikotarpis) ir penkerius metus po galutinio mokėjimo įmonei, arba, jei paraiškos nereikalaujama, tai būtų numatyta lygiaverčiame dokumente;
□joje numatyta, kad pagalbą gaunanti įmonė nebegali teikti pagalbos paraiškų, jei paramos teikimo laikotarpiu ir penkerius metus po galutinio mokėjimo pagalbą gaunanti įmonė
nesilaikė BŽP taisyklių, arba,
kai pagalbos paraiška pateikiama pagal Reglamento (ES) 2022/2473 32–39 straipsnius: pagalbą gaunanti įmonė padarė vieną ar daugiau Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/99/EB ( 634 ) 3 ir 4 straipsniuose nustatytų nusikaltimų aplinkai, kaip nustatyta nacionalinės kompetentingos institucijos.
Jei patvirtinote pirmiau nurodytas sąlygas, nurodykite, ar tais atvejais pagalbos gavėjas turi grąžinti pagalbą proporcingai reikalavimų nesilaikymui ar pažeidimui:
□taip□ne
Nurodykite kriterijus, pagal kuriuos nacionalinės institucijos nustatys proporcingumą reikalavimų nesilaikymui ar pažeidimui:
…
Pagal gairių (136) punktą, mažai tikėtina, kad pirmiau nurodytų sąlygų neapimančių pagalbos priemonių pusiausvyros tyrimas bus teigiamas. Pagal gairių (137) punktą, leidžiamos tik dvi išimtys.
Jei į pagalbos priemonę neįtraukėte pirmiau a ir b punktuose nurodytų sąlygų, patvirtinkite, ar pagalba atitinka specialias sąlygas, taikomas:
pagalbai gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti (nustatytai gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnyje);
pagalbai akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms padengti (nustatytai gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnyje).
2.7. Kita informacija
Horizontalieji ir kitokie pagalbos dokumentai, taikytini žvejybos ir akvakultūros sektoriui
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių I dalies 2.2 skirsnį ((8), (20)–(22) punktus).
Visai žvejybos ir akvakultūros sektoriui teikiamai pagalbai gairės taikomos, kaip nustatyta jų (8) punkte. Tai apima regioninės pagalbos elementus, susijusius su žvejybos ir akvakultūros sektoriumi. Jos taip pat taikomos visų kitų rūšių pagalbai, teikiamai žvejybos ir akvakultūros sektoriui pagal Europos Sąjungos fondų sistemą.
Šios horizontaliosios gairės ir kiti dokumentai apima Valstybės pagalbos mokymui, apie kurią turi būti pranešta atskirai, suderinamumo analizės kriterijus ( 635 ), Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gaires ( 636 ), Valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms sistemą ( 637 ), 2022 m. valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gaires ( 638 ), Gaires dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 639 ), Valstybės pagalbos plačiajuosčio ryšio tinklams diegti taisykles ( 640 ) ir Valstybės pagalbos palankių sąlygų neturinčių ir neįgalių darbuotojų užimtumui, apie kurią turi būti pranešta atskirai ( 641 ), suderinamumo analizės kriterijus. 2022–2027 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 642 ) netaikomos žvejybos ir akvakultūros sektoriui, nebent valstybės pagalba tame sektoriuje teikiama pagal horizontaliąją regioninės veiklos pagalbos schemą.
Jei pagalba patenka į tam tikrų horizontaliųjų ar kitų pagalbos dokumentų taikymo sritį, Komisija tokią pagalbą vertins remdamasi principais, nustatytais atitinkamuose tų horizontaliųjų ir kitokių valstybės pagalbos dokumentų skirsniuose, ir gairių I dalies 3 skyriaus 3.1.3 ir 3.2.6 skirsniuose. Užpildykite šios bendros informacijos pateikimo formos 1.3 ir 2.6 skirsnius, taip pat užpildykite ir prie savo pranešimo pridėkite kitas toms horizontaliosioms gairėms ar dokumentams taikomas formas.
2.7.1. Ar pagalba patenka į Komisijos priimtų tam tikrų horizontaliųjų gairių ar kitų dokumentų taikymo sritį?
□taip□ne
Jei į klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas horizontaliąsias gaires ar dokumentus ir atitinkamas tų aktų nuostatas, taip pat įrodykite, kad pagalba atitinka visus tų aktų atitinkamose nuostatose nustatytus kriterijus:
…
Pagalba kategorijų, kurioms taikomi bendrosios išimties reglamentai, priemonėms
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių I dalies 2.3 skirsnį ((23)–(25) ir (28) punktus).
Jei MVĮ ar didelėms įmonėms teikiama pagalba yra tokio paties pobūdžio, kaip ir tam tikros kategorijos pagalba, kurią galima laikyti suderinama su vidaus rinka pagal Reglamentą (ES) 2022/2473 arba Komisijos reglamentą (ES) Nr. 651/2014 ( 643 ), be šio skirsnio taip pat užpildykite visus šios bendros informacijos pateikimo formos 1 dalies („Pirmoji sąlyga“) ir 2 dalies („Antroji sąlyga“) skirsnius (1.1–2.6 skirsnius). Pagal gairių (23) ir (24) punktus, Komisija vertins tokią pagalbą atsižvelgdama į suderinamumo vertinimą pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą (gairių I dalies 3 skyrius) ir į kiekvienai taikytiname bendrosios išimties reglamente nustatytai pagalbos kategorijai nustatytus kriterijus.
2.7.2. Ar pagalba yra tokio paties pobūdžio kaip tam tikros kategorijos pagalba, kurią galima laikyti suderinama su vidaus rinka pagal Reglamentą (ES) 2022/2473?
□taip□ne
2.7.3. Ar pagalba yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, kuriai galėtų būti taikomi šie Reglamento (ES) 2022/2473 straipsniai:
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio, kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 49 straipsnyje nurodytos pagalbos gaivalinių nelaimių padarytai žalai atitaisyti kategorijai.
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsniu;
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 51 straipsnyje nurodytos pagalbos gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai atitaisyti kategorijai.
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 1 skyriaus 1.2 skirsniu;
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 42 straipsnyje nurodytos pagalbos gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms padengti kategorijai.
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsniu;
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 53 straipsnyje nurodytos pagalbos saugomų gyvūnų padarytai žalai atitaisyti kategorijai;
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 1 skyriaus 1.4 skirsniu;
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 43, 48, 50 ir 52 straipsniuose nurodytos pagalbos gyvūnų ligų, gaivalinių nelaimių, gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių ir saugomų gyvūnų daromos žalos prevencijai ir mažinimui kategorijoms.
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 1 skyriaus 1.5 skirsniu;
pagalba, kuri yra tokio paties pobūdžio kaip pagalba, priskiriama Reglamento (ES) 2022/2473 20 straipsnyje nurodytos pagalbos pirmajam žvejybos laivui įsigyti kategorijai.
Šios kategorijos pagalbos atveju taip pat užpildykite specialią pranešimo formą, susijusią su gairių II dalies 3 skyriaus 3 skirsniu.
2.7.4. Kalbant apie kitų kategorijų pagalbą pagal Reglamentą (ES) 2022/2473, ar ta pagalba atitinka visus atitinkamame (-uose) Reglamento (ES) 2022/2473 straipsnyje (-iuose) nustatytus kriterijus?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą Reglamento (ES) 2022/2473 straipsnį ir įrodykite, kad laikomasi Reglamento (ES) 2022/2473 sąlygų, taikytinų tos kategorijos pagalbai:
…
Jei atsakėte neigiamai, nurodykite Reglamento (ES) 2022/2473 straipsnį ir sąlygas, kurių nesilaikoma, pagrįskite nukrypti leidžiančios nuostatos taikymo priežastį ir įrodykite pagalbos būtinumą:
…
2.7.5. Ar pagalba yra tokio paties pobūdžio kaip tam tikros kategorijos pagalba, kurią galima laikyti suderinama su vidaus rinka pagal Reglamentą (ES) 651/2014?
□taip□ne
2.7.6. Ar pagalba atitinka visus atitinkamame (-uose) Reglamento (ES) 651/2014 straipsnyje (-iuose) nustatytus kriterijus?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą Reglamento (ES) Nr. 651/2014 straipsnį ir įrodykite, kad laikomasi Reglamento (ES) Nr. 651/2014 sąlygų, taikytinų tos kategorijos pagalbai:
…
Jei atsakėte neigiamai, nurodykite Reglamento (ES) 651/2014 straipsnį ir sąlygas, kurių nesilaikoma, pagrįskite nukrypti leidžiančios nuostatos taikymo priežastį ir įrodykite pagalbos būtinumą:
…
Pagalba kitoms priemonėms
Norėdami pateikti informaciją šiame skirsnyje, žr. gairių I dalies 2.1.2 skirsnį ((13) punktą).
2.7.7. Ar pagalba atitinka vienos iš šių gairių II dalies 1, 2 arba 3 skyriuje ir I dalies 2 skyriaus 2.2 ir 2.3 skirsniuose nurodytų rūšių pagalbą?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad Komisija vertina pagalbą pagal tos kategorijos pagalbai taikomus suderinamumo kriterijus.
Jei atsakymas neigiamas, pagalba iš esmės yra nesuderinama su vidaus rinka. Jei valstybė narė vis viena ketins teikti arba teiks tokią pagalbą, Komisija vertins ją kiekvienu atveju atskirai, tiesiogiai remdamasi Sutarties 107 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdama į Sutarties 107, 108 ir 109 straipsniuose nustatytas taisykles ir, pagal analogiją, į šias gaires.
Norėdami įrodyti, kad tokia pagalba atitinka gairių I dalies 3 skyriuje nustatytus principus, be šio skirsnio taip pat užpildykite visus šios bendros informacijos pateikimo formos 1 dalies („Pirmoji sąlyga“) ir 2 dalies („Antroji sąlyga“) skirsnius (1.1–2.6 skirsnius).
Be to, pateikite kitą informaciją, aiškiai įrodančią, kad teigiamas pagalbos poveikis yra didesnis už nustatytą neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai:
…
Pagalba Šiaurės Airijai
2.7.8. Ar pagalba turi būti teikiama Šiaurės Airijoje?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, pagal gairių (12) punktą, tam, kad pagalbą būtų galima teikti Šiaurės Airijoje, kai pagal priemonę reikalaujama laikytis Reglamente (ES) 1380/2013 arba Reglamente (ES) 2021/1139 nustatytų sąlygų, pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį Komisijai teikiamame pranešime turi būti pateikta lygiavertė informacija.
Tokią informaciją pateikite specialioje pranešimo apie atitinkamos kategorijos pagalbą formoje.
Pagalba sunkumų patiriančioms įmonėms
Pagal gairių (10) punktą, Komisija mano, kad tais atvejais, kai įmonė patiria finansinių sunkumų, atsižvelgiant į tai, kad kyla grėsmė jos išlikimui, ji negali būti laikoma tinkama priemone siekti kitų viešosios politikos tikslų, kol bus užtikrintas jos gyvybingumas.
2.7.9. Ar pagalbos gavėjas / pagalbą gaunančios įmonės patiria sunkumų?
□taip□ne
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad kai pagalbą gaunanti įmonė laikoma sunkumų patiriančia įmone, kaip apibrėžta gairių (31) punkto bb papunktyje, pagalba bus vertinama pagal gaires dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 644 ).
Jei atsakėte neigiamai, pateikite nuorodą į nacionalinį teisinį pagrindą, susijusį su šiuo punktu:
…
2.7.10. Gairių (10) punkte numatytos tam tikros principo neteikti valstybės pagalbos finansinių sunkumų patiriančioms įmonėms išimtys. Langelyje nurodykite, ar pagalbai, apie kurią pranešama, taikoma kuri nors iš išimčių:
gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnyje nurodyta pagalba, kuria siekiama kompensuoti dėl gaivalinių nelaimių ir ypatingų įvykių patirtus nuostolius ar žalą, su sąlyga, kad pagalba suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktą;
pagalba, skirta nuostoliams ar žalai, patirtiems dėl gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, dėl gyvūnų ligų bei invazinių svetimų rūšių plitimo ir dėl saugomų gyvūnų, kompensuoti, nurodyta šių gairių II dalies 1 skyriaus 1.2, 1.3 ar 1.4 skirsniuose, jei žvejybos ir akvakultūros sektoriuje veiklą vykdanti įmonė finansinius sunkumus patyrė dėl tokių įvykių, su sąlyga, kad pagalba yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą;
pagalba akvakultūros gyvūnų ligų prevencijai, kontrolei ir likvidavimui, nurodyta šių gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnio (188) punkto a–c ir e–h papunkčiuose, kai į įmonės ekonominę padėtį neturėtų būti atsižvelgiama dėl nepaprastosios padėties ir būtinybės apsaugoti visuomenės sveikatą, su sąlyga, kad pagalba yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą;
pagalba, susijusi su informavimo veiksmais ir bendro pobūdžio pardavimo skatinimo priemonėms, jeigu jie patenka į šių gairių I dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnio taikymo sritį.
Pagalba įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti
2.7.11. Ar pagalba teikiama įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal ankstesnį Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį į tai, kad tokia pagalba negali būti paskelbta suderinama su vidaus rinka, išskyrus atvejus, kai taikoma viena iš toliau nurodytų išimčių.
Jei atsakėte neigiamai, pateikite nuorodą į nacionalinį teisinį pagrindą, susijusį su šiuo punktu:
…
2.7.12. Langelyje nurodykite, ar pagalbai, apie kurią pranešama, taikoma kuri nors iš išimčių:
pagalba gaivalinių nelaimių ir ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies b punktą (gairių II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnis);
pagalba akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms padengti pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnio (188) punkto a–c ir e–h papunkčius.
Kita informacija
2.7.13. Pateikite visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi ir (arba) būtina tam, kad būtų galima tinkamai įvertinti pagalbos priemonę, apie kurią pranešama:
…
1.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAIVALINIŲ NELAIMIŲ AR YPATINGŲ ĮVYKIŲ PADARYTOS ŽALOS ATITAISYMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti skirtą valstybės pagalbą, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 645 ) (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1 skirsnyje.
1. Ar priemonė yra ex ante pagrindinė schema, skirta gaivalinių nelaimių padarytai žalai kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, 10 ir 11 klausimus praleiskite.
Atkreipkite dėmesį, kad apie pagalbą, skirtą gaivalinių nelaimių, nenurodytų gairių 141 punkte, padarytai žalai ir ypatingų įvykių padarytai žalai kompensuoti, negalima pranešti pasinaudojant ex ante sistema ir apie ją visada turi būti atskirai pranešama Komisijai. Taip pat atkreipkite dėmesį į tai, kad pagal gairių 147 punktą apie priemones, kuriomis nukrypstama nuo bendrųjų taisyklių, susijusių su schemų nustatymo ir pagalbos išmokėjimo laiku, turi būti pranešama atskirai.
2. Ex ante pagrindinių schemų atveju patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis gairių 345 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas.
□taip□ne
3. Nurodykite, kokios rūšies gaivalinė nelaimė ar ypatingas įvykis padarė (arba, ex ante pagrindinės schemos atveju, galėtų padaryti) žalą, kurią numatyta kompensuoti?
gaivalinės nelaimės:
smarkios audros;
smarkūs potvyniai;
žemės drebėjimai;
griūtys;
nuošliaužos;
tornadai;
uraganai;
ugnikalnių išsiveržimai;
natūraliai kilę laukinės augmenijos gaisrai;
kitos gaivalinės nelaimės;
ypatingi įvykiai:
karas;
vidaus neramumai;
streikai;
didelės pramoninės avarijos;
didelės branduolinės avarijos;
gaisrai, kurie padaro didelių nuostolių;
kiti ypatingi įvykiai.
Atkreipkite dėmesį, kad gyvūnų ligų ar augalų kenkėjų protrūkis iš principo nėra laikomas ypatingu įvykiu.
3.1. Išsamiai apibūdinkite gaivalinę nelaimę arba ypatingą įvykį.
…
4. Patvirtinkite, ar valstybės narės kompetentinga (-os) institucija (-os) oficialiai pripažino, kad įvykis yra gaivalinės nelaimės arba ypatingo įvykio pobūdžio?
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Jei pranešančiosios valstybės narės iš anksto nustatė kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad 4 klausime minimas oficialus pripažinimas suteiktas, nurodykite tuos kriterijus ir juos apibrėžiančius nacionalinius teisės aktus.
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog gaivalinę nelaimę arba ypatingą įvykį ir įmonės patirtą žalą sieja tiesioginis priežastinis ryšys.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Įrodykite gaivalinę nelaimę arba ypatingą įvykį ir įmonių patirtą žalą siejantį tiesioginį priežastinį ryšį:
…
8. Patvirtinkite, kad pagalba turi būti išmokėta tiesiogiai:
□atitinkamai įmonei,
□gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso.
9. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, patvirtinkite, kad pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Paaiškinkite, kada įvyko įvykis, įskaitant jo pradžios ir pabaigos datas (jei taikoma).
…
11. Patvirtinkite, kad priemonė nustatyta per trejus metus nuo įvykio dienos.
□taip□ne
11.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
12. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba bus išmokėta per ketverius metus nuo įvykio dienos.
□taip□ne
12.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
13. Atkreipkite dėmesį, kad konkrečios gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio atveju Komisija tinkamai pagrįstais atvejais, pavyzdžiui, atsižvelgdama į įvykio pobūdį ir (arba) mastą arba uždelstą ar tęstinę žalą, patvirtins pagalbą, apie kurią pranešta atskirai ir kuria nukrypstama nuo gairių 147 punkte nustatytos taisyklės.
13.1. Jei taip, pateikite išsamių įrodymų, kodėl nukrypimas nuo taisyklės dėl schemų nustatymo ir (arba) pagalbos išmokėjimo laiko yra pagrįstas.
…
14. Patvirtinkite, kad tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos su žala susijusios išlaidos, kurios yra tiesioginė gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio pasekmė.
□taip□ne
14.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
15. Patvirtinkite, kad žalą įvertins:
□valdžios institucija;
□pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas;
□draudimo įmonė.
15.1. Nurodykite žalą vertinančią (-ias) įstaigą (-as).
…
16. Patvirtinkite, ar žala apima:
□materialinę žalą turtui (pvz., pastatams, įrangai, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms);
□pajamas, prarastas dėl sunaikintos visos arba dalies žvejybos arba akvakultūros produkcijos arba tokių produktų gamybos priemonių;
□ir viena, ir kita, t. y. žala apima a ir b punktus.
16.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi žalą. …
17. Pateikite kuo tikslesnį įmonių patirtos žalos arba, ex ante pagrindinės schemos atveju, žalos, kuri gali būti patirta, rūšies ir masto vertinimą.
…
18. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu.
□taip□ne
18.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
19. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad materialinės žalos apskaičiavimas grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį.
□taip□ne
19.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
20. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad apskaičiuota materialinė žala neturi viršyti remonto išlaidų arba gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį ir jo vertės iš karto po tos nelaimės ar įvykio skirtumo.
□taip□ne
20.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
21. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima prarastas pajamas, patvirtinkite, kad jos apskaičiuojamos pagal gairių 154 punktą, t. y. atimant: a) sumą, gautą padauginus žvejybos ir akvakultūros produktų, pagamintų tais metais, kuriais įvyko gaivalinė nelaimė ar ypatingas įvykis, arba kiekvienais vėlesniais metais, kuriais patiriamas visų gamybos priemonių ar jų dalies sunaikinimo poveikis, kiekį iš tų metų vidutinės pardavimo kainos, iš b) sumos, gautos padauginus vidutinį metinį žvejybos ir akvakultūros produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš įvykstant gaivalinei nelaimei ar ypatingam įvykiui, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpio prieš įvykstant gaivalinei nelaimei ar ypatingam įvykiui duomenimis (išskyrus didžiausią ir mažiausią užregistruotas vertes), iš vidutinės pardavimo kainos.
□taip□ne
21.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
22. Patvirtinkite, ar kompensacijos suma gali būti padidinta įtraukiant kitas išlaidas, kurias pagalbą gaunanti įmonė patyrė dėl gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio.
□taip□ne
22.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
22.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
23. Patvirtinkite, kad kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
□taip□ne
23.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
23.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
24. Atkreipkite dėmesį, kad Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu bus įrodyta, kad jie yra tipiniai, nėra pagrįsti pernelyg dideliais laimikio ar produkcijos kiekiais ir dėl jų taikymo pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti skaičiavimo metodo alternatyvą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant skaičiavimo metodo alternatyvą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai:
…
Kaip pranešimo priedą pateikite siūlomą alternatyvią metodiką kartu su įrodymu, kad ji yra tipinė, nėra pagrįsta pernelyg dideliais laimikio ir (arba) produkcijos kiekiais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
…
25. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, jei MVĮ buvo įsteigta prieš mažiau nei trejus metus iki įvykio dienos, nuoroda į 154 punkto b papunktyje nurodytus trejų ar penkerių metų laikotarpius turi būti suprantama kaip nuoroda į vidutinės įmonės, kurios dydis toks pats kaip pareiškėjo, t. y. atitinkamai labai mažos įmonės, mažosios įmonės arba vidutinės įmonės, veikiančios nuo gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio nukentėjusiame nacionaliniame ar regioniniame sektoriuje, pagamintą ir parduotą kiekį.
□taip□ne
25.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
26. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos žalai kompensuoti gautos išmokos, įskaitant draudimo išmokas, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
26.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
26.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
27. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GAIVALINEI NELAIMEI PRILYGINAMŲ PAVOJINGŲ METEOROLOGINIŲ REIŠKINIŲ PADARYTAI ŽALAI ATITAISYTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią valstybės pagalbą gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai atitaisyti, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 646 ) (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2 skirsnyje.
1. Ar priemonė yra ex ante pagrindinė schema, skirta gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių padarytai žalai kompensuoti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, 10 ir 11 klausimus praleiskite.
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 167 punktą apie pagalbą, kuria siekiama kompensuoti kitų rūšių gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, nenurodytų gairių 161 punkte, padarytą žalą, Komisijai turi būti pranešama atskirai.
2. Ex ante pagrindinių schemų atveju patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis gairių 345 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas.
□taip□ne
3. Nurodykite, kokios rūšies gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys padarė (arba, ex ante pagrindinės schemos atveju, galėtų padaryti) žalą, kurią numatyta kompensuoti:
□audros;
□itin dideles bangas sukeliantys vėjo gūsiai;
□nepaliaujamas smarkus lietus;
□potvyniai;
□ilgai nekrentanti itin aukšta vandens temperatūra;
□šalna;
□kruša;
□lijundra;
□didelės sausros;
□kiti gaivalinei nelaimei prilyginami pavojingi meteorologiniai reiškiniai.
3.1. Išsamiai apibūdinkite atitinkamą pavojingą meteorologinį reiškinį.
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio padaryta žala turi sudaryti daugiau kaip 30 % vidutinės metinės produkcijos, apskaičiuotos remiantis ankstesnių trejų kalendorinių metų duomenimis arba trejų metų vidurkiu, apskaičiuotu remiantis penkerių metų laikotarpio prieš gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį duomenimis (išskyrus didžiausią ir mažiausią užregistruotas vertes).
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog turi egzistuoti tiesioginis priežastinis ryšys tarp gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio ir įmonės patirtos žalos.
□taip□ne
5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Įrodykite, kad gaivalinei nelaimei prilyginamas pavojingas meteorologinis reiškinys ir įmonės patirta žala tiesiogiai susiję.
…
7. Jei patiriama nuostolių dėl gaivalinei nelaimei prilyginamų pavojingų meteorologinių reiškinių, kuriems galėtų būti teikiama pagalba iš savitarpio pagalbos fondų, finansuojamų pagal Reglamentą (ES) 2021/1139, pagrįskite, kodėl ketinama skirti pagalbą, o ne finansinę kompensaciją, mokamą iš tokių savitarpio pagalbos fondų.
…
8. Patvirtinkite, kad pagalba turi būti išmokėta tiesiogiai:
□atitinkamai įmonei,
□gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso.
9. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, patvirtinkite, kad pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Paaiškinkite, kada įvyko įvykis, įskaitant jo pradžios ir pabaigos datas (jei taikoma).
…
11. Patvirtinkite, kad priemonė nustatyta per trejus metus nuo įvykio dienos.
□taip□ne
11.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
12. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba bus išmokėta per ketverius metus nuo įvykio dienos.
□taip□ne
12.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
13. Patvirtinkite, kad tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos su žala, kuri yra tiesioginė gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio pasekmė, susijusios išlaidos.
□taip□ne
13.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
14. Patvirtinkite, kad žalą įvertins:
□valdžios institucija;
□pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas;
□draudimo įmonė.
14.1. Nurodykite žalą vertinančią (-ias) įstaigą (-as).
…
14.2. Patvirtinkite, ar žala apima:
□materialinę žalą turtui (pvz., pastatams, laivams, įrenginiams, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms);
□pajamas, prarastas dėl sunaikintos visos arba dalies žvejybos arba akvakultūros produkcijos arba tokių produktų gamybos priemonių;
□ir viena, ir kita, t. y. žala apima a ir b punktus.
14.3. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi pasirinktą atsakymą.
…
15. Pateikite kuo tikslesnį įmonių patirtos žalos arba, ex ante pagrindinės schemos atveju, žalos, kuri gali būti patirta, rūšies ir masto vertinimą.
…
16. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žala apskaičiuojama atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu.
□taip□ne
16.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
17. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog produkcijos nuostoliai turi sudaryti daugiau kaip 30 % vidutinės metinės produkcijos, apskaičiuotos remiantis ankstesnių trejų kalendorinių metų duomenimis arba trejų metų vidurkiu, apskaičiuotu remiantis penkerių metų laikotarpio prieš gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį duomenimis (išskyrus didžiausią ir mažiausią užregistruotas vertes).
□taip□ne
17.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
18. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad materialinės žalos apskaičiavimas grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį.
□taip□ne
18.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
19. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad apskaičiuota materialinė žala neturi viršyti remonto išlaidų arba gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio sukelto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat gaivalinei nelaimei prilyginamą pavojingą meteorologinį reiškinį ir iš karto po jo skirtumo.
□taip□ne
19.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
20. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima prarastas pajamas, patvirtinkite, kad jos apskaičiuojamos pagal gairių 173 punktą, t. y.: a) sumą, gautą žvejybos ir akvakultūros produktų, pagamintų gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio metais arba kiekvienais vėlesniais metais, kuriais sunaikintos visos gamybos priemonės ar jų dalis, kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos, atėmus iš b) sumos, gautos vidutinį metinį žvejybos ir akvakultūros produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš įvykstant gaivalinei nelaimei prilyginamam pavojingam meteorologiniam reiškiniui kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpiu prieš įvykstant gaivalinei nelaimei prilyginamam pavojingam meteorologiniam reiškiniui, išskyrus didžiausią ir mažiausią registruotas vertes, padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos.
□taip□ne
20.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
21. Patvirtinkite, ar kompensacijos suma gali būti padidinta įtraukiant kitas išlaidas, kurias pagalbą gaunanti įmonė patyrė dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio.
□taip□ne
21.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
21.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
22. Patvirtinkite, kad kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
□taip□ne
22.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
22.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
23. Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 175 punktą Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu bus įrodyta, kad jie yra tipiniai, nėra pagrįsti pernelyg dideliais laimikio ar produkcijos kiekiais ir dėl jų taikymo pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti skaičiavimo metodo alternatyvą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant skaičiavimo metodo alternatyvą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai: ………………………………………………………………………………..
…
Kaip pranešimo priedą pateikite siūlomą alternatyvią metodiką kartu su įrodymu, kad ji yra tipinė, nėra pagrįsta pernelyg dideliais laimikio ir (arba) produkcijos kiekiais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
…
24. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, kai MVĮ buvo įsteigta praėjus mažiau nei trejiems metams nuo gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio dienos, nuoroda į 163 punkto a papunktyje, 171 punkte ir 173 punkto b papunktyje nurodytus trejų ar penkerių metų laikotarpius turi būti suprantama kaip nuoroda į vidutinės įmonės, kurios dydis toks pats kaip pareiškėjo, t. y. atitinkamai labai mažos įmonės, mažosios įmonės arba vidutinės įmonės, veikiančios nuo gaivalinei nelaimei prilyginamo pavojingo meteorologinio reiškinio nukentėjusiame nacionaliniame ar regioniniame sektoriuje, pagamintą ir parduotą kiekį.
□taip□ne
24.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
25. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos žalai kompensuoti gautos išmokos, įskaitant draudimo išmokas, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
25.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
25.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
26. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ AKVAKULTŪROS GYVŪNŲ LIGŲ PREVENCIJOS, KONTROLĖS IR LIKVIDAVIMO IŠLAIDOMS IR SU INVAZINIŲ SVETIMŲ RŪŠIŲ PLITIMU SUSIJUSIOMS IŠLAIDOMS PADENGTI IR PAGALBĄ GYVŪNŲ LIGŲ IR INVAZINIŲ SVETIMŲ RŪŠIŲ PLITIMO PADARYTAI ŽALAI ATITAISYTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms ir su invazinių svetimų rūšių plitimu susijusioms išlaidoms padengti ir pagalbą gyvūnų ligų ir invazinių svetimų rūšių plitimo padarytai žalai atitaisyti, aprašytas Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 647 ) (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3 skirsnyje.
1. Ar priemonė yra ex ante pagrindinė schema, skirta akvakultūros gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo išlaidoms ir su invazinių svetimų rūšių plitimu susijusioms išlaidoms padengti?
□taip□ne
Jei atsakėte teigiamai, 10 ir 12 klausimus praleiskite.
2. Ex ante pagrindinių schemų atveju patvirtinkite, kad valstybė narė laikysis gairių 345 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas.
□taip□ne
3. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama, jei ji susijusi su gyvūnų ligomis ir (arba) invazinių svetimų rūšių plitimu, nurodytais galiojančiose Sąjungos arba nacionalinėse taisyklėse, nustatytose įstatymais ar kitais teisės aktais.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas Sąjungos arba nacionalines taisykles.
…
3.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite ligą (-as) ir (arba) invazinių svetimų rūšių plitimo atvejį (-us), kuriam (-iems) taikoma ši priemonė, ir išsamiai paaiškinkite ligos atsiradimo ir plitimo priežastis ar invazinių svetimų rūšių plitimo priežastis.
…
4. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama pagal:
Sąjungos, nacionaliniu arba regioniniu mastu taikomą viešąją gyvūnų ligų prevencijos, kontrolės arba likvidavimo programą,
kompetentingos nacionalinės institucijos taikomas neatidėliotinas priemones,
pagal Reglamentą (ES) Nr. 1143/2014 įgyvendinamomis invazinių svetimų rūšių išnaikinimo arba plitimo sustabdymo priemonėmis.
4.1. Nurodykite atitinkamą (-as) programą (-as) arba priemonę (-es), kuri (-ios) atspindi pasirinktą atsakymą.
…
5. Patvirtinkite, kad atitinkamoje (-ose) programoje (-ose) arba priemonėje (-ėse) aprašytos atitinkamos prevencijos, kontrolės ir likvidavimo arba išnaikinimo priemonės.
□taip□ne
5.1. Nurodykite atitinkamas programos (-ų) ir priemonės (-ių) nuostatas.
…
6. Patvirtinkite, kad pagalba nėra susijusi su priemonėmis, dėl kurių patirtas išlaidas pagal Sąjungos teisės aktus padengia pagalbą gaunanti įmonė, nebent tokių pagalbos priemonių taikymo išlaidos yra visiškai padengiamos privalomomis pagalbą gaunančioms įmonėms nustatytomis rinkliavomis.
□taip□ne
7. Patvirtinkite, kad pagalba turi būti išmokėta tiesiogiai:
□atitinkamai įmonei,
□gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso.
8. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, patvirtinkite, kad pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
□taip□ne
8.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, kai gyvūnų ligą ar invazinių svetimų rūšių plitimą lėmė tyčiniai pagalbą gaunančios įmonės veiksmai arba jos aplaidumas, individuali pagalba nebus teikiama.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Nurodykite atitinkamą (-as) kategoriją (-as), pagal kurią (-ias) gali būti teikiama pagalba:
□vandens gyvūnų zoonozių, išvardytų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/690 III priedo 2 punkte, atveju ( 650 );
□naujų ligų, kurios atitinka Reglamento (ES) 2016/429 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas sąlygas, atveju;
□ligų, kurios nėra Reglamento (ES) 2016/429 9 straipsnio 1 dalies d punkte nurodytos į sąrašą įtrauktos ligos ir kurios atitinka to reglamento 226 straipsnyje nustatytus kriterijus, atveju.
10.1. Nurodykite atitinkamą ligos / zoonozės kategoriją.
…
11. Paaiškinkite, kada gyvūnai susirgo arba paplito invazinės svetimos rūšys, įskaitant tokio įvykio pradžios ir pabaigos datas (jei taikoma).
…
Jei priemonė skirta prevenciniams tikslams, klausimas neaktualus.
12. Patvirtinkite, kad pagalbos schema pradedama taikyti per trejus metus nuo dienos, kurią dėl gyvūnų ligų arba invazinių svetimų rūšių plitimo buvo patirta išlaidų ar žalos.
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad ši sąlyga netaikoma išlaidoms, patirtoms prevencijos tikslais, kaip nurodyta gairių 188 punkte.
12.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
13. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba turi būti išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią dėl gyvūnų ligų arba invazinių svetimų rūšių plitimo buvo patirta išlaidų ar žalos.
□taip□ne
13.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
Atkreipkite dėmesį, kad ši sąlyga netaikoma išlaidoms, patirtoms prevencijos tikslais, kaip nurodyta gairių 188 punkte.
14. Pateikite kuo tikslesnį įmonių patirtos žalos arba, ex ante pagrindinės schemos atveju, žalos, kuri gali būti patirta, rūšies ir masto vertinimą.
…
15. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas, kurioms taikoma ši priemonė:
□sveikatos patikrinimų, analizių, tyrimų ir kitų patikrinimo priemonių;
□biologinio saugumo priemonių tobulinimo;
□skiepų, vaistų ir gyvūnų sveikatos priežiūros medžiagų įsigijimo, laikymo, naudojimo ar platinimo;
□apsaugos produktų bei įrangos, skirtų spręsti invazinių svetimų rūšių plitimo problemą, įsigijimo, saugojimo, naudojimo ir platinimo;
□gyvūnų skerdimo, žudymo ir sunaikinimo;
□gyvūninių produktų ir su gyvūnais susijusių produktų sunaikinimo;
□valdos patalpų arba įrangos valymo, dezinfekavimo ar dezinfestacijos;
□žalos, patirtos dėl gyvūnų skerdimo, žudymo ar sunaikinimo ir dėl gyvūninių produktų bei su gyvūnais susijusių produktų sunaikinimo;
□kitos išlaidos, patirtos dėl akvakultūros gyvūnų ligų arba invazinių svetimų rūšių plitimo. Nurodykite jas:
…
15.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi tinkamas finansuoti išlaidas:
…
16. Patvirtinkite, kad pagalba, susijusi su sveikatos patikrinimais, analizėmis, tyrimais ir kitomis patikrinimo priemonėmis, teikiama natūra ir mokama paslaugų teikėjams:
□taip□ne
16.1. Jei atsakėte neigiamai, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbą gaunančios įmonės savo valdose jau turi šioms reikmėms skirtus išteklius.
□taip□ne
16.2. Jei į 16.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
17. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima pagalbą, kuri skiriama gyvūnų ligų arba invazinių svetimų rūšių plitimo padarytai žalai, nurodytai gairių 188 punkto h papunktyje, atitaisyti, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog kompensacija turi būti apskaičiuojama tik pagal:
□rinkos vertę gyvūnų, kurie buvo paskersti, nužudyti ar nugaišo, arba produktų, kurie buvo sunaikinti:
dėl gyvūnų ligos arba invazinių svetimų rūšių plitimo;
taikant šių gairių 180 punkto b papunktyje nurodytą viešąją programą arba priemonę;
□laikantis karantino įpareigojimų ir dėl sunkumų atkuriant išteklius.
17.1. Nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as):
. …
18. Jei atsakydami į 17 klausimą pasirinkote a punktą, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog rinkos vertė turi būti nustatoma remiantis gyvūnų verte prieš pat kylant įtarimui dėl gyvūnų ligos ar invazinių svetimų rūšių plitimo arba prieš pat tą įtarimą patvirtinant, tarsi jie nebūtų buvę paveikti tos ligos arba plitimo.
□taip□ne
18.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
19. Patvirtinkite, kad kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo tiesiogiai patirtos dėl gyvūnų ligos arba invazinių svetimų rūšių plitimo ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
□taip□ne
19.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
19.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
20. Patvirtinkite, kad kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos bet kokias pajamas, gautas pardavus produktus, susijusius su prevencijos ar likvidavimo tikslais paskerstais, nužudytais ar sunaikintais gyvūnais.
□taip□ne
20.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
21. Jei pranešančioji valstybė narė atsakydama į 15 klausimą pasirinko i punktą, išsamiai pagrįskite, kodėl tos kitos išlaidos turėtų būti tinkamos finansuoti.
…
22. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos pagalbą gaunančios įmonės gaunamos išmokos (įskaitant išmokas pagal kitą nacionalinę ar Sąjungos priemonę ar draudimo išmokas arba savitarpio pagalbos fondus, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos) neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
22.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
22.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
23. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SAUGOMŲ GYVŪNŲ PADARYTAI ŽALAI ATITAISYTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą saugomų gyvūnų padarytai žalai atitaisyti, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 651 ) (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.4 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad terminas „saugomas gyvūnas“ apibrėžtas pagal gairių 31 punkto w papunktį.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite saugomą gyvūną ir atitinkamą (-as) Sąjungos arba nacionalinės teisės akto (-ų) nuostatą (-as).
…
2. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog įmonių patirtą žalą ir saugomų gyvūnų elgesį sieja tiesioginis priežastinis ryšys.
□taip□ne
2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3. Patvirtinkite, kad tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos su žala, kuri yra tiesioginė saugomų gyvūnų elgesio pasekmė, susijusios išlaidos.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3.2. Patvirtinkite, kad žalą įvertins:
□valdžios institucija;
□pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas;
□draudimo įmonė.
Nurodykite žalą vertinančią (-ias) įstaigą (-as).
…
4. Jei priemonė susijusi su žuvininkystės sektoriumi, patvirtinkite, kad pagalba susijusi tik su žala laimikiui, neatsižvelgiant į saugomų gyvūnų poveikį visai laukinei populiacijai.
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagalba turi būti išmokėta tiesiogiai:
□atitinkamai įmonei,
□gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso.
6. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ir organizacijai, patvirtinkite, kad pagalbos suma neturi viršyti pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai įmonei.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Paaiškinkite, kada padaryta žala, įskaitant pradžios ir pabaigos datas (jei taikoma).
…
8. Patvirtinkite, kad schema pradedama taikyti per trejus metus nuo dienos, kurią padaryta žala.
□taip□ne
8.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę pagalba bus išmokėta per ketverius metus nuo dienos, kurią padaryta žala.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos apima:
□saugomų gyvūnų sužalotų arba nužudytų gyvūnų rinkos vertę;
□materialinę žalą šiam turtui: įrangai, mašinoms ir nuosavybei;
□ir viena, ir kita, t. y. tinkamos finansuoti išlaidos apima a ir b punktus.
10.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi tinkamas finansuoti išlaidas.
…
11. Pateikite kuo tikslesnį įmonių patirtos žalos rūšies ir masto vertinimą.
…
12. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima sužalotų ar nužudytų gyvūnų rinkos vertę, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog rinkos vertė turi būti nustatoma remiantis gyvūnų verte prieš pat žalos padarymą, tarsi jie nebūtų buvę paveikti saugomų gyvūnų elgesio.
□taip□ne
12.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
13. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog materialinės žalos apskaičiavimas turi būti grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš žalos padarymą.
□taip□ne
13.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
14. Jei tinkamos finansuoti išlaidos apima materialinę žalą turtui, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog apskaičiuota materialinė žala neturi viršyti atkūrimo išlaidų arba saugomų gyvūnų elgesio nulemto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat žalos padarymą ir iš karto po to skirtumo.
□taip□ne
14.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
15. Patvirtinkite, ar kompensacijos suma gali būti padidinta įtraukiant kitas išlaidas, kurias pagalbą gaunanti įmonė patyrė dėl saugomų gyvūnų elgesio.
□taip□ne
15.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
15.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
16. Patvirtinkite, kad kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo tiesiogiai patirtos dėl saugomų gyvūnų elgesio ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
□taip□ne
16.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
16.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
17. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog kompensacijos suma turi būti sumažinta atėmus iš jos bet kokias pajamas, gautas pardavus produktus, susijusius su sužalotais ar nužudytais gyvūnais.
□taip□ne
17.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
18. Atkreipkite dėmesį, kad Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu bus įrodyta, kad jie yra tipiniai, nėra pagrįsti pernelyg dideliais laimikio ar produkcijos kiekiais ir dėl jų taikymo pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
18.1. Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti skaičiavimo metodo alternatyvą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant skaičiavimo metodo alternatyvą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai:
…
18.2. Kaip pranešimo priedą pateikite siūlomą alternatyvią metodiką kartu su įrodymu, kad ji yra tipinė, nėra pagrįsta pernelyg dideliais laimikio ir (arba) produkcijos kiekiais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
…
19. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog, išskyrus atvejus, kai saugomi gyvūnai užpuola pirmą kartą, iš pagalbos gaunančių įmonių reikalaujama pagrįstų pastangų, t. y. imtis prevencinių priemonių, pvz., pastatyti apsaugines tvoras, kurios yra proporcingos saugomų gyvūnų padarytos žalos atitinkamoje teritorijoje rizikai.
□taip□ne
19.1. Jei atsakėte teigiamai, išvardykite prevencines priemones, kurių reikia / rekomenduojama imtis atitinkamame rajone.
…
19.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
19.3. Jei atsakėte neigiamai, įrodykite, kodėl prevencinių priemonių pagrįstai neįmanoma imtis, ir pateikite tinkamų įrodymų.
…
20. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos žalai kompensuoti gautos išmokos, įskaitant draudimo išmokas, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
20.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
20.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
21. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į RIZIKOS ĮVYKIŲ DAROMOS ŽALOS PREVENCIJĄ IR MAŽINIMĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą investicijoms į rizikos įvykių daromos žalos prevenciją ir mažinimą, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 652 ) (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.5 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog investicijomis visų pirma turi būti siekiama užkirsti kelią rizikos įvykių daromai žalai arba ją sumažinti, o konkrečiau kalbant, žuvininkystės sektoriuje investicijomis turi būti siekiama užkirsti kelią žuvų tapimui plėšrūnų grobiu ir mažinti tokiu grobiu tampančių žuvų kiekį arba išvengti žalos žvejybos įrankiams ar kitai įrangai ir tą žalą mažinti.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Jei dėl investicijų reikia atlikti poveikio aplinkai vertinimą pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2011/92/ES ( 653 ), patvirtinkite, kad pagal priemonę pagalba teikiama su sąlyga, kad toks vertinimas bus atliktas ir sutikimas dėl atitinkamo investicinio projekto vykdymo bus duotas iki individualios pagalbos suteikimo dienos.
□taip□ne
2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3. Patvirtinkite, kad pagal priemonę dengiamos tik tos tinkamos finansuoti išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su prevencinėmis priemonėmis ir yra joms būdingos.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4. Patvirtinkite, ar tinkamos finansuoti išlaidos apima:
□nekilnojamojo turto statybos, įgijimo, įskaitant ilgalaikę nuomą, ir gerinimo išlaidas;
□mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidas, neviršijančias turto rinkos vertės;
□ir viena, ir kita, t. y. tinkamos finansuoti išlaidos apima a ir b punktus.
4.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi tinkamas finansuoti išlaidas.
…
4.2. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą.
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
5.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
5.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
6. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE VEIKLOS PAGALBĄ ATOKIAUSIUOSE REGIONUOSE PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią veiklos pagalbą atokiausiuose regionuose, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 654 ) (toliau – gairės) II dalies 2 skyriaus 2.1 skirsnyje. Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 216 punktą pagalba neturi viršyti to, kas būtina siekiant sumažinti atokiausiems regionams būdingas kliūtis, atsirandančias dėl jų izoliuotumo, nuošalumo ir labai didelio atokumo.
1. Nurodykite Sutarties 349 straipsnyje nurodytą (-us) atokiausią (-ius) regioną (-us), kuriam (-iems) taikoma ši priemonė.
…
2. Išsamiai apibūdinkite atitinkamam (-iems) atokiausiam (-iems) regionui (-ams) būdingas kliūtis (atsirandančias dėl jų izoliuotumo, nuošalumo ir labai didelio atokumo) ir paaiškinkite, kaip priemone su jomis kovojama.
…
3. Pateikite išsamų teikiamos veiklos pagalbos rūšies aprašymą ir išvardykite pagal priemonę tinkamas finansuoti išlaidas.
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tinkamos finansuoti išlaidos turi būti patirtos dėl atitinkamiems atokiausiems regionams būdingų kliūčių.
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog teikiama pagalba neturi viršyti to, kas būtina siekiant sumažinti atokiausiems regionams būdingas kliūtis.
□taip□ne
5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tinkamos finansuoti išlaidos turi būti apskaičiuojamos pagal Komisijos deleguotajame reglamente (ES) 2021/1972 ( 655 ) nustatytus kriterijus.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Išsamiai apibūdinkite pagal priemonę taikomą skaičiavimo metodą.
…
8. Patvirtinkite, kad siekiant išvengti kompensacijos permokų, pagal priemonę atsižvelgiama į kitas viešosios intervencijos rūšis, įskaitant (jei taikoma) papildomų išlaidų, kurias ūkio subjektai patiria žvejodami, augindami, perdirbdami ir parduodami tam tikrus žvejybos ir akvakultūros produktus iš atokiausių regionų, kompensavimą, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/1139 24 ir 35–37 straipsniuose.
□taip□ne
8.1. Jei atsakėte teigiamai, aprašykite kontrolės mechanizmus, kuriais siekiama išvengti kompensacijos permokų.
…
8.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos pagalbą gaunančios įmonės gaunamos išmokos, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
9.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
9.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
10. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽVEJYBOS LAIVYNO ATNAUJINIMUI ATOKIAUSIUOSE REGIONUOSE PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie pagalbą žvejybos laivyno atnaujinimui atokiausiuose regionuose, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 656 ) (toliau – gairės) II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnyje.
1. Nurodykite Sutarties 349 straipsnyje nurodytą (-us) atokiausią (-ius) regioną (-us), kuriam (-iems) taikoma ši priemonė.
…
2. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbos lėšomis įsigyti nauji žvejybos laivai turi atitikti Sąjungos ir nacionalines taisykles, susijusias su higiena, sveikata, sauga, darbo žvejybos laivuose sąlygomis ir žvejybos laivų charakteristikomis.
□taip□ne
2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbos paraiškos teikimo dieną pagalbą gaunančios įmonės pagrindinė registracijos vieta turi būti atokiausiame regione, kuriame naujasis laivas bus registruojamas.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite pagrindinę registracijos vietą:
…
4. Pagal gairių 223 punktą, pagalbos suteikimo dieną ataskaita, iki tos dienos parengta pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 ( 657 ) 22 straipsnio 2 ir 3 dalis, turi rodyti, kad atokiausio regiono laivyno segmento, kuriam priklausys naujasis laivas, žvejybos pajėgumas atitinka žvejybos galimybes (toliau – nacionalinė ataskaita). Atsižvelgdami į tai, atsakykite į šiuos klausimus:
4.1. Kada buvo parengta naujausia nacionalinė ataskaita iki pagalbos suteikimo dienos?
…
4.1.1. Pateikite nuorodą į naujausią nacionalinę ataskaitą arba pridėkite ją prie pranešimo.
…
4.2. Remdamiesi gairių 225 punktu, patvirtinkite, kad visos teiktinos pagalbos atveju tenkinamos šios sąlygos:
4.2.1. Ar nacionalinė ataskaita buvo pateikta iki N metų gegužės 31 d. ( 658 )?
□taip□ne
4.2.2. Patvirtinkite, kad N metais pateikta nacionalinė ataskaita ir visų pirma į ją įtrauktas pusiausvyros vertinimas buvo parengti pagal bendrosiose gairėse ( 659 ) nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 224 punktą pagalba negali būti teikiama, jeigu nacionalinė ataskaita ir visų pirma į ją įtrauktas pusiausvyros vertinimas buvo parengti ne pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
4.2.3. Ar iš N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos matyti, kad atokiausio regiono laivyno segmento, kuriam priklausys naujasis laivas, žvejybos pajėgumas atitinka žvejybos galimybes?
□taip□ne
4.2.4. Paaiškinkite, kaip rengiant priemonę buvo atsižvelgta į nacionalinę ataskaitą ir kaip pasiekta pusiausvyra.
…
4.2.5. Remdamiesi gairių 226 punktu, patvirtinkite, kad Komisija iki N+1 metų kovo 31 d. nesuabejojo:
□N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos išvada;
□į N metais pateiktą nacionalinę ataskaitą įtrauktu pusiausvyros vertinimu.
4.2.6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama remiantis N metais pateikta nacionaline ataskaita tik iki N+1 metų gruodžio 31 d., t. y. iki metų, einančių po ataskaitos pateikimo metų.
□taip□ne
4.2.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad jokiu metu nebus viršytos kiekvienos valstybės narės ir kiekvieno atokiausių regionų laivyno segmento viršutinės žvejybos pajėgumo ribos, nustatytos Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 II priede, atsižvelgiant į galimą tų viršutinių ribų sumažinimą pagal to reglamento 22 straipsnio 6 dalį.
□taip□ne
5.1. Paaiškinkite, kaip bus užtikrintas šios sąlygos laikymasis.
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagalbos lėšomis įsigytas naujasis pajėgumas į laivyną turi būti įtraukiamas visapusiškai laikantis šiam pajėgumui taikomų viršutinių ribų ir dėl jo negali susidaryti padėtis, kai šios ribos yra viršijamos.
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog teikiant pagalbą neturi būti keliama sąlyga, kad naujasis laivas būtų įsigytas iš konkrečios laivų statyklos.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą.
…
8. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog laivams taikytinas didžiausias pagalbos intensyvumas negali viršyti:
60 % visų tinkamų finansuoti išlaidų, jei laivo bendrasis ilgis mažesnis nei 12 metrų;
□taip□ne
50 % visų tinkamų finansuoti išlaidų, jei laivo bendrasis ilgis 12 metrų ir didesnis, bet mažesnis nei 24 metrai;
□taip□ne
25 % visų tinkamų finansuoti išlaidų, jei laivo bendrasis ilgis 24 metrai ir didesnis.
□taip□ne
8.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
8.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
9. Patvirtinkite, kad pagalbos lėšomis įsigytas laivas turi likti registruotas atokiausiame regione bent 15 metų nuo pagalbos suteikimo dienos ir tuo laikotarpiu visas laimikis turi būti iškraunamas atokiausiame regione.
□taip□ne
9.1. Patvirtinkite, kad tuo atveju, jei šios sąlygos nesilaikoma, pagalbą gaunanti įmonė turi kompensuoti pagalbą suma, proporcinga nesilaikymo laikotarpiui ar mastui.
□taip□ne
9.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
KITA INFORMACIJA
10. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į ĮRANGĄ, KURIA PRISIDEDAMA PRIE SAUGOS DIDINIMO, ĮSKAITANT ĮRANGĄ, LEIDŽIANČIĄ LAIVAMS IŠPLĖSTI MAŽOS APIMTIES PRIEKRANTĖS ŽVEJYBOS ZONAS ATOKIAUSIUOSE REGIONUOSE, PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą investicijoms į įrangą, kuria prisidedama prie saugos didinimo, įskaitant įrangą, leidžiančią laivams išplėsti mažos apimties priekrantės žvejybos zonas atokiausiuose regionuose, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 660 ) (toliau – gairės) II dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje.
1. Nurodykite Sutarties 349 straipsnyje nurodytą (-us) atokiausią (-ius) regioną (-us), kuriam (-iems) taikoma ši priemonė.
…
2. Paaiškinkite, kaip priemone padedama stiprinti ekonominiu, socialiniu ir aplinkosauginiu požiūriu tvarią žvejybos veiklą, gerinti saugą bei darbo sąlygas laivuose ir, kai taikoma, sudaryti sąlygas žvejybos laivams išplėsti mažos apimties priekrantės žvejybos zonas iki 20 mylių nuo kranto.
…
3. Patvirtinkite, ar, nukrypstant nuo gairių 47 punkto, pagalba gali būti teikiama siekiant atitikti privalomus Sąjungos arba nacionalinius reikalavimus:
□taip□ne
3.1. Apibūdinkite susijusius privalomus Sąjungos arba nacionalinius reikalavimus ir pagrįskite, kodėl tokia nukrypti leidžianti nuostata yra būtina.
…
4. Patvirtinkite, kad priemonė nesusijusi su:
žvejybos laivo pagrindinio arba pagalbinio varikliui keitimu arba modernizavimu;
žvejybos laivo bendrosios talpos didinimu.
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 235 ir 236 punktus pagalba investicijoms, susijusioms su žvejybos laivo pagrindinio arba pagalbinio variklio keitimu arba modernizavimu, gali būti laikoma atitinkančia reikalavimus tik remiantis Reglamento (ES) 2021/1139 18 straipsniu arba šių gairių II dalies 3 skyriaus 3.2 skirsniu, o pagalba investicijoms, dėl kurių padidėja žvejybos laivo bendroji talpa, gali būti laikoma atitinkančia reikalavimus tik remiantis Reglamento (ES) 2021/1139 19 straipsniu arba šių gairių II dalies 3 skyriaus 3.3 skirsniu.
5. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą.
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
…
6.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
6.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
7. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ PIRMAJAM ŽVEJYBOS LAIVUI ĮSIGYTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą pirmajam žvejybos laivui įsigyti, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 661 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.1 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Patvirtinkite, kam pagal priemonę gali būti teikiama pagalba:
□fiziniam asmeniui, kuris pagalbos paraiškos pateikimo dieną yra ne vyresnis kaip 40 metų ir bent penkerius metus yra dirbęs žveju arba įgijęs atitinkamą kvalifikaciją;
□juridiniams subjektams, kurie visiškai priklauso vienam ar keliems fiziniams asmenims, kurių kiekvienas atitinka a punkte nustatytas sąlygas;
□kai pirmasis žvejybos laivas įsigyjamas bendrai, – keliems fiziniams asmenims, kurių kiekvienas atitinka a punkte nustatytas sąlygas;
□kai įgyjama dalinės žvejybos laivo nuosavybės teisė, – fiziniam asmeniui, atitinkančiam a punkte nustatytas sąlygas, arba juridiniam subjektui, atitinkančiam b punkte nustatytas sąlygas, kurie yra laikomi turinčiais to laivo kontrolės teises, nes jiems nuosavybės teise priklauso ne mažiau kaip 33 % laivo arba laivo akcijų.
2.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi pasirinktą atsakymą.
…
3. Pagal gairių 245 punkto a papunktį, žvejybos laivai turi priklausyti laivyno segmentui, kurio žvejybos pajėgumas, kaip rodo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 ( 662 ) 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta naujausia žvejybos pajėgumo ataskaita, yra subalansuotas su to segmento turimomis žvejybos galimybėmis (toliau – nacionalinė ataskaita). Pagal gairių 226 punktą, taikant 245 punkto a papunktį, vadovaujamasi gairių II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnio 225–227 punktuose nustatyta procedūra ir sąlygomis. Atsižvelgdami į tai, atsakykite į šiuos klausimus:
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, į 3.1–3.2.6.1 klausimus atsakyti nereikia.
3.1. Kada buvo parengta naujausia nacionalinė ataskaita iki pagalbos suteikimo dienos?
…
3.1.1. Pateikite nuorodą į naujausią nacionalinę ataskaitą arba pridėkite ją prie pranešimo.
…
3.2. Patvirtinkite, kad visos teiktinos pagalbos atveju tenkinamos šios sąlygos:
3.2.1. Ar nacionalinė ataskaita buvo pateikta iki N metų gegužės 31 d. ( 663 )?
□taip□ne
3.2.2. Patvirtinkite, kad N metais pateikta nacionalinė ataskaita ir visų pirma į ją įtrauktas pusiausvyros vertinimas buvo parengti pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse ( 664 ) nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti teikiama, jeigu nacionalinė ataskaita, visų pirma joje pateiktas pusiausvyros vertinimas, buvo parengtas ne pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
3.2.3. Ar iš N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos matyti, kad atokiausio regiono laivyno segmento, kuriam priklausys naujasis laivas, žvejybos pajėgumas atitinka žvejybos galimybes?
□taip□ne
3.2.4. Paaiškinkite, kaip rengiant priemonę buvo atsižvelgta į nacionalinę ataskaitą ir kaip pasiekta pusiausvyra.
…
3.2.5. Patvirtinkite, kad Komisija iki N+1 metų kovo 31 d. nesuabejojo:
□N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos išvada;
□į N metais pateiktą nacionalinę ataskaitą įtrauktu pusiausvyros vertinimu.
3.2.6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama remiantis N metais pateikta nacionaline ataskaita tik iki N+1 metų gruodžio 31 d., t. y. iki metų, einančių po ataskaitos pateikimo metų.
□taip□ne
3.2.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejybos laivai turi turėti įrengtą žvejybos veiklai vykdyti reikiamą įrangą ir jų bendrasis ilgis turi būti ne didesnis kaip 24 metrai.
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba žvejybos laivui įsigyti gali būti skiriama tik tuo atveju, jei tai mažos apimties priekrantės žvejybos laivas, bent trejus kalendorinius metus, o jei tai kito tipo žvejybos laivas – bent penkerius kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, įregistruotas Sąjungos žvejybos laivyno registre.
□taip□ne
5.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba žvejybos laivui įsigyti gali būti skiriama tik tuo atveju, jei tai mažos apimties priekrantės žvejybos laivas, bent trejus kalendorinius metus, o jei tai kito tipo žvejybos laivas – bent penkerius kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, eksploatuojamas pagal nacionalinę teisę.
□taip□ne
5.2. Jei į 5 ar 5.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti skiriama tik žvejybos laivui, kuris Sąjungos žvejybos laivyno registre buvo įregistruotas ne daugiau kaip 30 kalendorinių metų iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, įsigyti.
□taip□ne
6.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti skiriama tik žvejybos laivui, kuris yra eksploatuojamas pagal nacionalinę teisę ne daugiau kaip 30 kalendorinių metų iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, įsigyti.
□taip□ne
6.2. Jei į 6 ar 6.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Patvirtinkite, kad į tinkamas finansuoti išlaidas gali būti įtrauktos tik tiesioginės ir netiesioginės išlaidos, susijusios su pirmojo žvejybos laivo įsigijimu.
□taip□ne
7.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.2. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą.
…
8. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 40 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
8.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
8.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
9. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ PAGRINDINIAM ARBA PAGALBINIAM VARIKLIUI PAKEISTI ARBA MODERNIZUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą žvejybos laivo pagrindiniam arba pagalbiniam varikliui pakeisti arba modernizuoti, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 665 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.2 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Patvirtinkite, kad pagalba bus teikiama tik žvejybos laivo, kurio bendrasis ilgis neviršija 24 metrų, pagrindiniam arba pagalbiniam varikliui pakeisti arba modernizuoti.
□taip□ne
2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3. Pagal gairių 253 punkto a papunktį, žvejybos laivai turi priklausyti laivyno segmentui, kurio žvejybos pajėgumas, kaip rodo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 ( 666 ) 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta naujausia žvejybos pajėgumo ataskaita, yra subalansuotas su to segmento turimomis žvejybos galimybėmis (toliau – nacionalinė ataskaita). Pagal gairių 254 punktą, taikant 253 punkto a papunktį, vadovaujamasi II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnio 225–227 punktuose nustatyta procedūra ir sąlygomis. Atsižvelgdami į tai, pateikite šią informaciją:
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, į 3.1–3.2.6.1 klausimus atsakyti nereikia.
3.1. Kada buvo parengta naujausia nacionalinė ataskaita iki pagalbos suteikimo dienos?
…
3.1.1. Pateikite nuorodą į naujausią nacionalinę ataskaitą arba pridėkite ją prie pranešimo.
…
3.2. Patvirtinkite, kad visos teiktinos pagalbos atveju tenkinamos šios sąlygos:
3.2.1. Ar nacionalinė ataskaita buvo pateikta iki N metų gegužės 31 d. ( 667 )?
□taip□ne
3.2.2. Patvirtinkite, kad N metais pateikta nacionalinė ataskaita ir visų pirma į ją įtrauktas pusiausvyros vertinimas buvo parengti pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse ( 668 ) nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti teikiama, jeigu nacionalinė ataskaita, visų pirma joje pateiktas pusiausvyros vertinimas, buvo parengtas ne pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
3.2.3. Ar iš N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos matyti, kad atokiausio regiono laivyno segmento, kuriam priklauso laivas, žvejybos pajėgumas atitinka žvejybos galimybes?
□taip□ne
3.2.4. Paaiškinkite, kaip rengiant priemonę buvo atsižvelgta į nacionalinę ataskaitą ir kaip pasiekta pusiausvyra.
…
3.2.5. Patvirtinkite, kad Komisija iki N+1 metų kovo 31 d. nesuabejojo:
□N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos išvada;
□į N metais pateiktą nacionalinę ataskaitą įtrauktu pusiausvyros vertinimu.
3.2.6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama remiantis N metais pateikta nacionaline ataskaita tik iki N+1 metų gruodžio 31 d., t. y. iki metų, einančių po ataskaitos pateikimo metų.
□taip□ne
3.2.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejybos laivai bent penkerius kalendorinius metus, einančius iki pagalbos paraiškos pateikimo metų, turėjo būti įregistruoti Sąjungos žvejybos laivyno registre.
□taip□ne
4.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti skiriama tik žvejybos laivui, kuris yra eksploatuojamas pagal nacionalinę teisę bent penkerius kalendorinius metus, einančius iki paramos paraiškos pateikimo metų, įsigyti.
□taip□ne
4.2. Jei į 4 ar 4.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog mažos apimties priekrantės žvejybos laivų ir žvejybai vidaus vandenyse naudojamų laivų naujo arba modernizuoto variklio galia (kW) nėra didesnė nei esamo variklio galia.
□taip□ne
5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog kitų laivų, kurių bendrasis ilgis neviršija 24 metrų, naujo ar modernizuoto variklio galia kW nėra didesnė nei esamo variklio galia ir šio variklio išmetamas CO2 kiekis yra bent 20 % mažesnis, palyginti su esamu varikliu.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog dėl pagrindinio arba pagalbinio variklio pakeitimo arba modernizavimo pašalintas žvejybos pajėgumas kitu pajėgumu nekeičiamas.
□taip□ne
7.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8. Išsamiai apibūdinkite nustatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, kuriais užtikrinama atitiktis su gairių II dalies 3 skyriaus 3.2 skirsnyje nustatytoms sąlygoms.
…
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog visi pakeisti ar modernizuoti varikliai turi būti fiziškai patikrinti.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Patvirtinkite, kaip taikant šią priemonę bus pasiektas 6 klausime minėtas reikalavimas sumažinti išmetamą CO2 kiekį:
□atsižvelgiant į atitinkamą informaciją, kurią atitinkamo variklio gamintojas yra patvirtinęs pagal tipo patvirtinimo ar gaminio pažymėjimo išdavimo procedūrą, kad naujasis variklis išmeta 20 % mažiau CO2 nei keičiamas variklis;
□atsižvelgiant į atitinkamą informaciją, kurią atitinkamo variklio gamintojas yra patvirtinęs pagal tipo patvirtinimo ar gaminio pažymėjimo išdavimo procedūrą, kad naujasis variklis sunaudoja 20 % mažiau degalų nei keičiamas variklis.
10.1. Išsamiai pagrįskite pasirinktą variantą.
…
10.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi pasirinktą atsakymą į ankstesnį klausimą.
…
11. Jei iš tam tikros informacijos, kurią atitinkamų variklių gamintojas yra patvirtinęs pagal tipo patvirtinimo ar gaminio pažymėjimo išdavimo procedūrą vieno arba abiejų variklių atžvilgiu, išmetamo CO2 kiekio arba degalų sąnaudų negalima palyginti, patvirtinkite, kaip 6 klausime nurodytas minėtas reikalavimas sumažinti išmetamą CO2 kiekį bus laikomas įvykdytu taikant priemonę:
□naujasis variklis naudoja efektyvaus energijos vartojimo technologiją, o naujojo variklio ir keičiamo variklio metų skirtumas yra bent septyneri metai;
□naujasis variklis naudoja tokios rūšies degalus ar varymo sistemą, kurie laikomi išmetančiais mažiau CO2 nei keičiamas variklis;
□atitinkama valstybė narė apskaičiuoja, kad naujasis variklis išmeta 20 % mažiau CO2 arba sunaudoja 20 % mažiau degalų nei keičiamas variklis įprastomis atitinkamo laivo žvejybos pastangomis.
11.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
11.2. Remdamiesi gairių 260 punktu, patvirtinkite, kad gairių 259 punkto a papunktyje nurodytoms efektyvaus energijos vartojimo technologijoms nustatyti ir 259 punkto c papunkčio įgyvendinimo metodikos elementams papildomai patikslinti taikote Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/46 ( 669 ).
□taip□ne
11.3. Aprašykite, kaip pagal priemonę taikomi tie reikalavimai.
…
12. Patvirtinkite, kad į tinkamas finansuoti išlaidas įtraukiamos tik tiesioginės ir netiesioginės išlaidos, susijusios su pagrindinio arba pagalbinio variklio pakeitimu arba modernizavimu.
□taip□ne
12.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
12.2. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą.
…
13. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 40 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
13.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
13.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
14. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽVEJYBOS LAIVO BENDRAJAI TALPAI PADIDINTI SIEKIANT PAGERINTI SAUGĄ AR DARBO SĄLYGAS ARBA PADIDINTI ENERGIJOS VARTOJIMO EFEKTYVUMĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią pagalbą žvejybos laivo bendrajai talpai padidinti siekiant pagerinti saugą ar darbo sąlygas arba padidinti energijos vartojimo efektyvumą, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 670 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.3 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Pagal gairių 265 punkto a papunktį, žvejybos laivai turi priklausyti laivyno segmentui, kurio žvejybos pajėgumas, kaip rodo Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta naujausia žvejybos pajėgumo ataskaita, yra subalansuotas su to segmento turimomis žvejybos galimybėmis (toliau – nacionalinė ataskaita). Pagal gairių 266 punktą, taikant 265 punkto a papunktį, vadovaujamasi II dalies 2 skyriaus 2.2 skirsnio 225–227 punktuose nustatyta procedūra ir sąlygomis. Atsižvelgdami į tai, patvirtinkite:
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, į 2.1–2.2.6.1 klausimus atsakyti nereikia.
2.1. Kada buvo parengta naujausia nacionalinė ataskaita iki pagalbos suteikimo dienos?
…
2.1.1. Pateikite nuorodą į naujausią nacionalinę ataskaitą arba pridėkite ją prie pranešimo.
…
2.2. Patvirtinkite, kad visos teiktinos pagalbos atveju tenkinamos šios sąlygos:
2.2.1. Ar nacionalinė ataskaita buvo pateikta iki N metų gegužės 31 d. ( 671 )?
□taip□ne
2.2.2. Patvirtinkite, kad N metais pateikta nacionalinė ataskaita ir visų pirma į ją įtrauktas pusiausvyros vertinimas buvo parengti pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse ( 672 ) nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
□taip□ne
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti teikiama, jeigu nacionalinė ataskaita, visų pirma joje pateiktas pusiausvyros vertinimas, buvo parengtas ne pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodytose bendrosiose gairėse nustatytus biologinius, ekonominius ir laivo naudojimo rodiklius.
2.2.3. Ar iš N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos matyti, kad atokiausio regiono laivyno segmento, kuriam priklauso laivas, žvejybos pajėgumas atitinka žvejybos galimybes?
□taip□ne
2.2.4. Paaiškinkite, kaip rengiant priemonę buvo atsižvelgta į nacionalinę ataskaitą ir kaip pasiekta pusiausvyra.
…
2.2.5. Patvirtinkite, kad Komisija iki N+1 metų kovo 31 d. nesuabejojo:
□N metais pateiktos nacionalinės ataskaitos išvada;
□į N metais pateiktą nacionalinę ataskaitą įtrauktu pusiausvyros vertinimu.
2.2.6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama remiantis N metais pateikta nacionaline ataskaita tik iki N+1 metų gruodžio 31 d., t. y. iki metų, einančių po ataskaitos pateikimo metų.
□taip□ne
2.2.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
3. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejybos laivų bendrasis ilgis turi būti ne didesnis kaip 24 metrai.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejybos laivai bent dešimt kalendorinių metų, einančių iki pagalbos paraiškos pateikimo metų, turėjo būti įregistruoti Sąjungos žvejybos laivyno registre.
□taip□ne
4.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti skiriama tik žvejybos laivui, kuris yra eksploatuojamas pagal nacionalinę teisę bent dešimt kalendorinių metų, einančių iki paramos paraiškos pateikimo metų, įsigyti.
□taip□ne
4.2. Jei į 4 ar 4.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad dėl tokio veiksmo į žvejybos laivyną įtrauktas naujas žvejybos pajėgumas yra kompensuojamas prieš tai be viešosios pagalbos pašalinus bent tokios pat apimties žvejybos pajėgumą iš to paties laivyno segmento arba iš laivyno segmento, kurio žvejybos pajėgumas, kaip parodė Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta naujausia nacionalinė ataskaita, nėra subalansuotas su to segmento turimomis žvejybos galimybėmis.
□taip□ne
5.1. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, šis klausimas neaktualus.
6. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos apima:
□bendrosios talpos padidinimą siekiant vėliau įrengti ar renovuoti išskirtinai įgulos reikmėms skirtas gyvenamąsias patalpas, įskaitant sanitarines patalpas, bendrojo naudojimo patalpas, virtuves ir pastoges ant denio;
□bendrosios talpos padidinimą siekiant vėliau pagerinti ar įrengti laivo priešgaisrinės sistemas, saugos ir signalizacijos sistemas ar triukšmo mažinimo sistemas;
□bendrosios talpos padidinimą siekiant vėliau įrengti kompleksines tiltelio sistemas, kad būtų pagerintas navigacijos ar variklio valdymas;
□bendrosios talpos padidinimą siekiant vėliau įrengti ar renovuoti variklį ar varymo sistemą, kuriais būtų užtikrintas didesnis energijos vartojimo efektyvumas ar mažesnis išmetamas CO2 kiekis, palyginti su ankstesne padėtimi, kurių galia neviršytų anksčiau sertifikuotos žvejybos laivo variklio galios pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009 ( 673 ) 40 straipsnio 1 dalį ir kurių didžiausioji atiduodamoji galia būtų gamintojo sertifikuota tam variklio ar varymo sistemos modeliui;
□gumbinio laivapriekio pakeitimą ar renovavimą su sąlyga, kad taip būtų padidintas bendras žvejybos laivo energijos vartojimo efektyvumas.
6.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
6.2. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos apima tik tiesiogines ir netiesiogines išlaidas, susijusias su investicine pagalba saugai ar darbo sąlygoms gerinti arba energijos vartojimo efektyvumui didinti, dėl kurios padidėja žvejybos laivo bendroji talpa.
□taip□ne
6.3. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6.4. Pateikite išsamų išlaidų, kurios yra tinkamos finansuoti pagal priemonę, aprašymą. Nurodykite, kokios išlaidos yra susijusios atitinkamai su saugos, darbo sąlygų gerinimu arba energijos vartojimo efektyvumo didinimu.
…
7. Išsamiai apibūdinkite nustatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, kuriais užtikrinama atitiktis su gairių II dalies 3 skyriaus 3.3 skirsnyje nustatytoms sąlygoms.
…
8. Išsamiai apibūdinkite priemonės charakteristikas, įskaitant padidinto žvejybos pajėgumo dydį ir šio padidinimo tikslą.
…
Jei atsakymas į ankstesnį klausimą ar skirsnį jau pateiktas, žr. tą atsakymą.
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 40 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
9.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
9.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
10. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE SU ŽVEJYBOS VEIKLOS NUTRAUKIMU VISAM LAIKUI SUSIJUSIĄ PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią su žvejybos veiklos nutraukimu visam laikui susijusią valstybės pagalbą, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 674 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.4 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
Jei priemonė susijusi tik su žvejybos laivų atidavimu į metalo laužą, šis klausimas neaktualus.
2. Patvirtinkite, kad veiklos nutraukimas numatomas kaip Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 22 straipsnio 4 dalyje nurodyto veiksmų plano priemonė.
□taip□ne
Jei priemonė grindžiama ekonominio pobūdžio arba kitomis su jūrų biologinių išteklių išsaugojimu susijusiomis priežastimis pagal gairių 277 punktą, šis klausimas neaktualus. Taip pat, jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, šis klausimas neaktualus.
3. Patvirtinkite, kad žvejybos veikla visam laikui bus nutraukta:
□atiduodant žvejybos laivą į metalo laužą;
□nutraukiant žvejybos laivo eksploatavimą ir jį modifikuojant, kad būtų galima vykdyti kitą veiklą nei verslinė žvejyba;
□ir viena, ir kita, t. y. veikla visam laikui bus nutraukta atiduodant žvejybos laivą į metalo laužą ir nutraukiant jo eksploatavimą bei jį modifikuojant.
3.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejybos laivai turi būti įregistruoti kaip aktyviai naudojami laivai ir paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos, ne mažiau kaip 90 dienų per metus būti vykdę žvejybos veiklą.
□taip□ne
4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4.2. Jei atitinkama žvejybos veikla yra tokio pobūdžio, kad ji negali būti vykdoma ištisus kalendorinius metus, mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, nustatytas gairių 275 punkto c papunktyje, gali būti sumažintas, jei veiklos dienų skaičiaus ir dienų, kuriomis galima žvejoti, skaičiaus santykis yra toks pat kaip pagalbą gaunančių įmonių, kurios žvejybos veiklą vykdo ištisus metus, veiklos dienų skaičiaus ir kalendorinių dienų skaičiaus per metus santykis.
4.2.1. Tokiu atveju išsamiai apibūdinkite, kokio pobūdžio su priemone susijusi žvejybos veikla, paaiškinkite, kaip buvo apskaičiuotas mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, ir nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4.3. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse ir žvejybos laivai žvejoja kelių rūšių žuvis, kurias vidaus vandenyse leidžiama žvejoti skirtingą dienų skaičių, žvejybos dienų, kurias galima žvejoti, skaičius gairių 276 punkte nustatytam santykiui apskaičiuoti yra dienų, kuriomis tam laivui leidžiama žvejoti, skaičiaus vidurkis. Tačiau atkreipkite dėmesį į tai, kad mažiausias žvejybos veiklos dienų skaičius dėl tokio koregavimo jokiu būdu negali būti mažesnis nei 30 dienų arba didesnis nei 90 dienų.
4.3.1. Tokiu atveju išsamiai apibūdinkite atitinkamai žvejybai vidaus vandenyse taikomą teisinę ir (arba) administracinę sistemą, paaiškinkite, kaip buvo apskaičiuotas mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, ir nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog lygiaverčiai žvejybos pajėgumai bus visam laikui išbraukti iš Sąjungos žvejybos laivyno registro ir kad tokie pajėgumai nebus pakeisti.
□taip□ne
5.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad sąlyga taikoma su nuoroda į atitinkamą nacionalinį laivyno registrą, jei toks prieinamas pagal nacionalinę teisę, o ne į Sąjungos laivyno registrą.
□taip□ne
5.2. Jei į 5 ar 5.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog atitinkamos žvejybos licencijos ir žvejybos leidimai bus visam laikui panaikinti.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbą gaunančios įmonės nuo tada, kai gavo pagalbą, jokio žvejybos laivo neregistruoja penkerius metus.
□taip□ne
7.1. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, patvirtinkite, kad sąlyga taikoma su nuoroda į atitinkamą nacionalinį laivyno registrą, jei toks prieinamas pagal nacionalinę teisę, o ne į Sąjungos laivyno registrą.
□taip□ne
7.2. Jei į 7 ar 7.1 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8. Jei priemonė grindžiama ekonominio pobūdžio arba kitomis su jūrų biologinių išteklių išsaugojimu susijusiomis priežastimis pagal gairių 277 punktą arba jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse pagal gairių 280 punktą, pateikite šią informaciją:
8.1. Išsamiai paaiškinkite veiklos nutraukimą visam laikui pateisinančias aplinkybes – pavyzdžiui, nurodykite, ekonominio ar aplinkosauginio pobūdžio priežastis.
…
8.2. Nurodykite priemonės tikslą:
moksliniais įrodymais pagrįstos išsaugojimo priemonės;
ekonominio pobūdžio priežastys.
8.2.1. Jei taikomos išsaugojimo priemonės, pateikite mokslinių įrodymų, kuriais grindžiama priemonė, santrauką.
…
8.2.2. Esant ekonominio pobūdžio priežastims pateikite išsamų veiklos nutraukimo visam laikui pagrindimą ekonominiais sumetimais (išskyrus atvejus, kai tai jau aprašyta atsakyme į 8.1 klausimą).
…
8.3. Žvejybos vidaus vandenyse atveju patvirtinkite, kad pagalba pagal priemonę gali būti teikiama tik pagalbą gaunančioms įmonėms, vykdančioms veiklą išimtinai vidaus vandenyse.
□taip□ne
8.3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8.4. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbą gaunančios įmonės įsipareigoja nedidinti savo aktyviosios žvejybos pajėgumų nuo pagalbos paraiškos pateikimo iki tada, kai sueina penkeri metai po pagalbos išmokėjimo dienos.
□taip□ne
8.4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8.5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalbą gaunančios įmonės taip pat įsipareigoja nenaudoti pagalbos varikliams pakeisti ar modernizuoti, išskyrus atvejus, kai tenkinamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1139 ( 675 ) 18 straipsnyje nustatytos sąlygos.
□taip□ne
8.5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8.6. Jeigu likus vieniems metams iki pranešimo pranešančioji valstybė narė suteikė pagalbą arba įgyvendino veiksmus pagal Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondą (EJRŽF) arba Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondą (EJRŽAF), dėl kurių padidėjo žvejybos pajėgumai jūros baseine, arba jeigu ji įtraukė tokius veiksmus į nacionalinę EJRŽAF programą, išsamiai paaiškinkite, kiek pagalba, susijusi su žvejybos veiklos nutraukimu visam laikui tame pačiame jūros baseine, yra suderinama su tokiu žvejybos pajėgumų didinimu, ir įrodykite pagalbos pagrįstumą bei būtinybę.
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, šis klausimas neaktualus.
…
9. Patvirtinkite pagalbos gavėjus:
□Sąjungos žvejybos laivų, kurių veikla nutraukiama visam laikui, savininkai;
□žvejai, kurie per paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, ne mažiau kaip 90 dienų per metus dirbo Sąjungos žvejybos laive, kurio veikla nutraukiama visam laikui;
□ir viena, ir kita, t. y. pagalbos gavėjų kategorijos apima a ir b punktus.
9.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
9.2. Paaiškinkite, kaip buvo apskaičiuotas pirmiau nurodytas mažiausias žvejams taikomas 90 dienų skaičius, jei, atsižvelgiant į gairių 283, 276 ir 281 punktus, atitinkamiems žvejybos laivams būtų taikomi kokie nors koregavimai.
…
9.3. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog žvejai nuo tada, kai gavo pagalbą, jokios žvejybos veiklos nevykdo penkerius metus ir tuo atveju, jei per tą laikotarpį žvejys vėl pradeda žvejybos veiklą, nepagrįstai išmokėtos pagalbos sumos bus susigrąžintos proporcingai laikotarpiui, kuriuo tos sąlygos nebuvo laikomasi.
□taip□ne
9.3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Išsamiai apibūdinkite nustatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, kuriais užtikrinama atitiktis su veiklos nutraukimu visam laikui susijusioms sąlygoms, įskaitant tai, kad pajėgumai būtų visam laikui panaikinti ir kad pritaikius priemonę atitinkamas laivas ar žvejai nutrauktų bet kokią žvejybos veiklą. Atkreipkite dėmesį, kad tuo atveju, jei nėra nacionalinio laivyno registro, naudojamo vidaus vandenims, valstybės narės taip pat turi įrodyti, kad tokiais kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmais užtikrinamas panašus pajėgumų valdymas kaip ir jūrų žvejybos atveju.
…
11. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti apskaičiuojamos atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu.
□taip□ne
11.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
12. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos apima:
jei žvejybos laivai atiduodami į metalo laužą:
žvejybos laivų atidavimo į metalo laužą išlaidas;
kompensaciją už nuostolius, patirtus praradus metalo laužą atiduotus žvejybos laivus, kurie matuojami pagal laivo einamąją parduodamąją vertę;
jei nutraukiamas laivo eksploatavimas ir jis modifikuojamas kitai veiklai nei verslinė žvejyba: investicines išlaidas, susijusias su žvejybos laivo pertvarkymu kitos ekonominės veiklos reikmėms;
su žvejais susijusias išlaidas, kurios taip pat gali apimti privalomas socialines išlaidas, patiriamas dėl veiklos nutraukimo visam laikui, jei verslo veiklos nutraukimo atveju jos nepadengiamos pagal kitas nacionalines nuostatas.
12.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
12.2. Išsamiai apibūdinkite tinkamas finansuoti išlaidas.
…
12.3. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti sumažintos atimant iš jų visas išlaidas, kurios patirtos ne dėl žvejybos veiklos nutraukimo visam laikui ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
□taip□ne
12.3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
12.3.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
13. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
13.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
13.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatomas didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
14. Atkreipkite dėmesį, kad Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu įrodoma, kad jie grindžiami objektyviais kriterijais ir dėl jų taikymo jokiai pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti kitą skaičiavimo metodą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant kitą skaičiavimo metodą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai.
…
Kaip pranešimo priedą pateikite kitą siūlomą metodiką kartu su įrodymu, kad ji grindžiama objektyviais kriterijais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
KITA INFORMACIJA
15. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE SU LAIKINU ŽVEJYBOS VEIKLOS NUTRAUKIMU SUSIJUSIĄ PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią su laikinu žvejybos veiklos nutraukimu susijusią valstybės pagalbą, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 676 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.5 skirsnyje.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Nurodykite atvejį, kuriuo teikiama su laikinu žvejybos veiklos nutraukimu susijusi pagalba:
□įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013 ( 677 ) 7 straipsnio 1 dalies a, b, c, i ir j punktuose nurodytas išsaugojimo priemones arba, kai taikytina Sąjungai, regioninių žvejybos valdymo organizacijų priimtas lygiavertes išsaugojimo priemones, jei, remiantis mokslinėmis rekomendacijomis, reikia sumažinti žvejybos pastangas, kad būtų pasiekti Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 2 dalyje ir 5 dalies a punkte nustatyti BŽP tikslai;
□įgyvendinant Komisijos priemones, taikomas, kai kyla didelė grėsmė jūrų biologiniams ištekliams, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 12 straipsnyje;
□įgyvendinant valstybių narių neatidėliotinas priemones pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 13 straipsnį;
□kai dėl nenugalimos jėgos aplinkybių pertraukiamas tausios žvejybos partnerystės susitarimo arba jo protokolo taikymas;
□ištikus ekologiniam įvykiui ar sveikatos krizei, kuriuos atitinkamos valstybės narės kompetentingos institucijos yra oficialiai pripažinusios.
2.1. Pateikite išsamų atitinkamų priemonių, įvykių ar krizių aprašymą ir, jei taikytina, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) tie įvykiai oficialiai pripažįstami.
…
Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, šis klausimas neaktualus, žr. 5.2. klausimą.
3. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama tik tuo atveju, jei atitinkamo laivo arba žvejo žvejybos veikla atitinkamais kalendoriniais metais sustabdoma bent 30 dienų.
□taip□ne
3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4. Patvirtinkite pagalbos gavėjus:
□Sąjungos žvejybos laivų, kurie įregistruoti kaip naudojami laivai ir kurie per paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, ne mažiau kaip 120 dienų vykdė žvejybos veiklą, savininkai arba operatoriai;
□žvejybos vidaus vandenyse atveju: žvejybos laivų, kurie nacionaliniame laivyno registre įregistruoti kaip naudojami laivai (jei taikytina pagal nacionalinę teisę) ir kurie per paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, ne mažiau kaip 120 dienų vykdė žvejybos veiklą, savininkai arba operatoriai;
□žvejai, kurie per paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, ne mažiau kaip 120 dienų per metus dirbo Sąjungos žvejybos laive, kurio veikla laikinai nutraukiama;
□be laivo žvejojantys žvejai, kurie paskutinius dvejus kalendorinius metus, einančius iki metų, kuriais pateikta pagalbos paraiška, vykdė žvejybos veiklą ne mažiau kaip 120 dienų.
4.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
4.2. Jei atitinkama žvejybos veikla yra tokio pobūdžio, kad ji negali būti vykdoma ištisus kalendorinius metus, mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, nustatytas gairių 295 punkte, gali būti sumažintas, jei veiklos dienų skaičiaus ir dienų, kuriomis galima žvejoti, skaičiaus santykis yra toks pat kaip pagalbą gaunančių įmonių, kurios žvejybos veiklą vykdo ištisus metus, veiklos dienų skaičiaus ir kalendorinių dienų skaičiaus per metus santykis.
4.2.1. Tokiu atveju išsamiai apibūdinkite, kokio pobūdžio su priemone susijusi žvejybos veikla, paaiškinkite, kaip buvo apskaičiuotas mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, ir nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
4.3. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse ir žvejybos laivai arba žvejai žvejoja kelių rūšių žuvis, kurias vidaus vandenyse leidžiama žvejoti skirtingą dienų skaičių, žvejybos dienų, kurias galima žvejoti, skaičius gairių 296 punkte nustatytam santykiui apskaičiuoti yra dienų, kuriomis tam laivui arba žvejui leidžiama žvejoti, skaičiaus vidurkis. Tačiau atkreipkite dėmesį į tai, kad mažiausias žvejybos veiklos dienų skaičius dėl tokio koregavimo jokiu būdu negali būti mažesnis nei 40 dienų arba didesnis nei 120 dienų.
4.3.1. Tokiu atveju išsamiai apibūdinkite atitinkamai žvejybai vidaus vandenyse taikomą teisinę ir (arba) administracinę sistemą, paaiškinkite, kaip buvo apskaičiuotas mažiausias žvejybos veiklos reikalavimas, ir nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5. Jei priemonė yra susijusi su žvejyba vidaus vandenyse, pateikite šią informaciją:
5.1. Patvirtinkite, kad pagalba pagal priemonę gali būti teikiama tik pagalbą gaunančioms įmonėms, vykdančioms veiklą išimtinai vidaus vandenyse.
□taip□ne
5.1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
5.2. Nurodykite priemonės tikslą:
□moksliniais įrodymais pagrįstos išsaugojimo priemonės;
□ištikus ekologiniam įvykiui ar sveikatos krizei, kuriuos atitinkamos valstybės narės kompetentingos institucijos yra oficialiai pripažinusios.
5.2.1. Jei taikomos išsaugojimo priemonės, pateikite mokslinių įrodymų, kuriais grindžiama priemonė, santrauką.
…
5.2.2. Įvykių ar krizių atveju pateikite išsamų atitinkamų įvykių ar krizių aprašymą ir nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) tie įvykiai oficialiai pripažįstami.
…
6. Patvirtinkite, kad pagalba iš Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo programavimo laikotarpiu gali būti teikiama ne ilgiau kaip 12 mėnesių vienam laivui arba žvejui, nepriklausomai nuo finansavimo šaltinio, finansuojant nacionaliniu lygmeniu arba bendrai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1139 ( 678 ) 21 straipsnį.
□taip□ne
6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6.2. Patvirtinkite, kad pranešančiosios valstybės narės laikysis gairių 346 punkte nustatytos pareigos teikti ataskaitas.
□taip□ne
7. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog visa atitinkamų laivų ar žvejų vykdoma žvejybos veikla per atitinkamą laikino žvejybos veiklos nutraukimo laikotarpį turi būti faktiškai sustabdoma.
□taip□ne
7.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8. Išsamiai apibūdinkite nustatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, kuriais užtikrinama atitiktis su laikinu veiklos nutraukimu susijusioms sąlygoms, įskaitant tai, kad atitinkamas laivas ar žvejys nutrauktų bet kokią žvejybos veiklą priemonės taikymo laikotarpiu.
…
9. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos apima:
□dėl laikino žvejybos veiklos nutraukimo prarastas pajamas;
□kitas išlaidas, susijusias su nenaudojamo turto technine priežiūra, būklės palaikymu ir išsaugojimu laikino žvejybos veiklos nutraukimo laikotarpiu;
□ir viena, ir kita, t. y. tinkamos finansuoti išlaidos apima a ir b punktus.
9.1. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuri (-ios) atspindi jūsų pasirinktą variantą.
…
9.2. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti apskaičiuojamos atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu.
□taip□ne
9.2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9.3. Patvirtinkite, kad prarastos pajamos turi būti apskaičiuojamos pagal gairių 304 punktą, t. y.: a) sumą, gautą žvejybos produktų, pagamintų per metus, kuriais žvejybos veikla laikina nutraukta, kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos, atimant iš b) sumos, gautos padauginus vidutinį metinį žvejybos produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš laikiną žvejybos veiklos nutraukimą, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpio prieš laikiną žvejybos veiklos nutraukimą duomenimis (išskyrus didžiausią ir mažiausią užregistruotas vertes), iš vidutinės pardavimo kainos.
□taip□ne
9.3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9.4. Patvirtinkite, kad išlaidos, susijusios su nenaudojamo turto technine priežiūra, būklės palaikymu ir išsaugojimu laikino žvejybos veiklos nutraukimo laikotarpiu, turi būti apskaičiuojamos remiantis išlaidų, patirtų per trejų metų laikotarpį prieš laikiną žvejybos veiklos nutraukimą, vidurkiu arba trejų metų vidurkiu per penkerių metų laikotarpį prieš laikiną žvejybos veiklos nutraukimą (išskyrus didžiausią ir mažiausią užregistruotas vertes).
□taip□ne
9.4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9.5. Paaiškinkite, ar tinkamos finansuoti išlaidos gali apimti kitas išlaidas, kurias pagalbą gaunanti įmonė patyrė dėl laikino žvejybos veiklos nutraukimo.
□taip□ne
9.5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
9.5.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9.6. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti sumažintos atimant iš jų visas išlaidas, kurios patirtos ne dėl laikino žvejybos veiklos nutraukimo ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
9.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
9.6.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
9.7. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, kai laivas laikino veiklos nutraukimo laikotarpiu naudojamas kitai veiklai nei verslinė žvejyba, visos pajamos turi būti deklaruojamos ir išskaičiuojamos iš pagal šį skirsnį teikiamos pagalbos, o pagalba negali būti skiriama kitoms išlaidoms, susijusioms su nenaudojamo turto technine priežiūra, būklės palaikymu ir išsaugojimu laikino žvejybos veiklos nutraukimo laikotarpiu, padengti.
□taip□ne
9.7.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Atkreipkite dėmesį, kad Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu įrodoma, kad jie grindžiami objektyviais kriterijais ir dėl jų taikymo jokiai pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti kitą skaičiavimo metodą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant kitą skaičiavimo metodą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai.
…
Kaip pranešimo priedą pateikite kitą siūlomą metodiką kartu su įrodymu, kad ji grindžiama objektyviais kriterijais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
…
11. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, kai MVĮ buvo įsteigta praėjus mažiau nei trejiems metams nuo laikino žvejybos veiklos nutraukimo, nuoroda į gairių 304 punkto b papunktyje ir 305 punkte (pirmiau pateikti 9.3 ir 9.4 klausimai) nurodytus trejų ar penkerių metų laikotarpius turi būti suprantama kaip nuoroda į vidutinės įmonės, kurios dydis toks pats kaip pareiškėjo, t. y. atitinkamai labai mažos įmonės, mažosios įmonės arba vidutinės įmonės, veikiančios nuo laikino žvejybinės veiklos nutraukimo nukentėjusiame nacionaliniame ar regioniniame sektoriuje, pagamintą ir parduotą kiekį arba patirtas išlaidas.
□taip□ne
11.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
12. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir visos kitos išmokos, įskaitant išmokas pagal draudimo liudijimus, gautas laikino žvejybos veiklos nutraukimo tikslu, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
12.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
12.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
13. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE LIKVIDUMO PAGALBĄ ŽVEJAMS PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti pranešdamos apie bet kokią likvidumo pagalbą žvejams, aprašytą Valstybės pagalbos žvejybos ir akvakultūros sektoriuje gairių ( 679 ) (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.6 skirsnyje. Pagalba pagal šį skirsnį taip pat gali būti teikiama įmonėms, vykdančioms žvejybą vidaus vandenyse.
1. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog Sąjungos žvejybos laivai, už kuriuos teikiama pagalba, bent penkerius metus nuo paskutinio pagalbos mokėjimo nebus perleidžiami už Sąjungos ribų ir jų vėliava nebus pakeista į ne Sąjungos valstybės narės vėliavą.
□taip□ne
1.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
2. Išsamiai paaiškinkite likvidumo pagalbą pagrindžiančias aplinkybes ir apibūdinkite išorės įvykius, dėl kurių laikinai ribojama žvejybos veikla.
…
3. Paaiškinkite, kada įvyko išorės įvykis, įskaitant jo pradžios ir pabaigos datas (jei taikoma).
…
4. Patvirtinkite, kad priemonė nėra susijusi su:
laikino žvejybos veiklos nutraukimo atvejais, išvardytais gairių II dalies 3 skyriaus 3.5 skirsnyje;
išsaugojimo priemonių taikymu pagal tausios žvejybos partnerystės susitarimus ir susitarimus dėl keitimosi ar bendro valdymo;
žvejybos galimybių ES vandenyse sumažinimu arba praradimu įgyvendinant bendrą žuvininkystės politiką;
žvejybos galimybių, susijusių su ES nepriklausančiais vandenimis, sumažinimu arba praradimu, pvz., dėl tausios žvejybos partnerystės susitarimų ir susitarimų dėl keitimosi ar bendro valdymo nepratęsimo, sustabdymo, nutraukimo ar pakartotinių derybų dėl jų arba dėl žvejybos galimybių nustatymo ir paskirstymo priemonių, taikomų pagal tokius susitarimus arba remiant regioninės žvejybos valdymo organizacijai.
□taip□ne
5. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba gali būti teikiama tik tuo atveju, jei tarp išorės įvykių ir prarastų pajamų yra tiesioginis priežastinis ryšys.
□taip□ne
5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
6. Išsamiai apibūdinkite nustatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, kuriais užtikrinama atitiktis su likvidumo pagalba žvejams susijusioms sąlygoms.
…
7. Patvirtinkite, kad tinkamomis finansuoti išlaidomis padengiamos tik dėl išorės įvykių prarastos pajamos.
□taip□ne
7.1. Jei į ankstesnį klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.2. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti apskaičiuojamos atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu.
□taip□ne
7.2.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.3. Patvirtinkite, kad prarastos pajamos turi būti apskaičiuojamos pagal gairių 319 punktą, t. y.: a) sumą, gautą žvejybos produktų, pagamintų per metus, kuriais įvyko išorės įvykiai, kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos, atimant iš b) sumos, gautos vidutinį metinį žvejybos produktų, pagamintų per trejų metų laikotarpį prieš įvykstant išorės įvykiams, kiekį arba trejų metų vidurkį, apskaičiuotą remiantis penkerių metų laikotarpiu prieš įvykstant išorės įvykiams, išskyrus didžiausią ir mažiausią registruotas vertes, padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos.
□taip□ne
7.3.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.4. Paaiškinkite, ar tinkamos finansuoti išlaidos gali apimti kitas išlaidas, kurias pagalbą gaunanti įmonė patyrė dėl išorės įvykių.
□taip□ne
7.4.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
7.4.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.5. Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti sumažintos atimant iš jų visas išlaidas, kurios patirtos ne dėl išorės įvykių ir kurias pagalbą gaunanti įmonė vis tiek būtų patyrusi.
7.5.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamas išlaidas.
…
7.5.2. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
7.6. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tais atvejais, kai išorės įvykių metu laivas naudojamas kitai veiklai nei verslinė žvejyba, visos pajamos turi būti deklaruojamos ir išskaičiuojamos iš pagal šį skirsnį teikiamos pagalbos.
□taip□ne
7.6.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
8. Atkreipkite dėmesį, kad Komisija gali pritarti kitiems apskaičiavimo metodams, jeigu įrodoma, kad jie grindžiami objektyviais kriterijais ir dėl jų taikymo jokiai pagalbą gaunančiai įmonei neskiriama kompensacijos permoka.
Jei pranešančioji valstybė narė ketina pasiūlyti kitą skaičiavimo metodą, nurodykite priežastis, kodėl gairėse nustatytas metodas šiuo atveju nėra tinkamas, ir paaiškinkite, kaip taikant kitą skaičiavimo metodą būtų geriau tenkinami nustatyti poreikiai.
…
Kaip pranešimo priedą pateikite kitą siūlomą metodiką kartu su įrodymu, kad ji grindžiama objektyviais kriterijais ir dėl jos taikymo jokiam pagalbos gavėjui neskiriama kompensacijos permoka.
9. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog tuo atveju, kai MVĮ buvo įsteigta prieš mažiau nei trejus metus iki išorės įvykių dienos, nuoroda į gairių 319 punkto b papunktyje nurodytus trejų ar penkerių metų laikotarpius turi būti suprantama kaip nuoroda į vidutinės įmonės, kurios dydis toks pats kaip pareiškėjo, t. y. atitinkamai labai mažos įmonės, mažosios įmonės arba vidutinės įmonės, veikiančios nuo išorės įvykių nukentėjusiame nacionaliniame ar regioniniame sektoriuje, pagamintą ir parduotą kiekį.
□taip□ne
9.1. Jei atsakėte teigiamai, nurodykite atitinkamą (-as) teisinio pagrindo nuostatą (-as).
…
10. Patvirtinkite, kad pagal priemonę numatoma, jog pagalba ir bet kokios kitos išmokos, įskaitant draudimo išmokas, neturi viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
□taip□ne
10.1. Nurodykite pagal šią priemonę taikytiną didžiausią pagalbos intensyvumą.
…
10.2. Nurodykite teisinio pagrindo nuostatą (-as), kuria (-iomis) nustatoma 100 % riba ir didžiausias pagal šią priemonę teikiamos pagalbos intensyvumas.
…
KITA INFORMACIJA
11. Pateikite bet kokią kitą informaciją, kuri laikoma svarbia vertinant priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
▼M11 —————
III PRIEDAS
STANDARTINĖ ATASKAITŲ APIE ESAMĄ VALSTYBĖS PAGALBĄ TEIKIMO FORMA
(Šią formą naudoja visi sektoriai)
Ne vėliau kaip kiekvienų metų kovo 1 d. Komisija, naudodama specialią ataskaitų teikimo priemonę, nusiunčia valstybėms narėms valstybės pagalbos bylas, apie kurių išlaidas turi būti pranešama. Valstybės narės įvertina Komisijos pateiktų bylų išsamumą ir informuoja Komisiją apie visas trūkstamas bylas, nurodydamos atitinkamus pagalbos numerius. Ataskaitos bus automatiškai generuojamos specialia ataskaitų teikimo priemone. Valstybės narės ataskaitas papildo informacija apie išlaidas ir patvirtina bylas, kurios vėliau bus grąžintos Komisijai iki atitinkamų metų birželio 30 d. Tai suteiks galimybę Komisijai paskelbti duomenis apie valstybės pagalbą t metais t-1 atsiskaitymo laikotarpiu ( 680 ).
Didžiąją dalį informacijos specialioje platformoje preliminariai užpildo Komisija, remdamasi duomenimis, kurie buvo pateikti pagalbos patvirtinimo metu. Valstybių narių bus prašoma patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos schemos ar individualios pagalbos duomenis ir pridėti metines išlaidas per paskutinius metus (t-1). Be to, valstybės narės nurodys, kurios schemos yra pasibaigusios arba kurioms išmokos nebemokamos ir ar schema yra bendrai finansuojama Sąjungos fondų.
Pateikiant informaciją, tokią kaip pagalbos tikslas, sektorius, kuriam skiriama pagalba, ir kt., reikia nurodyti ne galutinius pagalbos gavėjus, o pagalbos patvirtinimo laiką. Pavyzdžiui, pagrindinis programos, kuri tvirtinant pagalbą skiriama tik mažoms ir vidutinėms įmonėms, tikslas yra pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms. Tačiau kita programa, pagal kurią visa pagalba skiriama tik mažoms ir vidutinėms įmonėms, tokia nelaikoma, jeigu tvirtinant pagalbą ja gali naudotis visos įmonės.
Į ataskaitas įtraukiama ši informacija:
Pavadinimas
Pagalbos numeris
Visi ankstesnės pagalbos numeriai (pvz., atnaujinus schemą)
Galiojimo pabaiga
Valstybės narės turėtų nurodyti tas schemas, kurių terminas pasibaigęs ir kurioms nebemokamos išmokos.
Bendras finansavimas
Nors priemonės, finansuojamos tik Sąjungos lėšomis, neįtraukiamos, visa valstybės pagalba kiekvienai valstybei narei apima pagalbos priemones, kurios yra bendrai finansuojamos Sąjungos lėšomis. Siekiant nustatyti, kurios schemos yra bendrai finansuojamos, ir įvertinti, kokią bendros valstybės pagalbos dalį sudaro tokia pagalba, valstybės narės prašomos nurodyti ar schema yra ar nėra bendrai finansuojama ir, jei ji yra bendrai finansuojama, nurodyti bendro finansavimo procentą. Jeigu tai neįmanoma, reikia pateikti visą bendrai finansuojamos pagalbos sumą.
Sektorius
Sektorių klasifikacija turi būti paremta daugiausia NACE ( 681 ) [trijų skaitmenų lygiu].
Pirminis tikslas
Antrinis tikslas
tai tikslas, dėl kurio tvirtinant pagalbą numatoma pagalba (arba didelė jos dalis) po to, kai paskiriama pagalba pagrindiniu tikslu. Pavyzdžiui, schemos, kurios pirminis tikslas yra moksliniai tyrimai ir plėtra, antrinis tikslas gali būti mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ), jei pagalba ar jos dalis skiriama išimtinai MVĮ.
Regionas (-ai)
Tvirtinant pagalbą, ji gali būti numatyta tik regionui arba regionų grupei. Atitinkamais atvejais turėtų būti atskirti 107 straipsnio 3 dalies a regionai ir 107 straipsnio 3 dalies c regionai. Jei pagalba yra atidedama kuriam nors vienam regionui, jis turėtų būti nurodytas NUTS ( 682 ) II lygiu.
Pagalbos priemonė
Pagalbos rūšis
Skiriami trys tipai: schema, individualus schemos taikymas, ne pagal schemą teikiama individuali pagalba (ad hoc pagalba).
Išlaidos
1, 2, 3 ir 6–11 punktuose informaciją preliminariai pateikia Komisija, o valstybės narės ją patikrina. 4, 5 ir 12 punktuose informaciją pateikia valstybės narės.
Paprastai pateikiami duomenys turėtų būti išreikšti faktinėmis išlaidomis (arba faktinėmis prarastomis pajamomis, kai taikomos mokestinės priemonės). Jeigu duomenų apie išmokas nėra, reikėtų nurodyti ir tinkamai pažymėti įsipareigojimus arba biudžeto asignavimą. Atskirus duomenis reikia pateikti apie pagalbos priemonę pagal programą arba individualią pagalbą (pvz., apie dotaciją, lengvatines paskolas ir kt.). Duomenis reikia pateikti nacionaline valiuta, naudojama per ataskaitinį laikotarpį. Numatomos t-1 išlaidos. Be to, išlaidos, apie kurias pranešta ankstesniais metais, gali būti atnaujintos už 6 praėjusius metus.
IV PRIEDAS
SKUNDŲ DĖL ĮTARIAMOS NETEISĖTOS VALSTYBĖS PAGALBOS ARBA NETINKAMO PAGALBOS TAIKYMO PATEIKIMO FORMA
Privalomi laukeliai pažymėti žvaigždute (*).
1. Informacija apie skundo pateikėją
Vardas*:
Pavardė*:
1 adreso eilutė*:
2 adreso eilutė:
Miestas*:
Rajonas / apskritis:
Pašto kodas*:
Šalis*:
Telefonas:
Mobilusis telefonas:
E. paštas:*
2. Skundas teikiamas kito asmens arba įmonės vardu
□Taip*□Ne*
Jeigu taip, prašom pateikti tokią informaciją:
Atstovaujamo asmens vardas ir pavardė arba atstovaujamos įmonės pavadinimas:*
Subjekto registracijos Nr.:
1 adreso eilutė*:
2 adreso eilutė:
Miestas*:
Rajonas / apskritis:
Pašto kodas*:
Šalis*:
1 telefonas:
2 telefonas:
E. paštas:*
Prašom pridėti įrodymą, kad atstovas yra įgaliotas veikti šio asmens arba įmonės vardu.*
3. Prašom pasirinkti vieną iš nurodytų galimybių, apibūdinančių jūsų tapatybę*
□Pagalbos gavėjo arba gavėjų konkurentas
□Prekybos asociacija, atstovaujanti konkurentų interesams
□Nevyriausybinė organizacija
□Profesinė sąjunga
□ES pilietis
□Kita (nurodyti)
|
|
Paaiškinkite, kodėl ir kokiu mastu įtariama valstybės pagalba daro poveikį jūsų / jūsų atstovaujamo asmens ar įmonės konkurencinei padėčiai arba gali turėti kitokį konkretų poveikį jūsų / jūsų atstovaujamo asmens ar įmonės padėčiai. Pateikite kiek įmanoma daugiau konkrečių įrodymų.
Atkreipkite dėmesį, kad remiantis 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamento (ES) 2015/1589, nustatančio išsamias sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles ( 683 ) , 24 straipsnio 2 dalimi, oficialius skundus gali teikti tik suinteresuotosios šalys, apibrėžtos to reglamento 1 straipsnio h punkte. Todėl, jeigu negalite įrodyti, kad esate suinteresuotoji šalis, ši forma nebus registruojama kaip skundas, o joje pateikta informacija bus saugoma kaip bendra rinkos informacija.
|
|
4. Prašom pasirinkti vieną iš dviejų galimybių*
Taip, mano tapatybę galima atskleisti
Ne, mano tapatybės atskleisti negalima
Jeigu tapatybės atskleisti negalima, prašom nurodyti priežastis:
|
|
5. Informacija apie pagalbą teikiančią valstybę narę*
Prašom atkreipti dėmesį: informacija, pateikta šiame punkte, laikoma nekonfidencialia.
Šalis:
Jei žinoma, nurodykite, kokia institucija ar įstaiga suteikė įtariamą neteisėtą valstybės pagalbą:
6. Informacija apie įtariamos pagalbos priemonę*
Prašom atkreipti dėmesį: informacija, pateikta šiame punkte, laikoma nekonfidencialia.
Jei pridėtumėte priedų savo teiginiui pagrįsti, tolesniame skirsnyje nurodykite atitinkamus priedo punktus / skirsnius, kuriais pagrindžiami jūsų įtarimai, kad priemonė neatitinka valstybės pagalbos taisyklių.
Prašom pateikti įtariamos pagalbos aprašymą ir nurodyti, kokia forma ji buvo suteikta (paskolos, dotacijos, garantijos, mokesčių paskatos ar atleidimas nuo mokesčių ir pan.).
|
|
Kokiu tikslu buvo suteikta įtariama neteisėta pagalba (jei žinoma)?
|
|
Kokia įtariamos pagalbos suma (jei žinoma)? Jei nežinote tikslaus skaičiaus, prašom pateikti apytikslį įvertį ir kiek įmanoma daugiau įrodymų.
|
|
Kas yra pagalbos gavėjas? Pateikite kuo daugiau informacijos apie atitinkamą pagalbos gavėją (-us) / įmonę (-es) ir pateikite jo (jos, jų) pagrindinės veiklos aprašymą.
|
|
Kada, jūsų žiniomis, buvo suteikta įtariama pagalba?
|
|
Pasirinkite vieną iš šių galimybių:
Mano žiniomis, apie valstybės pagalbą nebuvo pranešta Komisijai.
Mano žiniomis, apie valstybės pagalbą buvo pranešta, bet ji buvo suteikta iki Komisijos sprendimo. Jei žinoma, nurodykite pranešimo numerį arba kada buvo pranešta apie pagalbą.
|
|
Mano žiniomis, apie valstybės pagalbą buvo pranešta Komisijai ir ši ją patvirtino, tačiau ji buvo įgyvendinama nesilaikant taikomų sąlygų. Jei žinoma, nurodykite pranešimo numerį arba kada apie pagalbą buvo pranešta ir kada ji patvirtinta.
|
|
Mano žiniomis, valstybės pagalba buvo suteikta pagal bendrosios išimties reglamentą, tačiau ji buvo įgyvendinama nesilaikant taikomų sąlygų.
7. Skundo pateikimo pagrindas*
Prašome atkreipti dėmesį, kad pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį priemonė laikoma valstybės pagalba, jeigu ji yra teikiama valstybės narės arba iš jos valstybinių išteklių ir, palaikydama tam tikras įmones arba tam tikrų prekių gamybą, iškraipo konkurenciją arba gali ją iškraipyti ir daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai.
Jei pridėtumėte priedų savo teiginiui pagrįsti, tolesniame skirsnyje nurodykite atitinkamus priedo punktus / skirsnius, kuriais pagrindžiami jūsų įtarimai, kad priemonė neatitinka valstybės pagalbos taisyklių.
Prašom paaiškinti, kokiu mastu naudojami viešieji ištekliai (jei žinoma) ir, jei priemonę priėmė ne valdžios institucija (o, pavyzdžiui, valstybinė įmonė), prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, ji yra priskiriama valstybės narės valdžios institucijoms.
|
|
Prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, įtariama valstybės pagalba yra atrankioji (t. y. ja sudaromos palankesnės sąlygos tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai).
|
|
Prašom paaiškinti, kaip, jūsų nuomone, įtariama valstybės pagalba suteikiamas ekonominis pranašumas jos gavėjui arba gavėjams.
|
|
Prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, įtariama valstybės pagalba iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją.
|
|
Prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, įtariama pagalba daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai.
|
|
8. Pagalbos suderinamumas
Prašom nurodyti priežastis, dėl kurių, jūsų nuomone, įtariama pagalba yra nesuderinama su vidaus rinka.
Jei pridėtumėte priedų savo teiginiui pagrįsti, tolesniame skirsnyje nurodykite atitinkamus priedo punktus / skirsnius, kuriais pagrindžiami jūsų įtarimai, kad priemonė neatitinka valstybės pagalbos taisyklių.
|
|
9. Informacija apie įtariamą kitų Europos Sąjungos teisės normų pažeidimą ir kitas procedūras
Jei žinoma, nurodykite, kokios kitos Europos Sąjungos teisės normos, jūsų nuomone, buvo pažeistos suteikiant įtariamą pagalbą. Atkreipkite dėmesį, kad tai nebūtinai reiškia, kad šie galimi pažeidimai bus nagrinėjami vykdant valstybės pagalbos tyrimą.
|
|
Ar tuo pačiu klausimu jau kreipėtės į Komisijos tarnybas ar kurią kitą Europos instituciją?*
□TaipNe□
Jei taip, prašom pridėti susirašinėjimo kopijas.
Ar tuo pačiu klausimu jau kreipėtės į nacionalines institucijas arba nacionalinius teismus?*
□TaipNe□
Jei taip, prašom nurodyti institucijas ar teismus, taip pat, jeigu jau priimtas sprendimas ar teismo sprendimas, prašom pridėti jo kopiją (jeigu turima), o jei byla dar neišspręsta, prašom nurodyti jos numerį (jeigu žinoma).
|
|
Prašom pateikti visą kitą informaciją, kuri gali būti svarbi vertinant šią bylą.
|
|
10. Patvirtinamieji dokumentai
Prašom išvardyti visus dokumentus ir įrodymus, pateiktus kartu su skundu, ir, jei reikia, pridėti priedus.
|
|
11. Konfidenciali informacija
Visa šioje formoje pateikta informacija ir pateikti priedai laikomi nekonfidencialiais ir jie gali būti atskleisti valstybei narei, suteikusiai įtariamą valstybės pagalbą.
□TaipNe□
Jei ne, nurodykite konfidencialią dokumentų dalį (-is), paaiškinkite, kodėl manote, kad ji yra konfidenciali, taip pat pateikite nekonfidencialią dokumento versiją.
|
|
Atkreipkite dėmesį į tai, kad šios formos 5 ir 6 punktuose pateikta informacija negali būti laikoma konfidencialia.
Jei nėra jokio nurodymo apie tam tikrų dokumentų ar informacijos konfidencialumą, šie elementai bus laikomi nekonfidencialiais ir jie gali būti atskleisti valstybei narei, suteikusiai įtariamą valstybės pagalbą.
Pareiškiu, kad visa informacija šioje formoje ir jos prieduose yra pateikta sąžiningai.
Vieta, data ir skundo pateikėjo parašas
V PRIEDAS
PRAŠYMŲ ATLIKTI VIDAUS PERŽIŪRĄ ATSIŽVELGIANT Į ATITIKTIES ORHUSO KONVENCIJAI KOMITETO IŠVADAS BYLOJE ACCC/C/2015/128 ( 684 ) TEIKIMO FORMA
Privalomi laukeliai pažymėti žvaigždute (*).
1. INFORMACIJA APIE PRAŠYMĄ TEIKIANČIĄ NEVYRIAUSYBINĘ ORGANIZACIJĄ*
Nevyriausybinė organizacija*:
Vardas (nevyriausybinei organizacijai atstovaujančio asmens)*:
Pavardė*:
1 adreso eilutė*:
2 adreso eilutė:
Miestas*:
Rajonas / apskritis:
Pašto kodas*:
Šalis*:
Telefonas:
Mobilusis telefonas:
E. paštas*:
Prašymą teikiu kitos nevyriausybinės organizacijos, tai yra … , vardu
□Taip*□Ne*
Pastaba. Jeigu bendrą prašymą dėl to paties valstybės pagalbos sprendimo ir valstybės pagalbos priemonės teikia kelios nevyriausybinės organizacijos, šioje formoje nurodykite visų nevyriausybinių organizacijų kontaktinius duomenis.
Jeigu paskirtas bendras kontaktinis punktas, prašome nurodyti jo duomenis*.
Bendras kontaktinis punktas, jei taikoma: …
Vardas*:
Pavardė*:
1 adreso eilutė*:
2 adreso eilutė:
Miestas*:
Rajonas / apskritis:
Pašto kodas*:
Šalis*:
Telefonas:
Mobilusis telefonas:
E. paštas*:
2. ADVOKATAS, TEIKIANTIS PRAŠYMĄ VIENOS AR KELIŲ NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ VARDU*
Prašymą teikiu vienos ar kelių nevyriausybinių organizacijų vardu*
□TaipNe□
Jei atsakymas teigiamas, pateikite šią informaciją:
Jūsų atstovaujamos nevyriausybinės organizacijos (-ų) pavadinimas*:
Subjekto (-ų) registracijos Nr.:
1 adreso eilutė*:
2 adreso eilutė:
Miestas*:
Rajonas / apskritis:
Pašto kodas*:
Šalis*:
1 telefono numeris:
2 telefono numeris:
E. paštas*:
Prašome pridėti įrodymą, kad atstovas yra įgaliotas veikti nevyriausybinės organizacijos (-ų) vardu. Jeigu nevyriausybinei organizacijai atstovauja advokatas, su prašymu turi būti pateikiami dokumentai ir duomenys, įrodantys, kad advokatas turi teisę verstis advokato praktika valstybės narės teisme. Tokie dokumentai gali būti valstybėje narėje veikiančios advokatų asociacijos išduotas pažymėjimas arba bet koks kitas tokią pačią galią pagal nacionalinę praktiką turintis dokumentas. Advokatas taip pat turi pateikti įgaliojimą, patvirtinantį, kad jis turi teisę atstovauti savo klientui*.
3. KONFIDENCIALUMAS*
Nurodo asmuo, pildantis prašymą nevyriausybinės organizacijos vardu*:
Taip, mano tapatybę galima atskleisti
Ne, mano tapatybės atskleisti negalima
Konfidencialumas: Jei nenorite, kad jūsų tapatybė būtų atskleista, aiškiai tai nurodykite.
Šis prašymas bus paskelbtas Komisijos interneto svetainėje. Su juo bus supažindinta valstybės pagalbą teikianti valstybė narė, kad galėtų pateikti pastabų; jis taip pat gali būti perduotas susipažinti kitoms valdžios institucijoms.
4. TINKAMUMO REIKALAVIMAI*
4.1. Nevyriausybinės organizacijos teisinis statusas*
Ar jūsų nevyriausybinė organizacija įsteigta kaip juridinis asmuo pagal ES valstybės narės įstatymus ir kitus teisės aktus?
□TaipNe□
Jei taip, nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): …
4.2. Jūsų organizacijos kaip ne pelno organizacijos statusas *
Ar jūsų nevyriausybinė organizacija yra ne pelno organizacija? Pateikite tai patvirtinančius įrodymus.
□TaipNe□
Jei taip, paaiškinkite ir nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
4.3. Jūsų organizacijos nepriklausomumo statusas *:
Ar jūsų nevyriausybinė organizacija yra nepriklausoma organizacija?
□TaipNe□
Jei taip, paaiškinkite ir nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
4.4. Pagrindinis tikslas: skatinti aplinkos apsaugą pagal aplinkos apsaugos teisę *
Ar jūsų nevyriausybinės organizacijos pagrindinis tikslas yra skatinti aplinkos apsaugą pagal aplinkos apsaugos teisę?
□TaipNe□
Jei taip, paaiškinkite ir nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
4.5. Organizacijos veiklos ir 4.4 punkte nurodyto tikslo aktyvaus siekimo trukmė*:
Ar jūsų nevyriausybinė organizacija veikia ir aktyviai siekia 4.4 punkte nurodyto tikslo ilgiau kaip dvejus metus?
□TaipNe□
Jei taip, paaiškinkite ir nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
4.6. Organizacijos tikslas ir prašymo atlikti vidaus peržiūrą dalykas*
Kas yra jūsų prašymo dalykas? … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
Ar jūsų prašomos vidaus peržiūros dalykas patenka į jūsų organizacijos tikslo ir veiklos sritį?
□TaipNe□
Jei taip, paaiškinkite ir nurodykite, kur tai yra užregistruota (nurodyti puslapį ir straipsnį / dalį): … (ne daugiau kaip 250 žodžių).
5. PRAŠYMO MOTYVAI*
Nurodykite, kokio Komisijos sprendimo dėl valstybės pagalbos ir priemonės vidaus peržiūrą prašote atlikti. Jei įmanoma, nurodykite valstybės pagalbos sprendimo konstatuojamąsias dalis, kuriomis grindžiamas jūsų prašymas.
Nurodykite konkrečią Sąjungos aplinkos apsaugos teisės nuostatą (-as), kurią (-ias), kaip įtariama, pažeidė veikla, kuriai suteikta pagalba, ir (arba) kokie nors valstybės pagalbos priemonės aspektai. Paaiškinkite, kodėl jie yra neatsiejamai susiję su pagalbos ir (arba) veiklos, kuriai teikiama pagalba, tikslu ( 685 ).
Atkreipkite dėmesį, kad galima prašyti atlikti tik pagal Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 9 straipsnio 3 ir 4 dalis priimtų galutinių valstybės pagalbos sprendimų, kuriais užbaigiama oficiali tyrimo procedūra pagal Sutarties 108 straipsnio 2 dalį ir kurių teisinis pagrindas yra Sutarties 107 straipsnio 3 dalies a punktas, b punkto pirma dalis (pagalba, skirta bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti), c, d ir e punktai, Sutarties 93 straipsnis ir 106 straipsnio 2 dalis, vidaus peržiūrą.
Pateikite atitinkamą struktūrizuotą informaciją ir dokumentus, patvirtinančius kiekvieną jūsų prašymo motyvą, ir nurodykite, su kuriuo iš motyvų yra susijusi kiekviena informacijos ir dokumentų dalis.
Prašome nurodyti, ar jau inicijavote kokį nors administracinį ar teisminį veiksmą nacionaliniu lygmeniu ir, jei taip, kokia jo dabartinė padėtis.
Pateikite su kiekvienu iš tų motyvų susijusius faktus ir teisinius argumentus.
… (ne daugiau kaip 9 000 žodžių)
6. PATVIRTINAMIEJI DOKUMENTAI
6.1. Prašome išvardyti visus dokumentus ir įrodymus, teikiamus kartu su prašymu, ir, jei reikia, pridėti priedus.
Visi priedai turi būti sunumeruoti, juose turi būti aiškiai pažymėtos antraštės, o prašyme atlikti vidaus peržiūrą jie turi būti nurodyti kaip jūsų prašyme pateiktų konkrečių faktų ir (arba) teisinių argumentų įrodymai.
6.2. Priedai, kuriuos privaloma pateikti, kad būtų įvykdyti 4 skirsnyje nustatyti tinkamumo reikalavimai*:
nevyriausybinės organizacijos statutas arba įstatai, arba kitas dokumentas, turintis tokią pačią galią pagal valstybės narės, pagal kurios nacionalinę teisę nereikalaujama ir nenumatoma, kad nevyriausybinė organizacija priimtų statutą arba įstatus, nacionalinę praktiką;
nevyriausybinės organizacijos paskutinių dvejų metų metinės veiklos ataskaitos;
jei nevyriausybinės organizacijos įsteigtos šalyse, kuriose tokias procedūras atlikti būtina, kad nevyriausybinė organizacija įgytų juridinio asmens statusą, pateikiama teisinės registracijos nacionalinėse institucijose dokumento kopija;
bet kokia informacija ir dokumentai, patvirtinantys, kad Komisija nevyriausybinę organizaciją anksčiau pripažino turinčia teisę pateikti prašymą atlikti vidaus peržiūrą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1367/2006 (Orhuso reglamentas) arba Komisijos geriausios praktikos vykdant valstybės pagalbos kontrolės procedūras kodekso [xx] punktą, ir nevyriausybinės organizacijos pareiškimas, kad ji tebetenkina tinkamumo sąlygas.
Pastaba. Jeigu dėl nuo nevyriausybinės organizacijos nepriklausančių priežasčių kurio nors iš pirmiau minėtų dokumentų neįmanoma pateikti, ta organizacija kaip įrodymą gali pateikti kitus lygiaverčius dokumentus.
Jeigu pateiktuose dokumentuose nėra aiškiai nurodyta, kad nevyriausybinė organizacija siekia pagrindinio nurodyto tikslo – skatinti aplinkos apsaugą pagal aplinkos apsaugos teisę, kad ji veikia daugiau kaip dvejus metus ir aktyviai siekia šio tikslo arba kad dalykas, dėl kurio pateiktas prašymas atlikti vidaus peržiūrą, patenka į jos tikslo ir veiklos sritį, ta organizacija turi pateikti bet kokius kitus dokumentus, įrodančius, kad šio kriterijaus laikomasi.
7. TEISIŲ DĖL KALBOS ATSISAKYMAS
Kad prašymas atlikti vidaus peržiūrą galėtų būti nagrinėjamas sparčiau, Komisija primygtinai rekomenduoja pateikti toliau išdėstytą teisių dėl kalbos atsisakymo pareiškimą (nevyriausybinė organizaciją turi jį pasirašyti ir nurodyti datą).
„Toliau pasirašęs asmuo, atstovaujantis prašančiajai nevyriausybinei organizacijai, teikiančiai prašymą atlikti [nurodyti valstybės pagalbos sprendimo numerį ir pavadinimą] vidaus peržiūrą, sutinka išimties tvarka atsisakyti savo teisių, kylančių iš Sutarties 342 straipsnio kartu su Reglamento (EB) Nr. 1/1958 3 straipsniu, ir su tuo, kad pagal Sutarties 297 straipsnį Komisijos priimamas ir pranešamas atsakymas būtų parengtas tik anglų k.“.
8. ASMENS DUOMENŲ APSAUGA ( 686 )
Suprantu, kad šis prašymas atlikti peržiūrą gali būti skelbiamas Komisijos interneto svetainėje, kupiūravus visus asmens duomenis.
Nesutinku, kad Komisijos interneto svetainėje būtų skelbiamas mano pašto adresas.
Nesutinku, kad Komisijos interneto svetainėje būtų skelbiamas mano pavadinimas.
Nesutinku, kad mano tapatybė būtų atskleista trečiosioms šalims.
Jūsų asmens duomenis Komisija tvarkys pagal 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis. Daugiau informacijos pateikiama taikomame pareiškime dėl privatumo.
Pareiškiu, kad visa informacija šioje formoje ir jos prieduose yra pateikta sąžiningai.
Vieta, data ir prašytojo parašas