Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0231

Byla T-231/18: 2018 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam / EUIPO – Lupu (Djili)

OJ C 200, 11.6.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201805250501897042018/C 200/582312018TC20020180611LT01LTINFO_JUDICIAL20180404464611

Byla T-231/18: 2018 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam / EUIPO – Lupu (Djili)

Top

C2002018LT4610120180404LT0058461461

2018 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam / EUIPO – Lupu (Djili)

(Byla T-231/18)

2018/C 200/58Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovas, Bulgarija), atstovaujama advokato C. Romiţan

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Victor Lupu (Bukareštas, Rumunija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Pareiškėja: ieškovė.

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Sąjungos prekių ženklas „Djili“ – Registracijos paraiška Nr. 15 497 662.

Procedūra EUIPO: protesto procedūra.

Ginčijamas sprendimas: 2018 m. sausio 31 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1902/2017-5.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą,

atmesti Lupu Victor protestą,

nurodyti kitai procedūros Apeliacinėje taryboje šaliai Lupu Victor padengti bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Apeliacinė taryba klaidingai konstatavo, kad tarp ženklų nebuvo garsinio panašumo.

Apeliacinė taryba klaidingai konstatavo, kad šiuo atveju nebuvo reikšminga atlikti konceptualaus palyginimo.

Top