Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0488

Sujungos bylos C-488/08 P ir C-489/08 P: 2009 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Matthias Rath prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Dr. Grandel GmbH (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio1 dalies b punktas — Žodiniai prekių ženklai Epican ir Epican Forte — Bendrijos žodinio prekių ženklo EPIGRAN savininko protestas — Galimybė supainioti — Dalinis atsisakymas įregistruoti — Akivaizdžiai nepriimtini apeliaciniai skundai)

OJ C 63, 13.3.2010, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.3.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 63/18


2009 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Matthias Rath prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Dr. Grandel GmbH

(Sujungos bylos C-488/08 P ir C-489/08 P) (1)

(Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio1 dalies b punktas - Žodiniai prekių ženklai „Epican“ ir „Epican Forte“ - Bendrijos žodinio prekių ženklo EPIGRAN savininko protestas - Galimybė supainioti - Dalinis atsisakymas įregistruoti - Akivaizdžiai nepriimtini apeliaciniai skundai)

2010/C 63/27

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Apeliantas: Matthias Rath, atstovaujamas advokatų S. Ziegler, C. Kleiner ir F. Dehn

Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider, Dr. Grandel GmbH

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2008 m. rugsėjo 8 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) nutarties Rath prieš VRDT ir Grandel (T-373/06), kuria Pirmosios instancijos teismas atmetė kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą ieškinį dėl 2006 m. spalio 5 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo iš dalies atmesti apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo, kuriuo, patenkinant ankstesnio žodinio Bendrijos prekių ženklo EPIGRAN savininko protestą, buvo atsisakyta įregistruoti žodinį prekių ženklą EPICAN FORTE 5 klasės prekėms ir paslaugoms — Galimybė supainioti du prekių ženklus

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinius skundus.

2.

M. Rath padengia bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 82, 2009 4 4.


Top