Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0619

Byla T-619/19: 2019 m. rugsėjo 17 d. pareikštas ieškinys byloje KF/SatCen

OL C 399, 2019 11 25, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.11.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 399/73


2019 m. rugsėjo 17 d. pareikštas ieškinys byloje KF/SatCen

(Byla T-619/19)

(2019/C 399/91)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: KF, atstovaujama advokatės A. Kunst ir baristerio N. Macaulay

Atsakovas: Europos Sąjungos palydovų centras

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2019 m. liepos 8 d. ieškovei įteiktą 2019 m. liepos 3 d. Europos Sąjungos palydovų centro (SatCen) direktoriaus sprendimą, kuriuo atnaujintas administracinis tyrimas dėl ieškovės elgesio, ir pripažinti, kad SatCen neįvykdė 2018 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimo byloje KF/The European Union Satellite Centre (Byla T-286/15, EU:T:2018:718) ir todėl pažeidė SESV 266 straipsnį,

panaikinti 2019 m. rugpjūčio 9 d. ieškovei įteiktą 2019 m. rugpjūčio 2 d.SatCen direktoriaus sprendimą, kuriuo atmestas ieškovės administracinis skundas SatCen direktoriui dėl 2019 m. liepos 3 d. sprendimo,

įpareigoti SatCen sumokėti ieškovei pilną ir teisingą kompensaciją už ieškovės minėtoje byloje T-286/15 patirtą turtinę žalą,

įpareigoti SatCen atlyginti ieškovės turtinę ir neturtinę žalą, patirtą dėl sprendimo atnaujinti administracinį tyrimą, kuri preliminariai ex aequo et bono vertinama 30 000 EUR,

įpareigoti SatCen sumokėti palūkanas dėl nepagrįstai pavėluoto byloje T-286/15 priteisto 10 000 EUR neturtinės žalos atlyginimo mokėjimo,

remiantis SESV 277 straipsniu pripažinti netaikytinais SatCen tarnybos nuostatų 28 straipsnį, X priedą ir apeliacinės komisijos nuostatas,

priteisti iš SatCen ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas su 8 % palūkanomis.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme vykstančio teismo proceso privalomumo pažeidimu.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas SESV 266 straipsnio, teisės į gerą administravimą ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.


Top