This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0210
Case C-210/08 P: Appeal brought on 21 May 2008 by Sebirán, SL against the judgment delivered on 12 March 2008 in Case T-332/04 Sebirán, SL v OHIM and El Coto de Rioja, SA
Byla C-210/08 2008 m. gegužės 21 d. Sebirán, S.L pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. kovo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-332/04 Subirán, S.L prieš VRDT ir El Coto de Rioja, S.A.
Byla C-210/08 2008 m. gegužės 21 d. Sebirán, S.L pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. kovo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-332/04 Subirán, S.L prieš VRDT ir El Coto de Rioja, S.A.
OL C 183, 2008 7 19, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 183/15 |
2008 m. gegužės 21 d.Sebirán, S.L pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. kovo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-332/04 Subirán, S.L prieš VRDT ir El Coto de Rioja, S.A.
(Byla C-210/08)
(2008/C 183/29)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Sebirán, SL, atstovaujama advokatų J. Calderón Chavero ir T. Villate Consonni
Kita proceso šalis: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir El Coto De Rioja, S.A
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2008 m. kovo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) priimtą sprendimą byloje T-332/04 aiškiai nurodant, kad prekių ženklai EL COTO/COTO DE IMAZ (viena vertus) ir COTO D'ARCIS (kita vertus) yra suderinami. |
|
— |
Vadovaujantis teisės normomis paskirstyti bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Prieštaravimas dėl Pirmosios instancijos teismo vertinimo: Sebirán mano, kad Bendrijos prekių ženklas COTO D'ARCIS nepatenka į Reglamento Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkte numatytą draudimą, nes, nepaisant ankstesnio prekių ženklo, t. y. šioje byloje nagrinėjamų Bendrijos prekių ženklų EL COTO ir COTO DE IMAZ, savininko pateikto protesto, naujausio prekių ženklo atmesti negalima, nes draudimą įtvirtinančios taisyklės atžvilgiu jis vis dėlto pakankamai skiriasi nuo ankstesnių prekių ženklų, nors jais ir prašomu įregistruoti prekių ženklu žymimos prekės ar paslaugos yra visapusiškai tapačios arba panašios. Be to, nėra galimybės suklaidinti visuomenės visoje Europos Sąjungos teritorijoje. Galimybė susieti su ankstesniu prekių ženklu nepatenka į šią galimybę suklaidinti.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994,, p. 1).