ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 164

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

66 metai
2023m. gegužės 8d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2023/C 164/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2023/C 164/02

Sujungtos bylos C-439/20 P ir C-441/20 P: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Europos Sąjungos Taryba (C-439/20 P) ir Europos Sąjungos Taryba / Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Europos Komisija (C-441/20 P) (Apeliacinis skundas – Dempingas – Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudedamųjų dalių (elementų) importas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/2146, kuriuo atšaukiamas dviejų eksportuojančių gamintojų įsipareigojimo priėmimas Įgyvendinimo sprendimu 2013/707/ES – Ieškinio pirmojoje instancijoje priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Tiesioginės sąsajos kriterijus – SESV 277 straipsnis – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Priimtinumas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį dėl aktų, kurie yra ginčijamo akto teisinis pagrindas – Reglamentas (ES) 2016/1036 – 8 straipsnio 9 dalis – Reglamentas (ES) 2016/1037 – 13 straipsnio 9 dalis – Įsipareigojimo priėmimo, atlikto Europos Komisijos, atšaukimo pasekmės – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 1238/2013 – 3 straipsnis – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 1239/2013 – 2 straipsnis – Teisės pasinaudoti atleidimu nuo muitų praradimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/2146 – 2 straipsnis – Įsipareigojimo sąskaitų faktūrų paskelbimas negaliojančiomis – Prievolė apskaičiuoti muitus už visus susijusius sandorius – Netaikymas atgaline data)

2

2023/C 164/03

Byla C-517/20, OL (Italijos koncesijų pratęsimas): 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas (Tribunale di Ascoli Piceno (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš OL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 ir 56 straipsniai – Azartiniai lošimai – Lažybų įmokų rinkimo veiklos koncesijos – Jau suteiktų koncesijų pratęsimas – Duomenų perdavimo centrų, vykdančių šią veiklą neturint koncesijos ir policijos leidimo, įteisinimas – Dėl įteisinimo atsiradusių teisių galiojimo pratęsimas – Ribotas terminas)

3

2023/C 164/04

Byla C-100/21, Mercedes-Benz Group (Transporto priemonių su valdikliais gamintojų atsakomybė): 2023 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Ravensburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) QB / Mercedes-Benz Group AG, buvsi Daimler AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Motorinių transporto priemonių patvirtinimas – Direktyva 2007/46/EB – 18 straipsnio 1 dalis – 26 straipsnio 1 dalis – 46 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 715/2007 – 5 straipsnio 2 dalis – Motorinės transporto priemonės – Dyzelinis variklis – Teršalų išmetimas – Išmetamųjų dujų recirkuliacijos vožtuvas (IDR vožtuvas) – „Temperatūros intervalo“ ribojamas išmetamo azoto oksido (NOx) kiekio mažinimas – Valdiklis – Pavienio transporto priemonės su draudžiamu valdikliu pirkėjo interesų apsauga – Deliktine atsakomybe grindžiama teisė gauti iš automobilio gamintojo žalos atlyginimą – Žalos atlyginimo apskaičiavimo būdas – Veiksmingumo principas – SESV 267 straipsnis – Priimtinumas – Vieno teisėjo kreipimasis į Teisingumo Teismą)

4

2023/C 164/05

Byla C-127/21 P: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje American Airlines, Inc. / Europos Komisija, Delta Air Lines, Inc. (Apeliacinis skundas – Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 – Įmonių koncentracijos operacijos – Oro transporto rinka – Koncentracija, paskelbta suderinama su vidaus rinka – Koncentracijos šalių prisiimti įsipareigojimai – Sprendimas, kuriuo suteikiamos ankstesnės teisės – Sąvoka „tinkamas naudojimas“)

5

2023/C 164/06

Byla C-174/21: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Bulgarijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2008/50/EB – Aplinkos oro kokybė – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo pripažįstamas įsipareigojimų neįvykdymas – SESV 260 straipsnio 2 dalis – Pareiga imtis būtinų priemonių tokiam sprendimui įvykdyti – Europos Komisijos nurodytas šios pareigos neįvykdymas – Oficialaus pranešimo aiškumo, kiek tai susiję su klausimu, ar referencinę dieną teismo sprendimas dar turėjo būti įvykdytas, stoka – Teisinio saugumo principas – Nepriimtinumas)

5

2023/C 164/07

Byla C-339/21, Colt Technology Services Sp ir kt.: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Colt Technology Services Sp ir kt. (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva (ES) 2018/1972 – 13 straipsnis – Sąlygos, kurias galima nustatyti bendrajam leidimui – I priedo A dalies 4 punktas – Leidimas nacionalinėms kompetentingoms institucijoms teisėtai perimti informaciją – 3 straipsnis – Bendrieji tikslai – Nacionalinės teisės aktai, reglamentuojantys sąnaudų, patirtų telekomunikacijų operatoriams teisminių institucijų nurodymu vykdant perimties veiklą, kompensavimą – Visiško kompensavimo mechanizmo nebuvimas – Nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principai)

6

2023/C 164/08

Byla C-351/21, Beobank: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Justice de paix du canton de Forest (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ZG / Beobank SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2007/64/EB – 47 straipsnio 1 dalies a punktas – Mokėtojui teikiama informacija gavus jo mokėjimo nurodymą – 58, 60 ir 61 straipsniai – Paslaugų teikėjo atsakomybė už neautorizuotas operacijas – Šio paslaugų teikėjo pareiga grąžinti šiam mokėtojui neautorizuotų operacijų sumas – Bendrosios sutartys – Minėto paslaugų teikėjo pareiga pateikti minėtam mokėtojui informaciją apie atitinkamą gavėją)

6

2023/C 164/09

Sujungtos bylos C-438/21 P–C-440/21 P: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Europos vaistų agentūra, Biogen Netherlands BV (C-438/21 P), Biogen Netherlands BV / Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Europos vaistų agentūra, Europos Komisija (C-439/21 P), Europos vaistų agentūra / Pharmaceutical Works Polpharma S.A, Europos Komisija, Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) (Apeliacinis skundas – Visuomenės sveikata – Žmonėms skirti vaistai – Direktyva 2001/83/EB – Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 – Paraiška dėl leidimo prekiauti generine vaisto „Tecfidera“ versija – Europos vaistų agentūros (EMA) sprendimas nepatvirtinti paraiškos dėl leidimo prekiauti – Ankstesnis Europos Komisijos sprendimas, kuriame nuspręsta, kad „Tecfidera“ ir „Fumaderm“ neapima tas pats bendras leidimas prekiauti – Vaistinių medžiagų derinys, dėl kurio anksčiau išduotas leidimas – Vėlesnis leidimas prekiauti viena vaistinių medžiagų derinio sudedamąja dalimi – Bendro leidimo prekiauti buvimo vertinimas)

7

2023/C 164/10

Byla C-449/21, Towercast: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Towercast / Autorité de la concurrence, Ministre chargé de l’économie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Įmonių koncentracijų kontrolė – Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 – 21 straipsnio 1 dalis – Išimtinis šio reglamento taikymas sandoriams, patenkantiems į „koncentracijos“ sąvoką – Apimtis – Ne Bendrijos masto koncentracijos sandoris, kuris nesiekia valstybės narės teisės aktuose nustatytų privalomos „ex ante“ kontrolės ribų ir dėl kurio nesikreipiama į Europos Komisiją – Šios valstybės narės konkurencijos institucijų vykdoma tokio sandorio kontrolė pagal SESV 102 straipsnį – Priimtinumas)

8

2023/C 164/11

Byla C-511/21 P: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Ana Calhau Correia de Paiva (Apeliacinis skundas – Kalbų vartojimas – Viešasis konkursas EPSO/AD/293/14 – Pranešimas apie konkursą – Konkurso antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis – Neįtraukimas į rezervo sąrašą – Pranešimo apie konkursą neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Priimtinumas)

9

2023/C 164/12

Byla C-522/21, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian): 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MS / Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Augalų veislių apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 – 14 straipsnio 3 dalyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata – 94 straipsnio 2 dalis – Pažeidimas – Teisė į žalos atlyginimą – Reglamentas (EB) Nr. 1768/95 – 18 straipsnio 2 dalis – Žalos atlyginimas – Minimali vienkartinė suma, apskaičiuota remiantis keturgubu licencinio mokesčio dydžiu – Europos Komisijos kompetencija – Negaliojimas)

9

2023/C 164/13

Byla C-565/21, Caixabank (Paskolos administravimo mokestis): 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Caixabank SA / X (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 3, 4 ir 5 straipsniai – Su vartotojais sudarytos sutartys – Hipoteka užtikrintos paskolos – Nesąžiningos sąlygos – Administravimo mokesčio sąlyga – Prašymas panaikinti šią sąlygą ir grąžinti šiuo pagrindu sumokėtą sumą – Sąlygos aiškumas ir suprantamumas – Specialūs nacionalinės teisės aktai)

10

2023/C 164/14

Byla C-696/21 P: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Arbitražinė išlyga – Šeštoji ir septintoji bendrosios mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programos (2002 – 2006 ir 2007 – 2013) – Bendroji mokslinių tyrimų ir inovacijų programa „Horizontas 2020“ (2014 – 2020) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Reikalavimų įskaitymas – Prašymas grąžinti – Ieškinio priimtinumas – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – Aiškumo ir tikslumo reikalavimas)

11

2023/C 164/15

Byla C-725/21, SOMEO: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SOMEO S.A., buvusi PEARL STREAM S.A. / Slovėnijos Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – Subpozicija 9401 90 80 – Automobilių sėdynių dalys – Tinklelis, skirtas sėdynių galinės dalies kišenėms gaminti – Sėdynių vidaus apsauga)

11

2023/C 164/16

Byla C-752/21, Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane“: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Haskovo (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) JP EOOD / Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane“ /MRR/ v TD „Mitnitsa Burgas“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 952/2013 – Sąjungos muitinės kodeksas – Teisių gynimo priemonės – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2005/212/TVR – Kontrabanda – Trečiajam asmeniui priklausantis turtas, paimtas per baudžiamojo pobūdžio administracinį procesą – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias šis trečiasis asmuo nepriskiriamas asmenų, turinčių teisę apskųsti sprendimą dėl administracinės nuobaudos (poėmio) skyrimo, kategorijai)

12

2023/C 164/17

Byla C-6/22, M.B. ir kt. (Sutarties pripažinimo negaliojančia pasekmės): 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M.B., U.B., M.B. / X S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 ir 7 straipsniai – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Hipoteka užtikrinta paskola, indeksuota užsienio valiuta – Sutarties galiojimas be nesąžiningų sąlygų – Vartotojo siekis, kad sutartis būtų pripažinta negaliojančia – Direktyvos taikymas po sutarties pripažinimo negaliojančia – Nacionalinio teismo įgaliojimai ir pareigos)

13

2023/C 164/18

Byla C-9/22, An Bord Pleanála ir kt. (Site de St Teresa’s Gardens): 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (High Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NJ, OZ / An Bord Pleanála, Airija, Attorney General (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2001/42/EB – Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „planai ir programos“ – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Aplinkosauginis vertinimas – Savivaldybės tarybos ir užsakovo parengtas nestatutinis aktas – Direktyva 2011/92/ES – Tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Pareiga nustatyti, aprašyti ir įvertinti tiesioginį ir netiesioginį projekto poveikį kiekvienu konkrečiu atveju – Privalomos ministerijos gairės dėl pastatų aukščio)

14

2023/C 164/19

Byla C-42/22, Generali Seguros: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generali Seguros SA, buvusi Global, Companhia de Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Neapmokestinimas PVM – 135 straipsnio 1 dalies a punktas – Draudimo ir perdraudimo sandorių neapmokestinimas – 136 straipsnio a punktas – Prekių, naudojamų tik neapmokestinamai veiklai, tiekimo neapmokestinimas – Sąvoka „draudimo sandoriai“ – Apgadintų transporto priemonių dalių, įsigytų iš apdraustųjų, perpardavimas – Mokesčių neutralumo principas)

15

2023/C 164/20

Byla C-50/22, Sogefinancement: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sogefinancement / RW, UV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48/EB – Vartojimo kredito sutartys – Taikymo sritis – Teisė atsisakyti sutarties – 14 straipsnio 7 dalis – Nacionalinės nuostatos, nustatančios laikotarpį, per kurį negalima pradėti vykdyti sutarties – Nacionalinės procesinės normos, kuriomis reglamentuojamas nacionalinio teismo savo iniciatyva atliekamas vertinimas, ar buvo pažeistos tokios nuostatos, ir sankcijų už pažeidimą taikymas – 23 straipsnis – Veiksmingos, proporcingos ir atgrasomosios sankcijos)

16

2023/C 164/21

Byla C-177/22, Wurth Automotive: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht Salzburg (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) JA / Wurth Automotive GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija dėl bylų, susijusių su vartojimo sutartimis – Sąvoka „vartotojas“ – Asmens, teigiančio, kad yra vartotojas, elgesys, galintis kitai sutarties šaliai sudaryti įspūdį, kad jis veikia profesiniais tikslais)

16

2023/C 164/22

Byla C-239/22, Belgijos valstybė ir Promo 54: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Belgijos valstybė, Promo 54 / Promo 54, Belgijos valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – 12 straipsnio 1 ir 2 dalys – Pastatų ar jų dalių ir žemės, ant kurios jie pastatyti, tiekimas iki pirmo pastato panaudojimo – Vidaus teisės nuostatų, numatančių kriterijaus, susijusio su pirmu pastato panaudojimu, taikymą, nebuvimas – 135 straipsnio 1 dalies j punktas – Neapmokestinimas – Pastato, pirmą kartą panaudoto iki pertvarkymo, tiekimas po pertvarkymo – Nacionalinė administracinė doktrina, pagal kurią iš esmės pertvarkyti pastatai laikomi naujais pastatais)

17

2023/C 164/23

Byla C-358/22, Bolloré logistics: 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bolloré logistics SA / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – Bendrijos muitinės kodeksas – 195 straipsnis – 217 straipsnio 1 dalis – 221 straipsnio 1 dalis – Bendrasis muitų tarifas – Muitinės skolininko garanto prievolės – Pranešimo apie skolą muitinei procedūra – Su šia skola susiję muitai, apie kuriuos skolininkui tinkamai nepranešta – Solidariojo garanto prievolė sumokėti skolą muitinei)

18

2023/C 164/24

Sujungtos bylos C-491/20–C-496/20, C-506/20, C-509/20 ir C-511/20, Sąd Najwyższy ir kt.: 2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. / K. Z. (C-492/20), P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. / T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. / T. P. (C-496/20), T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. / J. M. (C-509/20), B. S. / T. D., M D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20), (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą byloje – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas)

19

2023/C 164/25

Byla C-574/20, Finanzamt Österreich: 2023 m. sausio 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzgericht (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) XO / Finanzamt Österreich, buvusi Finanzamt Waldviertel (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Socialinė apsauga – Šeimos išmokos – Kainų indeksavimas – Atsakymas į prejudicinį klausimą, kurį galima aiškiai nustatyti iš Teisingumo Teismo jurisprudencijos – Ryšio tarp prejudicinio klausimo ir pagrindinės bylos nebuvimas – Akivaizdžiai nepriimtinas klausimas)

20

2023/C 164/26

Byla C-379/21, TBI Bank: 2023 m. sausio 17 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje TBI Bank (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Vartojimo kreditas – Direktyva 93/13/EEB – 6 straipsnio 1 dalis – Nesąžiningos sąlygos – Atsisakymas išduoti mokėjimo įsakymą, kuriuo įpareigojama sumokėti nedelsiant, tuo atveju, kai reikalavimas grindžiamas nesąžininga sąlyga – Su sutarties sąlygos nesąžiningumu susijusios pasekmės – Aukštesnės instancijos teismo nurodymai, kuriuose neatsižvelgiama į šias pasekmes)

21

2023/C 164/27

Byla C-729/21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: 2023 m. sausio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) W. Sp. z o. o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 2006/112/EB – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – 19 straipsnis – Sąvoka „viso turto arba jo dalies perleidimas“ – Prekybos centro pirkimo-pardavimo sutartis – Įmonės perleidimas – Įmonės materialiojo ir nematerialiojo turto dalies perleidimas)

22

2023/C 164/28

Sujungtos bylos C-198/22 ir C-199/22: 2023 m. kovo 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) QJ ir IP / Deutsche Bank AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – SESV 101 straipsnis – Direktyva 2014/104/ES – 10 straipsnis – Taikymo sritis „ratione temporis“ – Ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo – Senaties terminas – Pažeidimas, padarytas prieš įsigaliojant šiai direktyvai – Vartotojų apsauga)

22

2023/C 164/29

Byla C-289/22, A.T.S. 2003: 2023 m. sausio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., likviduojama / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Procedūros reglamento 99 straipsnis – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 167, 168 ir 178 straipsniai – Teisė į pirkimo PVM atskaitą – Sukčiavimas – Įrodymai – Apmokestinamojo asmens rūpestingumo pareiga – Atsižvelgimas į nagrinėjamų paslaugų teikimą reguliuojančių nacionalinių nuostatų pažeidimą)

23

2023/C 164/30

Byla C-350/22, Eurobank Bulgaria: 2023 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Apelativen sad – Sofia (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HO / „EUROBANK BULGARIA“ AD (Išbraukimas)

25

2023/C 164/31

Byla C-493/22, ARMAPROCURE: 2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Armaprocure SRL / Ministerul Apărării Naţionale, BlueSpace TECHNOLOGY SRL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Viešieji pirkimai – Direktyva 2009/81/EB – 55 straipsnio 4 dalis – 57 straipsnio 2 dalis – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Galimybė pasinaudoti peržiūros procedūromis – Galutiniu tapusiu perkančiosios organizacijos sprendimu iš viešojo pirkimo procedūros pašalintas dalyvis – Nacionalinės teisės aktai, kuriais iš tokio dalyvio atimama galimybė pasinaudoti teisių gynimo priemone – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas)

25

2023/C 164/32

Byla C-530/22, Dunaj-Finanse: 2023 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dunaj-Finanse sp. z o.o. / KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Geležinkelių transportas – Keleivių teisės ir pareigos – Reglamentas (EB) Nr. 1371/2007 – 3 straipsnio 8 punktas – Vežimo sutartis – Sąvoka – Keleivis, įlipantis į traukinį be bilieto – Vartotojų apsauga)

26

2023/C 164/33

Byla C-681/22 P: 2022 m. lapkričio 7 d.Olimp Laboratories sp. z o.o. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. rugsėjo 7 d. Bendrojo Teismo priimto sprendimo byloje T-9/22 Olimp Laboratories / EUIPO

26

2023/C 164/34

Byla C-788/22 P: 2022 m. gruodžio 28 d.Louis Vuitton Malletier pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-275/21 Louis Vuitton Malletier / EUIPO – Wisniewski

27

2023/C 164/35

Byla C-792/22, Energotehnica: 2022 m. gruodžio 23 d.Curtea de Apel Braşov (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš MG

27

2023/C 164/36

Byla C-796/22, INSS: 2022 m. gruodžio 30 d.Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) / Bernardino

28

2023/C 164/37

Byla C-4/23: 2023 m. sausio 3 d.Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.-A.A. / Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, tretieji asmenys: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

29

2023/C 164/38

Byla C-10/23, Remia Com Impex: 2023 m. sausio 11 d.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Remia Com Impex SRL / Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

Byla C-20/23, Instituto da Segurança Social ir kt.: 2023 m. sausio 16 d.Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SF / MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal en Portugal

30

2023/C 164/40

Byla C-36/23, Familienkasse Sachsen: 2023 m. sausio 25 d.Finanzgericht Bremen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje L / Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

Byla C-52/23, flightright: 2023 m. vasario 3 d.Amtsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / TAP Portugal

32

2023/C 164/42

Byla C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: 2023 m. vasario 10 d.Tribunal de première instance de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Chaudfontaine Loisirs / Belgijos valstybė

32

2023/C 164/43

Byla C-152/21, Ogres HES: 2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SIA „Ogres HES“, dalyvaujant Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

33

2023/C 164/44

Byla C-317/21, G-Finance: 2022 m. gruodžio 28 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) G-Finance SARL, DV / Luxembourg Business Registers

33

2023/C 164/45

Byla C-423/21, Grand Production: 2023 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo pirmosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grand Production d.o.o. / GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o, MTEL Austria GmbH

34

2023/C 164/46

Byla C-698/22, TP ir OF: 2023 m. sausio 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Apelativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš TP, OF

34

Bendrasis Teismas

2023/C 164/47

Byla T-597/21: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Basaglia / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su įvairiais projektais pagal eTEN programą ir mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros penktąją ir šeštąją bendrąsias programas – Dalinis atsisakymas leisti susipažinti – Dokumentų neprieinamumas – Paraiškos taikymo srities vienašalis ribojimas – Pareiga išnagrinėti konkrečiai ir individualiai – Nepagrįstai didelis darbo krūvis – SESV 266 straipsnis – Sprendimas, priimtas vykdant Bendrojo Teismo sprendimą – Sprendimo dėl panaikinimo vykdymo priemonės)

35

2023/C 164/48

Byla T-727/21: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TO / EASO (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Išorėje skelbiamas pranešimas apie laisvą darbo vietą [konfidencialu] – Sprendimas nepratęsti rezervo sąrašo galiojimo – Skundo (pretenzijos) pateikimo terminas – Paskelbimas internete – Atleistinos klaidos nebuvimas – Nepriimtinumas)

35

2023/C 164/49

Byla T-89/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Homy Casa / EUIPO – Albatros International (Kėdės) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis kėdę – Ankstesnis dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Atskleidimas internete – Ankstesnio dizaino identifikavimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis)

36

2023/C 164/50

Byla T-91/22: 2023 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ruhorimbere / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Kongo Demokratinėje Respublikoje – Lėšų įšaldymas – Atvykimo į valstybių narių teritoriją ribojimas – Ieškovo pavardės palikimas asmenų, kuriems taikytinos ribojamosios priemonės, sąrašuose – Teisė būti išklausytam – Įtraukimo į sąrašus ir palikimo juose pagrįstumo įrodymas – Akivaizdi vertinimo klaida – Faktinių ir teisinių aplinkybių, kuriomis remiantis priimtos ribojamosios priemonės, tęsimasis)

37

2023/C 164/51

Byla T-94/22: 2023 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mutondo / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Kongo Demokratinėje Respublikoje – Lėšų įšaldymas – Atvykimo į valstybių narių teritoriją ribojimas – Ieškovo pavardės palikimas asmenų, kuriems taikytinos ribojamosios priemonės, sąrašuose – Įtraukimo į sąrašus ir palikimo juose pagrįstumo įrodymas – Faktinių ir teisinių aplinkybių, kuriomis remiantis priimtos ribojamosios priemonės, pasikeitimas)

37

2023/C 164/52

Byla T-133/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Katjes Fassin / EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo THE FUTURE IS PLANT-BASED paraiška – Prekių ženklas, kurį sudaro reklaminis šūkis – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2023/C 164/53

Byla T-174/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Novartis / EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BREZTREV paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ir BREEZHALER – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

39

2023/C 164/54

Byla T-175/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Novartis / EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas BREZTRI – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ONBREZ, BREZILIZER ir BREEZHALER – Galimybės supainioti nebuvimas – Dėl ankstesnių prekių ženklų sustiprėjusio skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas ir 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 3 dalies b punktas)

39

2023/C 164/55

Byla T-178/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FA World Entertainment / EUIPO (FUCKING AWESOME) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas FUCKING AWESOME – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisinis saugumas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas)

40

2023/C 164/56

Byla T-194/22: 2023 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zelmotor / EUIPO – B&B Trends (zelmotor) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „zelmotor“ – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas)

40

2023/C 164/57

Byla T-429/22: 2023 m. kovo 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Oatly / EUIPO – D’s Naturals (Wow no cow!) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atsiėmimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

41

2023/C 164/58

Byla T-615/22: 2023 m. vasario 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kipras / EUIPO – Cemet (Halime) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Prekių ženklo registracijos paraiškos galutinis atmetimas per lygiagrečią protesto procedūrą – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

42

2023/C 164/59

Byla T-43/23: 2023 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje SCC Legal / Komisija

42

2023/C 164/60

Byla T-67/23: 2023 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje UH / ECB

43

2023/C 164/61

Byla T-95/23: 2023 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje RWE Supply & Trading / ACER

45

2023/C 164/62

Byla T-96/23: 2023 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Uniper Global Commodities / ACER

46

2023/C 164/63

Byla T-141/23: 2023 m. kovo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Merlin ir kt. / Komisija

48

2023/C 164/64

Byla T-143/23: 2023 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje VF / Taryba

48

2023/C 164/65

Byla T-145/23: 2023 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Eurosemillas / BAVT – Nador Cott Protection ir Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

Byla T-153/23: 2023 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje WhatsApp Ireland / Europos duomenų apsaugos valdyba

50

2023/C 164/67

Byla T-485/20: 2023 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Junqueras i Vies / Parlamentas

51