Text

		ISSN 1977-0960
Europos Sąjungos oficialusis leidinys		C 19

Leidimas lietuvių kalba	Informacija ir pranešimai	63 metai 2020m. sausio 20d.

Turinys		Puslapis
	IV Pranešimai
	EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI
	Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
2020/C 19/01	Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai	1

	V Nuomonės
	TEISINĖS PROCEDŪROS
	Teisingumo Teismas
2020/C 19/02	Byla C-92/16: 2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA/Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Sąlygos pripažinimas iš dalies nesąžininga – Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdžiai nepriimtinas klausimas)	2
2020/C 19/03	Byla C-167/16: 2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Sąlygos pripažinimas iš dalies nesąžininga – Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdžiai nepriimtinas klausimas)	3
2020/C 19/04	Byla C-486/16: 2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA/Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Veiksmingumo principas – Procesinės autonomijos principas)	4
2020/C 19/05	Byla C-801/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EU/Caisse pour l'avenir des enfants (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Laisvas darbuotojų judėjimas – Vienodas požiūris – SESV 45 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – 4 straipsnis – Darbo vietos valstybės narės ir trečiosios šalies socialinės apsaugos susitarimas – Šeimos išmokos – Taikymas pasienio darbuotojui, kuris nėra vienos iš susitarimo valstybių pilietis ar nuolatinis gyventojas)	4
2020/C 19/06	Byla C-262/19: 2019 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Polymeles Protodikeio Athinon (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) RM, SN/Agrotiki Trapeza Ellados (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Valstybės pagalba – Hipotekos, užtikrinančios ūkininkams suteiktas banko paskolas, pateikimas – Nacionalinės nuostatos, kuriomis nustatoma sumos, už kurią reikia pateikti hipoteką, riba – Nepakankamai pateiktos priežastys, dėl ko prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui kilo klausimų dėl Sąjungos teisės aiškinimo – Akivaizdus nepriimtinumas)	5
2020/C 19/07	Byla C-491/18: 2018 m. liepos 27 d. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mennica Wrocławska sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu	6
2020/C 19/08	Byla C-583/19 P: 2019 m. liepos 30 d. Belén Bernaldo de Quirós pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 5 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-273/18, Bernaldo de Quirós/Komisija	6
2020/C 19/09	Byla C-612/19 P: 2019 m. rugpjūčio 14 d. CC pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-248/17 RENV CC/Parlamentas	7
2020/C 19/10	Byla C-655/19: 2019 m. rugpjūčio 30 d. Curtea de Apel Alba Julia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LN/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov	8
2020/C 19/11	Byla C-709/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vereniging van Effectenbezitters/BP plc	9
2020/C 19/12	Byla C-719/19: 2019 m. rugsėjo 30 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FS/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid	10
2020/C 19/13	Byla C-720/19: 2019 m. rugsėjo 30 d. Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GR/Duisburgo miestas	10
2020/C 19/14	Byla C-738/19: 2019 m. spalio 7 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A/B, C	11
2020/C 19/15	Byla C-742/19: 2019 m. spalio 10 d. Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B. K./Slovėnijos Respublika	12
2020/C 19/16	Byla C-746/19: 2019 m. spalio 14 d. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UD/Subdelegación del Gobierno en Barcelona	12
2020/C 19/17	Byla C-756/19: 2019 m. spalio 15 d. Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ramada Storax SA/Autoridade Tributária e Aduaneira	13
2020/C 19/18	Byla C-758/19: 2019 m. spalio 16 d. Polymeles Protodikeio Athinon (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OH/ID	14
2020/C 19/19	Byla C-760/19: 2019 m. spalio 16 d. First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JCM Europe (UK) Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs	15
2020/C 19/20	Byla C-766/19: 2019 m. spalio 18 d. Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje QE, RD/SATA International - Serviços de Transportes Aéreos SA	15
2020/C 19/21	Byla C-768/19: 2019 m. spalio 18 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vokietijos Federacinė Respublika/SE	16
2020/C 19/22	Byla C-771/19: 2019 m. spalio 21 d. Symvoulio tis Epikrateias (Valstybės Taryba, Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E./Archi Exetasis Prodikastikon Prosfygon (AEPP), ATTIKO METRO A.E.	18
2020/C 19/23	Byla C-774/19: 2019 m. spalio 22 d. Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A.B. ir B.B./Personal Exchange International Limited	19
2020/C 19/24	Byla C-776/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VB, WA/BNP Paribas Personal Finance SA	19
2020/C 19/25	Byla C-777/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XZ, YY/BNP Paribas Personal Finance SA	21
2020/C 19/26	Byla C-778/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ZX/BNP Paribas Personal Finance SA	23
2020/C 19/27	Byla C-779/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AV/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République	24
2020/C 19/28	Byla C-780/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BW, CX/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République	26
2020/C 19/29	Byla C-781/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DY, EX/BNP Paribas Personal Finance SA	28
2020/C 19/30	Byla C-782/19: 2019 m. spalio 22 d. tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FA/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République	29
2020/C 19/31	Byla C-783/19: 2019 m. spalio 22 d. Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB	31
2020/C 19/32	Byla C-795/19: 2019 m. spalio 29 d. Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XX/Tartu vangla	32
2020/C 19/33	Byla C-799/19: 2019 m. spalio 30 d. Okresný súd Košice I (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NI, OJ ir PK/Sociálna poisťovňa	32
2020/C 19/34	Byla C-812/19: 2019 m. lapkričio 4 d. Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Danske Bank A/S/Skatteverket	33
2020/C 19/35	Byla C-813/19: 2019 m. lapkričio 5 d. Cour d’appel d’Aix-en-Provence (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje MN	34
2020/C 19/36	Byla C-821/19: 2019 m. lapkričio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Vengrija	34
2020/C 19/37	Byla C-847/19 P: 2019 m. lapkričio 20 d. Achemos Grupė UAB, Achema AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-417/16, Achemos Grupė UAB ir Achema AB/Komisija	35
2020/C 19/38	Byla C-849/19: 2019 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Graikijos Respublika	36
2020/C 19/39	Byla C-856/19: 2019 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Vengrija	37
2020/C 19/40	Byla C-569/17: 2019 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Ispanijos Karalystė, dalyvaujant Prancūzijos Respublikai	38
2020/C 19/41	Byla C-580/18 P: 2019 m. rugpjūčio 14 d. Teisingumo Teismo šeštosios kolegijos pirmininko nutartis byloje Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH/Lotte Co. Ltd, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)	38
2020/C 19/42	Byla C-751/18: 2019 m. rugpjūčio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade SA/Autoridade Tributária e Aduaneira	39
2020/C 19/43	Byla C-781/18: 2019 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunale ordinario di Roma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Società Italiana degli Autori ed Editori (S.I.A.E.)/Soundreef Ltd	39
2020/C 19/44	Byla C-180/19: 2019 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) flightright GmbH/Eurowings GmbH	39
2020/C 19/45	Byla C-247/19: 2019 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HC, ID/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA	40
2020/C 19/46	Byla C-327/19: 2019 m. rugpjūčio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje, inicijuotoje Nobina Finland Oy	40
2020/C 19/47	Byla C-345/19: 2019 m. rugpjūčio 26 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH	40
2020/C 19/48	C-370/19: 2019 m. liepos 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GE/Société Air France	41
	Bendrasis Teismas
2020/C 19/49	Byla T-287/16 RENV: 2019 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Belgija/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP – Nefinansuojamos išlaidos – Belgijos patirtos išlaidos – Nepagrįstai išmokėtos eksporto grąžinamosios išmokos – Nesusigrąžinimas dėl aplaidumo, dėl kurio atsakomybė tenka valstybės narės įstaigai – Visų galimų teisių gynimo priemonių neišnaudojimas – Proporcingumas)	42
2020/C 19/50	Byla T-502/16: 2019 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Missir Mamachi di Lusignano ir kt./Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigūno ir jo sutuoktinės nužudymas – Pareiga užtikrinti Sąjungos tarnyboje dirbančių asmenų saugumą – Institucijos atsakomybė už žuvusio pareigūno teisių perėmėjų patirtą neturtinę žalą – Pareigūno motina, brolis ir sesuo – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Priimtinumas – „Locus standi“ pagal SESV 270 straipsnį – Asmuo, kuriam taikomi Pareigūnų tarnybos nuostatai – Protingas terminas)	43
2020/C 19/51	Byla T-31/18: 2019 m. lapkričio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Izuzquiza ir Semsrott/Frontex (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su 2017 m. FRONTEX vykdyta jūrų pajėgų operacija centrinėje Viduržemio jūros dalyje – Naudoti laivai – Atsisakymas leisti susipažinti – Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Viešojo intereso, susijusio su visuomenės saugumu, apsaugos išimtis)	44
2020/C 19/52	Byla T-527/18: 2019 m. lapkričio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje K.A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tec.nicum“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas TECNIUM – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 47 straipsnio 2 ir 3 dalys – Forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nepakeičia ženklo skiriamojo pobūdžio – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai)	44
2020/C 19/53	Byla T-592/18: 2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wywiał-Prząda/Komisija (Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Darbo užmokestis – Sprendimas neskirti ekspatriacijos išmokos – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Darbas kitai valstybei – Diplomatinis statusas – Penkerių metų referencinis laikotarpis)	45
2020/C 19/54	Byla T-642/18: 2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DermoFaes Atopimed“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dermowas“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)	46
2020/C 19/55	Byla T-643/18: 2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DermoFaes“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dermowas“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)	46
2020/C 19/56	Byla T-695/18: 2019 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Werner/EUIPO – Merck (fLORAMED) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „fLORAMED“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MEDIFLOR – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)	47
2020/C 19/57	Byla T-711/18: 2019 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wyld/EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „wyld“ paraiška – Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas WILD CRISP – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Registracijos paraiškos atmetimas iš dalies)	48
2020/C 19/58	Byla T-276/13 RENV: 2019 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Growth Energy ir Renewable Fuels Association/Taryba (Dempingas – Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės bioetanolio importas – Galutinis antidempingo muitas – Ginčijamo akto panaikinimas – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį išnykimas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)	48
2020/C 19/59	Byla T-618/18: 2019 m. lapkričio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ZI/Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Draudimas pagal bendrąją sveikatos draudimo sistemą – Taikymas pareigūno sutuoktiniui – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Nepriimtinumas)	49
2020/C 19/60	Byla T-740/18 R: 2019 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Taminco/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Augalų apsaugos produktai – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veiklioji medžiaga tiramas – Leidimo pateikti į rinką patvirtinimo sąlygos – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)	50
2020/C 19/61	Byla T-147/19: 2019 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Flovax/EUIPO – Dagniaux ir Gervais Danone (FLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923 – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)	50
2020/C 19/62	Byla T-181/19: 2019 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Dickmanns/EUIPO (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis, kurioje numatyta sutarties nutraukimo sąlyga – Sąlyga, pagal kurią sutartis nutraukiama tuo atveju, jeigu tarnautojo pavardė neįrašyta į konkurso rezervo sąrašą – Tik patvirtinantis aktas – Skundo pateikimo terminas – Nepriimtinumas)	51
2020/C 19/63	Byla T-518/19 R: 2019 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Sipcam Oxon/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Augalų apsaugos produktai – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veiklioji medžiaga chlortalonilas – Leidimo pateikti rinkai patvirtinimo sąlygos – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)	52
2020/C 19/64	Byla T-549/19 R: 2019 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Retasis vaistas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)	53
2020/C 19/65	Byla T-568/19 R: 2019 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Micreos Food Safety/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bakteriofagai – Listeria – „Listex™ P100“ – Nepriimtinumas)	53
2020/C 19/66	Byla T-719/19: 2019 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Northgate ir Northgate Europe/Komisija	54
2020/C 19/67	Byla T-726/19: 2019 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje LSEGH (Luxembourg) ir London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Komisija	55
2020/C 19/68	Byla T-728/19: 2019 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje PL/Komisija	56
2020/C 19/69	Byla T-731/19: 2019 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Arris Global/Komisija	57
2020/C 19/70	Byla T-79/19: 2019 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lantmännen ir Lantmännen Agroetanol/Komisija	58
2020/C 19/71	Byla T-537/19: 2019 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje DK/GSA	58

Top