Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:126:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 126, 2012m. balandis 28d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    doi:10.3000/19770960.C_2012.126.lit

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 126

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir prane_imai

    55 tomas
    2012m. balandžio 28d.


    Prane_imo Nr.

    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2012/C 126/01

    Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 118, 2012 4 21

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2012/C 126/02

    Byla C-524/10: 2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 296–298 straipsniai — Ūkininkams skirta bendra vienodo tarifo schema — Nulinis vienodo tarifo kompensacinis procentinis dydis)

    2

    2012/C 126/03

    Byla C-596/10: 2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Pridėtinės vertės mokestis — Direktyva 2006/112/EB — Lengvatinio PVM tarifo taikymas ūkinėms operacijoms, susijusioms su arklinių (equidae) šeimos gyvūnais ir būtent arkliais)

    2

    2012/C 126/04

    Byla C-251/11: 2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal administratif de Rennes (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Martial Huet prieš Université de Bretagne occidentale (Socialinė politika — Direktyva 1999/70/CE — Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas darbo sutartis — 5 punkto 1 dalis — Paeiliui sudaromos terminuotos darbo sutartys — Priemonės, skirtos neleisti piktnaudžiauti sudarant tokias sutartis — Paskutinės terminuotos darbo sutarties pakeitimas neterminuota — Pareiga perimti tokias pačias pagrindines paskutinės terminuotos darbo sutarties sąlygas)

    3

    2012/C 126/05

    Byla C-227/11: 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Rechtbank Haarlem (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos nuomonės dėl klasifikavimo teisinė galia)

    3

    2012/C 126/06

    Byla C-16/12: 2012 m. sausio 13 d.Gyulai Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HERMES Hitel és Faktor Zrt. prieš Nemzeti Földalapkezelő Szervezet

    4

    2012/C 126/07

    Byla C-33/12: 2012 m. sausio 24 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    4

    2012/C 126/08

    Byla C-38/12: 2012 m. sausio 26 d.Nyíregyházi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    4

    2012/C 126/09

    Byla C-64/12: 2012 m. vasario 8 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A. Schlecker, veikiantis „Firma Anton Schlecker“ vardu, kita proceso šalis M. J. Boedeker

    5

    2012/C 126/10

    Byla C-65/12: 2012 m. vasario 8 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Leidseplein Beheer BV ir kt., kitos šalys: Red Bull GmbH ir kt.

    5

    2012/C 126/11

    Byla C-79/12: 2012 m. vasario 14 d.Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Mora IPR SRL prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu ir Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu

    6

    2012/C 126/12

    Byla C-81/12: 2012 m. vasario 14 d.Curtea de Apel București (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociația ACCEPT prieš Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

    6

    2012/C 126/13

    Byla C-83/12: 2012 m. vasario 17 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Minh Khoa Vo

    7

    2012/C 126/14

    Byla C-88/12: 2012 m. vasario 20 d.Rechtbank Roermond (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Jibril Jaoo

    7

    2012/C 126/15

    Byla C-90/12: 2012 m. vasario 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką

    7

    2012/C 126/16

    Byla C-97/12 P: 2012 m. vasario 23 d.Louis Vuitton Malletier pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-237/10 Louis Vuitton Malletier prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Friis Group International ApS

    8

    2012/C 126/17

    Byla C-98/12: 2012 m. vasario 24 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wim J. J. Slot prieš 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

    9

    2012/C 126/18

    Byla C-127/12: 2012 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę

    9

    2012/C 126/19

    Byla C-135/12: 2012 m. kovo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką

    10

    2012/C 126/20

    Sujungtos bylos C-328/10–C-333/10: 2012 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E.On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10) prieš Autorità per l'energia elettrica e il gás (C-328/10–C-333/10), Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10) dalyvaujant: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, C-329/10, C-331/10 ir C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 ir C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

    10

     

    Bendrasis Teismas

    2012/C 126/21

    Byla T-192/07: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Comité de défense de la viticulture charentaise prieš Komisiją (Konkurencija — Sprendimas atmesti skundą — Bendrijos intereso nebuvimas — Skundo turinys — Aktą parengusio asmens kompetencija — Pareiga motyvuoti)

    11

    2012/C 126/22

    Byla T-288/08: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZYDUS paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZIMBUS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    11

    2012/C 126/23

    Byla T-379/08: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mustang prieš VRDT — Decathlon (banguota linija) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Banguotos linijos formos vaizdinio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Baltos banguotos linijos juodame fone formos ankstesni vaizdiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    12

    2012/C 126/24

    Byla T-391/08: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ellinika Nafpigeia prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Laivų statyba — Graikijos valdžios institucijų laivų statyklai suteikta pagalba — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su bendrąja rinka ir nurodyta ją susigrąžinti — Netinkamas pagalbos taikymas)

    12

    2012/C 126/25

    Byla T-450/08: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Coverpla prieš VRDT — Heinz-Glas (flakonas) (Bendrijos pramoninis dizainas — Pripažinimo negaliojančiu procedūra — Įregistruotas Bendrijos pramoninis dizainas, vaizduojantis flakoną — Ankstesnis Bendrijos pramoninis dizainas — Negaliojimo pagrindas — Ankstesnio pramoninio dizaino atskleidimas — Naujumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 5 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

    13

    2012/C 126/26

    Byla T-236/09: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Informacinių sistemų vystymo, studijų ir priežiūros išorės paslaugų teikimas — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Pareiga motyvuoti — Vienodas požiūris — Skaidrumas — Akivaizdi vertinimo klaida — Deliktinė atsakomybė)

    13

    2012/C 126/27

    Byla T-32/10: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ella Valley Vineyards prieš VRDT — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo ELLA VALLEY VINEYARDS paraiška — Ankstesni nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklai ELLE — Santykinis atmetimo pagrindas — Susiejimo galimybė — Ryšys tarp žymenų — Geras vardas — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

    14

    2012/C 126/28

    Byla T-172/10: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Colas prieš VRDT — García-Teresa Gárate ir Bouffard Vicente (BASE SEAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BASE SEAL registracijos paraiška — Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai, kuriuose pavaizduotas rombas — Ankstesni nacionaliniai ir tarptautiniai vaizdiniai prekių ženklai COLAS — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    14

    2012/C 126/29

    Byla T-417/10: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cortés del Valle López prieš VRDT (¡Que buenu ye! HIJOPUTA) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo ¡Que buenu ye! HIJOPUTA paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Viešajai tvarkai arba nusistovėjusiems moralės principams prieštaraujantis prekių ženklas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies f punktas)

    15

    2012/C 126/30

    Sujungtos bylos T-441/10 P — T-443/10 P: 2012 m. kovo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kurrer ir kt. prieš Komisiją (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paskyrimas — Priskyrimas prie lygio — Priskyrimo prie lygio įdarbinant pereinamojo laikotarpio taisyklės — Nuostatų XIII priedo 5 straipsnio 4 dalis — Vienodo požiūrio principas)

    15

    2012/C 126/31

    Byla T-207/11: 2012 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EyeSense prieš VRDT — Osypka Medical (ISENSE) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ISENSE paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas EyeSense — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    15

    2012/C 126/32

    Byla T-127/09: 2012 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Abdulrahim prieš Tarybą ir Komisiją (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Qaida tinklu ir Talibanu — Reglamentas (EB) Nr. 881/2002 — Suinteresuotojo asmens išbraukimas iš susijusių asmenų ir subjektų sąrašo — Ieškinys dėl panaikinimo — Nereikalingumas priimti sprendimą — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Priežastinis ryšys — Nebuvimas)

    16

    2012/C 126/33

    Byla T-153/10: 2012 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Schneider España de Informática prieš Komisiją (Muitų sąjunga — Turkijoje surinktų spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importas — Paskesnis importo muitų išieškojimas — Prašymas dėl paskesnio muitų neįtraukimo į apskaitą ir atsisakymo išieškoti — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis — Komisijos sprendimas atmesti prašymą — Nacionalinio teismo sprendimas panaikinti nacionalinės valdžios institucijų sprendimus dėl paskesnio muito įtraukimo į apskaitą — Nereikalingumas priimti sprendimą)

    16

    2012/C 126/34

    Byla T-573/10: 2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Octapharma Pharmazeutika prieš EMA (Žmonėms skirti vaistai — Pagrindinių dokumentų apie plazmą (PDP) pakeitimas — EVA mokėtini mokesčiai — Asmens nenaudai priimtas aktas — Tik patvirtinantis aktas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    17

    2012/C 126/35

    Byla T-126/11 P: 2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Marcuccio prieš Komisiją (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Medicininių išlaidų atlyginimas — Asmens nenaudai priimtas aktas — Implicitinis atmetimas — Pareiga motyvuoti — Apeliacinis skundas iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ir iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas)

    17

    2012/C 126/36

    Byla T-183/11: 2012 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje MIP Metro prieš VRDT — Jacinto (My Little Bear) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Ankstesnio nacionalinio prekių ženklo registracijos panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

    18

    2012/C 126/37

    Byla T-531/11: 2011 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Hamas prieš Tarybą

    18

    2012/C 126/38

    Byla T-84/12: 2012 m. sausio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Uspaskich prieš Parlamentą

    19

    2012/C 126/39

    Byla T-89/12: 2012 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Repsol YPF prieš VRDT — Ajuntament de Roses (R)

    19

    2012/C 126/40

    Byla T-91/12: 2012 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Flying Holding ir kt. prieš Komisiją

    20

    2012/C 126/41

    Byla T-92/12: 2012 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Gas prieš VRDT — Grotto (GAS)

    21

    2012/C 126/42

    Byla T-93/12: 2012 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Gas prieš VRDT — Grotto (BLUE JEANS GAS)

    21

    2012/C 126/43

    Byla T-95/12 P: 2012 m. vasario 28 d. Willem Stols pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. gruodžio 13 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-51/08 RENV Stols prieš Tarybą

    22

    2012/C 126/44

    Byla T-109/12: 2012 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija prieš Komisiją

    23

    2012/C 126/45

    Byla T-110/12: 2012 m. vasario 27 d. pareikštas ieškinys byloje Iranian Offshore Engineering & Construction prieš Tarybą

    23

    2012/C 126/46

    Byla T-111/12: 2012 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija prieš Komisiją

    24

    2012/C 126/47

    Byla T-116/12: 2012 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Tioxide Europe ir kt. prieš Tarybą

    25

     

    Tarnautojų teismas

    2012/C 126/48

    Byla F-11/11: 2012 m. vasario 8 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Bouillez ir kt. prieš Tarybą (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2010 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Atsisakymas paaukštinti pareigas — AST lygio pareigūnų nuopelnų palyginimas pagal jų karjeros raidą — Institucijos pareiga netaikyti neteisėtos Nuostatų įgyvendinimo normos)

    26

    2012/C 126/49

    Byla F-23/11: 2012 m. vasario 8 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje AY prieš Tarybą (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2010 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Nuopelnų palyginimas — Neatsižvelgimas į profesinį tobulėjimą ir sertifikavimą — Teisės klaida)

    26

    2012/C 126/50

    Byla F-3/11: 2012 m. vasario 29 d. Tarnautojų teismo pirmosios kolegijos pirmininko nutartis byloje Marcuccio prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Nelaimingas atsitikimas — Prašymas prie nelaimingo atsitikimo bylos pridėti dokumentą — Atmetimas — Asmens naudai priimtas aktas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    27

    2012/C 126/51

    Byla F-31/11 R: 2012 m. kovo 7 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje BI prieš Cedefop (Viešoji tarnyba — Ieškinio pareiškimo terminas — Skundo atmetimo kalba)

    27

    2012/C 126/52

    Byla F-102/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

    27

    2012/C 126/53

    Byla F-47/11: 2012 m. vasario 9 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Zur Oven-Krockhaus prieš Komisiją

    28

    2012/C 126/54

    Byla F-53/11: 2012 m. sausio 25 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Kedzierski prieš Komisiją

    28

    2012/C 126/55

    Byla F-96/11: 2012 m. vasario 2 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Makaronidis prieš Komisiją

    28


    LT

     

    Top