ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.006.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 6

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas
2012m. sausio 7d.

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2012/C 006/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 370, 2011 12 17

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2012/C 006/02

Byla C-402/11 P: 2011 m. liepos 28 d.Jager & Polacek GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-488/09 Jager & Polacek GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

2

2012/C 006/03

Byla C-478/11 P: 2011 m. rugsėjo 21 d. Laurent Gbagbo pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-348/11 Gbagbo prieš Tarybą

2

2012/C 006/04

Byla C-479/11 P: 2011 m. rugsėjo 21 d. Katinan Justin Koné pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-349/11 Koné prieš Tarybą

3

2012/C 006/05

Byla C-480/11 P: 2011 m. rugsėjo 21 d. Akissi Danièle Boni-Claverie pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-350/11 Boni-Claverie prieš Tarybą

4

2012/C 006/06

Byla C-481/11 P: 2011 m. rugsėjo 21 d. Alcide Djédjé pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-351/11 Djédjé prieš Tarybą

5

2012/C 006/07

Byla C-482/11 P: 2011 m. rugsėjo 21 d. Affi Pascal N'Guessan pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-352/11 N'Guessan prieš Tarybą

6

2012/C 006/08

Byla C-525/11: 2011 m. spalio 17 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Mednis“ prieš Valsts ieņēmumu dienests

7

2012/C 006/09

Byla C-527/11: 2011 m. spalio 10 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Ablessio“ prieš Valsts ieņēmumu dienests

8

Bendrasis Teismas

2012/C 006/10

Byla T-51/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fardem Packaging prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Baudos — Pažeidimo sunkumas — Lengvinančios aplinkybės — Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą)

9

2012/C 006/11

Byla T-54/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kendrion prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Ūkio subjektas — Solidarioji atsakomybė — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Baudos — Didžiausia 10 % apyvartos dydžio riba — Tikroji galimybė sumokėti baudą)

9

2012/C 006/12

Byla T-55/06 ir T-66/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje RKW ir JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Baudos — Baudų sumos nustatymo metodo gairės — Didžiausia 10 % apyvartos dydžio riba — Įgyvendinimas — Teisėtumas — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Lengvinančios aplinkybės — Tik pasyvus elgesys — Pareiga motyvuoti — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus)

9

2012/C 006/13

Byla T-59/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Low & Bonar ir Bonar Technical Fabrics prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Baudos — Lengvinančios aplinkybės — Pasyvus elgesys — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Neribota jurisdikcija)

10

2012/C 006/14

Byla T-68/06: 2011 m. lapkričio16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stempher ir Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Baudos — Senatis — Pažeidimo įrodymas)

10

2012/C 006/15

Byla T-72/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Groupe Gascogne prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Plastikinių pramoninių maišų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuotas EB 81 straipsnio pažeidimas — Neteisėtų veiksmų inkriminavimas — Baudos — Maksimali 10 % nuo apyvartos riba — Proporcingumas)

11

2012/C 006/16

Byla T-76/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ASPLA prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio1 dalies pažeidimas — Keitimasis individualia informacija — Kainų ir pardavimo kvotų geografinėse zonose nustatymas — Klientų pasidalijimas — Suderintas dalyvavimas viešiuosiuose konkursuose — Vienkartinis ir tęstinis pažeidimas — Pažeidimų apimtis — Produktų rinkos ir geografinės rinkos nustatymas — Baudų nustatymo metodo gairės — Vienodo požiūrio ir proporcingumo principai — Sunkinančios ir lengvinančios aplinkybės — 10 % nuo apyvartos riba)

11

2012/C 006/17

Byla T-78/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Álvarez prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Plastikinių pramoninių maišų sektorius — Sprendimas, kuriuo konstatuotas EB 81 straipsnio 1 dalies pažeidimas — Įmonės sąvoka — Neteisėtų veiksmų inkriminavimas — Nekaltumo prezumpcija)

11

2012/C 006/18

Byla T-79/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sachsa Verpackung prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Pramoninių plastikinių maišų rinka — Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Pardavimo kvotų geografinėse zonose nustatymas — Klientų pasidalijimas — Keitimasis individualia informacija — Pažeidimo įrodymas — Pažeidimo trukmė — Baudos — Pažeidimo sunkumas — Proporcingumas — Lengvinančios aplinkybės — Prisitaikėliškas vaidmuo)

12

2012/C 006/19

Byla T-308/06: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Buffalo Milke Automotive Polishing Products prieš VRDT — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) („Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas BÚFALO — Įrodymų pateikimas pirmą kartą Apeliacinėje taryboje — Reglamento (EB) Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalimi (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis) suteikta diskrecija — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)“)

12

2012/C 006/20

Byla T-484/09: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje McLoughney prieš VRDT — Kern (Powerball) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo Powerball paraiška — Ankstesnis neregistruotas žodinis prekių ženklas POWERBALL — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 ir 4 dalys)

13

2012/C 006/21

Byla T-170/10 ir T-340/10: 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CTG Luxembourg PSF prieš Teisingumo Teismą (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Pagalbos paslaugos informacinių sistemų naudotojams — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas dėl pavėluoto pateikimo — Sprendimas sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu — Ieškinys dėl panaikinimo — Deliktinė atsakomybė)

13

2012/C 006/22

Byla T-276/10: 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Coto De Rioja prieš VRDT — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) (Bendrijos prekių ženklas — Paskelbimo negaliojančiu procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas COTO DE GOMARIZ — Žodiniai Bendrijos prekių ženklai COTO DE IMAZ ir EL COTO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ženklų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

13

2012/C 006/23

Byla T-323/10: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chabou prieš VRDT — Chalou (CHABOU) („Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo CHABOU paraiška — Ankstesnis nacionalinis ir tarptautinis žodinis prekių ženklas „Chalou“ — Atsisakymas registruoti — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 12 straipsnio a punktas“)

14

2012/C 006/24

Byla T-363/10: 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Abbott Laboratories prieš VRDT (RESTORE) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RESTORE paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisės būti išklausytam pažeidimas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmasis ir antrasis sakiniai)

14

2012/C 006/25

Byla T-434/10: 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hrbek prieš VRDT — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „alpine“ — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

14

2012/C 006/26

Byla T-500/10: 2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dorma prieš VRDT — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) („Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai bei tarptautiniai prekių ženklai DORMA — Procedūroje Apeliacinėje taryboje pateikti nauji dokumentai, susiję su ankstesnių prekių ženklų žinomumu — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“)

15

2012/C 006/27

Byla T-58/11 P: 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nolin prieš Komisiją („Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — Nuopelnų ir pirmumo balų panaikinimas po to, kai pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnį buvo paaukštintos pareigos — Teisinis pagrindas — Akto autoriaus kompetencija — Nediskriminavimo principas“)

15

2012/C 006/28

Byla T-25/10: 2011 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje BASF Schweiz ir BASF Lampertheim prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Alavo stabilizatorių ir šilumos stabilizatorių ESPA/esterių rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas — Sprendimo panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

16

2012/C 006/29

Byla T-43/10: 2011 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Elementis ir kt. prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Alavo stabilizatorių ir šilumos stabilizatorių ESPA/esterių rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas — Sprendimo panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

16

2012/C 006/30

Byla T-120/10: 2011 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ClientEarth ir kt. prieš Komisiją (Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Implicitinis atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Tariamas sprendimas, priimtas po ieškinio pateikimo — Atsisakymas pakeisti reikalavimus — Nereikalingumas priimti sprendimą)

16

2012/C 006/31

Byla T-449/10: 2011 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ClientEarth ir kt. prieš Komisiją (Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Implicitinis atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Eksplicitinis sprendimas, priimtas po ieškinio pateikimo — Nereikalingumas priimti sprendimą)

17

2012/C 006/32

Byla T-243/11: 2011 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Glaxo Group prieš VRDT — Farmodiética (ADVANCE) (Bendrijos prekių ženklas — Ieškovės atstovavimas per advokatą, neturintį trečiojo asmens statuso — Nepriimtinumas)

17

2012/C 006/33

Byla T-544/11: 2011 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Spectrum Brands (UK) prieš VRDT — Philips (STEAM GLIDE)

17

2012/C 006/34

Byla T-548/11: 2011 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro prieš VRDT — Real Seguros (real,- QUALITY)

18

2012/C 006/35

Byla T-549/11: 2011 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro prieš VRDT — Real Seguros (real,- BIO)

19

2012/C 006/36

Byla T-552/11: 2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro prieš Komisiją

19

2012/C 006/37

Byla T-553/11: 2011 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg prieš ECB

20

2012/C 006/38

Byla T-555/11: 2011 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje tesa prieš VRDT — Superquimica (tesa TACK)

21

2012/C 006/39

Byla T-556/11: 2011 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg ir kiti prieš VRDT

21

2012/C 006/40

Byla T-561/11: 2011 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Nycomed prieš VRDT — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

22

2012/C 006/41

Byla T-569/11: 2011 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Gitana prieš VRDT — Rosenruist (GITANA)

22

2012/C 006/42

Byla T-574/11: 2011 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Unipol Banca prieš VRDT — Union Investment Privatfonds (unicard)

23

2012/C 006/43

Byla T-579/11: 2011 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Akhras prieš Tarybą

23

2012/C 006/44

Byla T-287/10: 2011 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Unilever España et Unilever prieš VRDT — Med Trans G. Poulias S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

24

Tarnautojų teismas

2012/C 006/45

Byla F-101/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Parlamentą

25

2012/C 006/46

Byla F-103/11: 2011 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš EIB

25

2012/C 006/47

Byla F-105/11: 2011 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

26

2012/C 006/48

Byla F-109/11: 2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

26

2012/C 006/49

Byla F-110/11: 2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ ir kt. prieš Komisiją

26

2012/C 006/50

Byla F-111/11: 2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ ir kt. prieš Komisiją

27

2012/C 006/51

Byla F-112/11: 2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

27

2012/C 006/52

Byla F-114/11: 2011 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Parlamentą

27

2012/C 006/53

Byla F-115/11: 2011 m. spalio 27 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš EIB

28

LT