ECO/635

Finansinių paslaugų ir paramos investicijoms lyginamųjų indeksų
ir atskaitomybės reikalavimų tobulinimas

NUOMONĖ

Ekonominės ir pinigų sąjungos, ekonominės ir socialinės sanglaudos skyrius

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento,
kuriuo dėl tam tikrų atskaitomybės reikalavimų, susijusių su finansinėmis paslaugomis ir parama investicijoms, iš dalies keičiami
reglamentai (ES) Nr. 1092/2010, (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 1094/2010, (ES) Nr. 1095/2010 ir (ES) 2021/523

[COM(2023) 593 final – 2023/0363 (COD)]

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento,
kuriuo dėl lyginamųjų indeksų taisyklių taikymo srities, trečiojoje šalyje esančio
administratoriaus teikiamų lyginamųjų indeksų naudojimo Sąjungoje ir tam tikrų atskaitomybės reikalavimų iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2016/1011

[COM(2023) 660 final – 2023/0379 (COD)]

Pranešėjas Krzysztof Balon

1.Išvados ir rekomendacijos

1.1EESRK mano, kad 2023 m. spalio 17 d. Komisijos paskelbtais dviem pasiūlymais, kuriais iš dalies keičiami ankstesni reglamentai dėl atskaitomybės reikalavimų, susijusių su finansinėmis paslaugomis ir parama investicijoms, ir dėl lyginamųjų indeksų tobulinimo 1 , jau sprendžiama daugelis su minėtomis sritimis susijusių problemų ir klausimų, aktualių įmonėms, vartotojams, mažosioms ir vidutinėms įmonėms, socialinės ekonomikos subjektams ir visuotinės svarbos paslaugų teikėjams. Be to, šiais pasiūlymais Komisija padeda įgyvendinti komunikate „Ilgalaikis ES konkurencingumas. Perspektyvos po 2030 m.“ 2 išdėstytus tikslus.

1.2Dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1092/2010, (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 1094/2010, (ES) Nr. 1095/2010 ir (ES) 2021/523 3 , EESRK

1.2.1palankiai vertina iniciatyvą racionalizuoti ir supaprastinti priežiūrinės atskaitomybės reikalavimus; kartu Komitetas pabrėžia, kad griežtesnio teisinio pagrindo, kuriuo remdamosi finansų sektorių prižiūrinčios institucijos dalijasi duomenimis, nustatymas yra teigiamas ir atitinka reikalavimus, kylančius iš bendrųjų ES teisės principų ir taisyklių;

1.2.2atkreipia dėmesį į tai, kad siekiant išvengti atskaitomybės reikalavimo dubliavimo, kai kelios institucijos turi įgaliojimus rinkti tam tikrus duomenis iš finansų įstaigų ar kitų rinkos dalyvių, reikės standartizuoti duomenų, naudojamų finansų sektoriaus priežiūros institucijų keitimuisi informacija, apimtį ir formatą;

1.2.3pabrėžia, kad racionalizavus ir supaprastinus atskaitomybės reikalavimus turėtų sumažėti administracinės, visų pirma duomenų tvarkymo ir duomenų teikimo išlaidos;

1.2.4pabrėžia, kad siekiant supaprastinimo turėtų būti privaloma reguliariai peržiūrėti atskaitomybės reikalavimus;

1.2.5mano, kad tais atvejais, kai duomenų standartai ir apimtis yra vienodi arba panašūs, duomenų pateikimas vienai kompetentingai institucijai (arba bendrai platformai) turėtų būti laikomas pateikimu visoms kitoms kompetentingoms institucijoms (pagal vieno langelio principą);

1.2.6palankiai vertina tai, kad privalomo informacijos teikimo laikotarpis pratęstas nuo šešių mėnesių iki vienų metų.

1.3Dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2016/1011 4 , EESRK

1.3.1palankiai vertina labiau subalansuotą ir proporcingą požiūrį į Europos rinkų finansinio stabilumo ir vientisumo apsaugą ir išlaidų bei reglamentavimo reikalavimų mažinimą, visų pirma mažinant reikalavimus nesvarbiems lyginamiesiems indeksams. Komitetas taip pat palankiai vertina tai, kad išaiškintas Komisijos, Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos (ESMA) ir nacionalinių institucijų vaidmuo procese, taikomame svarbiems ir ypatingos svarbos lyginamiesiems indeksams;

1.3.2pabrėžia ESMA, kaip nacionalinių institucijų konsultacinio organo vaidmenį priskiriant lyginamuosius indeksus svarbiems lyginamiesiems indeksams, užtikrinant skaidrumą kaupiant kompetentingų nacionalinių institucijų sprendimus dėl paskyrimo ir nustatant ne ES svarbius lyginamuosius indeksus.

2.Aplinkybės

2.12023 m. spalio 17 d. Komisija paskelbė du pasiūlymus dėl reglamentų, kuriais iš dalies keičiami ankstesni reglamentai, siekiant patobulinti lyginamuosius indeksus ir atskaitomybės reikalavimus, susijusius su finansinėmis paslaugomis ir parama investicijomis. Šiais pasiūlymais Komisija prisideda prie komunikate „Ilgalaikis ES konkurencingumas. Perspektyvos po 2030 m.“ 5 aprašytų tikslų įgyvendinimo, visų pirma reguliavimo sistema, kuria užtikrinama, kad komunikato tikslai būtų pasiekti mažiausiomis sąnaudomis.

2.2Pasiūlymu dėl reglamento, kuriuo dėl tam tikrų atskaitomybės reikalavimų, susijusių su finansinėms paslaugomis ir parama investicijomis, iš dalies keičiami kai kurie reglamentai 6 , siekiama padėti racionalizuoti ir supaprastinti atskaitomybės reikalavimus dviejose srityse: vidaus rinkos srityje, konkrečiai finansinių paslaugų sektoriuje, pasiūlymu bus palengvinti institucijų, prižiūrinčių finansų sektorių, informacijos mainai ir konsoliduota atskaitomybė, šiuo metu vykdoma pagal įvairius reikalavimus; konkurencingumo, augimo, užimtumo, inovacijų, socialinio atsparumo, sanglaudos ir strateginių investicijų politikos srityse pasiūlymu siekiama racionalizuoti ir supaprastinti informacijos apie programos „InvestEU“ įgyvendinimą teikimo reikalavimus.

2.3Pasiūlymu dėl reglamento, kuriuo dėl lyginamųjų indeksų taisyklių taikymo srities, trečiojoje šalyje esančio administratoriaus teikiamų lyginamųjų indeksų naudojimo Sąjungoje ir tam tikrų atskaitomybės reikalavimų iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2016/1011 7 , siekiama racionalizuoti veiklos leidimų išdavimą ir registraciją bei sumažinti ES įmonėms, ypač mažosioms ir vidutinėms įmonėms (t. y. mažesniems lyginamųjų indeksų administratoriams ir naudotojams), tenkančią naštą.

3.Bendrosios pastabos

3.1EESRK mano, kad šiais pasiūlymais jau sprendžiama daug su minėtomis sritimis susijusių problemų ir klausimų, aktualių įmonėms, vartotojams, mažosioms ir vidutinėms įmonėms, socialinės ekonomikos subjektams ir visuotinės svarbos paslaugų teikėjams. Be to, laikomasi pagrindinių teisių į duomenų apsaugą, privatumą ir nuosavybę (susijusių su nuosavybės teisėmis į tam tikrus komerciniu požiūriu konfidencialius arba intelektinės nuosavybės teisėmis saugomus duomenis). Tas pats pasakytina apie ES pagrindinių teisių chartijoje pripažintus principus, visų pirma laisvę užsiimti verslu (16 straipsnis). Todėl Komitetas pritaria Komisijos pasiūlymų tikslui ir didžiajai daliai šių pasiūlymų turinio, tačiau kartu pateikia tokias pastabas ir pakeitimus.

3.2Dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo dėl tam tikrų atskaitomybės reikalavimų, susijusių su finansinėmis paslaugomis ir parama investicijoms, iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1092/2010, (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 1094/2010, (ES) Nr. 1095/2010 ir (ES) 2021/523.

3.2.1EESRK palankiai vertina iniciatyvą racionalizuoti ir supaprastinti priežiūrinės atskaitomybės reikalavimus ir kitus atskaitomybės priežiūros institucijoms reikalavimus, siekiant galutinio tikslo – sumažinti naštą nepakenkiant susijusiems politikos tikslams. Pakeitimų tikslas yra aiškus ir pagrįstas.

3.2.2Komitetas pažymi, kad siūlomi pakeitimai atitinka teisėtumo principą, įtvirtintą Europos Sąjungos sutarties 2 straipsnyje, pagal kurį, be kita ko, reikalaujama, kad valdžios institucijos veiktų neperžengdamos nustatytų ribų ir remdamosi teisės aktais. Todėl griežtesnio teisinio pagrindo, kuriuo remdamosi finansų sektorių prižiūrinčios institucijos dalytųsi duomenimis, nustatymas yra būtinas, teigiamas ir atitinka reikalavimus, kylančius iš bendrųjų ES teisės principų ir taisyklių.

3.2.3EESRK pažymi, kad pasiūlymas susijęs su trijų atskirų rūšių duomenų teikimu: i) reguliariu priežiūros ataskaitų teikimu, įskaitant ataskaitas apie finansinį stabilumą; ii) ad hoc duomenų teikimu priežiūros ir kitoms kompetentingoms institucijoms; ir iii) sutvarkytų informacijos ir (arba) duomenų, gautų pirmiau nurodytais atvejais, teikimu. Pasiūlyme nurodoma, kad visų šių trijų rūšių duomenų ir trijų šių duomenų gavėjų, kurie yra: i) priežiūros institucijos; ii) finansų įstaigos, mokslininkai ir kiti subjektai, naudojantys juos mokslinių tyrimų ir inovacijų tikslais; ir iii) Europos Komisija, atveju kalbama apie kiekybinius ir kokybinius duomenis.

3.2.4EESRK atkreipia dėmesį į tai, kad praktiškai pakeitimai suteikia tvirtesnį teisinį pagrindą keistis informacija ir skatinti savanoriškai keistis duomenimis. Iš institucijos neatimama teisė prašyti informacijos iš atskaitingų subjektų (kai to reikia). Nors prašymas pateikti informaciją iš kitos institucijos yra savanoriškas (savanoriškas prašymas), tikimasi, kad prašymas įpareigos pateikti informaciją ir ja dalytis, kai to paprašo kita institucija (privalomas dalijimasis).

3.2.4.1Tačiau taip pat reikėtų pažymėti, kad siūlomais pakeitimais daug labiau siekiama palengvinti finansų sektorių prižiūrinčių institucijų keitimąsi informacija, o ne mažinti reikalavimus, taikomus duomenų rinkimui iš finansų rinkos subjektų. Atsižvelgdamas į tai EESRK mano ir tikisi, kad, nors pasiūlymu tiesiogiai atskaitomybės reikalavimai nesumažinami, dėl aktyvesnio dalijimosi duomenimis ir jų pakartotinio naudojimo tie reikalavimai gali sumažėti.

3.2.5EESRK labai palankiai vertina tai, kad siekiama išvengti prašymų pateikti informaciją dubliavimosi, kai kelios institucijos turi įgaliojimus rinkti tam tikrus duomenis iš finansų įstaigų ar kitų rinkos dalyvių. Kad tai būtų įmanoma, reikės standartizuoti finansų sektorių prižiūrinčių institucijų keitimosi informacija duomenų apimtį ir formatą. 

3.2.5.1EESRK supranta, kad reguliavimas ir praktinis standartų įgyvendinimas, siekiant išvengti informacijos prašymų dubliavimosi, supaprastinti atskaitomybės reikalavimus ir sumažinti naštą, yra sudėtinga ir plati užduotis, kurią reikia vykdyti palaipsniui. EESRK pritaria šiam žingsniui, kuris yra platesnės iniciatyvos, pagal kurią galimi tolesni duomenų standartizavimo ir šiuolaikinių technologijų taikymo etapai, dalis.

3.2.6Racionalizavus ir supaprastinus atskaitomybės reikalavimus turėtų sumažėti administracinės, visų pirma duomenų tvarkymo ir duomenų teikimo, išlaidos. Tačiau įdiegus sistemą, pagal kurią ES ir nacionalinio lygmens priežiūros institucijoms būtų laiku teikiami tikslūs, nuoseklūs ir savalaikiai duomenys, gali atsirasti tam tikrų įgyvendinimo ir (arba) papildomų standartizavimo išlaidų, ypač naudojant bendrus duomenų teikimo formatus ir (arba) specialias platformas, kurios gali būti sukurtos tokiais tikslais.

3.2.6.1EESRK supranta, kad šiuo institucijų bendradarbiavimo etapu bendra duomenų teikimo sistema nėra numatyta ir turėtų būti atskirta nuo dalijimosi duomenimis, be to, reikėtų atlikti tinkamą įgyvendinamumo ir išlaidų poveikio vertinimą. Vis dėlto reikėtų pažymėti, kad siekiant nustatyti dalijimosi duomenimis praktiką arba ją tik pertvarkyti, gali būti skirta arba prireikti papildomų lėšų, visų pirma bendradarbiavimo pradžioje. Tačiau tai nepaneigia bendros EESRK nuomonės, kad pasiūlymas ilgainiui turėtų padėti sutaupyti lėšų.

3.2.7Komitetas atkreipia dėmesį į tai, kad, norint praktiškai pasiekti nuolatinį supaprastinimo poveikį, svarbu sukurti bendrą priežiūros kultūrą, kad būtų reguliariai peržiūrimi atskaitomybės reikalavimai ir panaikinami tie, kurie tapo nebereikalingi arba paseno, pavyzdžiui, dėl intensyvesnio keitimosi informacija, ir skatinti bendradarbiavimą.

3.2.8Siekiant skaidrumo ir pasitikėjimo tarp rinkos suinteresuotųjų subjektų, taip pat išlaidų veiksmingumo, kai naudojamos automatizuotos formos ar mainų platformos ir kai duomenų standartai ir apimtis yra vienodi arba panašūs, duomenų pateikimas vienai kompetentingai institucijai (arba bendrai platformai) turėtų būti laikomas pateikimu visoms kitoms kompetentingoms institucijoms (pagal vieno langelio koncepciją). EESRK supranta, kad šiame pažangos etape daugiausia dėmesio skiriama dalijimosi duomenimis tobulinimui ir pakartotiniam pateiktų duomenų naudojimui ir kad šis etapas yra viena iš platesnės strategijos sudedamųjų dalių. Komitetas ragina apsvarstyti iniciatyvą tolesniais etapais, kad būtų išnaudotas didesnis prižiūrimų subjektų bendradarbiavimo potencialas ir sudarytos tam palankesnės sąlygos.

3.2.9Be to, kas išdėstyta pirmiau, EESRK pažymi, kad pakeitimais nereikalaujama institucijų dalytis duomenimis, o dalijimasis duomenimis ir toliau būtų vykdomas pateikus savanorišką prašymą. Tai reiškia, kad palankesnių sąlygų sudarymas priklauso nuo institucijų bendradarbiavimo ir išlieka faktinių aplinkybių, o ne pareigos klausimu.

3.2.10Komitetas taip pat pripažįsta, kad sumažinus duomenų teikimo išlaidas gali kilti pavojus duomenų kokybei, perdavimo saugumui ar vientisumui. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad finansų įstaigos ir kiti finansų rinkose veikiantys subjektai privalo teikti įvairią informaciją, kad ES ir nacionalinės institucijos, prižiūrinčios finansų sistemą, galėtų stebėti riziką ir užtikrinti finansinį stabilumą. EESRK pabrėžia, kad pakeitimais suteikiama galimybė gauti informaciją iš kitos institucijos ir taip sumažinti finansų įstaigoms tenkančią naštą, taigi ir sutaupyti laiko bei lėšų.

3.3Dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo dėl lyginamųjų indeksų taisyklių taikymo srities, trečiojoje šalyje esančio administratoriaus teikiamų lyginamųjų indeksų naudojimo Sąjungoje ir tam tikrų atskaitomybės reikalavimų iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2016/1011.

3.3.1EESRK palankiai vertina labiau subalansuotą ir proporcingą požiūrį į Europos rinkų finansinio stabilumo ir vientisumo apsaugą, taip pat išlaidų ir reguliavimo reikalavimų mažinimą, visų pirma mažinant reikalavimus nesvarbiems lyginamiesiems indeksams.

3.3.2Komitetas pažymi, kad siūlomais pakeitimais didinamas lyginamųjų indeksų administratorių veiklai reikalingas teisinis tikrumas. EESRK palankiai vertina tai, kad lyginamųjų indeksų reglamentavimo procese dalyvauja visų lygmenų institucijos, taip pat tai, kad išaiškintas Komisijos, Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos (ESMA) ir nacionalinių institucijų vaidmuo procesuose, susijusiuose su svarbiais ir ypatingos svarbos lyginamaisiais indeksais.

3.3.3EESRK mano, kad priėmus siūlomus pakeitimus ES vartotojai galės naudoti daugiau lyginamųjų indeksų, o tai turės teigiamą poveikį konkurencijai Europos finansų rinkoje.

3.3.4EESRK pažymi, kad siūlomi pakeitimai apima dvi nepriklausomas svarbių lyginamųjų indeksų procedūras. Pirmoji yra susijusi su teisės aktuose nustatyta 50 mlrd. EUR bendros turto vertės riba, kuri pagal įstatymą taikoma visiems suinteresuotiesiems subjektams, net jei ši riba turėtų būti apskaičiuojama remiantis tik lyginamojo indekso naudojimu ES. Antroji yra susijusi su vietos vertinimu, grindžiamu valstybių narių diskrecija tam tikrus indeksus priskirti svarbiems indeksams, net jei šis lyginamasis indeksas daugiausia naudojamas vienoje valstybėje narėje arba jei jis nesiekia sutartų ribų, kad būtų priskirtas ES svarbiems lyginamiesiems indeksams.

3.3.5EESRK atkreipia dėmesį į tai, kad dviem pirmiau aprašytomis procedūromis galima užtikrinti tinkamą suderinimo lygį, paliekant valstybėms narėms tam tikrą veiksmų laisvę ir lankstumą. EESRK mano, kad kompetentingos institucijos atliktas priskyrimas, remiantis kokybinėmis sąlygomis, kaip nustatyta 24 straipsnio 1 dalies b punkte, turėtų būti laikomas taisyklės dėl 50 mlrd. EUR vertės išimtimi ir, jei kuriai nors valstybei narei prireiktų ją taikyti, tai turėtų būti tinkamai pagrįsta.

3.3.6Sumažinus pareigas pagal Lyginamųjų indeksų reglamentą, visų pirma panaikinant II, III, IV ir VI antraštinėse dalyse aprašytus reikalavimus nesvarbiems lyginamiesiems indeksams, bus sutaupyta laiko ir lėšų. Todėl Komitetas primygtinai rekomenduoja patikrinti, ar galima imtis kokių nors iniciatyvų sumažinti atskaitomybės reikalavimus arba ypatingos svarbos ar svarbių lyginamųjų indeksų sąnaudas.

3.3.7EESRK palankiai vertina ESMA, kaip nacionalinių institucijų konsultacinio organo vaidmenį nustatant svarbius lyginamuosius indeksus, užtikrinant nacionalinių kompetentingų institucijų sprendimų dėl priskyrimo skaidrumą ir nustatant ne ES svarbius lyginamuosius indeksus.

4.Konkrečios pastabos

4.1Reglamento (ES) Nr. 1092/2010 pakeitimai

4.1.1Dėl siūlomų 8 straipsnio 3 dalies pakeitimų EESRK pažymi, kad siekiant supaprastinti keitimąsi duomenimis ir įvykdyti duomenų išsamumo, kokybės ir apsaugos reikalavimus, reikėtų užtikrinti, kad naujai nustatyti dalijimosi duomenimis mechanizmai neprieštarautų pareigoms saugoti profesinę paslaptį (pvz., pridedant kryžminę nuorodą į atitinkamus reglamento skirsnius).

4.1.2Dėl siūlomų 15 straipsnio 11 dalies pakeitimų EESRK atkreipia dėmesį į tai, kad, siekiant skatinti automatizuotą keitimąsi informacija, 8 dalyje nurodytos institucijos turi (ne tik „gali“) sudaryti susitarimo memorandumus, kuriuose būtų nurodytos keitimosi informacija sąlygos. Norint paspartinti keitimąsi informacija ir paskatinti kliūčių šalinimą, reikėtų nustatyti pareigą parengti standartizavimo memorandumus. EESRK atsižvelgia į tai, kad pasiūlymu buvo siekiama išvengti nereikalingos naštos, o ne nustatyti prievolę, nes tam tikros priemonės jau gali būti taikomos ir (arba) gali nereikėti papildomų priemonių, ypač kai kalbama apie savanorišką prašymą pateikti informaciją.

4.1.3Dėl siūlomų 15 straipsnio 13 dalies pakeitimų 8 , EESRK pabrėžia, kad nereikia reikalauti „pagrįsto prašymo kiekvienu konkrečiu atveju“, ypač jei tai susiję su Komisija. Atsižvelgiant į Komisijos užduotis, tikslus ir kompetenciją bei pakeitimų tikslą – teikti Komisijai tikslią ir išsamią informaciją, kad ji galėtų formuoti politiką, vertinti galiojančius teisės aktus ir vertinti galimų teisėkūros ir ne teisėkūros iniciatyvų poveikį, įskaitant įrodymais pagrįstą Sąjungos politikos formavimo ir vertinimo pagrindą, neturėtų būti reikalaujama jokio konkretaus pagrindimo. 

4.1.3.1EESRK laikosi nuomonės, kad laikydamasi tokių reikalavimų Komisija išvengs įspūdžio, kad duomenys perduodami be atrankos. Tai parodys, kad pasiūlymu nekeičiama įvairių įstaigų, įskaitant institucijas, kompetencija. Komitetas pabrėžia, kad duomenų rinkimas atskirais atvejais ir dėl konkrečių, pagrįstų priežasčių sutvirtins teisėtą dalijimosi duomenimis pagrindą ir įrodys, kad atskleidimas neprieštarauja teisinei sistemai.

4.2Reglamentų (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 1094/2010 ir (ES) Nr. 1095/2010 daliniai pakeitimai

4.2.1Siūlomuose 29 straipsnio 1 dalies d punkto pakeitimuose reikalavimas kuo labiau sumažinti išlaidas neturėtų būti atsietas nuo kitų duomenų rinkimo ir dalijimosi jais tikslų ir turėtų būti papildytas susijusiu tikslu priduriant „kartu išlaikant duomenų tinkamumą naudoti ir kokybę“.

4.3Reglamento (ES) Nr. 2021/523 pakeitimai

4.3.1EESRK palankiai vertina tai, kad privalomo informacijos teikimo laikotarpis pratęstas nuo šešių mėnesių iki vienerių metų. Šiuo pakeitimu atsižvelgiama į praktinius duomenų teikimo poreikius bei motyvus ir tuo pačiu labiau sumažinamos turiniui parengti reikalingos pastangos bei duomenų perdavimo dažnumas. EESRK palankiai vertina nustatytą griežtesnį terminą metinėms ataskaitoms pateikti, remiantis garantijų susitarimais, pasirašytais su įgyvendinančiaisiais partneriais.

2024 m. vasario 2 d., Briuselis

Ioannis Vardakastanis

Ekonominės ir pinigų sąjungos, ekonominės ir socialinės sanglaudos skyriaus pirmininkas

_____________

(1)       COM(2023) 593 final , COM(2023) 660 final .

(2)       COM(2023) 168 final .

(3)       COM(2023) 593 final .

(4)       COM(2023) 660 final .

(5)       COM(2023) 168 final .

(6)       COM(2023) 593 final .

(7)       COM(2023) 660 final .

(8)      „Nedarant poveikio kitoms pareigoms, nustatytoms Sąjungos teisės aktais dėl dalijimosi informacija, gavusi pagrįstą prašymą kiekvienu konkrečiu atveju Europos sisteminės rizikos valdyba (ESRV) dalijasi su Komisija ar viena iš 8 dalyje nurodytų institucijų informacija, kurią kitos institucijos yra jai pateikusios vykdydamos savo pareigas pagal Sąjungos teisę. ESRV tą informaciją perduoda tokia forma, pagal kurią negalima nustatyti atskirų subjektų tapatybės ir kurioje nėra asmens duomenų.“