This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document L:2016:041:FULL
Official Journal of the European Union, L 41, 18 February 2016
Europos Sąjungos oficialusis leidinys, L 41, 2016 m. vasario 18 d.
Europos Sąjungos oficialusis leidinys, L 41, 2016 m. vasario 18 d.
|
ISSN 1977-0723 |
||
|
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41 |
|
|
||
|
Leidimas lietuvių kalba |
Teisės aktai |
59 metai |
|
Turinys |
|
II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai |
Puslapis |
|
|
|
REGLAMENTAI |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
|
||
|
|
|
SPRENDIMAI |
|
|
|
* |
2015 m. liepos 14 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/228 dėl pertvarkymo procedūros |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
2016 m. vasario 17 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/230, kuriuo dėl trečiųjų valstybių ir teritorijų, kurių taikomi priežiūros ir reglamentavimo reikalavimai laikomi lygiaverčiais vertinant pozicijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013, sąrašų iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES ( 1 ) |
|
|
|
|
GAIRĖS |
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) Tekstas svarbus EEE |
|
LT |
Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį. Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai
REGLAMENTAI
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/1 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/222
2016 m. vasario 5 d.
kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas [ម្រេចកំពត (Mrech Kampot)/Poivre de Kampot (SGN)]
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 52 straipsnio 2 dalį,
kadangi:
|
(1) |
remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies a punktu, Kambodžos paraiška įregistruoti pavadinimą „ម្រេចកំពត“ (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2); |
|
(2) |
prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „ម្រេចកំពត“ (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot“ turi būti įregistruotas, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Įregistruojamas pavadinimas „ម្រេចកំពត“ (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot“ (SGN).
Pirmoje pastraipoje nurodytas pavadinimas – tai produkto, priklausančio Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 668/2014 (3) XI priede nurodytai 1.8 klasei „Kiti Sutarties I priede išvardyti produktai (prieskoniai ir kt.)“, pavadinimas.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 5 d.
Komisijos vardu
Pirmininko pavedimu
Phil HOGAN
Komisijos narys
(1) OL L 343, 2012 12 14, p. 1.
(2) OL C 265, 2015 8 13, p. 7.
(3) 2014 m. birželio 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 668/2014, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų taikymo taisyklės (OL L 179, 2014 6 19, p. 36).
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/3 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/223
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo nustatoma tam tikrų rinkos ekonomikos režimo ir individualaus režimo prašymų, pateiktų Kinijos ir Vietnamo eksportuojančių gamintojų, vertinimo tvarka ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV), ypač į jos 266 straipsnį,
atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 14 straipsnį,
kadangi:
A. PROCEDŪRA
|
(1) |
2006 m. kovo 23 d. Komisija priėmė Komisijos reglamentą (EB) Nr. 553/2006, kuriuo tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) ir Vietnamo kilmės avalynei su batviršiais iš odos (toliau – avalynė) nustatytos laikinosios antidempingo priemonės (toliau – laikinasis reglamentas) (2). |
|
(2) |
Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1472/2006 (3) (toliau – Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006 arba ginčijamas reglamentas) Taryba tam tikrai importuojamai Vietnamo ir KLR kilmės avalynei su odiniais batviršiais dvejiems metams nustatė 9,7–16,5 % galutinius antidempingo muitus. |
|
(3) |
Reglamentu (EB) Nr. 388/2008 (4) Taryba tam tikrai importuojamai KLR kilmės avalynei su odiniais batviršiais nustatytų galutinių antidempingo priemonių taikymą išplėtė iš Ypatingojo Administracinio Kinijos Regiono Makao (toliau – YAR Makao) siunčiamam importui, deklaruojamam kaip YAR Makao kilmės arba ne. |
|
(4) |
Taryba po 2008 m. spalio 3 d. inicijuotos priemonių galiojimo termino peržiūros (5) Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1294/2009 (6) (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 1294/2009) antidempingo priemonių taikymą pratęsė dar 15 mėnesių, t. y. iki 2011 m. kovo 31 d., kada priemonės nustojo galioti. |
|
(5) |
„Brosmann Footwear (HK) Ltd“, „Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd“, „Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd“, „Risen Footwear (HK) Co Ltd“ ir „Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd“ (toliau – pareiškėjai) Pirmosios instancijos teismui (dabar – Bendrasis Teismas) pateikė ieškinius dėl ginčijamo reglamento. 2010 m. kovo 4 d. Sprendimu Brosmann Footwear (HK) Ltd ir kt. prieš Tarybą, T-401/06, Rink. II-671, ir 2010 m. kovo 4 d. Sprendimu Zhejiang Aokang Shoes ir Wenzhou Taima Shoes prieš Tarybą, sujungtos bylos T-407/06 ir T-408/06, Rink. p. II-747, (toliau – Bendrojo Teismo sprendimai) Bendrasis Teismas šiuos ieškinius atmetė. |
|
(6) |
Šiuos sprendimus ieškovai apskundė. 2012 m. vasario 2 d. Sprendimu Brosmann ir kiti, C-249/10 P, ir 2012 m. lapkričio 15 d. Sprendimu Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd, C-247/10P, Teisingumo Teismas Bendrojo Teismo sprendimus panaikino. Jis konstatavo, kad Bendrasis Teismas, konstatavęs, kad Komisija pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies b ir c punktus neturėjo nagrinėti neatrinktų prekiautojų prašymų taikyti rinkos ekonomikos režimą (RER) (sprendimo (C-249/10 P) 36 punktas ir sprendimo (C-247/10 P) 29 ir 32 punktai), padarė teisės klaidą. |
|
(7) |
Tada šiuo klausimu Teisingumo Teismas priėmė savo sprendimą. Jis konstatavo, kad: „[…] Komisija privalėjo išnagrinėti tinkamai pagrįstus apeliančių prašymus, pateiktus pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies b ir c punktus, suteikti RESVĮS per ginčijamame reglamente išdėstytą antidempingo procedūrą. Taip pat reikia konstatuoti, kad negali būti atmesta galimybė, jog toks tyrimas būtų leidęs nustatyti kitokio nei 16,5 % dydžio galutinį antidempingo muitą, koks joms yra taikomas pagal ginčijamo reglamento 1 straipsnio 3 dalį. Iš tos pačios nuostatos matyti, kad 9,7 % galutinis antidempingo muitas nustatytas tik vienam Kinijos ūkio subjektui, kuris buvo atrinktas ir kuriam pripažintas RESVĮS. Tačiau, kaip matyti iš šio sprendimo 38 punkto, jei Komisija būtų konstatavusi, kad apeliantės taip pat veikė rinkos ekonomikos sąlygomis, tuomet, nesant galimybės apskaičiuoti individualų dempingo skirtumą, joms taip pat turėjo būti taikomas minėto dydžio muito tarifas“ (sprendimo (C-249/10 P) 42 punktas ir sprendimo (C-247/10 P) 36 punktas). |
|
(8) |
Todėl Teismas panaikino ginčijamą reglamentą, kiek jis susijęs su nagrinėjamaisiais pareiškėjais. |
|
(9) |
2013 m. spalio mėn. Komisija pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (7) paskelbė, kad nusprendė atnaujinti antidempingo tyrimą nuo to konkretaus momento, kai buvo padarytas pažeidimas, ir išnagrinėti, ar nuo 2004 m. balandžio 1 d. iki 2005 m. kovo 31 d. pareiškėjai veikė rinkos ekonomikos sąlygomis, ir paprašė suinteresuotųjų šalių pranešti apie save. |
|
(10) |
2014 m. kovo mėn. Tarybos įgyvendinimo reglamentu 2014/149/ES (8) Taryba atmetė Komisijos pasiūlymą priimti Tarybos įgyvendinimo reglamentą, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas importuojamai tam tikrai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su odiniais batviršiais, kurią pagamino bendrovės „Brosmann Footwear (HK) Ltd“, „Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd“, „Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd“, „Risen Footwear (HK) Co Ltd“ ir „Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd“, ir šių gamintojų atžvilgiu tyrimą užbaigė. Taryba laikėsi nuomonės, kad importuotojai, nusipirkę batus iš šių eksportuojančių gamintojų, kuriems kompetentingos nacionalinės institucijos kompensavo atitinkamus muitus, remdamosi 1992 m. spalio 12 d. Reglamentu (EEB) Nr. 2913/92, nustatančiu Bendrijos muitinės kodeksą (9) (toliau – Bendrijos muitinės kodeksas), įgijo teisėtų lūkesčių pagal ginčijamo reglamento 1 straipsnio 4 dalį, nustatančią Bendrijos muitinės kodekso nuostatų, ypač jo 221 straipsnio, taikymą renkant muitus, o priėmus Komisijos pasiūlymą šios nuostatos būtų kvestionuojamos. |
|
(11) |
Du nagrinėjamojo produkto importuotojai „C&J Clark International Ltd.“ ir „Puma SE“, remdamiesi 5–7 konstatuojamosiose dalyse nurodyta teismų praktika, savo nacionaliniuose teismuose pateikė ieškinius dėl antidempingo priemonių, nustatytų iš Kinijos ir Vietnamo importuojamai tam tikrai avalynei; šie teismai perdavė klausimą Teisingumo Teismui, kad šis priimtų prejudicinį sprendimą. |
|
(12) |
Sujungtose bylose C-659/13 C & J Clark International Limited ir C-34/14 Puma SE Teisingumo Teismas Tarybos reglamentus (EB) Nr. 1472/2006 ir (EB) Nr. 1294/2009 paskelbė negaliojančiais tokia apimtimi, kokia Europos Komisija nenagrinėjo RER ir individualaus režimo prašymų, kuriuos pateikė neatrinkti KLR ir Vietnamo eksportuojantys gamintojai, nesilaikydama 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių 2 straipsnio 7 dalies b punkto ir 9 straipsnio 5 dalies (toliau – sprendimai). |
|
(13) |
SESV 266 straipsnyje nustatyta, kad institucijos privalo imtis būtinų priemonių Teismo sprendimams vykdyti. Jei panaikinamas aktas, institucijų priimtas atliekant administracinę procedūrą, pvz., antidempingo tyrimą, Teismo sprendimas įgyvendinamas panaikintą aktą pakeičiant nauju aktu, kuriuo pašalinamas Teismo nustatytas pažeidimas (sprendimas Asteris) (10). |
|
(14) |
Pagal Teismo praktiką panaikinto akto pakeitimo procedūra gali būti atnaujinta nuo to konkretaus momento, kai buvo padarytas pažeidimas (11). Tiksliau tai reiškia, kad tokiu atveju, kai panaikinamas administracinę procedūrą užbaigiantis aktas, tuo panaikinimu nebūtinai daromas poveikis parengiamiesiems veiksmams, pvz., antidempingo tyrimo inicijavimui. Kai panaikinamas reglamentas, kuriuo nustatomos galutinės antidempingo priemonės, tai reiškia, kad po panaikinimo antidempingo tyrimas yra vis dar vykdomas, nes Sąjungos teisės sistemoje nebėra antidempingo tyrimą užbaigiančio akto (12), nebent pažeidimas padarytas inicijavimo etapu. |
|
(15) |
Išskyrus tai, kad institucijos neišnagrinėjo RER ir individualaus režimo prašymų, kuriuos pateikė neatrinkti KLR ir Vietnamo eksportuojantys gamintojai, visi kiti Reglamentu (EB) Nr. 1472/2006 ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1294/2009 nustatyti faktai lieka galioti. |
|
(16) |
Šiuo atveju pažeidimas padarytas po inicijavimo etapo. Taigi, Komisija nusprendė atnaujinti šį antidempingo tyrimą, kuris dar buvo nebaigtas tuo momentu, kai buvo padarytas pažeidimas, ir išnagrinėti, ar 2004 m. balandžio 1 d. – 2005 m. kovo 31 d. laikotarpiu nagrinėjamieji eksportuojantys gamintojai veikė rinkos ekonomikos sąlygomis. |
|
(17) |
Bendrovių „C&J Clark International Ltd.“ ir „Puma SE“ importo atveju Komisija įvertins visus pateiktus RER ir individualaus režimo prašymus. |
|
(18) |
Remiantis pagrindinio reglamento 14 straipsniu tikslinga įpareigoti nacionalines muitines tuo laikotarpiu šių muitų nekompensuoti. Šį vertinimą Komisija atliks per aštuonis mėnesius nuo Teismo sprendimo priėmimo dienos. |
|
(19) |
Dėl kitų importuotojų, kurie patys neturėjo teisės pateikti ieškinį dėl panaikinimo ir todėl teikdami prašymus kompensuoti antidempingo muitus pagal Bendrijos muitinės kodekso 236 straipsnį gali remtis Teismo sprendimu – Komisija, siekdama veiksmingai naudoti išteklius, vertins RER ir individualaus režimo prašymus tik iš tų eksportuojančių gamintojų, kurie susiję su kompensavimo prašymais, laiku ir tinkama forma pateiktais nacionalinėms muitinėms. Komisija pažymi, kad pagal Bendrijos muitinės kodekso 236 straipsnio 2 dalį importo arba eksporto muitai grąžinami arba juos atsisakoma išieškoti, jeigu atitinkamai muitinei pateikiamas prašymas per trejų metų laikotarpį nuo pranešimo apie šių muitų sumą skolininkui dienos. Komisija taip pat pažymi, kad reglamento, kuriuo nustatomi antidempingo muitai, paskelbimas negaliojančiu nelaikomas nenumatyta aplinkybe, kaip apibrėžta toje nuostatoje, leidžiančia pratęsti trejų metų terminą, per kurį importuotojas gali prašyti grąžinti pagal tą reglamentą sumokėtus importo muitus. |
B. TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMŲ SUJUNGTOSE BYLOSE C-659/13 IR C-34/14 ĮGYVENDINIMAS
|
(20) |
Jei Teisingumo Teismo prejudiciniu sprendimu institucijų teisės aktas buvo paskelbtas negaliojančiu, toks Teismo sprendimas turi erga omnes poveikį (13), t. y. jis neapsiriboja vien tik pareiškėju, kuris kreipiasi į nacionalinį teismą, kuris tuomet pateikia klausimą Teisingumo Teismui. Tokiu atveju Komisija įpareigota įgyvendinti Teismo sprendimą visų šalių, kurioms turi poveikio pažeidimas, dėl kurio priemonė buvo panaikinta, atžvilgiu. |
|
(21) |
Komisija turi galimybę ištaisyti ginčijamo reglamento dalis, dėl kurių reglamentas buvo panaikintas, ir nekeisti tų vertinimo dalių, kurioms sprendimas nedaro poveikio (14). |
|
(22) |
Siekdama užtikrinti, kad ištekliai būtų naudojami veiksmingai, Komisija nenagrinėja visų neatrinktų Kinijos ir Vietnamo eksportuojančių gamintojų RER ir individualaus režimo prašymų, kurie buvo pateikti atliekant tyrimą, po kurio buvo priimtas ginčijamas reglamentas. Ji mano, kad vietoj to tikslinga įpareigoti nacionalines muitines, kurios sprendžia dėl prašymų kompensuoti antidempingo muitus pagal Bendrijos muitinės kodekso (15) 236 straipsnį, perduoti Komisijai kompensavimo prašymą ir palaukti, kol Komisija įvertins RER ir individualaus režimo prašymą, ir tinkamais atvejais prieš kompensuojant muitą iš naujo nustatyti tinkamos normos antidempingo muitą. Tokios prievolės teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 14 straipsnis, kuriame nustatyta, kad reglamente, kuriuo nustatomi muitai, išsamiai nurodomos sąlygos, pagal kurias valstybės renka tokius muitus. |
|
(23) |
Tada Komisija patikrina, ar eksportuojantis gamintojas, kurio eksportą aprėpia muitų grąžinimo prašymas, iš tikrųjų paprašė RER arba individualaus režimo vertinimo, ir, jei taip, ar tokiam eksportuojančiam gamintojui turėtų būti suteiktas RER arba individualus režimas. |
|
(24) |
Komisija priima reglamentus, kuriais įtvirtinamas vertinimas ir tinkamais atvejais iš naujo nustatoma taikytina muito norma. Šios nustatytos naujos normos įsigalios nuo tos dienos, kurią įsigaliojo panaikintas reglamentas. |
|
(25) |
Todėl nacionalinės muitinės, prieš priimdamos sprendimą dėl bet kokio prašymo grąžinti muitus, yra įpareigojamos palaukti tokio tyrimo rezultatų. |
|
(26) |
Siekdama išvengti nepagrįsto vėlavimo, Komisija stengsis laikytis pagrindiniame reglamente nustatyto vėliausio termino RER ir individualaus režimo vertinimui atlikti, kuris yra aštuoni mėnesiai nuo informacijos iš nacionalinių muitinių gavimo. |
C. IŠVADOS
|
(27) |
Eksportuojančių gamintojų, kurie pardavė produktą bendrovėms „Puma SE“ ir „C&J Clark International Ltd“, RER ir individualaus režimo prašymų analizė turėtų būti atlikta per aštuonis mėnesius nuo Teismo sprendimo priėmimo dienos. |
|
(28) |
Dėl antidempingo muito, nustatyto kitiems Kinijos ir Vietnamo eksportuojantiems gamintojams (išskyrus tuos, kuriems taikomas Tarybos įgyvendinimo sprendimas 2014/149/ES ir kurie yra nurodyti jo pirmame sakinyje) – nacionalinės muitinės, kurioms pateikti prašymai grąžinti arba atsisakyti išieškoti antidempingo muitus, sumokėtus už tų kitų eksportuojančių gamintojų eksportą, turėtų susisiekti su Komisija, kad ji galėtų įvertinti RER bei individualaus režimo prašymus ir tinkamais atvejais iš naujo nustatyti antidempingo muitus. |
D. KOMITETAS
|
(29) |
Reglamentas atitinka pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę. |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
1. Nacionalinės muitinės, gavusios prašymą kompensuoti, remiantis Bendrijos muitinės kodekso 236 straipsniu, antidempingo muitus, nustatytus Reglamentu (ES) Nr. 1472/2006 arba Reglamentu (ES) Nr. 1294/2009 ir surinktus nacionalinių muitinių, kuris grindžiamas tuo, kad neatrinktas eksportuojantis gamintojas pateikė RER arba individualaus režimo prašymą, persiunčia Komisijai tą prašymą ir bet kokius patvirtinamuosius dokumentus.
2. Komisija per aštuonis mėnesius nuo prašymo ir bet kokių patvirtinamųjų dokumentų gavimo patikrina, ar eksportuojantis gamintojas iš tikrųjų buvo pateikęs RER arba individualaus režimo prašymą. Jeigu taip, Komisija įvertina tą prašymą ir po informacijos atskleidimo pagal pagrindinio reglamento 20 straipsnį iš naujo nustato atitinkamą muitą priimdama Komisijos įgyvendinimo reglamentą.
3. Nacionalinės muitinės, prieš priimdamos sprendimą dėl prašymo grąžinti arba atsisakyti išieškoti antidempingo muitus, palaukia, kol bus paskelbtas atitinkamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas, kuriuo iš naujo nustatomi muitai.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
(1) 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 343, 2009 12 22, p. 51).
(3) 2006 m. spalio 5 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui, galutinį surinkimą (OL L 275, 2006 10 6, p. 1).
(4) 2008 m. balandžio 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 388/2008, išplečiantis galutinių antidempingo priemonių, nustatytų Reglamentu (EB) Nr. 1472/2006 importuojamai tam tikrai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su batviršiais iš odos, taikymą tam pačiam importuojamam produktui, siunčiamam iš Makao SAR (deklaruojamam kaip Makao kilmės arba ne) (OL L 117, 2008 5 1, p. 1).
(5) OL C 251, 2008 10 3, p. 21.
(6) 2009 m. gruodžio 22 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1294/2009, kuriuo, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, tam tikrai importuojamai Vietnamo ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su batviršiais iš odos nustatomas galutinis antidempingo muitas, kurio taikymas išplėstas tam tikrai importuojamai iš Ypatingojo Administracinio Kinijos Regiono Makao siunčiamai avalynei su batviršiais iš odos, deklaruojamai kaip Ypatingojo Administracinio Kinijos Regiono Makao kilmės arba ne (OL L 352, 2009 12 30, p. 1).
(7) OL C 295, 2013 10 11, p. 6.
(8) 2014 m. kovo 18 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo atmetamas pasiūlymas dėl Tarybos įgyvendinimo reglamento, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas importuojamai tam tikrai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su batviršiais iš odos, kurią pagamino bendrovės Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co Ltd ir Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd (OL L 82, 2014 3 20, p. 27).
(9) OL L 302, 1992 10 19, p. 1.
(10) 1988 m. balandžio 26 d. Sprendimo Asteris AE ir kt. ir Graikijos Respublika prieš Komisiją, sujungtos bylos 97, 193, 99 ir 215/86, Rink. p. 2181, 27 ir 28 punktai.
(11) 1998 m. lapkričio 12 d. Sprendimo Ispanija prieš Komisiją, C-415/96, Rink. p. I-6993, 31 punktas; 2000 m. spalio 3 d. Sprendimo Industrie des poudres sphériques prieš Tarybą, C-458/98 P, Rink. p. I-8147, 80–85 punktai; 2008 m. liepos 9 d. Sprendimo Alitalia prieš Komisiją, T-301/01, Rink. p. II-1753, 99 ir 142 punktai; 2011 m. gegužės 12 d. Sprendimo Région Nord-Pas de Calais prieš Komisiją, sujungtos bylos T-267/08 ir T-279/08, Rink. p. II-0000, 83 punktas.
(12) 1998 m. lapkričio 12 d. Sprendimo Ispanija prieš Komisiją, C-415/96, Rink. p. I-6993, 31 punktas; 2000 m. spalio 3 d. Sprendimo Industrie des poudres sphériques prieš Tarybą, C-458/98 P, Rink. p. I-8147, 80–85 punktai;
(13) 1981 m. gegužės 13 d. Sprendimo International Chemical Corporation, 66/80, Rink. p. 1191, 18 punktas.
(14) 2000 m. spalio 3 d. Sprendimo Industrie des poudres sphériques prieš Tarybą, C-458/98 P, Rink. p. I-8147, 80–85 punktai;
(15) Arba nuo 2016 m. gegužės 1 d. pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, atitinkamas nuostatas (OL L 269, 2013 10 10, p. 1).
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/8 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/224
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo iš dalies keičiamos įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 947/2014 ir (ES) Nr. 948/2014 nuostatos dėl paskutinės sviesto ir nugriebto pieno miltelių privačiojo sandėliavimo pagalbos paraiškų teikimo dienos
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1), ypač į jo 18 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio c, f, l, m bei n punktus ir 223 straipsnio 3 dalies c punktą,
atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1370/2013, kuriuo nustatomos su bendru žemės ūkio produktų rinkų organizavimu susijusios tam tikros pagalbos ir grąžinamųjų išmokų nustatymo priemonės (2), ypač į jo 4 straipsnį,
atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008 (3), ypač į jo 62 straipsnio 2 dalies b punktą,
kadangi:
|
(1) |
dėl rinkoje susidariusios itin sudėtingos padėties, kurią visų pirma lėmė Rusijos nustatytas draudimas importuoti pieno produktus iš Sąjungos, Komisijos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 947/2014 (4) ir (ES) Nr. 948/2014 (5) buvo leista pradėti privačiai sandėliuoti sviestą ir nugriebto pieno miltelius; |
|
(2) |
šių privačiojo sandėliavimo schemų taikymo laikotarpis pratęstas Komisijos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 1337/2014 (6), (ES) 2015/303 (7) ir (ES) 2015/1548 (8). Todėl pagalbos paraiškos gali būti teikiamos iki 2016 m. vasario 29 d.; |
|
(3) |
2015 m. birželio 25 d. Rusija pratęsė Sąjungos žemės ūkio ir maisto produktų importo draudimą dar vieniems metams – iki 2016 m. rugpjūčio 6 d.; |
|
(4) |
be to, pasaulinė pieno ir pieno produktų paklausa 2015 m. išliko nestabili, o pieno pasiūla pagrindiniuose eksporto regionuose padidėjo; |
|
(5) |
todėl sviesto ir nugriebto pieno miltelių kainos Sąjungoje dar labiau sumažėjo, ir kainų mažėjimo tendencija greičiausiai išliks; |
|
(6) |
atsižvelgiant į dabartinę padėtį rinkoje, tikslinga užtikrinti, kad sviestui ir nugriebto pieno milteliams skirtos privačiojo sandėliavimo pagalbos schemos būtų taikomos be pertrūkių ir kad jų galiojimas būtų pratęstas iki 2016 m. intervencijos laikotarpio pabaigos – 2016 m. rugsėjo 30 d.; |
|
(7) |
siekiant užtikrinti, kad teikti paraiškas pagal minėtas schemas būtų galima be pertrūkių, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo; |
|
(8) |
šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 947/2014 pakeitimas
Reglamento (ES) Nr. 947/2014 5 straipsnyje data „2016 m. vasario 29 d.“ pakeičiama data „2016 m. rugsėjo 30 d.“
2 straipsnis
Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 948/2014 pakeitimas
Reglamento (ES) Nr. 948/2014 5 straipsnyje data „2016 m. vasario 29 d.“ pakeičiama data „2016 m. rugsėjo 30 d.“
3 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
(1) OL L 347, 2013 12 20, p. 671.
(2) OL L 346, 2013 12 20, p. 12.
(3) OL L 347, 2013 12 20, p. 549.
(4) 2014 m. rugsėjo 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 947/2014, kuriuo leidžiama pradėti privačiai sandėliuoti sviestą ir iš anksto nustatomas pagalbos dydis (OL L 265, 2014 9 5, p. 15).
(5) 2014 m. rugsėjo 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 948/2014, kuriuo leidžiama pradėti privačiai sandėliuoti nugriebto pieno miltelius ir iš anksto nustatomas pagalbos dydis (OL L 265, 2014 9 5, p. 18).
(6) 2014 m. gruodžio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1337/2014, kuriuo iš dalies keičiamos įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 947/2014 ir (ES) Nr. 948/2014 nuostatos dėl paskutinės sviesto ir nugriebto pieno miltelių privačiojo sandėliavimo pagalbos paraiškų teikimo dienos (OL L 360, 2014 12 17, p. 15).
(7) 2015 m. vasario 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/303, kuriuo iš dalies keičiamos įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 947/2014 ir (ES) Nr. 948/2014 nuostatos dėl paskutinės sviesto ir nugriebto pieno miltelių privačiojo sandėliavimo pagalbos paraiškų teikimo dienos (OL L 55, 2015 2 26, p. 4).
(8) 2015 m. rugsėjo 17 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1548, kuriuo iš dalies keičiamos įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 947/2014 ir (ES) Nr. 948/2014 nuostatos dėl paskutinės sviesto ir nugriebto pieno miltelių privačiojo sandėliavimo pagalbos paraiškų teikimo dienos (OL L 242, 2015 9 18, p. 26).
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/10 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/225
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo kiekvienai valstybei narei nustatomas didžiausias produktų kiekis ir išskirtinės privataus sandėliavimo pagalbos paraiškų dėl likusio nepanaudoto Deleguotajame reglamente (ES) 2015/1852 nustatyto tam tikrų sūrių kiekio teikimo laikotarpis
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1),
atsižvelgdama į 2015 m. spalio 15 d. Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2015/1852, kuriuo pradedama taikyti išskirtinė laikinoji tam tikrų sūrių privataus sandėliavimo pagalbos schema ir iš anksto nustatomas pagalbos dydis (2), ypač jo 15 straipsnį,
kadangi:
|
(1) |
Deleguotuoju reglamentu (ES) 2015/1852 pradėta taikyti išskirtinė laikinoji tam tikrų sūrių privataus sandėliavimo pagalbos schema ir iš anksto nustatytas pagalbos dydis; |
|
(2) |
Reglamento (ES) 2015/1852 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad 2016 m. sausio 15 d. yra galutinė pagalbos paraiškų pateikimo data; |
|
(3) |
Airija, Prancūzija, Italija, Lietuva, Nyderlandai, Suomija, Švedija ir Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai pageidaujančios toliau naudotis privataus sandėliavimo pagalbos schema; |
|
(4) |
po 2016 m. sausio 15 d. likęs nepanaudotas kiekis – 68 123 tonos. Todėl tikslinga leisti valstybėms narėms, pranešusioms apie savo pageidavimą toliau naudotis privataus sandėliavimo pagalbos schema, išnaudoti tą kiekį ir jį paskirstyti kiekvienai valstybei narei, atsižvelgiant į kiekius, dėl kurių paraiškas valstybės narės pateikė iki 2016 m. sausio 15 d.; |
|
(5) |
reikėtų nustatyti naują pagalbos paraiškų teikimo laikotarpį; |
|
(6) |
tam tikrų sūrių privataus sandėliavimo pagalbos schemos įgyvendinimo taisyklės, nustatytos Deleguotajame reglamente (ES) 2015/1852, turėtų būti taikomos mutatis mutandis įgyvendinant schemą pagal šį reglamentą, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Dalykas
Šio reglamento priede nustatytas didžiausias produktų kiekis kiekvienai valstybei narei, kuriai taikoma išskirtinė laikinoji likusio nepanaudoto Deleguotajame reglamente (ES) 2015/1852 nustatyto sūrių kiekio privataus sandėliavimo pagalbos schema.
Schemos įgyvendinimo taisyklės, nustatytos Deleguotajame reglamente (ES) 2015/1852, taikomos mutatis mutandis šio reglamento priede nustatytiems kiekiams.
2 straipsnis
Pagalbos paraiškos
Pagalbos paraiškos gali būti teikiamos nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Galutinė paraiškų pateikimo data – 2016 m. rugsėjo 30 d.
3 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
PRIEDAS
|
Valstybė narė |
Didžiausias kiekis (tonomis) |
|
Airija |
4 127 |
|
Prancūzija |
6 340 |
|
Italija |
27 025 |
|
Lietuva |
2 616 |
|
Nyderlandai |
16 526 |
|
Suomija |
694 |
|
Švedija |
2 126 |
|
Jungtinė Karalystė |
8 669 |
|
Iš viso |
68 123 |
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/13 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/226
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 999/2014, kuriuo, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį, importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau –pagrindinis reglamentas), ypač į jo 9 straipsnio 4 dalį ir 14 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
|
(1) |
Reglamentu (EB) Nr. 2022/95 (2) Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui, kurio KN kodai yra 3102 30 90 ir 3102 40 90. Remiantis tolesniu tyrimu, kurį atlikus nustatyta, kad šis muitas buvo absorbuotas, Tarybos reglamentu (EB) Nr. 663/98 (3) šios priemonės buvo iš dalies pakeistos. Atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą ir dalinę tarpinę peržiūrą atitinkamai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 (4) 11 straipsnio 2 ir 3 dalis, Reglamentu (EB) Nr. 658/2002 (5) Taryba nustatė galutinį 47,07 EUR už toną antidempingo muitą importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui, kurio KN kodai yra 3102 30 90 ir 3102 40 90. Po to pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 3 dalį buvo atlikta produkto apibrėžtosios srities tarpinė peržiūra ir importuojamoms Rusijos kilmės kietosioms trąšoms, kurių sudėtyje esantis amonio nitrato kiekis sudaro daugiau kaip 80 % masės ir kurių KN kodai šiuo metu yra 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 ir ex 3105 90 20, Tarybos reglamentu (EB) Nr. 945/2005 (6) nustatytas galutinis 41,42–47,07 EUR už toną antidempingo muitas; |
|
(2) |
atlikus antrąją priemonių galiojimo termino peržiūrą ir antrąją dalinę tarpinę peržiūrą pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį, ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje aprašytos antidempingo priemonės (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 945/2005) Tarybos reglamentu (EB) Nr. 661/2008 (7) buvo taikomos toliau, išskyrus „EuroChem“ grupei, kuriai nustatytas fiksuotas muito dydis svyravo 28,88–32,82 EUR už toną; |
|
(3) |
Sprendimu 2008/577/EB (8) Komisija priėmė, be kita ko, Rusijos gamintojų akcinės bendrovės (AB, rus. OAO) „Acron“ ir AB „Dorogobuzh“ įsipareigojimo pasiūlymus ir nustatė didžiausią leidžiamą kiekį; |
|
(4) |
2008 m. rugsėjo 10 d. sprendimu (9), išaiškintu 2009 m. liepos 9 d. sprendimu (10), Bendrasis Teismas panaikino Reglamentą (EB) Nr. 945/2005 tiek, kiek jis susijęs su akcine bendrove (toliau – AB) „Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat“ (toliau – „Kirovo“), priklausančia „OJSC UCC UralChem“ (toliau – „Uralchem“). Reglamentu (EB) Nr. 989/2009 (11) Taryba atitinkamai iš dalies pakeitė Reglamentą (EB) Nr. 661/2008. Todėl bendrovei „Kirovo“ antidempingo muitas (47,07 EUR už toną) taikomas tik importuojamam amonio nitratui, kurio KN kodai šiuo metu yra 3102 30 90 ir 3102 40 90; |
|
(5) |
Komisija, pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį atlikusi priemonių galiojimo termino peržiūrą, Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 999/2014 (12) toliau taikė antidempingo priemones (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 989/2009); |
|
(6) |
2015 m. rugsėjo 16 d.„Kirovo“ pranešė Komisijai apie planuojamą bendrovių grupės „Uralchem“ reorganizavimą. Nuo 2015 m. spalio 1 d.„Kirovo“ yra nebe „Uralchem“ priklausanti akcinė bendrovė, o „Uralchem“ filialas, vadinamas „Uralchem Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat“ filialu (toliau – „Kirovo“ filialas). Bendrovė teigė, kad šio reorganizavimo tikslas – pagerinti visos „Uralchem“ grupės įmonių valdymą; |
|
(7) |
„Uralchem“ taip pat turi gamybos vietą, esančią Bereznikuose (Rusija) – „Uralchem Azot“ filialą, kuriam antidempingo muitas (47,07 EUR už toną) taikomas visų tipų amonio nitratui, nurodytam Reglamento (ES) Nr. 999/2014 1 straipsnio 1 dalyje. Todėl turi būti įvertinta priemonių vengimo rizika, atsižvelgiant į tai, kad tam pačiam juridiniam subjektui, gaminančiam amonio nitratą, šiuo metu priklauso du nauji filialai („Berezniki“ ir „Kirovo“); |
|
(8) |
Komisija išnagrinėjo bendrovės pateiktą informaciją ir visą kitą turimą informaciją ir padarė išvadą, jog rizika, kad įvairūs „Uralchem“ filialai vengs antidempingo priemonių, yra maža dėl toliau išdėstytų priežasčių; |
|
(9) |
pirma, nuo tada, kai Reglamentu (EB) Nr. 989/2009 buvo iš dalies pakeistos priemonės („Kirovo“ taikomos antidempingo priemonės taikomos tik importuojamam amonio nitratui, kurio KN kodai šiuo metu yra 3102 30 90 ir 3102 40 90), nėra įrodymų, kad „Uralchem“ piktnaudžiautų tokiu priemonių netaikymu „Kirovo“. Iš tiesų, po to, kai priemonės buvo iš dalies pakeistos, amonio nitrato, kurio KN kodai šiuo metu nėra 3102 30 90 ir 3102 40 90, importas išliko stabilus. Be to, Komisija neturi jokių įrodymų, kad įmonė „Berezniki“ neteisingai deklaruotų savo produkciją, kaip pagamintą „Kirovo“, ir taip piktnaudžiautų tokiu priemonių netaikymu „Kirovo“; |
|
(10) |
antra, „Uralchem“ teigė, kad pagal Rusijoje taikytinus nacionalinės teisės aktus trąšas privaloma registruoti ir žymėti, taip pat privaloma nurodyti gamybos vietos faktinį juridinį pavadinimą ir fizinį adresą. Gamintojo gamybos vieta taip pat turi būti nurodyta kituose oficialiuose dokumentuose. Galiausiai, jei amonio nitratas yra eksportuojamas, gamybos vieta turi būti nurodyta įvairiuose privalomuose dokumentuose, pavyzdžiui, muitinės eksporto deklaracijoje, kilmės sertifikate ir važtaraštyje. Todėl mažai tikėtina, kad „Uralchem“„Kirovo“ filialui priskyrus papildomą TARIC kodą A959, kitos šios grupės gamybos vietos jį netinkamai naudotų; |
|
(11) |
trečia, Komisijai išsiųstame 2015 m. spalio 13 d. rašte „Uralchem“ įsipareigojo neužsiimti jokia veikla, dėl kurios galėtų būti netinkamai naudojamas papildomas TARIC kodas A959, t. y. į Sąjungą su šiuo TARIC kodu neeksportuoti produktų, pagamintų kitur nei Kirovo Čepecke (Kirovo sritis) įsteigtame „Kirovo“ filiale; |
|
(12) |
ketvirta, Komisijai taip pat yra žinoma apie didžiausius įmonių „Berezniki“ ir „Kirovo“ pajėgumus ir tai, kad norint pastatyti naujus įrenginius ir padidinti dabartinius pajėgumus reikia kelerių metų. Todėl, jeigu importas neišvengiamai padidėtų ateityje ir ypač viršytų didžiausius įmonės „Kirovo“ pajėgumus, būtų pradėtas ex-officio vengimo tyrimas; |
|
(13) |
tačiau, siekiant dar labiau sumažinti vengimo pavojų, būtina nustatyti specialias priemones, kuriomis būtų užtikrinamas konkrečių antidempingo muitų taikymas skirtingiems „Uralchem“ filialams. „Uralchem“ valstybių narių muitinėms privalo pateikti galiojančią komercinę sąskaitą faktūrą. Sąskaita faktūra privalo atitikti šio reglamento 1 straipsnio trečioje dalyje išdėstytus reikalavimus. Importuojamam produktui, su kuriuo nepateikiama tokia sąskaita faktūra, taikoma visoms kitoms bendrovėms taikoma muito norma; |
|
(14) |
Komisija visoms suinteresuotosioms šalims pranešė apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis ji ketina iš dalies keisti Reglamentą (ES) Nr. 999/2014. Toms šalims buvo suteiktas laikotarpis, per kurį jos galėjo teikti pastabas dėl šio faktų atskleidimo. „Uralchem“ ir Rusijos Federacijos Vyriausybė pateikė pastabų. Į šias pastabas buvo atsižvelgta; |
|
(15) |
šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 999/2014 1 straipsnio 2 dalies b punktas iš dalies keičiamas taip:
|
„b) |
„KCKK Branch of Joint Stock Company United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“ pagamintoms prekėms (papildomas TARIC kodas A959):
1 dalyje nurodytoms „KCKK Branch of Joint Stock Company United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“ pagamintoms prekėms, kurios nenurodytos pirmiau pateiktoje lentelėje, antidempingo muitai netaikomi. „KCKK Branch of Joint Stock Company United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“ pagamintoms tam tikroms prekėms antidempingo muitas netaikomas, jei akcinė bendrovė „Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“ valstybių narių muitinėms pateikia galiojančią komercinę sąskaitą faktūrą, kurioje turi būti pateikta deklaracija, kurią pasirašė sąskaitą faktūrą išduodančio subjekto pareigūnas, nurodydamas datą, savo vardą, pavardę ir pareigas: „ Aš, toliau pasirašęs (-iusi), patvirtinu, kad (kiekis) šioje sąskaitoje faktūroje nurodyto amonio nitrato, parduodamo eksportui į Europos Sąjungą, Rusijoje pagamino („KCKK Branch of Joint Stock Company United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“ ir adresas) (papildomas TARIC kodas A959). Patvirtinu, kad šioje sąskaitoje faktūroje pateikta informacija yra išsami ir teisinga.“ Jeigu tokia sąskaita faktūra nepateikiama, visų tipų amonio nitratui, kurį gamina „KCKK Branch of Joint Stock Company United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk“, taikoma visoms kitoms bendrovėms nustatyta muito norma.“ |
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
(1) OL L 343, 2009 12 22, p. 51.
(2) 1995 m. rugpjūčio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2022/95, kuriuo importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 198, 1995 8 23, p. 1).
(3) 1998 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 663/98, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2022/95, kuriuo importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 93, 1998 3 26, p. 1).
(4) 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, 1996 3 6, p. 1).
(5) 2002 m. balandžio 15 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 658/2002, kuriuo importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 102, 2002 4 18, p. 1).
(6) 2005 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 945/2005, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 658/2002, įvedantį galutinį antidempingo muitą Rusijos kilmės amonio nitrato importui, ir Reglamentą (EB) Nr. 132/2001, įvedantį galutinį antidempingo muitą amonio nitrato, kurio kilmės šalis, inter alia, yra Ukraina, importui po dalinės tarpinės peržiūros pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 3 dalį (OL L 160, 2005 6 23, p. 1).
(7) 2008 m. liepos 8 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 661/2008, kuriuo po priemonių galiojimo termino peržiūros pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį ir po dalinės tarpinės peržiūros pagal 11 straipsnio 3 dalį importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 185, 2008 7 12, p. 1).
(8) 2008 m. liepos 4 d. Komisijos sprendimas 2008/577/EB, kuriuo priimami įsipareigojimai, susiję su antidempingo tyrimu dėl importuojamo Rusijos ir Ukrainos kilmės amonio nitrato (OL L 185, 2008 7 12, p. 43).
(9) 2008 m. rugsėjo 10 d. Sprendimo JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat prieš Tarybą, T-348/05, Rink. 2008 II-00159, rezoliucinės dalies 1 punktas.
(10) 2009 m. liepos 9 d. Sprendimo JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat prieš Tarybą, T-348/05 INTP, Rink. 2009 II-00116, rezoliucinės dalies 1 punktas.
(11) 2009 m. spalio 19 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 989/2009, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 661/2008, kuriuo importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 278, 2009 10 23, p. 1).
(12) 2014 m. rugsėjo 23 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 999/2014, kuriuo, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį, importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 280, 2014 9 24, p. 19).
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/17 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/227
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308//2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1),
atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
|
(1) |
Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje; |
|
(2) |
remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininko pavedimu
Jerzy PLEWA
Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius
PRIEDAS
Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti
|
(EUR/100 kg) |
||
|
KN kodas |
Trečiosios šalies kodas (1) |
Standartinė importo vertė |
|
0702 00 00 |
EG |
86,9 |
|
IL |
283,6 |
|
|
MA |
93,0 |
|
|
SN |
172,2 |
|
|
TN |
107,9 |
|
|
TR |
114,4 |
|
|
ZZ |
143,0 |
|
|
0707 00 05 |
MA |
84,1 |
|
TR |
184,9 |
|
|
ZZ |
134,5 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
42,7 |
|
TR |
171,3 |
|
|
ZZ |
107,0 |
|
|
0805 10 20 |
CL |
98,4 |
|
EG |
44,8 |
|
|
IL |
118,8 |
|
|
MA |
54,1 |
|
|
TN |
49,8 |
|
|
TR |
61,6 |
|
|
ZZ |
71,3 |
|
|
0805 20 10 |
IL |
123,4 |
|
MA |
87,7 |
|
|
TR |
84,6 |
|
|
ZZ |
98,6 |
|
|
0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 |
EG |
68,8 |
|
IL |
133,1 |
|
|
MA |
118,5 |
|
|
TR |
74,7 |
|
|
ZZ |
98,8 |
|
|
0805 50 10 |
IL |
106,9 |
|
MA |
74,1 |
|
|
TR |
92,4 |
|
|
ZZ |
91,1 |
|
|
0808 10 80 |
CL |
93,1 |
|
US |
108,2 |
|
|
ZZ |
100,7 |
|
|
0808 30 90 |
CL |
148,6 |
|
CN |
89,3 |
|
|
ZA |
97,6 |
|
|
ZZ |
111,8 |
|
(1) Šalių nomenklatūra nustatyta 2012 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1106/2012, kuriuo dėl šalių ir teritorijų nomenklatūros atnaujinimo įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 471/2009 dėl Bendrijos statistikos, susijusios su išorės prekyba su ES nepriklausančiomis šalimis (OL L 328, 2012 11 28, p. 7). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.
SPRENDIMAI
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/20 |
TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/228
2015 m. liepos 14 d.
dėl pertvarkymo procedūros
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA
atsižvelgdama į 2009 m. gruodžio 1 d. Tarybos sprendimą 2009/937/ES, patvirtinantį Tarybos darbo tvarkos taisykles (1), ypač į jo 12 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
|
(1) |
2014 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 806/2014, kuriuo nustatomos kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių pertvarkymo vienodos taisyklės ir vienoda procedūra, kiek tai susiję su bendru pertvarkymo mechanizmu ir Bendru pertvarkymo fondu, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1093/2010 (2), 18 straipsnio 7 dalyje nustatoma pertvarkymo procedūra, pagal kurią Tarybos gali būti prašoma nuspręsti dėl pertvarkymo schemų priėmimo; |
|
(2) |
nuo 2016 m. sausio 1 d. Taryba per 24 valandas nuo pertvarkymo schemos priėmimo paprasta balsų dauguma remdamasi Komisijos pasiūlymu gali nepritarti pertvarkymo schemai arba patvirtinti Bendros pertvarkymo valdybos priimtoje pertvarkymo schemoje numatytos Fondo sumos esminį pakeitimą arba jam nepritarti; |
|
(3) |
Tarybos aktas turėtų būti priimamas balsuojant raštu atsižvelgiant į griežtus laiko apribojimus, kaip numatyta Reglamento 18 straipsnio 7 dalyje. Nepritarimo pertvarkymo schemai arba joje numatytos Fondo sumos esminio pakeitimo patvirtinimo arba nepritarimo jam procedūra yra neatidėliotina savo pobūdžiu; |
|
(4) |
dėl skubos priežasčių Taryba gali svarstyti ir priimti sprendimą remdamasi dokumentais ir projektais, parengtais viena iš kalbų, nurodytų galiojančiose kalbas reglamentuojančiose taisyklėse, kaip numatyta Tarybos darbo tvarkos taisyklių 14 straipsnio 1 dalyje. Dėl to neturėtų kilti abejonių dėl pareigos vėliau priimti ir paskelbti sprendimą visomis kalbomis, nurodytomis galiojančiose kalbas reglamentuojančiose taisyklėse, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
1. Kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komisijos pasiūlymu pagal 2014 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 806/2014, kuriuo nustatomos kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių pertvarkymo vienodos taisyklės ir vienoda procedūra, kiek tai susiję su bendru pertvarkymo mechanizmu ir Bendru pertvarkymo fondu, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, 18 straipsnio 7 dalį, Tarybos aktas priimamas balsuojant raštu.
2. Priimdama sprendimą Taryba gali svarstyti ir priimti sprendimus remdamasi tik anglų kalba parengtais dokumentais ir projektais.
2 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.
Jis taikomas nuo 2016 m. sausio 1 d.
Priimta Briuselyje 2015 m. liepos 14 d.
Tarybos vardu
Pirmininkas
P. GRAMEGNA
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/22 |
TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/229
2016 m. vasario 16 d.
kuriuo skiriamas Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Danijos Karalystės pasiūlytas narys
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 302 straipsnį,
atsižvelgdama į Danijos vyriausybės pasiūlymą,
atsižvelgdama į Europos Komisijos nuomonę,
kadangi:
|
(1) |
2015 m. rugsėjo 18 d. ir 2015 m. spalio 1 d. Taryba priėmė sprendimus (ES, Euratomas) 2015/1600 (1) ir 2015/1790 (2), kuriais skiriami Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariai laikotarpiui nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 20 d.; |
|
(2) |
pasibaigus Marie-Louise KNUPPERT kadencijai tapo laisva Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nario vieta, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Likusiam dabartinės kadencijos laikui iki 2020 m. rugsėjo 20 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariu skiriamas Arne GREVSEN, First Vice-President of the Danish Confederation of Trade Unions (LO).
2 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 16 d.
Tarybos vardu
Pirmininkas
A.G. KOENDERS
(1) 2015 m. rugsėjo 18 d. Tarybos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/1600, kuriuo skiriami Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariai laikotarpiui nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 20 d. (OL L 248, 2015 9 24, p. 53).
(2) 2015 m. spalio 1 d. Tarybos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/1790, kuriuo skiriami Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariai laikotarpiui nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 20 d. (OL L 260, 2015 10 7, p. 23).
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/23 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2016/230
2016 m. vasario 17 d.
kuriuo dėl trečiųjų valstybių ir teritorijų, kurių taikomi priežiūros ir reglamentavimo reikalavimai laikomi lygiaverčiais vertinant pozicijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013, sąrašų iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES
(Tekstas svarbus EEE)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (1), ypač į jo 107 straipsnio 4 dalį ir 142 straipsnio 2 dalį,
kadangi:
|
(1) |
Komisijos įgyvendinimo sprendime 2014/908/ES (2) nustatomi trečiųjų valstybių ir teritorijų, kurių taikoma priežiūros ir reglamentavimo tvarka laikoma lygiaverte Sąjungoje pagal Reglamentą (ES) Nr. 575/2013 taikomai atitinkamai priežiūros ir reglamentavimo tvarkai, sąrašai; |
|
(2) |
Komisija atliko tolesnį priežiūros ir reglamentavimo tvarkos, taikomos investicinėms įmonėms ir biržoms, vertinimą, taikydama tą pačią metodiką, kaip atlikdama lygiavertiškumo vertinimą, po kurio buvo priimtas Įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES; |
|
(3) |
atlikdama vertinimus Komisija apsvarstė atitinkamus priežiūros ir reglamentavimo sistemos pokyčius, įvykusius po Įgyvendinimo sprendimo 2014/908/ES priėmimo, ir atsižvelgė į turimus informacijos šaltinius, įskaitant tokių tarptautinių organizacijų, kaip Tarptautinis valiutos fondas ir Tarptautinė vertybinių popierių komisijų organizacija, atliktus nepriklausomus vertinimus; |
|
(4) |
Komisija priėjo prie išvados, kad Japonijoje tik Japonijos investicinių įmonių pogrupiui taikoma priežiūros ir reglamentavimo tvarka atitinka tam tikrus veiklos, organizacinius ir priežiūros standartus, atspindinčius esminius investicinėms įmonėms taikomos Sąjungos priežiūros ir reglamentavimo tvarkos elementus. To Japonijos investicinių įmonių pogrupio, apibrėžto Japonijos Finansinių priemonių ir biržos įstatymo 28 straipsnyje, įmonės užsiima nustatyta verslo veikla ir Japonijos teisinėje sistemoje vadinamos I tipo finansinių priemonių verslo veiklos vykdytojais. I tipo finansinių priemonių verslo veiklos vykdytojams taikomos specialios taisyklės, susijusios su registruojant taikomais kapitalo reikalavimais ir su nuolatiniais rizika grindžiamo kapitalo reikalavimais. Remiantis atlikta analize, tikslinga priežiūros ir reglamentavimo reikalavimus, taikomus Japonijoje esantiems I tipo finansinių priemonių verslo veiklos vykdytojams, laikyti bent lygiaverčiais Sąjungoje taikomiems reikalavimams taikant Reglamento (ES) Nr. 575/2013 107 straipsnio 4 dalį ir 142 straipsnio 1 dalies 4 punkto b papunktį; |
|
(5) |
Komisija priėjo prie išvados, kad priežiūros ir reglamentavimo tvarką, atitinkančią tam tikrus veiklos, organizacinius ir priežiūros standartus, atspindinčius esminius investicinėms įmonėms taikomos Sąjungos priežiūros ir reglamentavimo tvarkos elementus, turi Honkongas, Indonezija ir Pietų Korėja. Todėl tikslinga priežiūros ir reglamentavimo reikalavimus, taikytus tose trečiosiose valstybėse ir teritorijose esančioms investicinėms įmonėms, laikyti bent lygiaverčiais Sąjungoje taikomiems reikalavimams taikant Reglamento (ES) Nr. 575/2013 107 straipsnio 4 dalį ir 142 straipsnio 1 dalies 4 punkto b papunktį; |
|
(6) |
Komisija priėjo prie išvados, kad priežiūros ir reglamentavimo tvarką, atitinkančią tam tikrus veiklos standartus, atspindinčius esminius biržoms taikomos Sąjungos priežiūros ir reglamentavimo tvarkos elementus, turi Australija, Indonezija ir Pietų Korėja. Todėl tikslinga priežiūros ir reglamentavimo tvarką, taikytą tose trečiosiose valstybėse esančioms biržoms, laikyti bent lygiaverte Sąjungoje taikomai tvarkai taikant Reglamento (ES) Nr. 575/2013 107 straipsnio 4 dalį; |
|
(7) |
todėl Įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES turėtų būti iš dalies pakeistas, kad į atitinkamą trečiųjų valstybių ir teritorijų, kurių taikomi priežiūros ir reglamentavimo reikalavimai laikomi lygiaverčiais Sąjungos tvarkai vertinant pozicijas pagal Reglamentą (ES) Nr. 575/2013, sąrašą būtų įtrauktos tos trečiosios valstybės ir teritorijos; |
|
(8) |
šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Europos bankininkystės komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES iš dalies keičiamas taip:
|
1) |
II priedas pakeičiamas šio sprendimo I priede pateiktu tekstu; |
|
2) |
III priedas pakeičiamas šio sprendimo II priede pateiktu tekstu; |
|
3) |
V priedas pakeičiamas šio sprendimo III priede pateiktu tekstu. |
2 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 17 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
Jean-Claude JUNCKER
(1) OL L 176, 2013 6 27, p. 1.
(2) 2014 m. gruodžio 12 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas 2014/908/ES dėl tam tikrų trečiųjų valstybių ir teritorijų taikomų priežiūros ir reglamentavimo reikalavimų lygiavertiškumo vertinant pozicijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 (OL L 359, 2014 12 16, p. 155).
I PRIEDAS
„II PRIEDAS
TREČIŲJŲ VALSTYBIŲ IR TERITORIJŲ SĄRAŠAS TAIKANT 2 STRAIPSNĮ (INVESTICINĖS ĮMONĖS)
|
(1) |
Australija |
|
(2) |
Brazilija |
|
(3) |
Kanada |
|
(4) |
Kinija |
|
(5) |
Honkongas |
|
(6) |
Indonezija |
|
(7) |
Japonija (tik I tipo finansinių priemonių verslo veiklos vykdytojai) |
|
(8) |
Meksika |
|
(9) |
Pietų Korėja |
|
(10) |
Saudo Arabija |
|
(11) |
Singapūras |
|
(12) |
Pietų Afrika |
|
(13) |
JAV“ |
II PRIEDAS
„III PRIEDAS
TREČIŲJŲ VALSTYBIŲ SĄRAŠAS TAIKANT 3 STRAIPSNĮ (BIRŽOS)
|
(1) |
Australija |
|
(2) |
Brazilija |
|
(3) |
Kanada |
|
(4) |
Kinija |
|
(5) |
Indija |
|
(6) |
Indonezija |
|
(7) |
Japonija |
|
(8) |
Meksika |
|
(9) |
Pietų Korėja |
|
(10) |
Saudo Arabija |
|
(11) |
Singapūras |
|
(12) |
Pietų Afrika |
|
(13) |
JAV“ |
III PRIEDAS
„V PRIEDAS
TREČIŲJŲ VALSTYBIŲ IR TERITORIJŲ SĄRAŠAS TAIKANT 5 STRAIPSNĮ (KREDITO ĮSTAIGOS IR INVESTICINĖS ĮMONĖS)
Kredito įstaigos:
|
(1) |
Australija |
|
(2) |
Brazilija |
|
(3) |
Kanada |
|
(4) |
Kinija |
|
(5) |
Gernsis |
|
(6) |
Honkongas |
|
(7) |
Indija |
|
(8) |
Meno Sala |
|
(9) |
Japonija |
|
(10) |
Džersis |
|
(11) |
Meksika |
|
(12) |
Monakas |
|
(13) |
Saudo Arabija |
|
(14) |
Singapūras |
|
(15) |
Pietų Afrika |
|
(16) |
Šveicarija |
|
(17) |
JAV |
Investicinės įmonės:
|
(1) |
Australija |
|
(2) |
Brazilija |
|
(3) |
Kanada |
|
(4) |
Kinija |
|
(5) |
Honkongas |
|
(6) |
Indonezija |
|
(7) |
Japonija (tik I tipo finansinių priemonių verslo veiklos vykdytojai) |
|
(8) |
Meksika |
|
(9) |
Pietų Korėja |
|
(10) |
Saudo Arabija |
|
(11) |
Singapūras |
|
(12) |
Pietų Afrika |
|
(13) |
JAV“ |
GAIRĖS
|
2016 2 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 41/28 |
EUROPOS CENTRINIO BANKO GAIRĖS (ES) 2016/231
2015 m. lapkričio 26 d.
kuriomis iš dalies keičiamos Gairės ECB/2011/23 dėl Europos Centrinio Banko statistinės atskaitomybės reikalavimų išorės sektoriaus statistikos srityje (ECB/2015/39)
EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,
atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 3 straipsnio 1 ir 3 dalis, 5 straipsnio 1 dalį, 12 straipsnio 1 dalį, 14 straipsnio 3 dalį ir 16 straipsnį,
atsižvelgdama į 1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2533/98 dėl Europos Centrinio Banko renkamos statistinės informacijos (1), ypač į jo 4 ir 8 straipsnius,
kadangi:
|
(1) |
išorės statistika yra vis dažniau naudojama kitais tikslais nei pinigų politika, taip pat makrolygio rizikos ribojimo analizei ir dideliems ekonomikos disbalansams stebėti. Šią veiklą, kaip ir kitą tarptautinio bendradarbiavimo ir tyrimų srities veiklą, palengvins Europos Centrinio Banko skelbiami euro zonos suvestiniai rodikliai, parengti pagal Gaires ECB/2011/23 (2), ir šiuo aspektu surinkti nacionaliniai duomenys; |
|
(2) |
atsižvelgiant į naudos ir išlaidų balansą, ketvirčio mokėjimų balanso ir tarptautinių investicijų balanso duomenų perdavimo atskaitomybės laikotarpio sutrumpinimas, taikomas nuo 2019 m. pagal Gaires ECB/2011/23, nebetaikomas; |
|
(3) |
todėl reikia atitinkamai iš dalies pakeisti Gaires ECB/2011/23, |
PRIĖMĖ ŠIAS GAIRES:
1 straipsnis
Daliniai pakeitimai
Gairės ECB/2011/23 iš dalies keičiamos taip:
|
1. |
1 straipsnis papildomas šia apibrėžtimi: „17) skelbtini nacionalinių duomenų rinkiniai– duomenys, atitinkantys II priedo 2A ir 4A lentelėse nurodytus duomenis, kurie yra pateiktų duomenų pogrupiai, atitinkamai, II priedo 2 ir 4 lentelėse.“; |
|
2. |
2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
|
|
3. |
3 straipsnio 2 dalis iš dalies keičiama taip:
|
|
4. |
įterpiamas šis 3a straipsnis: „Article 3a ECB atliekamas duomenų perdavimas ir skelbimas 1. ECB perduoda NCB euro zonos suvestinius duomenis, kuriuos jis skelbia, bei pagal 2 straipsnį surinktus skelbtinus nacionalinių duomenų rinkinius. 2. ECB gali paskelbti skelbtinus nacionalinių duomenų rinkinius, kai paskelbiami atitinkami euro zonos suvestiniai duomenys.“; |
|
5. |
6 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip: „3. Jei duomenys II priedo 1–5 lentelių straipsniui yra nereikšmingi arba mažareikšmiai euro zonos ir nacionalinei statistikai, arba duomenys šiam straipsniui negali būti surinkti pagrįstomis sąnaudomis, leidžiama pateikti geriausius duomenų įverčius, pagrįstus patikima statistine metodologija, jeigu dėl to nesumažės statistikos analitinė vertė. Be to, geriausius duomenų įverčius leidžiama pateikti šiems II priedo 1, 2, 2A ir 6 lentelių paskirstymams:
|
|
6. |
I ir II priedai iš dalies keičiami pagal šių gairių priedą. |
2 straipsnis
Įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1. Šios gairės įsigalioja tą dieną, kai apie jas pranešama valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionaliniams centriniams bankams.
2. Eurosistemos centriniai bankai laikosi šių gairių nuo 2016 m. birželio 1 d.
3 straipsnis
Adresatai
Šios gairės skirtos visiems Eurosistemos centriniams bankams.
Priimta Frankfurte prie Maino 2015 m. lapkričio 26 d.
ECB valdančiosios tarybos vardu
ECB Pirmininkas
Mario DRAGHI
(1) OL L 318, 1998 11 27, p. 8.
(2) 2011 m. gruodžio 9 d. Gairės ECB/2011/23 dėl Europos Centrinio Banko statistinės atskaitomybės reikalavimų išorės sektoriaus statistikos srityje (OL L 65, 2012 3 3, p. 1).
PRIEDAS
Gairių ECB/2011/23 I ir II priedai iš dalies keičiami taip:
|
1. |
I priedas iš dalies keičiamas taip:
|
|
2. |
II priedas iš dalies keičiamas taip:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Pasirinktų straipsnių sąvokos ir apibrėžtys nustatytos III priede.
(2) Reikalaujamo geografinio paskirstymo duomenys pateikiami 7 lentelėje.
(3) Reikalaujamo institucinio sektoriaus paskirstymo duomenys pateikiami 8 lentelėje.“;
(4) Įskaitant išvestines finansines priemones – grynąja verte.“;
(5) Pasirinktų straipsnių sąvokos ir apibrėžtys nustatytos III priede.
(6) Reikalaujamo geografinio paskirstymo duomenys pateikiami 7 lentelėje.
(7) Reikalaujamo institucinio sektoriaus paskirstymo duomenys pateikiami 8 lentelėje.“;