This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0521
Case C-521/22, Konštrukta — Defence: Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Rada Úradu pre verejné obstarávanie — Slovakia) — KONŠTRUKTA — Defence a.s. v Úrad pre verejné obstarávanie (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Definition of ‘court or tribunal’ — Appellate body of a national supervisory authority for public procurement procedures — Independence — Status of a third party in relation to the authority which adopted the contested decision — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Byla C-521/22, Konštrukta – Defence: 2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje KONŠTRUKTA – Defence a.s / Úrad pre verejné obstarávanie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo procedūrų kontrolės nacionalinė skundų nagrinėjimo institucija – Nepriklausomumas – Trečiojo asmens statusas sprendimą, dėl kurio pateiktas skundas, priėmusios institucijos atžvilgiu – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)
Byla C-521/22, Konštrukta – Defence: 2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje KONŠTRUKTA – Defence a.s / Úrad pre verejné obstarávanie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo procedūrų kontrolės nacionalinė skundų nagrinėjimo institucija – Nepriklausomumas – Trečiojo asmens statusas sprendimą, dėl kurio pateiktas skundas, priėmusios institucijos atžvilgiu – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)
OL C 155, 2023 5 2, pp. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023 5 2 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 155/24 |
2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje KONŠTRUKTA – Defence a.s / Úrad pre verejné obstarávanie
(Byla C-521/22 (1), Konštrukta – Defence)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - SESV 267 straipsnis - Sąvoka „teismas“ - Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo procedūrų kontrolės nacionalinė skundų nagrinėjimo institucija - Nepriklausomumas - Trečiojo asmens statusas sprendimą, dėl kurio pateiktas skundas, priėmusios institucijos atžvilgiu - Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)
(2023/C 155/29)
Proceso kalba: slovakų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rada Úradu pre verejné obstarávanie
Šalys
Ieškovė: KONŠTRUKTA – Defence a.s
Atsakovė: Úrad pre verejné obstarávanie
Rezoliucinė dalis
2022 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Viešųjų pirkimų reguliavimo taryba, Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
(1) Gavimo data: 2022 8 4.