Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CB0521

Byla C-521/22, Konštrukta – Defence: 2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje KONŠTRUKTA – Defence a.s / Úrad pre verejné obstarávanie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo procedūrų kontrolės nacionalinė skundų nagrinėjimo institucija – Nepriklausomumas – Trečiojo asmens statusas sprendimą, dėl kurio pateiktas skundas, priėmusios institucijos atžvilgiu – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)

OL C 155, 2023 5 2, pp. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023 5 2   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 155/24


2023 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje KONŠTRUKTA – Defence a.s / Úrad pre verejné obstarávanie

(Byla C-521/22 (1), Konštrukta – Defence)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - SESV 267 straipsnis - Sąvoka „teismas“ - Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo procedūrų kontrolės nacionalinė skundų nagrinėjimo institucija - Nepriklausomumas - Trečiojo asmens statusas sprendimą, dėl kurio pateiktas skundas, priėmusios institucijos atžvilgiu - Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)

(2023/C 155/29)

Proceso kalba: slovakų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Rada Úradu pre verejné obstarávanie

Šalys

Ieškovė: KONŠTRUKTA – Defence a.s

Atsakovė: Úrad pre verejné obstarávanie

Rezoliucinė dalis

2022 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Viešųjų pirkimų reguliavimo taryba, Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.


(1)  Gavimo data: 2022 8 4.


Top