This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0475
Joined Cases C-475/20 to C-482/20: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2022 (requests for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Admiral Gaming Network Srl and Others v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli and Others (References for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Restrictions — Betting and gambling — Licences for the management of games played on gaming machines — National legislation imposing a levy on licence holders — Principle of the protection of legitimate expectations)
Sujungtos bylos C-475/20–C-482/20: 2022 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Admiral Gaming Network Srl ir kt. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Apribojimai – Azartiniai lošimai – Lošimų naudojant lošimo automatus valdymo koncesijos – Nacionalinės teisės aktai, kuriais nustatomas mokestis koncesininkams – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas)
Sujungtos bylos C-475/20–C-482/20: 2022 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Admiral Gaming Network Srl ir kt. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Apribojimai – Azartiniai lošimai – Lošimų naudojant lošimo automatus valdymo koncesijos – Nacionalinės teisės aktai, kuriais nustatomas mokestis koncesininkams – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas)
OL C 424, 2022 11 7, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 11 7 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 424/4 |
2022 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Admiral Gaming Network Srl ir kt. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ir kt.
(Sujungtos bylos C-475/20–C-482/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Įsisteigimo laisvė - Apribojimai - Azartiniai lošimai - Lošimų naudojant lošimo automatus valdymo koncesijos - Nacionalinės teisės aktai, kuriais nustatomas mokestis koncesininkams - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas)
(2022/C 424/04)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Consiglio di Stato
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantės: Admiral Gaming Network Srl (C-475/20), Cirsa Italia SpA (C-476/20), Codere Network SpA (C-477/20), Gamenet SpA (C-478/20), NTS Network SpA (C-479/20), Sisal Entertainment SpA (C-480/20), Snaitech SpA, buvusi Cogetech SpA (C-481/20), Snaitech SpA, buvusi Snai SpA (C-482/20)
Kitos apeliacinio proceso šalys: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-475/20, C-477/20), Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-475/20, C-477/20, C-481/20), IGT Lottery SpA, buvusi Lottomatica Holding Srl (C-475/20), Se. Ma. di Francesco Senese (C-481/20)
dalyvaujant: Lottomatica Videolot Rete SpA (C-475/20), Coordinamento delle associazioni per la tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori (Codacons) (C-476/20, C-478/20, C-480/20, C-482/20) ir kt.,
Rezoliucinė dalis
|
1. |
SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jei būtų nustatyta, kad nacionalinės teisės aktai, kuriais nustatomas mokestis, dėl kurio sumažinamas koncesininkams, atsakingiems už lošimų naudojant lošimo automatus sektoriaus valdymą, mokėtinas atlygis, yra šia SESV nuostata garantuojamos laisvės apribojimas, pagal minėtą nuostatą draudžiama tokį apribojimą pateisinti vien viešųjų finansų tikslų įgyvendinimo priežastimis. |
|
2. |
Jei SESV 49 straipsnis taikomas esant tokiai nacionalinei priemonei, teisėtų lūkesčių apsaugos principas turi būti aiškinamas taip, kad juo remiantis iš esmės nedraudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis tarp bendrovių ir atitinkamos valstybės narės administracijos sudarytų koncesijos sutarčių galiojimo laikotarpiu laikinai sumažinamas tose sutartyse numatytas koncesininkams mokėtinas atlygis, nebent, atsižvelgiant į tokio sumažinimo poveikio koncesininkų atliktų investicijų pelningumui mastą ir į galimą staigų bei nenumatytą šios priemonės pobūdį, paaiškėtų, kad koncesininkai neturėjo pakankamai laiko prisitaikyti prie šios naujos padėties. |