This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0396
Case T-396/11: Judgment of the General Court of 30 May 2013 — ultra air v OHIM — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark ultrafilter international — Absolute ground for refusal — Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Abuse of rights)
Byla T-396/11: 2013 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ultra air GmbH prieš VRDT — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas „ultrafilter international“ — Absoliutus atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas — Piktnaudžiavimas teise)
Byla T-396/11: 2013 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ultra air GmbH prieš VRDT — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas „ultrafilter international“ — Absoliutus atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas — Piktnaudžiavimas teise)
OL C 225, 2013 8 3, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.8.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 225/71 |
2013 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ultra air GmbH prieš VRDT — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
(Byla T-396/11) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Bendrijos prekių ženklas „ultrafilter international“ - Absoliutus atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas - Piktnaudžiavimas teise)
2013/C 225/156
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: ultra air GmbH (Hildenas, Vokietija), atstovaujama advokato C. König
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Hanas, Vokietija), atstovaujama advokatų N. Siebertz ir M. Teworte-Vey
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. gegužės 18 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 374/2010-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp ultra air GmbH ir Donaldson Filtration Deutschland GmbH.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2001 m. gegužės 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 374/2010-4). |
|
2. |
VRDT padengia ne tik savo, bet ir ultra air GmbH patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Donaldson Filtration Deutschland GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |