EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0017
Case T-17/09: Action brought on 9 January 2009 — Evropaïki Dynamiki v Commission
Byla T-17/09 2009 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
Byla T-17/09 2009 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
OJ C 82, 4.4.2009, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.4.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 82/27 |
2009 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
(Byla T-17/09)
(2009/C 82/49)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato N. Korogiannakis
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2008 m. spalio 30 d. laišku ieškovei praneštą Komisijos sprendimą atmesti pasiūlymą, kurį ieškovė pateikė atsakydama į atviro konkurso skelbimą VT/2008/019 — EMPL EESSI „Informatikos paslaugoms ir produktams EESSI (Elektroninis keitimasis informacija apie socialinę apsaugą) projekto kontekste“ (1), ir kitus vėliau priimtus sprendimus įskaitant ir sprendimą sudaryti sutartą su konkurso laimėtoju. |
|
— |
Priteisti iš Komisijos ieškovės dėl šio konkurso patirtą 883 703,5 euro žalos atlyginimą. |
|
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti atsakovės sprendimą atmesti jos pasiūlymą pateiktą atsakant į atviro konkurso skelbimą VT/2008/019 — EMPL CAD A/17543 Informatikos paslaugoms ir produktams EESSI (Elektroninis keitimasis informacija apie socialinę apsaugą) projekto kontekste ir sudaryti sutartį su konkurso laimėtoju. Ieškovė taip pat prašo atlyginti šio konkurso procedūros metu tariamai patirtą žalą.
Pagrįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo keturis ieškinio pagrindus.
Pirma, ji teigia, kad konkurso laimėtojas Komisijos buvo palankiau vertimas sudarant daugelį kitų sutarčių, taip pat ir šiame konkurse. Taip pat ieškovė teigia, kad ją tame pačiame kontekste atsakovė sistemiškai diskriminavo.
Antra, ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė konkurso sąlygose nurodytus pašalinimo iš konkurso kriterijus ir taip pažeidė Finansinio reglamento (2) 93 ir 94 straipsnius bei jį įgyvendinančių taisyklių 133a ir 134 straipsnius, taip pat Direktyvos 2004/18/EB (3) 45 straipsnį.
Trečia, ieškovė teigia, kad atsakovė padarė keletą akivaizdžių vertinimo klaidų, kai Vertinimo komitetas vertino ieškovės pasiūlymą.
Ketvirta, ieškovė teigia, kad atsakovė jos pasiūlymą vertino remdamasi bendrais ir neobjektyviais kriterijais, nemotyvavo savo sprendimo ir šiame kontekste padarė keletą akivaizdžių vertinimo klaidų.
(1) OL 2008/S 111-148231.
(2) 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 74).
(3) 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132).