(1)

Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/891 (2) II antraštinėje dalyje nustatytos taisyklės dėl vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų organizacijų veiklos ir veiklos programų;

(2)

valstybės narės gali leisti gamintojų organizacijoms užsakyti tam tikrą veiklą rangovams. Kai kuriose valstybėse narėse gamintojų organizacijos yra didelės bendrovės, kurios dažnai turi daug patronuojamųjų bendrovių. Todėl nuostatos dėl užsakomųjų paslaugų turėtų būti performuluotos, kad apimtų atvejus, kai veikla užsakoma iš su gamintoju glaudžiai susijusių subjektų;

(3)

pastaraisiais metais pievagrybių auginimas nebeapsiribojo Agaricus veislės grybais. Gamintojų organizacijos, kurių specializacija – grybų auginimas, augina kitų rūšių, pavyzdžiui, Pleurotus, Shiitaké ir Agrocybe auginamus grybus – tai atspindi rinkos poreikius ir vartotojų lūkesčius. Todėl reikėtų išplėsti nuostatų taikymo sritį, remiantis perdirbimui skirtų grybų parduodamos produkcijos vertės apskaičiavimu, kad jos būtų taikomos plačiau auginamoms grybų veislėms;

(4)

remiantis Komisijos pasiūlymais dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų dėl būsimos bendros žemės ūkio politikos (BŽŪP), pagalbos vaisiams ir daržovėms programa turi būti įtraukta į būsimus valstybių narių BŽŪP strateginius planus. Laukiant, kol tie pasiūlymai bus priimti, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2020/2220 (3) nustatomos tam tikros pereinamojo laikotarpio nuostatos dėl 2021 ir 2022 m. Visų pirma, siekiant užtikrinti sklandų tos pagalbos programos integravimą į būsimą BŽŪP, esamų vaisių ir daržovių sektoriaus veiklos programų, kurios dar nepasiekė ilgiausios penkerių metų galiojimo trukmės, galiojimas gali būti pratęstas tik iki 2022 m. gruodžio 31 d. Be to, naujos veiklos programos vaisių ir daržovių sektoriuje gali būti patvirtintos ne ilgesniam kaip trejų metų laikotarpiui. Kadangi atitinkamos veiklos programos turi atitikti nacionalinę strategiją, valstybėms narėms turėtų būti leidžiama pratęsti savo nacionalinę strategiją iki 2025 m. gruodžio 31 d.;

(5)

apskaičiuojant parduodamos produkcijos vertę, gali būti įtraukiama draudimo kompensacija, gauta tam tikrais produkcijos sumažinimo atvejais. Tikslinga paaiškinti, kada ją reikia įtraukti, t. y. apskaičiuojant 12-os mėnesių ataskaitinio laikotarpio, už kurį ji faktiškai sumokėta, parduodamos produkcijos vertę;

(6)

veiklos programų įgyvendinimo išlaidos, atitinkančios pagalbos skyrimo kriterijus, turi būti tik faktiškai patirtos išlaidos. Tačiau siekiant patvirtinti veiksmų ir priemonių pagal veiklos programas išlaidas, valstybių narių taikomi fiksuoti dydžiai, fiksuotieji vieneto įkainiai arba vienkartinės sumos turėtų būti suderinti su kaimo plėtros programų taisyklėmis;

(7)

Deleguotojo reglamento (ES) 2017/891 II antraštinės dalies III skyriuje nustatytos krizių prevencijos ir valdymo priemonių, įskaitant, inter alia, pašalinimą iš rinkos, taisyklės. 2019 m. gruodžio 5 d. Specialiojoje ataskaitoje Nr. 23/2019 „Ūkininkų pajamų stabilizavimas. Priimtas visapusiškas priemonių rinkinys, tačiau reikia išspręsti menko priemonių naudojimo ir kompensacijos permokų klausimus“ (4) Europos Audito Rūmai išreiškė susirūpinimą dėl kai kurių vaisių ir daržovių pašalinimo iš rinkos programos aspektų, visų pirma perdirbtų produktų, pagamintų iš iš rinkos pašalintų produktų, dėl kurių gali susidaryti kompensacijos permoka. Siekiant išvengti bet kokio galimo kompensacijos permokos poveikio, Europos Audito Rūmai rekomenduoja nustatyti didžiausią Sąjungos finansinę paramą už pašalintus produktus, skirtus nemokamai paskirstyti perdirbtus vaisius ir daržoves. Dėl šios priežasties nuostatose dėl paramos už pašalinimą iš rinkos siekiant nemokamai paskirstyti perdirbtus vaisius ir daržoves turėtų būti aiškiai nurodyta, kad perdirbėjams sumokėtomis išmokomis kompensuojamos tik perdirbimo išlaidos ir neturėtų būti kompensacijos permokos;

(8)

turėtų būti patikslintos paramos už pašalinimą iš rinkos taisyklės, susijusios su 5 % parduodamos produkcijos kiekio ribos taikymu;

(9)

atsižvelgiant į tai, kad svarbu racionalizuoti, supaprastinti ir geriau koordinuoti esamas priemones ir prireikus papildyti jas naujais veiksmais, derliaus draudimo veiksmų įgyvendinimo nuostatos turėtų būti suderintos su kaimo plėtros programų taisyklėmis;

(10)

siekiant padidinti ugdomųjų konsultacijų priemonės, kaip krizių prevencijos ir valdymo priemonės, patrauklumą, su konsultuojamojo ugdymo gavėju susijusios tinkamumo sąlygos turėtų būti sušvelnintos;

(11)

gamintojų organizacijos privalo įvertinti savo veiklos programų įgyvendinimą. Kadangi Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/892 (5) 24 straipsnis buvo pakeistas, Deleguotojo reglamento (ES) 2017/891 vertinimo ataskaitos taisyklėse nuoroda į tą straipsnį turėtų būti išbraukta;

(12)

kai kurios pereinamojo laikotarpio nuostatos yra pasenusios ir todėl turėtų būti panaikintos;

(13)

Pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2017/891 55 straipsnį valstybės narės turi pranešti Komisijai gamintojų užregistruotą vaisių ir daržovių vidutinių kainų svertinį vidurkį, atitinkančių produktų rūšis ir veisles, dydžius ir pateikimą, kaip nurodyta reglamento VI priede. Siekiant tiksliai atspindėti padėtį rinkoje, reikėtų atnaujinti informaciją apie pomidorų ir obuolių rūšį/veislę, pateikimą/dydį ir reprezentacines rinkas, kaip nurodyta tame priede. Be to, siekiant kuo labiau suderinti Deleguotajame reglamente (ES) 2017/891 numatytą pranešimo apie kainas sistemą su Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/1185 (6) nuostatomis, produktų, kurių kainas kas savaitę valstybės narės privalo pranešti Komisijai, sąrašas turėtų būti sumažintas nuo 32 iki 16; Šis sumažintas 16 produktų sąrašas būtų identiškas Deleguotojo reglamento (ES) 2017/891 IV priede pateiktam produktų sąrašui. Galiausiai „Jungtinė Karalystė“ turėtų būti išbraukta iš „reprezentacinių rinkų“ sąrašo;

(14)

todėl Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/891 turėtų būti iš dalies pakeistas,