This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/235/33
Case T-290/07: Action brought on 31 July 2007 — MIP Metro v OHIM — Metronia (METRONIA)
Byla T-290/07 2007 m. liepos 31 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro prieš VRDT — Metronia (METRONIA)
Byla T-290/07 2007 m. liepos 31 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro prieš VRDT — Metronia (METRONIA)
OL C 235, 2007 10 6, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 235/18 |
2007 m. liepos 31 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro prieš VRDT — Metronia (METRONIA)
(Byla T-290/07)
(2007/C 235/33)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokato J.-C. Plate
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Metronia, S.A. (Madridas, Ispanija)
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2007 m. gegužės 29 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1315/2006-2, nes apeliacija atmesta remiantis tuo, kad ji neatitinka Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto; |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant protesto ir apeliacinės procedūrų išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Metronia, S.A.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „METRONIA“ 9 klasės prekėms ir 20, 28 bei 41 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 3387834
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „METRO“ 9, 20, 28 bei 41 klasių prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą ir atmesti visą paraišką įregistruoti
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti protestą ir leisti įregistruoti
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas
Ieškovė teigia, kad ginčijamas sprendimas neatitinka Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto, nes Taryba nusprendė, kad nebuvo jokios galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas, todėl, kad atitinkami žymenys yra nepanašūs.