EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/117/46
Case T-90/07 P: Appeal brought on 26 March 2007 by the Kingdom of Belgium against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 16 March 2007 in Case F-92/05, Genette v Commission
Byla T-90/07 P 2007 m. kovo 26 d. Belgijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. kovo 16 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-92/05 Genette prieš Komisiją
Byla T-90/07 P 2007 m. kovo 26 d. Belgijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. kovo 16 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-92/05 Genette prieš Komisiją
OL C 117, 2007 5 26, p. 28–29
(MT)
OL C 117, 2007 5 26, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.5.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 117/29 |
2007 m. kovo 26 d. Belgijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. kovo 16 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-92/05 Genette prieš Komisiją
(Byla T-90/07 P)
(2007/C 117/46)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Belgijos Karalystė, atstovaujama L. Van den Broeck
Kitos proceso šalys: Emmanuel Genette, Europos Bendrijų Komisija
Apeliantės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2007 m. sausio 16 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-92/05. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Byloje F-92/05 priimtu 2007 m. sausio 16 d. Sprendimu Genette prieš Komisiją Tarnautojų teismas patenkino E. Genette ieškinį dėl 2005 m. sausio 25 d. Komisijos sprendimo, kuriuo atsisakoma leisti atsiimti jo 2001 m. pateiktą prašymą pervesti senatvės pensijos teises pagal Belgijos pensijų sistemą ir leisti pateikti naują prašymą dėl pervedimo.
Pagrįsdama savo ieškinį Belgijos Karalystė, pirmojoje instancijoje į bylą įstojusi Komisijos reikalavimus palaikanti šalis, pirmiausia teigia, kad Tarnautojų teismas pagal Belgijos teisę neturi jurisdikcijos vertinti prašymo atsiimti prašymą pervesti senatvės pensijos teises iš Belgijos pensijų sistemos į Bendrijos sistemą priimtinumą pagal Belgijos teisę. Apeliantės nuomone Tarnautojų teismas, nuspręsdamas dėl šiuo atveju taikytinų Belgijos vidaus teisės nuostatų, veikė ultra vires.
Antra, Belgijos Karalystė tvirtina, kad Tarnautojų teismas, vertindamas pateikto naujo prašymo pervesti priimtinumą, pažeidė Bendrijos teisę, būtent Pareigūnų tarnybos nuostatus.
Be to, Belgijos Karalystė tvirtina, kad Tarnautojų teismas, klaidingai vertindamas naujų aplinkybių atsiradimą, kurios, Belgijos Karalystės nuomone, turėjo būti vertinamos ne Pareigūnų tarnybos nuostatų reformos įsigaliojimo atžvilgiu, bet Belgijos įstatymo nuostatų atžvilgiu, pažeidė Bendrijos teisę.
Galiausiai, Belgijos Karalystė nurodo pagrindą, susijusį su teisinio saugumo principo pažeidimu.