This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/06
Case C-253/03: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 February 2006 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) — CLT-UFA SA v Finanzamt Köln-West (Freedom of establishment — Tax legislation — Tax on company profits)
Byla C-253/03 2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CLT-UFA SA prieš Finanzamt Köln-West (Įsisteigimo laisvė — Mokesčių teisės aktai — Bendrovių pelno mokestis)
Byla C-253/03 2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CLT-UFA SA prieš Finanzamt Köln-West (Įsisteigimo laisvė — Mokesčių teisės aktai — Bendrovių pelno mokestis)
OL C 131, 2006 6 3, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.6.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 131/4 |
2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CLT-UFA SA prieš Finanzamt Köln-West
(Byla C-253/03) (1)
(Įsisteigimo laisvė - Mokesčių teisės aktai - Bendrovių pelno mokestis)
(2006/C 131/06)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesfinanzhof
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: CLT-UFA SA
Atsakovė: Finanzamt Köln-West
Bylos dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bundesfinanzhof — EB sutarties 52 straipsnio (po pakeitimo — EB 43 straipsnis) ir 58 straipsnio (dabar — EB 48 straipsnis) aiškinimas — Nacionaliniai teisės aktai, nustatantys bendrovių pelno mokestį — Verslo vietos mokestis — Užsienio bendrovės padalinio atžvilgiu didesnio pelno mokesčio tarifo taikymas nei taikomas šios bendrovės dukterinės įmonės pelnui, kuris pervedamas patronuojančiai užsienio bendrovei
Sprendimo rezoliucinė dalis
|
1. |
EB sutarties 52 straipsnis (po pakeitimo — EB 43 straipsnis) ir EB sutarties 58 straipsnis (dabar — EB 48 straipsnis) draudžia pagrindinėje byloje nagrinėjamus nacionalinės teisės aktus, kurie bendrovės, turinčios buveinę kitoje valstybėje narėje, padalinio atžvilgiu nustato didesnį pelno mokesčio tarifą nei taikomas šios bendrovės dukterinės įmonės pelnui, jei ši dukterinė bendrovė visą savo pelną perveda patronuojančiai bendrovei. |
|
2. |
Nacionalinis teismas privalo įvertinti pagrindinėje byloje aptariamo padalinio pelno mokesčio tarifą atsižvelgdamas į galutinį mokesčio tarifą, taikytą dukterinei bendrovei paskirstant pelną savo patronuojančiai bendrovei. |