This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/036/07
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 November 2005 in Case C-320/03: Commission of the European Communities v Republic of Austria (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 28 EC to 30 EC — Free movement of goods — Articles 1 and 3 of Regulation (EEC) No 881/92 — Articles 1 and 6 of Regulation (EEC) No 3118/93 — Transport — Sectoral prohibition on the movement of lorries of more than 7.5 tonnes carrying certain goods — Air quality — Protection of health and the environment — Proportionality principle)
2005 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-320/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Austrijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — EB 28-30 straipsniai — Laisvas prekių judėjimas — Reglamento (EEB) Nr. 881/92 1 ir 3 straipsniai — Reglamento (EEB) Nr. 3118/93 1 ir 6 straipsniai — Transportas — Daugiau nei 7,5 tonos sveriančių sunkiasvorių transporto priemonių, vežančių tam tikrus krovinius, eismo draudimas tam tikrame sektoriuje — Oro kokybė — Sveikatos ir aplinkos apsauga — Proporcingumo principas)
2005 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-320/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Austrijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — EB 28-30 straipsniai — Laisvas prekių judėjimas — Reglamento (EEB) Nr. 881/92 1 ir 3 straipsniai — Reglamento (EEB) Nr. 3118/93 1 ir 6 straipsniai — Transportas — Daugiau nei 7,5 tonos sveriančių sunkiasvorių transporto priemonių, vežančių tam tikrus krovinius, eismo draudimas tam tikrame sektoriuje — Oro kokybė — Sveikatos ir aplinkos apsauga — Proporcingumo principas)
OL C 36, 2006 2 11, pp. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.2.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 36/4 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(didžioji kolegija)
2005 m. lapkričio 15 d.
Byloje C-320/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Austrijos Respubliką (1)
(Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - EB 28-30 straipsniai - Laisvas prekių judėjimas - Reglamento (EEB) Nr. 881/92 1 ir 3 straipsniai - Reglamento (EEB) Nr. 3118/93 1 ir 6 straipsniai - Transportas - Daugiau nei 7,5 tonos sveriančių sunkiasvorių transporto priemonių, vežančių tam tikrus krovinius, eismo draudimas tam tikrame sektoriuje - Oro kokybė - Sveikatos ir aplinkos apsauga - Proporcingumo principas)
(2006/C 36/07)
Proceso kalba: vokiečių
Byloje C-320/03 dėl 2003 m. liepos 24 d. pagal EB 226 straipsnį pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo, Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama C. Schmidt, W. Wils ir G. Braun, palaikoma Vokietijos Federacinės Respublikos, atstovaujamos W.-D. Plessing ir A. Tiemann, padedamų advokato T. Lübbig, Italijos Respublikos, atstovaujamos I. M. Braguglia, padedamo avvocato dello Stato G. De Bellis, Nyderlandų Karalystės, atstovaujamos H. G. Sevenster, prieš Austrijos Respubliką, atstovaujamą E. Riedl ir H. Dossi, Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), kurį sudaro pirmininkas V. Skouris, kolegijos pirmininkai P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas ir K. Schiemann, teisėjai R. Schintgen (pranešėjas), J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis ir A. Borg Barthet; generalinis advokatas L. A. Geelhoed, sekretorė K. Sztranc, administratorė, 2005 m. lapkričio 15 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1. |
2003 m. gegužės 27 d. priėmus Tirolio prezidento reglamentą, ribojantį eismą autostradoje A 12 Inn slėnyje (eismo draudimas tam tikrame sektoriuje) (Verordnung des Landeshauptmanns von Tirol, mit der auf der A 12 Inntalautobahn verkehrsbeschränkende Maßnahmen erlassen werden (sektorales Fahrverbot), uždraudžiant daugiau nei 7,5 tonas sveriančių sunkiasvorių transporto priemonių, vežančių tam tikrus krovinius, eismą autostrados A 12 atkarpoje Inn slėnyje, Austrijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 28 ir 29 straipsnius. |
|
2. |
Atmesti kitą ieškinio dalį. |
|
3. |
Priteisti iš Austrijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |
|
4. |
Vokietijos Federacinė Respublika, Italijos Respublika ir Nyderlandų Karalystė pačios padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |