C2005/271/48

Língua
- O meu EUR-Lex
- Iniciar sessão
- Registar-se
- As minhas pesquisas recentes (0)

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Conselhos para pesquisar

Necessita de mais opções de pesquisa? Utilize a Pesquisa avançada

EUROPA
Eur-Lex Página inicial
EUR-Lex - C2005/271/48 - PT

Documento C2005/271/48

Ajuda

Byla T-324/05 2005 m. rugpjūčio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Estijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją

OL C 271, 2005 10 29, p. 24—25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Jornal Oficial

29.10.2005

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 271/24

2005 m. rugpjūčio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Estijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją

(Byla T-324/05)

(2005/C 271/48)

Proceso kalba: estų

Šalys

Ieškovė: Estijos Respublika, atstovaujama Vyriausybės įgalioto atstovo Lembit Uibo

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovo reikalavimai

panaikinti Komisijos reglamentą (EB) Nr. 832/2005 (OL L 138, 2005 6 1, p. 3)

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškiniu siekiama 2005 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 832/2005 dėl cukraus, izogliukozės ir fruktozės perteklinių kiekių Čekijos Respublikoje, Estijoje, Kipre, Latvijoje, Lietuvoje, Vengrijoje, Maltoje, Lenkijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje nustatymo (1) panaikinimo.

Savo ieškinį ieškovė grindžia toliau išvardintais argumentais.

—	Priimant Reglamentą (EB) Nr. 832/2005 buvo pažeistas esminis procedūrinis reikalavimas — kolegialumo principas, kadangi Komisijos nariui Fischer Boel buvo duota užduotis nustatyti iš rinkos pašalintiną cukraus kiekį prieš priimant šį reglamentą.

—

Reglamentas (EB) Nr. 832/2005 pažeidžia EB sutarties įgyvendinimo normas, t. y. Reglamentą (EB) Nr. 60/2004, kuris yra pirmojo reglamento teisinis pagrindas, kadangi:

a)	nustatant perteklinius kiekius, Reglamentas (EB) Nr. 832/2005 įtraukė privačiuose namų ūkiuose turimus cukraus kiekius, o tai pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 60/2004 6 straipsnį;

b)	Komisija neatsižvelgė į ypatingas atsargų sukaupimo Estijoje aplinkybes, o tai pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 60/2004 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

—	Buvo pažeista motyvavimo pareiga pagal EB 253 straipsnį, kadangi Reglamente Nr. 832/2005 nepateikti motyvai, kodėl privačiuose namų ūkiuose turimi cukraus kiekiai įskaičiuoti į perteklinius kiekius, o į atsargų sukaupimo aplinkybes neatsižvelgta.

—	Buvo pažeistas gero administravimo principas, kadangi, priimdama Reglamentą (EB) Nr. 832/2005, Komisija neatsižvelgė į ypatingas atsargų sukaupimo Estijoje aplinkybes, be kita ko, ir į pačios Europos Sąjungos prisidėjimą prie cukraus importo padidėjimo.

—	Buvo pažeistas sąžiningumo principas, kadangi nebuvo imtasi jokių priemonių užkirsti kelią eksporto iš Europos Sąjungos į Estiją didėjimui, o Estijos atsakomosioms priemonėms buvo daromos kliūtys.

—

Buvo pažeistas nediskriminavimo principas, kadangi perteklinių kiekių nustatymas pagal Reglamentą (EB) Nr. 832/2005 diskriminavo Estiją palyginti su vadinamosiomis senosiomis valstybėmis narėmis, o galimos Reglamento (EB) Nr. 832/2005 įgyvendinimo priemonės reikštų Estijos įmonių ir namų ūkių diskriminavimą palyginti su atitinkamomis grupėmis senosiose valstybėse narėse arba palyginti su jų įmonėmis.

—	Pažeidžiamos įmonių ir (arba) privačių namų ūkių nuosavybės teisės, kadangi galimomis Reglamento (EB) Nr. 832/2005 įgyvendinimo priemonėmis šiems asmenims būtų nustatyti apribojimai, o tai negali būti pateisinta teisėtais tikslais ir būtų neproporcingas kišimasis į jų teises.

—	Pažeidžiamas proporcingumo principas, kadangi Reglamentu (EB) Nr. 832/2005 nustatyta pareiga atitinkamą privačiuose namų ūkiuose turimą cukraus kiekį pašalinti iš rinkos nesiekiama teisėto tikslo ir yra neproporcingas kišimasis į jų teises.

(1) OL L 138, 2005 6 1, p. 3.

Início